scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19514

  1. "ruotsalaisten virkamiesten perustamaa"

    Tähän vielä. Tietenkin kaikki olivat ruotsalaisia virkamiehiä, koska mitään Suomea erikseen ei ollut olemassa. Suomessa syntyneet suomalaiset saattoivat edetä armeijan, kirkon tai valtion virkoihin, mutta ei noissa organisaatioissa mitenkään eroteltu suomalaisia. Käytetty kieli oli ruotsi. Esimerkiksi kirjoitetun suomen kielen "isä", Pernajan Mikael Olavinpoika (tai Mikael Olafsson), tietenkin oli kansalaisuudella luokiteltuna ruotsalainen piispa ja protestantti "uskonpuhdistaja".
  2. "Ruotsalaiset ovat perustaneet kaikki suurimlat Suomen kaupungit."

    Ja näillä kaupungeilla ei ole ollut suurimman osan suomalaisten elämässä minkäänlaista roolia hyvin pitkään aikaan. Kaikki kaupungit ova olleet naurettavan pieniä vielä siinä vaiheessa kun Suomi lakkasi olemasta osa Ruotsia. Kaupungeilla alkoi olla isommin olla jotain käyttöä, kun talous ja teollisuus oli kehittynyt niin paljon, että maaseudun ylimääräväelle jokin paikka missä voivat elää ilman omaa maata.

    Suunnilleen jokaiseen kylään saatiin kansakoulu 1800/1900-lukujen vaihteessa eli samassa vaiheessa kun oli ilmeistä, että maa ei tule työllistämään ja elättämään kaikkia. Afrikassa moista ei ole tapahtunut omaehtoisesti, vaikka ei vaadita kuin rakennus, opettaja ja sen verran yhteisöllisyyttä että homma toimisi.
  3. "Kaiken sivilisaation tänne on rakentaneet ruotsalaiset, eivät suomalaiset.Karu fakta. "

    Kustaa II Aadolf hallintoineen rakensi veronkeruujärjestelmää, mutta että muuta sivilisaatiota? Riippuu mitä sivilisaatiolla tarkoitat? Mutta jos verrataan siihen, että jossain Välimeren alueella voidaan tänä päivänä kiviröykkiönä tai tai muina esineinä nähdä vanhojen sivilisaatioiden jälkiä, niin sellaisten suhteen Suomi on täysin erämaa eikä niitä ole paljon Ruotsissakaan. Viikinkien elintapa ja elinkeinot vain eivät tukeneet monumenttien pystytystä.

    Suomi ei ole missään vaiheessa ollut mikään Ruotsin siirtomaa, vaan tasavertainen, joskin vähän syrjäinen, osa Ruotsin valtiota.
  4. "että niin kaikilla muillakin suomalaisilla on alkoholismigeenit. "

    Miten niin? Suomessa on varmaan hyvin paljon alkoholin väärinkäyttöä (siis sitä että juodaan itsensä tolkuttomaan humalaan) ja osa tuosta voi olla kulttuurin vika, että tuollaista katsellaan hyväksyvästi mutta osa varmaankin geneettistä. Mutta että kaikilla suomalaisilla olisi alkoholismigeenit?
  5. "Lappi on sellainen paikka. "

    En pelkää kylmää, lunta ja jäätä, mutta Lappi tai Jäämeri ei millään muotoa ole minun paikkani. Lappi voi olla hyvä paikka lappilaisille.
  6. "Nuo -96 syntyneet suuret sukupolvet vievät koko Suomen tuhoon! Ainakin niiden verotus pitää nostaa"

    Maksaako ne jotain veroja? Eikö nuo vielä istuskele jossain yliopistoissa? Eihän ne ole kaikki vielä kolmeakymmentäkään eli vain semmoisia myöhäisnuoria. Suuria ne kyllä on. Ainakin painavia.
  7. "Ootteko te soveliaita ja miksi? "

    En ole sovelias vaan aivan vääränlainen nyky-yhteiskunnassa. Luulen, että olisin sovelias ihan toisenlaisessa ympäristössä, jossa pitäisi vähän nähdä vaivaa ja taistella perusasioiden eteen.
  8. Meillä on toistaiseksi vaaleja, joissa äänestetään sitä jonka haluaa itseään edustavan. Sitten on muita, jotka voivat edustaa muita. Ei ole minun asiani määrätä heitä eläkkeelle, vaikka olisivat miten pölhöjä, koska pölhöilläkin kuuluu olla edustajansa. Joten en ala tuollaista miettimään kenen pitäisi päästä eläkkeelle.
  9. Se nyt on aika sama kuka manttelin saisi. Ainoa merkitus tuolla on että se todistaa sen autoritaarisen teokratian luonteen. Toivottavasti Allah on varannut kovasti tilaa paratiisissa omilleen.
  10. Saatiin sitten uusi Khamenei valtaan.

    Islamilaisessa valtakunnassa on onneksi päästy eroon vanhasta monarkiasta, jossa valtionpäämiehen asema kulki perintönä. Mutta kun Allah valitsee seuraajilleen johtajan, niin eihän sille mitään voi, jos kyvykkäin vain sattuu olemaan edeltäjänsä poika. Menee vähän kuin Suomen ulkopoliittisessa instituutissa.
  11. Tämä vähän harmittaa kun tinderissä varmasti on paljon naisia jotka vain odottavat että pääsisivät ostamaan miehelle uuden Porschen. Ja minun Porcheni on jo ihan vanha.
  12. Eli väite on että kaunis ja vähemmän kaunis kyllä lähtökohtaisesti toimivat samalla tavalla, mutta kaunis saa anteeksi ja toinen ei. Tämän toistuessaan voisi olettaa eriyttävän näiden käytöstä, koska palautteesta oppii?
  13. Tulos 1,9

    Omituisia kysymyksiä esim. kostosta. En näe sellaisella mitään itseisarvoa. Mutta en toisaalta myöskään usko anteeksiantoon.
  14. Metsämaa ei ole kovin kallista. Mutta hinta nousee tietty heti jos siellä kasvaa sahauskelpoista puuta. Ja jos vielä kovasti eri lajeja kaipaa, niin sitten melkein pitääkin olla lehtoa. Sitten vielä kuivaus pitää huomioida kun se sama sahattu puu muuttaa muotoaan kosteuden mukaan.
  15. Mitähän sietämistä tässä nyt tarkoitetaan? Ovatko enemmän kauniit naiset jotenkin erilaisia kuin vähemmän kauniit? Sillä tavoin että kauneudesta kumpuaa jotain sietämistä mikä ei ole vain luonteesta? Mistä siis seuraisi että ulkonäön ja luonteen välillä on jokin korrelaatio?
  16. En ole ollut ostamassa. Mutta jos olisin myymässä, niin hankala siitä pystyssä olevasta hyvästä puusta on kunnon hintaakaan saada. Kalliiksi se logistiikkakin tulee, jos muutaman puun metsästä poimit ja yrität niiden jalostajista etsiä ostajan.
  17. "Ihminen joutaisi hävittää metsien tieltä. Silleen helpottus moni ongelma. "

    Väistämättä noin, koska ongelma on ihmisen käsite. Metsällä tai kenelläkään metsässä ei ole ongelmia. Oravalla voi olla käpy jäässä, mutta se on silti sille käpy eikä ongelma.
  18. " Yksityiset omistajat taas ei jaksa hoitaa sekametsää, "

    Millä lailla se on jaksamisesta kiinni?
    https://metsanhoidonsuositukset.fi/fi/toimenpiteet/sekametsan-kasvatus/toteutus#section-3255

    "Yksityiset omistajat taas ei jaksa hoitaa sekametsää, myy mielummin kuitupuuta. "

    En usko että suurin osa yksityisistä kasvattaa tarkoituksella metsissään yhtään kuitupuuta. Sitä nyt vaan syntyy vähän kuin sivutuotteena, jos aikoo metsästä tukkeja joskus korjata.

    Mutta suosittelen kaikille ostamaan metsämaata, jos on näkemystä mitä haluaa puilleen tehdä: tekee sitten huonekaluja tai antaa niiden olla.
  19. Tuommoinen hirsitalo kun palaa, niin ei jää juuri mitään jäljelle. Paitsi luultavasti ihmiset.

    Toista se on Mogadishussa:
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bfd82d89-c2c2-4a9c-8397-869b7ee3a5ce
  20. Lyhyt päivitys vanhaan ketjuun:

    Olin väärässä. Suunnilleen tuota edellistä kirjoittaessa käänne oli jo tapahtunut. 2025 aikana lapsia syntyi jo maaliskuusta lähtien enemmän kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Kokonaismäärässä palattiin vuoden 2019 tasolle.

    Kuolleita vuonna n. 59 tuhatta, mikä on yli neljä tuhatta vähemmän kuin vuonna 2022. Noita neljää tuhatta suunnilleen voi käyttää koronatoimien onnistumisen arviointiin.
    21. 38 / 976
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt