scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

159

Kommenttia

18315

  1. Tohon nyt joku Rivo-Riitta voisi kommentoida, että "mä sulle miehekkään näytän".
  2. Meillä maalla maalaissalikissat taitaa olla vähän jäljessä ison kirkon kenkämuotia.
  3. Ehkä miehet on kiinnostuneita niistä samoista turvapaikoista: sekä takaturvapaikoista että etuturvapaikoista.
  4. Tämä on siitä tärkeä avaus, että jos haluaa saada koko etusivun täyteen expuaa koskevia ketjuja, niin tällaisiakin tarvitaan.

    "Hyvää yötä sano mummo kun silmä puhkes."
  5. En tiedä urologeista, mutta katsastusinssillä olen käynyt vempaimia näyttämässä. Vähän räplätään napikoita, mekaanista koettelua, mitataan päästöjä ja koeajo lopuksi. Voin kuvitella että sillai se jotenkin menee gynelläkin. Mitä siinä paljon puhumista.
  6. " 'Suomalaisisät ovat kuin miespuolisiä äitejä' "

    Kommentoijat lienevät kulttuureista, joissa ei erota. Suomessa kun on tapana erota jossain vaiheessa, niin on hyödyllistä että lapsella on kaksi äitiä, jotta lapsi voi eron jälkeen asua vuoroviikoin kummankin äidin luona.
  7. Realiteetti numero yksi kai on, että jokainen hakee vain sellaista minkä katsoo hakemisen arvoiseksi. Mutta toinen realiteetti sitten on että kaikki ei voi löytää sitä mitä ovat hakemassa, jos liian moni on jakamassa samaa niukkuutta. Runsaasti on sitten tarjolla jotain mitä kukaan ei halua.
  8. "Friendzone, tuo jokaisen sinkkumiehen pahin pelko. "

    Eipä ole ollut pahin pelko. Jotain täytyy olla pahasti vialla kun ei ole joutunut tai päässyt tuolle friendzonelle. Luin ketjun läpi, mutta en keksinyt mitä "ominaisuuksia" kaveripojalla pitäisi olla?
  9. "Mietitäämpä. Jos olen 10 vuotta avoliitossa ja sitten rakastun toiseen ja koska olen 100% rehellinen ihminen niin otan eron kun huomaan rakastavani toista eli olen siis sarjasuhteilija."

    Tuo on sinun määritelmäsi. Mikä olisi toisella kerralla eri tavalla kuin ensimmäisellä? Todennäköisyys sille, että joskus huomaat rakastavasi kolmatta? Mitä silloin tapahtuisi?
  10. Brittiläisestä ja seksistä tuli mieleen tämä

    https://www.youtube.com/watch?v=ifgHHhw_6g8
    (älkää katsoko. videossa ei ole pilluja)

    Palstan miehiä on ajoittain arvosteltu, että heillä olisi vain pillu mielessä, eikä naiset noin niin kuin tuntevina olentoina taikka ihmisinä. Mutta kuten vellovasta keskustelusta nähdään, kun miehet oikein antaumuksella ryhtyvät pillusta puhumaan, niin siinä ei naisia tarvita enää lainkaan, kuten ei missään kukkotappelussa.
  11. Hienoa, että sataan kommenttiin mahtuu yksi alkuperäisiin kysymyksiin liittyväkin. Lantion asennoissa on eroja ja varmaan myöskin mieltymyseroja siten, että toiset tykkää äidin lantiosta ja toiset tyttären ja kolmannet koeajaa mieluusti molemmat.

    Olen luullut että korkokengillä saadaan aikaan vain hetkellinen muutos, jolla hämätään miesrukkia, mutta olisiko sitten pysyvämpiäkin vaikutuksia...

    Yllättävää myös, että termit oli nähtävästi joillekin naisille jopa tuntemattomia. Vähemmän yllättävää, että oma alapää voi olla hiukan tuntematon, koska sitä ei itse pääse helposti tarkasti tutkimaan. Toisaalta naiset kuitenkin käy "gynellä", joten kai siellä sentään jostain puhutaan.
  12. Tai ehkä sittenkin on parempi vähän huijata ja väittää että on kaikkien muiden kohdalla kysellyt tätä partneriasiaa, mutta juuri tämä tietty on niin erityinen, että hänen kohdallaan tehdään poikkeus: ei kiinnosta. Kaksi kärpästä yhdellä kertaa.
  13. Koska tuollaisia sekoilijoita kuitenkin on liikkellä, miehen on syytä hienovaraisesti tehdä selväksi että kyselemättömyys ei ole mikään yleisestä kiinnostuksen puutteesta tätä naista kohtaan johtuva yhden kerran unohdus, vaan että hänellä ei säännönmukaisestikaan ole tapana kysellä uuden partnerin historiasta vaikka olisi hyvinkin kiinnostunut partnerista noin muuten.
  14. Olet luultavasti ihan oikeassa. Miehet ei normaalisti kysele partnerien määrää. Ja kuten täällä on monesti käsitelty, niin eihän moisen asian kysely edes ole soveliasta eikä järkevääkään. Millä tavalla rankaisit tätä kyselijää ikävistä kysymyksistä? Muistitko vastavuoroisesti kysellä hänen partnereistaan?
  15. Sanot itse että ihmisiä "käytetään" ja vaihdetaan ja partnerit on tilauskamaa. Mutta jos toisia on käytetty enemmän ja toisia paljon vähemmän, niin onko "käytetty nainen" tai "käytetty mies" tuolta kantilta perusteeton termi?

    Ajat muuttuvat, mutta vain hitaasti. Ei nuoret edelleenkään ole kyynisiä ja vanhat on varmaan aina ollut.
  16. No onko se oravapillukaan mitään muuta kuin pieni, söpö, karvainen ja kiipeää hepin vartta pitkin?
  17. Tällainen kokoasteikko on olemassa:
    millipillu, senttipillu, desipillu, vittu, hehtovittu, kirkkovene ja kaapparilaiva

    Näitä voi joutessaan piirrellä ruutupaperille ja pelata palstalta tuttua "osu" tai "osu ja uppos" peliä.
  18. Jos nyt unohdat ne ääriesimerkit kauniista ja täydellisistä neitsyistä ja vaikka sukupuoletkin hetkeksi. Niin jäljelle jää silti kohtuullisen iso epäsuhta kahden ihmisen välille, jos toinen on käytännössä "rakastanut" aina ja toinen ei koskaan.
  19. Jotain sellaista kai bättre folkilta sopii odottaa.

    Olen onnistunut virittämään kohtuullisen vilkkaan keskustelun jonka sivupolut kuitenkin hakeutuvat vanhoille urille.
  20. Aika takana se on, mutta paremmin en osaa kuvailla kun en koskaan nähnyt. Sellainen pahojen henkien syntysija ja koko ruuansulatuselimistön äänitorvi noin muuten.
    21. 915 / 916
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt