inti
đ¨đ¨đ¨đ§đ§đŞ˝đ§đ§đ§ď¸đ§ď¸đ§ď¸
đindividualistinen dualistiđ§
đđđđŹđđđđď¸đď¸đ¨âđžđą
- Olet siellä missä mielesi sijaitsee nyt đ
- Fyysinen olemus on kuin pilvi, mutta mieli on kuin kallio
Muoto
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Olemassaolo
ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸ă°ď¸~~
Aine
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia171 aloitusta ¡ 4545 kommenttia
- Erikoista, että nuo tiedostavat edistykselliset välkyt taistolaiset eivät huomanneet Neuvostoliiton tilaa. Neuvostoliitto taisi olla heille sokea piste.
- Kellon đ viisareiden voi ajatella esittävän piileviä yhteyksiä keskipisteen kautta. Kelloa voi verrata myĂśs temppeliin ja jos on hyvä säkä, niin siellä keskipisteessä on joku kotona kuulumassa esirukouksen. Toisin kuin Sheldrake ja muut panenteistit olettavat, niin ei ole mitään takeita ettei temppeli olisi tyhjä.
- Universumia voi verrata seinäkelloon, jossa aika kulkee ulkokehää pitkin, mutta ulkokehän pisteiden välille saattaa muodostua yhteyksiä keskipisteen kautta. Aika ja paikka kuuluvat ulkokehälle, mutta keskipisteessä ei ole aikaa eikä paikkaa. Keskipiste on pienen pieni piste, mutta erityisasemassa muihin pisteisiin liittyen. Se on yhtä kaukana kaikista ulkokehän pisteistä. Panenteismi ei tunnu sopivan tällaiseen vertaukseen. Jos Jumala pitäisi jonnekin sijoittaa niin kellon keskipisteeseen. Sheldraken kentät kuuluisivat keskipisteen ja ulkokehän välille.
- Katsoin hieman erästä Sheldraken videota, jossa hän vertasi Jumalaa äärettÜmän suureen aurinkoon. Minua se kummastutti. Panenteismin mukaan eläisimme siis tuon auringon sisällä. Silloin kaikki maailman pahuuskin olisi Jumalassa. Entropiakin.
Ehkä olisi kuitenkin parempi ajatella, että olemme lähellä aurinkoa ja auringon valo valaisee meitä.
Esirukoukseen liittyen lienee ainoa vaihtoehto rukoilla Jumalaa. Hän saa sitten päättää mitä tekee. Ei siis olisi olemassa suoraa ihminen ihmiseen vaikutusta vaan vaikutus kulkisi yläkerran kautta. - Kieltämättä tuo joltain woodoolta kuulostaa. Sheldrake sanoo olevansa panenteisti. Vähän epäselväksi jää Jumalan osuus rukouksessa.
- Sheldrake.org-sivustolta googlella käännettynä:
"Rukouksen ymmärtäminen tieteellisenä ilmiÜnä edellyttää mielestäni sitä, että päästään irti ajatuksesta mielestä, joka on jotenkin aivojen sisällä.
Jotta morfologisilla kentillä olisi mentaalinen yhteys, uskon, että on oltava jokin, joka yhdistää sinut toiseen ihmiseen. Vaikka et olisi koskaan tavannut toista ihmistä, uskon, että pelkkä hänen nimensä tai jonkin hänestä kertovan tiedon tietäminen näyttää riittävän yhteyden luomiseen, vaikka tämä yhteys on todennäkÜisesti heikompi kuin toisensa hyvin tuntevien ihmisten välinen yhteys." - Aikookohan kirkko lopettaa kokonaan apologian?
- LiittyisikÜhän tämä jotenkin aiheeseen?
Ilmestys 21 Uusi taivas ja uusi maa
"1Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, eikä merta ollut enää. 2Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla-asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten. " - Jotta ei synny väärinkäsitystä, niin todettakoon, että kirkkoisä Augustinus oli berberi.
- Nykyisin sairaus lienee narsismi. Ylen sivuilla viitataan professori Sam Vakniniin, jonka mukaan jos nykylasten vanhemmat tahtovat lastensa menestyvän aikuisina, heidän kannattaisi opettaa lapsistaan narsisteja. Esimerkiksi British Columbian yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan narsistit pärjäävät muita paremmin tyÜhaastatteluissa.
- Minä siis luin kirjan. Kirjautuminen oli näkÜjään pudonnut pois.
- Matteus 6 "26Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut! 27Kuka teistä voi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa?"
Mieli vaikuttaa kehoon? Rukous vaikuttaa mieleen?
Tulkoon sinun valtakuntasi.
Tapahtukoon sinun tahtosi,
myÜs maan päällä niin kuin taivaassa.
Vaikuttaako se, että rukouksen kohde tietää hänen puolestaan rukoiltavan? - Oikeastaan toisen ihmisen auttaminen kuuluu kristinuskon ytimeen ilman esirukoustakin.
- Asimovin robotiikan kolme pääsääntÜä:
â Robotti ei saa vahingoittaa ihmisolentoa tai laiminlyĂśnnein saattaa tätä vahingoittumaan.
âRobotin on noudatettava ihmisolentojen sille antamia määräyksiä, paitsi jos ne ovat ristiriidassa Ensimmäisen pääsäännĂśn kanssa.
âRobotin on suojeltava omaa olemassaoloaan, kuitenkin siten, että sen toimet eivät ole ristiriidassa Ensimmäisen ja Toisen pääsäännĂśn kanssa.
Muistaakseni tässäkin meni jotain pieleen. - Ja seuraavassa on tunnettu kvanttimekaniikan mittaustapahtuma:
Sananlaskut 8:27 Kuin hän valmisti taivaan, olin minä siellä, kuin hän syvyyden visusti mittasi.
Itse asiassa kyseessä on jatkuva luominen. Sinä ja minäkin olimme siellä osana potentiaalisuutta. - Taitaa maailma muutenkin mÚttua samankaltaiseksi kuin ajanlaskumme kolmella ensimmäisellä vuosisadalla.
- Ovat ilmeisesti ympäristÜÜn paremmin sopeutuneita kun saavat paljon lapsia.
- Mielenkiintoista, että valo luotiin jo ennen päivää 1 (aikaa).
Ajan lisäksi valo ei koe myÜskään etäisyyksiä. Valo kokee meille tutun neliulotteisen aika-avaruuden kaksiulotteisena tasona. - Hengelliset opetukset ovat hengellisiä opetuksia. Näen edessäni Jeesuksen istuvan puutarhassa muiden seurassa pidellen kädessään pientä sinapinsiementä ja osoittaen kädellään kuulijoille mitä siitä saattaa kasvaa. Ympärillä lentelee taivaan lintuja. Kuulijat yrittävät ymmärtää mitä Jeesus tarkoitti vertauksellaan.
- Tai sitten vastaavanlainen vertaus Hesekieliltä.
Hesekiel 31:
"3Sinä olet kuin sypressi,
kuin Libanonin setri,
jonka mahtavat oksat varjosivat maan.
Se kasvoi korkeaksi,
sen latva kohosi
pilvien keskeen.
4Se sai voimansa vedestä,
sitä kasvatti syvyyksien virta,
joka ulotti monet haaransa
sen kasvupaikkaan
ja lähetti purojaan
kaikille metsän puille.
5Sen tähden se kasvoi korkeammaksi
kuin toiset metsän puut,
sen tähden se haarautui haarautumistaan
ja kurkotti oksiaan.
Se sai paljon vettä ja kasvoi.
6Sen oksilla pesivät
kaikki taivaan linnut,
sen lehvien suojassa syntyivät
kaikki metsän eläimet,
sen varjossa asuivat
kaikki maailman kansat."
Tuotakin on vaikea ymmärtää biologisesti. Ihan kaikkiko linnut, metsän eläimet ja maailman kansat?