Oudoksuva

Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa seikkailija.

Harrastuksina tieteet, shakin pelaaminen, väittely ja treenaaminen (CrossFit ja potkunyrkkeily)

Aloituksia

6

Kommenttia

6610

  1. Jep, se yksimielisyyshän on ettei ole mitään pelkoa Venäjästä (tai muustakaan) NATO:n jäsenenä :)
  2. Et sitten tiedä mitä eroa on NATO:lla ja siihen kuuluvilla mailla, esimerkiksi Turkilla, USA:lla tai Suomella? :)
  3. "vuoden vaihteen kinzalit ja muut ballistiset meni kaikki kohteisiinsa."

    Miten niin? Suurinpiirtein puolet niistäkin saatiin pysäytettyä.
  4. " jolla on hypersoonisia ominaisuuksia lennon loppuosassa."

    Tämän perusteella Saksan toisen maailmansodan aikaiset V-2 ohjukset olivat myös hypersoonisia koska lennon loppuosassa nopeus oli n. Mach 5
  5. Jos ainoat ongelmat Windowsissa oikeasti olisi näin selvästi mielikuvituksen tuotosta, on Windows todella hyvässä tilanteessa kun ei ole mitään oikeita ongelmia :)
  6. Ei haittaa onneksi liikaa, on hauskaa trollata niitä ja katsoa kuinka kauan ne jaksaa sekoilla copy-pastetuilla vastauksillaan joista yli puolet kummiskin poistetaan :)

    Joskin ilmeisesti en ole ollut täällä viimeiseen pariin vuoteen tarpeeksi kun ihmiset alkaa sekoittamaan itseäni muihin, eikä päinvastoin. :)
  7. Nyt vielä jos se olisi näkyvissä yhdessäkään pelissä, joku voisi jopa ottaa nämä naurettavat väitteet todesta ;)
  8. Avaajalle:

    Yksi esimerkki vastaavasta sivusta on https://pcpartpicker.com/ missä voit valita osia ja se tarkistaa ainakin perusjutut, tyyliin "Toimivatko prosessori ja emolevy yhdessä?" ja onko virtalähteellä tarpeeksi watteja.

    Mutta prossulla ja näytönohjaimen valinnalla ei nykyisin ole niin paljon väliä yhteensopivuuden kannalta. Enemmän kannattaa miettiä esim. että vältät pullonkaulien tuomista järjestelmään ostamalla saman tasoiset osat.

    Esimerkiksi jos sinulla on vaikka 4090 ja tahdot pelata 1080p resoluutiolla, kannattaa hommata joko AMD:ltä 7800X3D, 7950X3D tai Inteliltä 13900K / 14900K niin ettei prosessori ole yhtä paljon pullonkaulana ja rajoita laitteen tehoa.
  9. Yritä käyttää sitä ns. "logiikkaasi" asian kumoamiseen niin nobelin palkintosi on taattu :)

    Jos sitä jostain syystä ei tulekkaan on hyvin mahdollista ettet vain ymmärtänyt koko juttua alunperin.
  10. Mitenköhän humalassa täytyy olla että rupeaa keksimään jotain juutalaissalaliittoja Windowsille, asiaan jota Windows ei kuitenkaan tee?

    Kuuluisi enemmän 'sodat'-palstalle koska tietosisältönä nolla :)
  11. Jos se on mitattavalla taajuudella, ei se enää olisi ns. "pimeää energiaa"
  12. Pääosin melko läpinäkyvää, kyllä. Muttei todellakaan näkymätöntä.
  13. "uusi teoria? :

    aikamatkustus luo uuden nyt-hetken menneisyyteen mihin matkustus kohdistuu."

    Tämän hetken ymmärryksen mukaan aikadilataatiosta ja sen käytöstä "aika-matkustukseen" ei vaadi vastaavaa hypoteesia, sillä aika jokaisessa paikassa jatkaa etenemistä *vain* eteenpäin (tai teoreettisesti saavuttaessa äärettömän gravitaatiokentän tai valonnopeuden, pysähtyy).

    Tämä tarkoittaa siis että vaikka voit muokata kahden "paikan" aikasuhdetta... Äärimmäisessä tapauksessa (Onnistut lähes pysäyttämään ajan lopulta maailmalta ja itse liikut silti ajassa eteenpäin) saavut silti takaisin melkein samaan aikaan kuin lähdit.

    Eli siis menneisyyden muuttumisesta ei tarvitse huolehtia koska siihen ei enää voi vaikuttaa mitenkään.
  14. Ei, vaan ihan aikadilataatio.

    Sillä minkälainen "kello" on tai miten ajan kuluminen mitataan ei ole vaikutusta ajan kulun muuttumiseen.
  15. Silloin kun on käytännössä rajoittamattomasti rahaa ja resursseja tietyn tavoitteen saavuttamiseen oli siitä sitten mitään tieteellistä hyötyä tai ei, on paljon helpompi matkustaa sinne.

    Erityisesti kun tarvittavan polttoaineen määrä (suuri osa kustannuksista) ei ole juurikaan muuttunut
  16. "Kysynkin millainen kamera luotaimella on kun se kykenee moista tarkentamaan?
    Etäisyyden pohdinnan jätin matemaatikkojen selvitettäväksi."

    Verrattain normaalilla joskin erikoisuutena teleskoopeissa on lähinnä vain laaja alue jolta kerätään valoa, näin kaukaisia kohteita kuvatessa tarvitaan vain kaukausuuteen fokusoinnin (infinity focus) ja suurinpiirtein kaikki näkyy melko hjyvin.

    Etäisyys on suurempi ongelma vain silloin jos yritetään ottaa kuvaa paksun ilma- ja vesikerroksen tai muun massan lävitse.
  17. Niin kauan kuin tsekkaat omistamiasi tiedostoja edes joskus käyttäen Hash-tyyppisiä järjestelmiä, se näkyisi jos tiedoston sisältö olisi muuttunut.
  18. "millainen peliläppäri oltava että pyörää about samoin, vaikee verrata mut jos jotain viittaa?"

    Jos peliläppärissä on vähintään tyyliin RTX 3060 tai korkeampi / uudempi niin todennäköisesti saat grafiikka-asetukset paljon korkeammalle kuin PS5:ssä.
  19. Harmi vaan ettei ainakaan tämän maailman todellisuudesta.

    Yleensä "hauskat autot" ostetaan ajajan nautintoa varten, esimerkiksi kunnon Porsche on nautinto ottaa silloin tällöin radalle, vaikka toimii peruskäytössä ihan hyvin normaalinakin autona niin ettei välttämättä tarvitse tyyliin Toyotaa tai Mersua kakkosautoksi (tietenkin riippuu myös perheen koosta ja miten paljon matkoja on jossa tarvitaan lisää tilaa) :)
  20. Onko jotain luotettavampaa lähdettä kuin Janus Putkosen sekoilut jossain MV-lehdessä?

    MV-lehden julkaisujen luotettavuus on samaa tasoa kuin The Onion-lehdellä.
    21. 13 / 331
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt