Patomäki Pamautti NATO-Pommin - Venäjän talous kasvaa, Ukraina on ROMAHTAMASSA!!

Suomalaisasiantuntija: Ukrainan pitäisi pysyä Naton ulkopuolella – Ja Suomenkin olisi kannattanut

"– Kaikesta tästä ja sanktioista huolimatta Venäjän talous kasvaa. Taloudellisesti Venäjällä menee paremmin kuin esimerkiksi Euroopan unionilla. Sen sijaan Ukrainan bruttokansantuote romahti vuonna 2022, siitä hävisi 30 prosenttia. Ukraina oli jo ennen sitä Euroopan köyhin maa."

On se nyt kumma, kun Venäjän piti olla romahduksen partaalla hetkenä minä hyvänsä, Venäjän talouden piti rommata, aseiden ja ohjusten piti loppua ja kirsikkana kakussa Putinin piti kuolla pari vuotta sitten pitkälle edenneeseen syöpään.

Onko joku perusteltu syy miksi uskot valtamediaa yleensäkään missään asiassa?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d161a343-5670-446a-a906-8b0f50b3c4ae
4814141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 481

Vanhimmat

putinisteilta ja kommunisteilta ei oteta mitäään neuvoja se on Zyskon viisaus

Äänestä
  • Syytökset

    Patomäki puhuu huolestuneeseen sävyyn Suomen tämänhetkisestä keskusteluilmapiiristä, mitä tulee Ukrainan sotaan.

    – Juuri puhuin ranskalaisen toimittajan kanssa ja sanoin, että Suomen poliittinen tilanne on se, että jos sanoo jotain valtavirrasta poikkeavaa, niin toivotetaan tervemenoa Venäjälle, uhataan tappaa tai muuta. Tällaista viestiä tulee joka puolelta. Ei tämä Suomen julkinen keskustelu kovin hyvällä tolalla ole tällä hetkellä.

    Lainaus aloituksen linkistä.

    On tämä mennyt surkeaksi tämä touhu, mutta näyttää sen voiman mikä valtamedialla on. Jos he luovat jonkun narratiivin ja Venäjän kohdalla se on meille suomalaisille kovin helppoa, niin siinähän sitten ollaan.

    Ei puhettakaan, että kansakuntana voitaisiin käydä realistista ja faktapohjiin lukeutuvaa avointa keskustelua tästä aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syytökset

    Patomäki puhuu huolestuneeseen sävyyn Suomen tämänhetkisestä keskusteluilmapiiristä, mitä tulee Ukrainan sotaan.

    – Juuri puhuin ranskalaisen toimittajan kanssa ja sanoin, että Suomen poliittinen tilanne on se, että jos sanoo jotain valtavirrasta poikkeavaa, niin toivotetaan tervemenoa Venäjälle, uhataan tappaa tai muuta. Tällaista viestiä tulee joka puolelta. Ei tämä Suomen julkinen keskustelu kovin hyvällä tolalla ole tällä hetkellä.

    Lainaus aloituksen linkistä.

    On tämä mennyt surkeaksi tämä touhu, mutta näyttää sen voiman mikä valtamedialla on. Jos he luovat jonkun narratiivin ja Venäjän kohdalla se on meille suomalaisille kovin helppoa, niin siinähän sitten ollaan.

    Ei puhettakaan, että kansakuntana voitaisiin käydä realistista ja faktapohjiin lukeutuvaa avointa keskustelua tästä aiheesta.

    Ranskassa teollisuus menettänyt 40 mrd€ työpaikkoja hävinnyt pakotteet takia

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ranskassa teollisuus menettänyt 40 mrd€ työpaikkoja hävinnyt pakotteet takia

    Onko Saksan tilanteesta tietoa? Jossain vaiheessa uutisoitiin, että maan teollisuus meinaa lähteä joko USA:an tai Kiinaan johtuen kaasupulasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Onko Saksan tilanteesta tietoa? Jossain vaiheessa uutisoitiin, että maan teollisuus meinaa lähteä joko USA:an tai Kiinaan johtuen kaasupulasta?

    Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle. Nyt EU:ssa ei ole yhtäkään ns rikasta valtiota. Suurimmat ulkomaisia investointeja tekevät valtiot ovat nykyään Kiina, Yhdysvallat ja Venäjä, joten eiköhän tuo suunta pysy jatkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle. Nyt EU:ssa ei ole yhtäkään ns rikasta valtiota. Suurimmat ulkomaisia investointeja tekevät valtiot ovat nykyään Kiina, Yhdysvallat ja Venäjä, joten eiköhän tuo suunta pysy jatkossakin.

    ei ihme että kokoomus-persu-stasi poistelee sekopäänä kommentit...

    nato-ruplapalkkaa ei enää juoksekaan tililleinsä...?

    https://www.
    google.com/search?q=halla-aho+laiton+lehti

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    ei ihme että kokoomus-persu-stasi poistelee sekopäänä kommentit...

    nato-ruplapalkkaa ei enää juoksekaan tililleinsä...?

    https://www.
    google.com/search?q=halla-aho+laiton+lehti

    hjuva etta joku kertto tottuuden stasipersu-soomesa...

    https://www.google.com/search?q=halla-aho+laiton+lehti

    Äänestä

  • 🤯.... Juu, juu

    Äänestä

  • Zyskon koomikko riippuu hirressä ennnen kuin suomessa keväällä kukkii ensimäinen voi kukka maassa.ja sen tekee oma kansansa🤫👍

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle. Nyt EU:ssa ei ole yhtäkään ns rikasta valtiota. Suurimmat ulkomaisia investointeja tekevät valtiot ovat nykyään Kiina, Yhdysvallat ja Venäjä, joten eiköhän tuo suunta pysy jatkossakin.

    31.8.2023

    Euroopassa on käynnissä talousvallan uusjako, eikä tilanne näytä Suomelle hyvältä: luottokumppani Saksan tuloskunto heikkenee

    Intia, Kiina, Brasilia kasvun kärjessä, Suomella ja Saksalla menee ainakin tuon graafin perusteella heikommin.

    https://yle.fi/a/74-20047475

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle. Nyt EU:ssa ei ole yhtäkään ns rikasta valtiota. Suurimmat ulkomaisia investointeja tekevät valtiot ovat nykyään Kiina, Yhdysvallat ja Venäjä, joten eiköhän tuo suunta pysy jatkossakin.

    "Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle."

    Ei pudonnut ja Venäjä on vieläkin n. 20% pienempi talous kuin esim. Italia joka ei tietenkään ole edes EU:n kärkimaita. :)
    Kannattaisi varmaan tarkistaa ensi kerralla, monet tyhmältä kuulostavat väitteet eivät valitettavasti lainkaan perustu totuuteen :)

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

    2Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle."

    Ei pudonnut ja Venäjä on vieläkin n. 20% pienempi talous kuin esim. Italia joka ei tietenkään ole edes EU:n kärkimaita. :)
    Kannattaisi varmaan tarkistaa ensi kerralla, monet tyhmältä kuulostavat väitteet eivät valitettavasti lainkaan perustu totuuteen :)

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

    Suomi, Euroopan rikas maa on kymmenes, heti Romanian jälkeen Euroopan maista listassasi.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle."

    Ei pudonnut ja Venäjä on vieläkin n. 20% pienempi talous kuin esim. Italia joka ei tietenkään ole edes EU:n kärkimaita. :)
    Kannattaisi varmaan tarkistaa ensi kerralla, monet tyhmältä kuulostavat väitteet eivät valitettavasti lainkaan perustu totuuteen :)

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

    Italian talousluvut on pelkkää humbuugia,cosa-nostran kirjanpitoa
    Näin se syntyy:


    Ignacio myy pastaa Leonardolle,
    Leonardo myy pastat Lucianolle ja seur. päivänä Luciano myy samat
    pastat Lorenzolle. Lorenzo pistää pastat uuteen pakkaukseen ja myy ne
    takaisin Lucianolle ja Luciano myy ne takaisin Leonardolle.

    Tämä siksi jotta 3 firmaa saa kirjanpitoon jotain saldoa, ettei VEROTARKASTAJA
    epäile koska kaikki 3 firmaa tekevät pelkkää huumekauppaa, kiristävät virkamiehiltä
    avustuksia, tontteja, lahjuksia.

    Siinä sulle Italian TALOUDEN suuruus.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Zyskon koomikko riippuu hirressä ennnen kuin suomessa keväällä kukkii ensimäinen voi kukka maassa.ja sen tekee oma kansansa🤫👍

    "Anonyymi
    2024-01-05 15:01:09
    Zyskon koomikko riippuu hirressä ennnen kuin suomessa keväällä kukkii ensimäinen voi kukka maassa.ja sen tekee oma kansansa🤫👍"

    ccccccccccccccc

    Mitä sulla on Ben Zyskowicz`a vastaan.
    Taiat olla antisemitisti.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle."

    Ei pudonnut ja Venäjä on vieläkin n. 20% pienempi talous kuin esim. Italia joka ei tietenkään ole edes EU:n kärkimaita. :)
    Kannattaisi varmaan tarkistaa ensi kerralla, monet tyhmältä kuulostavat väitteet eivät valitettavasti lainkaan perustu totuuteen :)

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

    Wikipedia😂

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle."

    Ei pudonnut ja Venäjä on vieläkin n. 20% pienempi talous kuin esim. Italia joka ei tietenkään ole edes EU:n kärkimaita. :)
    Kannattaisi varmaan tarkistaa ensi kerralla, monet tyhmältä kuulostavat väitteet eivät valitettavasti lainkaan perustu totuuteen :)

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

    IMFn syksyinen raportti kertookin, että Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman viidenneksi suurin. Saksa jää Venäjän taakse tässä vertailussa. Kai sillä on merkitystä mitä sillä rahalla oikeasti saa.

    Venäjän BKTstä merkittävä osa on perusteollisuutta ja energian tuotantoa.
    Ei nytkähtää Venäjä kuten meillä maksettu media esittää. M.Aaltola povasi tapansa mukaan Venäjän talouden romahtavan muutaman kuukauden kuluessa sodan alistaja mönkään meni Mikan asiantuntijalausunto (arvaus tai toive) tälläkin kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Suomi, Euroopan rikas maa on kymmenes, heti Romanian jälkeen Euroopan maista listassasi.

    Suomi on OECD-maiden heikoin talouskehityksen kannalta tarkasteltaessa.
    Suomi mainittu!

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Zyskon koomikko riippuu hirressä ennnen kuin suomessa keväällä kukkii ensimäinen voi kukka maassa.ja sen tekee oma kansansa🤫👍

    Älä puhu pötyä! Mikä ennustajaeukko sinä luulet olevasi??? Ukraina taistelee itsenäisyytensä puolesta tuota roistomaista Putinin armeijaa vastaan!!!

    2Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle."

    Ei pudonnut ja Venäjä on vieläkin n. 20% pienempi talous kuin esim. Italia joka ei tietenkään ole edes EU:n kärkimaita. :)
    Kannattaisi varmaan tarkistaa ensi kerralla, monet tyhmältä kuulostavat väitteet eivät valitettavasti lainkaan perustu totuuteen :)

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

    Täällä Putinin kätyrit viestittävät aivan valheellisia tietoja. Ei kannata uskoa kaikkea soopaa , mitä he kirjoittavat.

    3Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    "Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle."

    Ei pudonnut ja Venäjä on vieläkin n. 20% pienempi talous kuin esim. Italia joka ei tietenkään ole edes EU:n kärkimaita. :)
    Kannattaisi varmaan tarkistaa ensi kerralla, monet tyhmältä kuulostavat väitteet eivät valitettavasti lainkaan perustu totuuteen :)

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

    Wikipedia on niitä epäluotettavimpia ns tiedonlähteitä.
    Wiki on globalistien kanava ja työkalu karsinan ulkopuolella olevien (näkemyksiä esittävien) ihmisten mustamaalaamiseen, sekä myös globalistien pyrkimyksiä tukevien väitteiden esittämiseen.
    Miksi? Siksi että niin sanotut tavalliset ihmiset etsivät juuri tietoa sieltä ja toiset taas käyttävät sitä tukena väitteilleen.
    Elkää hyvät ihmiset luottako Wikipediaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    ei ihme että kokoomus-persu-stasi poistelee sekopäänä kommentit...

    nato-ruplapalkkaa ei enää juoksekaan tililleinsä...?

    https://www.
    google.com/search?q=halla-aho+laiton+lehti

    Vihdoinkin täällä Härmässäkin on silmät avautumassa toisenlaisellekin totuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Täällä Putinin kätyrit viestittävät aivan valheellisia tietoja. Ei kannata uskoa kaikkea soopaa , mitä he kirjoittavat.

    Ei ole soopaa, vaan sitä totuutta, jota ei haluta kuulla.

    Äänestä

  • TAPPAJIEN NATO POIS SUOMESTA JA UKRAINASTA

    500 000, puoli miljoonaa kuollut Ukrainassa. USA:n neokonistit ja S. Niinistö, Kokoomus laajentaa sotaa Suomeen. Varusmiehet USA:n sijaissotijiksi, kuten Ukrainassa.

    Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA-NATO:n vallan alla olevan S. Niinistön, kok ja P. Orpon, kok, aiheuttamia vakavia ongelmia Euroopan rauhalle.

    Sky News

    4.4.2023

    What's the significance of Finland joining NATO?

    https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

    Asetuksista tekstitys


    Suomi on nyt virallisesti Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

    Bell:

    Helppo sanoa — Suomi on Naton 31. jäsen.

    USA rikkoi Euroopan, Suomen ja Ukrainan rauhan:

    Se pidentää 1289 km Naton ja Venäjän välisen rajan. [USA tuo ohjukset ja provosoi niin, että Venäjän on pakko vastata, kuten Ukrainassa].


    Suomi 2. maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut puolueeton maa.

    Rauhansopimus:

    Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan Euroopassa.

    [Joulukuussa 2017 ennen Niinistön toista petosvaalia, vain 19 % kannatti Natoa.

    Rikollisesti Niinistö valehteli ja pelotteli sodalla kansaa ja eduskuntaa saadakseen internet-kyselyn tuloksen ylös:

    — Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

    Gallup ei ole perustuslaissa:

    Niinistö:

    — Gallup riittää Natolle.

    [Riittää Sotia sytyttävälle USA:lle, mikä on perustuslain vastaista].

    Ukrainan sodan syttymisen ja pelottelun jälkeen, Niinistön tilaaman internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista, joita manipuloitiin, 80 % kannatti; kyselyä ei edes ollut].

    Bell: Venäjän näkökulma —
    kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

    — Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

    — Venäjä on erittäin huolissaan USA-NATO-EU:n ohjusten tulosta Suomeen ja Ukrainaan.

    [Sotilasasiantuntijat: Tilanne on vaarallisempi kuin 1962 Kuuban ohjuskriisissä]

    Venäjä ei halunnut NATO:a rajoilleen, eikä USA:n sotia Eurooppaan. Venäjän ja Euroopan yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

    Toimittaja:

    Naton Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

    — "Tänään saatiin lisää Natoa".

    Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

    Bell:

    On mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, ml. USA kaukana meren takana.

    — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

    Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

    — Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Itä-Ukrainaan, oli tarkoituksellinen yritys estää imperialisti USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

    Suomen ja Ruotsin — puolueettomien maiden johdon virhe [S. Niinistön valtiopetokset], johti vääriin päätöksiin.

    [Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].


    On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

    [S. Niinistöltä mielenvikainen] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta syntyvät uhkat rauhan säilymiseksi.

    USA:n/NATO:n tunkemisesta Suomeen tulee paljon haitallisia seurauksia.

    — Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä ja idän ja lännen välillä.

    Toimittaja:

    Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

    [USA/S. Niinistö valehtelee ja kääntää aina kaikki totuuden vastaiseksi: rikos].

    Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

    Bell:

    Osana globaalia turvallisuutta — Suomen ja Ruotsin turvallisuutta — on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

    Heti kun tulee mutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä on vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä on suuri vaara.

    Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

    Se näyttää suunnilleen samanveroiselta.

    Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa.

    — Meille Euroopassa ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen — välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n kautta.

    Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.

    USA:n IMPERIALISTI S. NIINISTÖ

    USA:n vallan alla Kokoomus on kylvänyt uuden sodan Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

    The U.S. proxy war in Ukraine

    https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Wikipedia on niitä epäluotettavimpia ns tiedonlähteitä.
    Wiki on globalistien kanava ja työkalu karsinan ulkopuolella olevien (näkemyksiä esittävien) ihmisten mustamaalaamiseen, sekä myös globalistien pyrkimyksiä tukevien väitteiden esittämiseen.
    Miksi? Siksi että niin sanotut tavalliset ihmiset etsivät juuri tietoa sieltä ja toiset taas käyttävät sitä tukena väitteilleen.
    Elkää hyvät ihmiset luottako Wikipediaan.

    Pystytkö näyttämään yhtäkään virhettä aiheeseen liittyen sieltä? Jos ei, on turha valittaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    IMFn syksyinen raportti kertookin, että Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman viidenneksi suurin. Saksa jää Venäjän taakse tässä vertailussa. Kai sillä on merkitystä mitä sillä rahalla oikeasti saa.

    Venäjän BKTstä merkittävä osa on perusteollisuutta ja energian tuotantoa.
    Ei nytkähtää Venäjä kuten meillä maksettu media esittää. M.Aaltola povasi tapansa mukaan Venäjän talouden romahtavan muutaman kuukauden kuluessa sodan alistaja mönkään meni Mikan asiantuntijalausunto (arvaus tai toive) tälläkin kertaa.

    Ostovoimakorjaus näyttää normaaleiden ihmisten ostovoimaa, mutta se piilottaa sen miten suuri oikeasti talous on ja miten vaikutusvaltainen se on muihin maihin verrattuna. Tämän vuoksi on melko idioottimaista verrata sitä muihin maihin ellei tarkoituksena ole selvittää miten paljon pullo juomavettä maksaa tjsp.

    1Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    IMFn syksyinen raportti kertookin, että Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman viidenneksi suurin. Saksa jää Venäjän taakse tässä vertailussa. Kai sillä on merkitystä mitä sillä rahalla oikeasti saa.

    Venäjän BKTstä merkittävä osa on perusteollisuutta ja energian tuotantoa.
    Ei nytkähtää Venäjä kuten meillä maksettu media esittää. M.Aaltola povasi tapansa mukaan Venäjän talouden romahtavan muutaman kuukauden kuluessa sodan alistaja mönkään meni Mikan asiantuntijalausunto (arvaus tai toive) tälläkin kertaa.

    Mutta mitä niillä kaikilla sinkkiämpäreillä tekee, mitä niillä ruplilla voi ostaa? Kaaliakaan ei jaksa loputtomiin..

    2Äänestä

  • Putin on naZi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syytökset

    Patomäki puhuu huolestuneeseen sävyyn Suomen tämänhetkisestä keskusteluilmapiiristä, mitä tulee Ukrainan sotaan.

    – Juuri puhuin ranskalaisen toimittajan kanssa ja sanoin, että Suomen poliittinen tilanne on se, että jos sanoo jotain valtavirrasta poikkeavaa, niin toivotetaan tervemenoa Venäjälle, uhataan tappaa tai muuta. Tällaista viestiä tulee joka puolelta. Ei tämä Suomen julkinen keskustelu kovin hyvällä tolalla ole tällä hetkellä.

    Lainaus aloituksen linkistä.

    On tämä mennyt surkeaksi tämä touhu, mutta näyttää sen voiman mikä valtamedialla on. Jos he luovat jonkun narratiivin ja Venäjän kohdalla se on meille suomalaisille kovin helppoa, niin siinähän sitten ollaan.

    Ei puhettakaan, että kansakuntana voitaisiin käydä realistista ja faktapohjiin lukeutuvaa avointa keskustelua tästä aiheesta.

    BIDEN: TÄMÄ ON 3. MAAILMANSOTA

    VALHEILLA NOUSU VALTAAN

    Valehteleva S. Niinistö on mielenvikainen, sanovat strategian ja analyysin ammattilaiset:

    — Kokoomuksen USA-NATO-politiikkaa vuodesta 2008 tehneelle ja edelleen Suomen kansalle petoksellisesti toimien 2012 ja 2018 vaaleissa sekä edelleen presidentinvaalissa 2024.

    — Diktatuurimaan mallilla diktaattori S. Niinistö ja valheellisesti sotia aloittava USA ovat valinneet jo S. Niinistön NATO-linjaa jatkavan USA:n vallan alla olevan presidentin. — Kokoomuksen vallan alla oleva YLE ja koko sanomalehdistö ja rikkaitten rahoittamat ehdokkaat valehtelevat kaiken, kuten S. Niinistö on tehnyt 13 vuoden ajan.


    USA:n VALLAB ALLA OLEVA KOKOOMUS JULISTI SODAN YLIVOIMAISTA VENÄJÄÄ VASTAAN

    ▪︎ ▪︎ ▪︎ Kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat vahvistavat, että Suomi on Venäjälle rauhallinen sivusuunta ja S. Niinistön omapäinen NATO muuttaa tilanteen täysin sodan julistukseksi.


    Vuonna 2014 valheellisista sodistaan tunnetun USA:n presidentti Barack Obama synnytti EU- ja NATO-maiden vihollisuuden Venäjään järjestämällä rikollisen vallankaappauksen Ukrainassa nostamalla Hitlerin mallin mukaiset natsit valtaan; puhut venäjää, sinut tapetaan USA-NATO:n ja Kokoomuksen natseille toimittamilla aseilla.

    Ukrainasta kuten Suomesta tuli USA:n kynnysmatto sotaan, jossa kuolee Suomen ja Ukrainan varusmiehet USA:n joukkojen sijaan.

    S. Niinistö on palvonut Ukrainan natsihallintoa, jonka USA nosti valtaan rikollisella Maidanin vallankaappauksella helmikuussa 2014 Kiovassa.

    S. Niinistö, näin ollen itsekin natsi, toimitti aseita natseille, jotka tulittavat Itä-Ukrainan asukkaita.

    S. Niinistö kutsui natsin puhumaan eduskunnan täydelle salille, mikä on irvokasta, makaaberia natsismin tuontia eduskuntaan.


    ▪︎ ▪︎ ▪︎ NIINISTÖN 3. MAAILMANSOTA

    USA:n eversti Daniel Davis tuomari Anrew Napolitanon haastateltavana:

    Ukraine Russia War At the Expense of Ukrainians

    https://m.youtube.com/watch?v=_YXPl0x9rkw&feature=youtu.be

    Linkin videolla sotarikollinen, terroristi, natsi JOE BIDEN:

    — "Sota Ukrainaa vastaan ei olisi koskaan voitto.

    Demokraattien on kohdattava hetki, jossa luotetaan siihen, että maailma kokoontuu rauhan ja turvallisuuden puolelle. Näytämme voimaa emmekä koskaan horju, mutta katsokaa ajatusta ajatusta, että aiomme lähettää hyökkäyskalustoa ja että meillä on lentokoneita ja tankkeja ja junia menossa sinne amerikkalaisilla lentäjillä ja amerikkalaisilla miehistöillä.

    Ymmärtäkää vain, älkääkä huijatko itseänne. Ei ole väliä mitä te kaikki sanotte:

    ▪︎ ▪︎ ▪︎ "SITÄ KUTSUTAAN KOLMANNEKSI MAAILMANSODAKSI".


    USA:n vaarallisuudesta Suomelle ovat kotimaiset ja mm. USA:n strategian analyysin ammattilaiset (tulevat myös tähän ketjuun) varoittaneet Suomen eduskuntaa ja presidenttejä Halonen ja Niinistö. Muuta valtiojohtoa ja puolustusvoimia. Puoluepoliittisen Niinistön kenraaleiksi ylentämiä. (Presidentti ja hänen virkanimitykset eivät saa olla puoluepoliitikkoja, valehtelijoita; senkin tuhansien valheiden Niinistö rikkoi, kuten kymmenet muut lait, sopimukset).


    Puoluepoliitikko Niinistö (kok.) ja hänen kenraaleiksi ylentämät poliitikot ovat jo ajautuneet USA:n järjestämän proxy-sodan, eli sijaissodan osapuoleksi ja vihollisisuuksiin, tekemättä yhtäkään sotilasstrategista, taloudellisia ja yhteiskunnallisia analyysejä. Eikä näillä poliittisesti virittyneillä Niinistön valheellisilla kenraaleilla ole edes todellista sotilaallista osaamista tehdä rehellisiä analyysejä. Kuitenkin totuus paljastuu vääjäämättä.


    USA-NATO provosoi Ukrainaan ensin sisällissodan tekemällä vallankaappauksen Ukrainassa 2014 ja lopullinen sodan sytyttänyt demokraattien Joe Bidenin provokaatio joulukuussa 2021 ja samanaikaisesti siihen sodan sytyttäneeseen provokaatioon liittyi moraalittomasti laittomuuksin, valtiopetoksellisesti henkilö S. Niinistö.

    Joulukuussa 2021 sotaa Venäjää vastaan haluavat USA:n neokonistit demokraattien Joe Bidenin johdolla halusivat nopeasti Suomen ja Ruotsin valtiojohdot hakemaan USA:n johtaman NATO:n jäseneksi.

    Diktaattorimaisella, kaksinaamaisella S. Niinistöllä ja hänen vallan alla oleva Suomen lehdistö ja tiedotusvälineet (vrt. fasisti ja natsi Zelenskyi Ukrainassa) on omallatunnollaan raskas petos ja rikos viedä Suomen kansa USA:n sotaa haluavien presidenttien johtaman NATO:n sotaan ja rikoksiin osalliseksi.


    Valtiopetoksia ja laittomuuksia tekevä puoluepoliitikko Niinistö rikkoi rauhansopimuksen, jolla säilytettiin 80 vuotta rauha pysymällä neutraalina, puolueettomana maana.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    TAPPAJIEN NATO POIS SUOMESTA JA UKRAINASTA

    500 000, puoli miljoonaa kuollut Ukrainassa. USA:n neokonistit ja S. Niinistö, Kokoomus laajentaa sotaa Suomeen. Varusmiehet USA:n sijaissotijiksi, kuten Ukrainassa.

    Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA-NATO:n vallan alla olevan S. Niinistön, kok ja P. Orpon, kok, aiheuttamia vakavia ongelmia Euroopan rauhalle.

    Sky News

    4.4.2023

    What's the significance of Finland joining NATO?

    https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

    Asetuksista tekstitys


    Suomi on nyt virallisesti Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

    Bell:

    Helppo sanoa — Suomi on Naton 31. jäsen.

    USA rikkoi Euroopan, Suomen ja Ukrainan rauhan:

    Se pidentää 1289 km Naton ja Venäjän välisen rajan. [USA tuo ohjukset ja provosoi niin, että Venäjän on pakko vastata, kuten Ukrainassa].


    Suomi 2. maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut puolueeton maa.

    Rauhansopimus:

    Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan Euroopassa.

    [Joulukuussa 2017 ennen Niinistön toista petosvaalia, vain 19 % kannatti Natoa.

    Rikollisesti Niinistö valehteli ja pelotteli sodalla kansaa ja eduskuntaa saadakseen internet-kyselyn tuloksen ylös:

    — Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

    Gallup ei ole perustuslaissa:

    Niinistö:

    — Gallup riittää Natolle.

    [Riittää Sotia sytyttävälle USA:lle, mikä on perustuslain vastaista].

    Ukrainan sodan syttymisen ja pelottelun jälkeen, Niinistön tilaaman internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista, joita manipuloitiin, 80 % kannatti; kyselyä ei edes ollut].

    Bell: Venäjän näkökulma —
    kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

    — Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

    — Venäjä on erittäin huolissaan USA-NATO-EU:n ohjusten tulosta Suomeen ja Ukrainaan.

    [Sotilasasiantuntijat: Tilanne on vaarallisempi kuin 1962 Kuuban ohjuskriisissä]

    Venäjä ei halunnut NATO:a rajoilleen, eikä USA:n sotia Eurooppaan. Venäjän ja Euroopan yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

    Toimittaja:

    Naton Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

    — "Tänään saatiin lisää Natoa".

    Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

    Bell:

    On mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, ml. USA kaukana meren takana.

    — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

    Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

    — Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Itä-Ukrainaan, oli tarkoituksellinen yritys estää imperialisti USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

    Suomen ja Ruotsin — puolueettomien maiden johdon virhe [S. Niinistön valtiopetokset], johti vääriin päätöksiin.

    [Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].


    On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

    [S. Niinistöltä mielenvikainen] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta syntyvät uhkat rauhan säilymiseksi.

    USA:n/NATO:n tunkemisesta Suomeen tulee paljon haitallisia seurauksia.

    — Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä ja idän ja lännen välillä.

    Toimittaja:

    Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

    [USA/S. Niinistö valehtelee ja kääntää aina kaikki totuuden vastaiseksi: rikos].

    Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

    Bell:

    Osana globaalia turvallisuutta — Suomen ja Ruotsin turvallisuutta — on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

    Heti kun tulee mutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä on vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä on suuri vaara.

    Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

    Se näyttää suunnilleen samanveroiselta.

    Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa.

    — Meille Euroopassa ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen — välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n kautta.

    Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.

    USA:n IMPERIALISTI S. NIINISTÖ

    USA:n vallan alla Kokoomus on kylvänyt uuden sodan Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

    The U.S. proxy war in Ukraine

    https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

    Tässä taas sopivasti unohdetaan kuka aloitti. Venäjä on puhtaasti omalla toiminnallaan aiheuttanut Suomen Nato jäsenyyden. Venäjä on omalla toiminnallaan osoittanut, ettei se välitä paskaakaan mistään sopimuksista. Se vain aloittaa sotia diktaattorinsa mielisairaan megalomanian takia. Se tarkoittaa sitä, ettei Venäjän sanomisiin ei voi luottaa millään tasolla. Venäjä on omalla toiminnallaan aiheuttanut luottamuksen menetyksen. Putin tietää varsin hyvin, ettei Suomi tai mikään muukaan maa (pois lukien Kiina) halua sotaa. Tämän valossa Suomella on täysi syy ja oikeus varmistaa suvereniteettinsa. Venäjä on rakentanut tätä asetelmaa jo vuosikymmeniä. Siitä voi kyllä päätellä, että Putinilla on tai oli Suomenkin varalle miehityssuunnitelma. Totta kai se vituttaa diktaattoria, kun suunnitelma kaatui.

    "USA rikkoi Euroopan, Suomen ja Ukrainan rauhan" Paskat. Ukrainassa oli täysi rähinä päällä ollut jo pitkään kun Suomi liittyi Natoon. Mitään rauhaa ei ole, ennen kuin venäläiset lähtevät Ukrainasta.

    "Tilanne on vaarallisempi kuin 1962 Kuuban ohjuskriisissä" Sikojenlahdella oli kyse ydinaseista, joita Neuvostoliitto roudasi Kuubaan. Suomeen ei olla tuomassa niitä. Norja on myös Natossa. USA voi siis tuoda sukellusveneitä ja muita sota-aluksia aivan Pohjoisen laivaston tuntumaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syytökset

    Patomäki puhuu huolestuneeseen sävyyn Suomen tämänhetkisestä keskusteluilmapiiristä, mitä tulee Ukrainan sotaan.

    – Juuri puhuin ranskalaisen toimittajan kanssa ja sanoin, että Suomen poliittinen tilanne on se, että jos sanoo jotain valtavirrasta poikkeavaa, niin toivotetaan tervemenoa Venäjälle, uhataan tappaa tai muuta. Tällaista viestiä tulee joka puolelta. Ei tämä Suomen julkinen keskustelu kovin hyvällä tolalla ole tällä hetkellä.

    Lainaus aloituksen linkistä.

    On tämä mennyt surkeaksi tämä touhu, mutta näyttää sen voiman mikä valtamedialla on. Jos he luovat jonkun narratiivin ja Venäjän kohdalla se on meille suomalaisille kovin helppoa, niin siinähän sitten ollaan.

    Ei puhettakaan, että kansakuntana voitaisiin käydä realistista ja faktapohjiin lukeutuvaa avointa keskustelua tästä aiheesta.

    Eihän Natoon liittymisestäkään käyty mitään kansalaiskeskustelua mediassa. En muista nähneeni kriittisiä analyysejä siitä, kaikki olivat Naton kannalla iltapäivälehtien lööppien informoimina: ajateltiin, että nyt se tulee sieltä rajan yli aivan heti. Ei pysähdytty harkitsemaan.

    Kuinka moni tiesi, että Nato-jäsenyys tuo mukanaan 15 Naton tukikohtaa Suomeen? En minä, vaikka seuraan uutisia yms. Nyt kun maamme on pilkutettu Venäjälle vihamielisen sotilasliiton tukikohdilla, niiden tuhoamisesta tulee Venäjälle henkiinjäämiskysymys, pitkällä tähtäimellä.

    Kaikki rahat, jotka voisi käyttää köyhyyden poistamiseen, räiskitään sotatarvikkeina tuhoamistarvikkeisiin. Näin on aina ollut.

    Äänestä

  • ... jatko ...

    Silloin saatiin YK:n pääsihteerin avulla Minskin sopimukset, jotka esitettiin venäläisille keinona päättää konflikti. Säilyttää jonkinlainen sivistyneisyys ja rauha Ukrainassa. Se ei toiminut, kuten olemme nähneet. Ensin entinen liittokansleri Merkel, ja myöhemmin presidentti Macron myönsivät: Koko juttu oli heidän petos YK:ssa.

    Se tuli venäläisille hyvin selväksi.

    YK:ssa päätetyt Minskin sopimukset oli vain petosväline, jonka avulla ukrainalaiset saivat USA:n avulla kootuksi suuret joukot, jotka olivat erittäin hyvin varustettuja. Kohtuullisen hyvin koulutettu. Naton standardien mukaisina valmiina hyökkäämään Venäjää vastaan tavoitteenaan murskata venäläiset, Luhanskin ja Donetskin tasavalloissa. Sitten lopulta vallata Krim.

    Joten venäläiset sanoivat: Ei kiitos.

    He puuttuivat asiaan. Tekivät suuren virheen olettaessaan, että joku olisi halukas neuvottelemaan heidän kanssaan.

    Niinpä he menivät sinne todella pienellä joukolla, joka ei ylittänyt 90000:ää taistelujoukkojen määrässä mitattuna. He eivät kärsineet suuria tappioita, kuten alunperin ilmoitettiin. Heidän tappiot olivat kevyitä. Ukrainalaiset saivat raskaita tappioita lähes alusta alkaen. Venäläiset huomasivat, etteivät saisi neuvotteluratkaisua. Lopulta kenraalit tapasivat Putinin viime kesänä ja totesivat, että tämä on sota, eikä tämä ole sitä, mistä oli sovittu.

    Me [USA, Britannia, EU- ja Nato-maat, Ruotsi, Suomi] laskimme väärin. Perusoletukset olivat vääriä.

    Ei ole yhtäkään rehellistä valtiomiestä, joka kertoisi tämän ihmisille.

    Muistatte varmaan, että pian sen jälkeen, kun entinen pääministeri [Boris Johnson] vieraili huhtikuussa 2022 Zelenskyn luona, kaikki toiveet rauhanneuvotteluista murskattiin.


    Lopulta venäläiset sanoivat: Meidän on valmistauduttava todelliseen sotaan.

    Tarkoitti reservien mobilisointia, armeijan koulutuksen laajentamista. Varustautuminen uudelleen, koska aluksi käytetty kalusto oli lähes kokonaan vanhentunutta. Varustelu valmistui jouluksi. Sitten oli paineita käynnistää hyökkäys.

    Sää ei ollut suotuisa, eikä ole kovaa maaperää.

    Muistattehan, että tuossa osassa maata syntyy käytännössä mutameri. Se tekee siitä kulkukelvottoman panssaroiduille taisteluajoneuvoille ja pyörillä liikkuville ajoneuvoille. Jos poistut kovapintaiselta tieltä, olet suurissa vaikeuksissa.

    Uusi päätös. Venäläiset: — Rakennamme läpäisemättömän puolustuksen. Pidetään se mitä meillä on. Houkuttelemme ukrainalaiset hyökkäämään kimppuumme. Seurauksena ukrainalaiset ovat kärsineet hirvittäviä tappioita.

    Näitä tappioita ei ole kerrottu totuudenmukaisesti länsimaisissa tiedotusvälineissä, koska Washington oli hyvin huolissaan siitä, että jos kävisi selväksi, että ukrainalaisia kuolee suuria määriä, eikä Nato-maissa enää tuettaisi tätä mieletöntä ajatusta käydä Ukrainan kansan selän takana valheellista sijaissotaa Venäjää vastaan, ja että ukrainalaisten joukot tuhoutuivat lähes nopeammin kuin uusia voitiin ottaa käyttöön.

    Meillä on mielistelevä media, joka on ideologisesti linjassa lännen globalististen neokonihallitusten kanssa. Varsinkin Washingtonin ja Lontoon kanssa. On hyvin helppoa räätälöidä julkaistavaksi mediassa valheellinen viesti kestävän tuen saamiseksi sodan pitkittymiseksi. Ja muistakaa: Venäjällä on edelleen kylmän sodan perintö. Se tarkoittaa, että ihmiset on helppo saada ajattelemaan, että venäläiset ovat pahoja. Eikö Neuvostoliitto ollutkin paha ja ilkeä.

    — Venäjä ei tietenkään ole Neuvostoliitto. Maa on nykyään radikaalisti erilainen. Se on pikemminkin äärimmäisen uskonnollinen ja kulttuurisesti konservatiivinen ja mielestäni Venäjän armeija on käyttäytynyt poikkeuksellisen hyvin, toisin kuin länsimaisessa mediassa kerrotaan. Se ei ole syyllistynyt 90 prosenttiin niistä sotarikoksista, joista sitä syytetään. Ukrainan armeija on käyttäytynyt hirvittävällä tavalla ja murhannut suuria määriä ihmisiä ja juhlinut natsimaisesti.

    Hyvät uutiset

    Valheiden valtakunta luo totuuspommeja, jotka alkavat räjähtää.

    Olette tietoisia vuotaneista asiakirjoista. Myös yhä enemmän ja enemmän tulee tietoa taistelukentältä toimittajilta, jotka eivät ole osa valtavirtamediaa. He kertovat totuuden.

    On yhä vaikeampaa pitää yllä kuvitelmaa, että ukrainalaiset ovat voittamassa, että ukrainalaiset voisivat koskaan voittaa.

    Tulee mahdottomaksi väittää, että venäläiset häviävät, ovat epäpäteviä ja kykenemättömiä ja tyhmiä.

    Aivan kuten on tullut mahdottomaksi väittää, että Venäjän taloudelle olisi ollut haittaa pakotteista. Päinvastoin heidän talous voi hyvin.

    [USA:n pakotteet kääntyvät pakotteisiin mukaan huijattuja EU-maita itseään vastaan: näkyy energia- ja talouskriisinä].

    Venäjän armeija odottaa, että maa kuivuu enemmän ja ukrainalaiset hyökkäävät — he ovat jo menettäneet kuolleina ainakin 400000. Venäläisillä ehkä 40000 kaatunutta ja ehkä 40000–50000 haavoittunutta.

    USA:n talous ja pankkijärjestelmä ei pysy sotamenojen perässä. Taloudellinen valhe tulee esiin juuri ajoissa — estää aloittamasta merentakaisia tyhmyyksiä.

    Äänestä

  • En nyt suoralta kädeltä usko Patomäen juttuihin. Hän jopa ei olisi päästänyt Suomea NATOON, vaan olisi sallinut Putinin miehittää nuo Venäjän omistamat lukuisat alueet maassamme!

    Ei tuollaisen puheisiin ole juuri uskomista!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Älä puhu pötyä! Mikä ennustajaeukko sinä luulet olevasi??? Ukraina taistelee itsenäisyytensä puolesta tuota roistomaista Putinin armeijaa vastaan!!!

    Tarina on hyvin luettu ja TVtä on katseltua huuli pyöreänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Eihän Natoon liittymisestäkään käyty mitään kansalaiskeskustelua mediassa. En muista nähneeni kriittisiä analyysejä siitä, kaikki olivat Naton kannalla iltapäivälehtien lööppien informoimina: ajateltiin, että nyt se tulee sieltä rajan yli aivan heti. Ei pysähdytty harkitsemaan.

    Kuinka moni tiesi, että Nato-jäsenyys tuo mukanaan 15 Naton tukikohtaa Suomeen? En minä, vaikka seuraan uutisia yms. Nyt kun maamme on pilkutettu Venäjälle vihamielisen sotilasliiton tukikohdilla, niiden tuhoamisesta tulee Venäjälle henkiinjäämiskysymys, pitkällä tähtäimellä.

    Kaikki rahat, jotka voisi käyttää köyhyyden poistamiseen, räiskitään sotatarvikkeina tuhoamistarvikkeisiin. Näin on aina ollut.

    Kaikki rahat, jotka voisi käyttää köyhyyden poistamiseen

    Et ole ajatellut mennä töihin,sillä köyhyys poistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Mutta mitä niillä kaikilla sinkkiämpäreillä tekee, mitä niillä ruplilla voi ostaa? Kaaliakaan ei jaksa loputtomiin..

    On sinkkiämpäri sentään parempi kuin muoviämpäri, joita suomalaiset jonottaa, jos ilmaiseksi saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syytökset

    Patomäki puhuu huolestuneeseen sävyyn Suomen tämänhetkisestä keskusteluilmapiiristä, mitä tulee Ukrainan sotaan.

    – Juuri puhuin ranskalaisen toimittajan kanssa ja sanoin, että Suomen poliittinen tilanne on se, että jos sanoo jotain valtavirrasta poikkeavaa, niin toivotetaan tervemenoa Venäjälle, uhataan tappaa tai muuta. Tällaista viestiä tulee joka puolelta. Ei tämä Suomen julkinen keskustelu kovin hyvällä tolalla ole tällä hetkellä.

    Lainaus aloituksen linkistä.

    On tämä mennyt surkeaksi tämä touhu, mutta näyttää sen voiman mikä valtamedialla on. Jos he luovat jonkun narratiivin ja Venäjän kohdalla se on meille suomalaisille kovin helppoa, niin siinähän sitten ollaan.

    Ei puhettakaan, että kansakuntana voitaisiin käydä realistista ja faktapohjiin lukeutuvaa avointa keskustelua tästä aiheesta.

    >Ei puhettakaan, että kansakuntana voitaisiin käydä realistista ja faktapohjiin lukeutuvaa avointa keskustelua tästä aiheesta.

    Oikeuden ja vääryyden välille on aika vaikea synnyttää järkevää keskustelua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Viime vuonnahan EU:n rikkain maa Saksa putosi pois maailman top viiden rikkaimman talouden listalta Venäjän kiilatessa sen tilalle. Nyt EU:ssa ei ole yhtäkään ns rikasta valtiota. Suurimmat ulkomaisia investointeja tekevät valtiot ovat nykyään Kiina, Yhdysvallat ja Venäjä, joten eiköhän tuo suunta pysy jatkossakin.

    Ahaa. Eli kun Saksan bkt oli 2022 lähes kaksinkertainen Venäjään nähden, Venäjä kuitenkin pystyi ohittamaan sen 2023?

    Nyt Venäjän kannattaisi hyökätä kaikkiin naapureihinsa, jos kerran sota pystyy tekemään taloudelle suoranaisia ihmeitä!🥳

    1Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Italian talousluvut on pelkkää humbuugia,cosa-nostran kirjanpitoa
    Näin se syntyy:


    Ignacio myy pastaa Leonardolle,
    Leonardo myy pastat Lucianolle ja seur. päivänä Luciano myy samat
    pastat Lorenzolle. Lorenzo pistää pastat uuteen pakkaukseen ja myy ne
    takaisin Lucianolle ja Luciano myy ne takaisin Leonardolle.

    Tämä siksi jotta 3 firmaa saa kirjanpitoon jotain saldoa, ettei VEROTARKASTAJA
    epäile koska kaikki 3 firmaa tekevät pelkkää huumekauppaa, kiristävät virkamiehiltä
    avustuksia, tontteja, lahjuksia.

    Siinä sulle Italian TALOUDEN suuruus.

    Onhan se tietysti parempi nostaa bkt:tä sotakalustolla joka tuhotaan parissa viikossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    IMFn syksyinen raportti kertookin, että Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman viidenneksi suurin. Saksa jää Venäjän taakse tässä vertailussa. Kai sillä on merkitystä mitä sillä rahalla oikeasti saa.

    Venäjän BKTstä merkittävä osa on perusteollisuutta ja energian tuotantoa.
    Ei nytkähtää Venäjä kuten meillä maksettu media esittää. M.Aaltola povasi tapansa mukaan Venäjän talouden romahtavan muutaman kuukauden kuluessa sodan alistaja mönkään meni Mikan asiantuntijalausunto (arvaus tai toive) tälläkin kertaa.

    Oli helppo arvata että kyse oli ostovoimakorjatusta bkt:sta, joka nousee sitä paremmin mitä surkeammat ovat etenkin palvelualojen palkat.

    Jokainen nälkäpalkkojen kehitysmaa nousee reippaasti ostovoimakorjatulla bkt:lla verrattuna puhtaaseen bkt:hen, mutta maan talouden vahvuudesta se ei kerro mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Täällä Putinin kätyrit viestittävät aivan valheellisia tietoja. Ei kannata uskoa kaikkea soopaa , mitä he kirjoittavat.

    Lähtökohtaisesti ei kannata uskoa mitään ennen kuin tarkistaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Wikipedia on niitä epäluotettavimpia ns tiedonlähteitä.
    Wiki on globalistien kanava ja työkalu karsinan ulkopuolella olevien (näkemyksiä esittävien) ihmisten mustamaalaamiseen, sekä myös globalistien pyrkimyksiä tukevien väitteiden esittämiseen.
    Miksi? Siksi että niin sanotut tavalliset ihmiset etsivät juuri tietoa sieltä ja toiset taas käyttävät sitä tukena väitteilleen.
    Elkää hyvät ihmiset luottako Wikipediaan.

    Esitä nyt jumalauta vaihtoehto sitten! Mistä _sinä_ hankit tietosi maailmasta?

    Raamatusta ja lahkosaarnaajilta tietenkin, mutta mistä muusta?

    1Äänestä

  • >Suomessa ei ole pidetty perustuslaillisia kansanäänestyksiä

    Mitäs Hittoa ne sitten on? 😯

    1Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Eihän Natoon liittymisestäkään käyty mitään kansalaiskeskustelua mediassa. En muista nähneeni kriittisiä analyysejä siitä, kaikki olivat Naton kannalla iltapäivälehtien lööppien informoimina: ajateltiin, että nyt se tulee sieltä rajan yli aivan heti. Ei pysähdytty harkitsemaan.

    Kuinka moni tiesi, että Nato-jäsenyys tuo mukanaan 15 Naton tukikohtaa Suomeen? En minä, vaikka seuraan uutisia yms. Nyt kun maamme on pilkutettu Venäjälle vihamielisen sotilasliiton tukikohdilla, niiden tuhoamisesta tulee Venäjälle henkiinjäämiskysymys, pitkällä tähtäimellä.

    Kaikki rahat, jotka voisi käyttää köyhyyden poistamiseen, räiskitään sotatarvikkeina tuhoamistarvikkeisiin. Näin on aina ollut.

    >En muista nähneeni kriittisiä analyysejä siitä

    Minä muistan. Myös Naton riskejä pohdittiin ainakin Hesarissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    ... jatko ...

    Silloin saatiin YK:n pääsihteerin avulla Minskin sopimukset, jotka esitettiin venäläisille keinona päättää konflikti. Säilyttää jonkinlainen sivistyneisyys ja rauha Ukrainassa. Se ei toiminut, kuten olemme nähneet. Ensin entinen liittokansleri Merkel, ja myöhemmin presidentti Macron myönsivät: Koko juttu oli heidän petos YK:ssa.

    Se tuli venäläisille hyvin selväksi.

    YK:ssa päätetyt Minskin sopimukset oli vain petosväline, jonka avulla ukrainalaiset saivat USA:n avulla kootuksi suuret joukot, jotka olivat erittäin hyvin varustettuja. Kohtuullisen hyvin koulutettu. Naton standardien mukaisina valmiina hyökkäämään Venäjää vastaan tavoitteenaan murskata venäläiset, Luhanskin ja Donetskin tasavalloissa. Sitten lopulta vallata Krim.

    Joten venäläiset sanoivat: Ei kiitos.

    He puuttuivat asiaan. Tekivät suuren virheen olettaessaan, että joku olisi halukas neuvottelemaan heidän kanssaan.

    Niinpä he menivät sinne todella pienellä joukolla, joka ei ylittänyt 90000:ää taistelujoukkojen määrässä mitattuna. He eivät kärsineet suuria tappioita, kuten alunperin ilmoitettiin. Heidän tappiot olivat kevyitä. Ukrainalaiset saivat raskaita tappioita lähes alusta alkaen. Venäläiset huomasivat, etteivät saisi neuvotteluratkaisua. Lopulta kenraalit tapasivat Putinin viime kesänä ja totesivat, että tämä on sota, eikä tämä ole sitä, mistä oli sovittu.

    Me [USA, Britannia, EU- ja Nato-maat, Ruotsi, Suomi] laskimme väärin. Perusoletukset olivat vääriä.

    Ei ole yhtäkään rehellistä valtiomiestä, joka kertoisi tämän ihmisille.

    Muistatte varmaan, että pian sen jälkeen, kun entinen pääministeri [Boris Johnson] vieraili huhtikuussa 2022 Zelenskyn luona, kaikki toiveet rauhanneuvotteluista murskattiin.


    Lopulta venäläiset sanoivat: Meidän on valmistauduttava todelliseen sotaan.

    Tarkoitti reservien mobilisointia, armeijan koulutuksen laajentamista. Varustautuminen uudelleen, koska aluksi käytetty kalusto oli lähes kokonaan vanhentunutta. Varustelu valmistui jouluksi. Sitten oli paineita käynnistää hyökkäys.

    Sää ei ollut suotuisa, eikä ole kovaa maaperää.

    Muistattehan, että tuossa osassa maata syntyy käytännössä mutameri. Se tekee siitä kulkukelvottoman panssaroiduille taisteluajoneuvoille ja pyörillä liikkuville ajoneuvoille. Jos poistut kovapintaiselta tieltä, olet suurissa vaikeuksissa.

    Uusi päätös. Venäläiset: — Rakennamme läpäisemättömän puolustuksen. Pidetään se mitä meillä on. Houkuttelemme ukrainalaiset hyökkäämään kimppuumme. Seurauksena ukrainalaiset ovat kärsineet hirvittäviä tappioita.

    Näitä tappioita ei ole kerrottu totuudenmukaisesti länsimaisissa tiedotusvälineissä, koska Washington oli hyvin huolissaan siitä, että jos kävisi selväksi, että ukrainalaisia kuolee suuria määriä, eikä Nato-maissa enää tuettaisi tätä mieletöntä ajatusta käydä Ukrainan kansan selän takana valheellista sijaissotaa Venäjää vastaan, ja että ukrainalaisten joukot tuhoutuivat lähes nopeammin kuin uusia voitiin ottaa käyttöön.

    Meillä on mielistelevä media, joka on ideologisesti linjassa lännen globalististen neokonihallitusten kanssa. Varsinkin Washingtonin ja Lontoon kanssa. On hyvin helppoa räätälöidä julkaistavaksi mediassa valheellinen viesti kestävän tuen saamiseksi sodan pitkittymiseksi. Ja muistakaa: Venäjällä on edelleen kylmän sodan perintö. Se tarkoittaa, että ihmiset on helppo saada ajattelemaan, että venäläiset ovat pahoja. Eikö Neuvostoliitto ollutkin paha ja ilkeä.

    — Venäjä ei tietenkään ole Neuvostoliitto. Maa on nykyään radikaalisti erilainen. Se on pikemminkin äärimmäisen uskonnollinen ja kulttuurisesti konservatiivinen ja mielestäni Venäjän armeija on käyttäytynyt poikkeuksellisen hyvin, toisin kuin länsimaisessa mediassa kerrotaan. Se ei ole syyllistynyt 90 prosenttiin niistä sotarikoksista, joista sitä syytetään. Ukrainan armeija on käyttäytynyt hirvittävällä tavalla ja murhannut suuria määriä ihmisiä ja juhlinut natsimaisesti.

    Hyvät uutiset

    Valheiden valtakunta luo totuuspommeja, jotka alkavat räjähtää.

    Olette tietoisia vuotaneista asiakirjoista. Myös yhä enemmän ja enemmän tulee tietoa taistelukentältä toimittajilta, jotka eivät ole osa valtavirtamediaa. He kertovat totuuden.

    On yhä vaikeampaa pitää yllä kuvitelmaa, että ukrainalaiset ovat voittamassa, että ukrainalaiset voisivat koskaan voittaa.

    Tulee mahdottomaksi väittää, että venäläiset häviävät, ovat epäpäteviä ja kykenemättömiä ja tyhmiä.

    Aivan kuten on tullut mahdottomaksi väittää, että Venäjän taloudelle olisi ollut haittaa pakotteista. Päinvastoin heidän talous voi hyvin.

    [USA:n pakotteet kääntyvät pakotteisiin mukaan huijattuja EU-maita itseään vastaan: näkyy energia- ja talouskriisinä].

    Venäjän armeija odottaa, että maa kuivuu enemmän ja ukrainalaiset hyökkäävät — he ovat jo menettäneet kuolleina ainakin 400000. Venäläisillä ehkä 40000 kaatunutta ja ehkä 40000–50000 haavoittunutta.

    USA:n talous ja pankkijärjestelmä ei pysy sotamenojen perässä. Taloudellinen valhe tulee esiin juuri ajoissa — estää aloittamasta merentakaisia tyhmyyksiä.

    Jeesus on sekoittanut pääsi suurella Lopunajan eksytyksellä. 😥

    1Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Eihän Natoon liittymisestäkään käyty mitään kansalaiskeskustelua mediassa. En muista nähneeni kriittisiä analyysejä siitä, kaikki olivat Naton kannalla iltapäivälehtien lööppien informoimina: ajateltiin, että nyt se tulee sieltä rajan yli aivan heti. Ei pysähdytty harkitsemaan.

    Kuinka moni tiesi, että Nato-jäsenyys tuo mukanaan 15 Naton tukikohtaa Suomeen? En minä, vaikka seuraan uutisia yms. Nyt kun maamme on pilkutettu Venäjälle vihamielisen sotilasliiton tukikohdilla, niiden tuhoamisesta tulee Venäjälle henkiinjäämiskysymys, pitkällä tähtäimellä.

    Kaikki rahat, jotka voisi käyttää köyhyyden poistamiseen, räiskitään sotatarvikkeina tuhoamistarvikkeisiin. Näin on aina ollut.

    Suomalaiset eivät halunneet 15 venäläistä tukikohtaa maahansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Wikipedia😂

    Wikipediasta löydät alkuperäislähteet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Vihdoinkin täällä Härmässäkin on silmät avautumassa toisenlaisellekin totuudelle.

    Miten tämä ilmenee käytännössä?

    Yksikään Venäjää vähänkään fanittava ehdokas ei saanut vaivaisia 20 000 kannattajakorttia kasaan.

    Äänestä

  • S. NIINISTÖN RIKOS: NATO, - HAJOAA


    Kaikille rikollisesti valehdellut S. Niinistö luuli kiusaavansa Putinia.


    Tuomari Andrew Napolitano ja eversti Douglas Macgregor

    https://youtu.be/q7chPGbtSps

    Macgregor

    Putin on aina pitänyt Ukrainan sotaa tragediana.

    Hän pitää Ukrainan slaavilaisia ortodoksikristittyjä Venäjän asukkaiden ensimmäisinä serkkuina tai veljinä.

    Samoin ihmisiä, jotka asuvat siinä osassa Ukrainaa, jossa suurin osa taisteluista on käyty. Suurin osa ihmisistä on etnisesti venäläisiä. Putin ei ole koskaan nähnyt tätä sotaa myönteisessä valossa tästä näkökulmasta.

    Emme anna miehelle kuuluvaa kunniaa. Hyökkäämme Putinia vastaan jatkuvasti.

    Napolitano

    Ovatko Länsi-Euroopassa ja Washington DC:ssä vihdoin myöntäneet, että Ukraina on hävinnyt sodan ja sota on järkyttävä katastrofi Ukrainan kansalle?

    — Katastrofi, että sopimus, jonka Venäjä ja Ukraina solmivat ennen kuin ex-pääministeri Boris Johnsonin aloitteesta USA puhui Ukrainan ulos rauhansopimuksesta:

    ▪︎ ▪︎ ▪︎ Sodan välttämiseksi ja ihmisten satojen tuhansien kuoleman estämiseksi sopimus olisi pitänyt ehdottomasti solmia.

    [MEDIA. S. Niinistö, hänen NATO-injalla olevat presidentinvaalin ehdokkaat lietsovat sotaa Venäjää vastaan].

    Macgregor

    Naton sisällä, erityisesti eurooppalaiset ja yhä useammat Kanadassa ja USA:ssa [SUOMESSA] ymmärtävät:

    Tämä on ohi.

    Zelenskyitä kehotettu etenemään kohti neuvotteluja. — Mielestäni se on hänelle mahdotonta. Vaati, painostetaan viimeiseen asti, koska sitä vasten hänelle luvattiin kaikki.


    Ja on herra Stoltenberg, joka on hölmö.

    Hän toisteli mitä Washington käski hänen sanoa. Nyt hän seisoo siinä ja sanoo:

    — "No, meidän on kai tehtävä jotain muuta".


    Macgregor

    Hän on absurdi, koska NATO hajoaa.

    S. Niinistön, kok, NATO sai siipeensä:

    Juuri sen Stoltenberg sanoi:

    ▪︎ ▪︎ ▪︎ Jos emme voi voittaa, se on NATO:n olemassa olon loppu.

    ▪︎ ▪︎ ▪︎ Jos emme voita venäläisiä Ukrainassa, mitä varten NATO sitten on?

    Näin ajattelivat kaikki johtajat Washingtonissa [Brysselissä, Lontoossa, Helsingissä, Tukholmassa].

    Nyt he ovat hävinneet.


    Napolitano:

    Entä Naton tulevaisuus?

    Macgregor:

    Se on ohi.

    Napolitano:

    Kumpikin meistä luki viikonloppuna haastattelun, jossa eläkkeellä oleva saksalainen neljän tähden kenraali Harald Kujat, Naton sotilaallisen osaston entinen johtaja, oli samaa mieltä kaikesta mitä juuri sanoit.

    Tuomitsee Britannian silloisen pääministerin Boris Johnsonin kautta tapahtuneen suuren rikoksen ihmisyyttä kohtaan — intervention — puuttumisen rauhansopimukseen, joka venäläisillä ja ukrainalaisilla oli valmis ennen sodan alkua.

    Kenraali Kujat oli vastuussa kaikesta.

    Ilmaisi

    — USA-NATO-EU:n ei pitäisi olla Ukrainassa eikä pidä tehdä tätä.

    Napolitano

    Minun pitää sanoa katsojillemme — ja tämä on minulle ylpeydenaihe — teidän ja minun ystävyytemme sekä yhteistyön vuoksi tämä saksalainen kenraali:

    — Hän viittasi teihin auktoriteettina joissakin argumenteissaan.

    Vähäisimpänä niistä ei ollut, että poikkeuksellinen määrä nuoria ukrainalaisia sotilaita saivat parantumattomia vammoja kuolemaan johtavina tai etteivät voi koskaan palata normaaliin elämään.

    Macgregor

    Tragedia on Ukrainan kansakunnan tuho, itsemurha [kuten myös Suomelle, USA:n ja S. Niinistön NATO:n tähden].

    En tiedä, voiko Ukraina toipua.

    Ehkä se on mahdollista. He ovat varmasti käyneet läpi helvetin ennenkin.

    Tämä on kauheaa. Siitä kenraali puhui. Nähdyt seuraukset ovat yksiselitteiset.

    Napolitano:

    Selviääkö NATO tästä?

    Macgregor:

    Ei, en usko.

    Muistakaa:

    Sanoimme alusta alkaen:

    ▪︎ ▪︎ ▪︎ Ukrainalaisilla ei ole sen enempää mahdollisuuksia voittaa sotaa Venäjää vastaan kuin Meksikolla olisi mahdollisuuksia voittaa sota USA:a vastaan.

    ▪︎ Kukaan ei kuunnellut, vaan heti haukuttiin Putinin agentiksi tai muuksi.

    Se on rikos.

    Kerroimme vain totuuden heti alussa ja jatkuvasti.


    ISRAEL

    Samoin kävi Israelin kanssa.

    Kuka tahansa, joka kyseenalaistaa ehdottoman tuen Israelille SODAN LOPETTAMISEKSI — syytetään antisemitismistä. — USA:ssa ja ympäri maailmaa on paljon juutalaisia, ja jopa Israelissa, jotka kyseenalaistavat tämän.


    LOPPUTULOS

    ▪︎ USA on tuhonnut itsensä.

    Tarkoitan:

    ▪︎ On Washingtonin hallitus, joka on ajanut näitä monia rikoksia:

    1) Tuomitsemalla väärin [S. Niinistö, kok] koko mediassa Venäjän hyökkääjänä.

    Vaikka ensin oli USA:n ja natsien vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen ukrainalaisten hyökkäykset USA-NATO-EU:n tuella Itä-Ukrainan venäläisiä siviilejä vastaan — ja vasta sitten 8 vuoden jälkeen johti Venäjän väliintuloon Itä-Ukrainaan puolustamaan sen asukkaita ja Venäjän omaa turvallisuutta.

    2) Tuomitsemalla Lähi-Idän muslimit heidän haluttomuudestaan sietää Israelin politiikkaa.

    Mitä teimme, sillä ei ole tulevaisuutta.

    ▪︎ Tuhosimme vaikutusvaltamme Euroopassa.

    ▪︎ Tuhoamme vaikutusvaltamme Lähi-Idässä.


    Olette USA:lle vihollinen:

    ▪︎ Ellette toimita aseita Zelenskyille, viimeiseen ukrainalaiseen asti.

    ▪︎ Ellette toimita Israelille mitä tahansa, kunnes viimeinen israelilaissotilas kuolee.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Pystytkö näyttämään yhtäkään virhettä aiheeseen liittyen sieltä? Jos ei, on turha valittaa.

    Minä ainakin pystyn. Heti artikkelin alussa oleva teksti osoittaa sen.

    "Tähän artikkeliin tai osioon ei ole merkitty lähteitä, joten tiedot kannattaa tarkistaa muista tietolähteistä.
    Voit auttaa Wikipediaa lisäämällä artikkeliin tarkistettavissa olevia lähteitä ja merkitsemällä ne ohjeen mukaan.

    Tarkennus: Suurelta osin lähteetön ."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Tartuntatauti

    Artikkeli koskee tartuntatauteja, koska ei ole mitään tutkimusta olemassa tautien tarttuvuudesta tai on, mutta niissä ei ole kyetty osoittamaan mitään tautia tarttuvaksi niin ei voi olla mitään lähteitäkään olemassa.

    Näköhavantoihin perustuvat havainnot eivät kerro mitään sairastumisen syystä eli ovat pelkkiä olettamuksia niin kauan kunnes toisin todistetaan. Otetaan esimerkiksi vaikka keripukki jota pidettiin tartuntatautina koska samalla aluksella olevat ihmiset sairastuivat siihen, mutta nykyisin tiedetään sen johtuneen c-vitamiinin puutteesta.

    Samaa luokkaa eli puutaheinää ovat myös sairastuneen lähellä taudinaiheuttaja mikrobeja on 500 kertaa enemmän kuin kauempana vaikka 500 metrin päässä, mutta mitään mittaustuloksia ei kyetä esittämään koska niitäkään ei ole tehty.

    Mikrobit ovat saaneet nimensä lähinnä siitä, että niitä ei kyetä havaitsemaan paljain silmin vaan mikroskoopilla. Se tiedetään, että mikrobeja on joka puolella ja ne ovat elämän kannalta lähinnä välttämättömiä, jos mikrobeja ei olisi ei olisi muutakaan elämää.

    Arjen kemikaalit ja mirobit haastattelussa Mirja Salkinoja-Salonen kuvailee hyvin mikrobien toimintaa ja merkitystä videolla alla.

    https://tube.kansanvalta.org/w/qwmxFXPkGbTe9uG63WiGEt

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2024-01-05 15:01:09
    Zyskon koomikko riippuu hirressä ennnen kuin suomessa keväällä kukkii ensimäinen voi kukka maassa.ja sen tekee oma kansansa🤫👍"

    ccccccccccccccc

    Mitä sulla on Ben Zyskowicz`a vastaan.
    Taiat olla antisemitisti.

    Kirjoittaja on täysin sekopää. Ennustaa Zelenskyin tappiota. On selvä Putinisti. Putinistit valehtelevat täällä kaiken aikaa. Voisivat pysyä poissa näiltä areenoilta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    IMFn syksyinen raportti kertookin, että Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman viidenneksi suurin. Saksa jää Venäjän taakse tässä vertailussa. Kai sillä on merkitystä mitä sillä rahalla oikeasti saa.

    Venäjän BKTstä merkittävä osa on perusteollisuutta ja energian tuotantoa.
    Ei nytkähtää Venäjä kuten meillä maksettu media esittää. M.Aaltola povasi tapansa mukaan Venäjän talouden romahtavan muutaman kuukauden kuluessa sodan alistaja mönkään meni Mikan asiantuntijalausunto (arvaus tai toive) tälläkin kertaa.

    Venäjä valehtelee kaikesta. Kuka noita lukujakaan uskoo???? Venäjän talous on nyt kehnoa sotataloutta. Putinin sanaan ei ole luottamista, On roisto joka suhteessa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    TAPPAJIEN NATO POIS SUOMESTA JA UKRAINASTA

    500 000, puoli miljoonaa kuollut Ukrainassa. USA:n neokonistit ja S. Niinistö, Kokoomus laajentaa sotaa Suomeen. Varusmiehet USA:n sijaissotijiksi, kuten Ukrainassa.

    Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA-NATO:n vallan alla olevan S. Niinistön, kok ja P. Orpon, kok, aiheuttamia vakavia ongelmia Euroopan rauhalle.

    Sky News

    4.4.2023

    What's the significance of Finland joining NATO?

    https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

    Asetuksista tekstitys


    Suomi on nyt virallisesti Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset jäsenyydestä?

    Bell:

    Helppo sanoa — Suomi on Naton 31. jäsen.

    USA rikkoi Euroopan, Suomen ja Ukrainan rauhan:

    Se pidentää 1289 km Naton ja Venäjän välisen rajan. [USA tuo ohjukset ja provosoi niin, että Venäjän on pakko vastata, kuten Ukrainassa].


    Suomi 2. maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut puolueeton maa.

    Rauhansopimus:

    Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan Euroopassa.

    [Joulukuussa 2017 ennen Niinistön toista petosvaalia, vain 19 % kannatti Natoa.

    Rikollisesti Niinistö valehteli ja pelotteli sodalla kansaa ja eduskuntaa saadakseen internet-kyselyn tuloksen ylös:

    — Vastaa ääntenlaskun väärennöstä.

    Gallup ei ole perustuslaissa:

    Niinistö:

    — Gallup riittää Natolle.

    [Riittää Sotia sytyttävälle USA:lle, mikä on perustuslain vastaista].

    Ukrainan sodan syttymisen ja pelottelun jälkeen, Niinistön tilaaman internet-paneelin gallupkyselyyn osallistuneista, joita manipuloitiin, 80 % kannatti; kyselyä ei edes ollut].

    Bell: Venäjän näkökulma —
    kasvattavat puolustusjärjestelmiään.

    — Reaktio on lievä. On täysin väärin tehdä siitä virheellinen tulkinta.

    — Venäjä on erittäin huolissaan USA-NATO-EU:n ohjusten tulosta Suomeen ja Ukrainaan.

    [Sotilasasiantuntijat: Tilanne on vaarallisempi kuin 1962 Kuuban ohjuskriisissä]

    Venäjä ei halunnut NATO:a rajoilleen, eikä USA:n sotia Eurooppaan. Venäjän ja Euroopan yhteinen perintö ovat neutraalit vyöhykkeet.

    Toimittaja:

    Naton Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

    — "Tänään saatiin lisää Natoa".

    Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

    Bell:

    On mielenkiintoista katsoa taaksepäin. Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, ml. USA kaukana meren takana.

    — Ydinasia on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä. Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua.

    Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

    — Tietysti Putinin tekemä joukkojen siirto Itä-Ukrainaan, oli tarkoituksellinen yritys estää imperialisti USAta liittämästä Ukrainaa [ja Suomea] Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

    Suomen ja Ruotsin — puolueettomien maiden johdon virhe [S. Niinistön valtiopetokset], johti vääriin päätöksiin.

    [Uhkaa ei ole ollut Suomessa 80 vuoteen eikä Ruotsissa 200 vuoteen].


    On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon:

    [S. Niinistöltä mielenvikainen] Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta syntyvät uhkat rauhan säilymiseksi.

    USA:n/NATO:n tunkemisesta Suomeen tulee paljon haitallisia seurauksia.

    — Eikä vähiten, että se lisää jännitteitä ja idän ja lännen välillä.

    Toimittaja:

    Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta.

    [USA/S. Niinistö valehtelee ja kääntää aina kaikki totuuden vastaiseksi: rikos].

    Suomi liittyi Natoon. Ruotsi lienee seuraava. Mitä seurauksia liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

    Bell:

    Osana globaalia turvallisuutta — Suomen ja Ruotsin turvallisuutta — on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

    Heti kun tulee mutos globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä on vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä on suuri vaara.

    Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

    Se näyttää suunnilleen samanveroiselta.

    Sotaisat neokonistit, USA:n puolueet, voivat tehdä provokaatioita Suomen kautta, joista seuraa konflikti Venäjän kanssa, kuten Ukrainassa.

    — Meille Euroopassa ei ole hyötyä Venäjän ja Suomen — idän ja lännen — välisistä sotaisista jännitteistä, ja monista talousongelmista NATO:n kautta.

    Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palutettava uudelleen rauhan tasapaino.

    USA:n IMPERIALISTI S. NIINISTÖ

    USA:n vallan alla Kokoomus on kylvänyt uuden sodan Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

    The U.S. proxy war in Ukraine

    https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

    Tekisi mieleni sanoa tuolle propakandan kirjoittajalle, että haista p---a!!!!!! Niinistö on maamme kunniallinen presidentti. Millä oikeudella puhut hänestä halventavasti???

    Olet sivistymätön moukka, kommunisti, joka ei tiedä asioista tuon taivaallista. On täydellinen Putinin maskotti ja kirjoittelee Putinin mieliksi täyttä moskaa!

    Ei pidä uskoa tuollaista hölynpölyä, mitä tuossa viestissä sanotaan.

    Täyttä moskaa!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    ... jatko ...

    Silloin saatiin YK:n pääsihteerin avulla Minskin sopimukset, jotka esitettiin venäläisille keinona päättää konflikti. Säilyttää jonkinlainen sivistyneisyys ja rauha Ukrainassa. Se ei toiminut, kuten olemme nähneet. Ensin entinen liittokansleri Merkel, ja myöhemmin presidentti Macron myönsivät: Koko juttu oli heidän petos YK:ssa.

    Se tuli venäläisille hyvin selväksi.

    YK:ssa päätetyt Minskin sopimukset oli vain petosväline, jonka avulla ukrainalaiset saivat USA:n avulla kootuksi suuret joukot, jotka olivat erittäin hyvin varustettuja. Kohtuullisen hyvin koulutettu. Naton standardien mukaisina valmiina hyökkäämään Venäjää vastaan tavoitteenaan murskata venäläiset, Luhanskin ja Donetskin tasavalloissa. Sitten lopulta vallata Krim.

    Joten venäläiset sanoivat: Ei kiitos.

    He puuttuivat asiaan. Tekivät suuren virheen olettaessaan, että joku olisi halukas neuvottelemaan heidän kanssaan.

    Niinpä he menivät sinne todella pienellä joukolla, joka ei ylittänyt 90000:ää taistelujoukkojen määrässä mitattuna. He eivät kärsineet suuria tappioita, kuten alunperin ilmoitettiin. Heidän tappiot olivat kevyitä. Ukrainalaiset saivat raskaita tappioita lähes alusta alkaen. Venäläiset huomasivat, etteivät saisi neuvotteluratkaisua. Lopulta kenraalit tapasivat Putinin viime kesänä ja totesivat, että tämä on sota, eikä tämä ole sitä, mistä oli sovittu.

    Me [USA, Britannia, EU- ja Nato-maat, Ruotsi, Suomi] laskimme väärin. Perusoletukset olivat vääriä.

    Ei ole yhtäkään rehellistä valtiomiestä, joka kertoisi tämän ihmisille.

    Muistatte varmaan, että pian sen jälkeen, kun entinen pääministeri [Boris Johnson] vieraili huhtikuussa 2022 Zelenskyn luona, kaikki toiveet rauhanneuvotteluista murskattiin.


    Lopulta venäläiset sanoivat: Meidän on valmistauduttava todelliseen sotaan.

    Tarkoitti reservien mobilisointia, armeijan koulutuksen laajentamista. Varustautuminen uudelleen, koska aluksi käytetty kalusto oli lähes kokonaan vanhentunutta. Varustelu valmistui jouluksi. Sitten oli paineita käynnistää hyökkäys.

    Sää ei ollut suotuisa, eikä ole kovaa maaperää.

    Muistattehan, että tuossa osassa maata syntyy käytännössä mutameri. Se tekee siitä kulkukelvottoman panssaroiduille taisteluajoneuvoille ja pyörillä liikkuville ajoneuvoille. Jos poistut kovapintaiselta tieltä, olet suurissa vaikeuksissa.

    Uusi päätös. Venäläiset: — Rakennamme läpäisemättömän puolustuksen. Pidetään se mitä meillä on. Houkuttelemme ukrainalaiset hyökkäämään kimppuumme. Seurauksena ukrainalaiset ovat kärsineet hirvittäviä tappioita.

    Näitä tappioita ei ole kerrottu totuudenmukaisesti länsimaisissa tiedotusvälineissä, koska Washington oli hyvin huolissaan siitä, että jos kävisi selväksi, että ukrainalaisia kuolee suuria määriä, eikä Nato-maissa enää tuettaisi tätä mieletöntä ajatusta käydä Ukrainan kansan selän takana valheellista sijaissotaa Venäjää vastaan, ja että ukrainalaisten joukot tuhoutuivat lähes nopeammin kuin uusia voitiin ottaa käyttöön.

    Meillä on mielistelevä media, joka on ideologisesti linjassa lännen globalististen neokonihallitusten kanssa. Varsinkin Washingtonin ja Lontoon kanssa. On hyvin helppoa räätälöidä julkaistavaksi mediassa valheellinen viesti kestävän tuen saamiseksi sodan pitkittymiseksi. Ja muistakaa: Venäjällä on edelleen kylmän sodan perintö. Se tarkoittaa, että ihmiset on helppo saada ajattelemaan, että venäläiset ovat pahoja. Eikö Neuvostoliitto ollutkin paha ja ilkeä.

    — Venäjä ei tietenkään ole Neuvostoliitto. Maa on nykyään radikaalisti erilainen. Se on pikemminkin äärimmäisen uskonnollinen ja kulttuurisesti konservatiivinen ja mielestäni Venäjän armeija on käyttäytynyt poikkeuksellisen hyvin, toisin kuin länsimaisessa mediassa kerrotaan. Se ei ole syyllistynyt 90 prosenttiin niistä sotarikoksista, joista sitä syytetään. Ukrainan armeija on käyttäytynyt hirvittävällä tavalla ja murhannut suuria määriä ihmisiä ja juhlinut natsimaisesti.

    Hyvät uutiset

    Valheiden valtakunta luo totuuspommeja, jotka alkavat räjähtää.

    Olette tietoisia vuotaneista asiakirjoista. Myös yhä enemmän ja enemmän tulee tietoa taistelukentältä toimittajilta, jotka eivät ole osa valtavirtamediaa. He kertovat totuuden.

    On yhä vaikeampaa pitää yllä kuvitelmaa, että ukrainalaiset ovat voittamassa, että ukrainalaiset voisivat koskaan voittaa.

    Tulee mahdottomaksi väittää, että venäläiset häviävät, ovat epäpäteviä ja kykenemättömiä ja tyhmiä.

    Aivan kuten on tullut mahdottomaksi väittää, että Venäjän taloudelle olisi ollut haittaa pakotteista. Päinvastoin heidän talous voi hyvin.

    [USA:n pakotteet kääntyvät pakotteisiin mukaan huijattuja EU-maita itseään vastaan: näkyy energia- ja talouskriisinä].

    Venäjän armeija odottaa, että maa kuivuu enemmän ja ukrainalaiset hyökkäävät — he ovat jo menettäneet kuolleina ainakin 400000. Venäläisillä ehkä 40000 kaatunutta ja ehkä 40000–50000 haavoittunutta.

    USA:n talous ja pankkijärjestelmä ei pysy sotamenojen perässä. Taloudellinen valhe tulee esiin juuri ajoissa — estää aloittamasta merentakaisia tyhmyyksiä.

    Mielisairas suoltaa tekstiä oikein sydämen halusta ja kukaan tuota moskaa ei viitsi lukea. Kilometrikaupalla sitä tulee, mutta onneksi voi ohittaa kevyesti ja jatkaa omaan tyyliinsä.
    Kaikenlaisia himokirjoittajia tänne ilmestyykin tuottamaan täyttä moskaa ketjun täytteeksi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Kaikki rahat, jotka voisi käyttää köyhyyden poistamiseen

    Et ole ajatellut mennä töihin,sillä köyhyys poistuu.

    Juu, köyhyys olisin varmaan poistunut alta aikayksikön, kun Venäjä olisi päässyt hyödyntämään nuo lukuisat alueet Suomen maassa. Ilmeisesti tuo kommunistijoukko olisi sen hyväksynytkin aivan ilman vastalauseita. Tuo Naton vastustaminen on juuri merkki siitä, että mieluummin Venäjän vallan alla kuin itsenäisenä Suomena turvassa Naton myötä!!

    ELÄKÖÖN!!! OLEMME NATOSSA ja TURVASSA!!!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Ei puhettakaan, että kansakuntana voitaisiin käydä realistista ja faktapohjiin lukeutuvaa avointa keskustelua tästä aiheesta.

    Oikeuden ja vääryyden välille on aika vaikea synnyttää järkevää keskustelua.

    Käydään vain keskustelua!!n Kerro ensin, miksi Venäjä on haalinut Suomesta noita alueita, niin etelästä kuin pohjoisestakin ja keskeltäkin lukuisan määrän ja vielä armeijan V
    VARUSKUNTIENKIN LÄHELTÄ????

    Kukaan ei ole suostunut vastaamaan tuohin kysymykseen. Puhutaan vain NATOON liittymisestä, kuinka väärin se on.

    Kertokaa nyt hyvät kirjoittajat, miksi Venäjä on hankkinut noita alueita???

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Suomalaiset eivät halunneet 15 venäläistä tukikohtaa maahansa.

    Onhan niitä Venäjälläkin enemmän vielä noita tukikohtia. Kumman tukikohdat pidät tarpeellisempana ja turvallisempana?????

    Oletko tutustunut noihin Putinin alueisiin?? Olisin kyllä niistä enemmänkin huolissani kuin NATON alueista!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Minä ainakin pystyn. Heti artikkelin alussa oleva teksti osoittaa sen.

    "Tähän artikkeliin tai osioon ei ole merkitty lähteitä, joten tiedot kannattaa tarkistaa muista tietolähteistä.
    Voit auttaa Wikipediaa lisäämällä artikkeliin tarkistettavissa olevia lähteitä ja merkitsemällä ne ohjeen mukaan.

    Tarkennus: Suurelta osin lähteetön ."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Tartuntatauti

    Artikkeli koskee tartuntatauteja, koska ei ole mitään tutkimusta olemassa tautien tarttuvuudesta tai on, mutta niissä ei ole kyetty osoittamaan mitään tautia tarttuvaksi niin ei voi olla mitään lähteitäkään olemassa.

    Näköhavantoihin perustuvat havainnot eivät kerro mitään sairastumisen syystä eli ovat pelkkiä olettamuksia niin kauan kunnes toisin todistetaan. Otetaan esimerkiksi vaikka keripukki jota pidettiin tartuntatautina koska samalla aluksella olevat ihmiset sairastuivat siihen, mutta nykyisin tiedetään sen johtuneen c-vitamiinin puutteesta.

    Samaa luokkaa eli puutaheinää ovat myös sairastuneen lähellä taudinaiheuttaja mikrobeja on 500 kertaa enemmän kuin kauempana vaikka 500 metrin päässä, mutta mitään mittaustuloksia ei kyetä esittämään koska niitäkään ei ole tehty.

    Mikrobit ovat saaneet nimensä lähinnä siitä, että niitä ei kyetä havaitsemaan paljain silmin vaan mikroskoopilla. Se tiedetään, että mikrobeja on joka puolella ja ne ovat elämän kannalta lähinnä välttämättömiä, jos mikrobeja ei olisi ei olisi muutakaan elämää.

    Arjen kemikaalit ja mirobit haastattelussa Mirja Salkinoja-Salonen kuvailee hyvin mikrobien toimintaa ja merkitystä videolla alla.

    https://tube.kansanvalta.org/w/qwmxFXPkGbTe9uG63WiGEt

    Olisit nyt pistänyt tuota tekstiä toisen mokoman. Ohitus kesti jonkin aikaa, mutta kyllä minä voin pitemmänkin humpuukin ohittaa joustavasti!!

    Näyttää jollakin olla hirveä himo valistaa tyhmyyksillä täällä kirjoittajia!! Ikävä vain, tuskin monikaan viitsii aikaansa tuhlata tuon typerän tekstin tavaamiseen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Onko Saksan tilanteesta tietoa? Jossain vaiheessa uutisoitiin, että maan teollisuus meinaa lähteä joko USA:an tai Kiinaan johtuen kaasupulasta?

    Saksassakaan ei ole kaasupulaa .

    1Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    S. NIINISTÖN RIKOS: NATO, - HAJOAA


    Kaikille rikollisesti valehdellut S. Niinistö luuli kiusaavansa Putinia.


    Tuomari Andrew Napolitano ja eversti Douglas Macgregor

    https://youtu.be/q7chPGbtSps

    Macgregor

    Putin on aina pitänyt Ukrainan sotaa tragediana.

    Hän pitää Ukrainan slaavilaisia ortodoksikristittyjä Venäjän asukkaiden ensimmäisinä serkkuina tai veljinä.

    Samoin ihmisiä, jotka asuvat siinä osassa Ukrainaa, jossa suurin osa taisteluista on käyty. Suurin osa ihmisistä on etnisesti venäläisiä. Putin ei ole koskaan nähnyt tätä sotaa myönteisessä valossa tästä näkökulmasta.

    Emme anna miehelle kuuluvaa kunniaa. Hyökkäämme Putinia vastaan jatkuvasti.

    Napolitano

    Ovatko Länsi-Euroopassa ja Washington DC:ssä vihdoin myöntäneet, että Ukraina on hävinnyt sodan ja sota on järkyttävä katastrofi Ukrainan kansalle?

    — Katastrofi, että sopimus, jonka Venäjä ja Ukraina solmivat ennen kuin ex-pääministeri Boris Johnsonin aloitteesta USA puhui Ukrainan ulos rauhansopimuksesta:

    ▪︎ ▪︎ ▪︎ Sodan välttämiseksi ja ihmisten satojen tuhansien kuoleman estämiseksi sopimus olisi pitänyt ehdottomasti solmia.

    [MEDIA. S. Niinistö, hänen NATO-injalla olevat presidentinvaalin ehdokkaat lietsovat sotaa Venäjää vastaan].

    Macgregor

    Naton sisällä, erityisesti eurooppalaiset ja yhä useammat Kanadassa ja USA:ssa [SUOMESSA] ymmärtävät:

    Tämä on ohi.

    Zelenskyitä kehotettu etenemään kohti neuvotteluja. — Mielestäni se on hänelle mahdotonta. Vaati, painostetaan viimeiseen asti, koska sitä vasten hänelle luvattiin kaikki.


    Ja on herra Stoltenberg, joka on hölmö.

    Hän toisteli mitä Washington käski hänen sanoa. Nyt hän seisoo siinä ja sanoo:

    — "No, meidän on kai tehtävä jotain muuta".


    Macgregor

    Hän on absurdi, koska NATO hajoaa.

    S. Niinistön, kok, NATO sai siipeensä:

    Juuri sen Stoltenberg sanoi:

    ▪︎ ▪︎ ▪︎ Jos emme voi voittaa, se on NATO:n olemassa olon loppu.

    ▪︎ ▪︎ ▪︎ Jos emme voita venäläisiä Ukrainassa, mitä varten NATO sitten on?

    Näin ajattelivat kaikki johtajat Washingtonissa [Brysselissä, Lontoossa, Helsingissä, Tukholmassa].

    Nyt he ovat hävinneet.


    Napolitano:

    Entä Naton tulevaisuus?

    Macgregor:

    Se on ohi.

    Napolitano:

    Kumpikin meistä luki viikonloppuna haastattelun, jossa eläkkeellä oleva saksalainen neljän tähden kenraali Harald Kujat, Naton sotilaallisen osaston entinen johtaja, oli samaa mieltä kaikesta mitä juuri sanoit.

    Tuomitsee Britannian silloisen pääministerin Boris Johnsonin kautta tapahtuneen suuren rikoksen ihmisyyttä kohtaan — intervention — puuttumisen rauhansopimukseen, joka venäläisillä ja ukrainalaisilla oli valmis ennen sodan alkua.

    Kenraali Kujat oli vastuussa kaikesta.

    Ilmaisi

    — USA-NATO-EU:n ei pitäisi olla Ukrainassa eikä pidä tehdä tätä.

    Napolitano

    Minun pitää sanoa katsojillemme — ja tämä on minulle ylpeydenaihe — teidän ja minun ystävyytemme sekä yhteistyön vuoksi tämä saksalainen kenraali:

    — Hän viittasi teihin auktoriteettina joissakin argumenteissaan.

    Vähäisimpänä niistä ei ollut, että poikkeuksellinen määrä nuoria ukrainalaisia sotilaita saivat parantumattomia vammoja kuolemaan johtavina tai etteivät voi koskaan palata normaaliin elämään.

    Macgregor

    Tragedia on Ukrainan kansakunnan tuho, itsemurha [kuten myös Suomelle, USA:n ja S. Niinistön NATO:n tähden].

    En tiedä, voiko Ukraina toipua.

    Ehkä se on mahdollista. He ovat varmasti käyneet läpi helvetin ennenkin.

    Tämä on kauheaa. Siitä kenraali puhui. Nähdyt seuraukset ovat yksiselitteiset.

    Napolitano:

    Selviääkö NATO tästä?

    Macgregor:

    Ei, en usko.

    Muistakaa:

    Sanoimme alusta alkaen:

    ▪︎ ▪︎ ▪︎ Ukrainalaisilla ei ole sen enempää mahdollisuuksia voittaa sotaa Venäjää vastaan kuin Meksikolla olisi mahdollisuuksia voittaa sota USA:a vastaan.

    ▪︎ Kukaan ei kuunnellut, vaan heti haukuttiin Putinin agentiksi tai muuksi.

    Se on rikos.

    Kerroimme vain totuuden heti alussa ja jatkuvasti.


    ISRAEL

    Samoin kävi Israelin kanssa.

    Kuka tahansa, joka kyseenalaistaa ehdottoman tuen Israelille SODAN LOPETTAMISEKSI — syytetään antisemitismistä. — USA:ssa ja ympäri maailmaa on paljon juutalaisia, ja jopa Israelissa, jotka kyseenalaistavat tämän.


    LOPPUTULOS

    ▪︎ USA on tuhonnut itsensä.

    Tarkoitan:

    ▪︎ On Washingtonin hallitus, joka on ajanut näitä monia rikoksia:

    1) Tuomitsemalla väärin [S. Niinistö, kok] koko mediassa Venäjän hyökkääjänä.

    Vaikka ensin oli USA:n ja natsien vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen ukrainalaisten hyökkäykset USA-NATO-EU:n tuella Itä-Ukrainan venäläisiä siviilejä vastaan — ja vasta sitten 8 vuoden jälkeen johti Venäjän väliintuloon Itä-Ukrainaan puolustamaan sen asukkaita ja Venäjän omaa turvallisuutta.

    2) Tuomitsemalla Lähi-Idän muslimit heidän haluttomuudestaan sietää Israelin politiikkaa.

    Mitä teimme, sillä ei ole tulevaisuutta.

    ▪︎ Tuhosimme vaikutusvaltamme Euroopassa.

    ▪︎ Tuhoamme vaikutusvaltamme Lähi-Idässä.


    Olette USA:lle vihollinen:

    ▪︎ Ellette toimita aseita Zelenskyille, viimeiseen ukrainalaiseen asti.

    ▪︎ Ellette toimita Israelille mitä tahansa, kunnes viimeinen israelilaissotilas kuolee.

    Kehtaatkin panostaa noin paljon paskan kirjoittamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Tässä taas sopivasti unohdetaan kuka aloitti. Venäjä on puhtaasti omalla toiminnallaan aiheuttanut Suomen Nato jäsenyyden. Venäjä on omalla toiminnallaan osoittanut, ettei se välitä paskaakaan mistään sopimuksista. Se vain aloittaa sotia diktaattorinsa mielisairaan megalomanian takia. Se tarkoittaa sitä, ettei Venäjän sanomisiin ei voi luottaa millään tasolla. Venäjä on omalla toiminnallaan aiheuttanut luottamuksen menetyksen. Putin tietää varsin hyvin, ettei Suomi tai mikään muukaan maa (pois lukien Kiina) halua sotaa. Tämän valossa Suomella on täysi syy ja oikeus varmistaa suvereniteettinsa. Venäjä on rakentanut tätä asetelmaa jo vuosikymmeniä. Siitä voi kyllä päätellä, että Putinilla on tai oli Suomenkin varalle miehityssuunnitelma. Totta kai se vituttaa diktaattoria, kun suunnitelma kaatui.

    "USA rikkoi Euroopan, Suomen ja Ukrainan rauhan" Paskat. Ukrainassa oli täysi rähinä päällä ollut jo pitkään kun Suomi liittyi Natoon. Mitään rauhaa ei ole, ennen kuin venäläiset lähtevät Ukrainasta.

    "Tilanne on vaarallisempi kuin 1962 Kuuban ohjuskriisissä" Sikojenlahdella oli kyse ydinaseista, joita Neuvostoliitto roudasi Kuubaan. Suomeen ei olla tuomassa niitä. Norja on myös Natossa. USA voi siis tuoda sukellusveneitä ja muita sota-aluksia aivan Pohjoisen laivaston tuntumaan.

    Puhuuko kenraali evp Mac Gregor siis sontaa kun sanoo, että Ukrainalaiset tappoivat 14 000 venäläismielistä itä-Ukrainassa, ENNEN kuin Putin lopulta puuttui peliin?

    Noh, kyllähän tämä tiedetään. Narratiivi on se mikä on, eikä se siitä muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Käydään vain keskustelua!!n Kerro ensin, miksi Venäjä on haalinut Suomesta noita alueita, niin etelästä kuin pohjoisestakin ja keskeltäkin lukuisan määrän ja vielä armeijan V
    VARUSKUNTIENKIN LÄHELTÄ????

    Kukaan ei ole suostunut vastaamaan tuohin kysymykseen. Puhutaan vain NATOON liittymisestä, kuinka väärin se on.

    Kertokaa nyt hyvät kirjoittajat, miksi Venäjä on hankkinut noita alueita???

    Miksi sinä _minulta_ Venäjän motiiveja kyselet?

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Puhuuko kenraali evp Mac Gregor siis sontaa kun sanoo, että Ukrainalaiset tappoivat 14 000 venäläismielistä itä-Ukrainassa, ENNEN kuin Putin lopulta puuttui peliin?

    Noh, kyllähän tämä tiedetään. Narratiivi on se mikä on, eikä se siitä muuksi muutu.

    Todennäköisesti puhuu paskaa myös tässä kun puhuu muutenkin.
    Äläkä valehtele että ukko olisi kenraali, kun ei ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    IMFn syksyinen raportti kertookin, että Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman viidenneksi suurin. Saksa jää Venäjän taakse tässä vertailussa. Kai sillä on merkitystä mitä sillä rahalla oikeasti saa.

    Venäjän BKTstä merkittävä osa on perusteollisuutta ja energian tuotantoa.
    Ei nytkähtää Venäjä kuten meillä maksettu media esittää. M.Aaltola povasi tapansa mukaan Venäjän talouden romahtavan muutaman kuukauden kuluessa sodan alistaja mönkään meni Mikan asiantuntijalausunto (arvaus tai toive) tälläkin kertaa.

    Hän onkin tyhmä Presidenttiaehdokas. jenkkien kätyril

    Venäjä ei kaadu mihinkään. Länsi EU sekä USA laski väärin 100-0

    Lännen propaganda mitä yle viljelee uppoaa lähes jokaiseen Suomalaiseen. Saivat kusetettua meidät jo Natoon. Nyt niille tilataan 6.5 mijoonan edestä paija-maijoja. On tämä niin koomista. Nyt jos koskaan saa Putin nauraa tälle meidän satu hallitukselle

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    ... jatko ...

    Silloin saatiin YK:n pääsihteerin avulla Minskin sopimukset, jotka esitettiin venäläisille keinona päättää konflikti. Säilyttää jonkinlainen sivistyneisyys ja rauha Ukrainassa. Se ei toiminut, kuten olemme nähneet. Ensin entinen liittokansleri Merkel, ja myöhemmin presidentti Macron myönsivät: Koko juttu oli heidän petos YK:ssa.

    Se tuli venäläisille hyvin selväksi.

    YK:ssa päätetyt Minskin sopimukset oli vain petosväline, jonka avulla ukrainalaiset saivat USA:n avulla kootuksi suuret joukot, jotka olivat erittäin hyvin varustettuja. Kohtuullisen hyvin koulutettu. Naton standardien mukaisina valmiina hyökkäämään Venäjää vastaan tavoitteenaan murskata venäläiset, Luhanskin ja Donetskin tasavalloissa. Sitten lopulta vallata Krim.

    Joten venäläiset sanoivat: Ei kiitos.

    He puuttuivat asiaan. Tekivät suuren virheen olettaessaan, että joku olisi halukas neuvottelemaan heidän kanssaan.

    Niinpä he menivät sinne todella pienellä joukolla, joka ei ylittänyt 90000:ää taistelujoukkojen määrässä mitattuna. He eivät kärsineet suuria tappioita, kuten alunperin ilmoitettiin. Heidän tappiot olivat kevyitä. Ukrainalaiset saivat raskaita tappioita lähes alusta alkaen. Venäläiset huomasivat, etteivät saisi neuvotteluratkaisua. Lopulta kenraalit tapasivat Putinin viime kesänä ja totesivat, että tämä on sota, eikä tämä ole sitä, mistä oli sovittu.

    Me [USA, Britannia, EU- ja Nato-maat, Ruotsi, Suomi] laskimme väärin. Perusoletukset olivat vääriä.

    Ei ole yhtäkään rehellistä valtiomiestä, joka kertoisi tämän ihmisille.

    Muistatte varmaan, että pian sen jälkeen, kun entinen pääministeri [Boris Johnson] vieraili huhtikuussa 2022 Zelenskyn luona, kaikki toiveet rauhanneuvotteluista murskattiin.


    Lopulta venäläiset sanoivat: Meidän on valmistauduttava todelliseen sotaan.

    Tarkoitti reservien mobilisointia, armeijan koulutuksen laajentamista. Varustautuminen uudelleen, koska aluksi käytetty kalusto oli lähes kokonaan vanhentunutta. Varustelu valmistui jouluksi. Sitten oli paineita käynnistää hyökkäys.

    Sää ei ollut suotuisa, eikä ole kovaa maaperää.

    Muistattehan, että tuossa osassa maata syntyy käytännössä mutameri. Se tekee siitä kulkukelvottoman panssaroiduille taisteluajoneuvoille ja pyörillä liikkuville ajoneuvoille. Jos poistut kovapintaiselta tieltä, olet suurissa vaikeuksissa.

    Uusi päätös. Venäläiset: — Rakennamme läpäisemättömän puolustuksen. Pidetään se mitä meillä on. Houkuttelemme ukrainalaiset hyökkäämään kimppuumme. Seurauksena ukrainalaiset ovat kärsineet hirvittäviä tappioita.

    Näitä tappioita ei ole kerrottu totuudenmukaisesti länsimaisissa tiedotusvälineissä, koska Washington oli hyvin huolissaan siitä, että jos kävisi selväksi, että ukrainalaisia kuolee suuria määriä, eikä Nato-maissa enää tuettaisi tätä mieletöntä ajatusta käydä Ukrainan kansan selän takana valheellista sijaissotaa Venäjää vastaan, ja että ukrainalaisten joukot tuhoutuivat lähes nopeammin kuin uusia voitiin ottaa käyttöön.

    Meillä on mielistelevä media, joka on ideologisesti linjassa lännen globalististen neokonihallitusten kanssa. Varsinkin Washingtonin ja Lontoon kanssa. On hyvin helppoa räätälöidä julkaistavaksi mediassa valheellinen viesti kestävän tuen saamiseksi sodan pitkittymiseksi. Ja muistakaa: Venäjällä on edelleen kylmän sodan perintö. Se tarkoittaa, että ihmiset on helppo saada ajattelemaan, että venäläiset ovat pahoja. Eikö Neuvostoliitto ollutkin paha ja ilkeä.

    — Venäjä ei tietenkään ole Neuvostoliitto. Maa on nykyään radikaalisti erilainen. Se on pikemminkin äärimmäisen uskonnollinen ja kulttuurisesti konservatiivinen ja mielestäni Venäjän armeija on käyttäytynyt poikkeuksellisen hyvin, toisin kuin länsimaisessa mediassa kerrotaan. Se ei ole syyllistynyt 90 prosenttiin niistä sotarikoksista, joista sitä syytetään. Ukrainan armeija on käyttäytynyt hirvittävällä tavalla ja murhannut suuria määriä ihmisiä ja juhlinut natsimaisesti.

    Hyvät uutiset

    Valheiden valtakunta luo totuuspommeja, jotka alkavat räjähtää.

    Olette tietoisia vuotaneista asiakirjoista. Myös yhä enemmän ja enemmän tulee tietoa taistelukentältä toimittajilta, jotka eivät ole osa valtavirtamediaa. He kertovat totuuden.

    On yhä vaikeampaa pitää yllä kuvitelmaa, että ukrainalaiset ovat voittamassa, että ukrainalaiset voisivat koskaan voittaa.

    Tulee mahdottomaksi väittää, että venäläiset häviävät, ovat epäpäteviä ja kykenemättömiä ja tyhmiä.

    Aivan kuten on tullut mahdottomaksi väittää, että Venäjän taloudelle olisi ollut haittaa pakotteista. Päinvastoin heidän talous voi hyvin.

    [USA:n pakotteet kääntyvät pakotteisiin mukaan huijattuja EU-maita itseään vastaan: näkyy energia- ja talouskriisinä].

    Venäjän armeija odottaa, että maa kuivuu enemmän ja ukrainalaiset hyökkäävät — he ovat jo menettäneet kuolleina ainakin 400000. Venäläisillä ehkä 40000 kaatunutta ja ehkä 40000–50000 haavoittunutta.

    USA:n talous ja pankkijärjestelmä ei pysy sotamenojen perässä. Taloudellinen valhe tulee esiin juuri ajoissa — estää aloittamasta merentakaisia tyhmyyksiä.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Kirjoittaja on täysin sekopää. Ennustaa Zelenskyin tappiota. On selvä Putinisti. Putinistit valehtelevat täällä kaiken aikaa. Voisivat pysyä poissa näiltä areenoilta!!

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Hän onkin tyhmä Presidenttiaehdokas. jenkkien kätyril

    Venäjä ei kaadu mihinkään. Länsi EU sekä USA laski väärin 100-0

    Lännen propaganda mitä yle viljelee uppoaa lähes jokaiseen Suomalaiseen. Saivat kusetettua meidät jo Natoon. Nyt niille tilataan 6.5 mijoonan edestä paija-maijoja. On tämä niin koomista. Nyt jos koskaan saa Putin nauraa tälle meidän satu hallitukselle

    >Nyt jos koskaan saa Putin nauraa tälle meidän satu hallitukselle

    Luulen että Vova-setää ei nyt yhtään naurata, kun jopa Moskovan liepeillä alkavat alamaiset jäätyä lämmityksen puutteessa.

    Ei hän niistä alamaisista välitä vittuakaan, mutta oman lähtölaskennan mahdollisuus kyllä huolettaa senkin edestä.

    Äänestä

  • Putin on naZi.

    Äänestä

  • No valtamediahan on Homojen asialla. Puolet vapareista lienee niitä ja omistavat mediat 100%. Jo olisi pitänt yksinkerttaisimmankin hoksata sateenkaari politiikka. Nämä tahot omistavat 90% kaikesta maailmassa esim Cola juomat ovat BLACK ROK omistuksessa,, juokoon kuka tohtii..

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Käydään vain keskustelua!!n Kerro ensin, miksi Venäjä on haalinut Suomesta noita alueita, niin etelästä kuin pohjoisestakin ja keskeltäkin lukuisan määrän ja vielä armeijan V
    VARUSKUNTIENKIN LÄHELTÄ????

    Kukaan ei ole suostunut vastaamaan tuohin kysymykseen. Puhutaan vain NATOON liittymisestä, kuinka väärin se on.

    Kertokaa nyt hyvät kirjoittajat, miksi Venäjä on hankkinut noita alueita???

    Venäjä on paskavaltio! Ollut sitä aina!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ranskassa teollisuus menettänyt 40 mrd€ työpaikkoja hävinnyt pakotteet takia

    Ranskassa teollisuus menettänyt 40 mrd€ työpaikkoja hävinnyt pakotteet takia

    Islam työllistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Wikipedia😂

    Venäjä on rikkain, se on Patomäellekin selvä. Kanat ja munat ovat väliaikaisesti lopussa, putket jäässä, sähköjohdot rotan syömiä , mutta mummot äänestävät prutkua, koska tsuhna uhkailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Eihän Natoon liittymisestäkään käyty mitään kansalaiskeskustelua mediassa. En muista nähneeni kriittisiä analyysejä siitä, kaikki olivat Naton kannalla iltapäivälehtien lööppien informoimina: ajateltiin, että nyt se tulee sieltä rajan yli aivan heti. Ei pysähdytty harkitsemaan.

    Kuinka moni tiesi, että Nato-jäsenyys tuo mukanaan 15 Naton tukikohtaa Suomeen? En minä, vaikka seuraan uutisia yms. Nyt kun maamme on pilkutettu Venäjälle vihamielisen sotilasliiton tukikohdilla, niiden tuhoamisesta tulee Venäjälle henkiinjäämiskysymys, pitkällä tähtäimellä.

    Kaikki rahat, jotka voisi käyttää köyhyyden poistamiseen, räiskitään sotatarvikkeina tuhoamistarvikkeisiin. Näin on aina ollut.

    "Anonyymi
    2024-01-07 15:44:44
    Kaikki rahat, jotka voisi käyttää köyhyyden poistamiseen, räiskitään sotatarvikkeina tuhoamistarvikkeisiin. Näin on aina ollut".

    -------------------------
    Kyllä Nato &Ei Nato
    Kummallakaan valinnalla ei ole mitään merkitystä haalituskan köyhyys
    politiikan jatkumiseen.

    Ette te ymmärrä jostain asevarustelusta mitään.
    Bunkkeri vaari ei antanut Suomelle vaihtoehtoja.
    Kansa äänesti eduskunnan ja eduskunta nosti tsaristin vaatimuksesta Kyllä Nato
    kortin pystyyn.

    Kremli on ilmoittanut että 1700 luvun rajat otetaan käyttöön ?
    Onneksi on olemassa yksi asia mitä ni-put-ta-& ei ole ottanut huomioon.
    Vaikka sen "johtajalle" kävi rakkauden tunnustuksia tekemässä:
    Sen myötä tulee kat-ko-kä-ve-li-jä menettämään siis kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syytökset

    Patomäki puhuu huolestuneeseen sävyyn Suomen tämänhetkisestä keskusteluilmapiiristä, mitä tulee Ukrainan sotaan.

    – Juuri puhuin ranskalaisen toimittajan kanssa ja sanoin, että Suomen poliittinen tilanne on se, että jos sanoo jotain valtavirrasta poikkeavaa, niin toivotetaan tervemenoa Venäjälle, uhataan tappaa tai muuta. Tällaista viestiä tulee joka puolelta. Ei tämä Suomen julkinen keskustelu kovin hyvällä tolalla ole tällä hetkellä.

    Lainaus aloituksen linkistä.

    On tämä mennyt surkeaksi tämä touhu, mutta näyttää sen voiman mikä valtamedialla on. Jos he luovat jonkun narratiivin ja Venäjän kohdalla se on meille suomalaisille kovin helppoa, niin siinähän sitten ollaan.

    Ei puhettakaan, että kansakuntana voitaisiin käydä realistista ja faktapohjiin lukeutuvaa avointa keskustelua tästä aiheesta.

    Patomäkeä täytyy kyllä kehua rohkeudesta suorastaan, kun on tuonut koko kansaa koskevaa ongelmaa esille.

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-israelin-ilmaus-muistuttaa-venajan-natsisatanismiretoriikasta/7f12fa68-917b-4bb5-ac46-844df005ce73

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009805785.html

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    ... jatko ...

    Silloin saatiin YK:n pääsihteerin avulla Minskin sopimukset, jotka esitettiin venäläisille keinona päättää konflikti. Säilyttää jonkinlainen sivistyneisyys ja rauha Ukrainassa. Se ei toiminut, kuten olemme nähneet. Ensin entinen liittokansleri Merkel, ja myöhemmin presidentti Macron myönsivät: Koko juttu oli heidän petos YK:ssa.

    Se tuli venäläisille hyvin selväksi.

    YK:ssa päätetyt Minskin sopimukset oli vain petosväline, jonka avulla ukrainalaiset saivat USA:n avulla kootuksi suuret joukot, jotka olivat erittäin hyvin varustettuja. Kohtuullisen hyvin koulutettu. Naton standardien mukaisina valmiina hyökkäämään Venäjää vastaan tavoitteenaan murskata venäläiset, Luhanskin ja Donetskin tasavalloissa. Sitten lopulta vallata Krim.

    Joten venäläiset sanoivat: Ei kiitos.

    He puuttuivat asiaan. Tekivät suuren virheen olettaessaan, että joku olisi halukas neuvottelemaan heidän kanssaan.

    Niinpä he menivät sinne todella pienellä joukolla, joka ei ylittänyt 90000:ää taistelujoukkojen määrässä mitattuna. He eivät kärsineet suuria tappioita, kuten alunperin ilmoitettiin. Heidän tappiot olivat kevyitä. Ukrainalaiset saivat raskaita tappioita lähes alusta alkaen. Venäläiset huomasivat, etteivät saisi neuvotteluratkaisua. Lopulta kenraalit tapasivat Putinin viime kesänä ja totesivat, että tämä on sota, eikä tämä ole sitä, mistä oli sovittu.

    Me [USA, Britannia, EU- ja Nato-maat, Ruotsi, Suomi] laskimme väärin. Perusoletukset olivat vääriä.

    Ei ole yhtäkään rehellistä valtiomiestä, joka kertoisi tämän ihmisille.

    Muistatte varmaan, että pian sen jälkeen, kun entinen pääministeri [Boris Johnson] vieraili huhtikuussa 2022 Zelenskyn luona, kaikki toiveet rauhanneuvotteluista murskattiin.


    Lopulta venäläiset sanoivat: Meidän on valmistauduttava todelliseen sotaan.

    Tarkoitti reservien mobilisointia, armeijan koulutuksen laajentamista. Varustautuminen uudelleen, koska aluksi käytetty kalusto oli lähes kokonaan vanhentunutta. Varustelu valmistui jouluksi. Sitten oli paineita käynnistää hyökkäys.

    Sää ei ollut suotuisa, eikä ole kovaa maaperää.

    Muistattehan, että tuossa osassa maata syntyy käytännössä mutameri. Se tekee siitä kulkukelvottoman panssaroiduille taisteluajoneuvoille ja pyörillä liikkuville ajoneuvoille. Jos poistut kovapintaiselta tieltä, olet suurissa vaikeuksissa.

    Uusi päätös. Venäläiset: — Rakennamme läpäisemättömän puolustuksen. Pidetään se mitä meillä on. Houkuttelemme ukrainalaiset hyökkäämään kimppuumme. Seurauksena ukrainalaiset ovat kärsineet hirvittäviä tappioita.

    Näitä tappioita ei ole kerrottu totuudenmukaisesti länsimaisissa tiedotusvälineissä, koska Washington oli hyvin huolissaan siitä, että jos kävisi selväksi, että ukrainalaisia kuolee suuria määriä, eikä Nato-maissa enää tuettaisi tätä mieletöntä ajatusta käydä Ukrainan kansan selän takana valheellista sijaissotaa Venäjää vastaan, ja että ukrainalaisten joukot tuhoutuivat lähes nopeammin kuin uusia voitiin ottaa käyttöön.

    Meillä on mielistelevä media, joka on ideologisesti linjassa lännen globalististen neokonihallitusten kanssa. Varsinkin Washingtonin ja Lontoon kanssa. On hyvin helppoa räätälöidä julkaistavaksi mediassa valheellinen viesti kestävän tuen saamiseksi sodan pitkittymiseksi. Ja muistakaa: Venäjällä on edelleen kylmän sodan perintö. Se tarkoittaa, että ihmiset on helppo saada ajattelemaan, että venäläiset ovat pahoja. Eikö Neuvostoliitto ollutkin paha ja ilkeä.

    — Venäjä ei tietenkään ole Neuvostoliitto. Maa on nykyään radikaalisti erilainen. Se on pikemminkin äärimmäisen uskonnollinen ja kulttuurisesti konservatiivinen ja mielestäni Venäjän armeija on käyttäytynyt poikkeuksellisen hyvin, toisin kuin länsimaisessa mediassa kerrotaan. Se ei ole syyllistynyt 90 prosenttiin niistä sotarikoksista, joista sitä syytetään. Ukrainan armeija on käyttäytynyt hirvittävällä tavalla ja murhannut suuria määriä ihmisiä ja juhlinut natsimaisesti.

    Hyvät uutiset

    Valheiden valtakunta luo totuuspommeja, jotka alkavat räjähtää.

    Olette tietoisia vuotaneista asiakirjoista. Myös yhä enemmän ja enemmän tulee tietoa taistelukentältä toimittajilta, jotka eivät ole osa valtavirtamediaa. He kertovat totuuden.

    On yhä vaikeampaa pitää yllä kuvitelmaa, että ukrainalaiset ovat voittamassa, että ukrainalaiset voisivat koskaan voittaa.

    Tulee mahdottomaksi väittää, että venäläiset häviävät, ovat epäpäteviä ja kykenemättömiä ja tyhmiä.

    Aivan kuten on tullut mahdottomaksi väittää, että Venäjän taloudelle olisi ollut haittaa pakotteista. Päinvastoin heidän talous voi hyvin.

    [USA:n pakotteet kääntyvät pakotteisiin mukaan huijattuja EU-maita itseään vastaan: näkyy energia- ja talouskriisinä].

    Venäjän armeija odottaa, että maa kuivuu enemmän ja ukrainalaiset hyökkäävät — he ovat jo menettäneet kuolleina ainakin 400000. Venäläisillä ehkä 40000 kaatunutta ja ehkä 40000–50000 haavoittunutta.

    USA:n talous ja pankkijärjestelmä ei pysy sotamenojen perässä. Taloudellinen valhe tulee esiin juuri ajoissa — estää aloittamasta merentakaisia tyhmyyksiä.

    Anonyymi
    2024-01-07 15:44:44
    Venäjän armeija odottaa, että maa kuivuu enemmän ja ukrainalaiset hyökkäävät — he ovat jo menettäneet kuolleina ainakin 400000. Venäläisillä ehkä 40000 kaatunutta ja ehkä 40000–50000 haavoittunutta.
    -------------------
    Mistäpä se tiilitunen tommoset luvut väänsi ? HÄ ?

    https://pt-media.org/2024/01/19/venalaiset-hylkaavat-yha-suuremmassa-maarin-kaatuneet-ja-haavoittuneet/#httpstwittercomistatus1748415080209785233

    "Venäläisten kaatuneiden määrä lähenee kohta 400 000 sotilasta. Eli viimeinen 100 000 täyttyi muutamassa kuukaudessa".
    Tuo sun sepustushan on siis päinvastoin !
    Älä jaksa vinettää tommosta paskaa.

    Äänestä


  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syytökset

    Patomäki puhuu huolestuneeseen sävyyn Suomen tämänhetkisestä keskusteluilmapiiristä, mitä tulee Ukrainan sotaan.

    – Juuri puhuin ranskalaisen toimittajan kanssa ja sanoin, että Suomen poliittinen tilanne on se, että jos sanoo jotain valtavirrasta poikkeavaa, niin toivotetaan tervemenoa Venäjälle, uhataan tappaa tai muuta. Tällaista viestiä tulee joka puolelta. Ei tämä Suomen julkinen keskustelu kovin hyvällä tolalla ole tällä hetkellä.

    Lainaus aloituksen linkistä.

    On tämä mennyt surkeaksi tämä touhu, mutta näyttää sen voiman mikä valtamedialla on. Jos he luovat jonkun narratiivin ja Venäjän kohdalla se on meille suomalaisille kovin helppoa, niin siinähän sitten ollaan.

    Ei puhettakaan, että kansakuntana voitaisiin käydä realistista ja faktapohjiin lukeutuvaa avointa keskustelua tästä aiheesta.

    Patomäki vaikuttaa kyllä hyvin Venäjä-myönteiseltä. Hetki ennen Venäjän hyökkäyssotaa tämä asiantuntija ja faktojen teräväsilmäinen observoija lausui Venäjän Ukrainaan kohdistaman hyökkäyksen todennäköisyydestä ”pitäisin sen todennäköisyyttä viiden ja kymmenen prosentin välillä, että Venäjä lähtisi laajentamaan sotaa Ukrainassa käyttäen avoimesti omia asevoimiaan”. Aika selvästi katselee itään sydämenkuvat silmissä. Siinä mielessä, eihän se huonolta ajatukselta vaikuttaisi hänen muuttaa siihen maahan, jota ihannoi, jos nyt "joka puoleleta" tulee sellaista viestiä. Professori ei liioittele vaan puhuu tietenkin täyttä faskaa, anteeksi faktaa.

    Äänestä

En ole viimeiseen kymmeen vuoteen pystynyt katsomaan tv-uutisia läpityöntyvän propagandan takia ja myös sen takia, mitä uutisia siellä ei koskaan käsitellä.

Äänestä
  • No niinpä!

    Äänestä

  • Oikein. Näin naapurissa.
    Kannattaakin seurata välillä Suomen uutisia.

    1Äänestä

  • YLEssä eletään käänteistä Repo ” radion” aikaa. Asiat ovat todellakin kääntyneet päälaelleen ja erittäin nopeasti, vai parissa vuodessa, propagandan voima on valtava kuin lumivyöry. Kansaa on niin vaan helppo johdatella.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    YLEssä eletään käänteistä Repo ” radion” aikaa. Asiat ovat todellakin kääntyneet päälaelleen ja erittäin nopeasti, vai parissa vuodessa, propagandan voima on valtava kuin lumivyöry. Kansaa on niin vaan helppo johdatella.

    Kukahan täällä kansaa yrittää johdatella??? Eiköhän ne ole nuo Putinin kätyrit, jotka täällä moskauutisia suoltavat koko ajan. Suomalaisia ei kannata yrittää höynäyttää. Me tiedämme ja tunnemme tuon Putinin konnuuden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oikein. Näin naapurissa.
    Kannattaakin seurata välillä Suomen uutisia.

    Suomen uutisia ei todellakaan kannata seurata. Rummuttavat vain ja ainoastaan yhtä totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Kukahan täällä kansaa yrittää johdatella??? Eiköhän ne ole nuo Putinin kätyrit, jotka täällä moskauutisia suoltavat koko ajan. Suomalaisia ei kannata yrittää höynäyttää. Me tiedämme ja tunnemme tuon Putinin konnuuden.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    YLEssä eletään käänteistä Repo ” radion” aikaa. Asiat ovat todellakin kääntyneet päälaelleen ja erittäin nopeasti, vai parissa vuodessa, propagandan voima on valtava kuin lumivyöry. Kansaa on niin vaan helppo johdatella.

    Luottaisinko vanjan? En koskaan…!

    1Äänestä

  • Tämä on valtava menetys koko kansakunnallemme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    YLEssä eletään käänteistä Repo ” radion” aikaa. Asiat ovat todellakin kääntyneet päälaelleen ja erittäin nopeasti, vai parissa vuodessa, propagandan voima on valtava kuin lumivyöry. Kansaa on niin vaan helppo johdatella.

    Suuri osa kansaa on käynyt yliopistot ja korkeakoulut, joissa on pakko omaksua kriittinen ajattelu ja vähintään tutkimustyön perusteet. Sinä kumpaakaan käymätön nimittelet sitten näitä fiksuja ihmisiä helposti johdateltaviksi...

    Saanen nauraa? 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Suomen uutisia ei todellakaan kannata seurata. Rummuttavat vain ja ainoastaan yhtä totuutta.

    Vaan minkä maan, millä kielellä?

    1Äänestä

  • Ymmärrän, Venäjän valloitussotaa on vaikea katsoa. Etenkin kun se on ottanut kohteekseen siviilit. Kyllä minullakin pahaa tekee kun näkee sairaalan tuhoutuneen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Suomen uutisia ei todellakaan kannata seurata. Rummuttavat vain ja ainoastaan yhtä totuutta.

    Montakos niitä totuuksia sitten on?

    1Äänestä

Eurooppa vajoaa sankitioiden takia, Venäjä porskuttaa ja Ukraina romahtaa. Tosin jos ja kun Euroopasta on tarkoitus tehdä jälkiteollinen yhteiskunta, niin tämä kuvio enemmän kuin hyvin globalistien pelikirjaan.

Äänestä
  • Olet erittäin koominen vastustat täällä world wide webissä globaalia toimintaa hahha buhahaha.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olet erittäin koominen vastustat täällä world wide webissä globaalia toimintaa hahha buhahaha.

    Tuollaisilla kommenteillasi ei ole mitään arvoa, jos et esitä myös perusteluja. Puskista voi aina naureskella.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Olet erittäin koominen vastustat täällä world wide webissä globaalia toimintaa hahha buhahaha.

    Huom kommentin lapsellisuus. Vastustat globalismia maailmassa = tyhjää lätinää ilman sisältöä.

    Äänestä

  • Nimenomaan WEF:n suunnitelmien mukaan menee.

    Äänestä

  • Puhut täysin moskaa! Rehellisyys maan perii ja Eurooppa koettaa rehellisin keinoin auttaa Ukrainaa ja Ukraina selviää tuosta roistonaapuristaan selville vesille.

    Roistomaisuus ei ole hyve eikä ansio ja se tulee kostautumaan Venäjän Putinille. Kierous ei kannata eikä auta eteenpäin tuollaista roistomaista maata kuin Putinin maa on. Voi turvautua tuollaisen Kiinan apuun, joka on yhtä roistomainen. Onpahan löytänyt laisensa auttajan!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Huom kommentin lapsellisuus. Vastustat globalismia maailmassa = tyhjää lätinää ilman sisältöä.

    Juuri niin. Menee naurettavuuksiin nämä viestinnät!!

    1Äänestä

  • Tyhmä!
    Jokainen aivojaan itsenäisesti käyttävä normi-ihminen tajuaa, että Venäjä on natsivaltio, hylkiövaltio, kunniaton barbaarivaltio vailla tulevaisuutta.

    Ukrainaan tehty operaatio Barbaariryssä osoitti koko sivistysmaailmalle, että Putin on uudesti syntynyt Hitler!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tuollaisilla kommenteillasi ei ole mitään arvoa, jos et esitä myös perusteluja. Puskista voi aina naureskella.

    Lue oikein hitaasti: Se että maapallonlaajuisen tietoverkon käyttäjä vastustaa globalismia eli "maapalloistumista" on tosiaan varsin hupaisaa. Kirjoittajan sivistystason huomioon ottaen toki odotettua.

    Äänestä

Tämän tosiasian sanominen on putinismia nato trollien mielestä? Koko eu ja länsimaat ajavat itseään nurkkaan ja ulospääsyä ei ole kun sodan kautta onko tässä mitään järkeä meitä viedään kun pässiä teuraalle...

Äänestä
  • Neljän leijonan kenraali entinen puolustusvoimien komentaja Gustav Hägglund kertoi meille jo ajat sitten, miten Kiina kasvaa, Venäjä menee Kiinan imussa, USA romahtaa (toivottavasti ei) ja kuinka Euroopasta tulee tällainen yleinen takapajula.

    Näin se vaan on suunniteltu ja kun tarkemmin miettii, niin toteutustapa tähän on varsin tehokas ja parhaillaan käynnissä.

    Äänestä

  • Mediapooli sensuroi ja levittää propagandaa suurvaltapolitiikasta.
    Onko kukaan lukenut yhtäkään tosiasioihin perustuvaa juttua Natosta tai USAsta valtamediasta viimeisten kymmenen vuoden aikana?
    Yhtäkään negatiivista asiaa Natosta tai USAsta ei sallita kirjoitettavan. Valtamedian alustoilla on sensuuri eikä sinne voi kirjoittaa mitään Natosta jos se on negatiivista - siitähän ei mitään positiivista ole edes kertottavissa.

    Suomessa Mediapooli ohjaa sensuurin avulla tiedonvälitystä. Vapaata mediaa ei enää ole eikä edes sananvapaus ole enää jokamiehen oikeus.

    Kiitos Sale työstäsi Suomen demokratian ja kansalaisten perusoikeuksien kaventamisesta.

    Mediapooli on hajoitettava. Suomeen on saatava vapaa media. Olemme matkalla diktatuuriin Salen viitoittamalla tiellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mediapooli sensuroi ja levittää propagandaa suurvaltapolitiikasta.
    Onko kukaan lukenut yhtäkään tosiasioihin perustuvaa juttua Natosta tai USAsta valtamediasta viimeisten kymmenen vuoden aikana?
    Yhtäkään negatiivista asiaa Natosta tai USAsta ei sallita kirjoitettavan. Valtamedian alustoilla on sensuuri eikä sinne voi kirjoittaa mitään Natosta jos se on negatiivista - siitähän ei mitään positiivista ole edes kertottavissa.

    Suomessa Mediapooli ohjaa sensuurin avulla tiedonvälitystä. Vapaata mediaa ei enää ole eikä edes sananvapaus ole enää jokamiehen oikeus.

    Kiitos Sale työstäsi Suomen demokratian ja kansalaisten perusoikeuksien kaventamisesta.

    Mediapooli on hajoitettava. Suomeen on saatava vapaa media. Olemme matkalla diktatuuriin Salen viitoittamalla tiellä.

    Viesti tiivitettynä Metiapolli Nato USA valtamedia Nato USA Valtamedia Nato Metiapooli Ja vielä kerran Metiapooli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mediapooli sensuroi ja levittää propagandaa suurvaltapolitiikasta.
    Onko kukaan lukenut yhtäkään tosiasioihin perustuvaa juttua Natosta tai USAsta valtamediasta viimeisten kymmenen vuoden aikana?
    Yhtäkään negatiivista asiaa Natosta tai USAsta ei sallita kirjoitettavan. Valtamedian alustoilla on sensuuri eikä sinne voi kirjoittaa mitään Natosta jos se on negatiivista - siitähän ei mitään positiivista ole edes kertottavissa.

    Suomessa Mediapooli ohjaa sensuurin avulla tiedonvälitystä. Vapaata mediaa ei enää ole eikä edes sananvapaus ole enää jokamiehen oikeus.

    Kiitos Sale työstäsi Suomen demokratian ja kansalaisten perusoikeuksien kaventamisesta.

    Mediapooli on hajoitettava. Suomeen on saatava vapaa media. Olemme matkalla diktatuuriin Salen viitoittamalla tiellä.

    Tuo, mitä kirjoitat on niin totta.

    Äänestä

  • Patomäki on hieman naiivi. Esittää Ukrainaan ratkaisua, joka ei toiminut Georgiassa. Siellä tehtiin kapinallisalueista tulitaukosopimus, jota valvoi Abhasiassa YK ja Etelä-Ossetisaa IVY. Rauhaneuvotteluja käytiin 18 vuotta turhaan. Tilanne päätyi Venäjän ja Georgian väliseen sotaan, jonka jälkeen autonomiset alueet ovat olleet käytännössä Venäjän taskussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Patomäki on hieman naiivi. Esittää Ukrainaan ratkaisua, joka ei toiminut Georgiassa. Siellä tehtiin kapinallisalueista tulitaukosopimus, jota valvoi Abhasiassa YK ja Etelä-Ossetisaa IVY. Rauhaneuvotteluja käytiin 18 vuotta turhaan. Tilanne päätyi Venäjän ja Georgian väliseen sotaan, jonka jälkeen autonomiset alueet ovat olleet käytännössä Venäjän taskussa.

    No tuo Ukrainan sodan ratkaisu on tietty monen asian summa, eikä helppoa ratkaisua taida olla olemassakaan, kun kerran Venäjä ei ole mihinkään vetäytymässä. Mutta näissä talouspoliittisissa asioissa sodan suhteen Patomäki on täysin oikeassa.

    Äänestä

  • Jospa ottaisit asiasta selvää ja kommentoisit sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Patomäki on hieman naiivi. Esittää Ukrainaan ratkaisua, joka ei toiminut Georgiassa. Siellä tehtiin kapinallisalueista tulitaukosopimus, jota valvoi Abhasiassa YK ja Etelä-Ossetisaa IVY. Rauhaneuvotteluja käytiin 18 vuotta turhaan. Tilanne päätyi Venäjän ja Georgian väliseen sotaan, jonka jälkeen autonomiset alueet ovat olleet käytännössä Venäjän taskussa.

    Patomäki kirjoitti juuri niin kuin asiat ovat,järjen mies.kiitos🤫

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mediapooli sensuroi ja levittää propagandaa suurvaltapolitiikasta.
    Onko kukaan lukenut yhtäkään tosiasioihin perustuvaa juttua Natosta tai USAsta valtamediasta viimeisten kymmenen vuoden aikana?
    Yhtäkään negatiivista asiaa Natosta tai USAsta ei sallita kirjoitettavan. Valtamedian alustoilla on sensuuri eikä sinne voi kirjoittaa mitään Natosta jos se on negatiivista - siitähän ei mitään positiivista ole edes kertottavissa.

    Suomessa Mediapooli ohjaa sensuurin avulla tiedonvälitystä. Vapaata mediaa ei enää ole eikä edes sananvapaus ole enää jokamiehen oikeus.

    Kiitos Sale työstäsi Suomen demokratian ja kansalaisten perusoikeuksien kaventamisesta.

    Mediapooli on hajoitettava. Suomeen on saatava vapaa media. Olemme matkalla diktatuuriin Salen viitoittamalla tiellä.

    Suomi ei kestä toista kokoomuspresidenttiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Viesti tiivitettynä Metiapolli Nato USA valtamedia Nato USA Valtamedia Nato Metiapooli Ja vielä kerran Metiapooli.

    Mediapooli aloittaa Patomäen maalittamisen ja kansa tulee tuomitsemaan tyhmyydessään ja ymmärtämättömyydessään hänet.
    Maksettu media pitää myös poliitikkojamme pihdeissään. Poliitikkojemme ainoa pääoma on kansansuosio minkä maksettu media vie muutamalla jutulla keneltä tahansa. Siinä menee leipäpuu ja joutuu kansan sylkykupiksi. Näin toimii suomalainen demokratia, missä ylintä valtaa käyttää mediapoolin takana olevat vaikuttajat. Keitä he ovat tulisi selvittää.

    Joka tapauksessa H.Patomäen sanoman pitäisi herättää kansa ymmärtämään millaiseen vaaraan Suomen demokratia on ajettu Sauli Niinistön alaisuudessa.

    Miksi meillä ei ole vapaata mediaa ja sensuuri on arkipäivää?

    Miksi viestini poistetaan ja miksi olen saanut kommentointikiellon valtamedian alustoille jo liki kaksi vuotta sitten? Onko se sitä suomalaista demokratiaa ja sananvapautta?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Viesti tiivitettynä Metiapolli Nato USA valtamedia Nato USA Valtamedia Nato Metiapooli Ja vielä kerran Metiapooli.

    Osuiko arkaan paikkaan? Miksi emme ansaitse totuuden tuomista esille vaan meille syötetään keskitetysti USAn tuottamaa propagandaa? Ketkä ovat mediapoolin takana? He käyttävät valtaa joka ei heille kuulu? Mediapooli on kuin mafia - jos et laula heidän laulujaan sinut tuhotaan.

    Äänestä

  • Heti osaamiskeskus trolli sieltä tuli huuutelemaan?
    HUOLTOVARMUUSKESKUKSEN alaisuudessa todellakin toimii tuo Mediapooli.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Viesti tiivitettynä Metiapolli Nato USA valtamedia Nato USA Valtamedia Nato Metiapooli Ja vielä kerran Metiapooli.

    Huomasin, ehkä viesti myös siksi sellainen koska se on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Patomäki on hieman naiivi. Esittää Ukrainaan ratkaisua, joka ei toiminut Georgiassa. Siellä tehtiin kapinallisalueista tulitaukosopimus, jota valvoi Abhasiassa YK ja Etelä-Ossetisaa IVY. Rauhaneuvotteluja käytiin 18 vuotta turhaan. Tilanne päätyi Venäjän ja Georgian väliseen sotaan, jonka jälkeen autonomiset alueet ovat olleet käytännössä Venäjän taskussa.

    Sinä kun et ole vähän naiivi, niin mikä se sinun ratkaisusi on? Että Ukraina nyt vain voittaa sodan ja kaikki elävät onnellisena elämänsä loppuun saakka? Vai mitenkä tämä tilanne ratkeaa? Haluaako Venäjä rauhan, jotta Ukraina pääsee Natoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Mediapooli aloittaa Patomäen maalittamisen ja kansa tulee tuomitsemaan tyhmyydessään ja ymmärtämättömyydessään hänet.
    Maksettu media pitää myös poliitikkojamme pihdeissään. Poliitikkojemme ainoa pääoma on kansansuosio minkä maksettu media vie muutamalla jutulla keneltä tahansa. Siinä menee leipäpuu ja joutuu kansan sylkykupiksi. Näin toimii suomalainen demokratia, missä ylintä valtaa käyttää mediapoolin takana olevat vaikuttajat. Keitä he ovat tulisi selvittää.

    Joka tapauksessa H.Patomäen sanoman pitäisi herättää kansa ymmärtämään millaiseen vaaraan Suomen demokratia on ajettu Sauli Niinistön alaisuudessa.

    Miksi meillä ei ole vapaata mediaa ja sensuuri on arkipäivää?

    Miksi viestini poistetaan ja miksi olen saanut kommentointikiellon valtamedian alustoille jo liki kaksi vuotta sitten? Onko se sitä suomalaista demokratiaa ja sananvapautta?

    "..miksi poistetaan .."... mietihän itse hetkinen : ei kukaan jaksa jatkuvasti nauraa , samaan vitsiin kyllästyy ylläpitokin ..

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Patomäki kirjoitti juuri niin kuin asiat ovat,järjen mies.kiitos🤫

    Eli Itä-Ukraina YK:n valvontaan ja muutaman vuoden levättyään Venäjä hyökkää jälleen….

    1Äänestä

  • Se parhaiten naura, joka viimeksi nauraa!!! Katsotaan nyt tuota Putinin roistomaisen hyökkäyksen tulevaisuutta, Putinin on ollut turvauduttava väkisin ottamaan armeijaansa läpikulkureitillä olevia vieraskansalaisia!!n Onko tuo kunniakasta suurelle, mahtavalle Neuvostoliitolle!! Putin ei uskalla ottaa koko armeijaansa käyttöönsä, koska sieltä voisi nousta kapina tuota sotaa vastaan.

    Putin on tehnyt aivan väärän ratkaisun hyökkäämällä sukulaiskansansa maille. Tyhmyydestä sakotetaan!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Neljän leijonan kenraali entinen puolustusvoimien komentaja Gustav Hägglund kertoi meille jo ajat sitten, miten Kiina kasvaa, Venäjä menee Kiinan imussa, USA romahtaa (toivottavasti ei) ja kuinka Euroopasta tulee tällainen yleinen takapajula.

    Näin se vaan on suunniteltu ja kun tarkemmin miettii, niin toteutustapa tähän on varsin tehokas ja parhaillaan käynnissä.

    Turhia ennustuksia!! Aika näyttää, miten tässä käy. Putin yrittää parhaansa hävittää naapurinsa maita ja tappaa ihmisiä. On jo tapattanut omaakin kansaansa niin sodassa kuin muutenkin. Putin on suuri lahtari. Saisi jo hävetä tuota tappamisintoa!!!!

    Kuinka voi kansa kunnioittaa tuollaista johtajaa, joka tappaa kotimaansa ihmisiäkin vain siksi, että eivät hyväksyneet sotaa Ukrainaan. Monta kymmentä ihmistä on tapettu mitä ihmeellisin keinoin. Luuleeko Putin, että tuo ei koidu hänen kohtalokseen!! Kosto seuraa tuollaista julmuutta!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mediapooli sensuroi ja levittää propagandaa suurvaltapolitiikasta.
    Onko kukaan lukenut yhtäkään tosiasioihin perustuvaa juttua Natosta tai USAsta valtamediasta viimeisten kymmenen vuoden aikana?
    Yhtäkään negatiivista asiaa Natosta tai USAsta ei sallita kirjoitettavan. Valtamedian alustoilla on sensuuri eikä sinne voi kirjoittaa mitään Natosta jos se on negatiivista - siitähän ei mitään positiivista ole edes kertottavissa.

    Suomessa Mediapooli ohjaa sensuurin avulla tiedonvälitystä. Vapaata mediaa ei enää ole eikä edes sananvapaus ole enää jokamiehen oikeus.

    Kiitos Sale työstäsi Suomen demokratian ja kansalaisten perusoikeuksien kaventamisesta.

    Mediapooli on hajoitettava. Suomeen on saatava vapaa media. Olemme matkalla diktatuuriin Salen viitoittamalla tiellä.

    Höpö, höpö! Olisitko mieluummin Putinin diktatuurin alla??? Sitähän Putin on suunnitellut vuosia hankkimalla tukikohtia ympäri maatamme. Ne vain jäi nyt käyttämättä, kun Olemme NATOSSA ja ihanaa , kun olemme NATOSSA.

    Tuollaiselle roistolle, kuin Putin on, emme valtaa anna kotimaassamme!!

    Niinistö teki oikein viisaasti, kun vei meidät Natoon ja olemme turvassa diktaattorilta!!
    Turha kommunistien asiaan enää puuttua ja kommentoida. Natossa olemme ja pysymme!!!
    Patomäkikin oli Natoon liittymistä vastaan. Hänkin olisi suonut maamme joutuvan Putinin armeijan valvontaan. Sitä nuo lukuisat Venäjän haalimat alueet osoittavat, että suunnitelmat olivat hyvinkin tarkat. Nyt olemme NATOSSA ja suunnitelmat lopahti siihen. Varmaan Putinia harmittaa tilanne, mutta ei auta!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Viesti tiivitettynä Metiapolli Nato USA valtamedia Nato USA Valtamedia Nato Metiapooli Ja vielä kerran Metiapooli.

    Voi ressukka!! Vähään sinunkin tietosi ovat jääneet, kun yhteen hokemaan pääsit kiinni!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Patomäki on hieman naiivi. Esittää Ukrainaan ratkaisua, joka ei toiminut Georgiassa. Siellä tehtiin kapinallisalueista tulitaukosopimus, jota valvoi Abhasiassa YK ja Etelä-Ossetisaa IVY. Rauhaneuvotteluja käytiin 18 vuotta turhaan. Tilanne päätyi Venäjän ja Georgian väliseen sotaan, jonka jälkeen autonomiset alueet ovat olleet käytännössä Venäjän taskussa.

    Siihen tilaan Patomäki olisi halunnut Suomen joutuvan. Melko tyhmää tuollaiselta herralta, mutta aate vie mennessään!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    No tuo Ukrainan sodan ratkaisu on tietty monen asian summa, eikä helppoa ratkaisua taida olla olemassakaan, kun kerran Venäjä ei ole mihinkään vetäytymässä. Mutta näissä talouspoliittisissa asioissa sodan suhteen Patomäki on täysin oikeassa.

    Patomäki ilmeisesti olisi halunnut Suomen ennen pitkää joutuvan Venäjän valvonnan alaiseksi, koska Ei olisi halunnut Suomea NATOON, vaan hän olisi halunnut että Venäjä olisi saanut rauhassa soluttaa joukkonsa noille lukuisille omistamilleen alueille. Siinä olisikin Suomen itsenäisyys ollut mennyttä kalua.

    Onneksi olemme NATOSSA ja turvassa!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Patomäki kirjoitti juuri niin kuin asiat ovat,järjen mies.kiitos🤫

    Patomäki ei ollut tietoinen Venäjän suunnitelmista Suomen suhteen. Osaako hän kertoa, miksi Venäjä on haalinut noita tukikohtia ympäri Suomea. Lienee niillä jokin tosi tarkoitus, kun ovat vielä niin suunnitelmallisesti hankittukin.

    Olisiko tuo Patomäki ollut valmis luovuttamaan Suomen valvonnan ehdoitta Putinille. Sitä nuo lukuisat alueet Suomessa merkitsevät. Ei kai tuo Patomäkikään niin tyhmä liene, ettei ole huomannut noita Venäjän omistamia alueita täällä meidän rakkaassa kotimaassame.

    1Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Mediapooli aloittaa Patomäen maalittamisen ja kansa tulee tuomitsemaan tyhmyydessään ja ymmärtämättömyydessään hänet.
    Maksettu media pitää myös poliitikkojamme pihdeissään. Poliitikkojemme ainoa pääoma on kansansuosio minkä maksettu media vie muutamalla jutulla keneltä tahansa. Siinä menee leipäpuu ja joutuu kansan sylkykupiksi. Näin toimii suomalainen demokratia, missä ylintä valtaa käyttää mediapoolin takana olevat vaikuttajat. Keitä he ovat tulisi selvittää.

    Joka tapauksessa H.Patomäen sanoman pitäisi herättää kansa ymmärtämään millaiseen vaaraan Suomen demokratia on ajettu Sauli Niinistön alaisuudessa.

    Miksi meillä ei ole vapaata mediaa ja sensuuri on arkipäivää?

    Miksi viestini poistetaan ja miksi olen saanut kommentointikiellon valtamedian alustoille jo liki kaksi vuotta sitten? Onko se sitä suomalaista demokratiaa ja sananvapautta?

    Olisiko pitänyt odottaa kädet ristissä Putinin joukkojen asettumisen noille omistamilleen tukialueille, joita Putin on haalinut Suomenniemeltä.

    Tuollaiset kirjoitukset ovat todella tyhmiä, jotka moittivat Niinistöä siitä, että vei Suomen turvaan tuolta roistomaiselta naapurilta, joka on jo hionut kynsiään pitkään Suomen varalta.
    Ei Putin turhaan noita tukialueita Suomesta ole haalinut, tarkoitusperät ovat olleet selvät.

    Kunnia Niinistölle, kun hoiti asian ajoissa ja olemme suojassa tuolta aggressiiviselta naapurilta.
    Tyhmyys loistaa noissa kirjoituksissa, jotka moittivat Niinistöä. Ilmeisesti kommunistit olisivat halunneetkin Suomen Venäjän valvontaan, sillä sitä varten Putin on noita alueita hankkinut Suomen kamaralta. IHANAA, KUN OLEMME NATOSSA!!!

    1Äänestä

  • Tuo on se tosiasiallinen tilanne, joka meillä on saatu aikaan. Hyväuskoiset kansalaiset on saatu uskomaan, että Venäjä hyökkää Suomeen. Mummot pelkää tosissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    No tuo Ukrainan sodan ratkaisu on tietty monen asian summa, eikä helppoa ratkaisua taida olla olemassakaan, kun kerran Venäjä ei ole mihinkään vetäytymässä. Mutta näissä talouspoliittisissa asioissa sodan suhteen Patomäki on täysin oikeassa.

    No hyvä venäjälle. Eurooppa ei tarvitse venäjää. Euroopan itä-rajalle on saatava rautaesirippu. Sen jälkeen laitetaan kaikki töpselit irti venäjästä.

    Tällä hetkellä venäjä on kohdannut ainoastaan leikki pakotteita. Nyt kannattaa laittaa todelliset pakotteet voimaan. Ukrainan sotaa ei kannata pitkittää, vaan Ukrainalle on perustettava materiaalilinjastoja, annettava oikeita tehokkaita aseita, keskipitkän matkan ohjuksia ja niin tehokasta aseistusta, mitä kykenevät ottamaan vastaan.

    Tehokkaat pakotteet ja jatkuva tehokas tarvike tuki takaa Ukrainalle sotilaallisen etulyönti aseman. Uskon, että seuraavan 10 vuoden aikana Ukraina saavuttaa vanhat rajansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Sinä kun et ole vähän naiivi, niin mikä se sinun ratkaisusi on? Että Ukraina nyt vain voittaa sodan ja kaikki elävät onnellisena elämänsä loppuun saakka? Vai mitenkä tämä tilanne ratkeaa? Haluaako Venäjä rauhan, jotta Ukraina pääsee Natoon?

    Ukraina päättää itse asioistaan. Niin kauan kannattaa taistella, kun se on suinkin mahdollista. Jos aluemenetykset ovat väistämättömiä, niin ei jäädä roikkumaan epämääräisiin tulitaukosopimuksiin. Neuvotellaan rauhansopimus, joka takaa selkeät rajat. Sen jälkeen Nato-jäsenyys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Ukraina päättää itse asioistaan. Niin kauan kannattaa taistella, kun se on suinkin mahdollista. Jos aluemenetykset ovat väistämättömiä, niin ei jäädä roikkumaan epämääräisiin tulitaukosopimuksiin. Neuvotellaan rauhansopimus, joka takaa selkeät rajat. Sen jälkeen Nato-jäsenyys.

    Venäjä on tässä pelkkä marionetti? Se vain sotii, kunnes Ukraina haluaa rauhan ja Ukrainan halutessa rauhan se sellaisen solmii, jotta Ukraina pääsee Natoon? Onpa se näppärää, kun ei ole asiantuntija.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Siihen tilaan Patomäki olisi halunnut Suomen joutuvan. Melko tyhmää tuollaiselta herralta, mutta aate vie mennessään!!

    Patomäki on kaalipieru kommunisti.
    Voiko odottaa muunlaista kommenttia.
    Ideologia syrjäyttää todellisuuden.
    Menolippu Venäjälle.

    1Äänestä

  • En ole tuo, jota kommentoit, mutta oletko sinä tietoinen, että Mediapoolissa on myös sisältöryhmä, joka koostuu isojen lehtien päätoimittajista? Kriisiaikoina tiedotusta on "säädeltävä" ja yhdenmukaistettava, ja esim. tuollaisilla elimillä se tapahtuu.

    Suomessa harvoin kuulee mediassa kriittistä kantaa Ukrainan sotaan ja Naton rooliin siinä. Ulkomailla tätä debattia käydään.

    Suomalainen media arvostaa venäläisiä toisinajattelijoita, ja heidän ajatuksiaan välitetään yleisölle. Mutta samaan aikaan se aliarvostaa amerikkalaisia toisinajattelijoita ja antaa heistä yksipuolisen salaliittoteoreetikko-kuvan.

    Kun kumminkin monet amerikkalaiset toisinajattelijat ovat oppineita tiedeihmisiä tai kovatasoisia journalisteja. Kuinka moni tietää esim. mitä amerikkalainen Max Blumenthal on kirjoittanut Ukrainan natsiongelmasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Heti osaamiskeskus trolli sieltä tuli huuutelemaan?
    HUOLTOVARMUUSKESKUKSEN alaisuudessa todellakin toimii tuo Mediapooli.

    Ja Mediapoolissa on sisältöryhmä, joka koostuu suurten lehtien päätoimittajista.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    En ole tuo, jota kommentoit, mutta oletko sinä tietoinen, että Mediapoolissa on myös sisältöryhmä, joka koostuu isojen lehtien päätoimittajista? Kriisiaikoina tiedotusta on "säädeltävä" ja yhdenmukaistettava, ja esim. tuollaisilla elimillä se tapahtuu.

    Suomessa harvoin kuulee mediassa kriittistä kantaa Ukrainan sotaan ja Naton rooliin siinä. Ulkomailla tätä debattia käydään.

    Suomalainen media arvostaa venäläisiä toisinajattelijoita, ja heidän ajatuksiaan välitetään yleisölle. Mutta samaan aikaan se aliarvostaa amerikkalaisia toisinajattelijoita ja antaa heistä yksipuolisen salaliittoteoreetikko-kuvan.

    Kun kumminkin monet amerikkalaiset toisinajattelijat ovat oppineita tiedeihmisiä tai kovatasoisia journalisteja. Kuinka moni tietää esim. mitä amerikkalainen Max Blumenthal on kirjoittanut Ukrainan natsiongelmasta?

    Näin juuri, luodaan hyvin yksituumaista kuvaa siitä miten maailmalla tästä ajatellaan. Saati edes Euroopassa. Saati Ukrainassa, siellähän on miehistöpula koska sotaintoa ei ole. Ja tämä suomalaisten korkea maanpuolustustahto verrattuna Eurooppaan....Yleisen mielipiteen ja mielialan säätely on tietenkin olennainen osa sotaa käyvän maan työkalupakissa. Tuosta voi lukea miten se tapahtui kun Suomi oli osa maailmanpaloa. https://trepo.tuni.fi/handle/10024/80596

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Näin juuri, luodaan hyvin yksituumaista kuvaa siitä miten maailmalla tästä ajatellaan. Saati edes Euroopassa. Saati Ukrainassa, siellähän on miehistöpula koska sotaintoa ei ole. Ja tämä suomalaisten korkea maanpuolustustahto verrattuna Eurooppaan....Yleisen mielipiteen ja mielialan säätely on tietenkin olennainen osa sotaa käyvän maan työkalupakissa. Tuosta voi lukea miten se tapahtui kun Suomi oli osa maailmanpaloa. https://trepo.tuni.fi/handle/10024/80596

    se mitä sanotaan ja ei sanota, propaganda ja sensuuri

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Patomäki kirjoitti juuri niin kuin asiat ovat,järjen mies.kiitos🤫

    Patomäki menee kommunismi edellä.
    Sosialismista se natsimikin sikisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Neljän leijonan kenraali entinen puolustusvoimien komentaja Gustav Hägglund kertoi meille jo ajat sitten, miten Kiina kasvaa, Venäjä menee Kiinan imussa, USA romahtaa (toivottavasti ei) ja kuinka Euroopasta tulee tällainen yleinen takapajula.

    Näin se vaan on suunniteltu ja kun tarkemmin miettii, niin toteutustapa tähän on varsin tehokas ja parhaillaan käynnissä.

    Huomattakoon tuo "ajat sitten". Silloin uskottiin, että Venäjä tosiaan voi kehittyä, mutta nyt tiedämme että se vain taantuu menneisyyteen käpertyen sekä henkisesti että aineellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mediapooli sensuroi ja levittää propagandaa suurvaltapolitiikasta.
    Onko kukaan lukenut yhtäkään tosiasioihin perustuvaa juttua Natosta tai USAsta valtamediasta viimeisten kymmenen vuoden aikana?
    Yhtäkään negatiivista asiaa Natosta tai USAsta ei sallita kirjoitettavan. Valtamedian alustoilla on sensuuri eikä sinne voi kirjoittaa mitään Natosta jos se on negatiivista - siitähän ei mitään positiivista ole edes kertottavissa.

    Suomessa Mediapooli ohjaa sensuurin avulla tiedonvälitystä. Vapaata mediaa ei enää ole eikä edes sananvapaus ole enää jokamiehen oikeus.

    Kiitos Sale työstäsi Suomen demokratian ja kansalaisten perusoikeuksien kaventamisesta.

    Mediapooli on hajoitettava. Suomeen on saatava vapaa media. Olemme matkalla diktatuuriin Salen viitoittamalla tiellä.

    🆗. Mitä siis ehdotat konkretiaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Mediapooli aloittaa Patomäen maalittamisen ja kansa tulee tuomitsemaan tyhmyydessään ja ymmärtämättömyydessään hänet.
    Maksettu media pitää myös poliitikkojamme pihdeissään. Poliitikkojemme ainoa pääoma on kansansuosio minkä maksettu media vie muutamalla jutulla keneltä tahansa. Siinä menee leipäpuu ja joutuu kansan sylkykupiksi. Näin toimii suomalainen demokratia, missä ylintä valtaa käyttää mediapoolin takana olevat vaikuttajat. Keitä he ovat tulisi selvittää.

    Joka tapauksessa H.Patomäen sanoman pitäisi herättää kansa ymmärtämään millaiseen vaaraan Suomen demokratia on ajettu Sauli Niinistön alaisuudessa.

    Miksi meillä ei ole vapaata mediaa ja sensuuri on arkipäivää?

    Miksi viestini poistetaan ja miksi olen saanut kommentointikiellon valtamedian alustoille jo liki kaksi vuotta sitten? Onko se sitä suomalaista demokratiaa ja sananvapautta?

    >Näin toimii suomalainen demokratia, missä ylintä valtaa käyttää mediapoolin takana olevat vaikuttajat. Keitä he ovat tulisi selvittää.

    No selvitä vittu soikoon ne! Et sinä voi vaatia muilta ilmaisia palveluksia. 😠

    1Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Osuiko arkaan paikkaan? Miksi emme ansaitse totuuden tuomista esille vaan meille syötetään keskitetysti USAn tuottamaa propagandaa? Ketkä ovat mediapoolin takana? He käyttävät valtaa joka ei heille kuulu? Mediapooli on kuin mafia - jos et laula heidän laulujaan sinut tuhotaan.

    Kyllä tekstisi valitettavasti viittaavat vainoharhaisuuteen. Uskonnolla lienee osuutensa asiaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Tuo on se tosiasiallinen tilanne, joka meillä on saatu aikaan. Hyväuskoiset kansalaiset on saatu uskomaan, että Venäjä hyökkää Suomeen. Mummot pelkää tosissaan.

    No eihän se enää hyökkää, kun hoidimme asiamme siihen kuntoon että hyökkääjä kokisi katastroofin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    En ole tuo, jota kommentoit, mutta oletko sinä tietoinen, että Mediapoolissa on myös sisältöryhmä, joka koostuu isojen lehtien päätoimittajista? Kriisiaikoina tiedotusta on "säädeltävä" ja yhdenmukaistettava, ja esim. tuollaisilla elimillä se tapahtuu.

    Suomessa harvoin kuulee mediassa kriittistä kantaa Ukrainan sotaan ja Naton rooliin siinä. Ulkomailla tätä debattia käydään.

    Suomalainen media arvostaa venäläisiä toisinajattelijoita, ja heidän ajatuksiaan välitetään yleisölle. Mutta samaan aikaan se aliarvostaa amerikkalaisia toisinajattelijoita ja antaa heistä yksipuolisen salaliittoteoreetikko-kuvan.

    Kun kumminkin monet amerikkalaiset toisinajattelijat ovat oppineita tiedeihmisiä tai kovatasoisia journalisteja. Kuinka moni tietää esim. mitä amerikkalainen Max Blumenthal on kirjoittanut Ukrainan natsiongelmasta?

    Amerikka on 'toisinajattelijoiden' luvattu maa, koska paljon ihmisiä ja täysi vapaus päästellä mitä ikinä keksii.

    1Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Tuo on se tosiasiallinen tilanne, joka meillä on saatu aikaan. Hyväuskoiset kansalaiset on saatu uskomaan, että Venäjä hyökkää Suomeen. Mummot pelkää tosissaan.

    Putin sai hyväuskoiset kansalaiset uskomaan, että Venäjä aikoo hyökätä myös Suomeen. Putin on tehokas natolobbari.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mediapooli sensuroi ja levittää propagandaa suurvaltapolitiikasta.
    Onko kukaan lukenut yhtäkään tosiasioihin perustuvaa juttua Natosta tai USAsta valtamediasta viimeisten kymmenen vuoden aikana?
    Yhtäkään negatiivista asiaa Natosta tai USAsta ei sallita kirjoitettavan. Valtamedian alustoilla on sensuuri eikä sinne voi kirjoittaa mitään Natosta jos se on negatiivista - siitähän ei mitään positiivista ole edes kertottavissa.

    Suomessa Mediapooli ohjaa sensuurin avulla tiedonvälitystä. Vapaata mediaa ei enää ole eikä edes sananvapaus ole enää jokamiehen oikeus.

    Kiitos Sale työstäsi Suomen demokratian ja kansalaisten perusoikeuksien kaventamisesta.

    Mediapooli on hajoitettava. Suomeen on saatava vapaa media. Olemme matkalla diktatuuriin Salen viitoittamalla tiellä.

    Onneksi Venäjä ei ehtinyt miehittää noita lukuisia hankkimiaan alueita Suomessa. Olisimme olleet pian Putinin orjia. Olemme nyt NATOSSA ja turvassa tuosta orjuudesta.

    Mieluummin NATO kuin Putinin orjuus!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Mediapooli aloittaa Patomäen maalittamisen ja kansa tulee tuomitsemaan tyhmyydessään ja ymmärtämättömyydessään hänet.
    Maksettu media pitää myös poliitikkojamme pihdeissään. Poliitikkojemme ainoa pääoma on kansansuosio minkä maksettu media vie muutamalla jutulla keneltä tahansa. Siinä menee leipäpuu ja joutuu kansan sylkykupiksi. Näin toimii suomalainen demokratia, missä ylintä valtaa käyttää mediapoolin takana olevat vaikuttajat. Keitä he ovat tulisi selvittää.

    Joka tapauksessa H.Patomäen sanoman pitäisi herättää kansa ymmärtämään millaiseen vaaraan Suomen demokratia on ajettu Sauli Niinistön alaisuudessa.

    Miksi meillä ei ole vapaata mediaa ja sensuuri on arkipäivää?

    Miksi viestini poistetaan ja miksi olen saanut kommentointikiellon valtamedian alustoille jo liki kaksi vuotta sitten? Onko se sitä suomalaista demokratiaa ja sananvapautta?

    Puhut pötyä!! Venäjä suunnitteli Suomen alistamista valtaansa noitten hankkimiensa alueitten kautta. Nyt Venäjä ei pysty hyödyntämään noita lukuisia tukikohtiaan, joten NATO tuli väliin ja hyvä niin.

    Olemme enemmän turvassa NATON suojassa kuin Venäjän vallan alla!!

    Tyhmyrit eivät ta lainkaan kantaa noihin Venäjän hamuamiin alueisiin. Eivät uskalla, taitaa olla niin arka asia. Suomi tyhmyyttään on antanut venäläisille noin monia alueita. Täytyy sanoa, että ei siinä ole ajateltu niitä konnuuksia, mitä Putin on suunnitellut Suomen osalle.
    Luulisi suomalaisten sen verran viisastuneen tuon Venäjän kanssa pelatessaan, että ei ny olisi pitänyt luovuttaa alueita keskeisiltä paikoilta viholliselle!! Tyhmyys lienee vallannut suomalaiset, kun ovat tehneet tuollaisia typeryyksiä. Rahanahneusko lienee vallannut????

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Näin toimii suomalainen demokratia, missä ylintä valtaa käyttää mediapoolin takana olevat vaikuttajat. Keitä he ovat tulisi selvittää.

    No selvitä vittu soikoon ne! Et sinä voi vaatia muilta ilmaisia palveluksia. 😠

    Repeä ei kiinnosta demokratia ja vapaus. Repe vetää pussin päähänsä ja kuvittelee elävänsä vapaudessa jossa tosin ei ole vapaata mediaa ja sensuuri pitää huolen ettei Repen kaltaisten mieli vaan järkkyisi sairaassa uskossaan.

    Repe on harvinaisen kehittymätön ihminen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä tekstisi valitettavasti viittaavat vainoharhaisuuteen. Uskonnolla lienee osuutensa asiaan?

    Patomäki on reppana.

    Äänestä

Desantin kutsuminen "asiantuntijaksi" on sitä hersyvää nykyhuumoria.

1Äänestä
  • Aika vähissä on sun argumentit.

    Äänestä

  • Patomäki tunnetaan tietystä syystä. Propaganda on kovaa, ja ihmiset uskovat sokeasti.

    Äänestä


  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Millä asiantuntemuksella sinä nyt siis olitkaan tässä kumoamassa kansainvälisen politiikan professorin asiantuntijuutta? Hänen h-indeksinsä on 32 ja i10-indeksinsä 80.

    https://scholar.google.fi/citations?user=qP2bNhMAAAAJ&hl=fi&oi=ao

    Asiantuntijuuskin on jonkun ihmisen mielipide - ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Millä asiantuntemuksella sinä nyt siis olitkaan tässä kumoamassa kansainvälisen politiikan professorin asiantuntijuutta? Hänen h-indeksinsä on 32 ja i10-indeksinsä 80.

    https://scholar.google.fi/citations?user=qP2bNhMAAAAJ&hl=fi&oi=ao

    Tuo professori ei ota huomioon tosiasioita. Ilmeisesti ei ole tutustunut noihin Venäjän omistamiin alueisiin kotimaassamme. Tarkkaan on suunniteltu, miten Venäjä ryhmittää joukkonsa Suomessa!!

    Sitä ei tuo professori ole ottanut huomioon lainkaan, olisi vain syöttänyt Suomen Putinille!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Asiantuntijuuskin on jonkun ihmisen mielipide - ei muuta.

    Asiantuntijuus ei ole mielipide. Asiantuntijalla voi joskus olla mielipiteitä, jotka eivät perustu asiantuntemukseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Tuo professori ei ota huomioon tosiasioita. Ilmeisesti ei ole tutustunut noihin Venäjän omistamiin alueisiin kotimaassamme. Tarkkaan on suunniteltu, miten Venäjä ryhmittää joukkonsa Suomessa!!

    Sitä ei tuo professori ole ottanut huomioon lainkaan, olisi vain syöttänyt Suomen Putinille!!

    Ahaa, eli asiantuntija ei tiedä tosiasioita, mutta asiaan tuntematon tietää. Että sillä asiantuntemuksella. Elämme omituisia aikoja.

    Äänestä

Aloittaja kysyy muilta että Onko joku perusteltu syy miksi uskot valtamediaa yleensäkään missään asiassa?
Sitten hän itse postaa perään valtamedian uutisen johon hän itse uskoo voiko tästä komiika enään parantua mitä mieltä ootte? hahaha buahahaha.

1Äänestä
  • Niin, tässä tapauksessa valtamedia siteeraa asiantuntijaa koska asiantuntijalla on ainakin toistaiseksi sellainen rooli, että hän saa äänensä kuuluviin. Jos olet seurannut muita foorumeja, siellä on todellinen tilanne ollut monien tiedossa mutta heidät on aina vaiennettu.

    Sitten kun katsot valtamedian pääkirjoituksia aiheeseen liittyen, niin ymmärtänet kyllä mitä tarkoitan. Pääkirjoituksilla lehdet tekevät linjavetoja siitä miten he asioita käsittelevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin, tässä tapauksessa valtamedia siteeraa asiantuntijaa koska asiantuntijalla on ainakin toistaiseksi sellainen rooli, että hän saa äänensä kuuluviin. Jos olet seurannut muita foorumeja, siellä on todellinen tilanne ollut monien tiedossa mutta heidät on aina vaiennettu.

    Sitten kun katsot valtamedian pääkirjoituksia aiheeseen liittyen, niin ymmärtänet kyllä mitä tarkoitan. Pääkirjoituksilla lehdet tekevät linjavetoja siitä miten he asioita käsittelevät.

    Persiin pökäleitä lienee turha nimitellä asiantuntijoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin, tässä tapauksessa valtamedia siteeraa asiantuntijaa koska asiantuntijalla on ainakin toistaiseksi sellainen rooli, että hän saa äänensä kuuluviin. Jos olet seurannut muita foorumeja, siellä on todellinen tilanne ollut monien tiedossa mutta heidät on aina vaiennettu.

    Sitten kun katsot valtamedian pääkirjoituksia aiheeseen liittyen, niin ymmärtänet kyllä mitä tarkoitan. Pääkirjoituksilla lehdet tekevät linjavetoja siitä miten he asioita käsittelevät.

    Tämä oli sama kun teille gallubit ne on valegalubeja kun ette pärjää ja kun tulee hyvä gallub niin se teille kelpaa olette koomista väkeä kaikinpuolin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin, tässä tapauksessa valtamedia siteeraa asiantuntijaa koska asiantuntijalla on ainakin toistaiseksi sellainen rooli, että hän saa äänensä kuuluviin. Jos olet seurannut muita foorumeja, siellä on todellinen tilanne ollut monien tiedossa mutta heidät on aina vaiennettu.

    Sitten kun katsot valtamedian pääkirjoituksia aiheeseen liittyen, niin ymmärtänet kyllä mitä tarkoitan. Pääkirjoituksilla lehdet tekevät linjavetoja siitä miten he asioita käsittelevät.

    Väitit, ettei valtamediaa pidä uskoa missään asiassa. Se tarkoittaa, ettei pidä uskoa myöskään tätä linkittämääsi uutista.

    Äänestä

  • Eikö mitään muuta sanottavaa? Mitä itse ajattelet perustellen tästä, mistä tässä ketjussa keskustellaan? Onko sinulla omaa analyysitaitoa Ukrainan yms. tilanteesta? Syy-seuraussuhteista? Kerrohan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persiin pökäleitä lienee turha nimitellä asiantuntijoiksi.

    Typerys.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Väitit, ettei valtamediaa pidä uskoa missään asiassa. Se tarkoittaa, ettei pidä uskoa myöskään tätä linkittämääsi uutista.

    Lapsellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Väitit, ettei valtamediaa pidä uskoa missään asiassa. Se tarkoittaa, ettei pidä uskoa myöskään tätä linkittämääsi uutista.

    Tuhlaat aikaasi. Suurin osa suomalaisista on riittävän koulutettuja erottamaan faktat ja salaliittoteoreetikoiden höpinät.

    Patomäellä on oikeus esittää ajatuksiaan. Asiantuntemattomasta tulitauko kv. valvojineen saattaa myös kuulostaa hyvältä. Mutta meillä on valitettavasti jo kokemusta siitä, ettei se toimi. Georgiassa toimittiin juuri Patomäen esittämällä tavalla ja se johti vain uuteen sotaa Venäjän ja Georgian välillä. Aluekiistat kannattaa pyrkiä ratkaisemaan niin pian kuin mahdollista. Ensisijaisesti valtaamalla alueet takaisin tai sitten luovuttamalla ja tekemällä rauhansopimus. Tästä asiasta voi päättää vain se, jota se koskee.

    Kävi miehitettyjen alueiden kanssa niin tai näin, niin Ukrainaa voi tulevaisuudessa suojata vain Nato- jäsenyys. Prosessi on jo käynnissä, sillä Nato laati ohjelman sen toteuttamiseksi Vilnan huippukokouksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin, tässä tapauksessa valtamedia siteeraa asiantuntijaa koska asiantuntijalla on ainakin toistaiseksi sellainen rooli, että hän saa äänensä kuuluviin. Jos olet seurannut muita foorumeja, siellä on todellinen tilanne ollut monien tiedossa mutta heidät on aina vaiennettu.

    Sitten kun katsot valtamedian pääkirjoituksia aiheeseen liittyen, niin ymmärtänet kyllä mitä tarkoitan. Pääkirjoituksilla lehdet tekevät linjavetoja siitä miten he asioita käsittelevät.

    Patomäki on äärivasemmistolainen venäjämielinen Kremlin asiamies ja lausuntonsakin ovat sitten sen mukaisia, joten ne kannattaa tietenkin ohittaa merkityksettömänä propagandana, kuten Kremlin asialla olevien mölinät aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Patomäki on äärivasemmistolainen venäjämielinen Kremlin asiamies ja lausuntonsakin ovat sitten sen mukaisia, joten ne kannattaa tietenkin ohittaa merkityksettömänä propagandana, kuten Kremlin asialla olevien mölinät aina.

    Patomäelle hatunnosto ja syvä kumarrus totuuden tuomisesta esille.
    Hän riskeeraa tällä tulevaisuutensa, sillä maksettu media aloittaa hänen maalittamisen ja kansa hyväuskoisuudessaan tuomitsee viestintuojan.

    Maksettu media eli mediapooliin kuuluvat yritykset ovat tehneet varoittavia esimerkkejä maalittamisen tehosta. Näin eduskunta saadaan yksimielisesti toimimaan mediapoolin toivomalla tavalla. Patomäen hieno teko nostaa kissa pöydälle voi olla mediapoolille kuin isku märällä rätillä kasvoille. Mediapoolin toiminta ei kuulu demokratiaan sillä se käyttää valtaa mitä sille ei kuulu. Se pystyy tuhoamaan ihmiselämiä toimillaan.

    Mediapooliin kuuluvien yritysten alustoilla ei voi puhua totta Natosta sillä sensuuri estää ikävien tosiasioiden esille tuomisen. Suomen kansaa on mediapoolin propagandan ja uhkailun avulla viety kuin laskisankkoa. Suomessa ei ole demokratiaa sellaisista kuin olemme tottuneet vuosikymmenten ajan. Meillä ei ole enää sananvapauttakaan. Se viedään perustelematta jos kirjoitat negatiivisesti Natosta. Minulta vietiin kommentointi oikeudet Mediapooliin kuuluvansa mediassa liki kaksi vuotta sitten. Vastauksia kysymyksiin syistä miksi en saa kommentoida edes talousuutisia en ole saanut. Tämä on sitä suomalaista demokratiaa ja sananvapautta mitä Suomi todellisuudessa tarjoaa. Olemme matkalla diktatuuriin Salen johdolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tuhlaat aikaasi. Suurin osa suomalaisista on riittävän koulutettuja erottamaan faktat ja salaliittoteoreetikoiden höpinät.

    Patomäellä on oikeus esittää ajatuksiaan. Asiantuntemattomasta tulitauko kv. valvojineen saattaa myös kuulostaa hyvältä. Mutta meillä on valitettavasti jo kokemusta siitä, ettei se toimi. Georgiassa toimittiin juuri Patomäen esittämällä tavalla ja se johti vain uuteen sotaa Venäjän ja Georgian välillä. Aluekiistat kannattaa pyrkiä ratkaisemaan niin pian kuin mahdollista. Ensisijaisesti valtaamalla alueet takaisin tai sitten luovuttamalla ja tekemällä rauhansopimus. Tästä asiasta voi päättää vain se, jota se koskee.

    Kävi miehitettyjen alueiden kanssa niin tai näin, niin Ukrainaa voi tulevaisuudessa suojata vain Nato- jäsenyys. Prosessi on jo käynnissä, sillä Nato laati ohjelman sen toteuttamiseksi Vilnan huippukokouksessa.

    Georgiassa se ei toiminut koska Georgia aloitti sotatoimet
    - Presidentti M.Saakasvilin mukaan
    - EUn mukaan
    -USAn mukaan

    Vain meidän maksettu media esittää Venäjän sodan aloittajana.
    90-luvun alussa käydyn sodan jälkeen alueen rauhaa jäivät valvomaan ETYJin sotilastarkkailijat ja venäläiset rauhanturvaajat. Suomalaisen sotilastarkkailijan mukaan Georgia aloitti sotatoimet. Siitä välittämättä Stupido julisti Venäjän hyökkääjäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Patomäki on äärivasemmistolainen venäjämielinen Kremlin asiamies ja lausuntonsakin ovat sitten sen mukaisia, joten ne kannattaa tietenkin ohittaa merkityksettömänä propagandana, kuten Kremlin asialla olevien mölinät aina.

    Nyt se jo alko, patomäki sitä sun tätä. viestiin ei saa koskee mutta teurastetaan ja grillataan viestintuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Patomäelle hatunnosto ja syvä kumarrus totuuden tuomisesta esille.
    Hän riskeeraa tällä tulevaisuutensa, sillä maksettu media aloittaa hänen maalittamisen ja kansa hyväuskoisuudessaan tuomitsee viestintuojan.

    Maksettu media eli mediapooliin kuuluvat yritykset ovat tehneet varoittavia esimerkkejä maalittamisen tehosta. Näin eduskunta saadaan yksimielisesti toimimaan mediapoolin toivomalla tavalla. Patomäen hieno teko nostaa kissa pöydälle voi olla mediapoolille kuin isku märällä rätillä kasvoille. Mediapoolin toiminta ei kuulu demokratiaan sillä se käyttää valtaa mitä sille ei kuulu. Se pystyy tuhoamaan ihmiselämiä toimillaan.

    Mediapooliin kuuluvien yritysten alustoilla ei voi puhua totta Natosta sillä sensuuri estää ikävien tosiasioiden esille tuomisen. Suomen kansaa on mediapoolin propagandan ja uhkailun avulla viety kuin laskisankkoa. Suomessa ei ole demokratiaa sellaisista kuin olemme tottuneet vuosikymmenten ajan. Meillä ei ole enää sananvapauttakaan. Se viedään perustelematta jos kirjoitat negatiivisesti Natosta. Minulta vietiin kommentointi oikeudet Mediapooliin kuuluvansa mediassa liki kaksi vuotta sitten. Vastauksia kysymyksiin syistä miksi en saa kommentoida edes talousuutisia en ole saanut. Tämä on sitä suomalaista demokratiaa ja sananvapautta mitä Suomi todellisuudessa tarjoaa. Olemme matkalla diktatuuriin Salen johdolla.

    Patomäki, kommunistin lailla olisi suonut Venäjän päästä noille omistamilleen alueille valvomaan Suomea ja Suomen itsenäisyys olisi mennyt sen siliän tien.

    Kuka nyt uskoo tuollaisen professorin puheisiin, joka olisi syöttänyt Suomen ilmeisesti Venäjän valvontaan, sillä sitähän nuo Venäjän omistamat alueet Suomessa tarkoittavat.

    Eipä Patomäkikään ole puuttunut missään kirjoituksessaan noihin alueisiin, mitkä Putin on haalinut Suomesta omistukseensa. Olisi erittäin mukava kuulla tai nähdä hänen mielipiteensä. miksi Venäjä omistaa Suomesta lukuisia alueita hyvin strategisilta paikoilta??
    Kukaan ei ole suostunut puuttumaan tuohon asiaan, lienee kovin kipeä asia Suomelle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Georgiassa se ei toiminut koska Georgia aloitti sotatoimet
    - Presidentti M.Saakasvilin mukaan
    - EUn mukaan
    -USAn mukaan

    Vain meidän maksettu media esittää Venäjän sodan aloittajana.
    90-luvun alussa käydyn sodan jälkeen alueen rauhaa jäivät valvomaan ETYJin sotilastarkkailijat ja venäläiset rauhanturvaajat. Suomalaisen sotilastarkkailijan mukaan Georgia aloitti sotatoimet. Siitä välittämättä Stupido julisti Venäjän hyökkääjäksi.

    No niinhän se on totuus. Venäjä on hyökännyt Itä-Ukrainassa ukrainalaisvenäläisten kanssa
    Itä-Ukrainassa ja sitä sama rytinää tuo on ollut jatkuvasti.

    Venäjällä ei ole mitään oikeutta tulla Ukrainan maille taistelemaan. Ukraina on itsenäinen valtio ja taistelee raivolla roistomaista Venäjää vastaan. Toivottavasti aja helvettiin tuon porukan ja äkkiä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Georgiassa se ei toiminut koska Georgia aloitti sotatoimet
    - Presidentti M.Saakasvilin mukaan
    - EUn mukaan
    -USAn mukaan

    Vain meidän maksettu media esittää Venäjän sodan aloittajana.
    90-luvun alussa käydyn sodan jälkeen alueen rauhaa jäivät valvomaan ETYJin sotilastarkkailijat ja venäläiset rauhanturvaajat. Suomalaisen sotilastarkkailijan mukaan Georgia aloitti sotatoimet. Siitä välittämättä Stupido julisti Venäjän hyökkääjäksi.

    Höpö höpö. Georgiassa oli käyty rauhanneuvotteluja vuodesta 1990 lähtien. Mitään ei saatu aikaiseksi, koska Venäjä halusi pitää konfliktin jäätyneenä. Separatistialueilla oli toistuvia aseellisia yhteenottoja. Venäjän ohjukset "eksyivät" Georgiaan. Droneja ammuttiin alas puolin ja toisin. Autoja tulitettiin. Sellaista rauha oli ennen 2008 sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Patomäelle hatunnosto ja syvä kumarrus totuuden tuomisesta esille.
    Hän riskeeraa tällä tulevaisuutensa, sillä maksettu media aloittaa hänen maalittamisen ja kansa hyväuskoisuudessaan tuomitsee viestintuojan.

    Maksettu media eli mediapooliin kuuluvat yritykset ovat tehneet varoittavia esimerkkejä maalittamisen tehosta. Näin eduskunta saadaan yksimielisesti toimimaan mediapoolin toivomalla tavalla. Patomäen hieno teko nostaa kissa pöydälle voi olla mediapoolille kuin isku märällä rätillä kasvoille. Mediapoolin toiminta ei kuulu demokratiaan sillä se käyttää valtaa mitä sille ei kuulu. Se pystyy tuhoamaan ihmiselämiä toimillaan.

    Mediapooliin kuuluvien yritysten alustoilla ei voi puhua totta Natosta sillä sensuuri estää ikävien tosiasioiden esille tuomisen. Suomen kansaa on mediapoolin propagandan ja uhkailun avulla viety kuin laskisankkoa. Suomessa ei ole demokratiaa sellaisista kuin olemme tottuneet vuosikymmenten ajan. Meillä ei ole enää sananvapauttakaan. Se viedään perustelematta jos kirjoitat negatiivisesti Natosta. Minulta vietiin kommentointi oikeudet Mediapooliin kuuluvansa mediassa liki kaksi vuotta sitten. Vastauksia kysymyksiin syistä miksi en saa kommentoida edes talousuutisia en ole saanut. Tämä on sitä suomalaista demokratiaa ja sananvapautta mitä Suomi todellisuudessa tarjoaa. Olemme matkalla diktatuuriin Salen johdolla.

    Kaikkea ne opposition kommunistit saa aikaan.
    Ehkä saat vielä hyvän viran kolhoosista, ja vuoden
    kaalit bonuksena,niin ja myös mahorkkaa ja vodkaa.
    Trastuit tavarits.

    Äänestä

Mikä hyöty Ukrainalle oli olla Naton ulkopuolella?

Oliko Ukrainalle hyötyä vai haitta olla Naton ulkopuolella, kun Venäjä hyökkäsi?
Miksi Naton ulkopuolelle jääminen ei auttanut Ukrainaa?

Aloittajalla ei ole mitään järjellistä logiikkaa kirjoittelussaan, mutta eihän trolleilla sellaista olekaan. He vain kirjoittavat, mitä heidän käsketään kirjoittaa. Eivät he osaa ajatella itsenäisesti ja loogisesti, onko heidän kirjoitetuissa väitteissä järkeä vai ei.

Äänestä
  • Kerrohan omat vastauksesi esittämiisi kysymyksiin. Kiitos.

    Äänestä

VALTAMEDIAN TEHTÄVÄNÄ ON VAIN SYÖTTÄÄ KARJALLE SOPIVAA PROPAGANDAA, JOLLA PÄÄSTÄÄN VIHERVASEMMISTOLAISEN JÄRJESTELMÄN ASETTAMIIN KYSEENALAISIIN TAVOITTEISIIIN. VRT MAFIA.

Äänestä
  • Venäjällä ei ole totuutta lainkaan, siitäkö ajattelit ottaa mallia?

    Hyväksytkö venäjän valtaavan naapurimaitaan miten haluavat voimaa käytettäen?

    Tarkoitus in tehdä Ukrainan sodasta mahdollisimman kallis venäjälle jotta ensikerralla miettuu toisenkun kerran.

    Pari kolme vuotta kun Ukrainaa tuetaan niin venäjä on kaaoksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Venäjällä ei ole totuutta lainkaan, siitäkö ajattelit ottaa mallia?

    Hyväksytkö venäjän valtaavan naapurimaitaan miten haluavat voimaa käytettäen?

    Tarkoitus in tehdä Ukrainan sodasta mahdollisimman kallis venäjälle jotta ensikerralla miettuu toisenkun kerran.

    Pari kolme vuotta kun Ukrainaa tuetaan niin venäjä on kaaoksessa.

    Putin on luvannut sotia Ukrainassa viisi vuotta. Kai hän on resurssinsa laskenut siihen sopiviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Putin on luvannut sotia Ukrainassa viisi vuotta. Kai hän on resurssinsa laskenut siihen sopiviksi.

    Onko Putin laskenut kansalaisten resilienssin? Putin voi tapattaa puoli miljoonaa venäläistä, mutta heidän perheillään voi olla siitä omia ajatuksia. Venäläisten mielestä ilmapiiri muistuttaa jo Nliiton ahdistavimpia aikoja. Kansalaisten elintila ja sanavapaus pienenee jatkuvasti. Putin johtaa tsaarin ajan menetelmillä, mutta venäläiset eivät elä enää tsaarin aikaa. Jossain vaiheessa voi tulla räjähdys.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Venäjällä ei ole totuutta lainkaan, siitäkö ajattelit ottaa mallia?

    Hyväksytkö venäjän valtaavan naapurimaitaan miten haluavat voimaa käytettäen?

    Tarkoitus in tehdä Ukrainan sodasta mahdollisimman kallis venäjälle jotta ensikerralla miettuu toisenkun kerran.

    Pari kolme vuotta kun Ukrainaa tuetaan niin venäjä on kaaoksessa.

    Nyt puhutaan Suomen mediasta, olisko sulla siihen jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Onko Putin laskenut kansalaisten resilienssin? Putin voi tapattaa puoli miljoonaa venäläistä, mutta heidän perheillään voi olla siitä omia ajatuksia. Venäläisten mielestä ilmapiiri muistuttaa jo Nliiton ahdistavimpia aikoja. Kansalaisten elintila ja sanavapaus pienenee jatkuvasti. Putin johtaa tsaarin ajan menetelmillä, mutta venäläiset eivät elä enää tsaarin aikaa. Jossain vaiheessa voi tulla räjähdys.

    Ei tule räjähdystä.
    Venäläiset ovat tottuneet kiltisti kärsimään. Siihen heidät on kasvatettu. Ei siellä räjähdetty NL:n pahimpina sortovuosinakaan.

    Putinin menetelmät on lainattu sekä tsaarin ajoilta, että kommunismin ajoilta. Itse hän on kommunismin kasvatti, joten ne metodit ovat hänelle tutuimpia.

    Sitäpaitsi, suurin osa venäläisistä kannattaa Putinin hallintoa. Vain aniharvat sitä oikeasti sisimmässään vastustavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Nyt puhutaan Suomen mediasta, olisko sulla siihen jotain?

    Suomen media pysyy totuudessa. Turha sitä on verrata Venäjän mediaan, oka on Putinin halussa täysin. Siellä kerrotaan vain se, minkä Putin sallii. Siellä on lehdistökin Putinin valvonnassa, joten kansa parka aivan pimennossa elää maailman tapahtumista, he lukevat vain Putinin "totuuden".

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Ei tule räjähdystä.
    Venäläiset ovat tottuneet kiltisti kärsimään. Siihen heidät on kasvatettu. Ei siellä räjähdetty NL:n pahimpina sortovuosinakaan.

    Putinin menetelmät on lainattu sekä tsaarin ajoilta, että kommunismin ajoilta. Itse hän on kommunismin kasvatti, joten ne metodit ovat hänelle tutuimpia.

    Sitäpaitsi, suurin osa venäläisistä kannattaa Putinin hallintoa. Vain aniharvat sitä oikeasti sisimmässään vastustavat.

    Nuo venäläisparat ovat oppineet elämään Putinin orjuudessa. Ei vapaat mielipidettä asioista. Vain asiat, mitkä uskaltaa tuoda esille, ovat sellaiset, mitkä Putin hyväksyy!!

    Sääliksi käy noita venäläisiä.

    Sekin on hullua, että Suomessa asuvat venäläiset vaativat Suomea avaamaan rajat. Miksi eivät vaadi Putinia toimiman oikeudenmukaisesti rajoillamme ja olemaan tuomatta kulkureita tänne. Kyllä tuo rajojen sulkeminen on kiinni aivan kokonaan Putinista. Jos ei heitä miellytä Suomen päätökset, on parasta hiipiä sinne Venäjälle nauttia Putinin hallinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Ei tule räjähdystä.
    Venäläiset ovat tottuneet kiltisti kärsimään. Siihen heidät on kasvatettu. Ei siellä räjähdetty NL:n pahimpina sortovuosinakaan.

    Putinin menetelmät on lainattu sekä tsaarin ajoilta, että kommunismin ajoilta. Itse hän on kommunismin kasvatti, joten ne metodit ovat hänelle tutuimpia.

    Sitäpaitsi, suurin osa venäläisistä kannattaa Putinin hallintoa. Vain aniharvat sitä oikeasti sisimmässään vastustavat.

    Historia hukassa? Venäjällä on tapahtunut 1900-luvulla jo kaksi vallankumousta. Panssarit vyöryivät viimeksi vuonna 1991 Punaiselle torille, kun valta kaapattiin Gorbatshevilta. Jeltsin otti tilanteen haltuun ja kuolonuhreja tuli vain muutamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Historia hukassa? Venäjällä on tapahtunut 1900-luvulla jo kaksi vallankumousta. Panssarit vyöryivät viimeksi vuonna 1991 Punaiselle torille, kun valta kaapattiin Gorbatshevilta. Jeltsin otti tilanteen haltuun ja kuolonuhreja tuli vain muutamia.

    Silloin(kaan) eivät olleet asialla tavalliset venäläiset.

    Äänestä

Jos ei tuon tason henkilö ymmärrä noitten Venäjän kasvulukujen taustaa, niin voihan nenä! Vink, vink. Venäjä on sotataloudessa.

Äänestä
  • Olkoon vaikka matrix-taloudessa, mutta väitteet että Venäjä on romahtamassa on silkkaa lännen suoltamaa propagandaa, joka ei näytä kestävän lähempää tarkastelua yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olkoon vaikka matrix-taloudessa, mutta väitteet että Venäjä on romahtamassa on silkkaa lännen suoltamaa propagandaa, joka ei näytä kestävän lähempää tarkastelua yhtään.

    Venäjän kansa on totutettu kärsimään ja kestämään. Evoluution tuomaa viisautta - ja ainut tapa välttää niskalaukaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olkoon vaikka matrix-taloudessa, mutta väitteet että Venäjä on romahtamassa on silkkaa lännen suoltamaa propagandaa, joka ei näytä kestävän lähempää tarkastelua yhtään.

    Et siis tajua? Kaikki resurssit ovat sodankäynnissä. Sotateollisuus jyllää MUTTA se ei tuo kansalle mitään. Eikä sotateollisuuskaan tuota tarpeeksi tai oikeaa tavaraa, koska apua on haettava Pohjois-Koreasta ja Iranista. Suuri osa teollisuuden komponenteista tuli lännestä, ja tuonti on tyrehtynyt.

    Kananmunia jonotetaan tuntikausia, kuten pahimpina neuvostovuosina. Silloin kansa ei ollut tottunut parempaan, mutta nyt on. Suomeenkaan ei pääse shoppailemaan, kun raja on kiinni. Seuraavaksi herää kysymys: kuka meidän elämämme pilasi? Miksi Ukrainassa on kuollut yli 250 000 miestä, ja ennen kaikkea MINKÄ VUOKSI?

    Äänestä

  • Kun se tuon tason henkilö on kommarilasit silmillään, niin eipä voi odottaa ymmärrystä tosiasioista!

    Venäjälläkin on yliopiston proffia pilvin pimein, jotka vastoin kaikkea todellisuutta selittävät ihan samalla tavoin, että Venäjän taloudella pyyhkii upeasti ja EU-maiden talous on Venäjän taloutta paljon heikommalla. Syitä tähän valehteluun on tietty monia. Tärkein lienee, se, ettei tule pudonneeksi kerrostalon ikkunasta.

    Mikä lienee Patomäen motiivi toistaa Kremlin valhepropagandaa? Valistunut suomalainen tietää, ettei kommunistisperäiseen julistajaan ikinä voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olkoon vaikka matrix-taloudessa, mutta väitteet että Venäjä on romahtamassa on silkkaa lännen suoltamaa propagandaa, joka ei näytä kestävän lähempää tarkastelua yhtään.

    Mites on kananmunien kanssa Venäjällä? Ja vaikkapa autojen? Kuulemma Mossen tehdaskin lopettaa autojen valmistamisen tietotaidon ja materiaalien puutteiden takia!
    Venäjä vajoaa vääjäämättä, sillä kansalaisten kurjuus ja köyhyys lisääntyvät koko ajan. Vajoaminen ei kyllä tapahdu Titanicin vauhdilla. Mutta kun jo nyt köyhyysrajan alapuolella elää Venäjällä yli 40 miljoonaa ihmistä, niin.......?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Et siis tajua? Kaikki resurssit ovat sodankäynnissä. Sotateollisuus jyllää MUTTA se ei tuo kansalle mitään. Eikä sotateollisuuskaan tuota tarpeeksi tai oikeaa tavaraa, koska apua on haettava Pohjois-Koreasta ja Iranista. Suuri osa teollisuuden komponenteista tuli lännestä, ja tuonti on tyrehtynyt.

    Kananmunia jonotetaan tuntikausia, kuten pahimpina neuvostovuosina. Silloin kansa ei ollut tottunut parempaan, mutta nyt on. Suomeenkaan ei pääse shoppailemaan, kun raja on kiinni. Seuraavaksi herää kysymys: kuka meidän elämämme pilasi? Miksi Ukrainassa on kuollut yli 250 000 miestä, ja ennen kaikkea MINKÄ VUOKSI?

    Tottakai sota ja sotateollisuus tuottaa kansalle työtä ja hyvinvointia, tämä niin lännessä kuin idässäkin. Miksi luulet, että suomalainen eläkeyhtiö omistaa sotateollisuuden alaisia firmoja?

    Ne tuottavat OSINKOJA suomalaiseen eläkejärjestelmään eli leivän päälle voi laittaa leikkeen lisäksi juustoa. Sama se on Venäjällä heidän omien yhtiöidensä ja kansalaisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tottakai sota ja sotateollisuus tuottaa kansalle työtä ja hyvinvointia, tämä niin lännessä kuin idässäkin. Miksi luulet, että suomalainen eläkeyhtiö omistaa sotateollisuuden alaisia firmoja?

    Ne tuottavat OSINKOJA suomalaiseen eläkejärjestelmään eli leivän päälle voi laittaa leikkeen lisäksi juustoa. Sama se on Venäjällä heidän omien yhtiöidensä ja kansalaisten kanssa.

    BAE Systems

    https://finance.yahoo.com/quote/BAESY?p=BAESY&.tsrc=fin-srch

    Sotateollisuusfirman osake on kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla, sieltä ne osingot valuvat suomalaistenkin eläkeläisten tileille. Venäjällä varmaan erilainen systeemi mutta tokihan sotateollisuus tuottaa ja hyvin tuottaakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Et siis tajua? Kaikki resurssit ovat sodankäynnissä. Sotateollisuus jyllää MUTTA se ei tuo kansalle mitään. Eikä sotateollisuuskaan tuota tarpeeksi tai oikeaa tavaraa, koska apua on haettava Pohjois-Koreasta ja Iranista. Suuri osa teollisuuden komponenteista tuli lännestä, ja tuonti on tyrehtynyt.

    Kananmunia jonotetaan tuntikausia, kuten pahimpina neuvostovuosina. Silloin kansa ei ollut tottunut parempaan, mutta nyt on. Suomeenkaan ei pääse shoppailemaan, kun raja on kiinni. Seuraavaksi herää kysymys: kuka meidän elämämme pilasi? Miksi Ukrainassa on kuollut yli 250 000 miestä, ja ennen kaikkea MINKÄ VUOKSI?

    Taitaa olla Suomikin sotataloudessa kun sähkö maksaa 2,30 euroa kWh?

    Ja minkälaiseksi meno meneekään jos/kun sota oikeasti alkaa??

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tottakai sota ja sotateollisuus tuottaa kansalle työtä ja hyvinvointia, tämä niin lännessä kuin idässäkin. Miksi luulet, että suomalainen eläkeyhtiö omistaa sotateollisuuden alaisia firmoja?

    Ne tuottavat OSINKOJA suomalaiseen eläkejärjestelmään eli leivän päälle voi laittaa leikkeen lisäksi juustoa. Sama se on Venäjällä heidän omien yhtiöidensä ja kansalaisten kanssa.

    USA:han elää sotataloudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    USA:han elää sotataloudesta.

    Voi sitä venäläistä ymmärryksen tasoa... voivoi.
    Totuus valuu kuin vesi hanhen selästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Et siis tajua? Kaikki resurssit ovat sodankäynnissä. Sotateollisuus jyllää MUTTA se ei tuo kansalle mitään. Eikä sotateollisuuskaan tuota tarpeeksi tai oikeaa tavaraa, koska apua on haettava Pohjois-Koreasta ja Iranista. Suuri osa teollisuuden komponenteista tuli lännestä, ja tuonti on tyrehtynyt.

    Kananmunia jonotetaan tuntikausia, kuten pahimpina neuvostovuosina. Silloin kansa ei ollut tottunut parempaan, mutta nyt on. Suomeenkaan ei pääse shoppailemaan, kun raja on kiinni. Seuraavaksi herää kysymys: kuka meidän elämämme pilasi? Miksi Ukrainassa on kuollut yli 250 000 miestä, ja ennen kaikkea MINKÄ VUOKSI?

    Samaa ukranalaiset voivat kysyä kun 600 000 ukranailaista on kuollut Kiovan eliitin käskystä, tossa turhassa sodassa. Menis se korkokenkä tanssija pressa itte sinne rintamalle, niin sota loppuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Et siis tajua? Kaikki resurssit ovat sodankäynnissä. Sotateollisuus jyllää MUTTA se ei tuo kansalle mitään. Eikä sotateollisuuskaan tuota tarpeeksi tai oikeaa tavaraa, koska apua on haettava Pohjois-Koreasta ja Iranista. Suuri osa teollisuuden komponenteista tuli lännestä, ja tuonti on tyrehtynyt.

    Kananmunia jonotetaan tuntikausia, kuten pahimpina neuvostovuosina. Silloin kansa ei ollut tottunut parempaan, mutta nyt on. Suomeenkaan ei pääse shoppailemaan, kun raja on kiinni. Seuraavaksi herää kysymys: kuka meidän elämämme pilasi? Miksi Ukrainassa on kuollut yli 250 000 miestä, ja ennen kaikkea MINKÄ VUOKSI?

    luulet vaan ja tulet pettymään pahasti.

    Äänestä

  • Juu ja kansa kärsii tuosta taloudesta, mutta Putin viis veisaa kansan kärsimyksistä ja Sodassa tapetuista venäläisistä miehistä. Putin ei välitä perheitten surusta, tärkeintä on sotiminen ja tappaminen. Siinä Putin haluaa oikein menestyä!!

    Hullu kun on!!

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Samaa ukranalaiset voivat kysyä kun 600 000 ukranailaista on kuollut Kiovan eliitin käskystä, tossa turhassa sodassa. Menis se korkokenkä tanssija pressa itte sinne rintamalle, niin sota loppuisi.

    Tuossa vainen valehteletkin. Tuo luku kertoo venäläisten kuolemisista, ei ukrainalaisten. Tuo korkokenkä Putin voisi mennä sinne rintamalle. Hän tuskin on käynyt koko rintamalla, mutta tapattaa voimalla omia ja muittenkin maitten poikia tuossa turhassa sodassa.

    Eiköhän tuo ole paremminkin niin, että Putin voisi jättää rauhaan sukulaiskansansa maat ja painua kotiinsa. Eihän siellä Putin ole juuri käynytkään, tapattaa vain raukkamaisesti poikiaan siellä ja jaksaa kerätä aseita ympäri roistovaltioita, Siinä Venäjällä oikein kunnon ystävät. Mutta lienee sivistystaso sama noilla ystävillä kuin Venäjälläkin.

    Putin se hyökkäsi Ukrainaan, joten hän voisi ottaa roistojoukkonsa takaisin Venäjälle ja jättää Ukrainan rauhaan.

    Zelenskyi on rohkeasti koettanut hankkia aseita taisteluun ja ollut välillä tukemassa miehiään rintamalla. Näin ollen kunnioitettavampi johtaja on Zelenskyi kuin konsanaan tuo raukkamainen PUTIN!!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tottakai sota ja sotateollisuus tuottaa kansalle työtä ja hyvinvointia, tämä niin lännessä kuin idässäkin. Miksi luulet, että suomalainen eläkeyhtiö omistaa sotateollisuuden alaisia firmoja?

    Ne tuottavat OSINKOJA suomalaiseen eläkejärjestelmään eli leivän päälle voi laittaa leikkeen lisäksi juustoa. Sama se on Venäjällä heidän omien yhtiöidensä ja kansalaisten kanssa.

    Missä fantasiamaailmassa elät? Sota tuottaa kuolleita ja haavoittuneita. Jälkimmäisistä tulee järkyttävät määrät kuluja vuosikymmeniksi - paitsi jos terveytensä uhranneet heitetään oman onnensa nojaan. Lisäksi kuolleet ja (vakavasti) haavoittuneet ovat talouden kannalta tuottamattomia. Lisäksi miljoona(t) ulkomaille paenneet - yleensä fiksuimmat - ovat poissa.

    Sotateollisuus tuottaa hyvinvointia vain, jos aseet saadaan myytyä vähintään omakustannehintaan. Jos ne käytetään itse, se on hukkaan heitettyä rahaa. Jokainen normijärjellä varustettu ymmärtää, että olisi parempi tuottaa vaikka autoja kuin aseita, jotka tuhoutuu omassa käytössä.

    Äänestä

Venäjä ei kunnioita liittoutumattomien maiden liittoutumattomuutta.

Jos Venäjä kunnioittaisi muiden maiden liittoutumattomuutta, se ei olisi koskaan hyökännyt liittoutumattomaan Ukrainaan eikä historiansa aikana hyvin moniin muihinkaan liittoutumattomiin maihin.

Venäjä on koko historiansa aikana hyökännyt liittoutumattomiin maihin, joten se siitä liittoutumattomuuden kuvitellusta hyödystä. Liittoutumattomuus on ollut aina vaarallista Venäjän lähimaille.

Äänestä
  • Totta puhut, mutta ei se silti tarkoita sitä, että meille voidaan valehdella nykyisestä tilanteesta niin, että Venäjä olisi muka romahtamassa kun totuus näyttää olevan täysin toisenlainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totta puhut, mutta ei se silti tarkoita sitä, että meille voidaan valehdella nykyisestä tilanteesta niin, että Venäjä olisi muka romahtamassa kun totuus näyttää olevan täysin toisenlainen.

    No niinpä!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totta puhut, mutta ei se silti tarkoita sitä, että meille voidaan valehdella nykyisestä tilanteesta niin, että Venäjä olisi muka romahtamassa kun totuus näyttää olevan täysin toisenlainen.

    Sitä totuutta ei tiedä kukaan, sillä sieltä tulee sitä valhepropakandaa niin tuhottomasti, että ei oikein kukaan tiedä, mikä on totuus.

    Äänestä

Jussi Halla-aho tulee jäämään historian tutkijoille suomalaisen militaristisen ja fasistisen pölhöpopulismin 2000-luvun alkuneljänneksen ikoniksi.

Äänestä
  • Jatka samalla linjalla niin Halla Aho on seuraava presidentti

    Äänestä

  • Menepä aluksi kommunistien porukoihin katsomaan mitä fasismi on.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jatka samalla linjalla niin Halla Aho on seuraava presidentti

    No ei ole!! Noin väritön mies presidenttinä olisi kauhistus!! Katsotaan nyt, mikä on hänen paikkansa tuossa kisassa!!!!

    Äänestä

En sano että Venäjä on ihannevaltioni, mutta sen kyllä sanon että meille lännessä on syötetty paksua pajunköyttä!!

Äänestä
  • Venäjä on sinun synnyinmaasi, ja sen kyllä tuostakin parista rivistäsi huomaa!

    Äänestä

  • No tällaiset on omatkin mietteet, ei kiinnosta Venäjä, venäläiset, heidän vodkansa tai mikään muukaan mitä sieltä tulee, mutta kyllä joku tolkku pitäisi olla tuossa mitä ja miten kansalaisille asioista uutisoidaan.

    Tosin, hieman kärjekkäämpi tilannekuva on se, että länsi käy sotaa Venäjää vastaan ja tällöinhän molemmat osapuolet suoltavat propagandaa niin paljon kuin vain ehtivät eetteriin työntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    No tällaiset on omatkin mietteet, ei kiinnosta Venäjä, venäläiset, heidän vodkansa tai mikään muukaan mitä sieltä tulee, mutta kyllä joku tolkku pitäisi olla tuossa mitä ja miten kansalaisille asioista uutisoidaan.

    Tosin, hieman kärjekkäämpi tilannekuva on se, että länsi käy sotaa Venäjää vastaan ja tällöinhän molemmat osapuolet suoltavat propagandaa niin paljon kuin vain ehtivät eetteriin työntää.

    Aivan, niin itä kuin länsi suoltaa törkypropagandaa.

    Äänestä

Valtamedia ja päättäjät, sekä eriskummalliset "asiantuntijat" pitää kansalaisia tyhminä, joille voi syöttää mitä tahansa propagandaa, oletuksena, että "länsilojaali" ihminen ei kyseenalaista mitään, vaan nielee kaiken "totuuksina" ja käyttäytyy sen mukaisesti. Sellainen on sitä länsimaista rappiota, alennutaan samalle tasolle millaiseksi Venäjää haukutaan. Sivistynyt ja objektiivinen ihminen puhuu aina asioista niin kuin ne on todellisuudessa. Sivistymättömät moukat hyökkää kiinni ja yrittää vaientaa.

Kuten on jo alusta asti todettu, Venäjä vie, Länsi vikisee. Se ei siitä muuksi muutu, vaikka kuinka rääytään silmämunat päästä pullahtaen kaikenlaisia hävyttömyyksiä.

Äänestä
  • No niinpä.

    Sanoisin että meille valehdellaan niin idän kuin lännen suunnasta.

    Meille suomalaisille on paljon vakavampaa se että meidän lännen media ja poliitikot valhettelee meille.

    Venäläiset voi rauhassa valehdella toisilleen.

    Äänestä

  • Venäjä yrittää viedä, mutta hullusti käy. Se on niin yksin Euroopassa!! Ystävät ovat siellä itämailla. Koettakoon selvitä noitten ystävien kanssa. Epäilen nimittäin heidän rehtiyttään!!

    Äänestä

Perustuslakiasiantuntijoiden mukaan Suomi ei voi auttaa Ukrainaa, sillä Ukraina on sotaa käyvä maa ja Suomen perustuslaku kieltää sotaa käyvän maan auttamisen.

Venäjää Suomi voi auttaa sillä Venäjä ei ole sodassa vaan vain sotilaallisessa erikoisoperaatiossa.

Itäraja on heti avattava sillä sen sulkeminen oli myös perustuslain vastainen tihutyö, koska Suomi on sitoutunut auttamaan pakolaisia.
Ihmisoikeusprofessori on usein varoittanut Suomen joutumisesta EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen (jos Suomessa ei noudateta perustuslain demlalaista tulkintaa).

Äänestä
  • No sitten mennään EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen.

    Venäjä on ilmoittanut sulkevansa Narvan rajanylityspaikan. Milloinkahan siis Venäjälle tulee kutsu vastaamaan teoistaan? Tosin silloin oikea osoite on Haag.

    Äänestä

  • Älä leiki juristia, kun et osaa. Perustuslaki luo toiminnan perustan, josta voidaan erityistilanteissa poiketa. Poikkeuksista säädetään muualla lainsäädännössä. Raja suljettiin rajavartiolain säädösten mukaisesti. Suomessa ei säädetä yhtään lakia, jonka perustuslaillisuutta ei ole tarkastettu. Yksilön oikeudet voivat toteutua vain rauhan aikana turvallisessa ympäristössä. Tästä syystä kansallisen turvallisuuden ja yksilön oikeuksien välillä on joskus pakko tasapainotella. Ja jos on pakko valita, niin ensisijalla on kansallinen turvallisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Älä leiki juristia, kun et osaa. Perustuslaki luo toiminnan perustan, josta voidaan erityistilanteissa poiketa. Poikkeuksista säädetään muualla lainsäädännössä. Raja suljettiin rajavartiolain säädösten mukaisesti. Suomessa ei säädetä yhtään lakia, jonka perustuslaillisuutta ei ole tarkastettu. Yksilön oikeudet voivat toteutua vain rauhan aikana turvallisessa ympäristössä. Tästä syystä kansallisen turvallisuuden ja yksilön oikeuksien välillä on joskus pakko tasapainotella. Ja jos on pakko valita, niin ensisijalla on kansallinen turvallisuus.

    Katsotaan sitten kun perustuslakituomioistuin perustetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Älä leiki juristia, kun et osaa. Perustuslaki luo toiminnan perustan, josta voidaan erityistilanteissa poiketa. Poikkeuksista säädetään muualla lainsäädännössä. Raja suljettiin rajavartiolain säädösten mukaisesti. Suomessa ei säädetä yhtään lakia, jonka perustuslaillisuutta ei ole tarkastettu. Yksilön oikeudet voivat toteutua vain rauhan aikana turvallisessa ympäristössä. Tästä syystä kansallisen turvallisuuden ja yksilön oikeuksien välillä on joskus pakko tasapainotella. Ja jos on pakko valita, niin ensisijalla on kansallinen turvallisuus.

    Ne lait jotka menee perustuslain yli tai ohi on laittomia.

    Perustuslain tehtävä on asettaa rajat ja tuki muiden laiden toiminnalle, kuten tietysti myös taata suomalaisille meidän lain takaama turva.

    Äänestä

  • Mitä EUn ihmisoikeustuomioistuin voi oikeasti tehdä suvereenilla maalle? Heittää jonkun nimellisen nuhteluun, vai? Mitä sitten, ei välii. Vihervasurit aina pelottelee noilla ulkomaisilla instituutioilla, jotka ovat pelkkiä paperitiikereitä. Onneksi ei enää viljellä typerää slogania, että, Suomen maine menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ne lait jotka menee perustuslain yli tai ohi on laittomia.

    Perustuslain tehtävä on asettaa rajat ja tuki muiden laiden toiminnalle, kuten tietysti myös taata suomalaisille meidän lain takaama turva.

    "Muiden LAIDEN"???

    Äänestä

  • Puhut täyttä pötyä, lienet kommunisti!! Inhottaa kotimaiset kommunistit, jotka pelaavat Venäjän pussiin!!

    Äänestä

  • "Perustuslakiasiantuntijoiden mukaan Suomi ei voi auttaa Ukrainaa, sillä Ukraina on sotaa käyvä maa ja Suomen perustuslaku kieltää sotaa käyvän maan auttamisen."

    Perustuslaki ei sano asiasta mitään. Kansainvälinen laki oikeuttaa auttamaan hyökkäyksen kohteena olevaa valtiota.

    Äänestä

  • Vai että "erilainen totuus"? Me tiesimme tuon jo ennen Neuvostoliiton romahdusta. Päivänselvä asia kaikille, jotka eivät ole eksyneet oman navan ympärille.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Vai että "erilainen totuus"? Me tiesimme tuon jo ennen Neuvostoliiton romahdusta. Päivänselvä asia kaikille, jotka eivät ole eksyneet oman navan ympärille.😂

    No koska se Venäjä nyt viimein romahtaa, sitä on odoteltu eräästä maanantaista asti, Aaltola näin lupasi ja sotatohtori Limnell. Ja media tarttui syöttiin ja toisti tuota asiaa kuukausitolkulla.

    Eli sanokaahan nyt, että koska Venäjä romahtaa, niin saadaan tilanne nollattua.

    Äänestä

Miten joku voi päätellä lönnen romahtavan ja Kiinan sekä venäjän nousevan?

Kiinalla on velkaa 300% bkt stä. Usalla yli 100%.

Kiinan talous on ongelmissa, työttömyys kasvaa, rakennusala konkurssikypsää ja väestö ikääntyy, lapsia ei synny. Länsimaiset yhtiöt siirtävät osin tehtaita ja valmistusta Intiaan, Vietnamiin ja kotimaahan.

Kun huomioidaan ettei Kiinan velassa näy paikallishallintojen velka niin siinäpä purtavaa. Ei lupaa hyvää ja se näkyy kiinan pörssissä, sijoittajat tähyävät muualle.

Se että joku asiantuntija veikkaa Kiinan ja venäjän kasvavan voimakaksikoksi kertoo täydestä tietämättömyydestä.

Suomi on kusessa 70 % velasta suhteessa bkt joten ryhtiä suomalaiset, maksakaa velkojanne pois.

Äänestä
  • No Kissinger oli Hägglundille ja muulle yleisölle näin sanonut, ilmeisesti Bilderberg-kokouksessa, kun kerran Hägglundkin on sellaiseen osallistunut.

    Äänestä

  • Kiinan noususta "kolmanneksi maailmannavaksi" on puhuttu, koska se on laajentanut vaikutusvaltaansa maailmalla juuri talousyhteistyön kautta. Tällä hetkellä taloudessa ei mene hyvin, mutta tuskin se on pysyvä olotila. Kiina lähinnä käyttää Venäjää hyväkseen ja ostaa siltä halvalla energiaa. Venäjä haluaisi vetää kaasuputken maiden välille, mutta Kiina ei suostu sitä rahoittamaan. Kiinassakin pidetään Venäjää epävarmana sijoituskohteena. Vaikka yhteistyötä on, niin liittolaisuudesta ei pidä vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Kiina ei vaaranna asemaansa Venäjän vuoksi.

    Äänestä

  • Miten joku voi päätellä lönnen romahtavan ja Kiinan sekä venäjän nousevan?

    Siten voi päätellä kun kuuntelee henkilöitä, lukee pöytäkirjoja kokouksista joissa Kiinaa on nostettu seuraavaksi maailmanvallaksi 70-luvulta asti.
    Bildenbergin kävijän peruskauraa.

    Uskomattomin esimerkki.
    Irakista myytiin raakaöljyä tiskinalta 2 taalaa barreli Kiinan öljy-yhtiölle vuosia. oikea hinta oli markkinoilla 80-100 taalaa.

    Jopa 25% pallon öljykaupasta on harmaalla alueella.

    Äänestä

Ukrainalla ei ollut mitään ongelmia Venäjän kanssa sen edellisen syrjäytetyn presidentin aikana. Nyt sitten tämän Selenskyin aikana niin ovat kokoajan sotajalalla.

Ukrainalaisten omaa valintaa tuo niiden tilanne on. Tyhmyydestä sakotetaan. Olis antaneet sen edellisen paskan kekkuloida siellä vallassa ja rakentaneet maataan.

Naton ulkopuolella pitää diplomaattiset suhteet olla kunnossa. Se Ukrainan edellinen presidentti ilmeisesti oli valmis nuolemaan Putinin persettä Ukrainalaisten hyväksi. Niin uhrautuvan presidentin syrjäytti nuo tyhmät Ukrainalaiset.

Äänestä
  • ?????? Venäjä miehitti Krimin jo vuonna 2014. Zelensky ei ollut edes politiikassa silloin. Zelenskystä tuli presidentti vasta 2019. Ja muuten: Zelensky on muuten venäjänkielinen, eli niitä joita Venäjän piti puolustaa.

    Äänestä

  • Putin on naZi.

    Äänestä

  • Se edellinen syrjäytetty presidentti aiheutti omalla toiminnallaan Ukrainan nykyisen tilanteen pettämällä kansansa ja luikki sitten häntä koipien välissä Venäjälle isipappa-Putinin siipien suojaan.

    Tuommoisessa tyypissä ei ole miestä nimeksikään, kuten ei ole isännässäänkään, jolta käskynsä otti.

    Tsiisus sentään. Ukrainalaiset halusivat ja haluavat maansa kehittyvän demokraattiseksi, ja sinä kehtaat puolustella tyyppiä, joka suuressa omahyväisyydessään halusi pelastaa vain oman nahkansa ja siinä sivussa kansalta kavaltamansa varat.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    ?????? Venäjä miehitti Krimin jo vuonna 2014. Zelensky ei ollut edes politiikassa silloin. Zelenskystä tuli presidentti vasta 2019. Ja muuten: Zelensky on muuten venäjänkielinen, eli niitä joita Venäjän piti puolustaa.

    2014 Venäjä yllytti myöskin ne Itä-Ukrainalaiset kapinaan hallitusta vastaan.

    Äänestä

  • Miksi Ukrainan olisi pitänyt hyväksyä Putinin bulvaani presidentikseen, sehän olisi ajanut vain Venäjän etua Ukrainassa. Ukraina halusi itselleen puolueettoman presidentin ja siitä tämä sota sai alkunsa, koska Venäjä ei hyväksynyt Ukrainan valintaa, rehellistä valintaa.

    Turha kääntää asioita nurinperin. Totuus se on joka jyllää!!

    Äänestä

Venäjä avaa uusia ikkunoita maailmalle

Äänestä
  • Valitettavasti avaa niitä ohjuksella.

    Äänestä

  • Sieltä sitä sitten on helppo loikata vapauteen.

    Äänestä

Soviet Europe union ampuu itseään päähän näivettyy

Äänestä
  • Patomäki Putinin asialla.

    Äänestä

  • No mut sehän hyvä asia teidän toverien kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Patomäki Putinin asialla.

    En tiedä onko Putinin asialla, mutta Nato-vastaisuus näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    En tiedä onko Putinin asialla, mutta Nato-vastaisuus näkyy.

    Samassa kategoriassa kuin tietyt mv-julkaisun tyypit.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Samassa kategoriassa kuin tietyt mv-julkaisun tyypit.

    Höpö höpö. Patomäki puhuu välillä myös asiaa. MV puhuu paskaa.

    Äänestä

Silti Venäjä=Goljat , sotarikollinen tuhoaa Ukrainaa= David sen maalla. Se ei ole oikein.

Ukraina taistelee maansa puolesta, Venäjä Putinin vallassapysymisen puolesta.
Vertaa Suomen Talvisota!'

Joskus vaan on yritrttävä pistää hanttiin.Vaikka vastassa on ylivoimaisien resurssein omaava paha.

Äänestä

Ukraina on persereikä. Tämän jokainen täysjärkinen tietää. Yle luulee että Ukraina on "slaavikansojen Sveitsi". 🙈🤣

Äänestä
  • Täysjärkinen ehkä ajattelee hieman laajemmin. *tirsk*
    Taidankin olla nero.*tirsk*

    Äänestä

  • Milloin olet siellä viimeksi käynyt kun noin syvällä rintaäänellä huutelet??

    Nimimerkki: Kierretty muutakin kuin tahkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Milloin olet siellä viimeksi käynyt kun noin syvällä rintaäänellä huutelet??

    Nimimerkki: Kierretty muutakin kuin tahkoa.

    Kukaan huutelija ei ole Ukrainassa käynyt. Sen vuoksi faktatkin Putinin uutistoimiston varassa.

    Äänestä

  • Jokainen täysjärkinen tajuaa, että Venäjä on sotarikollisen natsin iljettävä imperialistinen diktatuuri.
    Kunniaton natsivaltio!

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Jokainen täysjärkinen tajuaa, että Venäjä on sotarikollisen natsin iljettävä imperialistinen diktatuuri.
    Kunniaton natsivaltio!

    Iljettävä onkin hyvä sana kuvaamaan niljaketta.

    Äänestä

  • Taidat olla itse tuo -----Reikä!! Etkä vaikuta kovin täysijärkiseltä lainkaan, joten pidäpä mölyt mahassasi!! Ei kannata huudella joutavia täällä!

    Äänestä

Tiltu se vaan täällä keskustelee itsensä kanssa, kun nälkä on ja kaalisopan loppukin umpijäässä.

Äänestä

No mutta, eikös tuokin linkki vie suoraan ”valtamediaaan”?

Eihän sinun kuuluisi uskoa valtamediaa missään asiassa, ei siis myöskään tässä linkittämässäsi asiassa.

Äänestä
  • Nyt kelpas hänelle hän kertoo että nyt oli oikea asintuntia siksi se kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Nyt kelpas hänelle hän kertoo että nyt oli oikea asintuntia siksi se kelpaa.

    Näinhän se on. Samaa mieltä olevat ovat parhaita asiantuntijoita. Minäkin törmäsin kerran arkistossa analyysiin, joka oli harvinaisen selkeästi kirjoitettu. Kävi ilmi, että se oli oma analyysini 15 vuoden takaa.😂😂

    Äänestä

Kun luin hänen kirjoituksensa, niin ensin suorastaan raivostuin. Miten ihmeessä kukaan voi olla niin tyhmä että asettuu vahingoniloisesti Venäjän puolella... mutta kun sitten hengitys vähän tasaantui niin joudun kyllä tunnustamaan että inhorealistisesti ajateltuna hänen mielipiteissään on paljonkin asiaa taustalla.

1. Minäkään en enään usko että Ukraina voittaa sotilaallisesti Venäjän. Se johtuu siitä että sotilaallisesti Venäjä vain vahvistuu ja on nyt vahvempi kuin sodan alkaessa.

2. Lännen tuki Ukrainalle hiippuu ja on hiipunut vaikka poliitikot jotain muuta väittävät. USA:n Ukrainan tukemista vastustaa republikaanit ihan täysillä ja EU:n tukea Ukrainalle vastustaa Unkari täysillä.

3. Länsi ei missään vaiheessa ole osoittanut että se tosissaan olisi sitoutunut Ukrainan tukemiseen voittoon asti. Ukraina ei missään vaiheessa ole saanut länneltä sitä aseistusta jota se nimenomaan tarvitsisi Venäjän voittamiseen, kuten hävittäjiä ja kaukovaikutteisia aseita joilla Ukraina voisi iskeä Moskovaan, Pietariin ja Venäjän asetehtaisiin.

4. Länsimaiden asukkaat ovat hemmoteltuja kakaroita joita kiinnostaa enemmän ruoan ja bensan hinta kuin uhraukset joita vaaditaan Venäjän voittamiseen.

5. Itsekään en missään nimessä usko että sota voisi päätyä rauhansopimukseen jossa Ukraina luovuttaa Venäjälle sen valtaamaat alueet ja sitten Ukraina muka voisi noin vain liittyä EU:n ja NATOon. Venäjä ei ikinä salli Ukrainan NATOon liittymistä, eikä taatusti Unkari sitä sinne hyväksy niin kauan kuin Viktor Orbanilla on mitään sanavaltaa Unkarissa.

6. Lopulta eri mieltä olen Suomen NATO-jäsenyydestä, sille minusta ei ollut mitään järkeviä vaihtoehtoja. Mieluummin kuolen kun koskaan näen sitä päivää että Putinin kaltaisella roistolla on mitään sanavaltaa Suomessa.

7. USA:n tukeen NATO maille ei siihenkään voi nykyaloissa enää luottaa.

Äänestä
  • Patomäen analyysissä oli asiaa. Mutta siinä oli myös asiantuntijalle outoa "70-luvun naiiviutta". Se ärsyttää. Patomäen separatistialueita koskevaa ratkaisua on jo Georgiassa kokeiltu, eikä se päättynyt hyvin. Ukrainasta on tullut sodan aikana yksi Euroopan sotilaallisesti vahvimmista valtioista. Venäjä on kuitenkin sen verran iso, että Nato on sille ainoa todellinen pelote. Nato-jäsenyys on Ukrainalle seuraava järkevä askel. Eikä tämä ole vain mielipide, sillä jäsenyyttä valmistelevista askelista sovittiin Vilnan huippukokouksessa.

    Äänestä

  • "Länsimaiden asukkaat ovat hemmoteltuja kakaroita joita kiinnostaa enemmän ruoan ja bensan hinta kuin uhraukset joita vaaditaan Venäjän voittamiseen."

    Et näköjään ymmärrä. Länsi pyrkii välttämään maailmansodan - niin Ukrainassa, kuin Israelissa. Jos Ukrainalle olisi annettu pitkän kantaman aseita, niin Venäjä olisi voinut pitää iskuja Moskovaan ja Pietariin Naton hyökkäyksenä. USA ei irtaudu Natosta - etenkään tässä tilanteessa. Se nimittäin tarkoittaisi, että USA luopuu samalla suurvalta-asemastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    "Länsimaiden asukkaat ovat hemmoteltuja kakaroita joita kiinnostaa enemmän ruoan ja bensan hinta kuin uhraukset joita vaaditaan Venäjän voittamiseen."

    Et näköjään ymmärrä. Länsi pyrkii välttämään maailmansodan - niin Ukrainassa, kuin Israelissa. Jos Ukrainalle olisi annettu pitkän kantaman aseita, niin Venäjä olisi voinut pitää iskuja Moskovaan ja Pietariin Naton hyökkäyksenä. USA ei irtaudu Natosta - etenkään tässä tilanteessa. Se nimittäin tarkoittaisi, että USA luopuu samalla suurvalta-asemastaan.

    Tarkoitin tuolla 4. kohdalla sitä että monessa Euroopan maassa Putinististen puolueiden kannatus on lähtenyt selvään nousuun. Ja kannatuksen nousuun on syynä poliitikkojen populistiset lupaukset siitä että halpa venäläinen kaasu ja öljy voisivat taas alkaa virrata Eurooppaan jos länsi tekee rauhan Venäjän kanssa ja lopettaa Ukrainen tukemisen, siis moni kansalainen asettaa oman taloutensa selvästi Ukrainan tukemisen edelle. Venäjällä ei samaa ongelmaa ole, siellä ruoka voi kallistua vaikka 500% ja kansa ei lähde kaatamaan Putinin hallitusta... Tuossa tilanteessa Venäläiset lähtevät sienimetsälle, marjoja poimimaan, harrastavat ehkä kotitarvemetsästystä.

    Mutta kyllä, sitä ettei Ukrainalle ole annettu tiettyjä aseita on lännessä perusteltu juuri sillä että on haluttu estää sodan eskaloituminen Venäjän ja Naton väliseksi sodaksi. Mutta se tarkoittaa valitettavasti myös sitä että Venäjä tulee voittamaan, koska se voi täysin Ukrainan estämättä aloittaa aseiden ja ammusten tuotannon ja noiden Iranilaisten droonien tuotannon eikä Ukraina sitä voi estää. Lännen pitäisi moninkertaistaa Ukrainan tukeminen vastaamaan Venäjän lisääntyvää aseiden tuotantoa ja sitä ei selvästikään tapahdu.

    Äänestä

  • Venäjä ei uhannut Suomea, Suomi ei ole sodassa. Perustelusi AutokratiaUsan ja ÄärifasistiBritannian pörssirikollisOligarkkien, lainvastaisille Suomen pakkoliittämisille, sotarikos-hyökkäysliittoon ja pörssirikollisuuden hävittäjä-ym sotabisneksien, nettomaksattaminen kansaltamme, lupaa kysymättä, missään demokraattisissa vaaleissa ja/tai virallisissa kansanäänestyksissä, ovat isoja rikoksia Suomen perustus-ym lakeja, myös kansainvälisiä lakeja, kansalaisoikeuksia, oikeusvaltio-periaatetta ja aitoa demokratiaa vastaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17509030/sananvapauksien-estamisesta-pieni-askel-kuolemanrangaistuksiin#comment-115555896

    Äänestä

Jos olet yksinäsi ja vastaan tulee isokokoinen verenhimoinen huumehörhö ryöstääkseen ja todennäköisesti tappaakseen sinut. Ja hän vaatii sinua pudottamaan ainoan kädessäsi olevan aseen - Niin suostuisitko oikeasti? Tämähän se tilanne tuolla oikeasti on.

Patomäki on kroonistunut kommunisti ja demokratiafoobikko joka kumartaa Kremliin vanhasta tottumuksesta.

Äänestä
  • No tässä nyt ainakin ilmenee, mistä asetelmasta Patomäkeä kritisoidaan. Ymmärrys on tasoa "jos huumehörhö tulee vastaan" ja sillä sitten selitetään maailmanpolitiikkaa paremmin, kuin vuosikymmeniä aihetta tutkinut. Niin on asiantuntemus halpaa kun mielipiteet painavat enemmän kuin tiede. Jos joku ei sano kivasti, sen täytyy olla väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    No tässä nyt ainakin ilmenee, mistä asetelmasta Patomäkeä kritisoidaan. Ymmärrys on tasoa "jos huumehörhö tulee vastaan" ja sillä sitten selitetään maailmanpolitiikkaa paremmin, kuin vuosikymmeniä aihetta tutkinut. Niin on asiantuntemus halpaa kun mielipiteet painavat enemmän kuin tiede. Jos joku ei sano kivasti, sen täytyy olla väärässä.

    Tuo aihetta tutkinut on Putinin kannattaja ja ei olisi suonut Suomen menevän Natoon , vaan olisi halunnut, että Venäjä pääsee noille valtaamilleen alueille laittamaan tukikohtia Suomeen. Ei ole tarpeeksi Patomäki tutkinut Venäjän suunnitelmia, puhuu suulla suuremmalla!!

    Ehkäpä Patomäki oisi ajanutkin Putinin asiaa noitten alueitten suhteen!! Miksi kukaan noista Venäjää kannattavista ei ota kanta noihin Venäjän omistamiin alueisiin, joista olen puhunut jatkuvasti!! Voivatko he selittää, mikä noilla on ollut tarkoitus???

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    No tässä nyt ainakin ilmenee, mistä asetelmasta Patomäkeä kritisoidaan. Ymmärrys on tasoa "jos huumehörhö tulee vastaan" ja sillä sitten selitetään maailmanpolitiikkaa paremmin, kuin vuosikymmeniä aihetta tutkinut. Niin on asiantuntemus halpaa kun mielipiteet painavat enemmän kuin tiede. Jos joku ei sano kivasti, sen täytyy olla väärässä.

    " Niin on asiantuntemus halpaa kun mielipiteet painavat enemmän kuin tiede. Jos joku ei sano kivasti, sen täytyy olla väärässä."

    Asiantuntijakin voi olla jossakin asiassa oikeassa, mutta toisessa väärässä. Patomäellä on valitettavasti omat sokeat pisteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Tuo aihetta tutkinut on Putinin kannattaja ja ei olisi suonut Suomen menevän Natoon , vaan olisi halunnut, että Venäjä pääsee noille valtaamilleen alueille laittamaan tukikohtia Suomeen. Ei ole tarpeeksi Patomäki tutkinut Venäjän suunnitelmia, puhuu suulla suuremmalla!!

    Ehkäpä Patomäki oisi ajanutkin Putinin asiaa noitten alueitten suhteen!! Miksi kukaan noista Venäjää kannattavista ei ota kanta noihin Venäjän omistamiin alueisiin, joista olen puhunut jatkuvasti!! Voivatko he selittää, mikä noilla on ollut tarkoitus???

    Älä keksi omasta päästäsi tarinoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    " Niin on asiantuntemus halpaa kun mielipiteet painavat enemmän kuin tiede. Jos joku ei sano kivasti, sen täytyy olla väärässä."

    Asiantuntijakin voi olla jossakin asiassa oikeassa, mutta toisessa väärässä. Patomäellä on valitettavasti omat sokeat pisteensä.

    Ilman muuta voi olla väärässä. Väärässä ei kuitenkaan ole sillä perusteella, että lukijalle tulee paha mieli ja tuntuu, että ei se noin ole. Faktoja pöytään vaan.

    Äänestä

  • Patomäen mieli on puhdas,kuin jäniksen papana
    vastasataneella hangella.

    Äänestä

Neljän leijonan kenraali (evp) Hägglund:

"Me ollaan keskellä maailmanhistorian suurta muutosta, siis aivan käännekohtaa. Sitä ei ole kukaan muu Suomessa älynnyt.

Kissinger kyllä - huomasin tuolla Atlantin takana, niin hän sanoi että Trump saattaa olla maailmanhistorian käännekohdan presidentti, pyrkimättä siihen tai edes tiedostamatta sitä. Et hän (Kissinger) on huomannut tämän, että on tällainen käännekohta, joka on vähintään samaa luokkaa kuin NL:n romahdus.

Näin ollen maailma muuttuu, ja musta tää trendi on selvä. Kiina vahvistuu, USA heikkenee, Venäjä liittyy Kiinan imuun ja EU:sta tulee tämmönen yleinen takapajula."

Itse asiassa kuultuna Gustav Hägglund - Yle - 2018

https://areena.yle.fi/1-4313578

EU:sta tulee YLEINEN TAKAPAJULA. Ja sillä tiellä ollaan juuri nyt.

Äänestä
  • Edelliset lainaukset siis haastattelun kohdissa n. 45 min ja n. 48 min, niin ei tarvi koko haastattelua katsoa.

    Äänestä

  • Näin tämä menee, lampaille syötetään täysin päinvastaista propagandaa, mikä tietysti on valtamedian perimmäinen tarkoitustkin; massojen hallitseminen.

    Britannian ex-pääministeri: Lännen valtakausi on päättymässä
    Britannian entisen pääministerin mukaan tämän vuosisadan suurin geopoliittinen muutos tulee Kiinasta.

    17.7.2022

    Ukrainan sota osoittaa, että lännen valtakausi on päättymässä Kiinan noustessa suurvalta-asemaan, sanoi Britannian entinen pääministeri Tony Blair Lontoossa.

    Asiasta uutisoivan Reutersin mukaan Blair sanoi Kiinan nousun tapahtuvan yhteistyössä Venäjän kanssa, yhdessä historian merkittävimmistä käännekohdista vuosisatoihin. Hän vertasi käännekohtaa toisen maailmansodan päättymiseen tai Neuvostoliiton romahtamiseen todeten, ettei länsi tällä kertaa selvästikään ole nousussa.

    – Olemme lähestymässä lännen poliittisen ja taloudellisen dominanssin loppua.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/734efade-35b7-401b-97e6-892b6844fe26

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Näin tämä menee, lampaille syötetään täysin päinvastaista propagandaa, mikä tietysti on valtamedian perimmäinen tarkoitustkin; massojen hallitseminen.

    Britannian ex-pääministeri: Lännen valtakausi on päättymässä
    Britannian entisen pääministerin mukaan tämän vuosisadan suurin geopoliittinen muutos tulee Kiinasta.

    17.7.2022

    Ukrainan sota osoittaa, että lännen valtakausi on päättymässä Kiinan noustessa suurvalta-asemaan, sanoi Britannian entinen pääministeri Tony Blair Lontoossa.

    Asiasta uutisoivan Reutersin mukaan Blair sanoi Kiinan nousun tapahtuvan yhteistyössä Venäjän kanssa, yhdessä historian merkittävimmistä käännekohdista vuosisatoihin. Hän vertasi käännekohtaa toisen maailmansodan päättymiseen tai Neuvostoliiton romahtamiseen todeten, ettei länsi tällä kertaa selvästikään ole nousussa.

    – Olemme lähestymässä lännen poliittisen ja taloudellisen dominanssin loppua.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/734efade-35b7-401b-97e6-892b6844fe26

    Taisi Marinin Sannallakin olla osuutensa tässä lännen upottamisessa syvemmälle suohon, ainakin Suomen osalta? Ja kas, sieltähän Tony kainalosta uusi työpaikka sitten löytyikin.

    Äänestä

  • Sanoin jo ennen Trumpin valintaa, että hän voi olla käännekohta, joka vahvistaa diktatuureja. Siltä se näyttääkin. EU voi päinvastoin vahvistua, koska Euroopassa on paljon vahvempi arvopohja.

    Äänestä

  • "Nord Streamin sabotaasi oli Saksan taloudelle viimeinen pisara – nyt Euroopan talousveturi pelkää, että teollisuus pakenee maasta

    Jos energiakriisi pitkittyy, Saksassa voi alkaa "deindustrialisaatio" eli teollistumisen peruutusvaihe.

    Viime päivinä on puhjennut jopa keskustelu siitä, onko Saksassa alkamassa nopea "deindustrialisaatio" eli teollistumisen peruutusvaihe.

    Paljon energiaa käyttävien yritysten johtajat pohtivat, onko tuotantoa enää mahdollista jatkaa Saksassa. Osasta tehtaita tulee kannattamattomia, kun energia kallistuu.

    Ennen kaikkea kemianteollisuus on pahassa pinteessä, mutta myös esimerkiksi metalli-, sellu- ja paperitehtaat joutuvat lopettamaan tuotantoa.

    Nämä ovat juuri niitä aloja, joilla Suomi käy kauppaa Saksan kanssa. Suomalaiset asiantuntijat ovat huolissaan."

    https://yle.fi/a/3-12639632

    Näin se homma hoidetaan, sotien ja massapsykoosin avulla.

    Äänestä

  • Aika iso asia on sekin, että monet Afrikan maat ajavat nyt länsimaisia yrityksiä ryöstämästä kansallisia resurssejaan ja perustavat mm omia jalostamoja raaka-aineilleen, luovat lainsäädäntöä joka pakottaa kaivosyhtiöt tukemaan paikallista liiketoimintaa yms. Eurooppalaisten ja amerikkalaisten yritysten siipeily Afrikassa on päättymässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Taisi Marinin Sannallakin olla osuutensa tässä lännen upottamisessa syvemmälle suohon, ainakin Suomen osalta? Ja kas, sieltähän Tony kainalosta uusi työpaikka sitten löytyikin.

    Höpö, höpö!! Te pahanilman linnut puhutte suulla suuremmalla!! Olemme oikealla tiellä, siis koko Eurooppa ja tulee kyllä vielä nousemaan kukoistukseensa. Turha täällä povata muuta tuon itänaapurin hyväksi.

    Puin tulee saamaan kostonsa joko kotimaassaan tai sitten muulta aholta. Ei kukaan ihminen voi vääryyttä harjoittaa loputtomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    "Nord Streamin sabotaasi oli Saksan taloudelle viimeinen pisara – nyt Euroopan talousveturi pelkää, että teollisuus pakenee maasta

    Jos energiakriisi pitkittyy, Saksassa voi alkaa "deindustrialisaatio" eli teollistumisen peruutusvaihe.

    Viime päivinä on puhjennut jopa keskustelu siitä, onko Saksassa alkamassa nopea "deindustrialisaatio" eli teollistumisen peruutusvaihe.

    Paljon energiaa käyttävien yritysten johtajat pohtivat, onko tuotantoa enää mahdollista jatkaa Saksassa. Osasta tehtaita tulee kannattamattomia, kun energia kallistuu.

    Ennen kaikkea kemianteollisuus on pahassa pinteessä, mutta myös esimerkiksi metalli-, sellu- ja paperitehtaat joutuvat lopettamaan tuotantoa.

    Nämä ovat juuri niitä aloja, joilla Suomi käy kauppaa Saksan kanssa. Suomalaiset asiantuntijat ovat huolissaan."

    https://yle.fi/a/3-12639632

    Näin se homma hoidetaan, sotien ja massapsykoosin avulla.

    Kannattaa muistaa, maakaasu on myös raaka-aine, ei kaikki mene energiaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Höpö, höpö!! Te pahanilman linnut puhutte suulla suuremmalla!! Olemme oikealla tiellä, siis koko Eurooppa ja tulee kyllä vielä nousemaan kukoistukseensa. Turha täällä povata muuta tuon itänaapurin hyväksi.

    Puin tulee saamaan kostonsa joko kotimaassaan tai sitten muulta aholta. Ei kukaan ihminen voi vääryyttä harjoittaa loputtomiin.

    Voi kun olis noin, mikään trendi pallolla ei kyllä tue näkemystäsi.

    Äänestä

Patomäki pamautti vain kaalituhnun.
Hänelle suomettumisen aika ei ole ohi. Sääli, jos edustaa Suomea maailmalla.

Äänestä
  • Oli siinä asiaakin, mutta myös tietyn aikakauden kaikuja.

    Äänestä

  • "Sääli, jos edustaa Suomea maailmalla."

    Missä asemassa edustaisi? Tutkijat edustavat vain itseään.

    Äänestä

  • Todella sääli, kommunistin puheita, tuskin niihin kukaan luottaakaan!! Järki käteen, muka Suomen ei olisi pitänyt liittyä Natoon, vaan jäädä Putinin armoille! Aivan hullun ajatuksia!!

    Äänestä

Venäjän fedraation talous lepää vahvalla pohjalla. Se on rakennettu Neuvostoliiton raskaan teollisuuden saavutusten muodostamalle tukevalle perustalle.

Sähkö maksaa Venjällä vain 1.5 senttiä kWh. Sähkön tuotantokustannukset on saatu painettua alas esim. Fortumin venäjäinvestointien kansallistamisen ansiosta.

Asumistaso Venäjällä on myös korkea verrattuna Suomen köyhään kansaa, joka edelleen vain köyhtyy Orvon hallituksen riiston yössä: 2/3 venäläisistä on jonkin tyyppinen sisävessa, joihin osaan tulee jopa lämmin vesi.

Tulevaisuus on Venäjän ja sen liittolaisten, kuten professorikin tarinoi.

Äänestä
  • Vain 2/3 venäläisistä asuu asunnossa jossa on ”jonkuntyyppinen” sisävessa, eikä niihin kaikkiin tule edes lämmintä vettä! Ohoh! Kyllä on surkeat oltavat tavisvenäläisillä….

    Äänestä

  • Katsotaan nyt, mitä tulee tapahtumaan!! Turha ennustella etukäteen. Kuitenkin on varmaa, ett roistomaisuus kostautuu ennen pitkää. Ei tässä maailmassa saa kukaan touhuta miten itse haluaa, kosto seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Vain 2/3 venäläisistä asuu asunnossa jossa on ”jonkuntyyppinen” sisävessa, eikä niihin kaikkiin tule edes lämmintä vettä! Ohoh! Kyllä on surkeat oltavat tavisvenäläisillä….

    Noniin, heti löysit kehityskohteen jonka korjaaminen pistää useat ammattiryhmät töihin ja vaurautta syntyy.

    Mieti 50- 60-luvun Suomivessoja, yhteishenkeä ja asioiden parantamista.

    Rähinä on yhdistänyt Venäjän kansan, josta seuraa...

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Noniin, heti löysit kehityskohteen jonka korjaaminen pistää useat ammattiryhmät töihin ja vaurautta syntyy.

    Mieti 50- 60-luvun Suomivessoja, yhteishenkeä ja asioiden parantamista.

    Rähinä on yhdistänyt Venäjän kansan, josta seuraa...

    Niinpä. Venäjällä eletään vasta 1950-60 lukua. Eurooppa on siirtynyt vaivatta 2020 luvulle. Raahustavat raukat meistä 60 vuotta jäljessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Niinpä. Venäjällä eletään vasta 1950-60 lukua. Eurooppa on siirtynyt vaivatta 2020 luvulle. Raahustavat raukat meistä 60 vuotta jäljessä.

    Niimpä ja kouhottaessä hukkasit pointin, kouhota läpi elämäs, hyvä siitä tulee.

    Äänestä

En ole uskonut median rummutusta koko aikana.

Äänestä
  • Tarjoaahan tuo valtion tukema propaganda media välillä aika hulvatonta huumoria. Vieläkin muistan kuinka hyvät naurut sain kun Zelensky marssitettiin televisiossa Suomen eduskunnalle puhumaan ja kaikki alamaisina osoittivat kunnioitusta ja palvontaa. Ei tuollaista komediaa monesti muualta näe.

    Äänestä

  • Sellaisia koulupudokkaat ovat. Jos pitää valita faktojen ja fiktion välillä, niin suunnataan automaattisesti fiktioon.

    Äänestä

  • Suomen valtamedia on WEF-tyyppien käsissä, sieltä ne ohjeet tulee mediapooliin, miten ja mitä uutisoidaan.

    On tämä surkeaksi mennyt.

    Äänestä

Jos "valtamedia" haastattelee mielisairasta joka uskoo ufoihin, menninkäisiin ja yksisarvisiin. Niin se ei tarkoita sitä että "valtamedia" väittäisi näiden asioiden pitävän paikkansa. Haastateltiinhan Jammu Siltavuortakin aikoinaan.

Hullujen haastatteleleminen on mediafirmalle kannattavaa, koska se tuo aina paljon lukijoita.

Toki joiltakin jää tajuamatta, että kysymys on höyrypään mielipiteistä eikä uutisoiduista faktoista.

Äänestä
  • Loukkaavaa puhetta, edustaa omaa tajunnanvirtaasi.

    Äänestä

Myös epävarmaa minkälainen taakka
Ukrainasta tulossa eu:lle vaikka melkein
kaikki sen sinne kirkuin haluaa.

Äänestä

Ukrainan ostovoimakorjattu bruttokansantuote asukasta kohden on Euroopan matalin, Kosovollakin parempi. Ukrainan taloudellinen alamäki alkoi jo 1990-luvulla ja on jatkunut koko 2000-luvun. Ukraina on Euroopan persereikä.

Äänestä
  • Alentunut sodan myötä. Usalla Noussu.

    Sodat Rikastuttaa Usa...

    Äänestä

Pikainen ero Natosta ja hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa kuntoon.

Äänestä

Patomäki sanoo mitä isäntä käskee!

Äänestä
  • Niinhän Ne kaikki "asiantuntijat" tekee.

    Lukijan Kuuluu Uskoa lukemaansa😉

    Äänestä

No tuohan nyt on aivan paskapuhetta.

Äänestä

Media on Mätä. Lännen hallinnassa. Meille syötetään pelkkää valhetta!

Äänestä

Tuonhan on tiennyt kaikki jotka osaavat ajatella maalais järjellä ,paitsi natokiimaiset sotapsykoosissa olevat usa/euta nuoleskelevat vähäälyiset lampaat🤫

Äänestä
  • Typeryyksien puhetta. Voi jättää omaan arvoonsa ja halveksia suuresti. Kun ei ole älyä, ei muuta voi odottaakaan kuin typeryyksiä!!

    Äänestä

Ukraina vs Venäjä sodassa on Voittaja. Se on.... Usa, heillä tulot noisi, eurooppa kuses.

Usa vedätti 6-0...

Äänestä

Suomen Suurin Virhe, oli nato. Toiseksi suurin, eu.

Äänestä
  • Sanoo putinatsi tai muuten vain vinksahtanut.

    Äänestä

27.2.2022

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola: Venäjän talous tulee romahtamaan

Aaltola arvioi, että Venäjän talous tulee romahtamaan maanantaina.

https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-57517

Sellainen asiantuntija tämä Aaltolakin. Varmaan nautti melko hyvästä palkastakin, mitään vastuuta sanomisistaan ei ole koskaan, tietenkään. Riittää kun lurittelee jotain lukion esseetasoista diipadaapaa erilaisia termejä pyröritellen ja välillä naapurin romahduksesta muistuttaen.

Äänestä
  • Samaa sarjaa erään kokoomuksen kansanedustajan ja sotatohtorin kanssa. Taidot ja tiedot punnittu molemmilta, kevyiksi havaittu.

    Äänestä

  • Aaltola oli mestari ivaamaan Trumppia ja nyt katsotaan miten tämä örisijä sanoo, kun Trump nousee USA:n presidentiksi ?
    Melkoisia asiantuntijoita nämä Aaltolan kaltaiset ovat ja näille maksetaan tuosta virasta kovaa liksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Aaltola oli mestari ivaamaan Trumppia ja nyt katsotaan miten tämä örisijä sanoo, kun Trump nousee USA:n presidentiksi ?
    Melkoisia asiantuntijoita nämä Aaltolan kaltaiset ovat ja näille maksetaan tuosta virasta kovaa liksaa.

    Trumpista ei tule USAN presidenttiä. Jotain tapahtuu ennen vaaleja!!

    Äänestä

Tämä Patomäki on pesukestävä vassari. Googlatkaa näitä "asiantuntijoita".

Äänestä


  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Vain 373 kpl
    Luin ne läpi

    Tämä Patomäki on pesukestävä vassari

    noin 30 aakkosta

    hmm

    Sinulla on tarjota se, että osaat väittää lukeneesi artikkelit läpi? Vakuuttavaa.

    Äänestä

Valetta,normaalia Venäjällä.

Äänestä

Ex-vasemmistoliittolainen Patomäki sympatiseeraa vasemmistoliittoa.
Ennen oli paremmin, yya-sopimus takasi halpaa energiaa ym. kunhan pysytään ruodussa. Neukkuaika on mennyt. Nyt maata johtaa enempi rikollisten porukka.

Äänestä
  • Patokäki erosi vasemmistoliitosta koska niilläkin useimmilla oli isänmaallisuutta & tilannetajua ja kannattivat Natoon liittymistä.
    Komukkakääpä on jäänyt vapaussodan juoksuhautaan ja vielä todistetusti väärälle puolelle.

    Äänestä

  • Ei todellakaan. Me olemme suomalaisia emmekä todellakaan riippuvaisia Venäjästä. Kuulumme onneksi Eurooppaan ja NATOON!!

    Rikollinen voit olla itse, kun toisia rikollisiksi haukut!!

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Ei todellakaan. Me olemme suomalaisia emmekä todellakaan riippuvaisia Venäjästä. Kuulumme onneksi Eurooppaan ja NATOON!!

    Rikollinen voit olla itse, kun toisia rikollisiksi haukut!!

    Suomi on enemmän riippuvainen Venäjästä kuin Venäjä Suomesta.

    Suomen poliittinen eliitti on aivotonta massaa, joka tottelee mediapoolia pelätessään kansansuosionsa puolesta. Kansan mielipiteen muokkaajana Mediapooli on ratkaisevassa asemassa. Se maalittaa ja tuhoaa niitä jotka eivät ajattele ”oikein”.

    Äänestä

Ukraina on lännelle samanlainen hyödyllinen idiootti kuin Suomikin.

Äänestä
  • Suomi taitaa olla vaan astetta typerämpi. Kiitos poliittisen eliitin.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Suomi taitaa olla vaan astetta typerämpi. Kiitos poliittisen eliitin.

    Ukraina rahastaa länttä, me maksetaan sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Suomi taitaa olla vaan astetta typerämpi. Kiitos poliittisen eliitin.

    Suomi on tehnyt viisaita päätöksiä ja sehän kommunisteja ottaa pollaan lujasti!! Onneksi eivät kommunistit ole vallassa.

    Äänestä

Noissa keskusteluissa ei enää päätä eikä häntää. :D uusia valheita perustellaan entisillä.
Narvan ylityspaikka: Venäjä ilmoitti sen sulkemisesta etukäteen, lähes vuosi sitten. Syynä sillan korjaustyöt. Jos virolaiset ei rupee yhtä neroiksi kuin pohjoiset heimolaisensa, niin säilyy mahdollisuus ylittää raja jalkaisin. Bussit tulee rajalle, ihmiset kävelee muutaman sadan metrin ja toisella puolella odottaa saman yhtiön bussi. Omallakin autolla pärjää. Parkkipaikka rajalla 1 e vuorokaudessa. Toisella puolella jatkaa junalla tai taksilla. Ivangorodista Pietariin kolmisenkymppiä. Junalippu muutama euro. Varsinainen liikenne jää muiden ylityspaikkojen hoidettavaksi.

Äänestä
  • Miten ihmeessä Viron rajat Venäjälle ovat auki eikä niiden tarvitse ottaa pakolaisia lainkaan, mutta meidän hallituksemme on niin ääliösakki, että edes muiden Venäjän rajanaapureiden antama konsultaatio ei saa päättäjiämme ymmärtämään mitään ja toimimaan oikein.

    Miksi hallituksen pitää koostua kusipäisistä yksilöistä? Tai ainakin helvetin tyhmiä ne ovat jos ei suoranaisesti kusipäitä.

    Äänestä

Patomäki vois muuttaa neukkulaan

Äänestä
  • Niinpä. Totuuden kertojaa ei Suomessa siedetä.
    Patomäelle hatunnosto.
    Natokuppaa poteville totuus tekee kipeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Niinpä. Totuuden kertojaa ei Suomessa siedetä.
    Patomäelle hatunnosto.
    Natokuppaa poteville totuus tekee kipeää.

    Suomessa alkaa olla rahat loppu ja kohta nälkä. Siinä vaihessa Nato propaganda ei enää uppoakaan.

    Äänestä

  • Aika hyvä, aloituksessa käsiteltiin kommenttiasi, huomasitko vai olitko raivon vallassa?

    Äänestä

  • Muhamettilaiset voisi muuttaa Mekkaan ja Medinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Aika hyvä, aloituksessa käsiteltiin kommenttiasi, huomasitko vai olitko raivon vallassa?

    Patomäen aika mennä runkulle sovituskoppiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Suomessa alkaa olla rahat loppu ja kohta nälkä. Siinä vaihessa Nato propaganda ei enää uppoakaan.

    Ei hätää,kommarit perustaa kaalikombinaatteja
    joka puolelle ja sitten saadaan luomukaasua
    omaksi tarpeeksi,eikä nälkä vaivaa.Toverillinen
    omavaraisuus on taattu,kommunistin kunniasanalla.
    😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝99%

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Muhamettilaiset voisi muuttaa Mekkaan ja Medinaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17896806/itavallassa-prideen-hyokanneilla-aarifasisteilla-yhteyksia-aariislamisteihin#comment-121449464

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875

    Nykyinen äärifasistien pörssirikollishallitus, on rasismikortilla moninkertaistanut jo maahanmuuttoa 70 000 uutta maahanmuuttajaa jo tuoneet, ulkomaista halpatyövoimaan, veroparatiisiyrityksien ökytukien kahmintaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18019468/suomen-sotavalmisteluun-kaytetaan-noin-6200-000-000-euroa-vuodessa-asumistuesta-leikataan#comment-123197548

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Ei hätää,kommarit perustaa kaalikombinaatteja
    joka puolelle ja sitten saadaan luomukaasua
    omaksi tarpeeksi,eikä nälkä vaivaa.Toverillinen
    omavaraisuus on taattu,kommunistin kunniasanalla.
    😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝99%

    Niinkö te pörssirikollis-äärifasisti-neonazit, siellä Ukrainan Venäjässänne teette.

    JenkkiRyssät eivät kykene asialliseen keskusteluun.

    Pörssirikollisperillisillä on äidin ja isän perinnöt kyseessä, pelkäävät että Suomen kansa, alkaa pian vaatimaan omiaan takaisin, kuten alkaakin.

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-israelin-ilmaus-muistuttaa-venajan-natsisatanismiretoriikasta/7f12fa68-917b-4bb5-ac46-844df005ce73

    Äänestä

Hyvä avaus Patomäeltä. Toivottavasti tulee lisää vastaavia. Moni ajattelee Suomessa juuri näin. Tavallinen suomalainen ei oikein tajua missä mennään. Saatiin helposti ottamaan vaaralliset koronapiikit ja nyt ylikuolleisuus järkyttävän korkealla. Ei ollut vaikea manipuloida Natoon menollakaan. Pikkuhiljaa alkaa lasit pudota silmiltä.

Äänestä
  • Sinulle on tainnut tullakin pimennyslasit silmillesi, jos uskot kommunistin puheita, mutta varmaan uskotkin, kun itse olet saman henkinen!!

    On ihanaa, kun olemme NATOSSA!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Sinulle on tainnut tullakin pimennyslasit silmillesi, jos uskot kommunistin puheita, mutta varmaan uskotkin, kun itse olet saman henkinen!!

    On ihanaa, kun olemme NATOSSA!!!!!

    Mieluusti kuulisin lisää miten Nato on tuonut henkilökohtaiseen elämäsi ympäristöön ihanuutta jota ei ennen Natoon liittymistä ollut.
    Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Mieluusti kuulisin lisää miten Nato on tuonut henkilökohtaiseen elämäsi ympäristöön ihanuutta jota ei ennen Natoon liittymistä ollut.
    Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.

    Haluan myös ymmärtää tuota ihanuutta ja iloa, odotellaan josko vastaa.

    Äänestä

Nämä Ukrainan voittoon uskovat ovat niitä perusmatematiikkaa osaamattomia unelmahöttöön elämänsä perustavia tyyppejä, jotka muutama vuosi sitten veisasivat pakolaisia tervetulleeksi maahan. Elämän kova koulu vielä tulee heillekin opettamaan, että vaikka heillä on unelma, se ei tee siitä todellisuutta.

Äänestä

Ukraina oli ennen sotaa Euroopan korruptoitunein ja köyhin maa. Nyt se on vielä enemmän molempia.

1Äänestä
  • Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Tulevaisuus tulee näyttämään, mikä on lopputulos tuohon sotaan. Katsotaan, ei ennustella!!

    Äänestä

Usa taistelee Ukrainassa viimeiseen ukrainalaiseen sotilaaseen.

Äänestä

Venäjä ja Kiina hallitsevat maailmaa tällä pelillä, lännellä heikot johtajat.

Äänestä
  • Kiina on sen verran kiero maa, ettei kompastu Putinin jalkoihin. Ei Kiina Eurooppaan välejään katkaise. Se silaa hieman kummankin puolella.

    Äänestä

Suomi teki virheen kun liittyi Natoon. Ei rauhantahtoinen venäjä ole hyökkäämässä tänne , tai muuallekaan. Ukraina aloitti tuon meneillään olevan konfliktin. Venäjä vain puolustautuu natseja vastaan.
Sitä paitsi nyt tiedetään, että baltian maat katuvat jo Natoon liittymistään. Ne kaipaavat vanhoja hyviä aikoja, kun ne olivat venäläisten suojeluksessa.

Äänestä
  • Ja sitten heräsit unestasi.

    Äänestä

Patomäki avasi pelin. Katsotaan kuka jatkaa. Pikkuhiljaa alkaa aika olla kypsä miettimään asioita omillakin aivoilla eikä vain kuunnella sitä propagandaa, jota täälläkin vain syöttää. Totuus on molempien puolivälissä.

Äänestä

Hyvin kiteytetty aloitus, noita asioita olen miettinyt. Toiveajattelua on suollettu palsta kaupalla. En ole enää viitsinyt edes lukea sotauutisia. Luetaan sitten historiasta myöhemmin.

1Äänestä
  • Olen samoilla linjoilla. Paasikivi aikoinaan äimisteli kuinka vielä kesällä 1944 Suomessa oli lehtien päätoimittajia jotka uskoivat Saksan pystyvän voittamaan sodan. 🤣

    Äänestä

USA ja Ukraina ovat maapallon persläpiä. USA asevientiin perustuva ryöstövaltio.
Mm. Nokian ryöstö Troijan hevos-Ellopin johdolla. Rauma-Repolan sukelluspallon
tuhoaminen (CIA) uhkaamalla katkaista kaikki kaupankäynti.
CIA-agentit kävivät oikeasti pres. Koiviston luona hillumassa.

Ukraina taasen on varastanut Venäjän kaasua yli 20-vuotta. Arvio
20 miljardia. Maa on pelkkä rupureikä, jonne kannetut rahat päätyvät
oligarkien liiveihin.

Äänestä

Adolf Hitler oli mainio diplomaatti.

Äänestä

Venäjältä tulis sähköä 4 centtiä/kwh, mutta kun Natorunkut
otti sulakkeet irti kiimassaan molo suorana sinne sulakekaapille
juoksemassa.

Äänestä
  • Mitäs olet persaukinen. Ei sähkön hinta useimmille mikään ongelma ole.

    Äänestä

Principles for Dealing with the Changing World Order by Ray Dalio

44 749 452 katselukertaa 3.3.2022

"I believe the world is changing in big ways that haven’t happened before in our lifetimes but have many times in history, so I knew I needed to study past changes to understand what is happening now and help me to anticipate what is likely to happen."

https://www.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8

Näin se vaan menee.

Ray Dalio

Ray Dalio (s. 8. elokuuta 1949) on yhdysvaltalainen sijoittaja, joka on maailman suurimman hedge-rahaston Bridgewater Associatesin perustaja ja johtaja. Bloomberg-median listauksessa Dalio on maailman 79. rikkain henkilö tammikuussa 2019.[1] Forbes-lehden mukaan Dalion omaisuus on maaliskuussa 2019 18,4 miljardia Yhdysvaltain dollaria[2].

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ray_Dalio

Äänestä

Vain tuuli pyyhkii köyhän Suomi-Natonylkyn pers..

Kiina kaappasi jo risteilymarkkinat. Turussa voitte valmistautua
tekemään kumiveneitä Marokkoon (salakuljettajille) tai kortonktehtaalle
muotteja. Huom. ei akkoja sinne töihin, ne varastaa muotit.

"Suurten jättiristeilijöiden rakentamisessa kuohuu, kun Kiinan ensimmäinen sen omalla telakalla rakennettu, bruttovetoisuudeltaan 135 500 tonnin risteilyalus Adora Magic City aloitti viikon kestävän neitsytmatkansa Shanghaista Etelä-Koreaan ja Japaniin alkuviikosta...." (Kauppalehti)

Äänestä
  • Suomitelakalle hyviä uutisia.

    Äänestä

Juu pari sukellusvenettä tilataan Raumalta kohta pian eikös juu.

Äänestä

...onhan näitä eksperttejä ollut maailman sivu ... jotkut onnistuneet pääsemään jopa yhteiskuntien huippupaikoille .. onneksi useimmissa tapauksissa nämä on ohitettu harmittomina hupitapauksina ... päinvastaisia onnettomuuksiakin on ... kuten historiankirjoja oikeasti lukeneet tietävät ...

Äänestä
  • onhan näitä eksperttejä ollut maailman sivu

    Eräs P Toveriexperti äänestettiin oikein eduskuntaan.

    Siinäkohtaa loppui uskoni suomiyhteiskuntaan.

    Meillä on sellaiset johtajat kuin ansaitsemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    onhan näitä eksperttejä ollut maailman sivu

    Eräs P Toveriexperti äänestettiin oikein eduskuntaan.

    Siinäkohtaa loppui uskoni suomiyhteiskuntaan.

    Meillä on sellaiset johtajat kuin ansaitsemme.

    Sama. Pekka Toveri on uskomaton satusetä. Sen mukaan Venäjältä piti loppua ammukset jo 1 1/2 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Sama. Pekka Toveri on uskomaton satusetä. Sen mukaan Venäjältä piti loppua ammukset jo 1 1/2 vuotta sitten.

    "Sama. Pekka Toveri on uskomaton satusetä."

    Toinen satuilija on Mika Aaltola näin nämä herrat ovat oikeita satusetiä.
    Nyt tämä Aaltola pyrkii presidentiksi, että siinä on setä joka kertoo satuja kansalle.

    Äänestä

Kyllähän natouskovaisetkin itseään jo epäilevät, mutta siitäkin huolimstta yrittävät itselleen ja muille jankuttaa mediamme olevan oikealla tiellä.
Jossain kohtaa kuitenkin se kamelinselkä katkeaa, vääjäämättä.

Äänestä

Ukraina hankkii oman ydinaseen, jos eivät Naton ovet avaudu. Tekniset valmiudet löytyvät ja materiaaleja myös. Samaa suunnitteli Puola vaihtoehtona Nato-jäsenyydelle 2004.

Äänestä

Kun venäläinen alkaa maksamaan sotakorvauksia Ukrainalle nousee Ukrainan kansantuote niin että vihellys kuuluu.

Äänestä

High five, Vasili! Hyvä avaus ja hieno löytö tuo asiantuntija!

t. Jevgeni naapurikonesalista

Äänestä

nygt jo kaavaillaan eussa ukrainan tukemista taloudellisesti,eli rahan meno on taattu,

Äänestä
  • Raha on sitä varten, että sitä voi käyttää hyviin tarkoituksiin, mm. Ukrainan tukemiseen.

    Äänestä

Pikkuhiljaa alkaa sotakiima vähenemään ja totuus alkaa valkenemaan suomalaisille mihin ovat itsensä sotkeneet. Pula-aika tässä on tulossa ja ehkä jo meneillään.

Äänestä
  • Sanasi sopivat täydellisesti Venäjän tilanteeseen. Sitä varmaan tarkoititkin, mutta siellä Venäjällä ei voi totuutta puhua ilman FSB:n pelkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Sanasi sopivat täydellisesti Venäjän tilanteeseen. Sitä varmaan tarkoititkin, mutta siellä Venäjällä ei voi totuutta puhua ilman FSB:n pelkoa.

    Otetaanpa uusiksi, ajalta jolloin Ukrainassa ei vielä sodittu,

    Neljän leijonan kenraali (evp) Hägglund:

    "Me ollaan keskellä maailmanhistorian suurta muutosta, siis aivan käännekohtaa. Sitä ei ole kukaan muu Suomessa älynnyt.

    Kissinger kyllä - huomasin tuolla Atlantin takana, niin hän sanoi että Trump saattaa olla maailmanhistorian käännekohdan presidentti, pyrkimättä siihen tai edes tiedostamatta sitä. Et hän (Kissinger) on huomannut tämän, että on tällainen käännekohta, joka on vähintään samaa luokkaa kuin NL:n romahdus.

    Näin ollen maailma muuttuu, ja musta tää trendi on selvä. Kiina vahvistuu, USA heikkenee, Venäjä liittyy Kiinan imuun ja EU:sta tulee tämmönen yleinen takapajula."

    Itse asiassa kuultuna Gustav Hägglund - Yle - 2018 (Kohdat n. 45 min ja n. 48 min)

    https://areena.yle.fi/1-4313578

    EU:sta tulee YLEINEN TAKAPAJULA ja Kiina sekä Venäjä menevät menojaan, Ja sillä tiellä ollaan juuri nyt. Trump sekä joukko muita pyrkivät muuttamaan tämän, mutta saa nähdä miten käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Otetaanpa uusiksi, ajalta jolloin Ukrainassa ei vielä sodittu,

    Neljän leijonan kenraali (evp) Hägglund:

    "Me ollaan keskellä maailmanhistorian suurta muutosta, siis aivan käännekohtaa. Sitä ei ole kukaan muu Suomessa älynnyt.

    Kissinger kyllä - huomasin tuolla Atlantin takana, niin hän sanoi että Trump saattaa olla maailmanhistorian käännekohdan presidentti, pyrkimättä siihen tai edes tiedostamatta sitä. Et hän (Kissinger) on huomannut tämän, että on tällainen käännekohta, joka on vähintään samaa luokkaa kuin NL:n romahdus.

    Näin ollen maailma muuttuu, ja musta tää trendi on selvä. Kiina vahvistuu, USA heikkenee, Venäjä liittyy Kiinan imuun ja EU:sta tulee tämmönen yleinen takapajula."

    Itse asiassa kuultuna Gustav Hägglund - Yle - 2018 (Kohdat n. 45 min ja n. 48 min)

    https://areena.yle.fi/1-4313578

    EU:sta tulee YLEINEN TAKAPAJULA ja Kiina sekä Venäjä menevät menojaan, Ja sillä tiellä ollaan juuri nyt. Trump sekä joukko muita pyrkivät muuttamaan tämän, mutta saa nähdä miten käy.

    "EU:sta tulee YLEINEN TAKAPAJULA "

    EU on täysin korruptioituneitten herrojen vallassa toimiva mätäpaska.
    Trump nousee taas valtaan niin silloin sammuu Ukrainan rahoitkset ja samalla sen korruptio politrukit paljastuvat rötöksistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    "EU:sta tulee YLEINEN TAKAPAJULA "

    EU on täysin korruptioituneitten herrojen vallassa toimiva mätäpaska.
    Trump nousee taas valtaan niin silloin sammuu Ukrainan rahoitkset ja samalla sen korruptio politrukit paljastuvat rötöksistään.

    "EU on täysin korruptioituneitten herrojen vallassa toimiva mätäpaska."

    Sanasi sopivat täydellisesti Venäjään. Sitä varmasti tarkoititkin, mutta kun siellä Venäjällä ei voi ilman FSB:n pelkoa kirjoitella totuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    "EU on täysin korruptioituneitten herrojen vallassa toimiva mätäpaska."

    Sanasi sopivat täydellisesti Venäjään. Sitä varmasti tarkoititkin, mutta kun siellä Venäjällä ei voi ilman FSB:n pelkoa kirjoitella totuuksia.

    EU on nyt jo pelkkä "rupureikä"
    Ei öljyä, ei ydinvoimaa, ei kaasua, ei mineraaleja, ei lannotteita
    metsät parturoitu, ei vesivoimaa eikä kohta edes vettä.

    Venäjällä maapallon suurimmat makean veden varastot.
    Kiinan ensimmäinen megaluokan risteilijä yli 300m on
    neitsytmatkalla Japaniin menossa. Alkakaa siellä
    punikki-Turussa värkkäämään kumiveneitä ihmissalakuljettajille.

    Äänestä

Kerrankin joku suomalainen uskaltaa kertoa lammas kansalle totuuden👍🤫

Äänestä

Valtamedia täytyy saattaa kansanoikeuteen tässä maassa.
Petos on sitä luokkaa, että rangaistus tulee olla ankara.

Äänestä

Tuon vasemmistoliiton venäjämielinen asiantuntija muuten erosivasemkoistoliitostakin, kun se kääntyi natojäsenyyden kannattajaksi.

Miksi uskot häntä enemmän kuin muita asiantuntijoita? Onko siihen joku perusteltu syy?

Äänestä
  • Nykypäivänä "asiantuntijat" on vaöjastettu ajamaan lännen akendaa.
    Ei kannata uskoa valheista sanaakaan.

    Äänestä

Yhdysvallat tekee Voittoa.
Suomen Kansa joutui Taas maksajaksi.

Äänestä
  • Itse en enää äänestä tulevissa presidentinvaaleissa. Mitä väliä sillä enää on kuka täällä on presidentti, kun on vain sallittua kannattaa vain yhtä sotaisaa ideologiaa, ja kun tämä maa joutuu ennemmin ja myöhemmin osaksi konfliktia. Parempi vain alkaa huolehtimaan itsestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Itse en enää äänestä tulevissa presidentinvaaleissa. Mitä väliä sillä enää on kuka täällä on presidentti, kun on vain sallittua kannattaa vain yhtä sotaisaa ideologiaa, ja kun tämä maa joutuu ennemmin ja myöhemmin osaksi konfliktia. Parempi vain alkaa huolehtimaan itsestään.

    Siinö vihervasemistolainen maanpeturi, juuri sellanen putinitkätyri

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Siinö vihervasemistolainen maanpeturi, juuri sellanen putinitkätyri

    Se kyrsii Nato-Runkkuja että rukkanen hanska savuttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Se kyrsii Nato-Runkkuja että rukkanen hanska savuttaa

    Äänestämättä jättäminen on tyhmää mutta se onneksi sataa meidän kokoomuslaisten laariin. Parempi kun köyhät eivät äänestäkään.

    Äänestä

Trumppi on Ainut Toivomme🙏🏼

Äänestä

Ehkä Patomäki on Suomen uusi J.K Paasikivi.

Äänestä

Suomen talous syöksyy enemmän, kuin venäjän talous.

Äänestä

Soomipoika tyhmä poika!

Kaikki mihin Sale Ninnistö on koskenut on muuttunut paskaksi. Ninnistön aikana Soomi on vajonnut taloudessa pohjamutiin.

Vitun käkkäräpää!

Äänestä

Kokoomus-SYÖPÄ, mikä on USA:n lahjoma ja sen etuja Suomen kansan etuja vastaan ajava rikollisorganisaatio, sekä Kokoomus-SYÖVÄN hallussa olevat valtamediat, YLE etunenässä, ovat ajaneet tätä kansakuntaa kohti vääjäämätöntä tuhoa Venäjävihan ja kolmannen maailmansodan lietsomisellaan.

Jos historiamme pahimmat rikolliset saataisiin ansaituille tuomiolle, tarkoittaisi se yli puolelle Kokoomuksen poliitikkoja elinkautista vankeutta ilman mahdollisuutta vapauteen.

Äänestä
  • Kokoomuksen johdolla Suomi on tehnyt viimeiset yli 10 vuotta kaikkensa, jotta olisi maailmanhistorian tuhoisimman sodan keskiössä. Sotahullu kansa on ollut helppo saada tästä innostumaan, joten toivoa sopii, että se saa mitä on kauan kiimassa kerjännyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Kokoomuksen johdolla Suomi on tehnyt viimeiset yli 10 vuotta kaikkensa, jotta olisi maailmanhistorian tuhoisimman sodan keskiössä. Sotahullu kansa on ollut helppo saada tästä innostumaan, joten toivoa sopii, että se saa mitä on kauan kiimassa kerjännyt.

    Suomessa on lisäksi vallalla poliitikkojen ja median lietsoma sotakiima, ja vähänkin tahdikkaammin ajattelevat rauhaa kannattavat leimataan vihollisiksi.

    Kun Ukrainan sota on päättyy, Venäjän mielenkiinto kohdistuu Baltian maiden ja Suomen rajoihin. Silloin meillä on vastassa sotakokemusta saanut vastustaja, kun taas Suomen Puolustusvoimilla ei ole sellaista. Meillä on ainoastaan vain vuosikymmenien harjoitukset ja Naton turvatakuut joita ei ole kokeiltu koskaan käytännössä.

    Äänestä

Ukraina pitäisi kutsua välittömästi Natoon ilman mitään joutavia äänestyksiä. Luoda Ukrainaan Naton tukikohtia. Amerikkalaisjoukot sinne, ja tuoda sinne Ydinaseitakin. Ei pidä pelätä Venäjän uhkailuja. Se ei uskaltaisi ikinä käyttää Ydinasetta.

Ihmettelen Naton ja EU:n kiltteyttä, hitautta ja heikkoutta sekä hajanaisuutta. Ihmettelen myös sitä miksei Länsi halua, osaa taikka uskalla uhkailla Venäjää samalla tavalla, kuin se meitä.

Talouspakotteita en enää kannata, koska se on liian hidas ja pelokkaiden taktiikka. Ei Putin välitä noista pakotteista eikä niillä ole todellista tehoa niin kauan, kuin Kiina ja Intia ovat Venäjän puolella ja kauppa käy sinne kuten ennenkin.

Äänestä
  • Jos kaikki kaltaisesi talutettaisiin montun reunalle ja NAKS, voisi Suomi selviytyä ilman sotia ja vaurastua takaisin tasolle, missä olimme ennen kaltaistesi hullujen valtaa.

    JOS taas kaltaisesi sotahullut saavat olla vallassa, ei Suomea ja tätä kansaa ole enää kymmenen vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Jos kaikki kaltaisesi talutettaisiin montun reunalle ja NAKS, voisi Suomi selviytyä ilman sotia ja vaurastua takaisin tasolle, missä olimme ennen kaltaistesi hullujen valtaa.

    JOS taas kaltaisesi sotahullut saavat olla vallassa, ei Suomea ja tätä kansaa ole enää kymmenen vuoden kuluttua.

    Päin vastoin. Enhän minä tässä mitään sotaa tavoittele vaan kerroin vaan sen miten se voidaan välttää. Ja kyse oli nimenomaan Ukrainasta. Ei Suomesta. Jos sinunlaiselle hymistelijälle annettaisiin valta, niin eipä olisi kohta enää Ukrainaa.

    Riittävä pelote on rauhantae Venäjää vastaan. Venäjä ymmärtää ja tottelee vain voimaa. Muuta se ei tajua tai halua tajuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Päin vastoin. Enhän minä tässä mitään sotaa tavoittele vaan kerroin vaan sen miten se voidaan välttää. Ja kyse oli nimenomaan Ukrainasta. Ei Suomesta. Jos sinunlaiselle hymistelijälle annettaisiin valta, niin eipä olisi kohta enää Ukrainaa.

    Riittävä pelote on rauhantae Venäjää vastaan. Venäjä ymmärtää ja tottelee vain voimaa. Muuta se ei tajua tai halua tajuta.

    Mistä se voima mahdetaan saada?? Maiilman suurimmat luonnonrikkaudet omaava maa pärjää sotatilassa pidempää, kuin maailman velkaisempien maiden hölmöläiset. Ja sitä voimaa riittää sen verran, että tosipaikan peruuttaa kaikki.

    Äänestä

ukraina kuuluu Venäjälle ja Palestiina Israelille

Äänestä
  • kohta kirjoitat täällä varmaan, että Ukraina kuuluu Israelille ja Palestiina Venäjälle

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    kohta kirjoitat täällä varmaan, että Ukraina kuuluu Israelille ja Palestiina Venäjälle

    Suomikin kuului aikoinaan Ruotsille :)

    Äänestä

  • Voisitko vielä kertoa historiaa tuntevana ja tietävänä (?) vähän lisää siitä miksi mielestäsi Palestiina kuuluu Israelille?
    Milloin Israel on asuttanut Palestiinaa? Esim. nykyinen Gazan kaupunki on ollut asuttuna ainakin noin 3500 vuotta, alkuun tietysti paljon nykyistä vähäväkisempänä mutta taajamamaisesti asuttuna kuitenkin, mistään historiatiedoista ei minulle ole tullut vastaan väitettä että siellä olisi missään vaiheessa asunut Israelilaisia...

    Äänestä

Sotaprobakandaa.
Mutta mikä huolestuutavinta, niin pikku-suomi on suututtanut Karhun aukomalla päätään ja rankaisu tulee lähitulevaisuudessa.

Äänestä

Siberiaan joudetaan koko sakki.

Äänestä

Joopa joo, puniikit nyt täällä rellestää, ja alkaa loppujen lopuksi risoomaan nämä "asiantuntijat" joita roudataan millon mihinkin uutiseen, jotka todellisuudesta ovat totaalisen pihalla koko ajan.

Äänestä

Venäjän bruttokansantuote tosiaan kasvaa. Tekevät niin paljon tankkeja ja muuta sotakalustoa kuin pystyvät. Ukraina sitten tuhoaa ne ja Venäjä tekee lisää.

Näin se bruttokansantuote kasvaa. Mutta kenelle siitä on iloa?

Äänestä
  • No jos kansan toute kasvaa, eikö nimikin kerro sen, kuka siitä hyötyy ja iloitsee?

    Äänestä

Todella järkevä mies .hienoa että tälläisiäkin asiantuntijoita on suomessa.pisti kastehelmenkin haastiksessa änkyttämään latoen totuuksia emilille

Äänestä

Patomäen logiikan mukaan Euroopan valtioiden tulisi alistua Venäjän vaatimuksiin kaikessa. Mutta mitäpä muuta voi odottaa vanhalta Neuvosto-Venäjä-fanilta. Ihan sama tälle Kremlin hyödylliselle idiootille, pitääkö valtaa Kremlissä tsaari, kommunisti vai natsi, kuten nyt.

Äänestä

hyvin paljastuu nykypäivinä nuo ryssien palkkalaiset
muiluttaminen pitäisi aloittaa uudelleen

Äänestä

Ilman psykoosia ja aivopesua!! tyhmä kansa ei seuraa mitä maailmalla tapahtuu eikä seurannut sodan syttymissyitä. Parilla sanalla olisi vältetty sota, mutta nato ja eu halusi väkisin Ukrainan etupiiriinsä ja Venäjä pitää omassa etupiirissä, kumpi sitten taas kenenkin mieleen? Kuinka paljon on moraalisesti oikein tapattaa Ukrainalaisia typeryksiä, slummien ja venäläismielisten kolhoosi alueiden takia? Olisiko Eu:n ja koko länsimaisen upea sääntöpohjainen demokratia yhdistettynä Rauhanliitto Natolla voinut aloittaa sodan uutta maailmanjärjestystä vastaa, Meille Ukrainan vilja, teille sotalaskut, maailmaan lisää hämmennystä ja sotkua, jossa sivussa voi toteuttaa omia kyseenalaisia operaatioitaan. Ja Ase varustelu, agressiot ja epäkohteliaisuus naapureita kohtaan lisääntyy, kuka kuvittelee tämän leikin voittavan, ahdistuneet ihmiset vai päättävät politiikot?

Äänestä

Suomi kumartelee EUlle ja USAlle ja sen takia talous sukeltaa. Koska poliitikkomme heräävät?

Äänestä

Älä ikinä luota ihmiseen, olkoot sitten vaikka professori, jos tällä on kommunistimenneisyys! Neuvostoliiton kommunismiin nyrjähtäminen todistaa, ettei kaikki inkkarit ole kanootissa.
Näitä "professoreja" ovat mm. Scheinin ja Patomäki!

Äänestä

Samana vuonna 2014 USA:n teetti vallankaappauksen Ukrainassa. Länsimaista demokratian tuontia, sama yritettiin Venezuelaan, Syyriaan ja muutamiin muihin maihin. Herrakansaa, sääntöpohjaista, YK ja paljon muuta sanan helinää. Halu määrätä maailmassa kaiken, riistää maiden omaisuuksia, käyttää ihmisiä hyväksi, luoda sääntöjä jotka palvelevat herrakansaa,,,,,,

Äänestä
  • Venäjä tänään on natsivaltio!

    Äänestä

Edelleen on hyvä muistuttaa, että varmin tapa tunnistaa fasisti on se, että fasisti älähtää, kun joku ilmaisee ”väärän” mielipiteen.

Äänestä
  • Juuri näin! Putinia voi kutsua myös fasistiksi. Ihmishirviöllä on monta nimitystä.

    Äänestä

kommunistit pilasi Eussa kaikki asiat sit vielä usan huijarit valtasi nyt suolen naton takia.

Äänestä

Ukraina tulee voittamaan. Venäjän pitää hävitä.

1Äänestä
  • Haastattelun loppupuolella Mac Gregor kertoo oman mielipiteensä talousjärjestelmästä, hän käyttää tässä yhteydessä termiä korruptoitunut sekä sanoo myös, että muutos on tulossa, jossain lähitulevaisuudessa. Itse vedän tähän kohtaan yhtäläisyydet Trumpin puheille suon kuivaamisesta.

    https://www.youtube.com/watch?v=YgwSMumt-ek

    now when i said it it sounded very easy
    0.06
    and it was gonna happen real fast
    0.08
    i didn't know the swamp was this dirty
    0.10
    and this deep
    0.12
    i didn't know about the swamp creatures
    0.14
    being as bad as they are
    0.16
    they're bad but nobody can believe what
    0.19
    we've been able to do and i don't really
    0.21
    believe
    0.21
    anybody else could have done it drain
    0.24
    the swamp we're not finished yet but
    0.25
    we're getting really close
    0.27


    Ja muutokset laineet yltävät tänne Suomeenkin, saa nähdä montako päätä tippuu eli moniko hyvässä virassa oleva menettää työnsä ja sen lisäksi maineensa. Se muutos on todellakin käynnissä, eikä sitä voi pysäyttää enää muu kuin ydinsota.

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Haastattelun loppupuolella Mac Gregor kertoo oman mielipiteensä talousjärjestelmästä, hän käyttää tässä yhteydessä termiä korruptoitunut sekä sanoo myös, että muutos on tulossa, jossain lähitulevaisuudessa. Itse vedän tähän kohtaan yhtäläisyydet Trumpin puheille suon kuivaamisesta.

    https://www.youtube.com/watch?v=YgwSMumt-ek

    now when i said it it sounded very easy
    0.06
    and it was gonna happen real fast
    0.08
    i didn't know the swamp was this dirty
    0.10
    and this deep
    0.12
    i didn't know about the swamp creatures
    0.14
    being as bad as they are
    0.16
    they're bad but nobody can believe what
    0.19
    we've been able to do and i don't really
    0.21
    believe
    0.21
    anybody else could have done it drain
    0.24
    the swamp we're not finished yet but
    0.25
    we're getting really close
    0.27


    Ja muutokset laineet yltävät tänne Suomeenkin, saa nähdä montako päätä tippuu eli moniko hyvässä virassa oleva menettää työnsä ja sen lisäksi maineensa. Se muutos on todellakin käynnissä, eikä sitä voi pysäyttää enää muu kuin ydinsota.

    Macgregor on kiihkouskovainen dille.

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Haastattelun loppupuolella Mac Gregor kertoo oman mielipiteensä talousjärjestelmästä, hän käyttää tässä yhteydessä termiä korruptoitunut sekä sanoo myös, että muutos on tulossa, jossain lähitulevaisuudessa. Itse vedän tähän kohtaan yhtäläisyydet Trumpin puheille suon kuivaamisesta.

    https://www.youtube.com/watch?v=YgwSMumt-ek

    now when i said it it sounded very easy
    0.06
    and it was gonna happen real fast
    0.08
    i didn't know the swamp was this dirty
    0.10
    and this deep
    0.12
    i didn't know about the swamp creatures
    0.14
    being as bad as they are
    0.16
    they're bad but nobody can believe what
    0.19
    we've been able to do and i don't really
    0.21
    believe
    0.21
    anybody else could have done it drain
    0.24
    the swamp we're not finished yet but
    0.25
    we're getting really close
    0.27


    Ja muutokset laineet yltävät tänne Suomeenkin, saa nähdä montako päätä tippuu eli moniko hyvässä virassa oleva menettää työnsä ja sen lisäksi maineensa. Se muutos on todellakin käynnissä, eikä sitä voi pysäyttää enää muu kuin ydinsota.

    United States Attorney Martin Estrada Launches Corporate and Securities Fraud Strike Force

    Wednesday, October 4, 2023

    "LOS ANGELES – United States Attorney Martin Estrada today announced the formation of the Corporate and Securities Fraud Strike Force, a new section that will focus on complex corporate crimes, abuses by company insiders and offenses that impact the nation’s financial system.

    Working with authorities at federal law enforcement agencies, the Corporate and Securities Fraud Strike Force is designed to expand and prioritize complex corporate and securities fraud investigations, some of which will involve corporate executives and other individuals involved in criminal conduct.

    Members of the Strike Force will examine accounting fraud, insider trading, and other matters that can directly impact the financial system and trading markets. The Strike Force will also examine criminal violations of the Bank Secrecy Act, which is designed to combat money laundering and tax evasion.

    “Fraud by corporate executives, traders, and other insiders corrodes public trust in our nation’s business institutions and financial system,” said United States Attorney Estrada.

    “This Strike Force will help focus our efforts on uncovering and punishing corporate
    malfeasance. Corporate criminals are on notice that my office will not tolerate efforts to deceive and cheat others.”

    “Greed in the corporate environment can lead to insider trading, self-dealing and other fraudulent offenses,” said Donald Alway, the Assistant Director in Charge of the FBI’s Los Angeles Field Office.

    “The FBI is proud to launch this effort with our federal partners to weed out criminal behavior and protect the investing public by leveling the playing field from Wall Street to Main Street.”

    https://www.justice.gov/usao-cdca/pr/united-states-attorney-martin-estrada-launches-corporate-and-securities-fraud-strike

    Kohta saa korruptoituneet kyr*ät kyytiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Macgregor on kiihkouskovainen dille.

    2 November 2023

    'When I became U.S. attorney, I promised we would be relentless in rooting corruption in our financial markets,' he said.

    'This is what relentless looks like. This case moved at lighting speed. That was not a coincidence, that was a choice.

    'This is also a message, a warning in this case, to every single fraudster out there who thinks that they're untouchable or that their crimes are too complex for us to catch.

    'Or that they're too powerful for us to prosecute, or that they could try to talk their way out of it when they get caught.

    'Those folks should think again and cut it out - and if they don't I promise we'll have enough handcuffs for all of them.'

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-12698245/sam-bankman-fried-ftx-trial-verdict.html

    Mietipä uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    2 November 2023

    'When I became U.S. attorney, I promised we would be relentless in rooting corruption in our financial markets,' he said.

    'This is what relentless looks like. This case moved at lighting speed. That was not a coincidence, that was a choice.

    'This is also a message, a warning in this case, to every single fraudster out there who thinks that they're untouchable or that their crimes are too complex for us to catch.

    'Or that they're too powerful for us to prosecute, or that they could try to talk their way out of it when they get caught.

    'Those folks should think again and cut it out - and if they don't I promise we'll have enough handcuffs for all of them.'

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-12698245/sam-bankman-fried-ftx-trial-verdict.html

    Mietipä uudelleen.

    Suomennetaan pätkä tuosta viestistä, niin ehkä tilannekuva aukeaa impivaaralaisille vähän enemmän.

    "Tämä on myös viesti, varoitus tässä tapauksessa jokaiselle huijarille, jotka luulevat olevansa koskemattomia tai että heidän rikoksensa ovat liian monimutkaisia meille, ettemme saisi heitä kiinni.

    "Tai että he ovat liian vaikutusvaltaisia, jotta voimme nostaa syytteen, tai että he voisivat yrittää päästä puhumalla tilanteesta pois, kun he jäävät kiinni.

    "Niiden ihmisten pitäisi ajatella uudelleen ja lopettaa se - ja jos he eivät, lupaan, että meillä on tarpeeksi käsirautoja heille kaikille."

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Suomennetaan pätkä tuosta viestistä, niin ehkä tilannekuva aukeaa impivaaralaisille vähän enemmän.

    "Tämä on myös viesti, varoitus tässä tapauksessa jokaiselle huijarille, jotka luulevat olevansa koskemattomia tai että heidän rikoksensa ovat liian monimutkaisia meille, ettemme saisi heitä kiinni.

    "Tai että he ovat liian vaikutusvaltaisia, jotta voimme nostaa syytteen, tai että he voisivat yrittää päästä puhumalla tilanteesta pois, kun he jäävät kiinni.

    "Niiden ihmisten pitäisi ajatella uudelleen ja lopettaa se - ja jos he eivät, lupaan, että meillä on tarpeeksi käsirautoja heille kaikille."

    Tässä on paljastumassa sen verran iso ja laaja korruptio ja täysin järjestäytynyt rikollisuuden muoto valtaa pitävän eliitin parissa, joten heidän ainoa vaihtoehtonsa oli puskea sota käyntiin ja mielummin saada se laajentumaan mahdollisimman isoksi, maailmanlaajuiseksi konfliktiksi.

    Tämä on heidän ainoa toivonsa, muuten he menettävät valtansa. Kannattaa ymmärtää tämä kuvio, jos Venäjän ja NATO:n välille syttyy sota ja joudut rintamalle.

    Valtamediamme ei tule tätä teille koskaan kertomaan, ennen kuin sen on pakko.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Tässä on paljastumassa sen verran iso ja laaja korruptio ja täysin järjestäytynyt rikollisuuden muoto valtaa pitävän eliitin parissa, joten heidän ainoa vaihtoehtonsa oli puskea sota käyntiin ja mielummin saada se laajentumaan mahdollisimman isoksi, maailmanlaajuiseksi konfliktiksi.

    Tämä on heidän ainoa toivonsa, muuten he menettävät valtansa. Kannattaa ymmärtää tämä kuvio, jos Venäjän ja NATO:n välille syttyy sota ja joudut rintamalle.

    Valtamediamme ei tule tätä teille koskaan kertomaan, ennen kuin sen on pakko.

    Eikä Pohjola ole tästä kuviosta ulkona.

    Swedish watchdog investigates if Nasdaq failed to report insider dealing
    September 21, 202310:32 AM GMT+3

    "HELSINKI, Sept 21 (Reuters) - Sweden's Financial Supervisory Authority (FSA) will investigate whether Nasdaq Stockholm (NDAQ.O) violated market regulations by not reporting suspected insider trading, the regulator said in a statement on Thursday.

    Sweden's Economic Crime Authority last week said it had conducted a raid at Nasdaq to gather evidence of suspected insider dealing but added the exchange itself was not under suspicion.

    Financial daily Dagens Industri, citing unidentified sources, reported at the time that one of the suspects in the case was a Nasdaq employee.

    Nasdaq said in a statement to Reuters on Thursday that it was fully cooperating with the FSA and the prosecutor."

    https://www.reuters.com/markets/europe/swedish-fsa-investigates-nasdaq-stockholm-not-reporting-suspicious-transactions-2023-09-21/

    Muistat varmaan uutisista, kun tätä Tukholman pörssin ratsiaa hehkutettiin päiväkausia valtamediassamme? Ai et, jännä. Väitän, että 99% palstalaisista ei ole kuullutkaan asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Tässä on paljastumassa sen verran iso ja laaja korruptio ja täysin järjestäytynyt rikollisuuden muoto valtaa pitävän eliitin parissa, joten heidän ainoa vaihtoehtonsa oli puskea sota käyntiin ja mielummin saada se laajentumaan mahdollisimman isoksi, maailmanlaajuiseksi konfliktiksi.

    Tämä on heidän ainoa toivonsa, muuten he menettävät valtansa. Kannattaa ymmärtää tämä kuvio, jos Venäjän ja NATO:n välille syttyy sota ja joudut rintamalle.

    Valtamediamme ei tule tätä teille koskaan kertomaan, ennen kuin sen on pakko.

    Ketkä toimivat lain yläpuolella Suomessa, onx tiatoo? Onko Suomessa henkilöitä, joilla on rikosoikeudellinen immuniteetti? Jos on, niin ymmärrätkö miksi näin on?!

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Haastattelun loppupuolella Mac Gregor kertoo oman mielipiteensä talousjärjestelmästä, hän käyttää tässä yhteydessä termiä korruptoitunut sekä sanoo myös, että muutos on tulossa, jossain lähitulevaisuudessa. Itse vedän tähän kohtaan yhtäläisyydet Trumpin puheille suon kuivaamisesta.

    https://www.youtube.com/watch?v=YgwSMumt-ek

    now when i said it it sounded very easy
    0.06
    and it was gonna happen real fast
    0.08
    i didn't know the swamp was this dirty
    0.10
    and this deep
    0.12
    i didn't know about the swamp creatures
    0.14
    being as bad as they are
    0.16
    they're bad but nobody can believe what
    0.19
    we've been able to do and i don't really
    0.21
    believe
    0.21
    anybody else could have done it drain
    0.24
    the swamp we're not finished yet but
    0.25
    we're getting really close
    0.27


    Ja muutokset laineet yltävät tänne Suomeenkin, saa nähdä montako päätä tippuu eli moniko hyvässä virassa oleva menettää työnsä ja sen lisäksi maineensa. Se muutos on todellakin käynnissä, eikä sitä voi pysäyttää enää muu kuin ydinsota.

    Ja tässä tuo Trumpin suon kuivattamisesta pitämän puheen pätkä suomeksi:

    kun sanoin sen, se kuulosti erittäin helpolta
    0,06
    ja se tapahtuisi todella nopeasti
    0,08
    En tiennyt, että suo on näin likainen
    0.10
    ja näin syvä
    0.12
    en tiennyt, että "suoeläimet"
    0.14
    ovat niin pahoja kuin ne ovat
    0.16
    ne ovat pahoja, mutta kukaan ei voi uskoa mitä
    0.19
    olemme pystyneet tekemään, enkä oikeastaan
    0.21
    usko
    0.21
    että kukaan muu olisi voinut kuivattaa
    0.24
    suon, emme ole vielä valmiita, mutta
    0,25
    olemme erittäin lähellä sitä.
    0,27

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ja tässä tuo Trumpin suon kuivattamisesta pitämän puheen pätkä suomeksi:

    kun sanoin sen, se kuulosti erittäin helpolta
    0,06
    ja se tapahtuisi todella nopeasti
    0,08
    En tiennyt, että suo on näin likainen
    0.10
    ja näin syvä
    0.12
    en tiennyt, että "suoeläimet"
    0.14
    ovat niin pahoja kuin ne ovat
    0.16
    ne ovat pahoja, mutta kukaan ei voi uskoa mitä
    0.19
    olemme pystyneet tekemään, enkä oikeastaan
    0.21
    usko
    0.21
    että kukaan muu olisi voinut kuivattaa
    0.24
    suon, emme ole vielä valmiita, mutta
    0,25
    olemme erittäin lähellä sitä.
    0,27

    Ei varmaan liene kellekään enää epäselvää, miksi media ja Washington hyökkää Trumpin kimppuun jatkuvasti, vai aukeeko tämä kuvio pottunokille ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Ja tässä tuo Trumpin suon kuivattamisesta pitämän puheen pätkä suomeksi:

    kun sanoin sen, se kuulosti erittäin helpolta
    0,06
    ja se tapahtuisi todella nopeasti
    0,08
    En tiennyt, että suo on näin likainen
    0.10
    ja näin syvä
    0.12
    en tiennyt, että "suoeläimet"
    0.14
    ovat niin pahoja kuin ne ovat
    0.16
    ne ovat pahoja, mutta kukaan ei voi uskoa mitä
    0.19
    olemme pystyneet tekemään, enkä oikeastaan
    0.21
    usko
    0.21
    että kukaan muu olisi voinut kuivattaa
    0.24
    suon, emme ole vielä valmiita, mutta
    0,25
    olemme erittäin lähellä sitä.
    0,27

    Mun tajuntaan ei uppoa se, miksi suomalaiset viranomaiset, virkamiehet sun muut jotka näistä asioista päättävät, niin lähtivät näiden rikollisten suojeluun mukaan. Vai onko nyt niin, että heillä ei ole oikeaa tilannekuvaa mitä tässä on tapahtumassa. Ei kukaan voi olla niin sokea, ettei näe kytköstä noissa yläpuolella olevissa asioissa.

    Vai onko kenties niin, että tässä on asetettu ansa vähän jokaiselle, joka on vallan kahvassa edes jollain lailla kiinni? Ja sitten tulee ryminällä muutos, jolloin kansakunnat tajuavat, kuinka heitä on kusetettu vuosikymmenten ajan.

    Saas nähdä miten tämä pelataan loppuun, joka tapauksessa isoja asioita tapahtuu.

    Äänestä

Eurooppa rappion tilassaan kansalaiset säästää autoilua rajoitettu

Äänestä

Saksa ampuu päähänsä pakoteilla tehokkaasti itseään kansan tyytymättömyys kasvaa

Äänestä

Suomen laatuhuora mediat kertoo mitä käsketään

Äänestä

En tiiä mitä on taloudellisesti paremmin meneminen mutta suomessa bkt on luokkaa 5 kertainen mitä venäjällä (/hlö)

1Äänestä
  • Syötkö bkt-perunoita vai bkt-makaroonia.

    Italiassa ja koko "lännessä" bkt tehdään näin:
    A myy makaroonit B:lle, B pistää ne uuteen pakettiin ja myy ne C:lle 5% voitolla,
    C pussiittaa ne 0,5kg paketteihin ja myy ne 4% voitolla A:n muijalle. A:n muija myy ne
    3% voitolla B:lle ja B myy ne C:lle kunnes viim. myyntipäivä menee umpeen se vähentää
    kaiken varastotappiona ja antaa ne mafialle joka salakuljettaa niissä huumeita.

    Äänestä

  • Joo nostetaan Suomen kaikki palkat 5X ja hinnat kymmen x
    Tulee iso bkt. Sitten syödään lunta ja juodaan Vicyä päälle.

    Pullistellaa jotta on meilla isot mun.. siis bkt.

    Äänestä

  • Paljnko omistusasunnossa asuva maksaa vuokraa?

    Tuo oletettu vuokra on bkt sisällytetty sisään ja monta muuta asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Joo nostetaan Suomen kaikki palkat 5X ja hinnat kymmen x
    Tulee iso bkt. Sitten syödään lunta ja juodaan Vicyä päälle.

    Pullistellaa jotta on meilla isot mun.. siis bkt.

    Olet selvästi opiskellut taloustieteitä päättäväisesti.

    1Äänestä

Kannattaisi lukea talousuutiset tarkemmin.
Alkuvuoden synkät luvut paranivat
hitusen, mutta lasku voidaan laskea Venäjän vasta häpeällisen rauhan jälkeen. Mikäli Venäjä näyttää voittavan on sen ydinaseitten oltava iskussa.
Venäjän talous perustuu öljyn ja raaka-aineiden myyntiin. Talouspakotteiden takia mahdollisesti aseteknologiassa hyödynnettävien tuotteiden tuonti tippunut 40% ja kulutustavaroiden eli venäläisten mukaan länsimaisten luksustavaroiden 30%.
Eli Venäjä edelleen myy vain raaka-aineita oman teollisuuden puututtua ja öljyn hinnan vaikuttaessa tuloihin nyt tuonnin romahdettua luvut näyttövöt 1-2% vuositasolla nousua.
Tavalliset venäläiset eivät näe kasvua taloudessa vaan
yhä enemmän miehiä katoaa Ukrainaan koskaan palaamatta ja valikoimat pienenevät ja laatu heikkenee. Vammautuneita ei juuri palaa, koska jätetään rintamalla hoitamatta ja kaatuneet poltetaan ja merkitään kadonneiksi. Tämä viesti välittyy tavallisten venäläisten kertomuksissa suomalaisille ja suomen venäläisille.
Mikäli asiasta keskustelee Venäjällä henkilö
katoaa kuin aikoinaan gulagille. Mikä tekee venäläisistä
tälläisis? Kenties ne aggressiivisimmat ja hölmöimmät ovat anastaneet vallan nuo mongolien jälkeläiset.
Koittaa vielä päivä jolloin Putinin seremoniallinen
pää nostetaan herrasmiesten klubimme seinälle vanhojen tapojen edellyttämänä.
Lenin ja Stalin ovat siellä jo ovat roikkumassa.
Putinin ja muun johdon jäädessä kiinni kidutettaviksi myös heidän jälkikasvunsa hävitetään joko fyysisesti tai henkisesti, että heillä ei ole ihmisoikeuksia missään maassa.
Herkullisinta on kiduttaa Putinin lapsia ja rakastajia kuin he tekivät Ukrainassa. Tämä on hyökköyssodan aloittaneiden kohtalo.
Ymmärtäähän venäläiset tämän olevan edessä?

1Äänestä
  • Ihan sama mitä puhut, maksat kaikesta pahasta tekemästäsi, ja siitä hyvästä, mitä jätit tekemättä.

    Äänestä

  • Tämä puhe näyttää todistavan, että paholainen ja hänen kätyrinsä ovat maan päällä. Putinista on lännen suunnalta niin paljon pahaa puhetta, ettei ole epäilystäkään, ettei hän kuuluisi nk. hyviin.
    Samaa viestiä antaa myös Natopalstan paholaismainen mies.

    "pää nostetaan herrasmiesten klubimme seinälle vanhojen tapojen edellyttämänä"

    Mikä planeetta tai luonteen käyttöjärjestelmäsarjan ominaisuus tässä puhuu ihmisen kautta? Mikä on se voima, joka saa tuonlaista saarnaa pitävän tuntemaan suorastaan hekumaa puhuessaan siitä? Mikä voima pitää tuota miestä orjanaan?

    Äänestä

>>Onko joku perusteltu syy miksi uskot valtamediaa yleensäkään missään asiassa?

Haans ei ole uskonut koskaan mutta olihan meillä reilusti rehellisempää tiedottamista vielä silloin, kun vasemmistokin oli vasemmistoa mutta tänään on täysin toisin.
Ne ovat kaikki sitä EU-mafiaa ja niillä on vain oma etu, ura ja rahat mielessään. Sinua pihalle viedessään....

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-#comment-124923565

t. haans.sea

Äänestä
  • Kohdassa 21:30 "Fuck The EU" Voiko tuon selvemmin sanoa ja mitä tuo sota onkaan maksanut EU:n veronmaksajille?
    Koska kansalaiset heräävät tähän verorahojen pesuun eri maiden politikoille?
    Panama-papereissa media kaivaa Venäläisiä oligarkkeja, mutta samoista papereista löytyvät USA:n ja EU:n politikot, jotka saavat Ukrainassa pestyjä rahoja suoraan tileilleen Panamassa.
    Missä on juttu näistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Kohdassa 21:30 "Fuck The EU" Voiko tuon selvemmin sanoa ja mitä tuo sota onkaan maksanut EU:n veronmaksajille?
    Koska kansalaiset heräävät tähän verorahojen pesuun eri maiden politikoille?
    Panama-papereissa media kaivaa Venäläisiä oligarkkeja, mutta samoista papereista löytyvät USA:n ja EU:n politikot, jotka saavat Ukrainassa pestyjä rahoja suoraan tileilleen Panamassa.
    Missä on juttu näistä?

    Kohdassa ja kohdassa. Missä todisteet?

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Kohdassa 21:30 "Fuck The EU" Voiko tuon selvemmin sanoa ja mitä tuo sota onkaan maksanut EU:n veronmaksajille?
    Koska kansalaiset heräävät tähän verorahojen pesuun eri maiden politikoille?
    Panama-papereissa media kaivaa Venäläisiä oligarkkeja, mutta samoista papereista löytyvät USA:n ja EU:n politikot, jotka saavat Ukrainassa pestyjä rahoja suoraan tileilleen Panamassa.
    Missä on juttu näistä?

    "EU:n politikot, jotka saavat Ukrainassa pestyjä rahoja suoraan tileilleen Panamassa."

    EU on korruptoituneitten herrojen salaliitto joka näkyy myös pakolaisilta rahastelun muodossa ja näin kaikki pakolaiset saavat tulla vapaasti Eurooppaan.
    EU täysin paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    "EU:n politikot, jotka saavat Ukrainassa pestyjä rahoja suoraan tileilleen Panamassa."

    EU on korruptoituneitten herrojen salaliitto joka näkyy myös pakolaisilta rahastelun muodossa ja näin kaikki pakolaiset saavat tulla vapaasti Eurooppaan.
    EU täysin paskaa.

    Mutta suostut vapaaehtoisesti asumaan siinä "paskassa"?

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Kohdassa 21:30 "Fuck The EU" Voiko tuon selvemmin sanoa ja mitä tuo sota onkaan maksanut EU:n veronmaksajille?
    Koska kansalaiset heräävät tähän verorahojen pesuun eri maiden politikoille?
    Panama-papereissa media kaivaa Venäläisiä oligarkkeja, mutta samoista papereista löytyvät USA:n ja EU:n politikot, jotka saavat Ukrainassa pestyjä rahoja suoraan tileilleen Panamassa.
    Missä on juttu näistä?

    Erittäin mielenkiintoista.

    Äänestä

Tämä on aika hauska valtamedian uutinen vuodelta 2014.

Olli Harma 18.12.2014

"Ruplan romahdus ja Venäjän keskuspankin tukiostot syövät maan valuuttavarantoja huolestuttavalla vauhdilla.

Venäjän valuuttavarantojen on arvioitu monesti kestävän parikin vuotta nykyistä ahdinkoa, mutta kirstun pohja voi häämöttää jo ensi vuonna. Reilusti sitä ennen maa ajautuisi perusteelliseen lamaan ja maksuvalmiuskriisiin."

https://web.archive.org/web/20150504081159/http://www.talouselama.fi/uutiset/venajan+kirstun+pohja+on+lahempana+kuin+moni+luulee++ei+ihme+etta+putin/a2284053

Usko sinä valtamediaan jos haluat, minä en.

Äänestä
  • 10 VUOTTA OLLUT JUST ROMAHTAMASSA.

    Äänestä

Russakat on viittä vaille konkurssissa aivan kuten velka- sanna . SDP.

Äänestä

ei muuta että venäjä voittaa eu halua ihmisten kärsivän tällä poliitiikalla

Äänestä

Putini on hologrammi ja suomi usa liittouma polttaa koko venäjän tuhkaksi ja ottaa alueet. Mullekin mökkitontti ilmatteeks.

Äänestä

Venäjän sotatalous ei tuo hyvinvointia lisää . Sama kun rakentaisi talon ja polttaisi sen jonka jälkeen rakentaisi uudelleen . Yhä uudelleen . Talous tuolla systeemillä kasvaa numeroina , mutta mitään hyödyllistä ei synny .

Äänestä
  • Oikeasti EU on tuossa tilanteessa Ukrainan sota ei tuo hyvinvointia kansalaisilleeen eikä mitään hyödyllistä ole näköpiirissä.
    Lisänä tuohon EU:n sisällä on rikollisia jotka rahastavat pakolaisilla ja siksi mitään ei haluta tehdä estämään laitonta pakolaisvirtaa Eurooppaan myös EU on täysin korruptoitunut.

    Äänestä

  • Eu lähettää miljardin Ukrainaan,mutta mitään hyödyllistä ei synny .Lähetetään uudestaan, sama homma ja uudestaan...

    Nyt on investoitu niin paljon ettei voi lopettaa.

    Mihin päädytään?

    Kai jonkun syrjäisen Eu-alueen sairaalan voi sulkea tukeakseen EU ULKOPUOLISTA valtiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Eu lähettää miljardin Ukrainaan,mutta mitään hyödyllistä ei synny .Lähetetään uudestaan, sama homma ja uudestaan...

    Nyt on investoitu niin paljon ettei voi lopettaa.

    Mihin päädytään?

    Kai jonkun syrjäisen Eu-alueen sairaalan voi sulkea tukeakseen EU ULKOPUOLISTA valtiota.

    "Nyt on investoitu niin paljon ettei voi lopettaa."

    "Mihin päädytään?"

    Hölmöläisten päätepiste on Siperia.

    Äänestä

Poistiko hybridikeskus tämän ketjun trendaavista ja nosti tilalle NATO-ketjun? Vai toimiiko algoritmin näin?

Äänestä

Länsimedian "nyt Venäjä romahtaa" - uutisointi joutunut yhä naurettavampaan asemaan. Toimittajat ja "asiantuntijat" munanneet itsensä.

Äänestä
  • Vapaa lehdistö ja tekevät tekevät vapaita päätelmiä. Vain kontrolloidut mediat ja instituutiot ovat aina oikeassa. Kuten venäjällä.

    Äänestä

  • "Länsimedian "nyt Venäjä romahtaa" - uutisointi joutunut yhä naurettavampaan asemaan. "

    Hölmölässämme median asiantuntijat tai tutkijat ovat kertoneet vallan täyttä satua, että Putin kuolee syöpään ja Venäjä joutuu perääntymään Ukrainasta tätä liirumlaarumia on kuultu jo sodan alusta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Vapaa lehdistö ja tekevät tekevät vapaita päätelmiä. Vain kontrolloidut mediat ja instituutiot ovat aina oikeassa. Kuten venäjällä.

    EK-mediat ovat liian usein vain väärässä, eli puolueellisia, verokeitaiden äärifasistisen pörssirikollisuuden mainostajia.


    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17843059/aarifasismin-ja-porssirikollisuuden-vastakohta-ei-ole-antifa-vaan-demokratia-ja-oikeusvaltio#comment-120645708

    https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000009926252.html

    Toimittajia ei enää ole, vaan veroparatiisiyrittäjiä pörssirikollis-ek-medioissa. Suomella on vakava ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    "Länsimedian "nyt Venäjä romahtaa" - uutisointi joutunut yhä naurettavampaan asemaan. "

    Hölmölässämme median asiantuntijat tai tutkijat ovat kertoneet vallan täyttä satua, että Putin kuolee syöpään ja Venäjä joutuu perääntymään Ukrainasta tätä liirumlaarumia on kuultu jo sodan alusta lähtien.

    https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004

    EK-Ylessä Virokin sai itsenäisyyden, Suomen valtavien uhrauksien siivellä, vaikka oli kaikkien faktojen mukaan ja omien silmiemme todistamina, osa sosialistista Neuvostoliittoa vielä vuonna 1983.

    Ihan turha ek-medioitten selitellä, että virheitä sattuu, disinformaatio on tahallista, systemaattista ja Suomen ulkopuolelta toteutettua.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18139499/luottamus-ek-medioihin-loppui-jo-ennen-journalistiliiton-pjn-mokaa

    Äänestä

Kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n viime viikolla julkaistussa maailmantalouden ennustepäivityksessä Venäjän bruttokansantuotteen odotetaan kasvavan tänä vuonna 2,6 prosenttia.

Kasvua tukee IMF:n arvion mukaan etenkin sotamenojen voimakas lisääntyminen. Myös yksityisen kulutuksen ennakoidaan kasvavan, kun palkat ovat nousseet ripeästi kireässä työmarkkinatilanteessa.

Puolustusmenot Venäjä rahoittaa energiavaroista saaduilla valtavilla tuloilla. Öljy- ja maakaasutulot ovat vähentyneet vuoden 2022 ennätysluvuista, mutta pakotteista huolimatta öljyä viedään runsaasti ulkomaille.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010204891.html

Ihan vielä ei Venäjä ole romahtamassa, toisin kuin meille on jo aikoja sitten luvattu. Mutta jos ei tänä vuonna, niin varmaan sitten ensi vuonna.

Äänestä

Ai romahtamassa, jos EU päätti just lahjottaa niille 50 mrd!?

On ne nopeita tuhlaamaan!?

Äänestä

Ja toi Venäjän talouden hyvin meneminen on kyllä tuhtis kommari*askaa,koska ruplan arvo on tippunu muihin maailman vsluuttoihin nähden niin paljon että se on syöny takuulla jo paljon ylikin ton parin prossan kasvun. Ellei toi kasvukin oo sit rupla-arvonen, jollon sitäkään ei sit ole olemassakaan.

Äänestä
  • Jep. Tuli nyt vielä tsekattua että paljon, kun ei oo muutamaan kk tullu.

    Ruplan arvon alenema verrattuna euroon vuoden aikajanalla: -21.72%

    Ei mulla muuta

    Äänestä

  • Paitsi Venäjän valtavat luonnonrikkaudet, öljyä, timantteja ja vahva edellä kävijyys biotalouden tuotannossa jne.

    Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18255195/fiksut-valttelevat-nygardniinistosipilaoligarkkien-ehdokasta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18255213/haaviston-asialinja-ja-osaaminen-ratkaisevat-presidentinvaalit

Tietämättömiä harhautetaan, sumutetaan ja vedätetään, niin yksityisillä seksuaalisuudella, kuin pinnallisilla "linnanjuhla" höpinöillä, ettei vain PetosKok-KorruptioStubbOligarkin osaamattomuus ja kyvyttömyys tehtävään, pääsisi esille ja näkyviin, kun Haavisto on ylivertainen taidoiltaa ja osaamiseltaan, niin ulko- kuin sisäpolitiikan tietämykseltään.

Äänestä

Suomen kannalta olisi todellakin, tärkeintä ollut pysytellä AutokratiaUsan ja ÄärifasistiBritannian sotarikos-hyökkäysliiton ulkopuolella ja pörssirikollisten hävittäjä-ym sotabisneksien nettomaksattamisen kansalla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18167858/suomen-kansan-enemmistolta-ei-kysytty-hyokkaysliittoon-pakottamisesta

Eivätkä nuo laiton ex-ex-äärioikeistohallitus ja sen tekemät pakkoliittämiset ym vieläkään ole mitenkään kiveen hakattuja, aina voi ja pitää nostaa kanteita, tutkimuspyyntöjä ja selvityksiä, kansainväliseen oikeuteen, laittomuuksista joita Suomen kansanvallan, oikeusvaltio-periaatteen, aidon demokratian ylitse, pörssirikollisten rautasaappailla tallomiset ovat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17891117/toimi-nain-kun-joudut-porssirikollis-aarifasistien-ryostamaksi

Äänestä

Ukrainan romahdus olisi tervetullut puhdistus koko Euroopalle.

Äänestä
  • Aloita puhdistus itsestäsi.

    Äänestä

Oho

Äänestä

Nii

Äänestä

En usko pätkääkään! Syöttävät nuo äärioikeistolaiset ihan paskaa ihmisille, pumpulissa kasvaneet. Eivät tajua, kun Venäjä pyyhkäisee, kuin tsunamin. Eivät edes neuvottele, tyrmäävät heti. Laittakoon poikalapsensa etu riviin, sitä saa mitä pyytää!!

Äänestä
  • Samaa mieltä viitaten edelliseen. Haavistosta olisi tietämyksen ja kokemuksen perusteella pitänyt tulla Suomen Presidentti. Kaikkihan on junailtua, kuten tämä suomen politiikka. Mitähän vapaamuurareita, niihinkin Niinistö kuului!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaisasiantuntija: Ukrainan pitäisi pysyä Naton ulkopuolella – Ja Suomenkin olisi kannattanut

"– Kaikesta tästä ja sanktioista huolimatta Venäjän talous kasvaa. Taloudellisesti Venäjällä menee paremmin kuin esimerkiksi Euroopan unionilla. Sen sijaan Ukrainan bruttokansantuote romahti vuonna 2022, siitä hävisi 30 prosenttia. Ukraina oli jo ennen sitä Euroopan köyhin maa."

On se nyt kumma, kun Venäjän piti olla romahduksen partaalla hetkenä minä hyvänsä, Venäjän talouden piti rommata, aseiden ja ohjusten piti loppua ja kirsikkana kakussa Putinin piti kuolla pari vuotta sitten pitkälle edenneeseen syöpään.

Onko joku perusteltu syy miksi uskot valtamediaa yleensäkään missään asiassa?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d161a343-5670-446a-a906-8b0f50b3c4ae

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu