Naisten yleinen iloisuus johtuu mm. siitä että heidän on tavattoman helppo saada töitä kauniimpana sukupuolena!
Toinen, ehkä tärkein tekijä on että heidän on älyttömän helppoa saada munaa/seksiä ja itsensä tyydytetyksi milloin kenenkin karjun kanssa!
Kolmas syy on, että heillä menee muutenkin niin hyvin, naiset auttavat toisiaan yhteiskunnassa etenemisessä syrjien samalla miehiä!
Naisten yleinen iloisuus livessä ja mediassa
39
179
Vastaukset
- FF
No johan oli taas mestariälynväläys. Vaikka syrjintä on kielletty niin kyllä lisääntymisikäinen nainen/pienten lasten äiti on selvästi miehiä huonommassa asemassa työnhaussa.
Joka kerta kun nainen saa seksiä niin joku mieskin saa seksiä.
Anna esimerkkejä tuosta kuinka naiset auttavat toisiaan syrjien miehiä, ihan konkreettisia tilanteita.- Paratiisin lumo
Tiedäthän sinä nämä naisverkostot yhteiskunnassa, jossa tutulle naiselle annetaan vaikka joku virka?
Nuo naiset mitä sanoit voivat olla huonommassa asemassa. Mutta yleisesti ottaen näkee että nätit naiset saa töitä noin vain, esim jäätelönmyyjät, kaupan kassat jne. Tiedän kokemuksesta, pankistakin nätti nainen sai töitä ja pankinjohtaja haluaisi hänen jatkavan siellä. Tottakai pankinjohtaja haluaa katsella alaisenaan nättiä naista, eikä hikistä miesmerkonomia!
Kun taas me jurot miehet emme edes sovi palvelualalle. Ja teollisuudessa on täysi lama päällä vielä. - olet väärässä!
Paratiisin lumo kirjoitti:
Tiedäthän sinä nämä naisverkostot yhteiskunnassa, jossa tutulle naiselle annetaan vaikka joku virka?
Nuo naiset mitä sanoit voivat olla huonommassa asemassa. Mutta yleisesti ottaen näkee että nätit naiset saa töitä noin vain, esim jäätelönmyyjät, kaupan kassat jne. Tiedän kokemuksesta, pankistakin nätti nainen sai töitä ja pankinjohtaja haluaisi hänen jatkavan siellä. Tottakai pankinjohtaja haluaa katsella alaisenaan nättiä naista, eikä hikistä miesmerkonomia!
Kun taas me jurot miehet emme edes sovi palvelualalle. Ja teollisuudessa on täysi lama päällä vielä."Tiedäthän sinä nämä naisverkostot yhteiskunnassa, jossa tutulle naiselle annetaan vaikka joku virka?"
Hetkinen, sulla ei ole nyt ihan faktat hallussa.
Naiset perinteisesti joutuvat huonommin palkattuihin töihin, ja naisilla on paljon enemmän pätkätöitä kuin miehillä.
Lisäksi, kun jostain naisverkostosta puhut, niin mites sitten miesten "hyvä veli" -verkostot? Niitä on hyvin paljon. Miehet keskenään firman saunaillassa sopivat asioista jne.
Nainen, varsinkin parhaassa lisääntymis-iässä oleva, ei saa helposti vakinaista työtä. - faktaa:
olet väärässä! kirjoitti:
"Tiedäthän sinä nämä naisverkostot yhteiskunnassa, jossa tutulle naiselle annetaan vaikka joku virka?"
Hetkinen, sulla ei ole nyt ihan faktat hallussa.
Naiset perinteisesti joutuvat huonommin palkattuihin töihin, ja naisilla on paljon enemmän pätkätöitä kuin miehillä.
Lisäksi, kun jostain naisverkostosta puhut, niin mites sitten miesten "hyvä veli" -verkostot? Niitä on hyvin paljon. Miehet keskenään firman saunaillassa sopivat asioista jne.
Nainen, varsinkin parhaassa lisääntymis-iässä oleva, ei saa helposti vakinaista työtä.Miesten hyvä veli-verkostot toimivat yhteiskunnan korkeimmilla tasoilla ja saattavat estää menestyneiltä naisilta kaikkein korkeimmalle pallille pääsyn.
Naisten naisverkostot toimivat yhteiskunnan alemmilla tasoilla, tiputtaen huono-osaisia miehiä kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle. - Vastalause!
olet väärässä! kirjoitti:
"Tiedäthän sinä nämä naisverkostot yhteiskunnassa, jossa tutulle naiselle annetaan vaikka joku virka?"
Hetkinen, sulla ei ole nyt ihan faktat hallussa.
Naiset perinteisesti joutuvat huonommin palkattuihin töihin, ja naisilla on paljon enemmän pätkätöitä kuin miehillä.
Lisäksi, kun jostain naisverkostosta puhut, niin mites sitten miesten "hyvä veli" -verkostot? Niitä on hyvin paljon. Miehet keskenään firman saunaillassa sopivat asioista jne.
Nainen, varsinkin parhaassa lisääntymis-iässä oleva, ei saa helposti vakinaista työtä.Miesten hyvä veli verkostoja on olemassa. Mutta niistä hyötyvät niinsanotut menestyvät miehet. Johtavassa asemassa olevat lähinnä, saaden yhä korkeampia vakansseja.
Tässä puhutaan nyt duunari tasosta. Siellä nainen saa edes ne pätkätyöt. Miehille ei löydy edes pätkiä. Palvelu ja hoitoala suosivat työhönotossa naisia. Perinteiset miesten alat taas on ulkoistettu Kiinaan (tehtaat) tai virolaisille jobbareille (raksa).
Tosin duunari naistenkin joukossa parhaassa asemassa ovat nuoret ja kauniit. Vanhemmille ja vähemmän kauniille on paljon vaikeampi saada mitään työtä. Mutta ei miestenkään asema iän myötä parane. Paitsi niillä johtajilla.
Mielestäni, edellinen kommentti kertoo siitä että naiset ottavat mielellään vertailtavaksi etuoikeutettujen johtajaluokan miesten ryhmän. Se edustaa miehistä kuitenkin vain muutamaa prosenttia. Miesten suurelle enemmistölle ei ole olemassa mitään tukea antavia hyvä veli verkostoja. - tisumusu
Vastalause! kirjoitti:
Miesten hyvä veli verkostoja on olemassa. Mutta niistä hyötyvät niinsanotut menestyvät miehet. Johtavassa asemassa olevat lähinnä, saaden yhä korkeampia vakansseja.
Tässä puhutaan nyt duunari tasosta. Siellä nainen saa edes ne pätkätyöt. Miehille ei löydy edes pätkiä. Palvelu ja hoitoala suosivat työhönotossa naisia. Perinteiset miesten alat taas on ulkoistettu Kiinaan (tehtaat) tai virolaisille jobbareille (raksa).
Tosin duunari naistenkin joukossa parhaassa asemassa ovat nuoret ja kauniit. Vanhemmille ja vähemmän kauniille on paljon vaikeampi saada mitään työtä. Mutta ei miestenkään asema iän myötä parane. Paitsi niillä johtajilla.
Mielestäni, edellinen kommentti kertoo siitä että naiset ottavat mielellään vertailtavaksi etuoikeutettujen johtajaluokan miesten ryhmän. Se edustaa miehistä kuitenkin vain muutamaa prosenttia. Miesten suurelle enemmistölle ei ole olemassa mitään tukea antavia hyvä veli verkostoja.niinhän miehetkin ottaa aina vertailuun ne naiset, jotka kiihottavat miestä itseäänkin seksuaalisesti.
- FF
Vastalause! kirjoitti:
Miesten hyvä veli verkostoja on olemassa. Mutta niistä hyötyvät niinsanotut menestyvät miehet. Johtavassa asemassa olevat lähinnä, saaden yhä korkeampia vakansseja.
Tässä puhutaan nyt duunari tasosta. Siellä nainen saa edes ne pätkätyöt. Miehille ei löydy edes pätkiä. Palvelu ja hoitoala suosivat työhönotossa naisia. Perinteiset miesten alat taas on ulkoistettu Kiinaan (tehtaat) tai virolaisille jobbareille (raksa).
Tosin duunari naistenkin joukossa parhaassa asemassa ovat nuoret ja kauniit. Vanhemmille ja vähemmän kauniille on paljon vaikeampi saada mitään työtä. Mutta ei miestenkään asema iän myötä parane. Paitsi niillä johtajilla.
Mielestäni, edellinen kommentti kertoo siitä että naiset ottavat mielellään vertailtavaksi etuoikeutettujen johtajaluokan miesten ryhmän. Se edustaa miehistä kuitenkin vain muutamaa prosenttia. Miesten suurelle enemmistölle ei ole olemassa mitään tukea antavia hyvä veli verkostoja.Voi hyvä isä, hoito- ja opetusaloilla otettaisiin kiljuen vastaan miespuoliset työntekijät, mutta kun ala ei heille kelpaa.
Eikä yksikään menestyvä yritys voi rekrytoida työntekijöitä pelkän kauniin naaman perusteella.
Mikä ihmeen lama? Tuotanto- ja kokoonpanotyöt alkoivat vetää jo kevättalvella. Varastotöitä on ollut koko ajan ja siellä ei taatusti suosita naisia. Saati ahtaajina. Meidän lähikaupassa on kassoilla puolet miehiä ja puolet naisia (yhteistä heille on etteivät ole juroja). Kiinteistöhuollon puolella olen tavannut pelkkiä miehiä - eikun nyt kesällä on pihoja ollut hoitamassa myös naisia.
Ehkäpä ongelmasi ei ole sukupuoli vaan tuo mainitsemasi jurous. - Vastalause!
tisumusu kirjoitti:
niinhän miehetkin ottaa aina vertailuun ne naiset, jotka kiihottavat miestä itseäänkin seksuaalisesti.
No tuo on ihan totta, mutta silloin puhutaan eri aiheesta. Tässä keskusteltiin työpaikoista ja uralla etenemisestä eikä esim. parin valinnasta.
Ja olet kyllä siinä ihan oikeassa että miesten taholla suoritettu vertailu nuoriin ja kauniisiin naisiin v'ääristää kuvaa kys. asioissa. Mutta kumpi on yleisempää? Tällä palstalla esiintyvä supermallien ihannointi ja "rumalla naisella ei tee mitään"? Vai ideologia siitä että yhteiskunnassa naisen asema on aina huonompi kuin kenen tahansa miehen? - tohtori free fanny
FF kirjoitti:
Voi hyvä isä, hoito- ja opetusaloilla otettaisiin kiljuen vastaan miespuoliset työntekijät, mutta kun ala ei heille kelpaa.
Eikä yksikään menestyvä yritys voi rekrytoida työntekijöitä pelkän kauniin naaman perusteella.
Mikä ihmeen lama? Tuotanto- ja kokoonpanotyöt alkoivat vetää jo kevättalvella. Varastotöitä on ollut koko ajan ja siellä ei taatusti suosita naisia. Saati ahtaajina. Meidän lähikaupassa on kassoilla puolet miehiä ja puolet naisia (yhteistä heille on etteivät ole juroja). Kiinteistöhuollon puolella olen tavannut pelkkiä miehiä - eikun nyt kesällä on pihoja ollut hoitamassa myös naisia.
Ehkäpä ongelmasi ei ole sukupuoli vaan tuo mainitsemasi jurous.Lisääntymisikäiset syrjintää kokevat naiset voisivat käydä vaihtamassa sukupuolensa mieheksi, onnistuu varmasti suuremmalla todennäköisyydellä kuin juron muuttaminen adhd-pelleksi.
- FF
tohtori free fanny kirjoitti:
Lisääntymisikäiset syrjintää kokevat naiset voisivat käydä vaihtamassa sukupuolensa mieheksi, onnistuu varmasti suuremmalla todennäköisyydellä kuin juron muuttaminen adhd-pelleksi.
Ai niin, mitään välimuotoja ei ole tietenkään olemassa, kuten että hymyilisi asiakkaille ja olisi positiivinen ja iloinen asiakaspalvelija. JOS siis on katkera siitä ettei pääse jäätelömyyjäksi, kassaksi tai pankin asiakaspalveluun.
- alemmat hyötyvät
faktaa: kirjoitti:
Miesten hyvä veli-verkostot toimivat yhteiskunnan korkeimmilla tasoilla ja saattavat estää menestyneiltä naisilta kaikkein korkeimmalle pallille pääsyn.
Naisten naisverkostot toimivat yhteiskunnan alemmilla tasoilla, tiputtaen huono-osaisia miehiä kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle.Hyvä veli -verkostot ulottuvat myös alemmille tasoille.
Esimerkkinä oma isäni, satamaduunari, jolle pomo lupas vakinaisen työn saunaillassa... - voivoi.....
tohtori free fanny kirjoitti:
Lisääntymisikäiset syrjintää kokevat naiset voisivat käydä vaihtamassa sukupuolensa mieheksi, onnistuu varmasti suuremmalla todennäköisyydellä kuin juron muuttaminen adhd-pelleksi.
Asiakaspalvelija EI voi olla juro.. voi hyvänen aika sentään.
Oli sitten mies tai nainen, niin juro asiakaspalvelija ei ole kenenkään etu!
Jurolle sopisi joku vähemmän sosiaalinen työ. - Jeesuksen haamu
voivoi..... kirjoitti:
Asiakaspalvelija EI voi olla juro.. voi hyvänen aika sentään.
Oli sitten mies tai nainen, niin juro asiakaspalvelija ei ole kenenkään etu!
Jurolle sopisi joku vähemmän sosiaalinen työ.FF on toisin päin FF.
- yooooo
Vastalause! kirjoitti:
No tuo on ihan totta, mutta silloin puhutaan eri aiheesta. Tässä keskusteltiin työpaikoista ja uralla etenemisestä eikä esim. parin valinnasta.
Ja olet kyllä siinä ihan oikeassa että miesten taholla suoritettu vertailu nuoriin ja kauniisiin naisiin v'ääristää kuvaa kys. asioissa. Mutta kumpi on yleisempää? Tällä palstalla esiintyvä supermallien ihannointi ja "rumalla naisella ei tee mitään"? Vai ideologia siitä että yhteiskunnassa naisen asema on aina huonompi kuin kenen tahansa miehen?Yleisempää on supermallien ihannointi ja "rumalla naisella ei tee mitään" -kommentit.
- spurdo spärdeeeeeeee
yooooo kirjoitti:
Yleisempää on supermallien ihannointi ja "rumalla naisella ei tee mitään" -kommentit.
Älymies on ATM. ATM ei ole aina älymies.
- Paratiisin lumo
FF kirjoitti:
Voi hyvä isä, hoito- ja opetusaloilla otettaisiin kiljuen vastaan miespuoliset työntekijät, mutta kun ala ei heille kelpaa.
Eikä yksikään menestyvä yritys voi rekrytoida työntekijöitä pelkän kauniin naaman perusteella.
Mikä ihmeen lama? Tuotanto- ja kokoonpanotyöt alkoivat vetää jo kevättalvella. Varastotöitä on ollut koko ajan ja siellä ei taatusti suosita naisia. Saati ahtaajina. Meidän lähikaupassa on kassoilla puolet miehiä ja puolet naisia (yhteistä heille on etteivät ole juroja). Kiinteistöhuollon puolella olen tavannut pelkkiä miehiä - eikun nyt kesällä on pihoja ollut hoitamassa myös naisia.
Ehkäpä ongelmasi ei ole sukupuoli vaan tuo mainitsemasi jurous.Tässä maakunnassa ei töitä tahdo olla. Ehkä kaltaisillani ammattitutkinnon suorittaneilla, mutta pitkään työttömänä olleilla ei ole kysyntää. Vaan ne on roskasakkia, jota työnantajat välttelee? Paljon on työttöminä koulussa olleita nuoria tuttuja metallialalta. Yhdelläkin kasvaa semmoinen syrjäytyvän miehen parta, hän on kuin joulupukki! Työvoimapula on huuhaata! Satoja tuhansia työttömiä ja tempputyöllistettyjä on. On ikäänkuin kahdet työmarkkinat, kuten tv:ssä sanottiin. On normaalissa palkkatyössä olevat ja sitten on nämä työllistetyt, jotka pyörii harjoittelusta toiseen 9€ ylläpitokorvauksella, pääsemättä töihin.
- Paratiisin lumo
Paratiisin lumo kirjoitti:
Tässä maakunnassa ei töitä tahdo olla. Ehkä kaltaisillani ammattitutkinnon suorittaneilla, mutta pitkään työttömänä olleilla ei ole kysyntää. Vaan ne on roskasakkia, jota työnantajat välttelee? Paljon on työttöminä koulussa olleita nuoria tuttuja metallialalta. Yhdelläkin kasvaa semmoinen syrjäytyvän miehen parta, hän on kuin joulupukki! Työvoimapula on huuhaata! Satoja tuhansia työttömiä ja tempputyöllistettyjä on. On ikäänkuin kahdet työmarkkinat, kuten tv:ssä sanottiin. On normaalissa palkkatyössä olevat ja sitten on nämä työllistetyt, jotka pyörii harjoittelusta toiseen 9€ ylläpitokorvauksella, pääsemättä töihin.
Tämä oli tarkoitettu meidän menestyneelle FF:lle.
- bloody mary
Paratiisin lumo kirjoitti:
Tässä maakunnassa ei töitä tahdo olla. Ehkä kaltaisillani ammattitutkinnon suorittaneilla, mutta pitkään työttömänä olleilla ei ole kysyntää. Vaan ne on roskasakkia, jota työnantajat välttelee? Paljon on työttöminä koulussa olleita nuoria tuttuja metallialalta. Yhdelläkin kasvaa semmoinen syrjäytyvän miehen parta, hän on kuin joulupukki! Työvoimapula on huuhaata! Satoja tuhansia työttömiä ja tempputyöllistettyjä on. On ikäänkuin kahdet työmarkkinat, kuten tv:ssä sanottiin. On normaalissa palkkatyössä olevat ja sitten on nämä työllistetyt, jotka pyörii harjoittelusta toiseen 9€ ylläpitokorvauksella, pääsemättä töihin.
"Tässä maakunnassa ei töitä tahdo olla."
Muuttaakin voi. Niin tekee tuhannet ihmiset vuosittain. - Rolexanderkin toivoo
Paratiisin lumo kirjoitti:
Tämä oli tarkoitettu meidän menestyneelle FF:lle.
Toivon sydämestäni FF:n joutuvan työttömäksi.
- ............
bloody mary kirjoitti:
"Tässä maakunnassa ei töitä tahdo olla."
Muuttaakin voi. Niin tekee tuhannet ihmiset vuosittain.Muuttaakin voi. Niin tekee tuhannet ihmiset vuosittain.
Taas näitä huutelijoita jotka ei tajua realiteeteistä vittuakaan. - Paratiisin lumo
bloody mary kirjoitti:
"Tässä maakunnassa ei töitä tahdo olla."
Muuttaakin voi. Niin tekee tuhannet ihmiset vuosittain.Entä jos on potentiaalisin muuttaja/suosikki sisaruksista entiselle kotipaikalleen 30 hehtaarin maatilalle, ison vesistön/järven rannalle kauniille paikalle alle 50km päässä 100 000 asukkaan kaupungista? On sisäsauna, rantasauna, savusauna, iso talo 180 neliötä, piharakennuksia. Jos on paikan omistavan henkilön lapsi ja nykyisestä alennustilastaan huolimatta suosikki muuttamaan tämmöiseen paikkaan. Muutappa siinä sitten ainakaan pysyvästi muualle?
- Paratiisin lumo
Paratiisin lumo kirjoitti:
Entä jos on potentiaalisin muuttaja/suosikki sisaruksista entiselle kotipaikalleen 30 hehtaarin maatilalle, ison vesistön/järven rannalle kauniille paikalle alle 50km päässä 100 000 asukkaan kaupungista? On sisäsauna, rantasauna, savusauna, iso talo 180 neliötä, piharakennuksia. Jos on paikan omistavan henkilön lapsi ja nykyisestä alennustilastaan huolimatta suosikki muuttamaan tämmöiseen paikkaan. Muutappa siinä sitten ainakaan pysyvästi muualle?
Korjaan entiselle maatilalle, ei enää elukoita.
- ??
............ kirjoitti:
Muuttaakin voi. Niin tekee tuhannet ihmiset vuosittain.
Taas näitä huutelijoita jotka ei tajua realiteeteistä vittuakaan.Ihmiset muuttaa joo, ja ihmiset muuttaa jopa toiseen maahaan. Oho!
Mitäköhän noi sun "reaaliteetit" on, mihin salaperäisesti viittaat? - 1110
Paratiisin lumo kirjoitti:
Entä jos on potentiaalisin muuttaja/suosikki sisaruksista entiselle kotipaikalleen 30 hehtaarin maatilalle, ison vesistön/järven rannalle kauniille paikalle alle 50km päässä 100 000 asukkaan kaupungista? On sisäsauna, rantasauna, savusauna, iso talo 180 neliötä, piharakennuksia. Jos on paikan omistavan henkilön lapsi ja nykyisestä alennustilastaan huolimatta suosikki muuttamaan tämmöiseen paikkaan. Muutappa siinä sitten ainakaan pysyvästi muualle?
No, jos sulle on elämä valmiina saneltuna, ja jonkun tahon tahtoa aiot noudattaa, niin...? Ei varmaan ole mikään pakko ruveta maanviljelijäksi, jos ei itse halua.
- ---->
bloody mary kirjoitti:
"Tässä maakunnassa ei töitä tahdo olla."
Muuttaakin voi. Niin tekee tuhannet ihmiset vuosittain.Näin on. Itse muutin valmistuttuani pohjoisesta E-Suomeen ja vakipaikka löytyi parin kk:n työttömyyden jälk. Teot ratkaisevat. Turha vikistä esim. työttömyyttään jos ei ole valmis tekemään asioiden eteen mitään.
- FF
Rolexanderkin toivoo kirjoitti:
Toivon sydämestäni FF:n joutuvan työttömäksi.
Olen ollut työttömänä. Voin joutua työttömäksi koska tahansa. Mutta niin kauan kuin olen terve, ei ole mitään hätää. Kyllä tästä maasta töitä löytyy ja jos ei löydy tästä maasta niin sitten lähdetään muualle, olen muutenkin haaveillut erääseen tiettyyn maahan muutosta ja työttömäksi jääminen saattaisi olla se potku joka saisi minut tekemään asian eteen jotain. Ainakin minuun kun tuntuu pätevän se, että "muutokseen ryhdytään vasta kun muuttumattomuus käy sietämättömäksi" eli kun on asiat hyvin näinkin niin ei ole tarvittavaa kipinää yrittää jotain muuta joka saattaisi olla vielä parempaa.
- jjjjjjjjjjjjjj1
olet väärässä! kirjoitti:
"Tiedäthän sinä nämä naisverkostot yhteiskunnassa, jossa tutulle naiselle annetaan vaikka joku virka?"
Hetkinen, sulla ei ole nyt ihan faktat hallussa.
Naiset perinteisesti joutuvat huonommin palkattuihin töihin, ja naisilla on paljon enemmän pätkätöitä kuin miehillä.
Lisäksi, kun jostain naisverkostosta puhut, niin mites sitten miesten "hyvä veli" -verkostot? Niitä on hyvin paljon. Miehet keskenään firman saunaillassa sopivat asioista jne.
Nainen, varsinkin parhaassa lisääntymis-iässä oleva, ei saa helposti vakinaista työtä.jos tulee tilanne mies ja nainen on ihansaman tasoisia työntekijöitä. niin kyllä minä ainakin palkkaisin naisen. näin se vaan menee
- Paratiisin lumo
1110 kirjoitti:
No, jos sulle on elämä valmiina saneltuna, ja jonkun tahon tahtoa aiot noudattaa, niin...? Ei varmaan ole mikään pakko ruveta maanviljelijäksi, jos ei itse halua.
No enhän minä nyt maanviljeljäksi. Peltoakin vain 9 hehtaaria kotipaikalla. Kun kotipaikka on vain 45km noin 100 000 asukkaan kaupungista, niin sieltä voisi käydä töissä, kuten lähiökodistakin. Voisi olla kiva muuttaa suuriin puitteisiin, kauniisiin maisemiin, jos töitä löytyisi. Muualla Suomessa ei mitään mahdollisuutta vastaavaan minulla.
- älä muuta
Paratiisin lumo kirjoitti:
No enhän minä nyt maanviljeljäksi. Peltoakin vain 9 hehtaaria kotipaikalla. Kun kotipaikka on vain 45km noin 100 000 asukkaan kaupungista, niin sieltä voisi käydä töissä, kuten lähiökodistakin. Voisi olla kiva muuttaa suuriin puitteisiin, kauniisiin maisemiin, jos töitä löytyisi. Muualla Suomessa ei mitään mahdollisuutta vastaavaan minulla.
Jos mä olisin sä, niin en muuttais. Kyllä nuo puitteet veisi voiton!
Työ ei ole koko elämä.
Mikset keksis vaikka jotain muuta mielekästä tekemistä, jos työtä ei löydy?
Tollasessa paikassa jossa on kauniit maisemat jne. niin vois vaikka majottaa turisteja tms. - ...................
?? kirjoitti:
Ihmiset muuttaa joo, ja ihmiset muuttaa jopa toiseen maahaan. Oho!
Mitäköhän noi sun "reaaliteetit" on, mihin salaperäisesti viittaat?Ei jaksaisi alkaa rautalangasta vääntämään.
Ennen kuin muuttaa, pitäisi olla se työpaikka sieltä toiselta paikkakunnalta saatuna. Ilman työpaikkaa esimerkiksi pääkaupunkiseudulle muuttaminen on ongelmallista. Työttömän on vaikea saada asuntoa vapailta markkinoilta (ja mistä löytyy sellainen kohtuuhintainen, jonka vuokran pystyy maksamaan) ja kaupungin asuntoa ei ole ainakaan ulkopaikkakuntalaisen helppo saada, ellei ole mamu. Takuuvuokrat ja muuttokustannukset ovat oma lukunsa, jos kämpän saisikin. Kuinka esim. Helsingin sossu suhtautuu asiaan, että " Hei, olen työtön ja muuttaisin sinne asumaan ja tarttisin takuuvuokriin rahaa?" En tiedä.
Tietysti jos on massia, on helppo muuuttaa melkein minne vain.Taidat olla taas niitä huutelijoita, joiden ei ole koskaan tarvinnut pohtia, mitä mikäkin maksaa ja mistä rahat? - FF
Paratiisin lumo kirjoitti:
No enhän minä nyt maanviljeljäksi. Peltoakin vain 9 hehtaaria kotipaikalla. Kun kotipaikka on vain 45km noin 100 000 asukkaan kaupungista, niin sieltä voisi käydä töissä, kuten lähiökodistakin. Voisi olla kiva muuttaa suuriin puitteisiin, kauniisiin maisemiin, jos töitä löytyisi. Muualla Suomessa ei mitään mahdollisuutta vastaavaan minulla.
Voit toki elää "sitten kun" elämää. Mutta niinkin voi käydä, että kohtaamasi nainen ei halua muuttaa maalle ja etenkään toisen sukutaloon, eli tuo on aika iso valinta.
- voi moro
................... kirjoitti:
Ei jaksaisi alkaa rautalangasta vääntämään.
Ennen kuin muuttaa, pitäisi olla se työpaikka sieltä toiselta paikkakunnalta saatuna. Ilman työpaikkaa esimerkiksi pääkaupunkiseudulle muuttaminen on ongelmallista. Työttömän on vaikea saada asuntoa vapailta markkinoilta (ja mistä löytyy sellainen kohtuuhintainen, jonka vuokran pystyy maksamaan) ja kaupungin asuntoa ei ole ainakaan ulkopaikkakuntalaisen helppo saada, ellei ole mamu. Takuuvuokrat ja muuttokustannukset ovat oma lukunsa, jos kämpän saisikin. Kuinka esim. Helsingin sossu suhtautuu asiaan, että " Hei, olen työtön ja muuttaisin sinne asumaan ja tarttisin takuuvuokriin rahaa?" En tiedä.
Tietysti jos on massia, on helppo muuuttaa melkein minne vain.Taidat olla taas niitä huutelijoita, joiden ei ole koskaan tarvinnut pohtia, mitä mikäkin maksaa ja mistä rahat?"Ennen kuin muuttaa, pitäisi olla se työpaikka sieltä toiselta paikkakunnalta saatuna."
Niinpä, mites sen työpaikan saa? No hakemalla! Ei se taivaan lahjana etten tipu! Hmph.
Mut jokainen eläköön tyylillään. Jos ón liian hapokasta ja ei pysty, ni ei sit. :) - Paratiisin lumo
FF kirjoitti:
Voit toki elää "sitten kun" elämää. Mutta niinkin voi käydä, että kohtaamasi nainen ei halua muuttaa maalle ja etenkään toisen sukutaloon, eli tuo on aika iso valinta.
Siinä tapauksessa jos minulla on mahdollisuus muuttaa syntymäpaikalleni asumaan, niin voisin sanoa, että ei ole minulle oikea nainen, jos ei halua sinne asumaan. Sieltä on vain 45km tietä pitkin 100 000 asukkaan kaupunkiin, linnuntietä vain 20km, kun vesistöjä välissä. Molemmat pystyisi käymään sieltä käsin töissä. Voisi citymaalainen nainen viihtyä siellä, kun ei ole kovin korvessa? Paikka on minusta harvinaisen kaunis, 1,5km järvenselkää, pellot toisella puolella, piha aivan järven rannassa pikku mäellä ja niemessä. Vettä kolmella suunnalla. Mutta kun vain löytyisi töitä minulle.
- *
Muista nyt sentään, että naiset puukottavat toisia naisia selkään mennen tullen. Kateellisuus ja käärmeily, myös naisten ominaisuuksia
Mutta iloisuus - eikö se myös palkita? Miehet haluavat kauniita ja iloisia naisia ja nämä naiset, joita kaikki haluavat... mikseivät he hymyilisi jo siitä syystä, että sosiaalinen elämä on antoisaa, onnellista ja kenties helppoa?- Paratiisin lumo
Mutta AT-miehet eivät saa niitä iloisia, nättejä naisia, vaikka pitäisi!
- Eihän pitäisi!
Paratiisin lumo kirjoitti:
Mutta AT-miehet eivät saa niitä iloisia, nättejä naisia, vaikka pitäisi!
YTM:t ovat useimmiten fiksuuden ja komeuden lisäksi myös sosiaalisia ja iloisia ja miksipä ei - kohteleehan elämä heitä hyvin! :-) Kukaan ei voi käydä valmiiseen pöytään tuomatta itse sinne yhtä hyvää, saati yhtään mitään!
- *
Eli vähän kuten sanot, muttei niin kulli/panokeskeistä.. yllättäen.
- Mies1985
Naiset eivät tarvitse seksiä.
Naiset ovat kuulleet että miehet tarvitsevat ja sitten naiset ajattelivat "Mitä? Siis miehilläkö muka vaan on seksihalui? Väitätteks te et niinku miehet on jotenkin parempii? Kyllä meilläkin osataan olla seksihalui. Katsokaa nyt miten paljon mä haluun!"- dfdfdfdfdf.
Hehehhe. Tämän jutut on aina yhtä vajaita. Jos nainen ei halua tai tarvitse seksiä sinun kanssa, se ei tarkoita, että näin olisi kaikkien miesten kanssa. Tuntuu, että kohtaamani naiset ovat hyvinkin tarvinneet seksiä, suhteessa siis. Joskus jopa enemmän kuin minä-no ehkä se kertoo jotakin minustakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958