Nainen, millä perusteella vastaat miehelle?

Tavis-ukko

Kertokaas naiset millä teidät saisi vastaamaan miesten treffi-ilmoituksiin?

Mitkä ovat ne tärkeimmät asiat - ilmeisesti miehen ulkonäkö on asia nro. yksi ja vasta sitten kaikki muu

Komeat miehet taitaa ainoastaan saada naisilta vastauksia.

27

488

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • doggisoggi

      Tottakai mukiinmenevä ulkonäkö vaikuttaa, mutta makuja on niin monia. Vastaan myös kuvattomille profiileille.

      Itse kiinnitän eniten huomiota seuraaviin seikkoihin: onko jotain yhteistä (esim. harrastukset tai luonteenpiirteet), onko profiilissa/viestissä nähty vaivaa eli ei ole jätetty tekstiä pariin lauseeseen tyyliin "olen rehellinen, luotettava blaablaa ota selvää kysymällä blaablaa", täytänkö ihannekumppanin kriteerit ja vaikuttaako tyyppi siltä, että hänellä on huumorintajua. Profiilit, joissa valitellaan kun baarista löytyy vaan yhden yön juttuja jätän väliin, omakehu haiskahtaa... Samaten nämä "ei tältä varmaan mitä löydy mutta kokeillaan nyt" valittajat..

      • Biux

        Oikeinkirjoitustaito on tärkeä kriteeri. Jos on joitain huolimattomuus- tai näppisvirheeltä vaikuttavia virheitä, niin se ei haittaa. Jatkuvat kirjoitusvirheet vaivaavat.

        Olisiko meillä profiilin mukaan edes jotain yhteistä tai herääkö joltain osin kiinnostukseni? Ulkonäkö ei niinkään ole itselläni tärkein kriteeri, kun mies vain on pidempi minua ja korkokenkiäni. Kasvot, muu ruumiinrakenne yms. on toissijaista, mikäli herra on mukavan oloinen. REHELLISYYTTÄ en pidä minään kriteerinä, koska sen näkee vasta tekojen kautta myöhemmin. Moni läävä-äijä itseään rehelliseksi nimittää, mutta teot on jotain aivan muuta.

        Periaatteessa vastaan kaikille.


      • Klonks1
        Biux kirjoitti:

        Oikeinkirjoitustaito on tärkeä kriteeri. Jos on joitain huolimattomuus- tai näppisvirheeltä vaikuttavia virheitä, niin se ei haittaa. Jatkuvat kirjoitusvirheet vaivaavat.

        Olisiko meillä profiilin mukaan edes jotain yhteistä tai herääkö joltain osin kiinnostukseni? Ulkonäkö ei niinkään ole itselläni tärkein kriteeri, kun mies vain on pidempi minua ja korkokenkiäni. Kasvot, muu ruumiinrakenne yms. on toissijaista, mikäli herra on mukavan oloinen. REHELLISYYTTÄ en pidä minään kriteerinä, koska sen näkee vasta tekojen kautta myöhemmin. Moni läävä-äijä itseään rehelliseksi nimittää, mutta teot on jotain aivan muuta.

        Periaatteessa vastaan kaikille.

        Kannattaa mainita profiilissa myös korkokengän koron pituus, ettei turhaan kirjoiteta naiselle, jos ollaan vaikka 8 cm naista pidempiä. 10 cm koroillahan oli sitten hukkaan heitettyä aikaa sekin viesti. Asia, mikä monilta naisilta on unohtunut profiilistaan.


      • Biux
        Klonks1 kirjoitti:

        Kannattaa mainita profiilissa myös korkokengän koron pituus, ettei turhaan kirjoiteta naiselle, jos ollaan vaikka 8 cm naista pidempiä. 10 cm koroillahan oli sitten hukkaan heitettyä aikaa sekin viesti. Asia, mikä monilta naisilta on unohtunut profiilistaan.

        Huumori on vaikea laji.

        Pitääkin taas muistaa se kun kirjoittelee tuntemattomille. ;)

        Olen tosin kohtuullisen lyhyt nainen, joten 10 cm koroillakin useat miehet ovat minua pidempiä...

        ja kuten sanoin loppulauseena, periaatteessa vastaan kaikille.


    • 13+14

      Onko sinulla oma ilmoitus?

      Minkä ikäluokan miehiä etsit?

    • ääääääääääääääääääää

      Minä vastaan mielelläni sellaiseen viestiin, jossa mies kertoo jotain itsestään ja kysyy ehkä minultakin jotain.

      Sellaiset viestit on puuduttavia, joissa kysellään, mites ilta on mennyt jne... Enkä jaksa miehiä, jotka kirjoittelevat jatkuvasti muutaman rivin vastauksia, olen sitä mieltä, että jos juttua ei synny kirjoitellen, ei sitä synny kyllä kasvotustenkaan. Ja jos kehotukseen "kerro lisää" mies vastaa "mitä haluat tietää" niin antaa olla. En vain jaksa "lypsää" miehestä juttua.

    • Täti Topakka

      Raadollisena ihmisenä vastaan vain ja ainostaan kuvallisiin viesteihin/profiileihin. Jos profiilissa sattuu olemaan joku ihan oikeasti pätevä syy miksei kuvaa ole (vaikka nyt ei kyllä tule mitään oikean syyn kaltaista mieleen muuta kun että "kuvaa ei ole vielä, mutta pistän kohta") niin saatan ottaa riskin. Itselläni on kuva profiilissa ja tiedän että sen perusteella ihmiset profiilia klikkailevat luettavaksi. Jos kuvaa ei löydy, ei ole halunnut sitä ilmoitukseen pistää ja/tai jos ilmoitus on torso/rasvaisen "sillä silmällä elostelijan" kuuloinen, viestit menevät automaattisesti roskiin. Tämä ihan siksi että en halua hukata aikaani ihmisiin jotka eivät jo ihan kättelyssä ole samalla aaltopituudella profiilinsa kanssa ja kuvattomuus pistää miettimään että mitä kaikkea siinä piilotellaan. Ihan tarpeeksi on kumminkin noita vieraissajuoksijoita liikenteessä. Ja pahinta on joutua tilanteeseen jossa toisen persoonallisuus on mitä mielyttävin ja kaikkea on jo keretty "virittelemään" netissä ja sitten toisen ulkomuoto onkin täysin luoltaantyöntävä. Hyvä ja selkeä profiilikuva on hyvän profiilin perusta.
      Vuosien nettitreffailun ja kaukosuhteiden kokemuksella systeemini on tämä: oikea ikähaarukka esiin ja sitten profiilikuvien perusteella sieltä ensin kiinnostavat ja profiiliteksin perusteella lähetän viestiä. Profiilitekstissä etsin ikähaarukkaa, huumorintajua ja yritän katsoa jos olisi yhteistä maailmankatsomusta. Hyvin kirjoitettu ja vilpittömän oloinen teksti vakuuttaa aina parhaiten. Yritän myös katsoa onko selkeitä merkkejä negatiivisista luonteenpiirteistä, kuten xeno-tai homophobiasta, alkoholin liikakäytöstä tai jonkinlaisesta omaan napaan tuijottelusta. Siinähän tulee sitten harjoitettua sitä rivienvälistä lukemista. :)

      Jos viestiä on vaihdettu ja kiinnostusta ilmaistu, niin parhaiten toimivat viestit joissa puhutaan kaikennäköistä, vaikutetaan kiinnostuneelta ja hätiköimättömältä ja ylletään muuhunkin kuin noihin rivin tai kahden ynähdyksiin. Keskustelutaitoisen kumppanin kanssa voi kuvitella lähtevänsä treffeille ilman että treffeillä istutaan piinaavassa hiljaisuudessa kun toinen tuijottaa tissejäni.
      Eikä muuten kannata jymähtää siihen ajatteluun että "hyvännäköiset miehet saavat kaikki naiset" kun se hyvännäköisyys on niin katsojan silmässä. Täälläkin on tullut vastaan monta profiilia jossa kuva vaikuttaa studiossa otetulta ja mies tutulta jostain Dressmannin mainoksesta mutta jos yleisilme ei vastaa henk. koht. mieltymyksiäni ja profiili on silkkaa huttua, niin kuka täyspäinen sellaiseen alkaa vastailemaan.

      Eli millä saa naisen vastaamaan ilmoitukseen: siisti ja selkeä kuva (ei hei aurinkolaseja miehet. Halutaan nähdä miltä te näytätte) sekä hyvinkirjoitettu ja mielellään persoonallinen teksti josta käy oleelliset asiat omasta luonteenlaadusta, ruumiista ja elämäntilanteesta ilmi.
      Läpinäkyvyys ja rehellisyys on valttia.

      • Vihainen etelä

        Jos olet viettänyt vuosia nettitreffaillessa ja kaukosuhteissa... vaatimuksesi ovat todellisuudessa varmasti rajattomat.

        Olisi hyvä, jos ihmiset laittaisivat profiiliinsa tietoa, kuinka kauan ovat nettideittailleet.


      • 12+5

        Monilla ihmisillä tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa käsittää sitä, että jotkut ihmiset eivät vain yksinkertaisesti halua laittaa pärstänsä kuvaa julkisesti nettiin koko maailman katseltavaksi. Nykynettikäytäntöön tuntuu kuuluvan se, että kaiken tiedon pitää olla julkista ja kaikkien pitää olla esillä. Harva tuntuu tajuavan, että netissä ei ehkä kuitenkaan olisi syytä ihan kaikkea tietoa itsestään levitellä sinne tänne. Omalla kohdallani kyse on ainoastaan yksityisyydestä ja pyrin pitämään huolen siitä mitä tietoja itsestäni netin kautta löytyy. Kyse ei todellakaan ole siitä, että häpeäisin itseäni tai nettideittiä, en haluaisi tuttujen näkevän kuvaani tai muuta vastaavaa, minkä tuntuu olevan lähes aina ainoa arvelu sille, miksi joku ei halua kuvaansa nettiin laittaa. Kuvan saa kyllä heti keskustelun alettua, koska tarkoitus ei ole sitä piilotella ja tiedän, että kuva merkkaa etenkin nettideitissä paljon. Siksi en itsekään sitä aio pitää piilossa. Mutta jos jollakin ei ole kärsivällisyyttä odottaa kuvaa nähtäville esim. jo seuraavassa viestissä, niin kyseinen henkilö voi sitten kiirehtiä valitsemaan sitä haluamaansa ihmistä muualta.


    • Täti Topakka

      HAHA! :D Tai sitten on vaan ollut sellaisia elämäntilanteita että on ollut pakko turvautua nettitreffailuun kun ei muuten kerkeä.. tai on vaikka asunut sellaisissa paikoissa joissa ei pahemmin uusiin ihmisiin törmää.. ja voipa olla niinkin että itsetuntemus on ollut aluksi heikko ja on haksahtanut parisuhteisiin jotka ovat olleet epäterveitä.
      Elämä opettaa mitä voi ja pitää itselleen vaatia jos haluaa olla onnellinen. :)

    • N. alle 50v.

      Vastailempa, vaikken ole vastaillut :) Eli edelleenkin mietin koko profiilin laittoa, mutta profiilittomana kurkin joskus niin kauan kuin s24 antaa.
      Sattumalta tunnen henkilökohtaisesti muutaman miehen, ja toki vertaan tuntemaani henkilöä profiiliin. Kaksi on muuta kautta tuttua, yhden kanssa oli romanttista viritelmää hetken.
      Yksi on fiksu ja älykäs, hyvin toimeentulevakin käsittääkeni (65v.) mutta kertoo ruumiinrakenteekseen "normaali", vaikka on melkolailla ylipainoinen ja hakee myös naisia, joiden ikähaarukka on suuri...liian suuri... 5v. nuorempi tai 30v. nuorempi. Miksei oman ikäistä, vuoden vanhempaa tms?
      Toinen on mies (49v.), jonka kanssa "seukkasin" (en netin kautta) puolisen vuotta. Mies paljastui piankin todella narsistiksi ja taloudelliseksi hyväksikäyttäjäksi. Profiili puhui kaunista kieltä empaattisuudesta, kunnioittamisesta, rakkaudesta...jopa naisen lukiessa unelmaisesta seksistä! (jota ei ollut, kun ahdistaa kaikki) Treffiprofiilikin säilyi koko yhdessäoloajan. Tulotkin oli aika huikeat (ehkä tottakin?) mutta koti pursusi avaamattomia ulosottoviraston kirjeitä, ja selityskin löytyi...verottaja? Yhteiskunta? Ex?
      Kolmas on työ/harrastustuttu, ikäiseni alle 50v. Kirjoittaa todella kauniisti, vaikkakin pitää lapsettomia naisia jotenkin outoina ja asioita ymmärtämättöminä? Tyhminä suorastaan? Osaa kauniisti ilman ylipursuavaa itsekehua kertoa asioistaan, mutta unohtaa mainita, että on ollut sairaseläkkeellä mielenterveyssyistä 20v. ...hermostui, kun satuin mainitsemaan, mitäs jos intohimoinen harrastus muuttuisikin työksi? Olisiko hakeuduttava pois eläkkeeltä?

      Anyway, näitä muutamaakin livetutun profiilia lukiessa alan olla sitä mieltä, että kaikki turha lätinä profiilissa on valetta. Jos ja kun vastaan, vastaan realistiset kumppanitoiveet laittaneelle, joka kertoo olevansa työelämässä (haen toki itseni ikäistä suunnilleen) ja kenties mainitsee harrastuksiaan (joiden ei suinkaan tarvitse olla samoja kuin omani, muttei myöskään edellytä, että alkaisin perhokalastaa tai ostaisin moottoripyörän). Vastaamiseen vaikuttaa myös asuinpaikka (muutamaa "kaukosuhdetta" kokeilleena, hankalaa on) Osaa yksinkertaisen realistisesti kertoa pikataustat itsestään jne.

      Rehellisyys haussa! Tutustutaan sitten

      • N. alle 50

        ps. tutuillani on kaikilla kuva...ihan normi miehiä, omasta mielestäni ulkoisesti. Kuvattomiin ehkä vastaisin vielä varauksellisemmin...


    • kesänasu80

      Itse olen kolmekymppinen, en tiedä minkä ikäinen aloittaja on mutta vastaan nyt omasta näkökulmastani. Olen hyvin paljon samaa mieltä edellisten vastaajien kanssa. En vastaile yhteenkään "moi mitä kuuluu" viestiin. Viestissä on oltava selkeästi ymmärrettävissä että mies on kirjoittanut minulle koska on juuri minusta kiinnostunut. Tosin erehdyin vastaamaan yhdelle mukavan oloiselle jonka luulin kiinnostuneen minusta, vastasin kysymällä, että mitähän yhteistä meillä on, koska hän ei sitä oikeastaan profiilissaan kertonut. Yllättäen äijä ei vastannut mitään enää takaisin?! Niin ylitsepääsemättömän vaikeaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen: onko meillä jotain yhteistä? Minä olen luetellut mielenkiinnon kohteeni selkeästi profiilissani. Ei luulisi olevan vaikeaa sanoa että "minäkin pidän elokuvista".

      Eli viestissä täytyy olla jotain viittausta minuun ja miksi kiinnostui minusta. Profiilissa on oltava enemmän kuin pari sanaa tai "kysymällä selviää lisää". Mielenköyhyyttä jos ei jaksa kertoa itsestään edes muutamalla lauseella. Miten kiinnostua kenestäkään josta ei tiedä yhtään mitään?

      KIrjoitusvirheet, pisteiden ja isojen kirjaimien puuttuminen on suuri miinus, mutta jos muuten kolahtaa niin yritän päästä sen yli, esim lukihäiriöillehän ei itse voi mitään.

      • iso kirjain

        Ennustan yksinäistä tulevaisuutta sinulle.


      • kesänasu80
        iso kirjain kirjoitti:

        Ennustan yksinäistä tulevaisuutta sinulle.

        Miksi, minulla on ihan normaalit "kriteerit" ja kuten sanoin, en anna kirjoitusvirheiden ym. häiritä liikaa jos muuten päässä herralla liikkuu jotain ja viestit on muuta kuin "mitäs sun iltaan?????"


      • lässyn lässyn
        kesänasu80 kirjoitti:

        Miksi, minulla on ihan normaalit "kriteerit" ja kuten sanoin, en anna kirjoitusvirheiden ym. häiritä liikaa jos muuten päässä herralla liikkuu jotain ja viestit on muuta kuin "mitäs sun iltaan?????"

        no olet aika tomppeli, kuten monet muut kaltaisesi hörhöt.

        "Mitä kuuluu" on ihan ok AVAUS! Et kai oikeasti kuvittele, että joku oikeasti "kiinnostuu" susta jonkun profiilin perusteella!?! HALOO!?!

        Sitten voidaan ehkä ruveta kiinnostumaan kun on muutama viesti vaihdettu!

        Onko kaikki naiset yhtä idiootteja, että ekan viestin pitää ventovieraalle ihmiselle olla jo tosi henkilökohtainen ja yksityiskohtiin menevä selvitys, että mikä sana se siellä profiilissa oikein oli, johon tuli takerruttua???

        Ei vittu teidän kanssa!!!


      • kesänasu80
        lässyn lässyn kirjoitti:

        no olet aika tomppeli, kuten monet muut kaltaisesi hörhöt.

        "Mitä kuuluu" on ihan ok AVAUS! Et kai oikeasti kuvittele, että joku oikeasti "kiinnostuu" susta jonkun profiilin perusteella!?! HALOO!?!

        Sitten voidaan ehkä ruveta kiinnostumaan kun on muutama viesti vaihdettu!

        Onko kaikki naiset yhtä idiootteja, että ekan viestin pitää ventovieraalle ihmiselle olla jo tosi henkilökohtainen ja yksityiskohtiin menevä selvitys, että mikä sana se siellä profiilissa oikein oli, johon tuli takerruttua???

        Ei vittu teidän kanssa!!!

        MInä olen saanut ainakin monia asiallisia viestejä, joissa on pariin lauseeseen saatu tiivistettyä miksi kiinnostui minusta. Jos saan kerran myös niin hyviä viestejä, miksi vastaisin "Moi mitä kuuluu" viesteihin?? Minusta teillä miehillä on päässä kyllä jotain vikaa jos luulette, että naiset kiinnostuu tuollaisesta :) Enkä usko että minulla on yksinäinen tulevaisuus edessä :) Tottakai profiilin perustella kiinnostutaan, jos on saanut aikaiseksi hyvän profiilin. Mutta älä sitten täällä valita miksei naiset vastaa sinulle jos et osaa kirjoittaa yhtään järkevää lausetta.


      • lässyn lässyn
        kesänasu80 kirjoitti:

        MInä olen saanut ainakin monia asiallisia viestejä, joissa on pariin lauseeseen saatu tiivistettyä miksi kiinnostui minusta. Jos saan kerran myös niin hyviä viestejä, miksi vastaisin "Moi mitä kuuluu" viesteihin?? Minusta teillä miehillä on päässä kyllä jotain vikaa jos luulette, että naiset kiinnostuu tuollaisesta :) Enkä usko että minulla on yksinäinen tulevaisuus edessä :) Tottakai profiilin perustella kiinnostutaan, jos on saanut aikaiseksi hyvän profiilin. Mutta älä sitten täällä valita miksei naiset vastaa sinulle jos et osaa kirjoittaa yhtään järkevää lausetta.

        Ei näköjään leikkaa ei!

        Eikö se aloitusviesti kerro kiinnostuksesta ihan riittävästi luki siinä mitä hyvänsä?! Hä? Tarvitseeko teille naisille vääntää oikein rautalangasta, että kiinnostaa?

        No naisiin uppoaa aina teennäisyys ja sellainen typerä sievistely.

        Eihän sitä oikeaa kiinnostumista kuitenkaan osaa määritellä ennen kuin tapaa. Siksi mieluummin lyhyet viestin vaihdot ja mars mars treffeille. Eikä päinvastoin, että tehdään ensin tikusta asiaa pitkien luritusten mudossa ja sitten lopulta tavtaan ja petytään.


      • kesänasu80
        lässyn lässyn kirjoitti:

        Ei näköjään leikkaa ei!

        Eikö se aloitusviesti kerro kiinnostuksesta ihan riittävästi luki siinä mitä hyvänsä?! Hä? Tarvitseeko teille naisille vääntää oikein rautalangasta, että kiinnostaa?

        No naisiin uppoaa aina teennäisyys ja sellainen typerä sievistely.

        Eihän sitä oikeaa kiinnostumista kuitenkaan osaa määritellä ennen kuin tapaa. Siksi mieluummin lyhyet viestin vaihdot ja mars mars treffeille. Eikä päinvastoin, että tehdään ensin tikusta asiaa pitkien luritusten mudossa ja sitten lopulta tavtaan ja petytään.

        Et ollenkaan ymmärrä mitä ajan takaa, mutta ei se mitään koska en koskaan kiinnostuisikaan sinunlaisestasi, etkä sinäkään minunlaisestasi. Pakko kuitenkin kysyä että saatko sitten usein vastauksen "moi mitä kuuluu" viesteihisi?Eikö kannatttaisi panostaa edes HIEMAN jos oikeasti näet kiinnostavan naisen profiilin. Ei viestissä välttämättä tarvitse lukea kuin "Hei, luin profiilisi ja se on todella kiinnostava", ja vastaan jos miehen profiili on minua kiinnostava. Mutta "moi mitä kuuluu" viesteihin en vastaa, en ikinä, ne on niin naurettavia. Ei se kerro kiinnostuksesta, jos saan tuollaisen viestin vaan siitä, että mies laittaa saman viestin sadoille naisille.


      • kesänasu80
        kesänasu80 kirjoitti:

        Et ollenkaan ymmärrä mitä ajan takaa, mutta ei se mitään koska en koskaan kiinnostuisikaan sinunlaisestasi, etkä sinäkään minunlaisestasi. Pakko kuitenkin kysyä että saatko sitten usein vastauksen "moi mitä kuuluu" viesteihisi?Eikö kannatttaisi panostaa edes HIEMAN jos oikeasti näet kiinnostavan naisen profiilin. Ei viestissä välttämättä tarvitse lukea kuin "Hei, luin profiilisi ja se on todella kiinnostava", ja vastaan jos miehen profiili on minua kiinnostava. Mutta "moi mitä kuuluu" viesteihin en vastaa, en ikinä, ne on niin naurettavia. Ei se kerro kiinnostuksesta, jos saan tuollaisen viestin vaan siitä, että mies laittaa saman viestin sadoille naisille.

        Ei mulla ainakaan oo aikaa treffailla kymmeniä miehiä, kyllä ne nyt jotenkin pitää seuloa ja katsoa että onko sitä kiinnostusta oikeasti molemmin puolin. Jos joku kirjoittaa minulle "Mitä kuuluu"; vastaan siihen "Kiitos hyvää, entäs itsellesi", mies vastaa "Ihan hyvää mullekin". Siihen se loppuu. Mitä tuohon vastaisi?? Ei viestien kirjoittaminen ole chattailua. Chattailussa voi heittää tuollaisia mutta ei viesteissä. Miehet eivät vaan tunnu ymmärtävän. Mua ainakin turhauttaa tuollainen joutavanpäiväinen tsättäily. Olen monesti kirjoitellut tosi kivojen miesten kanssa pitkiä viestejä, jos juttu ei vaan lähde luistamaan, niin mitä sitä tapaamaankaan. Ihmettelen vain kun yleensä miehet jotka kirjoittelee noita parin sanan viestejä on niitä jotka haluaa fiksun naisen. Mutta kuka fiksu nainen haluaa miehen, joka ei osaa edes kirjoittaa? Eilenkin sain kahden lyhyen viestin jälkeen vastauksen "Olisi kiva tavata". No niin varmaan olis, mutta en todellakaan lähde tapaamaan miestä, ainakaan toiseen kaupunkiin, josta en tiedä yhtään mitään.


      • Bloex
        kesänasu80 kirjoitti:

        Et ollenkaan ymmärrä mitä ajan takaa, mutta ei se mitään koska en koskaan kiinnostuisikaan sinunlaisestasi, etkä sinäkään minunlaisestasi. Pakko kuitenkin kysyä että saatko sitten usein vastauksen "moi mitä kuuluu" viesteihisi?Eikö kannatttaisi panostaa edes HIEMAN jos oikeasti näet kiinnostavan naisen profiilin. Ei viestissä välttämättä tarvitse lukea kuin "Hei, luin profiilisi ja se on todella kiinnostava", ja vastaan jos miehen profiili on minua kiinnostava. Mutta "moi mitä kuuluu" viesteihin en vastaa, en ikinä, ne on niin naurettavia. Ei se kerro kiinnostuksesta, jos saan tuollaisen viestin vaan siitä, että mies laittaa saman viestin sadoille naisille.

        Öö? "Hei, luin profiilisi ja se on todella kiinnostava" -viestikö kertoo enemmän siitä kiinnostuksesta juuri sinua kohtaan ja tuotako ei voisi lähettää vaikka kaikille naisille yhtä lailla kuin "Moi mitä kuuluu" -viestiä? Kummassakaan ei ole yhtään sen enempää viitteitä siitä miten paljon kiinnostaa ja mikä kiinnostaa eikä kumpaankaan viestiin tarvitse panostaa yhtään sen enempää. Ainoa ero noilla viesteillä sinänsä on se, että toisessa mainitaan olevansa kiinnostunut, toisessa sitä kiinnostusta ei mainita suoraan. Pitääkö se kiinnostus mainita ihan konkreettisesti ja kertooko se yhtään sen enempää oikeasta kiinnostuksesta, jos sitä mikä kiinnosti ei avaa yhtään sen enempää? Lähtökohtaisesti kaiketi viestin kirjoittaja on kiinnostunut, jos nyt ei ole joku epätoivoinen tapaus, joka lähettelee viestejä sinne tänne niin, että kiinnostus rajoittuu siihen, että on nainen. Toisaalta silloinkin on kiinnostunut jollain tasolla. Kukaan tuskin kuluttelee aikaansa ihan huvikseen jos ei mikään kiinnostaisi pätkän vertaa.


      • kesänasu80
        Bloex kirjoitti:

        Öö? "Hei, luin profiilisi ja se on todella kiinnostava" -viestikö kertoo enemmän siitä kiinnostuksesta juuri sinua kohtaan ja tuotako ei voisi lähettää vaikka kaikille naisille yhtä lailla kuin "Moi mitä kuuluu" -viestiä? Kummassakaan ei ole yhtään sen enempää viitteitä siitä miten paljon kiinnostaa ja mikä kiinnostaa eikä kumpaankaan viestiin tarvitse panostaa yhtään sen enempää. Ainoa ero noilla viesteillä sinänsä on se, että toisessa mainitaan olevansa kiinnostunut, toisessa sitä kiinnostusta ei mainita suoraan. Pitääkö se kiinnostus mainita ihan konkreettisesti ja kertooko se yhtään sen enempää oikeasta kiinnostuksesta, jos sitä mikä kiinnosti ei avaa yhtään sen enempää? Lähtökohtaisesti kaiketi viestin kirjoittaja on kiinnostunut, jos nyt ei ole joku epätoivoinen tapaus, joka lähettelee viestejä sinne tänne niin, että kiinnostus rajoittuu siihen, että on nainen. Toisaalta silloinkin on kiinnostunut jollain tasolla. Kukaan tuskin kuluttelee aikaansa ihan huvikseen jos ei mikään kiinnostaisi pätkän vertaa.

        Ei kerro sen enempää kiinnostuksesta, mutta tuollaisen viestin laittaja osaa sentään kirjoittaa. Mutta en _välttämättä_ vastaisi tuollaiseenkaan koska toivon että aloitusviestissä olisi jo kerrottu se mikä sai kiinnostumaan. Kokemus on sen näyttänyt että moi mitä kuuluu -kirjoittelijat eivät osaa tuonkaan jälkeen kirjoittaa yhtään sen järkevämpiä viestejä. Suomi24 chat on sitä varten että sinne voi noita moi mitä kuuluita viljelemään. Mutta lisättäkööt vielä, että mua ei kiinnosta kertoa tuntemattomalle mitä mulle kuuluu, tai kysellä toiselta mitä kuuluu, ennen kuin on tutustuttu. Minusta tuntemattomalta kuulumisten kysely on outoa muutenkin :D


    • Rakaasi

      Niin, sain viestin muuten ihan mukavalta mieheltä mutta ei se kyllä osannut kirjoittaa. Viestit oli lyhyitä yhden lauseen pätkiä, kirjoitusvirheitä, ei välimerkkejä. En ollut ensin kiinnostunut tämän vuoksi mutta onneksi päädyttiin puhelimeen ja myöhemmin tapaamaan. Kaverillani on lukihäiriö, mutta se ei suinkaan ole hänen tärkein ominaisuutensa. Olisin kävellyt tämän ihanan miehen ohi jos olisin tuohon takertunut!

    • ~cissi~

      Ensin pitää kehua naisen profiilia ja kertoa, mikä siinä herätti mielenkiinnon. Nainen kyllä huomaa, jos teksti on sellainen, joka on laitettu noin neljällesadalle muulle naiselle.

      Ei avausviestissä tarvitse mitään ihmeellistä olla. Tärkeintä on, ettei käyttäjä roiku kaiken aikaa Treffeillä kirjaantuneena. Jos roikkuu, on jäänyt koukkuun naisten paljouteen eikä kukaan nainen sellaista miestä halua.

      Kuvalla ei ole juuri väliä. Ehkä hieman ennakkoluuloisesti suhtaudun miehiin, jotka ovat kuvansa profiiliinsa laittaneet, koska itse olen tarkka yksityisyydestäni. Fiksuja ovat kuitenkin olleet kuvallisetkin.

      Kuvattomia olen myös tavannut, koskaan ei ole tullut järkytyksiä. Kaikki ovat olleet vähintään tavallisia, osa jopa komeita. Mies osoittaa rohkeutta lähtemällä tapaamiseen kuvaa näkemättä, koska vastassahan voisi olla ylipainoinen Frankensteinin morsian.

    • 7+19

      Minä kyllä komppaan täysin "kesänasu80" ajatuksia. Juuri näin, uskokaa miehet huviksenne.

      Miesten kannattaisi tuon aloitusviestin ohella kiinnittää huomiota tuohon profiiliin (JOS siis haluaa jonkun siitä kiinnostuvan).

      Kävin äsken katsomassa parin miehen profiilin, joista ensin kiinnostuin mutta kiinnostus lopahti lyhyeen. Ekan miehen profiili ok siihen asti kun luki jotain tähän tapaan, että "lihavat ja tosikot älkööt vaivautuko ja karaokeen ja tanssimaan en lähde". Mielipiteessä tai asiassa ei mitään väärää mutta onko se pakko kirjoittaa tuohon profiiliin vai sateleeko niitä yhteydenottoja niin paljon että heti pitää jo karsia. Tuollainen ainakin itselläni nostaa karvat pystyyn ja vaikka en ole lihava enkä tosikko, enkä suin surminkaan lähtisi karaokeen tai tanssimaan, en vastaisi tuollaiselle miehelle.

      Ja toinen, joka ihmettelee miksei kukaan vastaa, on kirjoittanut että asiat, joista sytyn tms. (mitä siellä profiilseissa nyt onkaan...) niin siinä lukee: Hellys ja suteleminen ja erotikka... siis ounou teitä.

      • kesänasu80

        Hih, kiitos illan piristyksestä. Juuri noin se on. Vai että ihan suteleminen ja erotikka sytyttää.. :)

        Mutta onneksi joukossa on myös kirjoitus- ja ajattelutaitoisia miehiä! Toivottavasti vain tämänhetkisestä kirjoittelukaverista saa mukavia perhosia vatsaan myös, kun tapaamme :)


    • JustiinaJustiina

      Vastaan kaikille, jotka vastaavat ihannekumppaniani! (Kriteerit eivät ole tiukat!)

      Vapaa pitää olla ja tupakoimaton! Ja mieluiten lapseton. (Itsekin olen)

      Kuitenkin saan¨viestejä useimmiten vain ukkomiehiltä ja tupakoivilta:(

      Eivätkö miehet osaa lukea?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      269
      17423
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5602
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      118
      2622
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2122
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1786
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1028
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      966
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      924
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      920
    Aihe