Liikaa työtä

verenpaineet koholla

Olen töissä työpaikalla, jossa sovelletaan liukuvaa työaikaa. Meillä on töitä niin paljon, että ei selvitä koskaan normaalin työpäivän puitteissa. Joka päivä tulee ylimääräisiä tunteja. Esim. tällä viikolla 11,5h joka päivä (7,5 4h), viime viikkoisia en enää muista, alkaa jo päivät hämärtyä.

Työnantaja ei suoranaisesti pakota meitä tekemään ylimääräistä, mutta kun ei muuten ehditä tekemään kaikkea, jos ei jäätäisi tekemään. Meidän työ on sellaista, että on pakko saada valmiiksi työt tiettyyn deadlineen mennessä (ollaan alihankkijoita asiakkaille ja sen takia on pakko saada valmiiksi).

Ollaan sanottu monta kertaa työnantajalle, että me emme enää jaksa. Vähitellen alkaa porukka tippumaan pitkille saikuille, osa irtisanoutuu. Työnantajalle on sanottu, että tälle pitää tulla jokin ratkaisu, mitään ei tapahdu.

Työterveyteen ollaan oltu yhteyksissä ja siellä ymmärretään asia, mutta toisaaltaan harmitellaan sitä, että meitä ei suoranaisesti pakoteta tekemään ylimääräistä, mutta käytännössä on pakko kuitenkin. Pystyykö tällaista asiaa viemään työsuojeluun näiden asioiden valossa, minkälaisia kokemuksia teillä on?

3

1127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 17+16

      Liukuvassa työajassa liukumasaldon laissa säädetty alaraja on -40 tuntia ja YLÄRAJA 40 TUNTIA. Työnantajan on seurattava, ettei 40 tunnin yläraja ylity.

      Käytännössä siis, kun 40 tunnin katto tulee vastaan, niin yli 7,5 tunnin työpäiviä ei saa tehdä. Eikä viikkotyöaika ylittää teillä 37,5 tuntia. Eli tässä vaiheessa työntekijä viimeistään hoksauttaa työnantajaa siitä, että ikävä kyllä pidempää päivää voi tehdä kun laki kieltää. Asia olisi tietysti pitänyt johdon itsekin huomata.

      Jos pidempään työaikaan on tarvetta, niin ainoa lain sallima tapa on se että työnantaja kysyy halukkuutta lisä- ja ylityön tekoon. Siitä on sitten maksettava vähintään lain/työehtosopimuksen mukaiset prosenttikorotukset.

      Liukumia ei voi maksaa suoraan rahana pois eikä työnantaja voi alkaa odottamaan työntekijöiden tekevän uusia liukumina. Sehän olisi ylityötä ilman säädettyjä korotuksia, piiloylityötä.

    • 17+16

      Kysymykseen "Pystyykö tällaista asiaa viemään työsuojeluun" vastaus on KYLLÄ. Heillä on lain mukaan oikeus nähdä mm. työaikakirjanpito. Sen on vastattava palkkoja tai huutia tulee.

      Teidän tapauksessa työaikakirjanpidosta selviää, ettei liukuman ylärajaa koskevaa työaikasuojelusääntöä (Työaikalaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960605 / 3 luku Säännöllinen työaika / 13 § Liukuva työaika) ole noudatettu.

      Työsuojeluviranomaiset ovat velvollisia salaamaan, kuka heihin on ottanut yhteyttä ja jopa sen, että heihin on oltu yhteydessä. Usein asian selvittämistä helpottaa, mikäli sallii asiasta kertomisen. Koska tässä on kyse laajalle levinneestä ongelmasta, niin eiköhän tämä selviä muutenkin.

      Itse lähtisin tätä selvittämään laittamalla työsuojeluvaltuutetun asialle. Hän voisi kertoa asiaan liittyvät säännöt johdolle.

      Edelleen korostan sitä, että työntekijän on pidettävä liukumat pois sovittuina aikoina, yleensä lyhennettävä päivää aamusta tai illasta. Lain mukaan liukumaa ei voi maksaa rahana!

      Toivottavasti pääsette siihen lain mukaiseen tilanteeseen, jossa liukumaa käytetään vain työntekijän toiveesta. Olisi mukava kuulla, miten asia etenee.

      • verenpaineet koholla

        Meillä ei ole työsuojeluvaltuutettua, eikä luottamusmiestä tuolla. En tiedä onko ns. pääpaikassa sitten, mutta meidän yksikössä ei ole mitään.

        Esim. minä yritin saada pitää liukumia pois tarvitsemanani ajankohtana, mutta sitä ei minulle suotu, vedottiin kiireeseen yms. Ainahan se on kiire...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      183
      2294
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      172
      2040
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      44
      1983
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      128
      1680
    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      66
      1622
    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      196
      1529
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1251
    8. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      32
      1134
    9. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      80
      1130
    10. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1083
    Aihe