Miehet eivät halua lihavia naisia kuten aina kerrotaan. Onko 164/58 total turn off ehkä pienesti pulleana. Entäs 164/68.. tai 164/48.. Minkä valitset?
pienesti pullea nainen
.................
22400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ei sellasta kerrota muutaku tällä palstalla. kaikki noista on hyviä ruumiinrakenteita.
Useimmat miehet ja etenkin AT-miehet joutuvat tyytymään siihen peruspullero 58kg ja monet jopa läskiin 68kg.
Hoikat naiset ovat käyttämättöminä varattu YT-miehille ja ulkomaalaisille miehille.
Jaa, että nytkö at-vajakit joutuvat oikein tyytymään naisiin-täällähän on vikisty oikein voimallisesti, ettei at-tapauksille ole jaossa minkäänlaisia naisia.
http://www.cockeyed.com/photos/bodies/l/505-150_Judy_L1.jpg
(165/68)
Tämäkö läski...huhhuh.
tosiaan 164/68 ei ole todellakaan vielä edes pyöreä.Ainoastaan palstan ATM:lle se on koska ne ei voi saada edes sitä itselleen.
Kiloilla ja pituudella ei ole mitään merkitystä ainakaan mulle, ainoastaan sillä miltä näyttää.
Mistä niin päättelet että eivät halua lihavaa naista? Tiedätkö jokaisen mieltymyksen? Kyllä jotkut tykkää.
en ymmärrä painoista mitään. pullea parempi kuin hirmusen laiha
yöelämässä pistää silmään että useimmiten seuraa saa ne vähän pyöreemmät ja laihat barbiet lähtee kotiin samassa tyttöporukassa jossa tulivatkin
yöelämässä kaikki eivät etsi seuraa, varsinkaan yöseuraa. jos joltain pullerolta helpommin irtoaa, hyvä ihan kaikkien kannalta.
Pullerossa on se huono puoli että se pitää kierittää jauhoissa että löytää sen märän kohan.
164/58 -nainen on normaalipainoinen eikä mikään pullea.
On totta, että suurin osa jopa ihan normaalinoloisista miehistä pitää mallinlaihuutta normaalipainona naiselle ja ihan normaalipainoiset naiset (BMI esim. 22-24) ovat heidän mielestään pulleita tai jopa lihavia.
Tämä on typerää, siis miesten häiriintyneet käsitykset siitä mikän on normaaliåainoisuutta naiselle, mutta typeryksiä ovat myös sellaiset naiset, joiden mielestä mallinpaino = ainut oikea normaalipaino.
Sitä paitsi kilomäärät eivät kerro kaikkea. Paljon riippuu siitä, miten kilot ovat jakautuneet, vartalonmallista ja siitä onko lihaksia.
48kg/164cm = MBI 17,8
58/164 MBI 21,6
68/164 MBI 25,3
Normaalipaino MBI 20-25, lievä ylipaino 25-30, alipainon
Ihan rehellisesti, kaikki käy. Tykkään sekä paksuista reisistä (164/ 68), että ampiaisvyötäröstä (164/ 48). Ilmeisesti naisten on vaikea tajuta, että miehet ihan oikeasti pitävät monenlaisista naisista, eikä vain jostain fantasianaisista.
Ja nyt sitten kaikki naiset haukkumaan minua siitä, että minulle kelpaa monenlainen nainen eikä minulla ole mitään seulaa :D
Tosi asiassa 164/68-naisella saattaa olla oikein kunnon ampiaisvyötärö - jos "kilot" ovat kertyneet takapuoleen ja reisiin ja jos on isot rinnat.
164/48-naisella ei todennäköisesti ole ampiaisvyötäröä, vaan hän on ennemminkin pojan näköinen.
Mikä läski se siellä huutelee?
Olen hoikka. Sen sijaan sinun lukutaitosi vaatii harjoitusta: en viitannut kommentissani sanallakaan omaan painooni.
läski! läski! läski! läski!!!
tyhmä! tyhmä! tyhmä!
Vain totaali-itsekeskeiset ihmiset olettavat, että muutkin kirjoittavat koko ajan ja kaikessa itsestään.
Noilla tiedoilla en ketään tai mahdollisesti kaikki. :)
Makuja on monia, kuten kokojakin. Ei kannata uskoa bmi maanikoita. :-)
Siksees aika usein ihmisen kilot ja pituus jossain paperilla ei kerro vielä siitä miltä ihminen todellisuudessa näyttää. :-)
Ihannepaino riippuu ruumiinrakenteesta. Ihannepaino myös tapaa asettua kohdalleen ihan itsestään, kun ei vaan mitään erityisen rasittavia töitä tai muuta juttua tai liiallisia urheilusuorituksia tee eikä ala mitään diettejä noudatella.
Minulla oli vain kolmikymppisenä parhaimmillaan jotain reilu 10kg ylipainoa kun rasitin itseäni liikaa töillä, muuten painoni on ollut parikymppisestä siinä vähän alta 80, nyt se näyttää olevan 77kg. Pituutta minulla on 182cm, ja en ole mikään ihan kevyen sirorakenteinen mies. Koskaan en ole mitään bodailua harrastanut, paitsi mitä raskaita ruumillisia töitä nuorena miehenä, mutta kyllä minä silti olen aina ollut selvästi keskivertomiestä vahvempi.
Joo, eikä monesti edes ulkonäkö ja paino korreloi toisiaan. Joku näyttää samoilla pituuksilla ja painoilla paksulta joku ohuemmalta.