Tutkija: Yhä useampi sinkkumies ei löydä koskaan naista

paskapuhetta, mulle irtoo aina

Kohtalaisen moni kunnon mies myös valitsee jäädä yksin. Kaikille ei tule paineita hankkiutua naisen kanssa kosketuksiin. Kaksi tervettä kättä U know. :-D

Tinka höpisee nyt tavallaan itsestään, kun ottaa huomioon tinkan omista jutuistaan, että on yhden miehen nainen ja miehen vaihtuessa tulee pakostakin selibaatti, ellei käytä yhden yön keikkoja. Siinä tilanteessa korvikkeet sormijorma, dildo tms.
on aivan normaali valinta.
Kun sinkkumiesten kanssa olen "vertaistukiryhmässä" kuullut
monta tarinaa.
Yleisin syy halu pysyä sinkkumiehenä lienee avo/avioero ja osituksessa nainen on ahneempi jakamaan yhteisen omaisuuden itselleen ja eron syy on näinä päivinä se, että mies joutuu työttömäksi. Työttömät naiset, etenkin YHoot
katraansa kanssa tarvitsee elättäjän ja tietenkin varakkaampi mies on hakusessa. Sellaiset ovatkin pahassa asemassa, vaikka eron syy olisikin juopossa vaimonhakkaajassa.
Usein ei varakas mies siedä YHnaisen penskoja, mutta on myös miehiä, jotka eivät omaa lasta kykene tekemään ja oikein haluaa elää perhe-elämää ja viehkeä nainen saakin sen helmensä kalastetuksi ja tuo artikkeli pitääkin paikkansa
Seksiä saa ostamallakin ja tämän lamakauden aikana alehinnalla, mutta sossun tukin menee pähteisiin ja päihteet tekevät miehen impotentiksikin.
Usein sellainenkin mies kaipaa vain naisen seuraa vain.
Tiedän yhden ohi-penaksi nimetyn miehen 68v, jolla on aina joku Alma tai Martta kainalossa, usen vielä sikmä mustana, Hän esiintyy yleensä jonain muusikkon ja odottelee suure summia rahaa Teostolta ja lainailee rahaa Almaltaan.

ihan selvä asia kun huonompi ei kelpaa ja riutuu fantasioissa..
tässä tuli mieleen itse en edes pidä mervi tapolaa rumana.
hänellä ei ole vääristyneitä kasvoja, kaikki näyttää olevan hyvin muodustuneita.
ainut että kun alkaisi terveelle elämän pohjalle hänestä tulisi ihan kauniin puoleinen.
lähtis alkoholi turvotus kasvoista tai lääkkeitten.

minusta on todella hölmöä edes sitä naista haukkua..

Bullshit. Koko roska perustuu väärälle analyysille.

Ilmentymä on tuo, mutta syy tilanteelle on huomattavan erilainen todellisuudesta. Tuo Laasasen halpa makkara on uskonto-kaliberin selitys. Helppo ymmärtää totuutena, vaikka asiat ei ihan niin olekaan. Aivan samanlaista kuin talous; muka toimii loistavasti vaikka oikeasti ei kestä kriittistä tarkastelua.

Laasanen yliarvostaa naisia väärällä tavalla, asettaa heidät valtasysteemissä korkeimmalle paikalle. Reaalisti - jos puhutaan terveistä ja toivottavista ihmissuhteista- ei niihin ja niiden luomiseen liity valtarakennetta terveessä systeemissä.

Jos nainen elää valtapeliä se pitää heittää pois, koska sellainen nainen on _rikki_.

Jos mies alkaa tunteilemaan koska tutustuu nättiin naamaan tuntematta ihmistä millään tavalla - pitää sellainen mies heittää pois koska se on _rikki_.

Sitten on vielä trendimedia joka suoltaa omaa järjetöntä oksennustaan - tuolla oksennusmedialla kuorrutetut naiset ovat äärimmäisen heikkoitsetuntoisia mutta omaavat "mediatavat". Itse jättäisin nää naiset huomiotta, mutta kyllähän nuokin pystyy murtamaan pitkäjänteisyydellä.

Ihmistä tulisi kiinnostaa hyvin harvan kohtaamansa ihmisen mutta kun kiinnostus iskee sen tulisi perustua autenttiselle ihmiselle, eikä sille että yritetään tavoitella joku minimimäärä treffikohtaamisia mitäänsanomattomuuden hengessä.

Toi deittimaailma on rikkinäinen peli.

Ratkaisu on: Älä pelaa ja halveksu kaikkia niitä jotka pelaavat.

niin elävät yksin, siellä jossain maaseudulla missä heitä ei kukaan näe päiväkausiin. Ei sitä kehtaa mennä väkisin hakemaankaan tai nurkkiin pyörimään