Jos oikeudessa joku menisi huutelemaan 1000 tutkimuksen todistemassasta, niin kaiketi vastapuoli tai tuomari ystävällisesti pyytäisi tuon todisteaineiston nähtäväkseen ja myös arvioitavaksi. Lääketieteessä (s.o. ravintotieteissä) kaikki on toisin.
Kun Suomessa sokeritautia hoidetaan sokerilla, niin sen katsotaan olevan mitä suurinta tiedettä. Otto Warburgin Nobelilla pyyhitään Suomessa pöytää, eihän sokeri VOI olla vaarallista. Kun diabeteksen päätetapahtumia tulee, ambutaatiot, sokeutumiset, dialyysit, niin niiden sanotaan olevan valitettavia ja ajoissa aloitettu liikunta olisi ne estänyt. Syyllistämisen kautta oma osaamattomuus häivytetään.
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=29171&sid=580bd728da1b8e4a1c6f8d2c7df6bab5#29171
Kun Suomessa sokeritautia hoidetaan sokerilla, niin sen katsotaan olevan mitä suurinta tiedettä. Otto Warburgin Nobelilla pyyhitään Suomessa pöytää, eihän sokeri VOI olla vaarallista. Kun diabeteksen päätetapahtumia tulee, ambutaatiot, sokeutumiset, dialyysit, niin niiden sanotaan olevan valitettavia ja ajoissa aloitettu liikunta olisi ne estänyt. Syyllistämisen kautta oma osaamattomuus häivytetään.
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=29171&sid=580bd728da1b8e4a1c6f8d2c7df6bab5#29171
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.