Markalla pääsi vessaautomaatista,nyt siihen vaaditaan (6mk) 1 euro.
Kahvikupponen maksoi 1- 1,50 mk,nyt se maksaa (6-9mk) 1-2 euroa.
Herneet maksoi torilla 2-4mk/l,nyt vastaava hinta alkoi 4-6 euroa/l.
Listaa voi jatkaa....
Talouspolitiikkamme on mennyt euron aikana vika suuntaan,
vaikka niin mainostettiin että hinnat laskevat kun liitytään.
Hiljattain todettiin että Suomi on Euroopan kallein maa.
Eurosta on siis ollut todella paljon hyötyä tässäkin suhteessa,heh.
Ainoa selkeä hyöty on kansanedustajien ja eu-organisaatioiden korkeat ja nousujohteiset palkat.
Kahvikupponen maksoi 1- 1,50 mk,nyt se maksaa (6-9mk) 1-2 euroa.
Herneet maksoi torilla 2-4mk/l,nyt vastaava hinta alkoi 4-6 euroa/l.
Listaa voi jatkaa....
Talouspolitiikkamme on mennyt euron aikana vika suuntaan,
vaikka niin mainostettiin että hinnat laskevat kun liitytään.
Hiljattain todettiin että Suomi on Euroopan kallein maa.
Eurosta on siis ollut todella paljon hyötyä tässäkin suhteessa,heh.
Ainoa selkeä hyöty on kansanedustajien ja eu-organisaatioiden korkeat ja nousujohteiset palkat.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No, ne tarvii siellä Eu:n ylläpitämiseen rahaa, joten suomalainen maksaa.
Ne ottaa siellä täyskorvauksen ylläpitämästään Eu:sta.
Väitätkö tosissasi etteivät hinnat olis nouseet jos meillä olisi markka, anteeksi vain mutta markka-aikana inflaatio vasta laukkasi!
Onneksi myös palkat ovat nousseet ja ostovoima parempi kuin silloin markka-aikana. Hintojen nousukin on hidastunut kun inflaatio on ollut olematon, euron mukana tuomat matalat korot ovat myös kasvattaneet käteen jäävää osuutta.
Sillä kohta 20v vanhalla kertoimella ei enää euroja voi markoiksi muuttaa sillä markan nykyarvon laskeminen on mahdotonta.
En väittänyt missään kohdin etteikö hinnat olisi nousseet jos meillä olisi markka.
Vaan kerroin faktaa siitä miten euron aikana ovat hinnat nousseet ilman
että niistä sen suurempaa porua on nostettu ja hintojen piti nimenomaan laskea.
Mm. sillä kriteerillä meille myytiin mielikuvaa että euron myötä hinnat laskee, toisin kuitenkin kävi.
Palkat eivät ole nousseet samassa suhteessa kuin elintarvikkeet,sähkö yms.
Korot ovat ainoastaan madaltaneet lainanottoriskiä,nyt otetaan vaikka koko
asunnon hinta lainana joka sekin on vääristynyttä talouspolitiikkaa. Korot
nousevat myös euron aikana, ei euro mikään alhaisen koron tae ole ja ylieletyt
taloudet joutuvat riskinsä tietäen tiukkaan paikkaan.
Mikä olisi markan nykyinen arvo, sitä emme tiedä ennenkuin se käytännössä toteutuu mutta tottakai eurolla on vielä kurssi verrattuna entiseen markkaan.
"Sillä kohta 20v vanhalla kertoimella ei enää euroja voi markoiksi muuttaa sillä markan nykyarvon laskeminen on mahdotonta."
Ei ole mahdotonta. Nykyinen muutoskerroin on 1 euro = 5 markkaa. Onhan tuosta ollut lehdissä puhetta...
Tuskin muita kansoja kuin suomalaisia höynäytettiin niin pahasti eurolla. 1 markan tuote muuttui hetkessä 1 euron eli 6 mk arvoiseksi ja suomalainen oli että yeah.
Juuri näin pääsi käymään,mutta eihän meillä edes äänestetty euroon liittymisestä, se tehtiin meiltä kysymättä, toisin kuin Ruotsissa.
http://tilastokeskus.fi/til/tjt/2008/tjt_2008_2010-05-20_kat_002_fi.html
Kuvio 2.3 linkissä kertoo karua kieltä bruttotulojen "laskusta"
euron aikana.
Palkat eivät ole nousseet.
Paavo "kihti" Lipponen tuskissaan ajoi euron läpi.
Esitys "Euron aikana kaikki kallistui" on totuudenmukainen ja tosi kaikkien kansalaisten mielestä.