Päiväkäsky Suomen äideille

on ylipäällikön

tyylikkäimpiä, ellei tyylikkäin. Hieno ele kerta kaikkiaan. Marski oli ,yös sanankäytön mestari.

Kirkot ovat todella sille oikea paikka. Siellä voi jokainen syventyä muistelemaan niitä uhrauksia, joita sekä äidit että pojat ovat itsenäisyyden hyväksi tehneet.

Niitä voi halveksia vain maanpetturit.

75

345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kolikon kaksi puolta

      Kirkot ovat hyvin pitkälle olleet kansalaissodan verisesti voittaneelle valkoiselle osapuolelle se sama juttu kuin "punanurkat" aikoinaan Neuvostoliitossa kommunisteille.Siellä palvottiin sitä ainoaa oikeaa ja SALLITTUA totuutta.

      • Kirkoissa palveltiin

        Jumalaa ja julistettiin Hänen sanaansa. Politiikalla ei siinä ollut osaa.


      • Vapaa suomalainen

        Minusta on luonnollista, että kirkko on kaikissa tilanteissa laillisen esivallan puolella. Presidentti Tarja Halonen tunnusti valtiovallan laillisuuden todetessaan aikoinaan, että vankileirien vangit olivat "valtiovallan suojeluksessa". Jos aluperin punakaartin suvusta syntynyt sanoo noin, niin en tiedä, mitä vielä tarvitaan sen toteamiseksi, että 1918 hallitusvalta oli laillinen.


      • jumalanpalveluksista
        Kirkoissa palveltiin kirjoitti:

        Jumalaa ja julistettiin Hänen sanaansa. Politiikalla ei siinä ollut osaa.

        ja kirkon oviin ammuttiin ihmisiä vuonna 1918.
        Kumpaa se edustaa: sitä kuinka "Jumalaa ja julistettiin Hänen sanaansa." vai sitä että kirkossa "Politiikalla ei siinä ollut osaa."


      • jumalanpalveluksista
        Vapaa suomalainen kirjoitti:

        Minusta on luonnollista, että kirkko on kaikissa tilanteissa laillisen esivallan puolella. Presidentti Tarja Halonen tunnusti valtiovallan laillisuuden todetessaan aikoinaan, että vankileirien vangit olivat "valtiovallan suojeluksessa". Jos aluperin punakaartin suvusta syntynyt sanoo noin, niin en tiedä, mitä vielä tarvitaan sen toteamiseksi, että 1918 hallitusvalta oli laillinen.

        etteivain tarkoittanut kansanvaltuuskunnan hallitusta, toimihan sekin vuonna 1918.


      • Jumalanpalvelukset
        jumalanpalveluksista kirjoitti:

        ja kirkon oviin ammuttiin ihmisiä vuonna 1918.
        Kumpaa se edustaa: sitä kuinka "Jumalaa ja julistettiin Hänen sanaansa." vai sitä että kirkossa "Politiikalla ei siinä ollut osaa."

        ovat eri asia kuin sisällissodan tapahtumat. Eiköhän ne punikkienkin kirkonhäpäisyt loppuneet keväällä -18.


      • AKS:n valajäsen.
        Kirkoissa palveltiin kirjoitti:

        Jumalaa ja julistettiin Hänen sanaansa. Politiikalla ei siinä ollut osaa.

        Vieläkö muistat minkä lainen hahmo esitti Kari Suomalaisen pilapiirroksissa kokoomusta.

        Jos olet jo unohtanut, niin kokoomushahmo oli liperit kaulassa ja kypärä päässä oleva pappi. Eikä turhaan.

        Hattulan kirkkoherra Kalervo Kurkiala tai Elias Simojoki käyvät hyvästä esimerkistä siinä tinkimättömästä puollueettomuudesta mitä Suomen kirkko edusti.

        Uskoisitko, että AKS:n valajäsenistä löytyisi kirkon palvelijoita.


      • jumalanpalveluksista
        Jumalanpalvelukset kirjoitti:

        ovat eri asia kuin sisällissodan tapahtumat. Eiköhän ne punikkienkin kirkonhäpäisyt loppuneet keväällä -18.

        Siinä paksussa kirjassa kyllä puhutaan jotain sensuuntaista kuin: rakasta lähimmäistä kuin itseäsi. Ei niin että ammu torppari punikkina.


      • Annetaanko siinä
        jumalanpalveluksista kirjoitti:

        Siinä paksussa kirjassa kyllä puhutaan jotain sensuuntaista kuin: rakasta lähimmäistä kuin itseäsi. Ei niin että ammu torppari punikkina.

        kirjassa oikeus häpäistä kirkkoa, raamattua ja murhata pappeja? Sitähän punikit tekivät.


      • jumalanpalveluksista
        Annetaanko siinä kirjoitti:

        kirjassa oikeus häpäistä kirkkoa, raamattua ja murhata pappeja? Sitähän punikit tekivät.

        Siinä paksussa kirjassa kyllä käsketään kääntämään toinen poski. Toisinsanoen jos torpparit rupeavat häpäisemään kirkkoa & raamattua ja tappamaan pappeja, niin kirkkolaitoksen tehtävänä oli kääntää toinenkin poski, eikö vain.


      • Hallitusvallan
        jumalanpalveluksista kirjoitti:

        Siinä paksussa kirjassa kyllä käsketään kääntämään toinen poski. Toisinsanoen jos torpparit rupeavat häpäisemään kirkkoa & raamattua ja tappamaan pappeja, niin kirkkolaitoksen tehtävänä oli kääntää toinenkin poski, eikö vain.

        velvollisuus oli palauttaa järjestys. Ei se kirkolle kuulunutkaan.

        Toisekseen torpparit eivät kirkkoa häpäisseet vaan punikit.


      • jumalanpalveluksista
        Hallitusvallan kirjoitti:

        velvollisuus oli palauttaa järjestys. Ei se kirkolle kuulunutkaan.

        Toisekseen torpparit eivät kirkkoa häpäisseet vaan punikit.

        Mutta kirkon oveen vaan ne ammuttiin. Missäs oli se kirkon opin "toisen posken kääntö"?
        Ja kenestäköhän punikit koostuivat?


      • Jalostaja Mannerheim
        jumalanpalveluksista kirjoitti:

        Mutta kirkon oveen vaan ne ammuttiin. Missäs oli se kirkon opin "toisen posken kääntö"?
        Ja kenestäköhän punikit koostuivat?

        Mannerheim oli ruotsalaisilta kansallissosialistiystäviltään omaksunut rodunjalostusopit. Näihin pohjautuen hän myöskin perusti suomalais-ugrilaiseen kansanosaan kohdistuvan politiikkansa. Tunnettu on käsky poliitikoille että sosialistien jälkipolvilta on kiellettävä oikeus koulunkäyntiin.

        Myös sisällissodan ja maailmansodan tuhoamisleirit olivat rodujalostukselliselta kannalta operoituja. Nälkä ja taudit veivät fyysisesti heikoimmat ja nöyrtymisestä kieltäytyvät yksilöt. Palveluhalukas ja fyysisesti voimakas työväki sai aikanaan nöyrtyneenä palata entisiin palvelussuhteisiinsa.


      • Anonyymi
        jumalanpalveluksista kirjoitti:

        Siinä paksussa kirjassa kyllä puhutaan jotain sensuuntaista kuin: rakasta lähimmäistä kuin itseäsi. Ei niin että ammu torppari punikkina.

        Sekoitat nyt raamatun ja pohjantähti-kirjasarjan? Kummasta puhut?


      • Anonyymi
        jumalanpalveluksista kirjoitti:

        Mutta kirkon oveen vaan ne ammuttiin. Missäs oli se kirkon opin "toisen posken kääntö"?
        Ja kenestäköhän punikit koostuivat?

        ” Mutta kirkon oveen vaan ne ammuttiin. Missäs oli se kirkon opin "toisen posken kääntö"?”

        Missä, koska ja kuka ampui! Tuskinpa ketään on ammuttu ”kirkon ovea vasten” vaan Tarkkispoika valehtelee taas!


    • tiedän sen

      Viirilä ei saanut marskin rectumia?

    • Kysyttäisiinkö

      äitien, eikä stallarien mieltä?

    • KEP.

      >>Marski oli ,yös sanankäytön mestari.

      • Marski viimeisteli

        aina päiväkäskynsä itse. Se näkyy mm. 10.7. 41 käskyn viimeisestä luonnoksesta.


    • KEP.

      Tarkennan vielä kaivamalla esiin vanhan juttuni vuodelta 2008. Oikea kirja lähteeksi oli tietenkin Herrojen kanssa marjassa!

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/5886047

      Kenen nimi on käskyssä, se kirjoitti!

      Kyllä sille käskylle on tekijöitä ilmaantunut rutkasti!

      Ilmari Turja kertoo kirjassaan. Herrojen kanssa marjassa, WSOY 1973 kuinka Mannergreenin (hänen salanimensä) ns. "tuppeenpanokäsky" syntyi hänen osaltaan.

      S. 306-310

      Mannerheim halusi etsittävän hänen kirjoittamansa vuoden 1918 käskynsä (23.2.1918) ja sen pohjalta piti laatia uusi päiväkäsky.
      Tuompo käski Lehmusta hommaamaan sen ja Lehmus käski Turjaa ja Turja käski Taavi Wiherheimoa, joka verrattain helposti löysikin Mikkelin Sanomain toimituksesta sen aikaisen lehden päiväkäskyineen. Turjan ja Wiherheimon tekemä ehdotus ei mennyt läpi.

      Kalle Lehmus kertoo kirjassaan, Tuntematon Mannerheim, WG 1967, sivuilla 55-63 oman versionsa päiväkäskyn laatimisesta. Hän on lisännyt Lauri Ahon, Ilmari Turjan ja Taavi Wihermon lisäksi, käskyn luonnoksen laatijoihin. Tosin Ahon hän sanoo joutuneen muihin hommiin kesken sen tekemisen. Hän kertoo sivulla 58 myös näin: "Tietenkin silottelin ja sorvasin luonnosta itse ennen esittelyä..."

      Lehmus tosin kertoo ettei se luonnos kelvannut...

      Sivulla 61 Lehmus kertoo Mannergeimin osuudesta Miekantuppi -päiväkäskyyn näin:

      "Mutta Mannerheim oli erityisen tarkka aina kun hänen oli kirjoitettava nimensä johonkin paperiin. Varsinkin puheena ollut päiväkäsky oli sellainen. Hänellä saattoi olla käsillä kolme tai neljä erilaista luonnosta eri henkilöiden laatimina. Mutta itse hän sen alusta lopuun saakka kirjoitti ja tyylitteli. Täysissä hengenvoimissaan ja ilman erityistä hätiköintiä. Voin sanoa sen täydellä varmuudella tietäväni."

    • 25.2.1918

      Tätä tuhoisaa käskyä et löydä Mannerheimin muistelmista tai Kaskimiehen päiväkäskykokoelmasta. Tämä sopisi Suomen kirkkoihin vielä tänäkin päivänä muistuttamaan harvalukuisia kuulijoitaan siitä, miten kirkko aikanaaan valitsi puolensa.

      Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918 "Ammutaan paikalla"

      Tähän käskyyn vedoten ammuttiin Suomessa tuhansia punaisina pidettyjä ihmisiä kun vankeja ei haluttu ottaa.

      Kaskimies Einari (toim.) Puhtain asein - Suomen Marsalkan päiväkäskyjä vuosilta 1918-44
      Kustannus Oy Artikkeli, 1970, 215 s., painos: 1

      Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918:

      Tiedoksi ja ehdottomasti noudatettavaksi ilmoitetaan:

      Henkilöt, jotka armeijan selän takana tavataan hävittämässä teitä, siltoja, kulkuneuvoja, sähkölennätin ja puhelinjohtoja, ammutaan paikalla. Samoin myös henkilöt, jotka tekevät aseellista vastarintaa maan laillista sotavoimaa vastaan, niin myös sala-ampujat ja murhapolttajat.

      Jokainen jolta 8 päivää sen jälkeen kun tämä kuulutus on luettu maan kaikissa kirkoissa, löydetään ilman asianomaista lupaa säilytettyjä aseita tai jotka tavataan armeijan selkäpuolella aseistettuna, ammutaan paikalla.

      Henkilöt, joiden oleskelu vapaalla jalalla on vaaraksi meidän sotatoimillemme, vangitaan.

      Vangitsemismääräyksen antaa asianomainen suojeluskunnan päällikkö, jonka siitä on viipymättä komentoteitse ilmoitettava. Kiireellisissä tapauksissa on kuitenkin suojeluskuntalainen oikeutettu omalla vastuullaan ryhtymään vangitsemiseen, mutta on hänen siitä viipymättä ilmoitettava lähimmälle sotilaspäällystölle.

      Vangitun kanssa on viipymättä toimitettava alustava kuulustelu joko vangitsemispaikalla tai missä rikos on tapahtunut. Kuulustelun toimittaa joku lakimies tai poliisiviranomainen tai muu siihen pätevä henkilö, kahden todistajan läsnä ollessa.

      Jollei vangittua vastaan ilmene mitään raskauttavaa, on hänet viipymättä laskettava vapaaksi.

      Kun toiselta paikkakunnalta oleva henkilö on epäilyksen alaisena vangittu, on hän vartioituna lähetettävä kotipaikalleen, jossa hänen kanssaan on toimitettava kuulustelu ja meneteltävä edellä määrätyllä tavalla.

      Kun vanki vartioituna lähetetään paikkakunnalta toiselle, pitää kirjallinen passitus ynnä tutkintopöytäkirja seurata mukana.

      Jos syytä siihen on, voidaan epäilyksen alainen henkilö määrätä oleskelemaan osoitetulla seudulla, uhalla että joka tätä määräystä vastaan rikkoo, hänet viipymättä vangitaan.

      Erittäin tärkeissä tapauksissa valvonnan alaiseksi asetetun henkilön on määräaikana ilmoittauduttava asianomaisen siihen määräämälle viranomaiselle.

      Jos rikos todistettavasti on tapahtunut vihollisen pakotuksesta, on tämä katsottava lieventäväksi asianhaaraksi.

      Henkilö, joka todennäköisillä syillä katsotaan sotatoimille vaaralliseksi, voidaan sotilaspäällystön toimesta siirtää sopivaan paikkaan rintaman taa. Siitä on komentoteitse ilmoitus viipymättä tehtävä. Erityisen tarkasti on vartioitava vakoilusta epäiltyjä henkilöitä kuin myös niitä, jotka johtajina tai agitaattoreina ensi sijassa ovat syypäät nykyiseen kapinaan maan laillista hallitusta vastaan, ja niinikään ne, jotka ovat olleet mukana tekemässä päätöstä murhien, ryöstöjen tai murhapolttojen toimeenpanemisessa.

      Mitään lupausta tai kunniasanaa älköön missään tapauksessa otettako murhaajilta ja maanpettureilta.

      Kun asianomainen sotilaspäällystö ei katso voivansa laskea vangittua vapaalle jalalle, vaikka tutkinnossa häntä vastaan suorastaan sitovia asianhaaroja ei olekaan ilmennyt, on asia jätettävä lähinnä ylimmän sotilasviranomaisen ratkaistavaksi.

      Muistettava on, että persoonallinen viha ja hetkellinen kiihtymys tai muu ajattelemattomuus ei saa aiheuttaa väärinkäytöksiä.

      Kapinallinen, joka avoimessa taistelussa laskee aseensa ja antautuu vangiksi, vangittakoon päällikön harkinnan mukaan.

      Myös on muistettava, että tässä minun kuulutuksessani, joka on laadittu minun ja Päämajassa olevain suojeluskuntain edustajien välillä tapahtuneen yhteisen neuvottelun jälkeen, määrätyt toimenpiteet eivät ole katsottavat tuomion täytäntöönpanoksi, vaan hätäpuolustukseksi.

      Seinäjoki, helmikuun 25 päivänä 1918.

      G. Mannerheim.

      http://www.histdoc.net/historia/1917-18/mannerheim1918-02-25.html

    • Kirkkoon vaan esille

      Tämä sopisi Suomen kirkkoihin vielä tänäkin päivänä muistuttamaan harvalukuisia kuulijoitaan siitä, miten kirkko aikanaaan valitsi puolensa.

      Ylipäällikön kuulutus 25.2.1918 "Ammutaan paikalla"

      Tähän käskyyn vedoten ammuttiin Suomessa tuhansia punaisina pidettyjä ihmisiä kun vankeja ei haluttu ottaa.

      Hienoa, hyvä ehdotus!

      Äitien synnyttämiä, ja toki usein kasvattamiakin, poika ja tyttöjä siellä nimenomaisesti ammuttiin kuoliaiksi!

      • Punikkien

        harjoittama kirkkojen häpäisy ja pappien tappaminen ainakin loppui siellä, missä hallituksen joukot palauttivat lainkuuliaisille kansalaisille oikeuden elää ilman punaista terroria.


      • Naakanketale
        Punikkien kirjoitti:

        harjoittama kirkkojen häpäisy ja pappien tappaminen ainakin loppui siellä, missä hallituksen joukot palauttivat lainkuuliaisille kansalaisille oikeuden elää ilman punaista terroria.

        ---- kirkkojen häpäisy ----

        Ei ainakaan kukaan punapäällikkö tietääkseni määrännyt julistustaan naulattavaksi ikiajoiksi Suomen jokaisen kirkon seinälle. Sen verran enemmän oli sivistystä siellä puolen barrikadia. Tuo m-heimin julistus on todellista kirkkojen häpäisyä ja lienee lajissaan ainoa koko sivistyneessä maailmassa.

        Luulenpa, että ulkomaalaisen on todella vaikeaa käsittää ja ymmärtää tuon tason henkilöpalvontaa. Menee jo Leninin kuvien tasolle.


      • Anni Huttila
        Naakanketale kirjoitti:

        ---- kirkkojen häpäisy ----

        Ei ainakaan kukaan punapäällikkö tietääkseni määrännyt julistustaan naulattavaksi ikiajoiksi Suomen jokaisen kirkon seinälle. Sen verran enemmän oli sivistystä siellä puolen barrikadia. Tuo m-heimin julistus on todellista kirkkojen häpäisyä ja lienee lajissaan ainoa koko sivistyneessä maailmassa.

        Luulenpa, että ulkomaalaisen on todella vaikeaa käsittää ja ymmärtää tuon tason henkilöpalvontaa. Menee jo Leninin kuvien tasolle.

        -----Menee jo Leninin kuvien tasolle-----

        Menee se ja menee jo vähän ohikin kun jokaisen kirkossakävijän pitäisi ikuisuuteen saakka katsella ja lukea miten syvää surua m-heim kärsi kun Suomen äidit niin kovasti surivat poikiaan, jotka hän itse tosin oli tapattanut.

        Tekikö ikä jo tepposensa että sodan ja äitien surun suurin aiheuttaja pääsi jotenkin unohtumaan vai oliko vain niin tunteeton näyttelijä?


      • Ota jo selvää,
        Anni Huttila kirjoitti:

        -----Menee jo Leninin kuvien tasolle-----

        Menee se ja menee jo vähän ohikin kun jokaisen kirkossakävijän pitäisi ikuisuuteen saakka katsella ja lukea miten syvää surua m-heim kärsi kun Suomen äidit niin kovasti surivat poikiaan, jotka hän itse tosin oli tapattanut.

        Tekikö ikä jo tepposensa että sodan ja äitien surun suurin aiheuttaja pääsi jotenkin unohtumaan vai oliko vain niin tunteeton näyttelijä?

        kuka ja ketkä aloittivat sodan 30.11. 39. Se löytyy jokaisesta Suomen historiaa käsittelevästä teoksesta. On jo ketaleiden ja vienohuttuloidenkin aika lukea edes ensimmäinen.


      • Anonyymi

        "Äitien synnyttämiä, ja toki usein kasvattamiakin, poika ja tyttöjä siellä ammuttiin kuoliaaksi"

        Eipä juurikaan, kun vankeja kertyi 100.000!


    • Pappi pakana

      >>hallituksen joukot palauttivat lainkuuliaisille kansalaisille oikeuden elää ilman punaista terroria

    • Hohohoihei!!!

      "Puoli kansaa olikin kuopan reunalla ja lopputulos riippui vain siitä millä reunalla kuoppaa oltiin."

      Kapinalliset armahdettiin rikoksistaan. Joitakin pääsi kyllä kuoppaan asti.

      • Naakanketale

        -----Joitakin pääsi kyllä kuoppaan asti.----

        Ai että ihan pääsi. Taisi olla kuopan reunalla kovakin pyrky.


    • 1918

      Puoli kansaa kuopan reunalla Vuoden 1918 valkoisia teloittajia oli noin 8000, joista tutkija jäljitti yli tuhat nimeä Terrorin toteuttivat valkokaartit suojeluskuntien avulla - eivät vain harvat mielipuolitappajat

      Julkaistu: 15.4.2007 lehdessä osastolla Kulttuuri

      Helsingin Sanomat

      http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Puoli kansaa kuopan reunallaVuoden 1918 valkoisia teloittajiaoli noin 8000 joistatutkija jäljitti yli tuhat nimeäTerrorin toteuttivat valkokaartit suojeluskuntien avulla- eivät vain harvat mielipuolitappajat/HS20070415SI1KU02rrf

      http://www.hs.fi/tulosta/HS20070415SI1KU02rrf

      kirjat Jaakko Heinämäki: Hans Kalm - Vapaussoturi ja vaihtoehtolääkäri. Minerva. 375 s. 30 e. Aapo Roselius: Teloittajien jäljillä. Valkoisten väkivalta Suomen sisällissodassa. Tammi. 335 s. 30 e. Marjatta Cronvall: Seitsemäs mies. Toim. Emilia Cronvall ja Janne Mäkelä. Edita. 192 s. 27 e.

      Koko ajan vyöryy esiin tiheää tutkimusta sisällissodasta 1918. Sitä aukkoa, jonka Jaakko Paavolainen 1960-luvulla puhkaisi, ikään kuin toinen aalto leventää. Vastikään Sotasurmat 1914-1922 -projektissa koottu suuri tietokanta avaa väylää yhä monisyisempiin töihin.

      Teloittajien jäljillä -kirjassaan historioitsija Aapo Roselius tutkii vuoden 1918 valkoista terroria. Hän on tukeutunut saatavilla oleviin valkoisten ja punaisten aineistoihin, ja vaikea on kuvitella jotakin oleellista jääneen huomiotta.
      Punainen terrori niitti sodassa noin 1600 ihmistä. Valkoisesta terrorista tiedetään, että taistelujen ulkopuolella surmansa saaneista noin 20000 punaisesta 8000-10000 teloitettiin. Leireillä 10000 vankia menehtyi tauteihin ja nälkään.
      Numerot ovat likiarvoja, mutta varteenotettavia sellaisia.
      Pikateloitukset rehottivat jo sodan aikana, mutta sitäkin kattavampi "putsaus" pantiin toimeen heti valkoisen armeijan voiton jälkeen.
      Valkoiset jopa puhuivat "teurastusjoukkueista" ja "jahtiretkistä", joilla he haravoivat punaisia metsistä ja leireiltä ammuttavaksi. Tämä oman käden oikeus, korpilaki, haluttiin nähdä osana "kapinan kukistamista" - aikana, jona kapina jo oli kukistettu. Oikea nimi on jälkikosto.
      Teloitukset olivat ristiriitaisia, "virallisia ja epävirallisia, julkisia ja salaisia, samaan aikaan hyväksyttyjä ja paheksuttuja". Olosuhteet vaihtelivat sattumanvaraisesti: punaisia ammuttiin "organisoidusti vankileireillä, taistelukentällä vankien ottamisen yhteydessä tai salaa pimeässä metsäpolulla".
      Roselius tarkastelee kenttäväkeä, ei käskijöitä vaan ampujia. Hän arvioi teloituksiin osallistuneen ainakin 8000 valkoista, alaikäisiäkin, ja hän on saanut rekisteröidyksi 1092 varmahkoa tekijää. Tilastoon viety lukukin on korkea, semminkin kun kyse oli pimeistä, useimmiten kirjaamattomista teoista.
      Nimilistaa ei kirjassa ole. Silti Roselius käsittelee - nimillä - useita tyypillisiä tai erityisen pöyristyttäviä tapauksia.
      Tavanomaista oli maksaa yksityisiä kaunoja, kuten Helsingin pitäjässä. Jo 1917 oli Malmin hulinoiva työväki nöyryyttänyt oikeistoa ja virkavaltaa, eikä sitä unohdettu.
      "Pitäjän suojeluskunnat ja poliisikonstaapelit systemaattisesti tappoivat ne henkilöt, joita he pitivät suurimpina syyllisinä viimeisen vuoden aikana kokemiinsa loukkauksiin", Roselius kuvaa kevättä 1918.
      Patologisia lahtareita - kuten kurulaista Kalle "Hullu" Haukijärveä ja laajalti riehunutta Veikko Sippolaa - jopa moitittiin, mutta Sippolakin laskettiin karkuun ulkomaille 1920.

      Miten teloittajille yleisesti ottaen kävi? Ei kuinkaan. Korkeimman vallan haltija
      P.E. Svinhufvud antoi 7. 12. 1918 armahdusasetuksen, joka tarjosi teloittajille syytesuojan ja heidän surmatyönsä jäivät tuomitsematta.
      Laittomuuksien tutkinta "olisi saattanut saada aikaan varsinaisen maanvyöryn. Tähän valkoinen Suomi ei ollut valmis", Roselius arvioi.
      Kun tuloksen tiesi etukäteen, teloitettujen omaiset tekivätkin vain 115 kantelua.
      Roseliuksen tilastojen mukaan Häme ja Viipuri olivat verisimmät läänit, ja toukokuu kuukausista julmin. Virkamiehiä, viljelijöitä ja liikkeenharjoittajia kuului teloittajiin runsaimmin.
      Kirjassa luhistuu myytti muutamista "mielipuolitappajista", joiden tiliin totuttiin panemaan terrori, jotta valkoinen armeija pysyisi puhtaana.
      Roselius osoittaa, että rationaalisen, järjestelmällisimmän jälkipuhdistuksen toimittivat valkokaartit yhdessä suojeluskuntien ja kyläpäälliköiden kanssa.
      Raainta strategista terroria kylvi virolaissyntyinen upseeri
      Hans Kalm (1889-1981), joka pataljoonineen, "Kuhmoisten piruineen", tunkeutui Päijänteen länsipuolta Lahteen asti. Kalmin temppuja on ihailtu hänen omissa kirjoissaan ja vapaussotamuistelmissa.
      Roselius siteeraa monta silminnäkijää: "Kalm komensi sieltä miehet ulos ja ammutti siihen", "kuulin Kalmin sanovan että kaikki on ammuttava, naisetkin, huoria ne ovat" tai "Hollolan kirkolla Kalm teurastutti paljon vankeja". Hän arvioi omiakin ampuneen Kalmin jopa vuoden 1918 oloissa "harvinaisen veriseksi sotapäälliköksi".

      • 1918

        Puoli kansaa kuopan reunalla Vuoden 1918 valkoisia teloittajia oli noin 8000, joista tutkija jäljitti yli tuhat nimeä Terrorin toteuttivat valkokaartit suojeluskuntien avulla - eivät vain harvat mielipuolitappajat

        Julkaistu: 15.4.2007 lehdessä osastolla Kulttuuri

        Helsingin Sanomat

        http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Puoli kansaa kuopan reunallaVuoden 1918 valkoisia teloittajiaoli noin 8000 joistatutkija jäljitti yli tuhat nimeäTerrorin toteuttivat valkokaartit suojeluskuntien avulla- eivät vain harvat mielipuolitappajat/HS20070415SI1KU02rrf

        http://www.hs.fi/tulosta/HS20070415SI1KU02rrf

        kirjat Jaakko Heinämäki: Hans Kalm - Vapaussoturi ja vaihtoehtolääkäri. Minerva. 375 s. 30 e. Aapo Roselius: Teloittajien jäljillä. Valkoisten väkivalta Suomen sisällissodassa. Tammi. 335 s. 30 e. Marjatta Cronvall: Seitsemäs mies. Toim. Emilia Cronvall ja Janne Mäkelä. Edita. 192 s. 27 e.

        Jatkoa edelliseen juttuun eli loppuosa:

        Tuoreessa Vapaussoturi ja vaihtoehtolääkäri -elämäkerrassa
        Jaakko Heinämäki ihailee Kalmia pohjimmiltaan reimana, joskin oikukkaana sotaurhona. Hän katsoo Kalmia niin kunnioittavaan korkeuteen, että elämäkerturien hyvettä, viiltävää rehellisyyttä, ei löydy pohtimaan aseettomien vankien tappamisia.
        Kirjan 1918-luku ei täytä paikkaansa. Kyseenalaistamatta niskalaukauksia tai omapäisyyksiä Heinämäki enimmäkseen kuvailee sankariaan tyyliin: "Hänen ilmestyessä suoraryhtisenä ja päättäväisenä väsyneiden taistelijoiden keskuuteen kävi joukoissa voimia antava kohahdus: 'Se on majuri'."

        Eri lailla yksilöllisesti, jopa intiimisti näkyy kevät 1918 Seitsemäs mies -kirjassa, jossa Marjatta Cronvall kuvaa isänisänsä Johannes Jääskeläisen viimeisiä elinpäiviä. Jääskeläinen ja kuusi vangittua työväenmiestä ammuttiin Sternbergin tupakkatehtaan seinää vasten Pietarsaaren yössä 2. maaliskuuta 1918. Ruumiit vietiin kasaksi työväentalon eteen. Pikatuomiota jakoivat juopuneet jääkäriupseerit, jotka toista päivää ryyppäsivät sotaanlähtöään Kaupunginhotellissa.
        Miksi porvarillinen varatuomari, insinööri, valkoisten tykistökoulun upseerioppilas piti tappaa?
        Selityksen antaa mietitty, oudosti kiehtova kertomus. Kun kansaa tuolloin jakoivat luokka-, kieli- ja Venäjän-kysymysten ahtaat rajat, Jääskeläinen oli Vaasan lääninsihteerinä pullikoinut niitä kaikkia vastaan.
        Ja onnettomana kuolinyönään hän tohti moittia sekä jääkärien kuntoa että näiden puuttuvaa tuomiovaltaa kapinan alussa vangittuihin miehiin. Se riitti: ammutaan myös!
        Cronvall löysi tiedon, että Jääskeläisen ja muut teloitutti kolme miestä, joista sittemmin tunnetuimmaksi kohosi Lauri "Mala" Malmberg, kenraaliluutnantti ja suojeluskuntien komentaja. Asiassa hääri myös pikkukaupungin sosieteettia.
        Suppea teos näyttää murhan, leski Karin Jääskeläisen oikeustaistelun, pettymyksen ja vaikenemisen, mutta myös teräviä yhteiskunnallisia näkymiä länsirannikolta pian sata vuotta sitten.
        Marjatta Cronvall (1943-2005) etsi ja kysyi. Kirjasta tuli paneutuvan toimittajan viimeinen työ, mutta hän ei nähnyt sitä julkaistuna. Sen saattoivat valmiiksi hänen tyttärensä Emilia Cronvall ja tämän mies Janne Mäkelä.

        Veli-Pekka Leppänen


    • Usko kyykyssä?

      "Marski oli ,yös sanankäytön mestari."

      Siis toisin kuin sinä tuosta lauseestasi päätellen...

      No oikeastihan asia on niin, että eihän Mannerhein puhunut suomea äidinkielenään ja siksikin on täysin mahdotonta, että hän olisi sanankäytön mestari juuri suomen kielellä.

      Terveisia neuvostovaltiolle... eikun valtioneuvostolle. Tälläinen oli eräs M:n verbaalinen lapsus.

    • Marski oli sanan-

      käytön mestari myös suomen kielellä. Sen todistavat ne, jotka hänen kanssaan ovat asiakirjoja ja puheita kirjoittaneet. Selviä todisteita ovat hänen tyylillisesti komeat päiväkäskynsä.

    • Korppi !

      -----Siellä voi jokainen syventyä muistelemaan niitä uhrauksia, joita sekä äidit että pojat ovat itsenäisyyden hyväksi tehneet.

      Niitä voi halveksia vain maanpetturit.-------

      Oletpas aika paha läyhkä. Ei yksikään äiti tehnyt uhrausta vapaaehtoisesti sillä ei äideiltä kysytty lupaa viedä poika sotaa. Poika vain vietiin ja siksi on irvokasta sitten ylistää äitien "uhrauksia" ja vuodattaa tekokyyneleitä sen takia. Mitä karseinta tekopyhyyttä ja farisealaisuutta sekä irvokasta näyttelyä. Jos m-heimia suretti äitien puolesta niin kovin niin olisi ollut aloittamatta hyökkäystä laisinkaan.

      Uhraus on vapaaehtoinen suoritus, ei pakko. Että tiedä se tästälähin. Kirkossa annetaan uhrilahja haaviin vapaaehtoisesti mutta kun konna ryöstää rahasi niin se ei ole sinulta uhraus vaan olet rikoksen uhri. Niin olivat äiditkin 1941, raa'an rikoksen uhreja mutta eivät vapaaehtoisia uhraajia.

      Äitejä ei kukaan halveksi vaan niitä surun ja säälin alhaisia näyttelijöitä halveksii kaikki. Sekä sinunlaisiasi, jotka vielä tänä aikana yrittävät jatkaa sitä vanhaa näyttelemistä.

      • Maata puolustamaan

        velvoitti laki. Sen sääti äitienkin valitsema eduskunta. Siinä oli jäseninä myös äitejä. Niin on nykyisinkin.
        Asiaa voi halveksia vain maanpetturi - sellainen kuin korppi ja muut ketaleet.

        Suomi joutui hyökkäyksen uhriksi -39. Suurin osa miehistä olisi puolustanut maata ilman lakejakin ja äitien hyväksyntä oli selvä.

        Koville ottaa Korpille edelleen hyväksyä tämä Suomen itsenäisyys ja slltä maksettu hinta. Mutta uneksi sinä vain Stalinin hyvyydestä muiden samanlaisten kanssa. Me muut ymmärrämme ne uhrit , jotka itsenäisyyden saavuttaminen ja säilyttäminen vaati ja vaatii.


    • Marski oli

      pelkuri. Kun suursuomihaaveet romahtivat ei rohkeus riittänyt henkilökohtaiseen ratkaisuun.

      • Marski kantoi

        vastuunsa loppuun asti. Kun maan etu vaati, hän otti vielä presidentin tehtävät ja johti maan rauhaan. Eläkkeelle hän siirtyi vasta 79-vuotiaana tehtävänsä suoritettuaan.


      • Jep, voivotteli

        jopa julkisesti kulnka pelkää kuollakseen joutumista venäläisten sotasyyllisyyskuulusteluihin. Aika yllättävää ettei sinne joutunut, koska uskalletaan paljastaa millä hinnalla se ostettiin? Suostumisella tarvittavaa ankarampiin rauhanehtoihin?


      • Hupaisaa...
        Jep, voivotteli kirjoitti:

        jopa julkisesti kulnka pelkää kuollakseen joutumista venäläisten sotasyyllisyyskuulusteluihin. Aika yllättävää ettei sinne joutunut, koska uskalletaan paljastaa millä hinnalla se ostettiin? Suostumisella tarvittavaa ankarampiin rauhanehtoihin?

        Ei ollut mitään syytä voivottelun.Näin siksi,että itse Isä Aurinkoinen eli Stalin kielsi syyttämästä Mannerheimia.Ja kuten hyvin tiedetään,nämä sotasyyllisyysoikeudenkäynnit olivat puhtaasti suomalaisen kotikommunistien hanke,jota Neuvostoliitto alkoi tukemaan.Suomessa olleen valvontakomission länsimaiset jäsenet suhtautuivat asiaan lähinnä huvittuneesti.


    • Ehdot saneltiin

      Ei niihin mitään suostumisia kyselty, ei Marskilta eikä muiltakaan.

      "Suostumisella tarvittavaa ankarampiin rauhanehtoihin?"

      • On syytä olettaa

        että poikkeuksellinen kohtelu ostettiin rauhansopimuksen myönnytyksillä. Suomihan mm. luovutti maata paljon enemmän kuin mihin sotilaallinen tilanne päättyi ja olisi oikeuttanut. Miksi? Saksassa vastaavassa asemassa olleet Keitel ja Jodl tuomittiin ja hirtettiin.


      • Älä oleta!
        On syytä olettaa kirjoitti:

        että poikkeuksellinen kohtelu ostettiin rauhansopimuksen myönnytyksillä. Suomihan mm. luovutti maata paljon enemmän kuin mihin sotilaallinen tilanne päättyi ja olisi oikeuttanut. Miksi? Saksassa vastaavassa asemassa olleet Keitel ja Jodl tuomittiin ja hirtettiin.

        Esitä todisteet, tai lopeta valehtelu.

        Rauhanehdot saneltiin Moskovassa. Ne oli allekirjoitettava sellaisinaan.

        Kumpi Saksassa toimi ylipäällikkönä ja presidenttinä, Keitel vai Jodl, vai molemmat?


    • anti-m-heimiläinen

      Niin, kun ukko tajusi -42, pahan nälkätalven ja valtavan verenvuodatuksen jälkeen, että pieleen meni koko sota eikä hän saanutkaan nimeään Suomen historiaan miehenä, joka valloitti ja liitti itä-Karjalan Suomeen niin piti keksiä jokin halpahintainen propagandatemppu oman maineen hyvittämiseksi ja nimen pitämiseksi kaikkien näkyvillä.

      Mikäs sen kauniimpaa ja taktisesti ovelampaa kuin vedota hellien äitien tunteisiin ja kärsimyksiin. Pelkkä halpahintainen propagandatemppu se julistus on tosiasiassa, mitään todellista tunnetta ei ole sen takana. Se ukko oli tunteeton kansan kärsimyksille.

      Senpä takia olisi jo aika heittää ne taulut kirkkojen seiniltä lähimpään roskikseen.

      Miksi ukko muuten "muisti" vain äitejä? Minne jäivät:
      - vaimot
      - lapset
      - isät
      - isovanhemmat
      - morsiamet
      - sisarukset
      - muut sukulaiset ja ystävät

      Hekö muka eivät kärsineet sodasta vähääkään. Eli meni propaganda pikkasen pieleen jo senkin takia, että moni kaatunut oli jo sen ikäinen, että äiti ei ollut enää edes elossa eikä itkemässä.

      Vastatkaa valkolaiset jos osaatte ja ihan asiallisestikin saa vastata jos osaa.

      • Makea elämä

        lomailemalla täysihoidossa Sveitsissä tappioon johdetun kansan piikkiin oli hänen käsityksensä kunniallisesta rauhasta..
        I


      • Ei nyt sentään
        Makea elämä kirjoitti:

        lomailemalla täysihoidossa Sveitsissä tappioon johdetun kansan piikkiin oli hänen käsityksensä kunniallisesta rauhasta..
        I

        Marski erosi presidentin virasta maaliskuussa -46. Sen jälkeen hän asui kesät Suomessa ja talvet lääkärien määräyksestä Keski-Euroopassa enimmäkseen Sveitsissä kreivitär Arcon kanssa.

        Mannerheim tuli toimeen eläkkeellään ja 1919 saamansa kansalaislahjan tuotolla. Mitään makeaa elämää ei lähes 80-vuotias ja sairauksien vaivaama vanhus tietenkään viettänyt.


      • anti-m-heimiläinen

        Äitien sekä äiteihin kohdistuvien lämpimien tunteiden äitelää hyväksikäyttöähän se julistus oli. Kyllä sen jokainen tajuaa.


      • Jokainen todella
        anti-m-heimiläinen kirjoitti:

        Äitien sekä äiteihin kohdistuvien lämpimien tunteiden äitelää hyväksikäyttöähän se julistus oli. Kyllä sen jokainen tajuaa.

        tuolloin tajusi Mannerheimin kunnioituksen ja arvostuksen äitejä kohtaan. Ja suomalainen tajuaa sen vieläkin.

        Poikkeuksen muodostavat vain palstan stallarit. Heidän kunnioituksensa kohde löytyy ihan muualta kuin Suomesta.


    • Alttaritaulu näkyy

      Kuka kirkossa käy? 1 vai 2 % väestöstä?. Jouluna vähän enemmän.

      • Korppi !

        Eikös kirkot yksinomaisina paikkoina ole siinä tapauksessa väärä paikka. Ehdotankin että m-heimin julistus tuodaan kouluihin, kauppoihin, työpaikoille, päiväkoteihn ja myös yksityiskoteihin suuren valokuvan kera. Jos joku ei sitä seinälleen laita niin ensin täytäntöön sakko 10 000 euroa ja viikon välein sakko kaksinkertaistuu.

        Ehkä haluaisitten kirkkojen alttaritaulutkin korvattavan isolla m-heimin kuvalla. Kuvien koko voidaan mitoittaa vähän isommaksi kuin mitä olivat Isä Aurinkoisen kuvat naapurimaassamme. Tottahan kapitalismi kykenee aina parempaan kuin huono sosialismi, kuvien koossakin. Typeräähän tämä nykymeininki, että on vain pieni taulu ilman kunnon kuvaa.

        Porvarispojat, kertokaa mielipiteenne. Tyydyttääkö vielä tämäkään vai mitä haluaisitte lisättävän ehdotuksiini.


      • Kaikkien edustaja
        Korppi ! kirjoitti:

        Eikös kirkot yksinomaisina paikkoina ole siinä tapauksessa väärä paikka. Ehdotankin että m-heimin julistus tuodaan kouluihin, kauppoihin, työpaikoille, päiväkoteihn ja myös yksityiskoteihin suuren valokuvan kera. Jos joku ei sitä seinälleen laita niin ensin täytäntöön sakko 10 000 euroa ja viikon välein sakko kaksinkertaistuu.

        Ehkä haluaisitten kirkkojen alttaritaulutkin korvattavan isolla m-heimin kuvalla. Kuvien koko voidaan mitoittaa vähän isommaksi kuin mitä olivat Isä Aurinkoisen kuvat naapurimaassamme. Tottahan kapitalismi kykenee aina parempaan kuin huono sosialismi, kuvien koossakin. Typeräähän tämä nykymeininki, että on vain pieni taulu ilman kunnon kuvaa.

        Porvarispojat, kertokaa mielipiteenne. Tyydyttääkö vielä tämäkään vai mitä haluaisitte lisättävän ehdotuksiini.

        .....mitä haluaisitte lisättävän ehdotuksiini. .....

        Joo, kuvat tarvitaisiin vielä talojen ulkoseiniin ja toreille. Sitte vasta minä olisi tyytyväinen.


    • Miten uskallat

      käyttää omaa perusnikkiäsi, Korppi-parka? Pane ainakin muutama kannatus tulemaan Naakanketaleena, Mopomiehenä, kaikkien puolesta jne.
      Valeesi ovat aina helposti tunnistettavissa, sillä tiedon taso on aina yhtä heikko ja tyyli siksi tunnistettva. Ja aate on aina sama. Tärkein ainesosa heikon tiedon lisäksi on kauna ja kateus.

      • ABCD-

        Ihmetyttää tämä joidenkin,tietyn värin kannattajien,nakuttaminen Mannerheimin päiväkäskystä Suomen äideille.

        Mietitäänpä asiaa.

        Ketkä toimivat talvisodan aikana raskaisssa ase-ja ammus sekä muissa tehtaissa,usein jopa ilmapommitusten aikana,synnyttivät ja kasvattivat lapsia,elivät niukoissa oloissa ja silti jaksoivat puurtaa eteenpäin.

        Suomen naiset ja äidit.

        He puursivat eteenpäin siitäkin huolimatta,että usein Talvisodankin aikana tuli suruviesti kun isä,aviomies tai poika oli kaatunut tai kadonnut rintamalla jonne ketään ei viety väkisin.

        Jatkosodan aikana Suomen äidit ja naiset puursivat edelleen kotirintamalla raskaissa maa-ja tehdastöissä ja muillakin sektoreilla,synnyttivät ja kasvattivat lapsia ja elivät niukoissa oloissa.

        Ja ottivat vastaan suruviestejä siitä että aviomies,isä tai poika on kaatunut tai kadonnut rintamalla jonne ei edelleenkään ketään viety väkisin.

        Jatkosodan aikana korostui eritisesti Lotta Swärd-järjéstön osuua varsinkin rintamien takana.Esimerkiksi KEK:issa eli Kaatuneiden Evakuointi Keskuksissa.

        He pesivät,vaatettivat ja arkuttivat sankarivainajat.Tällaiseen toimintaan eivät miehetkään aina pystyneet.

        Nyt kun toin esille järjestön nimeltään Lotta-Swärd niin lienee satavarmaa se,että kyseinen järjestö lienee joilllekin tiettyä väriä ja aatetta tunnustaville seuraavan nakutuksen aihe.

        Kun ajattelee Suomen äitien ja naisten toimintaa kotirintamalla talvi-jatkosodan aikana,niin eivätkö he todellakin ansainneet edes jonkun tunnustuksen toiminnastaan Mannerheimin päiväkäskyn muodossa?

        Kun asioita ajattelee eteenpäin,niin ketkä edelleen synnyttävät lapsia,huolehtivat heistä ja kodistaan ja käyvät siinä sivussa vielä ansiotyössäkin?

        Suomen naiset ja äidit.

        Ellei heitä olisi,niin olisiko meitäkään täällä kirjoittelemassa Suomen historiasta vaikkapa vuonna 1918 ja vuosina 1939-1944?

        Eli historiasta,joista nykyaikoina ilmeisesti lienee joilekin tullut pelkästään tietyn aatteen ja värin muodostama historia.

        Seuraava vaihe,jos niin alas haluaa vajota,lienee joillakin myös Äitienpäivän kyseenalaistaminen.

        Kun asioita ajattelee laajemmasta näkökulmasta,niin Neuvostoliitossa oli sotien aikana noin 4 miljoonaa miestä ja naista Puna-Armeijassa.

        Ketkä silloin raatoivat kotirintamalla Neuvostoliitossa?

        Venäjän naiset ja äidit.

        Entisessä Neuvostoliitossa,kuten ei nykyisellä Venäjälläkään,venäläisten naisten ja äitien ponnisteluja kotirintamilla sodan aikana ei ole unohdettu eikä kyseenalaistettu vaan heitä kunnioitetaan edelleenkin.

        Miksi siis Suomessa pitäisi joinekin mielestä tehdä siinä suhteessa poikkeus?


      • Kaikkien edustaja
        ABCD- kirjoitti:

        Ihmetyttää tämä joidenkin,tietyn värin kannattajien,nakuttaminen Mannerheimin päiväkäskystä Suomen äideille.

        Mietitäänpä asiaa.

        Ketkä toimivat talvisodan aikana raskaisssa ase-ja ammus sekä muissa tehtaissa,usein jopa ilmapommitusten aikana,synnyttivät ja kasvattivat lapsia,elivät niukoissa oloissa ja silti jaksoivat puurtaa eteenpäin.

        Suomen naiset ja äidit.

        He puursivat eteenpäin siitäkin huolimatta,että usein Talvisodankin aikana tuli suruviesti kun isä,aviomies tai poika oli kaatunut tai kadonnut rintamalla jonne ketään ei viety väkisin.

        Jatkosodan aikana Suomen äidit ja naiset puursivat edelleen kotirintamalla raskaissa maa-ja tehdastöissä ja muillakin sektoreilla,synnyttivät ja kasvattivat lapsia ja elivät niukoissa oloissa.

        Ja ottivat vastaan suruviestejä siitä että aviomies,isä tai poika on kaatunut tai kadonnut rintamalla jonne ei edelleenkään ketään viety väkisin.

        Jatkosodan aikana korostui eritisesti Lotta Swärd-järjéstön osuua varsinkin rintamien takana.Esimerkiksi KEK:issa eli Kaatuneiden Evakuointi Keskuksissa.

        He pesivät,vaatettivat ja arkuttivat sankarivainajat.Tällaiseen toimintaan eivät miehetkään aina pystyneet.

        Nyt kun toin esille järjestön nimeltään Lotta-Swärd niin lienee satavarmaa se,että kyseinen järjestö lienee joilllekin tiettyä väriä ja aatetta tunnustaville seuraavan nakutuksen aihe.

        Kun ajattelee Suomen äitien ja naisten toimintaa kotirintamalla talvi-jatkosodan aikana,niin eivätkö he todellakin ansainneet edes jonkun tunnustuksen toiminnastaan Mannerheimin päiväkäskyn muodossa?

        Kun asioita ajattelee eteenpäin,niin ketkä edelleen synnyttävät lapsia,huolehtivat heistä ja kodistaan ja käyvät siinä sivussa vielä ansiotyössäkin?

        Suomen naiset ja äidit.

        Ellei heitä olisi,niin olisiko meitäkään täällä kirjoittelemassa Suomen historiasta vaikkapa vuonna 1918 ja vuosina 1939-1944?

        Eli historiasta,joista nykyaikoina ilmeisesti lienee joilekin tullut pelkästään tietyn aatteen ja värin muodostama historia.

        Seuraava vaihe,jos niin alas haluaa vajota,lienee joillakin myös Äitienpäivän kyseenalaistaminen.

        Kun asioita ajattelee laajemmasta näkökulmasta,niin Neuvostoliitossa oli sotien aikana noin 4 miljoonaa miestä ja naista Puna-Armeijassa.

        Ketkä silloin raatoivat kotirintamalla Neuvostoliitossa?

        Venäjän naiset ja äidit.

        Entisessä Neuvostoliitossa,kuten ei nykyisellä Venäjälläkään,venäläisten naisten ja äitien ponnisteluja kotirintamilla sodan aikana ei ole unohdettu eikä kyseenalaistettu vaan heitä kunnioitetaan edelleenkin.

        Miksi siis Suomessa pitäisi joinekin mielestä tehdä siinä suhteessa poikkeus?

        Olet tollo, ei muuta voi sanoa.
        Ja ottivat vastaan suruviestejä siitä että aviomies,isä tai poika on kaatunut tai kadonnut rintamalla

        >Kun perhellinen mies kaatuu niin äiti ei ole läheisin vaan vaimo ensin ja sitten lapset. Entäs mihin unohdit kaatuneen miehen isän, veljet, siskot, isovanhemmat? Vaimolle se suruviesti tuotiin eikä lähdetty äitiä hakeen esille. Oliko sinun kotipitäjässäsi niin, että vain äiti porasi kaatuneen haudalla ja muut senkun virnuili?

        jonne ei edelleenkään ketään viety väkisin

        Tuo skeida ylittää jo kaiken mitä valkoiset ovat näissä inttelyissä kirjailleet. Kun poliisi toi kotiin palvelukseenastumismääräyksen ei se ollut pyyntö tulla vapaaehtoisena jos sattuu ketä huvittaan vaan siinä oli luetetu kaikki kauheat rantgaistukset mitä seuraa jos ei tottele. Ja rangaistiin kans.


      • Korppi !
        ABCD- kirjoitti:

        Ihmetyttää tämä joidenkin,tietyn värin kannattajien,nakuttaminen Mannerheimin päiväkäskystä Suomen äideille.

        Mietitäänpä asiaa.

        Ketkä toimivat talvisodan aikana raskaisssa ase-ja ammus sekä muissa tehtaissa,usein jopa ilmapommitusten aikana,synnyttivät ja kasvattivat lapsia,elivät niukoissa oloissa ja silti jaksoivat puurtaa eteenpäin.

        Suomen naiset ja äidit.

        He puursivat eteenpäin siitäkin huolimatta,että usein Talvisodankin aikana tuli suruviesti kun isä,aviomies tai poika oli kaatunut tai kadonnut rintamalla jonne ketään ei viety väkisin.

        Jatkosodan aikana Suomen äidit ja naiset puursivat edelleen kotirintamalla raskaissa maa-ja tehdastöissä ja muillakin sektoreilla,synnyttivät ja kasvattivat lapsia ja elivät niukoissa oloissa.

        Ja ottivat vastaan suruviestejä siitä että aviomies,isä tai poika on kaatunut tai kadonnut rintamalla jonne ei edelleenkään ketään viety väkisin.

        Jatkosodan aikana korostui eritisesti Lotta Swärd-järjéstön osuua varsinkin rintamien takana.Esimerkiksi KEK:issa eli Kaatuneiden Evakuointi Keskuksissa.

        He pesivät,vaatettivat ja arkuttivat sankarivainajat.Tällaiseen toimintaan eivät miehetkään aina pystyneet.

        Nyt kun toin esille järjestön nimeltään Lotta-Swärd niin lienee satavarmaa se,että kyseinen järjestö lienee joilllekin tiettyä väriä ja aatetta tunnustaville seuraavan nakutuksen aihe.

        Kun ajattelee Suomen äitien ja naisten toimintaa kotirintamalla talvi-jatkosodan aikana,niin eivätkö he todellakin ansainneet edes jonkun tunnustuksen toiminnastaan Mannerheimin päiväkäskyn muodossa?

        Kun asioita ajattelee eteenpäin,niin ketkä edelleen synnyttävät lapsia,huolehtivat heistä ja kodistaan ja käyvät siinä sivussa vielä ansiotyössäkin?

        Suomen naiset ja äidit.

        Ellei heitä olisi,niin olisiko meitäkään täällä kirjoittelemassa Suomen historiasta vaikkapa vuonna 1918 ja vuosina 1939-1944?

        Eli historiasta,joista nykyaikoina ilmeisesti lienee joilekin tullut pelkästään tietyn aatteen ja värin muodostama historia.

        Seuraava vaihe,jos niin alas haluaa vajota,lienee joillakin myös Äitienpäivän kyseenalaistaminen.

        Kun asioita ajattelee laajemmasta näkökulmasta,niin Neuvostoliitossa oli sotien aikana noin 4 miljoonaa miestä ja naista Puna-Armeijassa.

        Ketkä silloin raatoivat kotirintamalla Neuvostoliitossa?

        Venäjän naiset ja äidit.

        Entisessä Neuvostoliitossa,kuten ei nykyisellä Venäjälläkään,venäläisten naisten ja äitien ponnisteluja kotirintamilla sodan aikana ei ole unohdettu eikä kyseenalaistettu vaan heitä kunnioitetaan edelleenkin.

        Miksi siis Suomessa pitäisi joinekin mielestä tehdä siinä suhteessa poikkeus?

        -----Ihmetyttää tämä joidenkin,tietyn värin kannattajien,nakuttaminen Mannerheimin päiväkäskystä Suomen äideille------

        Minä kannatan vihreää väriä, en punaista. Mikähän lienee sinun värisi.

        Mutta ei tässä kukaan kiistä tai väheksy Suomen äitien ja naisten kärsimyksiä eikä miestenkään kärsimyksiä m-heimin käsittelyssä. Se aika vuodesta 1918 vuoteen 1944 oli todellista tuskien taivalta koko kansallemme, sen myönnän. Kaikki silloin kärsivät, eivät äidit yksin.

        Keskustelu ja kysymys on ollut siitä onko oikein ja asiallista jos kärsimysten keskeisin aiheuttaja vuodattaa krokotiilinkyyneleitä jopa kirkkojen seinillä vuosikymmenestä toiseen. Jos lähti Jatkosotaan kuvitellen sitä helpoksi luontoretkeksi niin olisihan voinut keskeyttää hyökkäyksen heti huomattuaan, että ei tästä tullakaan takaisin heinäntekoon ja miehiä kaatuu satamäärin joka päivä.

        On peräti kornia kun hyökkäyttää vaan ja sitten surkuttelee itse aiheuttamiaan kärsimyksiä. Sitä sellaista on tavattu nimittää teeskentelyksi ja farisealaisuudeks. Eikä kirkko ole muutenkaan sopiva paikka julistaa yksityisen ihmisen, kaikkein vähiten sotapäällikön, kunniaa.


      • ABCD-
        Korppi ! kirjoitti:

        -----Ihmetyttää tämä joidenkin,tietyn värin kannattajien,nakuttaminen Mannerheimin päiväkäskystä Suomen äideille------

        Minä kannatan vihreää väriä, en punaista. Mikähän lienee sinun värisi.

        Mutta ei tässä kukaan kiistä tai väheksy Suomen äitien ja naisten kärsimyksiä eikä miestenkään kärsimyksiä m-heimin käsittelyssä. Se aika vuodesta 1918 vuoteen 1944 oli todellista tuskien taivalta koko kansallemme, sen myönnän. Kaikki silloin kärsivät, eivät äidit yksin.

        Keskustelu ja kysymys on ollut siitä onko oikein ja asiallista jos kärsimysten keskeisin aiheuttaja vuodattaa krokotiilinkyyneleitä jopa kirkkojen seinillä vuosikymmenestä toiseen. Jos lähti Jatkosotaan kuvitellen sitä helpoksi luontoretkeksi niin olisihan voinut keskeyttää hyökkäyksen heti huomattuaan, että ei tästä tullakaan takaisin heinäntekoon ja miehiä kaatuu satamäärin joka päivä.

        On peräti kornia kun hyökkäyttää vaan ja sitten surkuttelee itse aiheuttamiaan kärsimyksiä. Sitä sellaista on tavattu nimittää teeskentelyksi ja farisealaisuudeks. Eikä kirkko ole muutenkaan sopiva paikka julistaa yksityisen ihmisen, kaikkein vähiten sotapäällikön, kunniaa.

        Heh heh...kommentini asiasta siis osui joitain aika arkaan paikkaan päätellen asian vierestä olevien kommenttien sekä väistelevien mielipiteiden ja muiden kysymysten suhteen.

        Ja pitkällä aikavälillä.

        Mutta ei se mitään.

        Tämä oli tarkoituskin.

        Ai niin,itse en tunnusta mitään väriä vaan olen niissä suhteissa edelleen puoluteeton.

        Eli en siis ole edelleenkään "herännyt" vaan kuulun nukkuvien puolueeseen.


      • ÄitIen kunniaa
        Korppi ! kirjoitti:

        -----Ihmetyttää tämä joidenkin,tietyn värin kannattajien,nakuttaminen Mannerheimin päiväkäskystä Suomen äideille------

        Minä kannatan vihreää väriä, en punaista. Mikähän lienee sinun värisi.

        Mutta ei tässä kukaan kiistä tai väheksy Suomen äitien ja naisten kärsimyksiä eikä miestenkään kärsimyksiä m-heimin käsittelyssä. Se aika vuodesta 1918 vuoteen 1944 oli todellista tuskien taivalta koko kansallemme, sen myönnän. Kaikki silloin kärsivät, eivät äidit yksin.

        Keskustelu ja kysymys on ollut siitä onko oikein ja asiallista jos kärsimysten keskeisin aiheuttaja vuodattaa krokotiilinkyyneleitä jopa kirkkojen seinillä vuosikymmenestä toiseen. Jos lähti Jatkosotaan kuvitellen sitä helpoksi luontoretkeksi niin olisihan voinut keskeyttää hyökkäyksen heti huomattuaan, että ei tästä tullakaan takaisin heinäntekoon ja miehiä kaatuu satamäärin joka päivä.

        On peräti kornia kun hyökkäyttää vaan ja sitten surkuttelee itse aiheuttamiaan kärsimyksiä. Sitä sellaista on tavattu nimittää teeskentelyksi ja farisealaisuudeks. Eikä kirkko ole muutenkaan sopiva paikka julistaa yksityisen ihmisen, kaikkein vähiten sotapäällikön, kunniaa.

        siinä päiväkäskyssä julistetaan hyvin kauniisti. Ei Mannerheimin.

        "Eikä kirkko ole muutenkaan sopiva paikka julistaa yksityisen ihmisen, kaikkein vähiten sotapäällikön, kunniaa."

        "Se aika vuodesta 1918 vuoteen 1944 oli todellista tuskien taivalta koko kansallemme, sen myönnän. Kaikki silloin kärsivät, eivät äidit yksin."

        Vai on Korppi nyt vihreä... hehehehee. ei ainakaan historiatiedot ole värinvaihdosta parantuneet, vaan ovat edelleen valheenpunaiset. No, entisiä stallareitahan vihreissä on muitakin.

        Suomi kehittyi suoranaiseksi demokratian mallimaaksi 1939 mennessä, mutta sitten tulivat nämä Korpin ihannemaan porukat sotkemaan. Mannerheimin ansiosta siitäkin jotenkin selvittiin. Harmittaahan se näitä korppeja.


      • Oletko Korppi-
        Kaikkien edustaja kirjoitti:

        Olet tollo, ei muuta voi sanoa.
        Ja ottivat vastaan suruviestejä siitä että aviomies,isä tai poika on kaatunut tai kadonnut rintamalla

        >Kun perhellinen mies kaatuu niin äiti ei ole läheisin vaan vaimo ensin ja sitten lapset. Entäs mihin unohdit kaatuneen miehen isän, veljet, siskot, isovanhemmat? Vaimolle se suruviesti tuotiin eikä lähdetty äitiä hakeen esille. Oliko sinun kotipitäjässäsi niin, että vain äiti porasi kaatuneen haudalla ja muut senkun virnuili?

        jonne ei edelleenkään ketään viety väkisin

        Tuo skeida ylittää jo kaiken mitä valkoiset ovat näissä inttelyissä kirjailleet. Kun poliisi toi kotiin palvelukseenastumismääräyksen ei se ollut pyyntö tulla vapaaehtoisena jos sattuu ketä huvittaan vaan siinä oli luetetu kaikki kauheat rantgaistukset mitä seuraa jos ei tottele. Ja rangaistiin kans.

        surkimus päättänyt ruveta KAIKKIEN EDUSTAJAKSI? Millä oikeudella?

        Maata puolustamaan velvoitti laki. Sen sääti äitienkin valitsema eduskunta. Siinä oli jäseninä myös äitejä. Niin on nykyisinkin.
        Asiaa voi halveksia vain maanpetturi - sellainen kuin korppi ja muut ketaleet.

        Suomi joutui hyökkäyksen uhriksi -39. Suurin osa miehistä olisi puolustanut maata ilman lakejakin ja äitien hyväksyntä oli selvä.


    • Puna-armeijassa

      palveli 1939-45 kaikkiaan 32 miljoonaa miestä ja naista Venäjän veteraanijärjestöjen mukaan. Keskivahvuus oli 10 miljoonaa. Tappiot kaatuneina 12-14 miljoonaa.
      Naisia oli arviolta noin 2 miljoonaa, sillä yksin kesän -41 liikekannallepanossa kutsuttiin 800 000 naista palvelukseen.

      "Kun asioita ajattelee laajemmasta näkökulmasta,niin Neuvostoliitossa oli sotien aikana noin 4 miljoonaa miestä ja naista Puna-Armeijassa."

      • Korjataan, siis

        veteraaneja oli tuo 32 miljoonaa. Siinä oli puna-armeijassa palvelleiden lisäksi partisaanit, NKVD, väestönsuojelu ja eräät vapaaehtoiset järjestöt kuten Osoaviahim jne.

        Varsinaisia puna-armeijan rintamaveteraaneja oli ehkä noin 25 miljoonaa.


    • Anonyymi

      Paljonkohan tuo mairea ja ylilipevä teksti mahtoi Suomen äitejä ja ja ketään muutakaan lohduttaa toukokuussa -42 ? Siinä seniili hevosmies huomattuaan minkä verenlaskun hän oli taas Suomen kansalle järjestänyt koetti taitavana pelurina paikata mainettaan lipomalla äitejä. Oksennuttavaa, jos olisi äitejä, vaimoja, lapsia, morsiamia ajatellut lämpimästi niin olisi jättänyt miekkavalansa täytäntöönpanon sikseen. Kun hyökkäys kauas Karjalaan ei ollut välttämätön vaan vain joidenkin houreisten kunniankipeyttä "me valtasimme Karjalan ja teimme Suur-Suomen".

      Sen tekstin paikka ei ole kirkoissa, kirkoissa kuuluu palvoa vain Jumalaa, ei mannerheimia.

      • Anonyymi

        Mannerheim todisti arvostavansa Suomen äitien ja samalla koko kansan uhrauksia itsenäisyyden ja vapauden puolesta.

        Onnistunut teko ärsyttää stallareita vieläkin.

        Eläköön itsenäinen Suomi ja SuomenMarsalkka!


      • Anonyymi

        ” Sen tekstin paikka ei ole kirkoissa, kirkoissa kuuluu palvoa vain Jumalaa, ei mannerheimia.”

        Teksti ’palvoi’ suomalaisia äitejä ja näiden uhrauksia ja kirkko on tekstille täsmälleen sopiva paikka!

        Tarkkispojan patologinen marski-viha johtaa hänet taas koomiseksi hahmoksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim todisti arvostavansa Suomen äitien ja samalla koko kansan uhrauksia itsenäisyyden ja vapauden puolesta.

        Onnistunut teko ärsyttää stallareita vieläkin.

        Eläköön itsenäinen Suomi ja SuomenMarsalkka!

        -----Suomen äitien ja samalla koko kansan uhrauksia itsenäisyyden ja vapauden puolesta.---

        Kesällä Suomen aloittaessa hyökkäyksen Karjalaan ei Suomen itsenäisyys tai vapaus olleet mitenkään uhattuina, ellei sitten Saksan taholta.

        ------Onnistunut teko ärsyttää stallareita vieläkin.----

        Kun massamurhiin syyllinen lipevästi julistaa "suruaan" uhriensa läheisten puolesta pitäisi sen ärsyttää kaikkia kunnon ihmisiä, psykopaateista en puhu mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Suomen äitien ja samalla koko kansan uhrauksia itsenäisyyden ja vapauden puolesta.---

        Kesällä Suomen aloittaessa hyökkäyksen Karjalaan ei Suomen itsenäisyys tai vapaus olleet mitenkään uhattuina, ellei sitten Saksan taholta.

        ------Onnistunut teko ärsyttää stallareita vieläkin.----

        Kun massamurhiin syyllinen lipevästi julistaa "suruaan" uhriensa läheisten puolesta pitäisi sen ärsyttää kaikkia kunnon ihmisiä, psykopaateista en puhu mitään.

        Suomen itsenäisyys sinetöitiin Mannerheimin johdolla 1918-1919 ja Talvisodassa.

        Suomi taisteli 1941-44 nimenomaan itsenäisyytensä puolesta ja säilytti sen suurin uhrauksin.
        Päiväkäskyllään Marski kunnioitti sekä äitien että koko kansan uhrauksia.

        Stallareita se pännii vieläkin ja pännii ikuisuuksiin.
        Itsenäinen Suomi sen kun porskuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen itsenäisyys sinetöitiin Mannerheimin johdolla 1918-1919 ja Talvisodassa.

        Suomi taisteli 1941-44 nimenomaan itsenäisyytensä puolesta ja säilytti sen suurin uhrauksin.
        Päiväkäskyllään Marski kunnioitti sekä äitien että koko kansan uhrauksia.

        Stallareita se pännii vieläkin ja pännii ikuisuuksiin.
        Itsenäinen Suomi sen kun porskuttaa.

        ----Suomi taisteli 1941-44 nimenomaan itsenäisyytensä puolesta ja säilytti sen suurin uhrauksin.-----

        Soopaa, kesällä -41 Suomen aloittaessa hyökkäyksen Karjalaan ei Suomen itsenäisyys tai vapaus olleet mitenkään uhattuina, ellei sitten Saksan taholta. Suur-Suomen tekeminen, "ikiaikaisen" vihollisen hävittäminen ja m-heimin miekkavala olivat sodan syyt. Neukku ei uhannut Suomea, sillä riitti tekemistä Saksan kanssa ihan tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Suomi taisteli 1941-44 nimenomaan itsenäisyytensä puolesta ja säilytti sen suurin uhrauksin.-----

        Soopaa, kesällä -41 Suomen aloittaessa hyökkäyksen Karjalaan ei Suomen itsenäisyys tai vapaus olleet mitenkään uhattuina, ellei sitten Saksan taholta. Suur-Suomen tekeminen, "ikiaikaisen" vihollisen hävittäminen ja m-heimin miekkavala olivat sodan syyt. Neukku ei uhannut Suomea, sillä riitti tekemistä Saksan kanssa ihan tarpeeksi.

        Hyökkäys Itä-Karjalaan oli osa taistelua itsenäisyyden puolesta.
        Suomi halusi turvatut rajat NL:a vastaan Nyt oli tilaisuus ne saada.

        NL hyökkäsi aiheetta Suomeen 30.11. 39 ja oli syksyllä 40 valmis uusimaan saman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäys Itä-Karjalaan oli osa taistelua itsenäisyyden puolesta.
        Suomi halusi turvatut rajat NL:a vastaan Nyt oli tilaisuus ne saada.

        NL hyökkäsi aiheetta Suomeen 30.11. 39 ja oli syksyllä 40 valmis uusimaan saman.

        ------Suomi halusi turvatut rajat NL:a vastaan Nyt oli tilaisuus ne saada.-----

        Se "turvallinen " kolmen kannakset rajahan saatiin ! Oliko se kovinkin turvallinen kun sitä pikkasen koeponnistettiin -44 ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------Suomi halusi turvatut rajat NL:a vastaan Nyt oli tilaisuus ne saada.-----

        Se "turvallinen " kolmen kannakset rajahan saatiin ! Oliko se kovinkin turvallinen kun sitä pikkasen koeponnistettiin -44 ?

        Ei, koska sota kääntyi tappiolliseksi! Se kuitenkin auttoi meitä suuresti asemasotavaiheessa, koska linja pystyttiin pitämään vähäisellä miehityksellä pienin tappioin!


    • Anonyymi

      Koko se päiväkäsky oli psykopaatin ovela veto oman nahan pelastamiseksi kun verta oli vuotanut hirveästi ja tappio sodassa alkoi näyttää todennäköiseltä. Osaan kansaa tämä on uponnut niin, että vieläkin huokailevat onnesta miten hyvä ja äitejä rakastava Marsalkka meillä oli.

      • Anonyymi

        ”Koko se päiväkäsky oli psykopaatin ovela veto oman nahan pelastamiseksi kun verta oli vuotanut hirveästi ja tappio sodassa alkoi näyttää todennäköiseltä. ”

        Päiväkäsky oli hieno ele kaikkia Suomen äitejä kohtaan ja vaikuttaa hieman huvittavalta, että Tarkkispojan kaltainen Quisling ja oman pesän likaaja sitä arvostelee!

        ”Osaan kansaa tämä on uponnut niin, että vieläkin huokailevat onnesta miten hyvä ja äitejä rakastava Marsalkka meillä oli.”

        Tuskinpa, koska teosta on kulunut jo niin paljon aikaa! Hienoa, että se vainoaa sysimustaa sieluasi yhä vielä!


    • Anonyymi

      Psykopaattisen ihmistenmanipuloijan temppu oman kuvan kirkastamiseksi. Upposi tyhmään kansaan kuten kuuma puukko sulaan voihin mutta niinhän oli tarkoituskin. Varsinaisia krokotiilin kyyneleitä.

    • Anonyymi

      ” Psykopaattisen ihmistenmanipuloijan temppu oman kuvan kirkastamiseksi. ”

      Erittäin sopiva ja kaunis ele Suomen äitejä kohtaan!

      ”Upposi tyhmään kansaan kuten kuuma puukko sulaan voihin mutta niinhän oli tarkoituskin. Varsinaisia krokotiilin kyyneleitä.”

      Suomessa surtiin aidosti kaatuneita, jota on stallarinilkin mahdotonta ymmärtää.

      Panoksellaan he säilyttivät maamme vapaana ja itsenäisenä!

      Heikommin kävi punasotilaan! Heitä kaatui 12 miljoonaa psykopaatti Stalinin vallanhimon eteen ja nyt nuo valloitukset ovat suurelta sin palautuneet oikeille omistajilleen!

      • Anonyymi

        Soomlaised sodilaat eivät tohtineet kuolla enämpi ja näin eivät antanet monille äiteillensä surua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17199
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5536
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2595
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2087
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1778
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1013
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      961
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      909
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      904
    Aihe