Mikä on palstalaisten käsitys pettämisen pohjimmaisesta syystä- onko pettäjäihmisiä (-> pettää kerran, pettää aina) vai huonoja suhteita?
Itse uskon molempiin. On ihmisiä, jotka pettävät aina, ja niitä jotka pettävät vain jos suhteessa on vikaa. Ja niitä jotka eivät petä koskaan.
Mikä muiden käsitys? Pääseekö tiikeri juovistaan?
Itse uskon molempiin. On ihmisiä, jotka pettävät aina, ja niitä jotka pettävät vain jos suhteessa on vikaa. Ja niitä jotka eivät petä koskaan.
Mikä muiden käsitys? Pääseekö tiikeri juovistaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Samaa mieltä. siis huonossa suhteessa eläminen pitkään, voi "ajaa" pettämään, esim jos ei ole saanut huomiota, hyväksyntää ja seksiä omassa suhteessa piiitkään aikaan, mutta jostain syystä ero ei ole onnistunut. sitten on niitä häntäheikkejä, ja lumppuja jotka haluaa sekä syödä että säästää kakun. ja sitten on niitä joiden moraali ei missään tilanteessa petä. päättää ensin edellisen suhteen, ja lähtee sitten vasta kohti uusia tuulia. mutta aina pettäminen ei mielestäni ole vain pettäjän syy, ja jos pettäjä kertoo tapahtuneen, niin yhdessä suhdetta parantamalla voi pettämisestä päästä yli, ja se voi "herättää" siihen että jotain on tehtävä jos yhdessä meinataan pysyä. mutta pettämisasiat on tosi vaikeita ja ei niihin ole yksiselitteisiä vastauksia. siis mun mielestäni.
eri mieltä, syy on aina pettäjässä, huonosta suhteesta pääsee pois, ottaa eron - sen jälkeen uuteen suhteeseen.
Mutta ja se on suuri mutta, ensin täytyy olla kaikki tehtynä oman nykyisen suhteen puolesta, siis kaikki mahdollinen, suhde ei elä arjessa itsekseen, siihen täytyy satsata.
Puolisoon täytyy satsata, kaikki mikä vie eteenpäin suhteessa pitää tehdä.
Ja nyt puhun kokemuksesta, 22 vuotta yhteistä taivalta takana uskollisena, puolisoon satsaten, perheeseen satsaten.
Aivan eri juttu on jos suhteessa on väkivaltaa, alistamista tai muuta epätervettä, silloin suhteestatäytyy lähteä pois, mutta ei pettämällä.
Moraalia hyvät ihmiset, kiitos!
Samaa mieltä ap:n kanssa, kaikki mahdollisia. Eihän tässä kyse ollutkaan siitä, että onko pettäminen väärin- onhan se- vaan voiko ihminen olla petollinen yhdessä ja uskollinen toisessa suhteessa. Tietenkin, jos suhde on huono, on paras sitten lähteä, mutta kun asiat eivät ole aina niin mustavalkoisia. Joskus lähteminen on eri syistä vaikeaa, sitä odotellessa voi alkaa tehdä mieli maistella sitä ruohoa aidan toiselta puolen. Tietenkin se on raukkamaista, mutta sellaista sattuu. Harvapa on täydellinen.
Itse elin puolivillaisessa suhteessa vuosia, ja petin. Lopulta lähdin, viimeinen niitti oli kun rakastuin toiseen ja lähdin mukaansa. Nyt olen ollut tämän toisen miehen kanssa 15 vuotta täysin uskollisena, kertaakaan en ole edes harkinnut pettämistä. Ei tarvitse, kun suhde on kunnioittava, arvostava ja kaikin puolin hyvä. Eli ainakin tämä tiikeri on päässyt juovistaan. Eli itse kuulun siihen ryhmään, jolle uskollisuus vaatii suhteen, joka on sen uskollisuuden ansainnut.
JUURI NOIN SE MENEE, OIKEASSA, RAKASTAVASSA SUHTEESSA EI TODELLA TULE MIELEENKÄÄN PETTÄÄ JA LOUKATA TOISTA. ...RAKKAUDEN PUUTE JA VAIN TYYTYVÄINEN OLOTILA, EI ONNELLISUUS, AJAA IHMISIÄ USKOTTOMUUTEEN. Jos tällaisessa suhteessa pettää kerran, pettää usemmankin kerran...kunnes ja jos löytää uuden suhteen jossa voi olla uskollinen....oikean rakkauden,,,ja ihan totta, sitä on olemassa, ei vain runoissa.
Nimim. 15 vuotta takana ,,,uskollisena molemmat,,,,sitä ennen molemmat olimme suhteessa, kunnes tapasimme toisemme, sielunkumppanimme. Ihanaa.
Uskon, että joku voi pettää vain kerran ja sitten toisille se on ns. tapa. Vika on tietenkin aina pettäjässä mutta syitä on myös muita kuin pelkästään huono suhde tai "huono" puoliso. Suuret muutokset elämässä, erilaiset kriisit voivat ajaa pettämään. Vaikkapa jonkun läheisen kuolema, jota ei sitten osaakaan käsitellä. Yrittää säästellä puolisoaan ja esittää urheaa, patoaa asioita sisäänsä ja ajautuu sitten ikään kuin huomaamatta tilanteeseen jossa kaikki tuntuu olevan huonosti. Tuossahan tietenkin myös suhde kärsii mutta usein miten silloin se on juuri tuo pettäjä joka ei väsymyskseltään ja pinnistelyltään satsaa liittoon. Siihen en usko, vaikka täällä monesti saa lukea näin että pettäjät pettävät koska kotona pihdataan seksiä. Se ei yksin voi olla syy ja kuinka usein sitten joutuu niin kauan olemaan ilman, että siitä alkaa jo tulla asia jonka kanssa ei vaan voi elää.
en usko minäkään että se olis yleistä että seksin pihtaamisesta pelkästään pettäminen johtuisi, mutta tiedän myös niitä joissa on vuosikin vierähtäny eikä seksiä ole koko vuoteen ollut, mutta ei silti välttis puoliso petä. sekin riippuu varmasti syistä, miksi toinen ei halua seksiä. jos syy on joju fyysinen vamma tai puute, tai masennus tms, niin itse ainakin jaksaisin odottaa ties kuinka kauan, mutta jos se olis vaan niin että aina toinen torjuisi eikä ikinä itsellä tekisi mieli niin en voisi pitkään siinä suhteessa olla. tarvitsen läheisyyttä kumppanin kanssa ja siihen kuuluu mielestäni myös seksi.
Miksiköhän miinusta? Ei saa kysellä muiden käsityksiä? Vai kertoa omaa mielipidettään?
Pettämistä ja syitä mitkää siihen johtavat on monen monta erilaista tarinaa. Toiset kaipaavat kumppanuutta, toiset seksiä.Jokainenhan ymmärtää ettei pettäminen ole aina pelkästään seksiä. Ja toiset ovat tapapettäjiä tosin. Mutta on myös niitä jotka tekevät sen ihan toisista syistä omaan elämäntilanteeseen tyytymättömiä ihmisiä on varsin paljon, eikä eroaminen aina niin halutessaan ole niin yksinkertaista ja helppoa, joskus on helpompi pettää ja elää kaksoiselämää kuin räjäyttää koko ongelma palasiksi. En usko, että olisi vain yksi kaava ja syy pettämiseen.
Ihan totta. Niin usein vain täältäkin saa lukea, että jos varattu hlö, nainen tai mies, lähtee toisen mukaan niin pettää se sitten sitä uuttakin. Omalla kohdallani ei ainakaan ole näin, vaan vaihdoin parempaan ja siinä pysyn.
Jokaista ihmistä tulisi kohdella rakkaudellisesti ja kunnioittavasti. Ex-puolison vastuuttaminen omasta pettämisestä sekä uuden puolison "paremmuus" kertoo tosi karua kieltä sielunmaisemastasi. Tosi hyytävä asenne..
Erosin exästä koska tulin petetyksi. Olin sinkkuna reilu puoli vuotta kunnes löysin uuden. Oli miettinyt eroa pitkään, mutta vasta tavattuaan minut erosi lopullisesti. Kahden seurusteluvuoden jälkeen jätti ravintolaillan jälkeen tulematta kotiin, selvisi että oli ollut entisen hoitonsa luona yötä.
Upeeta tää elämä.
In summary: Eiköhän tapauksia löydy joka lähtöön. Yksi pettää aina, toinen ei koskaan ja kolmas vain jos siihen on "syytä".
Molemmissa syy.
On toki kroonisesti uskottomien vähemmistö, jotka ovat riippuvaisia seksiyms suhteista. Suurin osa uskottomuustapauksista johtuu kuitenkin huonosta suhteesta tai pettäjän "kausikriisistä". Molemmat ohimenevä elämänvaihe. Joissain tapauksessa tulee ero, toisissa ei. Tai se ainakin kestää aikansa.
Pettäjä on käsittääkseni vastuussa "huonosta suhteesta" omalta osaltaan. Puolison nimitteleminen "huonoksi" ja vaihtaminen "parempaan" kertoo todella rakkaudettomasta asenteesta. Vian etsiminen muista sen sijaan, että katsoisi peiliin, on aika kypsymätöntä. Pettämiselle on aina vaihtoehtoja.
Minullani ja miehelläni oli hyvä suhde, hyvää seksiä mutta jostakin kumman syystä hänen ( huono itsetunto tjn.. ) oli pakko pettää.. Hän katui ja kovasti yritti muuttua, mutta ei vaan onnistunut. Erosimme.
Joten tässä kohden ei ollut tarvetta pettää vaan oma sisäinen pakko ja sama jatkuu uuden naisystävän kanssa.. Toki siitä suhteesta puuttuu se, että yhä edelleen hän rakastaa minua eniten maailmassa tietäen sen etten koskaan ole saatavilla. En edes sitä yhtä hetkeä varten..
minäkin sellainen salarakas on vaikea irrottautua suhteesta
tosin emme seksiä ole vielä harrastaneet, enkä tosin tiedä pystynkö
mukavaa seuraa muuten pidämme samoist asioista.
Eiköhän pettäminen johdu aina siitä, että ihminen on enemmän tai vähemmän kyllästynyt nykyiseen suhteeseensa ja hakee sen takia vaihtelua. Joskus ajatellaan, että ei jäädä kiinni, joskus aiotaan jättää kumppani jossain vaiheessa tai joskus ei yksinkertaisesti ajatella tilannetta pidemmälle.
juu, ja jos antaa itsensä rakastua ja aloittaa suhteen, etsitään näin ratkaisua ja voimaa ottaa se ero vihdoinkin. Etsitään kunnon SYY erota, koska onhan toiseen kyllästyminen sukulaisten silminkin liian heikko syy...oman onnensa etsijöitä ei siedetä, vaan pitäis tyytyä tuohon arkiseen tyytyväisyyteen...onnettomana.
Vaikeammaksi tekee eroamisen vielä jos on lapsia....ja vaimo muka rakastaa ,,,tai ainakin luulee niin, se on vain riippuvuutta ja pelko yksinjäämisestä
Vaimosi tietää varmaan itse parhaiten rakastaako sinua vai ei. Luultavasti kyse on siitä, että vaimosi on riittävän turvallinen ja tasapainoinen ja osaa ylläpitää rakkautta ja sinä et. Jos itse sanot, että sinun rakkautesi on loppunut, etkö silloin kerro siitä, että et osaa rakastaa ja ylläpitää rakkauden tunnetta?
Ei pääse pantteri pilkuistaan. Valehtelijalle valhe on totuus jolla hän "pelastaa" itsensä, mutta toisten silmissä hän on pahemmassa kuin pulassa.
Pettäjäluonne ei kestä tilannetta, jossa hänen seksinsä olisi kiinni yhdestä ihmisestä. Tilanne on sietämätön, jos seksiä joutuu vonkaamaan siltä yhdeltä ja ainoalta.