Miksi miesten syrjäytyminen on naisille ok?

keskustelun herättäj

Kun päivän puheenaihe on mikä on, niin ehkä asiaa voisi käsitellä vähän eri kantilta. Tässä koko ketjussa voisi keskittyä vaikka Suomeen ja jättää yksittäiset ikävät tapahtumat kokonaan sivuun.

Kysymys kuuluu: Miksi naiset eivät välitä vaikka suuri osa miehiä syrjäytyy henkisesti, taloudellisesti, sosiaalisesti, tai pahimmillaan kaikkia niitä yhtäaikaa?

36

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä myös....

      Ei kai ihmisten syrjäytyminen ole kenestäkään hyvä asia, oli kyse sitten miesten tai naisten syrjäytymisestä. Kyllä naisia voi myös syrjäytyä jostain noista tai vaikka kaikista niistä yhtä aikaa.

    • gjgfdjdfgj

      Miks pitäis välittää? Omia ongelmia on itselläkin niin miksi pitäis tuhlata aikaa johonkin saamatoman luuserin ongelmiin jonka ongelma on vaan sen lyijypersees.

      On niitä tärkeempiäkin asioita kuin peräkammaripoikien elämä.

      • _jaa

        Niin, ja mitä siitä jos joku onkin peräkammarin poika. Hittoako se kellekkään kuuluu, miten joku tykkää elämänsä elää. Ja kuka on muka sanonut, että nainen olisi onnen tae, tai että kaikilla miehillä edes pitäisi olla nainen..


    • mablab

      Mä olen nainen ja olen hyvin huolestunut syrjäytymisestä. Tunnen paljon naisia, jotka ovat huolestuneita yhteiskunnallisesta epätasa-arvosta. Kovin moni mies, sen sijaan ei näytä olevan kiinnostunut toisten miesten asemasta yhteiskunnassa.

      • Atm no 28

        Näinkin se kyllä on. YTM vähät välittää siitä, jos ATM syrjäytyy, ja hyvin harva KTM myöskään jaksaa osoittaa mitään sympatiaa ATM-luuserille. Siksi ATM rypee paskassaan yksin, ehkä vähän vertaistukea saa muilta samanlaisilta, mutta sekin voi olla enemmän masentavaa kuin parantavaa.


      • Atm no 28
        Atm no 28 kirjoitti:

        Näinkin se kyllä on. YTM vähät välittää siitä, jos ATM syrjäytyy, ja hyvin harva KTM myöskään jaksaa osoittaa mitään sympatiaa ATM-luuserille. Siksi ATM rypee paskassaan yksin, ehkä vähän vertaistukea saa muilta samanlaisilta, mutta sekin voi olla enemmän masentavaa kuin parantavaa.

        Tosin ei sillä miesten asenteella niin väliäkään ole, koska naisillahan ne ratkaisun avaimet ovat käsissään, tai siis jalkojensa välissä. He voisivat estää AT-miesten syrjäytymisen, KTM:t ja YTM:t eivät siihen pystyisi mitenkään.


    • välitän!!!

      Kyllä välittää!!!

      Miksi olet saanut sellaisen käsityksen että naiset eivät välitä?
      Naisethan perinteisesti on hoivavietin omaavia, sairaanhoitajista suurin osa on naisia jne. Ja ÄIDIT välittävät! Sekä omista että muiden lapsista. Äidin rakkaus on rakkauksista suurin.

      Tottakai välittää. Kukapa ei välittäisi?

      Vai tarkoitatko välittämisellä sitä et pitäs antaa pildee..? Sellastako välittämistä tässä nyt haet takaa? :(

      • keskustelun herättäj

        Haen takaa sellaista välittämistä, että naiset eivät panttaisi hellyyttä osalta miehiä, eivätkä veisi miesten työpaikkoja ja siten syöksisi miehiä syrjäytymiseen. Yleensä olisivat ymmärtäväisempiä miehiä kohtaan eivätkä vaatisi miehiltä älytöntä sankaruutta ja ainaista voittamista.


      • kerro,,,
        keskustelun herättäj kirjoitti:

        Haen takaa sellaista välittämistä, että naiset eivät panttaisi hellyyttä osalta miehiä, eivätkä veisi miesten työpaikkoja ja siten syöksisi miehiä syrjäytymiseen. Yleensä olisivat ymmärtäväisempiä miehiä kohtaan eivätkä vaatisi miehiltä älytöntä sankaruutta ja ainaista voittamista.

        Mitä tuo hellyyden panttaaminen oikein tarkoittaa? Kun mun käsitykseni mukaan hellyyttä annettaan niille rakkaimmille ihmisille, ei kaikille mahdollisille joita kadulla kävelee vastaan. Mä en panttaa hellyyttä miespuolisilta kavereiltani, perheenjäseniltäni, aviomieheltäni. KOSKAAN.

        Millä tavalla naiset vievät miesten työpaikkoja?


      • -TSS-
        keskustelun herättäj kirjoitti:

        Haen takaa sellaista välittämistä, että naiset eivät panttaisi hellyyttä osalta miehiä, eivätkä veisi miesten työpaikkoja ja siten syöksisi miehiä syrjäytymiseen. Yleensä olisivat ymmärtäväisempiä miehiä kohtaan eivätkä vaatisi miehiltä älytöntä sankaruutta ja ainaista voittamista.

        "veisi miesten työpaikkoja"? Millä vuosisadalla sinä elät? Jos sinulla on työpaikka niin oletko silloin vienyt työpaikan joltakulta toiselta?


      • afffeee
        keskustelun herättäj kirjoitti:

        Haen takaa sellaista välittämistä, että naiset eivät panttaisi hellyyttä osalta miehiä, eivätkä veisi miesten työpaikkoja ja siten syöksisi miehiä syrjäytymiseen. Yleensä olisivat ymmärtäväisempiä miehiä kohtaan eivätkä vaatisi miehiltä älytöntä sankaruutta ja ainaista voittamista.

        Kuule, hellyytta osoitan miehelleni (sinkku no more) ja...tota...ai sori, en tienny etta mun olisi pitanyt sanoa "ei kiitos" sihteerinhommilleni. Kun joku mies sen varmasti haluaa.

        Alytonta sankaruutta...my arse....


      • FF
        keskustelun herättäj kirjoitti:

        Haen takaa sellaista välittämistä, että naiset eivät panttaisi hellyyttä osalta miehiä, eivätkä veisi miesten työpaikkoja ja siten syöksisi miehiä syrjäytymiseen. Yleensä olisivat ymmärtäväisempiä miehiä kohtaan eivätkä vaatisi miehiltä älytöntä sankaruutta ja ainaista voittamista.

        Eivät naiset vie miesten työpaikkoja vaan sopivin ja pätevin valitaan kuhunkin työhön. Mitä naisten sitten pitäisi tehdä etteivät he veisi "miesten" työpaikkoja? Odottaa, että mies elättää heidät? Että yhteiskunta elättää heidät?

        Ei kai kukaan ole velvollinen antamaan hellyyttä jollekin, jota kohtaan ei tunne hellyyttä? Jos on, niin eikö yhtä hyvin miehiä voisi velvoittaa antamaan hellyyttä rumille ja lihaville naisille? Tai vaikkapa vanhuksille (en nyt puhu seksuaalisesta hellyydestä vaan esimerkiksi kädestä pitämisestä)?

        Ei kukaan nainen varmasti iloitse syrjäytymisestä, se on yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti raskasta. Mutta auttaa voi vain niitä, jotka havahtuvat itsekin tekemään jotain asian hyväksy. Kukaan ei edelleenkään tule sinne kotiin tarjoamaan hellyyttä tai parisuhdetta.


      • keskustelun herättäj
        afffeee kirjoitti:

        Kuule, hellyytta osoitan miehelleni (sinkku no more) ja...tota...ai sori, en tienny etta mun olisi pitanyt sanoa "ei kiitos" sihteerinhommilleni. Kun joku mies sen varmasti haluaa.

        Alytonta sankaruutta...my arse....

        Vastauksista näkee että naiset haluavat että osa miehistä syrjäytyy.


      • tee itse jotain
        keskustelun herättäj kirjoitti:

        Haen takaa sellaista välittämistä, että naiset eivät panttaisi hellyyttä osalta miehiä, eivätkä veisi miesten työpaikkoja ja siten syöksisi miehiä syrjäytymiseen. Yleensä olisivat ymmärtäväisempiä miehiä kohtaan eivätkä vaatisi miehiltä älytöntä sankaruutta ja ainaista voittamista.

        Voi kuule, antaisin oman työpaikkani vanhainkodissani vaikka samantien sinulle. Sä jaksaisit nostella ja pissattaa vanhoja mummoja ja pappoja paremmin kuin minä, pienikokoinen nainen.

        Mut oho, ai niin, eihän miehet halua hoiva-alalle. Teitä kyllä tällä alalla tarvittaisiin!! Työvoimapula tällä alalla on todellinen.


      • ,.,.,.,
        keskustelun herättäj kirjoitti:

        Vastauksista näkee että naiset haluavat että osa miehistä syrjäytyy.

        Millä tavalla sen näkee?

        Tarkoitatko että jos hellyyttää osoittaa miehelleen, niin se onkin väärin. Että hellyyttä ei saisikaan osoittaa sille omalle miehelleen, vaan pitäisi ettiä jostain Älyn haamun osoite, tunkeutua väkisin sen sinkkuboksiin sisään ja ruveta halaamaan, vaikka sitten väkisin?

        Naiset EIVÄT toivo kenenkään syrjäytyvän.


      • Eva Bideee
        FF kirjoitti:

        Eivät naiset vie miesten työpaikkoja vaan sopivin ja pätevin valitaan kuhunkin työhön. Mitä naisten sitten pitäisi tehdä etteivät he veisi "miesten" työpaikkoja? Odottaa, että mies elättää heidät? Että yhteiskunta elättää heidät?

        Ei kai kukaan ole velvollinen antamaan hellyyttä jollekin, jota kohtaan ei tunne hellyyttä? Jos on, niin eikö yhtä hyvin miehiä voisi velvoittaa antamaan hellyyttä rumille ja lihaville naisille? Tai vaikkapa vanhuksille (en nyt puhu seksuaalisesta hellyydestä vaan esimerkiksi kädestä pitämisestä)?

        Ei kukaan nainen varmasti iloitse syrjäytymisestä, se on yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti raskasta. Mutta auttaa voi vain niitä, jotka havahtuvat itsekin tekemään jotain asian hyväksy. Kukaan ei edelleenkään tule sinne kotiin tarjoamaan hellyyttä tai parisuhdetta.

        "vaan sopivin ja pätevin valitaan kuhunkin työhön."

        Jos näin oikeasti olisi, Free Fanny itse ei olisi koskaan saanut ensimmäistäkään työpaikkaa.


      • Kuka perkele haluaa
        tee itse jotain kirjoitti:

        Voi kuule, antaisin oman työpaikkani vanhainkodissani vaikka samantien sinulle. Sä jaksaisit nostella ja pissattaa vanhoja mummoja ja pappoja paremmin kuin minä, pienikokoinen nainen.

        Mut oho, ai niin, eihän miehet halua hoiva-alalle. Teitä kyllä tällä alalla tarvittaisiin!! Työvoimapula tällä alalla on todellinen.

        Kuka perkele haluaa tehdä sellaista työtä sellaisella palkalla? Työtä tehdään vain rahan tienaamiseksi, ei siksi että on kiva puuhastella ja auttaa vanhuksia.


    • pita-sirkku

      Onko naiset miesten henkisen, taloudellisen ja sosiaalisisen puolen tukijoita? Missä niin on määrätty, että tämä on ns. naisten tehtävä? Aikuiset ihmiset niin naiset kuin miehet on kyettävä selviämään omassa elämässään niin, että he kykenevät itse tulemaan toimeen ja olemaan aikuisina lastensa tukijoina. Ei kait ketään miestä tarvitse hyysätä sen takia, että hän on sattunut syntymään mieheksi ja hänellä on munat, mutta ei niiden takia sitten ymmärrä muusta yhtään mitään muuta??

      Kaikkien heikkojen tukeminen on tärkeää vaikeina aikoina, mutta ei miehellä mitään etuoikeuksia naiseen tai muihin nähden ole.

      • keskustelun herättäj

        Entä jos mies vaan on herkempi ja enemmän tukemista vaativa kuin nainen?
        Jos se on fakta joka tulisi ottaa huomioon yhteiskunnassa?


      • Miehet....
        keskustelun herättäj kirjoitti:

        Entä jos mies vaan on herkempi ja enemmän tukemista vaativa kuin nainen?
        Jos se on fakta joka tulisi ottaa huomioon yhteiskunnassa?

        Niin?
        Miten tuo käytännössä tapahtuisi?

        Miten yhteiskunnan tulisi ottaa tuo huomioon?
        Itelleni tulee mieleen koulutusjärjestelmän muuttaminen tasa-arvoisemmaksi, nythän se suosii naisia.

        Mutta miksi olisi vain naisten vastuulla hoitaa tuokin asia kuntoon?
        Valtaapitävissähän on enemmän miehiä, päätöksentekijöistä isompi osa on miehiä kuin naisia.


    • .........

      Naisten hoivavietti kohdistuu liiaksi kehitysmaihin ja niiden kansalaisiin.

    • yrw5y4weay

      Monien naisten mielestä miesten kuuluu olla suorittajia ja saalistajia jne. Täälläkin saa lukea joka toisesta ketjusta naisten kommentteja siitä miten "miehet haluaa saalistaa" ja että miehen kuuluu tehdä sitä ja tätä, koska se kuuluu miehen rooliin. Samaan aikaan vaaditaan jotain tasa-arvoa ja että naisiakin kohdeltaisiin ihmisinä eikä pelkkinä kävelevinä pilpareina.

      Kaikkea ette voi akat saada. Jos miehen pitää olla joku kivikautinen luolamies saalistajanvastoinen ja supersuorittamisineen, niin olkaa tekin sitten ihan rehdisti vain niitä käveleviä reikärasiota ja pitäkää se sievä suunne supussa.

    • jniojf

      Miksi miehet eivät välitä vaikka suuri osa miehiä syrjäytyy henkisesti, taloudellisesti, sosiaalisesti, tai pahimmillaan kaikkia niitä yhtäaikaa?

      Miksi ihmiset vievät ihmisten työpaikkoja?

    • Mitä ajattelet

      Onko yksilöllä mitään vastuuta omasta elämästään?

    • also_sprach_jungfrau

      Ei se ainakaan minusta ole ok.

      Mitä minä voisin henkilökohtaisesti asialle tehdä, onkin toinen asia. Ystävällinen tuki ei ainakaan kelpaisi - eihän "kamunaisella" tee mitään, se on jo tullut selväksi.

    • 32

      Aikamoinen pipipää on oltava, ellei välitä miesten, naisten ja lasten, syräytymisestä! Tunnen kyllä joitakin ihmisiä, joilla on hyvin kova arvomaailma, mutta en halua olla heidän kanssaan tekemisissä. Niin monella tapaa vajaita he ovat.

    • Etkö tiedä?

      Koska naiset välittävät vain itsestään.

      Ei heitä kiinnosta miessukupuolen alennustila, kunhan jostain siittäjän löytävät lapsilleen niin se on sitten siinä.
      Näyttöä tästä on roppakaupalla, vähän kun viitsii netin keskustelupalstoja selata, niin yleensä käy niin, että nainen löytää miehen, saadaan kaksi lasta ja seksi loppuu kuin seinään. Sitten mies turhautuu ja käy vieraissa, nainen saa tekosyyn ottaa eron ja se oli siinä.

    • Were

      ... eli tämä miesten "henkisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti" -syrjäytyminen estetään kun nainen ... tekee mitä?

      Ja miksi naisten pitää juuri miesten syrjäytymisestä huolestua... eikös pitäisi molempien sukupuolten huolestua kaikista syrjäytyneistä sukupuoleen katsomatta..?

      • -------------------

        Suurin osa syrjäytyneistä on miehiä.


      • also_sprach_jungfrau
        ------------------- kirjoitti:

        Suurin osa syrjäytyneistä on miehiä.

        Suurin osa "muuten vaan syrjäytyneistä" ehkä, mutta mitenkäs vanhukset, sairaat, vammaiset...? Ketä kiinnostaa mitä heille tapahtuu?

        Täälläkin ollaan huolissaan ja tuohtuneita vain siitä, että (periaatteessa) normaalit ja terveet nuoret miehet syrjäytyvät, mikä tuntuu suurelta vääryydeltä. Ketään ei siis oikeastaan kiinnosta, että syrjäytyneet syrjäytyvät - että se on väärin, että kukaan joutuu syrjäytyneeksi. Joidenkin - eli terveiden nuorten miesten - syrjäytyminen vaan tuntuu epäoikeutetummalta syrjäytymiseltä kuin muiden: vanhuksista ja sairaista viis, hehän ansaitsevat syrjäytymisensä olemalla vanhoja tai sairaita!


      • ---------
        also_sprach_jungfrau kirjoitti:

        Suurin osa "muuten vaan syrjäytyneistä" ehkä, mutta mitenkäs vanhukset, sairaat, vammaiset...? Ketä kiinnostaa mitä heille tapahtuu?

        Täälläkin ollaan huolissaan ja tuohtuneita vain siitä, että (periaatteessa) normaalit ja terveet nuoret miehet syrjäytyvät, mikä tuntuu suurelta vääryydeltä. Ketään ei siis oikeastaan kiinnosta, että syrjäytyneet syrjäytyvät - että se on väärin, että kukaan joutuu syrjäytyneeksi. Joidenkin - eli terveiden nuorten miesten - syrjäytyminen vaan tuntuu epäoikeutetummalta syrjäytymiseltä kuin muiden: vanhuksista ja sairaista viis, hehän ansaitsevat syrjäytymisensä olemalla vanhoja tai sairaita!

        Tottakai sairaillekin miehille naisten pitäisi antaa hoivaa ja pillua! Vanhukset ovat entisaikana kun maailma ja naiset olivat erilaisia, saaneet varmasti seksiä, niin etteivät he varmaankaan ole jääneet aivan osattomiksi.


    • 9876y

      Moni välittää kovastikin. Mutta asiat, mitä eniten pitäisi tehdä ovat miesten itsensä käsissä.
      Mitä naisten sinun mielestäsi pitäisi tehdä tai miten he välittäisivät näkyvästi?

      Ja ei, he eivät jaa pillua kaikille, se joka ryntäsi jo nappäimet sauhuten vitsailemaan säästää nyt vaan vitsinsä seuraavaan kertaan!

    • faktaa pöytään

      Minusta kauniiden naisten pitäisi hakea syrjäytyneet miehet kotiovelta ja ryhtyä heidän tyttöystävikseen. Jonkun pitäisi perustaa hyväntekeväisyysjärjestö, joka on erikoistunut tällaisten naisten välittämiseen. Ja tässä järjestössä pitäisi olla naisille samanlaiset kriteerit kuin mallimaailmassa.

      • cvbnbvnvb

        Tällainen palvelu pitäisi tulla yhteiskunnan puolelta. Joukkomurhien estämiseksi ongelmatapaukset tulisi tunnistaa ajoissa ja lähettää kehotus tyttöystävän hankkimisesta. Jos hankita ei onnistu viranomaiset voisivat toimittaa sopivan tyttöystävän. Naisystävä ehdokkaita voitaisiin hommata joko kotoperäisellä haulla tai sitten voitaisiin hakea köyhempien maiden naisia tänne ja kouluttaa. Ulkomaalaisia köyhempien maiden naisia voitaisiin houkutella koulutusella ja varmalla työpaikalla esim vanhustenhoitajana. Feministeille asia voitaisiin myydä tasa-arvon edistämisenä eli kun tasa-arvon kehitys köyhissä maissa on usein hidasta niin tuodaan köyhempien maiden naiset tasa-arvoisiin oloihin.


    • Kobe Bryant

      Nainen ja narsismi.

      1. Narsisti on kykenemätön empatiaan.

      On aivan turha hakea hyväksyntää narsistilta esimerkiksi asiakaspalvelemalla narsistia tai saamalla hyväksytää näillä ATM-Hännikäinen jutuilla. Narsisteilla ei ole empatiakykyä ottaa muita huomioon. Narsisti ei kykene eläytyä toisen ihmisen mukana. Narsisti ei kykene elää ATM:n eikä kenenkään muunkaan elämän mukana. Narsisti ei tunnista toisen ihmisen surua iloa, eikä mitään muutakaan tunnetilaa.

      2. Narsisti on pikkumainen joka loukaantuu pienistäkin asioista.

      Vähänkin kun latelee totuuksia YTM-ATM kulttuurista ja erityisesti lieveilmiöistä, repsahtaa sensuuri, kirjoitus poistetaan - joku narsisti on loukkaantunut.

      3. Narsistilla on oma totuus ja maailma

      Narsistille on aivan turha puhua "järkeä" päähän. Narsistille on aivan turha puhua esimerkiksi maahanmuuton kielteisistä vaikutuksista. Narsisti ei kuuntele ympäristöään. Narsistin keskiö on minä. Narsisti elää omissa unelmia ja utopioissa. Muut ihmiset ovat vain tämän utopian(minä) "palvelijoita". Narsisti ei kykene ottamaan muita ihmisiä huomioon, vaan he ovat jotain leluja, joiden kanssa leikitään.

      4. Narsisti elää valheessa

      Narsistin elämän täyttää jatkuvat valheet ja manipulointi. Itse asiassa narsistille ei ole olemassa mitään valheita tai totuuksia, sillä kaikki mitä narsisti suoltaa on narsistin omasta mielestä "totuuksia". Narsistin motiivi on aina ja kaikkialla pönkittää oman minän egoa riippumatta siitä tuleeko valheella vai millä.

      5. Narsistin maailma on mustavalkoinen

      Narsisti kääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi. Narsisti projisoi itseänsä muihin ihmnisiin. Narsisti syyttää muita ihmisiä hänen omista virheistään. Narsisti näkee itsensä ikään kuin peilikuvana muissa.

      6. Narsistilla ei ole omaa tahtoa ja motiivi on tuhota muut ihmiset

      Narsisti saa voimaa kiusaamalla muita ja käyttämällä muita hyväksi. Näin koska narsistilla ei ole oikeasti omaa elämää. Narsistin sielunmaisema on tyhjä. Hänellä ei ole omaa persoonallisuutta. Narsisti on äärimmäisen mustasukkainen ja kateellinen. Asia on näin koska, narsistin motiivi on tuhota ympärillään olevat ihmiset.

      7. Kaiken kaikkiaan

      Narsisti on keskenkasvuinen kakara, jolta on jäänyt joku kehitysaskel tekemättä. Se askel jota empatiaksi kutsutaan. Se asia mikä erottaa arjalaiset muista hyvin voimakkaasti. Se asia minkä takia ihmisapinat ovat niin menestyineitä mitä ovat.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10006504

    • gsfdgfsdgfd

      Monilta nykynaisilta puuttuu empatiakyky kokonaan, koska heidän oma elämänsä on niin saatana helppoa ruusuilla tanssimista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      275
      17546
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5645
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      121
      2631
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2135
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1788
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1040
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      970
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      933
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      931
    Aihe