Toisessa ketjussa juteltiin siitä, että luettaisiin yhdessä Jane Austenin "Järki ja tunteet". Mukaan olivat lähdössä ainakin mablab, WrappedInPlastic ja nimimerkki JärkiTunneVimma, mutta olisi mukava jos muitakin - peräti miehiä - uskaltautuisi lukemaan... Kyseessähän on mitä mainioin analysoitava palstateoreetikoille: kirjasta löytyy YT-miehiä, sairaalloisen ujoja KT-miehiä, naisten tylsinä pitämiä miehiä, ahneita miehiä joiden takana on vieläkin ahneempia naisia, laskelmoivia naisia, naiiveja arvostelukyvyttömiä naisia, ja järkeviä arvostelukykyisiäkin naisia! Kaikkea kaikille siis.
Olisiko sellainen siis hyvä, että ensi viikko olisi aikaa hankkia kirja vaikkapa kirjastosta (tosin englanninkielisenä löytyy myös sähköisessä muodossa: http://www.gutenberg.org/ebooks/161 ), ja sen jälkeen luetaan ja keskustellaan pätkissä:
ma-ti: luvut 1-10
ke-to: luvut 11-20
pe-la: luvut 21-30
su-ma: luvut 31-40
ti-ke: 41-50
Vai onko parempia ajatuksia?
Jane Austen -lukupiirin virallinen kokoontumisketju
119
327
Vastaukset
- ps
Hmm, pitäisiköhän munkin ilmoittautua...olen joskus lukenut Austenin tuotannon läpi, mutta siitä on jo aikaa...
tosin tässähän on nyt vaarana se, että alan taas viettää enemmän aikaa tällä palstalla! :) - Free Fanny
Tuo edellä mainittu vaara pitää tietysti ottaa huomioon mutta kirja löytyi hyllystä (englanninkielisenä), joten periaatteessa voisin osallistuakin. Työt alkavat kyllä hieman haitata harrastuksia mutta palaan niihin pikkuhiljaa, vielä ei ala aikaiset aamuherätykset.
- also_sprach_jungfrau
Hyvä hyvä, ps ja Free Fanny! Mukaan vaan!!
Lisättäköön vielä, että mukaan saa tietysti tulla missä vaiheessa tahansa - jos haluaa lukea kirjan ensin kokonaan loppuun ennenkuin osallistuu ollenkaan keskusteluun, niin ei hätiä mitiä.
- Tozimiez
En ala mitään akkojen kirjoja lukemaan.
- also_sprach_jungfrau
Noh, eiköhän täältä sinullekin löydy jokin Breivik-aiheinen tai Älymiehen jutellaan-ketju.
- Ime moloa
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Noh, eiköhän täältä sinullekin löydy jokin Breivik-aiheinen tai Älymiehen jutellaan-ketju.
Tyypillinen alentuva jungfrau-kommentti.
Mieluummin lukisin vaikka Tolstoita kuin jotain vitun Austenia. - also_sprach_jungfrau
Ime moloa kirjoitti:
Tyypillinen alentuva jungfrau-kommentti.
Mieluummin lukisin vaikka Tolstoita kuin jotain vitun Austenia.Ja "vitun akkojen kirjat" ei sitten ole yhtään alentuvaa?
Antaisit olla jo tuon alentuvuuspakkomielteesi kanssa... - Ale ale
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Ja "vitun akkojen kirjat" ei sitten ole yhtään alentuvaa?
Antaisit olla jo tuon alentuvuuspakkomielteesi kanssa...Elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi huonojen tai keskinkertaisten, varsinkin "naisille suunnattujen" kirjojen parissa.
- ......
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Ja "vitun akkojen kirjat" ei sitten ole yhtään alentuvaa?
Antaisit olla jo tuon alentuvuuspakkomielteesi kanssa...Sitä paitsi Austen on akkojen kirjailija. Se on fakta.
Se sijaan tuollaiset oletukset, että jokainen mieskirjoittaja on joku Älymiehen inkarnaatio on typerää. - ps
...... kirjoitti:
Sitä paitsi Austen on akkojen kirjailija. Se on fakta.
Se sijaan tuollaiset oletukset, että jokainen mieskirjoittaja on joku Älymiehen inkarnaatio on typerää.Ihan kuin olisin joskus lukenut jostain, että naiset lukevat sekä mies- että naiskirjailijoiden kirjoittamia kirjoja, miehet pääasiassa vain miesten kirjoittamia.
Mikä mainio tilaisuus laajentaa maailmankuvaa ja lukea akan kirjoittamaa akkojen kirjaa. - also_sprach_jungfrau
...... kirjoitti:
Sitä paitsi Austen on akkojen kirjailija. Se on fakta.
Se sijaan tuollaiset oletukset, että jokainen mieskirjoittaja on joku Älymiehen inkarnaatio on typerää.Oletus on, että Jane Austen on liian typerä aihe keskusteltavaksi palstalla, mutta "Breivik on ATM! Eikun YTM! Eikun sittenkin ATM!" ei ole.
Se on kyllä hyvä, että tiedätte kokeilematta, mitkä kirjat ovat liian keskinkertaisia luettaviksi. Säästää aikaa. - Akat ne jaksaa
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Oletus on, että Jane Austen on liian typerä aihe keskusteltavaksi palstalla, mutta "Breivik on ATM! Eikun YTM! Eikun sittenkin ATM!" ei ole.
Se on kyllä hyvä, että tiedätte kokeilematta, mitkä kirjat ovat liian keskinkertaisia luettaviksi. Säästää aikaa.En oleta että mun Norman Mailer -lukupiiriinkään ilmoittautuisi kovin montaa naista.
- mablab
Akat ne jaksaa kirjoitti:
En oleta että mun Norman Mailer -lukupiiriinkään ilmoittautuisi kovin montaa naista.
No miksi sä et kokeile ja järjestä Norman Mailer -lukupiiriä? Ihme valitusta. Kuka sen sitten järjestää jos et sinä? Miksi kun naiset järjestää jotain niin miehet valittaa miksi te tällaista järjestätte, ettekä tuollaista? No järjestäkää tuollaista... Osaatte tekin jos vaan rupeatte. Mistä te sen jo tiedätte kokeilematta lähteävätkö naiset mukaan?
- also_sprach_jungfrau
Akat ne jaksaa kirjoitti:
En oleta että mun Norman Mailer -lukupiiriinkään ilmoittautuisi kovin montaa naista.
Jaa.
Nettilukupiireistä tuntemani naiset, joiden tiedän lukeneen Norman Maileria: 20
Nettilukupiireistä tuntemani miehet, joiden tiedän lukeneen Norman Maileria: 2 - ........
mablab kirjoitti:
No miksi sä et kokeile ja järjestä Norman Mailer -lukupiiriä? Ihme valitusta. Kuka sen sitten järjestää jos et sinä? Miksi kun naiset järjestää jotain niin miehet valittaa miksi te tällaista järjestätte, ettekä tuollaista? No järjestäkää tuollaista... Osaatte tekin jos vaan rupeatte. Mistä te sen jo tiedätte kokeilematta lähteävätkö naiset mukaan?
En mä oikeasti ole lukenut yhtään Mailerin kirjaa. Se vain vaikuttaa sellaiselta arkkityyppiseltä "miestenkirjailijalta" samalla tavalla kuin Austen on se arkkityyppinen naistenkirjailija. Oikeastaan mua ällöttää kaikki tuollaiset sukupuolittumiset. Sen tähden luen mieluummin kirjoja, olkoot sitten naisten taikka miesten kirjoittamia - jotka kirjoittaa enemmän ihmisille kuin jollekin sukupuolelle. Juu, juu, tuskin Austen ja Mailer on suunnitellut kirjojaan jollekin sukupuolelle, tai Austenista en tiedä, ehkä onkin, mutta yhtäkään kirjaansa lukematta voin olettaa että hänen kirjojensa syvin pointti on että Ah ja Voih, seuratkaa tunteitanne ahtaista sosiaalisista normeista piittaamatta, tai jotain vastaavaa 1800-lukulaista hapatusta.
- Älyn jättiläinen
mablab kirjoitti:
No miksi sä et kokeile ja järjestä Norman Mailer -lukupiiriä? Ihme valitusta. Kuka sen sitten järjestää jos et sinä? Miksi kun naiset järjestää jotain niin miehet valittaa miksi te tällaista järjestätte, ettekä tuollaista? No järjestäkää tuollaista... Osaatte tekin jos vaan rupeatte. Mistä te sen jo tiedätte kokeilematta lähteävätkö naiset mukaan?
Nyt on Hännikäinen -lukupiiri laitettu pystyyn. Katsotaan montako naista ilmoittautuu.
- also_sprach_jungfrau
........ kirjoitti:
En mä oikeasti ole lukenut yhtään Mailerin kirjaa. Se vain vaikuttaa sellaiselta arkkityyppiseltä "miestenkirjailijalta" samalla tavalla kuin Austen on se arkkityyppinen naistenkirjailija. Oikeastaan mua ällöttää kaikki tuollaiset sukupuolittumiset. Sen tähden luen mieluummin kirjoja, olkoot sitten naisten taikka miesten kirjoittamia - jotka kirjoittaa enemmän ihmisille kuin jollekin sukupuolelle. Juu, juu, tuskin Austen ja Mailer on suunnitellut kirjojaan jollekin sukupuolelle, tai Austenista en tiedä, ehkä onkin, mutta yhtäkään kirjaansa lukematta voin olettaa että hänen kirjojensa syvin pointti on että Ah ja Voih, seuratkaa tunteitanne ahtaista sosiaalisista normeista piittaamatta, tai jotain vastaavaa 1800-lukulaista hapatusta.
"mutta yhtäkään kirjaansa lukematta voin olettaa että hänen kirjojensa syvin pointti on että Ah ja Voih, seuratkaa tunteitanne ahtaista sosiaalisista normeista piittaamatta, tai jotain vastaavaa 1800-lukulaista hapatusta"
Voi sentään. Oletat sitten TÄYSIN päinvastaisesti. - --------------
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
"mutta yhtäkään kirjaansa lukematta voin olettaa että hänen kirjojensa syvin pointti on että Ah ja Voih, seuratkaa tunteitanne ahtaista sosiaalisista normeista piittaamatta, tai jotain vastaavaa 1800-lukulaista hapatusta"
Voi sentään. Oletat sitten TÄYSIN päinvastaisesti.Eli, sitten Ah ja Voih, noudattakaa sosiaalia normeja ja tukahduttakaa tunteenne, tai jotain vastaavaa 1800-lukulaista hapatusta.
- DorkaM
Katsotaan, jos saan entisen kirjan loppuun viikon sisällä niin saatan osallistua :P.
Mut onko aikataulu liian tiukka?- also_sprach_jungfrau
En tiedä! Onko? Kirjahan ei ole mikään kovin pitkä, mutta ehdotuksia otetaan vastaan - kaikillahan ei tietysti ole edes aikaa lukea joka päivä.
- DorkaM
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
En tiedä! Onko? Kirjahan ei ole mikään kovin pitkä, mutta ehdotuksia otetaan vastaan - kaikillahan ei tietysti ole edes aikaa lukea joka päivä.
Tasan 2vk kuulostais paremmalta lukuajalta. Tulis 29.28 sivua per päivä.
- mablab
DorkaM kirjoitti:
Tasan 2vk kuulostais paremmalta lukuajalta. Tulis 29.28 sivua per päivä.
Austen ei kirjoita mitenkään erityisen raskasta tekstiä. Sisältöä kyllä on mutta sujuvasti ja kevyesti kirjoitettuna.
- also_sprach_jungfrau
mablab kirjoitti:
Austen ei kirjoita mitenkään erityisen raskasta tekstiä. Sisältöä kyllä on mutta sujuvasti ja kevyesti kirjoitettuna.
Allekirjoitan tuon kyllä.
Mutta jos tehtäisiin sitten keskusteluajaksi 3 päivää per 10 lukua? Sopisiko se kaikille osallistujille? - DorkaM
mablab kirjoitti:
Austen ei kirjoita mitenkään erityisen raskasta tekstiä. Sisältöä kyllä on mutta sujuvasti ja kevyesti kirjoitettuna.
Jees, aika lyhyiltä vaikuttavat nuo kappaleet kun vilkaisin linkistä. Kyllähän noita selaa useammankin läpi kerralla.
- ps
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Allekirjoitan tuon kyllä.
Mutta jos tehtäisiin sitten keskusteluajaksi 3 päivää per 10 lukua? Sopisiko se kaikille osallistujille?Sopii ainakin minulle.
- WrappedInPlastic
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Allekirjoitan tuon kyllä.
Mutta jos tehtäisiin sitten keskusteluajaksi 3 päivää per 10 lukua? Sopisiko se kaikille osallistujille?"Mutta jos tehtäisiin sitten keskusteluajaksi 3 päivää per 10 lukua?"
Ja sopii myös mulle! :)
- -xyzåäö-
Kindleen näyttäisi saavan punnalla koko Austenin tuotannon. Eri asia miten ehtii lukemaan, kun loma loppuu.
- also_sprach_jungfrau
Ja huom: tuolta Project Gutenbergista saa Austenin (ja monien muidenkin) tuotannon Kindle-versioina ilmaiseksi!
- -xy...............
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Ja huom: tuolta Project Gutenbergista saa Austenin (ja monien muidenkin) tuotannon Kindle-versioina ilmaiseksi!
Kiitti vinkistä, näytti olevan ihan muotoiltua tekstiä eikä suora käännös.
- Me
Hmm... lukenut kirjan joskus nuorempana... itse asiassa silloin oli mielenkiintoista seuraa nämä sisarusten elämä, kai se johtuu sitä, että teinina kirjoien kautta elänyt ulipäätänsä 1400 - 1900 vuosisadoilla.
Olihän se hyvin rikas ja opettavainen matka :) - FF
Ei kai sille mitään estettä ole, etteikö seuraava kirja voisi olla vaikka Tolstoita. Ehdotan Anna Kareninaa. Mutta pitää varata riittävästi aikaa myös kirjan löytämiseen, tuota ei ainakaan itselläni ole vielä hyllyssä.
- -xyzåäö-
Jos aihealueessa pysytään, niin hyvä (non-atm) miehinen versio on Nick Hornbyn High Fidelity.
- FF
-xyzåäö- kirjoitti:
Jos aihealueessa pysytään, niin hyvä (non-atm) miehinen versio on Nick Hornbyn High Fidelity.
Tuo löytyy hyllystä, eri asia mistä sieltä.. Joo, ja on kevyttä luettavaa eli sujuu sukkelasti.
- FF
Lisäys vielä: Epäilen lukupiirin onnistumista, epäilen myös omaa sitoutumistani nyt kun työt ja tentit taas alkavat. Mutta ideana tämä on paras mitä täältä (tai muiltakaan palstoilta) olen lukenut!
- also_sprach_jungfrau
Katsotaan, miten käy! Toivottavasti onnistuu, niin voidaan seuraavaksi kokeilla vaikka Tolstoita tai Norman Maileria, niin kaikki lukijat ovat tyytyväisiä...
Miehistä pitäisi saada ainakin Hämsy ja sillitrooli houkuteltua mukaan. - !!!!!
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Katsotaan, miten käy! Toivottavasti onnistuu, niin voidaan seuraavaksi kokeilla vaikka Tolstoita tai Norman Maileria, niin kaikki lukijat ovat tyytyväisiä...
Miehistä pitäisi saada ainakin Hämsy ja sillitrooli houkuteltua mukaan.Eikä mitään Tolstoita ja Norman Maileria vaan Houellebecia ja Hännikäistä!!
- ghjghjghj
- DorkaM
"Perhe Dashwood oli pitkä asettui Sussex. Heidän Estate oli suuri, ja heidän asuinpaikkansa oli Norland Park, keskellä heidän omaisuutensa, Jos Monille Generation, he olivat eläneet niin kunniallinen tavalla sitoutua yleisen hyvän lausunnon elinympäristön tuttavuus"
Jes! Tällä mennään! - also_sprach_jungfrau
DorkaM kirjoitti:
"Perhe Dashwood oli pitkä asettui Sussex. Heidän Estate oli suuri, ja heidän asuinpaikkansa oli Norland Park, keskellä heidän omaisuutensa, Jos Monille Generation, he olivat eläneet niin kunniallinen tavalla sitoutua yleisen hyvän lausunnon elinympäristön tuttavuus"
Jes! Tällä mennään!Niinhän sitä sanotaan, että erinomainen käännös voi tehdä keskinkertaisestakin kirjasta hyvän!
- Me
Nimenoman sen vuoksi pyrin lukeman kirjoja originaalina.
Samalla oppit/kehität uuta kieltä, suosittelen:) - LordBoredom
Ihan kiva idea, ja voisin kyllä kokeilla Austenia vaikka ihan vain sen halvatun yleissivistyksen vuoksi. Sen sijaan en varmaankaan lukupiiriin voi osallistua, sillä epäilen etten oikein ehdi lähiaikoina.
- Hämärän rajoilta
En jaksa näytöltä alkaa englanniksi tihrustaa (kieli ei ole ongelma mutta digitaalinen formaatti kyllä), joten osallistumiseni on kiinni siitä, saanko kirjaa käsiini. Muuten idea on erinomainen, sillä ilman tällaista pakkoa en saisi luettua mitään fyysisten töiden (muka) viedessä kaiken energiani.
Näin sivupolkuna... Mitä siitä pitäisi ajatella, että niin usein suositellun palstan jättämisen ja live-elämään siirtymisen sijaan siirrämme näköjään yhä enemmän todellisen maailman harrasteita palstamuotoon? Ensin musiikilliset illanistujaiseni, nyt tämä oiva lukupiiri-idea; molemmat ovat mielestäni asioita, joita olisi "normaalimpaa" harrastaa niin, että osallistujat olisivat fyysisesti samassa paikassa. Siis, jos olisi oikeita kavereita yms.
En valita, yhteisöllisempi palsta on hyvä tavoite. Pohdiskelen vain. - hmm.....
Kiinnostaisi kyllä, mutta vähän liian tiukka lukuaikataulu minulle, kun en käy palstallakaan ihan joka päivä ja arkisin työ ja harrastukset vievät myös aikaa.
- hmm.....
Ja aloitus on myös vähän liian nopeasti sillä minun pitäisi ehtiä hakea tuo kirja kirjastosta kun en koneella voi pitkiä aikoja lukemassa istuskella.
- GG
Sattumalta aloitin jokunen viikko sitten lukemaan juurikin Järkeä ja tunteita. Jäi kyllä pahasti kesken, enkä tiedä saanko sitä tänä kesänä loppuun. Ehkä vähän liian 1800-lukua mun makuun.
Luin viime viikolla David Nichollsin "One Day", ja tykkäsin kovasti. Pitäisi olla myös naisiseen (?) makuun.- also_sprach_jungfrau
Pitäisikö lukea? Yksi tuttu (jonka makuun luotan) sanoi kirjaa "ällöksi", joten jätin siltä erää lukematta, enkä tykännyt aiemmasta lukemastani Nichollsin kirjasta ("The Understudy")... mutta taidanpa silti kokeilla tätä.
- GG
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
Pitäisikö lukea? Yksi tuttu (jonka makuun luotan) sanoi kirjaa "ällöksi", joten jätin siltä erää lukematta, enkä tykännyt aiemmasta lukemastani Nichollsin kirjasta ("The Understudy")... mutta taidanpa silti kokeilla tätä.
No makuasiahan se on. Voin kyllä kuvitella, että tuo on jonkun mielestä ällökin. Ainakaan se ei ole vaaleanpunaisen ällö, vaan korkeintaan realistisen ällö.
- leeatuulia
Ehkä miekin saattasin liittyy, en oo Austenia vielä lukenukaan, tosin siitä leffasta tykkään paljon :) Riippuu saanko kirjan käsiini kirjastosta ja miten ehin lukee, tekemistä tuntuu piisaavan näin lomallakin ihan kiitettävästi. Siis ens viikollako nuo keskustelut alkaa? Enpäs ookkaan koskaan ollu ees tavallisessa lukupiirissä.. :)
- sillitrooli
Joo voisin sinänsä mielelläni osallistua, mutta en ole varma ehdinkö ihan tuossa aikataulussa. Tässä alkaa nyt muutaman viikon pätkä, jossa on tekemistä ainakin päivisin joka päivä. Harmi, ettei tämä tullut viikkoa aikaisemmin.
- also_sprach_jungfrau
Huomioksi kaikille: aloitusviestini saattoi olla epäselvä, eli keskustelut/lukeminen alkaisivat siis 1.8. - ei vielä tällä tulevalla viikolla!
Ylempänä keskustelussa aikataulua muokattiin vähän muutenkin, eli päätettiin kolmen päivän per 10 lukua olevan parempi tahti lukemiselle. Keskustelujen aikataulu olisi:
1.-3.8. luvut 1-10
4.-6.8. luvut 11-20
7.-9.8. luvut 21-30
10.-12.8. luvut 31-40
13.-15.8. luvut 41-50
Koko ensi viikko olisi siis aikaa hakea kirja kirjastosta, ja keskusteluun voi tietysti muutenkin tulla mukaan missä vaiheessa tahansa. Tuon aikataulunhan tarkoitus on lähinnä siinä, että kaikki olisivat suurin piirtein samassa kohtaa, eivätkä toiset keskustelisi luvun 40 tapahtumista kun toiset lukevat vielä lukua 20.
Toivottavasti mahdollisimman moni yrittäisi osallistua! Mitään kiirettä ei tosiaan ole, voihan kirjasta keskustella jälkeenpäinkin...- leeatuulia
Kiva, ehin siis luultavasti hommaamaan kirjan käsiini :)
- mablab
leeatuulia kirjoitti:
Kiva, ehin siis luultavasti hommaamaan kirjan käsiini :)
Austen on oikein hyvä. Itse tykkään Emmasta eniten. :)
- FF
mablab kirjoitti:
Austen on oikein hyvä. Itse tykkään Emmasta eniten. :)
Minä nukahdin tuossa iltapäivällä kolmannen luvun kohdalla, mutta yritän sinnitellä loppuun saakka.
Ja onhan siellä pahis nimeltään Fanny ;-D - mablab
FF kirjoitti:
Minä nukahdin tuossa iltapäivällä kolmannen luvun kohdalla, mutta yritän sinnitellä loppuun saakka.
Ja onhan siellä pahis nimeltään Fanny ;-DEli löysit hahmon johon samaistua, tämä lupaa hyvää lukupiirille. ;-P
- leeatuulia
mablab kirjoitti:
Austen on oikein hyvä. Itse tykkään Emmasta eniten. :)
Täytyy myöntää, et miulle Austen on tuttu lähinnä leffoista. Mutta kaikista oon tähän asti tykänny, varsinki Järki ja tunteesta (oi että ne pääosahenkilöitten suhdekiemurat.. :) sekä Emmasta. Oli hyvä :) Ylpeys ja ennakkoluuloa menee myös, tosin miusta se sarja on paljon parempi ku se melko uus leffa.. Tosin kirjathan on melkeen aina parempia, joten ehkä ihan hyvä tutustuu niihinkin :)
- mablab
leeatuulia kirjoitti:
Täytyy myöntää, et miulle Austen on tuttu lähinnä leffoista. Mutta kaikista oon tähän asti tykänny, varsinki Järki ja tunteesta (oi että ne pääosahenkilöitten suhdekiemurat.. :) sekä Emmasta. Oli hyvä :) Ylpeys ja ennakkoluuloa menee myös, tosin miusta se sarja on paljon parempi ku se melko uus leffa.. Tosin kirjathan on melkeen aina parempia, joten ehkä ihan hyvä tutustuu niihinkin :)
BBC sarja on todellakin parempi kuin elokuva. Itsellä omana ja pitäähän katsoa ainakin pari kertaa vuodessa. :)
- also_sprach_jungfrau
Lisätään nyt vielä, sisäpiirisyytösten välttämiseksi, että vaikka ketjun sisällä toivottiin sillitroolin (koska suosittelen hänelle "Järkeä ja tunteita" aiemmin) ja Hämsyn (kirjallisuudenopiskelijana) osallistumista, niin yhtä lailla minä ja uskoakseni muutkin ilmoittautuneet toivovat, että kaikki edes hiukan kiinnostuneet voisivat osallistua. Monen lukijan voimalla saataisiin toivottavasti oikein aktiivinen keskustelu aikaiseksi. Kaikista hienointahan olisi, jos joku jonka mieleen ei olisi tullut kokeillakaan Austenin kaltaisia "akkojen kirjoja" kokeilisi ja (gasp!) jopa tykkäisi.
Siis tämä siltä varalta, jos sekin jäi vähän epäselväksi. - asdfqwerty_m85
Hei!
Aika hauskaa, että lähinnä vitsillä heittämäni kommentti poiki lopulta tällaisen idean! :D
Ja teit vielä lukemisen aloittamisen helpoki linkittämällä tuon e-bookin tänne!
Voin ainakin yrittää, josko saan luettua ja osallistuttua keskusteluun! Aikatauluistani kun en ole ihan varma, niin en tiedä ehdinkö, mutta voin ainakin yrittää! :) - LordBoredom
Kävin kirjastossa, ja voin varmaan jatkaa marinaani siitä, että vain tietyt (muutenkin suosiota keränneet) miehet toivottiin, ja me muut kelpaamme vain muodon vuoksi ja säälistä. En siis löytänyt Järki ja Tunteet -teosta. Olikohan joku palstalainen ehtinyt käydä lainaamassa, sillä ajattelen lähikirjastoni olevan varsin hyvinvarusteltu. Otin silti palstan kerettiläisiä ATM-aktivisteja kiusatakseni lainaan Ylpeys ja ennakkoluulon, ja ohuehkon teoksen Tahto ja toiveet. Toisaalta koska lukupiiri osaltani kariutui tähän (en tietenkään voi muista Helmet-kirjastoista esimerkiksi tilata kotikirjastooni mitään :P), niin loppui myöskin tekosyyt ottaa jälleen etäisyyttä palstaan, koska selvästi se on taas vaikuttanut negatiivisesti mielialaani. Vaikka en tietenkään malta pysyä poissa.
- sopisitte yhteen
Oletko ikinä kysynyt jos Free Fanny lähtisi kanssasi treffeille?
- LordBoredom
.. siis olla ottamatta jälleen etäisyyttä jne.
- Älyn jättiläinen
No niin. Liity siis kilpailevaan lukupiiriin. Kirjahan sulta löytyi jo hyllystä.
Tunne pimeän puolen kutsu. - LordBoredom
sopisitte yhteen kirjoitti:
Oletko ikinä kysynyt jos Free Fanny lähtisi kanssasi treffeille?
En ole. En oikein muista, millaisia tekstejä Free Fanny on kirjoittanut, mutta jotenkin muistan jostain päätelleeni, että hän etsii toisenlaisia miehiä kuin minä. Saatan toki sekoittaa johonkuhun toiseen.
Ehkä heitän pallon vielä sinulle: miten niin sopisimme yhteen? - LordBoredom
Älyn jättiläinen kirjoitti:
No niin. Liity siis kilpailevaan lukupiiriin. Kirjahan sulta löytyi jo hyllystä.
Tunne pimeän puolen kutsu.En minä jaksa tuosta Ilmanista oikein innostua. Hännikäisen toimittama Lovecraft-aiheinen teos olisi kiinnostavampi - sekin minulta löytyy hyllystä.
- sopisitte yhteen
LordBoredom kirjoitti:
En ole. En oikein muista, millaisia tekstejä Free Fanny on kirjoittanut, mutta jotenkin muistan jostain päätelleeni, että hän etsii toisenlaisia miehiä kuin minä. Saatan toki sekoittaa johonkuhun toiseen.
Ehkä heitän pallon vielä sinulle: miten niin sopisimme yhteen?Free Fanny tykkää kokemattomista miehistä, rikkaista miehistä sekä miehistä jotka eivät liikaa vastustele Free Fannya.
- Älyn jättiläinen
LordBoredom kirjoitti:
En minä jaksa tuosta Ilmanista oikein innostua. Hännikäisen toimittama Lovecraft-aiheinen teos olisi kiinnostavampi - sekin minulta löytyy hyllystä.
Ai se Houellebecq-kirja? Aika huvittavaa että kutsut sitä Lovecraft-aiheiseksi teokseksi. Sikäli kyllä siinä puhutaan myös paljon samoista aiheista kuin tuossa Ilman-kirjassa, joka on saanut paljon vaikutteita juurikin Houellebecqiltä.
- LordBoredom
sopisitte yhteen kirjoitti:
Free Fanny tykkää kokemattomista miehistä, rikkaista miehistä sekä miehistä jotka eivät liikaa vastustele Free Fannya.
En ole rikas. Lähinnä kai keskituloinen, eli naisten (tietenkin kaikkien) mielestä köyhä surkimus.
- LordBoredom
Älyn jättiläinen kirjoitti:
Ai se Houellebecq-kirja? Aika huvittavaa että kutsut sitä Lovecraft-aiheiseksi teokseksi. Sikäli kyllä siinä puhutaan myös paljon samoista aiheista kuin tuossa Ilman-kirjassa, joka on saanut paljon vaikutteita juurikin Houellebecqiltä.
Eikun hitto, joo, se oli Houellebecq-kirja. Sekoitin siihen, että Houellebecq on taas kirjoittanut Lovecraft-aiheisen kirjan. My bad. Kummatkin ovat kiinnostavampia kuin Ilman, joka tosin ensilukemisella ATM-kiimassa tuntui hyvältä.
- sopisitte yhteen
LordBoredom kirjoitti:
En ole rikas. Lähinnä kai keskituloinen, eli naisten (tietenkin kaikkien) mielestä köyhä surkimus.
Suosittelisin että kysyt Free Fannya treffeille.
- Älyn jättiläinen
LordBoredom kirjoitti:
Eikun hitto, joo, se oli Houellebecq-kirja. Sekoitin siihen, että Houellebecq on taas kirjoittanut Lovecraft-aiheisen kirjan. My bad. Kummatkin ovat kiinnostavampia kuin Ilman, joka tosin ensilukemisella ATM-kiimassa tuntui hyvältä.
Arvasin että pimeä puoli on liian vahva kaltaisellesi heikolle kokelaalle. Liity sitten tyttöjen piiriin. Ehkä he rapsuttavat sinua hieman leuan alta kiitokseksi uskollisuudestasi.
- anonyymi_atm
Epätoivotut miehet ovat selvästi.... alemman tason lukupiiriläisiä. http://instantyeah.org/
- Älyn jättiläinen
LordBoredom kirjoitti:
Eikun hitto, joo, se oli Houellebecq-kirja. Sekoitin siihen, että Houellebecq on taas kirjoittanut Lovecraft-aiheisen kirjan. My bad. Kummatkin ovat kiinnostavampia kuin Ilman, joka tosin ensilukemisella ATM-kiimassa tuntui hyvältä.
Voin nyt kuitenkin vinkata että se Houellebecq-kirja on melko tyhjänpäiväinen. Mieluummin lukee Houellebecqia itseään. H olisi kyllä hyvä lukupiirin aihe, mutta tuo Ilman on helpompi, nopeampi ja ikään kuin luonnolista jatkoa palstan jutuille.
- LordBoredom
Älyn jättiläinen kirjoitti:
Arvasin että pimeä puoli on liian vahva kaltaisellesi heikolle kokelaalle. Liity sitten tyttöjen piiriin. Ehkä he rapsuttavat sinua hieman leuan alta kiitokseksi uskollisuudestasi.
Juurihan kieltäydyin liittymästä tyttöjenkään puolelle. Sitä paitsi vaikka olisinkin liittynyt, niin olisivat tuhahdelleet halveksuvasti rapsutellessaan Hämärän Rajoillaa ja Sillitroolia leuan alta ja muista paikoista.
- also_sprach_jungfrau
"vain tietyt (muutenkin suosiota keränneet) miehet toivottiin, ja me muut kelpaamme vain muodon vuoksi ja säälistä"
Tsiisus. Ei minulla muuta tähän.
Palaan kirjan kanssa 1.8., siihen asti olen saanut taas vähän tarpeekseni palstasta, jossa jokainen sana, ele ja katse ilmentää jotain alitajuista hierarkiaa. - LördBoredom
also_sprach_jungfrau kirjoitti:
"vain tietyt (muutenkin suosiota keränneet) miehet toivottiin, ja me muut kelpaamme vain muodon vuoksi ja säälistä"
Tsiisus. Ei minulla muuta tähän.
Palaan kirjan kanssa 1.8., siihen asti olen saanut taas vähän tarpeekseni palstasta, jossa jokainen sana, ele ja katse ilmentää jotain alitajuista hierarkiaa.No ku sä tykkää Hämpsystä etkä mustaaa , yyhyhyhyyhyyyyyy
- LordBoredom
LördBoredom kirjoitti:
No ku sä tykkää Hämpsystä etkä mustaaa , yyhyhyhyyhyyyyyy
Niin! Ja se mikä harmittaa, että kaikkien naisten tykkäämiset kohdistuvat aina ja poikkeuksetta toisiin miehiin ja naisiin :(
- Hämärän rajoilta
LordBoredom kirjoitti:
Niin! Ja se mikä harmittaa, että kaikkien naisten tykkäämiset kohdistuvat aina ja poikkeuksetta toisiin miehiin ja naisiin :(
Eino saisi tulla takaisin ja imeä huomion jälleen itseensä. Tämä tuuraaminen alkaa käydä jo rankaksi, varsinkin kun sijaisena saa niskaansa roolin varjopuolet (kadehdinnan, jupinan, mutinan ja muun sellaisen) mutta ei kuitenkaan pääse nauttimaan samoista horisontaalisista luontoiseduista.
- LordBoredom
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Eino saisi tulla takaisin ja imeä huomion jälleen itseensä. Tämä tuuraaminen alkaa käydä jo rankaksi, varsinkin kun sijaisena saa niskaansa roolin varjopuolet (kadehdinnan, jupinan, mutinan ja muun sellaisen) mutta ei kuitenkaan pääse nauttimaan samoista horisontaalisista luontoiseduista.
Kyllä minä olen edelleen (ja vilpittömästi) sitä mieltä, että olet paljon ylempitasoisempi kuin annat ymmärtää - sivistynyt, ja osaat vielä soittaa pirun hyvin (ns. muusikonrenttubonus). En tietenkään osaa sanoa mitään siitä, miten hyvä seuramies "oikeassa elämässä" olet, mutta luulen että saisit muiden hyveidesi vuoksi paljon anteeksi. Tämä päätellen jo siitä, että vaikka olet kirjoittanut täällä joskus hyvin provokatiivisia viestejä, olet ihan oikeasti, ilman tässä keskusteluketjussa minun osaltani esiintynyttä kateuttakin (jonka vuoksi ajattelen, että on tosiaan paras pitää taukoa nyt täältä) saavuttanut ansaittua suosiota myös ja etenkin palstan naisten keskuudessa.
- LordBoredom
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Eino saisi tulla takaisin ja imeä huomion jälleen itseensä. Tämä tuuraaminen alkaa käydä jo rankaksi, varsinkin kun sijaisena saa niskaansa roolin varjopuolet (kadehdinnan, jupinan, mutinan ja muun sellaisen) mutta ei kuitenkaan pääse nauttimaan samoista horisontaalisista luontoiseduista.
Ennen kaikkea vielä luulen, että olisit Einosta huolimatta edelleen suosittu - jopa siinä määrin, että Einon varauslistalta on ehkä omaehtoisesti poistunut tyttöjä.
- !!!!
LordBoredom kirjoitti:
Kyllä minä olen edelleen (ja vilpittömästi) sitä mieltä, että olet paljon ylempitasoisempi kuin annat ymmärtää - sivistynyt, ja osaat vielä soittaa pirun hyvin (ns. muusikonrenttubonus). En tietenkään osaa sanoa mitään siitä, miten hyvä seuramies "oikeassa elämässä" olet, mutta luulen että saisit muiden hyveidesi vuoksi paljon anteeksi. Tämä päätellen jo siitä, että vaikka olet kirjoittanut täällä joskus hyvin provokatiivisia viestejä, olet ihan oikeasti, ilman tässä keskusteluketjussa minun osaltani esiintynyttä kateuttakin (jonka vuoksi ajattelen, että on tosiaan paras pitää taukoa nyt täältä) saavuttanut ansaittua suosiota myös ja etenkin palstan naisten keskuudessa.
plus iso muna ja näyttää ihan Riddickiltä!
- LordBoredom
!!!! kirjoitti:
plus iso muna ja näyttää ihan Riddickiltä!
Sekin vielä. Perhana, nyt se kateus vie taas mielialasta voiton. Mikä on Riddick?
- !!!!
LordBoredom kirjoitti:
Sekin vielä. Perhana, nyt se kateus vie taas mielialasta voiton. Mikä on Riddick?
Ei mikä vaan KUKA!!!
- Hämärän rajoilta
LordBoredom kirjoitti:
Sekin vielä. Perhana, nyt se kateus vie taas mielialasta voiton. Mikä on Riddick?
Pyydän huomioimaan ennen pahinta kateuspuuskaa, että edellinen kirjoittaja on nähnyt naamani pimeässä rakeisen webbikameran välityksellä eikä munaani ollenkaan.
Ilmeisesti olen onnistunut hyvin mielikuvamarkkinoinnissa. Se ei silti ole vielä kadehtimisen arvoista, koska siihen pystyvät epäeettiset yrityksetkin. - Herkules-mies
!!!! kirjoitti:
plus iso muna ja näyttää ihan Riddickiltä!
Vaadimme senttitietoja.
- Chronicles of Hämsy
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Pyydän huomioimaan ennen pahinta kateuspuuskaa, että edellinen kirjoittaja on nähnyt naamani pimeässä rakeisen webbikameran välityksellä eikä munaani ollenkaan.
Ilmeisesti olen onnistunut hyvin mielikuvamarkkinoinnissa. Se ei silti ole vielä kadehtimisen arvoista, koska siihen pystyvät epäeettiset yrityksetkin.Mielikuvamarkkinointi on kaikki kaikessa kun ollaan naisten kanssa tekemisissä. Ei heitä kiinnosta millainen mies siellä aurinkolasien takana on, vaan millaisia mielikuvia ja tunteita se herättää. Turha eettisyyden perään haikailu on varmin tie yksinäisyyteen ja jännetupintulehdukseen.
- ............
LordBoredom kirjoitti:
Ennen kaikkea vielä luulen, että olisit Einosta huolimatta edelleen suosittu - jopa siinä määrin, että Einon varauslistalta on ehkä omaehtoisesti poistunut tyttöjä.
Tässä taas nähdään, miehet ovat kateellisia toisilleen mutta vihamielisyys kohdistuu naisiin. BROS BEFORE HOS
- Hämärän rajoilta
Chronicles of Hämsy kirjoitti:
Mielikuvamarkkinointi on kaikki kaikessa kun ollaan naisten kanssa tekemisissä. Ei heitä kiinnosta millainen mies siellä aurinkolasien takana on, vaan millaisia mielikuvia ja tunteita se herättää. Turha eettisyyden perään haikailu on varmin tie yksinäisyyteen ja jännetupintulehdukseen.
Tässä saattaa olla vinha perä. Sitä en vain ole vielä keksinyt, mitä siinä vaiheessa pitäisi tehdä, kun ei voikaan enää luottaa aurinkolaseihin, vähäiseen valaistukseen, mielikuvitusta ruokkivien aukkojen jättämiseen ja muuhun salaperäisyyteen.
Mihin mielikuvamarkkinointi riittää, jos lopulta kuitenkin pitäisi oikeastikin näyttäytyä? Sitten toinen ihmettelee, kun Riddickiä ei näy ei kuulu, mutta joku outo työttömän mikrotukihenkilön näköinen on luimuillut epämääräisesti viiden metrin päässä jo puoli tuntia.
Nahkatakin, tatuointien yms. rekvisiitan (rekvisiitta voi olla myös baskeria ja Lennon-laseja; riippuu siitä mitä haetaan) hankkiminen tietysti olisi yksi keino vielä markkinointia vähän pidemmälle: niillä voisi saada uskottavuutta, joka estäisi alkujärkytyksen ja kestäisi yhden yön juttujen vaatiman ajan. Näilläkään ei silti pitkää onnea löydä, jos ei oikeasti ole sellainen mitä yrittää representoida. Missä vaiheessa on vara paljastaa, että tuote on oikeasti sama kuin marketeissa mutta vain pakattu ja mainostettu hienommin? - mölöttäjä
Hämärän rajoilta kirjoitti:
Tässä saattaa olla vinha perä. Sitä en vain ole vielä keksinyt, mitä siinä vaiheessa pitäisi tehdä, kun ei voikaan enää luottaa aurinkolaseihin, vähäiseen valaistukseen, mielikuvitusta ruokkivien aukkojen jättämiseen ja muuhun salaperäisyyteen.
Mihin mielikuvamarkkinointi riittää, jos lopulta kuitenkin pitäisi oikeastikin näyttäytyä? Sitten toinen ihmettelee, kun Riddickiä ei näy ei kuulu, mutta joku outo työttömän mikrotukihenkilön näköinen on luimuillut epämääräisesti viiden metrin päässä jo puoli tuntia.
Nahkatakin, tatuointien yms. rekvisiitan (rekvisiitta voi olla myös baskeria ja Lennon-laseja; riippuu siitä mitä haetaan) hankkiminen tietysti olisi yksi keino vielä markkinointia vähän pidemmälle: niillä voisi saada uskottavuutta, joka estäisi alkujärkytyksen ja kestäisi yhden yön juttujen vaatiman ajan. Näilläkään ei silti pitkää onnea löydä, jos ei oikeasti ole sellainen mitä yrittää representoida. Missä vaiheessa on vara paljastaa, että tuote on oikeasti sama kuin marketeissa mutta vain pakattu ja mainostettu hienommin?Einohan on rakentanut kokonaisia suhteita pelkkien mielikuvien varaan. Kestäisi onni ainakin pari kuukautta kerrallaan.
- Hämärän rajoilta
Herkules-mies kirjoitti:
Vaadimme senttitietoja.
Senttimetreinä ilmaistun pituuden lukusana alkaa k-kirjaimella. Enempää en kerro, sillä tämä jättää sopivasti arvailujen varaan mielenkiinnon säilymiseksi jatkossakin.
(Huomaatteko miten hyvä olen vara-Einoilussa? Jane Austen -ketju käsittelee nyt penistäni.
Ehkä lopetan kuitenkin toistaiseksi tähän.) - tytöt
LordBoredom kirjoitti:
Juurihan kieltäydyin liittymästä tyttöjenkään puolelle. Sitä paitsi vaikka olisinkin liittynyt, niin olisivat tuhahdelleet halveksuvasti rapsutellessaan Hämärän Rajoillaa ja Sillitroolia leuan alta ja muista paikoista.
Raps raps *säälirapsutus*
- asdfqwerty_m85
FF kirjoitti:
Tämä oli aloituspostissakin, mutta laitetaan uudestaan:
http://www.gutenberg.org/ebooks/161
7-luvussa mennään. Urpoja tulee joka suunnasta.. No, tämä viimeisin heppu on varmaan ihan ok, mutta sen emäntä on kylmä ja keskustelutaidoton..
- asdfqwerty_m85
Menikö tämä nyt oikein?
Marianne Dashwood on 16-vuotias tyttö.
Colonel Brandon on 35-vuotias vanhapoika.
Mrs. Jennings on vanhempi nainen, joka haluaa parittaa edellämainitut?- asdfqwerty_m85
Sir John Middleton on about 40-vuotias ja hänen emäntänsä about 26- tai 27-vuotias..
Heidän vanhin poikansa on 6-vuotias. - .........
Varaslähtö! Ei spoilereita!
- asdfqwerty_m85
......... kirjoitti:
Varaslähtö! Ei spoilereita!
No höh.. Tiistai ku tiistai! :D
- rumbum
Taidan ilmoittautua mukaan myös. Jos luvassa on jotain muutakin kuin Austenia. Jos luvassa on jotain jokaiselle. Huonopa sitä tietysti on vaatimuksia alkaa tässä tekemään mihinkään suuntaan. Olen vain aika elämätön yksilö.
- ps
Pöh, minunkaan lähikirjastosta ei löytynyt kirjaa ja tuota Austenin teosta ei myöskään löydy omasta hyllystä.
Ruudulta lukeminen on rasittavaa...katsotaan, jos ennättäisin saada kirjan käsiini määräaikaan mennessä. Jos en, liityn keskusteluun myöhemmin tai keskustelen sen pohjalta, mitä muistan aikaisemmasta lukukokemuksesta. :) - asdfqwerty_m85
Heh. Mä luen kaiket päivät ruudulta jo ihan työnkin puolesta! :p
Onko täällä muita, jotka ovat jo aloittaneet tuon opuksen?
Itse menen kappaleessa 15.. Joo, aika rauhallista töissä. En kai mä muuten tälläkään palstalla näin paljon spämmäisi! :D
Aika hankalan oloista englantia, kun on tuohon nykyjenkkimurteeseen tottunut, mutta pianpa senkin lukeminen alkoi sujua. Kappaleet on tosi lyhyitä, joten senkin puolesta voi hyvin lukaista aina yhden eteenpäin, kun ottaa hetken taukoa, jostakin muusta.- DorkaM
Ekan kappaleen lukaisin maistiaisiksi, toistaiseksi vielä helppolukuista.
Töissä kun joutuu kommunikoimaan lähinnä inkkarien ja satunnaisen amerikaanin kanssa niin mukava välillä lukea oikeaa englantia ;)
- Kertis
Ei hullumpi idea! Enpä ole aikaisemmin ottanut osaa mihinkään lukupiiriin tai edes tiedä, mistä asiassa varsinaisesti on kyse, mutta olisipahan ainakin jotakin uutta opittavaa. Toivottavasti kirjan hankkiminen siis vielä onnistuu.
Austenin kirjojakaan ei ole tullut tähän mennessä luettua - jonkun tv-dramatisoinnin olen kyllä nähnyt, ja jos sen perusteella voi jotain päätelmiä vetää, niin jo hyvä ajankuva saattaa motivoida aika pitkälle lukuhommassa. - lukutoukkanen
Tyhmä kysymys. Onko Suomi24:ssa Kirjallisuus-palstaa tms. Ja mistä se löytyy? Ite en löytänyt. Voitaisko pistää tää meidän lukupiiri vaikka sitten sinne tai johonkin vastaavaan..? :)
- DorkaM
löytyy: Tiede ja Kulttuuri > Kirjat ja novellit
- lukutoukkanen
DorkaM kirjoitti:
löytyy: Tiede ja Kulttuuri > Kirjat ja novellit
Ah, kulttuuri ;) Kiitos tiedosta!! Hämärästi muistelin, että ihan kuin joskus olisin jollain kirjallisuuspalstalla täällä käynyt.
- ei_jaksa_kirjautua
Hmm... miksei lukupiiriä voisi pitää täällä? En tiedä sitten, potkaisisivatko valvojat ketjun ulos, mutta toisaalta kirjan aihepiirihän sopii palstan aihepiiriin kuin nakutettu.
Jos keskustelu pidetään täällä, siitä saattaisivat kiinnostua sellaisetkin, joita ei välttämättä kiinnosta lähteä kirjallisuuspalstoille keskustelun perässä...
- lukutoukkanen
Mun mielestä sopis nimenomaan kirjallisuuspalstalle. Sieltä löytyis varmaan kommentoijia (jo aikaisemmin lukeneet) ja osallistujia.
- ei_jaksa_kirjautua
Niin, se on kyllä totta... mutta jotenkin mietityttää, että tämänhän piti olla tämän palstan "oma juttu" - jos kaikki hauskat ja mielenkiintoiset jutut siirretään aina paremmille palstoille, eihän tänne voi jäädäkään muuta kuin niitä ns. huonoja ketjuja, joista aina valitetaan...
- lukutoukkanen
ei_jaksa_kirjautua kirjoitti:
Niin, se on kyllä totta... mutta jotenkin mietityttää, että tämänhän piti olla tämän palstan "oma juttu" - jos kaikki hauskat ja mielenkiintoiset jutut siirretään aina paremmille palstoille, eihän tänne voi jäädäkään muuta kuin niitä ns. huonoja ketjuja, joista aina valitetaan...
Hyvät ketjut hukkuu joka tapauksessa sontaketjujen alle, joten varsinaista vahinkoa ei kai tapahtuisi vaikka lukupiiri jossain vaiheessa siirtyisi kirjallisuuspalstalle :)) Kyllähän tämä Järki ja tunteet voi täällä olla, kun se on täällä aloitettukin.
Onko muuten netissä muita sivustoja/foorumeita, joilla on tämänkaltaisia lukupiirejä? - ei_jaksa_kirjautua
lukutoukkanen kirjoitti:
Hyvät ketjut hukkuu joka tapauksessa sontaketjujen alle, joten varsinaista vahinkoa ei kai tapahtuisi vaikka lukupiiri jossain vaiheessa siirtyisi kirjallisuuspalstalle :)) Kyllähän tämä Järki ja tunteet voi täällä olla, kun se on täällä aloitettukin.
Onko muuten netissä muita sivustoja/foorumeita, joilla on tämänkaltaisia lukupiirejä?Ehkäpä siitä voi sitten äänestää? Ketkä kaikki haluaisivat siirtyä toiselle palstalle?
Itse asiassa nyt kun ajattelen, miltei kaikilla foorumeilla, joita olen seurannut, on ollut omat lukupiirinsä - jotkut tietysti vilkkaampia kuin toiset. Täysin anonyymifoorumeilla (siis ilman rekisteröitymispakkoa) niitä kai harvemmin näkyy... Mutta muilla aktiivisilla foorumeilla yleensä riittänee, että on pari innostunutta, jotka laittavat pyörät pyörimään! - ps
ei_jaksa_kirjautua kirjoitti:
Ehkäpä siitä voi sitten äänestää? Ketkä kaikki haluaisivat siirtyä toiselle palstalle?
Itse asiassa nyt kun ajattelen, miltei kaikilla foorumeilla, joita olen seurannut, on ollut omat lukupiirinsä - jotkut tietysti vilkkaampia kuin toiset. Täysin anonyymifoorumeilla (siis ilman rekisteröitymispakkoa) niitä kai harvemmin näkyy... Mutta muilla aktiivisilla foorumeilla yleensä riittänee, että on pari innostunutta, jotka laittavat pyörät pyörimään!Minä en halua siirtyä. Eli ääni Sinkut-palstalle! :)
- asdfqwerty_m85
ei_jaksa_kirjautua kirjoitti:
Ehkäpä siitä voi sitten äänestää? Ketkä kaikki haluaisivat siirtyä toiselle palstalle?
Itse asiassa nyt kun ajattelen, miltei kaikilla foorumeilla, joita olen seurannut, on ollut omat lukupiirinsä - jotkut tietysti vilkkaampia kuin toiset. Täysin anonyymifoorumeilla (siis ilman rekisteröitymispakkoa) niitä kai harvemmin näkyy... Mutta muilla aktiivisilla foorumeilla yleensä riittänee, että on pari innostunutta, jotka laittavat pyörät pyörimään!Pysytään tällä palstalla vaan.
- WrappedInPlastic
ei_jaksa_kirjautua kirjoitti:
Ehkäpä siitä voi sitten äänestää? Ketkä kaikki haluaisivat siirtyä toiselle palstalle?
Itse asiassa nyt kun ajattelen, miltei kaikilla foorumeilla, joita olen seurannut, on ollut omat lukupiirinsä - jotkut tietysti vilkkaampia kuin toiset. Täysin anonyymifoorumeilla (siis ilman rekisteröitymispakkoa) niitä kai harvemmin näkyy... Mutta muilla aktiivisilla foorumeilla yleensä riittänee, että on pari innostunutta, jotka laittavat pyörät pyörimään!Mulle loppujen lopuksi ihan sama, missä piiri on, pääasia, että homma toimii! :)
Kivahan se on, että tällä palstalla olisi oma lukupiiri.
Sain klassikkoteoksen "Minishoppaaja" luettua ;) Joten nyt olen ollut tunteiden ja järjen vietävänä tänään. - lluyktyut
ps kirjoitti:
Minä en halua siirtyä. Eli ääni Sinkut-palstalle! :)
on niin kotoinen olo täällä ATMien keskuudessa, vai mitä ;)
- asdfqwerty_m85
Jokos tästä voisi alkaa keskustella?
Onko ihmiset löytäneet suomennoksia, jos tuo alkuperäiskieli ei kelpaa?
Alku kirjassa vähän kangerteli, mutta 10-kappaleen tienoilla se alkoi jo parantua. Tietysti hahmoja tulee heti alkuun paljon ja niiden kanssa on äkkiä aika sekaisin. Myös kerronnan tyyli eroaa huomattavasti siitä, mihin olen tottunut. Tämä luultavasti selittyy sillä, etten ole parisataa vuotta vanhaa kertomakirjallisuutta hirveästi lukenut. (No. Genjin tarina, mutta se taitaa olla vielä huomattavasti vanhempi..)
Nyt olen todennut, että tähän mennessä koko kirjassa on ehkä kaksi hahmoa, joista pidän. Elinor ja Colonel Brandon. Muut ovat jollakin lailla yksinkertaisia, tai lapsellisia, mutta toivottavasti hahmojen pään sisään pääsee myöhemmin hieman paremmin, ja hahmonkehityskin pääsee vauhtiin. Toisaalta mua vähän epäilyttää, että kirjoittaja on jotenkin tarkoituksella tehnyt muista jotenkin ärsyttäviä, että lukija tykästyisi nimenomaan pariin hahmoon..
Ainakin kymmenen ensimmäisen luvun ajan ollaan käsitelty lähinnä neljän englantilaisen maalaisaatelisen naisen koostaman perheen muuttoa ja asettumista uuteen paikkaan, mutta itseäni häiritsee huomattavasti tietynlainen hedonistinen, ja jopa itsekeskeinen, suhtautuminen elämään, ja aatelisen velvollisuuksien huomiotta jättäminen. Käsittääkseni tuon ajan aateliset ovat olleet suuria työllistäjiä ja pienten alueidensa "hallitsijoita" ("governing their estates"), mutta näihin velvollisuuksiin ei kirjassa ole kiinnitetty vielä pienintäkään huomiota. Ainoastaan pienen eliitin juhliin ja pariutumiseen..
Toivottavasti tätäkin puolta tulee myöhemmin esiin enemmän, sillä kirjahan on kuitenkin vahvasti vasta hahmojen esittely vaiheessa.
Mitenkäs muiden ensivaikutelmat? :)- -xyzåäö-
Eli on siis toivoa. Itse jumiuduin vitoskappaleeseen viime viikolla. :)
- asdfqwerty_m85
-xyzåäö- kirjoitti:
Eli on siis toivoa. Itse jumiuduin vitoskappaleeseen viime viikolla. :)
Oletko mies vai nainen?
Tällä hetkellä jumitan itse kappaleessa 15.
Aiemmin olen nähnyt vain jonkin Austen-leffan, jonka koin kuolettavan tylsäksi, mutta tätä kirjaa lukien, olen pikkuhiljaa alkanut päästä juoneen mukaan ja itseasiassa nauttiakin kirjasta! :) - also_sprach_jungfrau
asdfqwerty_m85 kirjoitti:
Oletko mies vai nainen?
Tällä hetkellä jumitan itse kappaleessa 15.
Aiemmin olen nähnyt vain jonkin Austen-leffan, jonka koin kuolettavan tylsäksi, mutta tätä kirjaa lukien, olen pikkuhiljaa alkanut päästä juoneen mukaan ja itseasiassa nauttiakin kirjasta! :)Hienoa!!
Olen ajatellut aloittaa uuden ketjun lukupiirille, koska tämä pitkä ketju alkaa käydä vähän kömpelöksi. Laittaisitko nuo ensivaikutelmasi uudestaan sinne?
- Bloody Mary!
Mä tiedän loppuratkaisun: Heathcliff on murhaaja!
- asdfqwerty_m85
Damn!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717834Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245701- 1242651
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172178Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361800Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111051- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32950Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45948