Kuka katsoi ”Kultaisen kukon”?

Siis Rimski-Korsakovin viimeisen oopperan Chatelet-teatterista, lauantaina tv1:llä. Hilpeä esitys! Kun kerran Venäjän-Japanin sotaa irvaillaan, niin mikäs siinä kun esitetään Venäjän tsaari hovineen kabuki-teatterin puvustuksessa ja meikeissä. Mutta kysymykseen: miten ihmeessä Rimski-Korsakov kuvitteli saavansa tällaisen sensuurista läpi tsaarin ajan Venäjällä? Kirjani (Boyden: ”Rough Guide to Opera”) kertoo, ettei hän heti saanutkaan, mutta muutaman vuoden kuluttua onnistui? Miten ihmeessä? Jos nyt joku missasi esityksen, niin tsaari on kohtalainen hölmö, mutta hänen poikansa varsinaisia emähölmöjä, ja tsaari lähettää heidät sotaan, jossa he tappavat toisensa.

Musiikista en hirveästi innostunut, diversiteettiä liian vähän, vaikkei ooopera pitkä ollutkaan (alle 2 h). R-K on sentään mies, joka on säveltänyt Näyttelykuvia! Tai sanotaan niin, että orkestrointi oli kyllä hyvää, mutta ideoita ei oikein riittänyt kahdeksi tunniksi.
2207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Rimski-Korsakov säveltänyt "Näyttelykuvia"? Ettet nyt vain tarkoita "Šeherazadea" tai jotain muuta?

Muistelen muuten lukeneeni, että Rimski-Korsakov piti "Näyttelykuvien" orkestrointia tuhoontuomittuna ajatuksena - hänen mielestään Musorgskin omaperäisten pianotekstuurien sovittaminen orkesterille onnistuneesti oli täysin mahdotonta.

Äänestä
  • Olisi helppo sanoa, että Sheheradzadea minä juuri tarkoitin, mutta näyttelykuvien orkestrointi minulla itse asiassa oli mielessä. Eritoten osa ”Kiovan suuri portti” olisi ollut majesteetillista musiikkia. En vain tähän hätään muistanut, että se oli Musorgskin. Vaikka kyllä R-K:n Sheheradzadessakin olisi ollut diversiteetin puolesta annettavaa tälle suhteellisen monotoniselle oopperalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sailbad Sinner kirjoitti:

Siis Rimski-Korsakovin viimeisen oopperan Chatelet-teatterista, lauantaina tv1:llä. Hilpeä esitys! Kun kerran Venäjän-Japanin sotaa irvaillaan, niin mikäs siinä kun esitetään Venäjän tsaari hovineen kabuki-teatterin puvustuksessa ja meikeissä. Mutta kysymykseen: miten ihmeessä Rimski-Korsakov kuvitteli saavansa tällaisen sensuurista läpi tsaarin ajan Venäjällä? Kirjani (Boyden: ”Rough Guide to Opera”) kertoo, ettei hän heti saanutkaan, mutta muutaman vuoden kuluttua onnistui? Miten ihmeessä? Jos nyt joku missasi esityksen, niin tsaari on kohtalainen hölmö, mutta hänen poikansa varsinaisia emähölmöjä, ja tsaari lähettää heidät sotaan, jossa he tappavat toisensa.

Musiikista en hirveästi innostunut, diversiteettiä liian vähän, vaikkei ooopera pitkä ollutkaan (alle 2 h). R-K on sentään mies, joka on säveltänyt Näyttelykuvia! Tai sanotaan niin, että orkestrointi oli kyllä hyvää, mutta ideoita ei oikein riittänyt kahdeksi tunniksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu