on:
Täysin tunteeton muita ihmisiä kohtaan
hän:
Palvoo natseja
Kiduttaa eläimiä
Vihaa ulkomaalaisia
on:
Koulukiusattu
hän:
Palvoo aseita
Vihaa demokratiaa
on:
Luonteeltaan herkkä ja tunteellinen äidinpoika
hän:
Vihaa ihmisiä
hän:
Ei erota oikeaa väärästä
hän:
Vihaa itseään
Täysin tunteeton muita ihmisiä kohtaan
hän:
Palvoo natseja
Kiduttaa eläimiä
Vihaa ulkomaalaisia
on:
Koulukiusattu
hän:
Palvoo aseita
Vihaa demokratiaa
on:
Luonteeltaan herkkä ja tunteellinen äidinpoika
hän:
Vihaa ihmisiä
hän:
Ei erota oikeaa väärästä
hän:
Vihaa itseään
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olettaisin, että ainakin tuo viimeinen kohta meni pieleen.
Hänessä ilmenee yhteisöllinen itseviha omaa kulttuuriaan kohtaan - koska tilalle ollaan pykäämässä väkisin ja vahingollisesti monikulttuurillisuutta.
Hän konkretisoi oman kulttuurinsa hävittämistä suoralla väkivallalla.
Eli. Monikulttuurillinen suuntaus on pyyhkimässä maailmanlaajuisesti nationalistiset monokulttuurit laudalta - ja se ei ole automattisesti hyvä ja toivottava asia vaikka media sitä kuinka toitottaa.
Kuitenkin tätä kantakulttuuria syrjäyttävää, globalistista maailmankylää kaupitellaan joka välissä "ainoana oikeana vaihtoehtona" - tavoilla ja volyymillä joka vastaa oikeastaan aivopesua.
Mitä se on ellei se ole kulttuurillista murhaamista? Se on juurikin oman nationalistisen kansalaisuuden murhaamista.
Tällöin siis teko symboloi käytännössä tätä Norjalaisten yhteiskunnallista murhaa, olemalla oikea murha jossa Norjalainen käy Nojalaista vastaan.
Niinhän monikulttuurillisuutta ajavat tahotkin itseasiassa tekevät; Tuhoavat kantaväestöä ja syrjäyttävät sitä omalla maaperällään.
Mikä siinä on sitten niin Pahaa? Ajat muuttuvat ja kaukana on faaraoiden tai samaanien hallitsemat valtakunnat, eurooppalaisista kaupunkivaltiostakaan ei enää ole ratkaisuksi nykyiselle Kehitykselle ja Paavin istuin tutisee pahimmin sitten Borgioiden päivien.
Monikulturalismi on ennekaikkea Historiallista Kehitystä- ahtaasta mikrokulttuurisesta alistamiskulttuurista kohti globaalia Todellista Vapaata Ihmistä kohti, jota ei kansakunnan tai sukunsa historia paina: Yksilö voi kerrankin olla itsessään se Yksilö, joka hänen on syntymässään määrä tulla. Ilman rajoitteita. Ilman kulttuurillisia pakotteita. Ja lopuksi ilman Valtiaita.
Missä se Paha?
Norjassa saatana.
No, ootas hetki, niin kyllä se täällääkin.
*paijaa*
Suurelta osin kanssasi samaa mieltä, mutta kiinnittäisin huomiotasi myös siihen, että sitä `globaalia vapautta` ei vielä ole, joten me ( tai siis Ne) voimme määrittää sille tietyt Rajat. Tuleva (ja väistämätön) ihmisten liikkuvuuden ja esimerkiksi islamin leviäimen ei ole estettävissä, jos nykyisenkaltainen markkinatalous tahdotaan pitää pystyssä, joten sitä pitäisi pyrkiä aluksi ohjailemaan haluttuun suuntaan. Hallitsemattomasta `integraatiosta` on Euroopassa lukuisia esimerkkejä, eli opitaan virheistä ja opetellaan ottamaan tilanteesta Hyöty irti: loppujenj lopuksi se massa on pelkkää ohjailtavissa olevaa työvoimaa, eli rahaa.