Nyt kun luette tuosta Oslon surmaajasta hänen elämäntarinaansa. Hänhän oli diblomaatin lapsi, etuoikeutetussa asemaas akikessa, kuulemaan näkemään.
Tosin vanhemmat erosivat lapsen ollessa vain vuoden vanha, moni ajattelee, että eihän se lapsia mitään muista tai avioerolapsia on paljon.
Poika oli kaikinpuolin tavallinen pikkupoika.
Äiti meni uusiin naimisiin sotilaan kanssa, huom sotilaan, joiden koulutus on jo hyvin paljon tulla juuri psykopaatiksi, tunteettomaksi tappajaksi sodassa. Kaikki vain eivät enää ymmärrä, että vain sodassa, kuinka paljon tämä sotilas on vaikuttanut pojan ajatusmaailmaan, diblomaattinen isä taasen siihen hyvään kasvatukseen, osasi kyllä varmasti pukeutua , kumarrella ja puhua smal talk´ia.
Mutta kaiken tämän häikäisyn alle piilottui pojan todellinen maailma, oikean isän puuttuminen, sillä hänelle lienee muut asiat olleet tärkeämpia. Äiti tuntuu olevan rikas ihminen, mikä oli tänmä sotilaspuolsio, olivatko heitä näitä edustaja ihmisiä, koille kaikki pippalot ovat tärkeimpiä kuin lapsensa kanssa oleminen. Rahaa pojalla kaiken mukaan oli valtavasti.
Tässä tulee raaasti esiin avioeolapsen tulevaisuus, kun lapsi kasvaa hän etsii tietoja ja hän saattaa kostaakin asiaa valtavilla teoilla. Hänen ajatusmaailmansa saattaa kulkea ihan oudoissa asioissa ja hän helposti menee ääriainesten jengeihin. Eihän tämän pojan koulumaailma nähdekseni ole kovin hyvin sujunut.
Mitä ihmisten pitäisi nähdä perheestä ja erosta olevissa asioissa on lapsi, silloin kun hän on pieni, hänellä pitää olla turvallinen ja välittävä koti, ja hänen mukanaan pitää kulkea koko alaikäisyyden aika, vaikka se ei aina ole helppoa, sillä nuori kapinoi, mutta toisaalta hakee rajaojaan, joita vanhempien pitää yhdessä osata tehdä, vaikka olisivat eronneetkin ja näiden uusioisien ja äitien pitää pysyä mahdollismman kaukana tästä lapsesta,
Olisikohan hyvä kaikkien eronneiden vanhempien täällä Suomessakin syytä nyt ajatella ja lähteä viimeistääb tässä vaiheessa mukaan lastensa elämiseen, sillä vanhemmaan vastuu lapsesta on ainakin siihen saakka kun hän tulee aikuiseksi, tosin senkin jälkeen pitää olla tietoinen lapsen elämän tilasta.
Nyt ei oel varmaan helppoa näilläkään rikkailla vanhemmilla, isä julistaa että ei enää koskaan halua tavata poikaansa, eiköhän se olisi aivan toisinpäin. Ketä mies tässä ajattelee, itseään ei todellakaan poikaansa, vaikka tämä on varma osoitus jo tapahtuneesta hyölkäämisestä.
Äiti oli ylpeä pojastaa, niin poika osasi käyttäytya, mutta hänen sisäänsä olikin kasvanut muuri. Pojan sisään ei mahtunut toisesta väkittämistä, kun hänetkin oli näin rahan paljoudella hyljätty.
Perhe asiaa
22
113
Vastaukset
- 333222333
Voin sanoa, että TYPERÄMPÄÄ postausta en ole nähnyt suomi24 aikoihin.
Vai että avioerolapset on mukamas murhaajia. Entäpä ne murhaajat joiden vanhemmat ovat vielä yhdessä? Eihän tuolla väittämällä ole mitään perää.
Entäpä ne lapset joiden vanhemmista vaikka toinen kuolee, tarkoittaako se oitis että on murhaaja lapsesta tulossa, koska ei ole kumpiakin vanhempia?
Oletat, ettei muka äidillä ollut aikaa lapselleen, koska meni uusiin naimisiin rikkaan sotilaan kanssa. Oletko oikeasti tälläinen putkiajattelija joka luulee, että kun on rahaa, niin lapselle ei enää ole aikaa?
Ja että kaikki mitä jonkun lapsi tekee, on heti ainoastaan vanhempien syytä?
Olet idiootti, tiesitkö sen? Pelkästään että kirjoitit tämän postauksen, oli se sitten provo tai ei, tekee sinusta täydellisen idiootin. Vanhemmat ovat ihmisiä ja jokaisella ihmisellä on oikeus onnelliseen elämään. Ihmiset tekevät kaikki virheitä, mutta että se olisi vanhempien vika että oma lapsi menee murhaamaan ihmisiä on ehkä törkein syytös ikinä.
Eiköhän kaikki erovata vanhemmat ajattele lapsiaan, minusta on ihan idioottimainen väite etteivät muka vanhemmat ajattelisi lapsiaan. Kyllä minusta vaan onnellisesti eronneina on parempi, kuin huonossa suhteessa.
Puhumatta siitä ettei vanhemmat voi millään tavalla estää lapsensa ajatuksia. Tuossa on AIKUINEN 30 ajatteleva ihminen tehnyt mitä on tehnyt, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten hänet on kasvatettu lapsena. Eri asia olisi, jos hänet olisi kasvatettu vihaamaan ja haluamaan tappaa, mutta ei todellakaan ole.
Vaikka vanhempien pitää toki olla lapsensa elämässä ainakin siihen 18v vuoteen, ei se tarkoita sitä, että heidän pitäisi vielä aikuusiällä heitä paapoa. JOTAIN JÄRKEÄ näihin teksteihin.
Toivottavasti ylläpito poistaa tämän aloituksen. - ....................
Aika jäätävää päätelmää avioeron vaikutuksista lapseen. Ihan käsittämättömän puusilmäisiä ajatuksia. Ei jaksa alkaa edes kommentoida.
- loiftyjucrftgsdf
Sä ja sun diblomaattises... Hanki elämä ja hanki tietoa!
- että mettälle sitten
No ei kai tässä auta muu kuin tyytyä kohtaloonsa sitten, vaikka elämä on ollut ihan kivaa tähän asti. Mutta avioerolapsi kun olen niin......
- pyssy olalla
Mun lapsistakin tulee murhaajia kun me vanhemmat erosimme! Voiko typerämpää aloitusta tällä palstalla enää olla? Ap:n kannattaisi miettiä, eikö ns. normaalien perheiden lapsilla esiinny mielenterveysongelmia? Ja vainko eroperheiden lapset murhaa, tappaa ja pahoinpitelee? Ompa mun lapsilla surkea kohtalo edessä. Siltikin olen ylpeä heistä ja itsestäni!
- ????????????????????
Höh. Eikös tuo sanonut että pitäisikö eronneiden vanhempien lähteä mukaan lapsensa elämään viimeistään nyt? Onko tuo ajatus jotenkin väärä? Siis EI pitäisi?
Ja lapsella siis EI pitäisi olla turvallinen ja välittävä koti eikä hänen mukanaan pidä kulkea alaikäisyyden aikaa eikä jatkossakaan?
Kaveri on toki voinut olla pipi päästään syntymästään mutta miksi isän ja pojan välit menivät juuri pojan ollessa 15v? Aika paha ikä.... Isukki olisi ehkä voinut kumminkin vähän tsempata, siis minun mielestäni, mutta ei vissin kaikkien vastanneiden.... - sairasta teoriaa..
Entä opettajaperheen poika joka surmasi muutama vuosi sitten nuoren tytön, ja eikös toinen näistäkin Suomen koulusurmaajista ollut aviossaolevien vanhempien lapsi...Oletpas teorian kehiteelyt ,aika sairas ajatusmaailma täytyy olla joka eronneiden lapsen syyllistää...
Entä presidentti Tarja Halonen, eikös hänkin ole avioero lapsi, samoin hänen tyttärensä, sekä lukemattomat muut menestyneet ja vaikutsvaltaiset ihmiset ovat yh.perheistä.....
Hoh-hoijqaa, olet varmaan itse sinnitellyt mukamas lasten takia sairaassa liitossa...
kasvaminen huonossa liitossa on lapselle haitallisempaa kuin ero!! - Aivot pihalla
Niin tässä olikin toinen ajatus, eli kun vanhemmat eivät välitä lapsestaan vaan hullaantuvat itse teineiksi, lapset jäävät yksin, tässä sen näkee oikein hyvin minkalaisin aivoin ajattelette, puhutte lapsenne suulla, vaikka ette hänen kanssaan tuskin asiasta edes keskustellut.
Itsekkäästi vain sen uuden tyypin kanssa.
Lapsenne ovat heitteillejätetty, se on totuus useammasta eronneesta, kun pitää sitä jotakin etsiä, kun mikään ei ole enää mitään.
Lapset ovat este. Sitten tulee se sinun uusi tyyppisi, ei hän lasta varten tule vaan yksinomaan saamaan seksiä sinulta.
Että on aivot todella pihalla.
Sanon vain sen, että lapsi oppii ajattelemaan ja etsii kostoa saamalleen kohtelulle.- -retuperällä-
Olen itse eroperheen lapsi ja nyt oma lapseni varttuu isänsä sairastumisesta ja liian varhaisesta poismenosta johtuen yhden vanhemman perheessä - ja minua henk koht loukkaa pahemman kerran kaltaistesi kaikkitietävien sivusta seuraajien kommentit asioihin, joissa he itse eivät ole osallisina ja elämässä sitä elämää.
No, olen tuhoon tuomittu luuseri ja lapselleni vasta kehnosti käykin... Vanhempieni kelvottomuudesta johtuen minäkin sitten menin naimaan miehen, joka piruuttaan otti ja kuoli pois! Lapsi pitäisi varmaankin antaa vapaaehtoisesti huostaan, koska lastenkotikin on parempi paikka kuin tällaisen tupla-luuserin tarjoama rakkaus ja koti - niinhän?! - mietis nyt vähän
Noinko sinulle kävi, että puolisosi hullaantui ja unohti omat lapsensa? Veikö joku eronnut ihminen hänet väkisin? Kyllä meillä keskusteltiin ennen eroa lasten kanssa asiasta hyvin paljon. Ja keskusteltiin eron jälkeen. Kukaan vanhempi ei jätä lastaan heitteille eron yhteydessä. Jos toinen jättää, niin toisen pitää olla vielä enempi tukena. Eli ole sinäkin kuuntelevana korvana lapsillesi, halaa heitä, juttele ja huolehdi. Se on sun tehtävä, jos toinen on raukkamaisesti paennut paikalta.
Mikä sua siinäkin riepoo, jos eronnut vanhempi uuden tyypin tapaa? Eikö se ole normaalia, että elämä jatkuu ja tulee uusi parisuhde eteen?
LAPSET EIVÄT OLE KENELLEKÄÄN ESTE VAAN PARASTA ELÄMÄSSÄ! Seksi kuuluu myös elämään. Ehkä sunkin kannattaisi sitä harrastaa, niin pipo vähän löystyisi.
Onhan se tietysti hyvä, että olet löytänyt itsellesi selityksen esim. Oslon murhille. Poika oli pipi päästään kun vanhemmat oli eronneet. Se poika voisi kuitenkin olla oma lapsesi. Myös tavallisten perheiden lapsilla esiintyy psykopaattisuutta. Luehan vaikka vähän lääkärien palstoja, niin tajuat, että jos mieli on sairas, sillä ei ole mitään merkitystä, minkälaisesta perheestä tulee.
Toivon, ettei kukaan eroperheen lapsi lue tuota aloitusta.
- 333-00000
Mistä sitten johtuu aviossa olevien, kahden huoltajan kasvattamien lasten tekemät murhat ja rikokset...kai osaat selittää tämän, mikäs heidän kasvatuksessaan on mennyt pieleen, mitäs he sitten kostavat , heidän vanhempansa " eivät ole tulleet teineiksi uudelleen eikä hullaantuneet uudesta suhteesta"":)))))
- .............
Perhe asiat eivät todellakaan ole näin mustavalkoisia, kuten kirjoitat.
- hahahehehihi
Aloittajalle terveisiä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia
Voipi olla myös synnynnäistä. - Grill
Eli tarkoitat että avioerolapsista tulee psykopaatteja?
Tiedoksesi: Minun avomiehen isä ei ole ollut paljoakaan mieheni lapsuudessa mukana, hänen äiti on ollut se pää-kasvattaja ihan sieltä vuoden iästä alkaen. Ja miehestäni on silti kasvanut aivan normaali suomalainen ihminen! Kumma juttu...
Enkä kyllä tiedä mistä ole nuo "faktasi" löytänyt, eivät ainakaan pidä paljoa paikkaansa... - we34yhw4h
Ei mun mielestä aloittaja tekstissään sanonut tai ilmaissut että avioerolapsista tulee psykopaatteja. Mutta itse mietin aiemmin että mitä jos tuo mies olisi lapsena sanut rakkautta. Olisiko tätä tapahtunut. Olisiko hän kieroutunut esimerkiksi vähän vähemmän. Kyllä tuollaista voi miettiä vaikka ei vetäisiköön suoraa syy-seuraus yhteyttä asioista.
- Eräs yh-äiti
Mä itse olen yksinhuoltajan lapsi ja oma tyttäreni on myöskin (isänsä kuoli), ja olemme molemmat aivan täysipäisiä ja normaaleja ihmisiä.
Kuulostat katkeralta, todennäköisesti joku toinen nainen on vienyt miehesi ja yrität tällä kirjoituksella syyllistää kaikkia.
Tutustu hieman alan kirjallisuuteen ja katso hieman tarkemmin ympärillesi, niin näet mitä maailmassa oikein tapahtuu.
Sorry, mutta sait oikein "karvat" nousemaan pystyyn tuolla kirjoituksellasi. - esessp+
Käsittääkseni esim. suomalaiset koulusurmaajat olivat kumpikin älykkäitä, mutta pitkäaikaisesta masennuksesta kärsineitä. Ainakin Pekka Eric Auvinen jätti mielialalääkityksen salaa pois ennen tekoaan. Suomessa on karsittu rahaa sairaanhoidosta ja nimenomaan ennaltaehkäisevästä työstä. Mistäköhän muuten johtui, että yksi Auvisen surmaamista oli juuri kouluterveydenhoitaja?
Auvisen tapauksessakin vanhemmat olivat pidettyjä ja pitkässä avioliitossa. Tosin Auvisen tapauksessa oli koulukiusaamista, kun Auvista ei kiinnostanut normaalisti poikia kiinnostavat asiat kuten urheilu, mopot jne. - Monin ajatuksin
Asia on monimutkainen ja sitä voi ajatella monella tavalla. Eronneiden lapsista ei pidetä useimmissa perheissä hyvää huolta, varsinkaan silloin kun lapset jäävät pettäjälle, tämä suhdehan on yleensä vienyt eroon ja siinä tämä aikuinen on taantunut lapseksi, ei hän eroa normaalisti. Hän tuo uuden suhteensa heti eron jälkeen kotiinsa, jossa lapset elävät elämänsä julminta aikaa, suorastaan kauhistuttaa tällainen toiminta.
Silloin tämä uusi suhde on tärkeämpi lapsia, jotka joutuvat pelon vallassa elämään.
Tosin ihan ydinperheissä rikkaissakin menot ovat lapsia tärkeämpiä, rahalla saa hoitajan, olen täten kuullut sanottavan, joten vanhemmille on tärkeämpi olla itse joka kissanristiäisissä kuin kotona.
Otan tieten syvästi osaa niille ihmiseille, jotka ovat laskeyden vuoksi joutuneet yksinhuoltajiksi, kuitenkin uskon heillä olevan aikaa lapsilleen surunkin keskellä ja hän varmasti ottaa tukea vastaan läheisiltään.
Myös petetyt puolisot usein pitävät lapsistaan hyvää huolta, jos eivät masennu kokonaan.
Pettäminen/ uskottomuus on suorastaan rikos, jolla tuhotaan valtavasti, oma elämä ja lasten elämä.
Norjan tapuksessa on puhuttu psykopaatista, kylämästä ihmisestä, joka ei välitä kanssaihmisistään ja on lisäksi saanut jonkin ajatelman, kuten hän halusi tuhota, jotta saisi maailman paremmaksi.
Tällaiseksi voi kasvaa, jos ei saa tulla kotonaan rakastetuksi lapsena ja saa vanhempiensa aikaa, jossa leikitään lapsen kunkin tason mukaan, kerrotaan hänelle elämästä aina sen mukaan, miten ikänsä edellyttää.
Aikuinenkin lapsi on vanhemmilleen rakas ja tärkeä, sitä vastustan että täällä aina kirjoitetaan, että mikään ei kuulu muille läheisille, Norjassakin moni asia kosketta nyt läheisiä kaikkein eniten. Eli hyvät ihmiset oppikaa elämään toisten ihmisten kanssa, silloin se eroaminenkaan ei tule ensimmäiseksi mieleen. - ????????????????????
No onpa tosiaan aika arka paikka tuo eroaminen ja/tai yksinhuoltajuus näköjään suurimmalle osalle....
- -retuperällä-
Eroaminen ja/tai yksinhuoltajuus ei ole mitenkään arka asia esim itselleni - mutta se, että aloittaja kirjoittaa mielestään kovin asiantuntevasti asiasta, josta ei selvästikään omaa mitään todellisuuspohjaista kokemusta, se saa äreäksi!
Ilmeisesti itse kuulut samaan "asiantuntijaporukkaan", kun tuollaisen kommentin esitit...(?) - ????????????????????
-retuperällä- kirjoitti:
Eroaminen ja/tai yksinhuoltajuus ei ole mitenkään arka asia esim itselleni - mutta se, että aloittaja kirjoittaa mielestään kovin asiantuntevasti asiasta, josta ei selvästikään omaa mitään todellisuuspohjaista kokemusta, se saa äreäksi!
Ilmeisesti itse kuulut samaan "asiantuntijaporukkaan", kun tuollaisen kommentin esitit...(?)No ei varmasti omaa todellisuuspohjaista kokemusta Oslon surmaajan elämästä. On kuitenkin ihan normaalia miettiä syitä ja taustoja tällaisen tapauksen jälkeen. Mutta eihän ihmisiä harmita meneekö teoria pieleen Oslon surmaajan kohdalla, omasta puolesta se harmitus alkaa: Tuo sanoo selvästi MINUA murhaajaksi tai murhaajan äidiksi!!!! Juu, niinhän siinä sanotaan joo...
Olen ihan yhtä hyvä asiantuntija kuin kuka tahansa muukin, mielipiteensä saa nimittäin sanoa kaikki vaikka se ei myöntelisikään kaikkien muiden mielipidettä. Mutta jos erikseen pitää lupaa anoa ja perustella niin sanottakoon että olen yh:n lapsi, ja pystyn lukemaan tekstin ilman raivareita.
- :--:
Ja mikä oli ap:n koulutus? Keittiöpsykologi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26917423Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245602- 1182622
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172122Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361786Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111028- 59966
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32924Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45920