Kokemukseni Silimedistä

XOXOXXOO

Kevät-talvella kaikissa lehdissä ja televisiossa mainostetiin kovasti kauneuskirurgiaa. Olin jo pitkään kärsinyt pienehköistä rinnoistani ja koin, että rintojen suurennus on helppo tapa ratkaista ongelma. Niinpä turhia miettimättä varasin ajan konsultaatioon. Suurin huoleni oli taipumukseni keloidi arpiin. Kerroin siitä konsultaatiossa ja ratkaisu tuntui löytyvän proteesista, joka on pinnoitettu polyurethaanilla. Minulle myös sanottiin, että tässä proteesissa on pienimmät riskit ja parhaimmat takuut. Kaiken kukkuraksi ne tuntuisivat pehmeiltä ja aidoilta. 20.4 minut sitten leikattiin Tallinnassa. Kotiuduttuani rinnoissani alkoi sietämätön kutina ja raavin rintani vereslihalle. Soitin minut leikanneelle kirurgille, joka puhui huonoa suomea. Hän ei tiennyt lainkaan mistä oli kyse ja mikäli ymmärsi oikein hän oli laittanut kyseistä proteesia 1-2 potilaalle. Tämä oli juuri Pääsiäisen yhteydessä, joten sain vasta Pääsiäisen jälkeen yhteyden yritykseen joka leikkaukseni suoritti. Silloin minulle vasta kerrottiin mahdollisesta allergisesta reaktiosta. Olin todella pelästynyt,kun tällaisesta ei oltu kerrottu etukäteen. Minut ohjeistettiin hankkimaan allergialääkettä. Tavallinen histec ei auttanut. Sain omalääkäriltäni Atarax reseptin. Kun sekään ei auttanut menin julkiselle puolelle päivystykseen. Minulla todettiin paha tulehdus, jota hoidettiin ensin osastolla tiputuksessa ja kotiin sain vahvat antibiootit. Sain hurjan läksytyksen siitä, että miksi olen mennyt Tallinnaan ja miksi minulle on laitettu tällainen proteesi. Kuulema olisi pitänyt valita Mc Chan tai Mentor. Minulle myös kerrottiin, että myyntipuhe, jossa kerrottiin polyurethaaniproteesien ehkäisevän keloidiarpien syntymistä oli valetta. Proteesit tai niiden pinnoitus eivät kuulema estä arpien syntymistä. Pettyneenä, mutta toiveikkaana lähdin kotiin. Tulehdus parani, mutta rinnat ovat todella kovat ja jököttävät paikoillaan. 18.7 kävin suomalaisella plastiikkakirurgilla rintojen tutkimuksessa. Minulle sanottiin, että kuvissa näkyy, että proteesi on pesusienimäisesti kiinni kudoksessani. Minulle myös sanottiin, että kapseloitumista on jo nyt (leikkauksesta 3 kk). Missä ovat siis pehmeät ja luonnollisesti laskeutuvat rinnat, jotka minulle luvattiin?! Olen elättänyt itseni opiskeluiden lomassa alusvaatemallina. Nyt se ei onnistu, sillä kaikki ihmettelevät, miksi proteesit ovat niin kovat ja niin korkealla. Pahinta oli, kun kysyin neuvoa miten rinnat voisi korjata, niin sain kuulla, että tämä proteesi on siitä ongelmallinen, että pelkkä proteesin poisto ei riitä, vaan koko rintarauhanen pitää leikata pois! Jos minulle olisi laitettu mikä tahansa muu proteesi niin sen olisi voinut vaihtaa. Tällä proteesilla se ei todennäköisesti onnistu ilman rintojen poistoa. Miksi tällaisesta asiasta ei kerrota?! Koko rintojen suurennus prosessi on ollut pelkkää painajaista. Ensin allergia ja tulehdus. Nyt rinnat tuntuvat kovilta, näyttävät rumilta, minulta on mennyt töitä sivu suun rintojeni takia ja tulevaisuus näyttää toivottomalta. Minulla ei edes ole rahaa uuteen leikkaukseen Suomessa. Minulle väläytettiin tosin mahdollisuutta, että julkinen puoli voisi ehkä poistaa proteesit, mutta mitä siitä jää jäljelle! Ei tämän kuulu näin mennä. Suomalainen plastiikkakirurgi sanoi, että polyurethaaniproteesin pitäisi olla viimeinen vaihtoehto. Aina pitäisi laittaa silikoniproteesit. Silloin proteesi olisi helppo vaihtaa, jos haluaa vaihtaa muotoa tai kokoa. Löysin Facebookin kautta naisen joka leikattiin samana päivänä kuin minut. Muistelin, että hänelle oli laitettu samat proteesit kuin minulle. Hänelle tosiaan laitettiin Silimedit, mutta ne olivat silikonia eivät tätä polyurethaania. Hänellä on kaikki hyvin ja ilmeisesti vain siksi, että hänellä on silikonit, minulla ei. Silikonejahan minäkin lähdin hakemaan, en mitään erikoispinnoitetta. Miksi juuri minut on valittu koe-eläimeksi?

27

155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • XOXOXXOO

      Minut leikannut yritys sanoo, että lopputulos näkyy vasta 6 kk kuukauden kuluttua enkä saisi arvostella keskeneräistä työtä. Nyt siis odotan 3 kk ja rukoilen, että rinnat menisivät parempaan suuntaan, vaikka suomalainen kirurgi ei kyllä antanut mitään toivoa. Aloin myös selvittelemään netistä tätä asiaa ja huomasin, että tällä valitsemallani proteesilla on paljon muitakin mahdollisia haittapuolia. Huomaan että tämä on se kanava, jossa kyseistä tuotetta mainostetaan harhaanjohtavasti ja siksi kirjoitan tämän hetkisen tilanteeni tänne. Ottakaa siis asioista selvää, älkääkä uskoko myyntipuheita ja kysykää aina toista mielipidettä suomalaiselta kirurgilta. Jos minulle olisi kerrottu allergiasta ja siitä, että poiston yhteydessä poistetaan koko rinta niin en olisi valinnut tätä proteesia. Ehkä jos olisin saanut tietää kaikista riskeistä en olisi valinnut leikkausta lainkaan. Takuistakin selvisi, että ne eivät ole luvatunlaiset. Kapselitakuu kattaisi vain uudet proteesit, ei leikkausta. Mikäli minulla on nyt kapseloitumista, niin takuu ei kata edes proteeseja, koska minulla on ollut tulehdus leikkauksen jälkeen. Tältä palstalta löysin suomennetut Silimed takuut. Ne eivät vastaa lainkaan Silimedin virallisten sivujen takuuta, joka on englanniksi. Olen nyt lähettänyt Silimedille sähköpostia ja tiedustellut, että eikö Suomessa kuuluisi kertoa samat asiat kuin virallisilla sivuilla. Olinhan tietenkin itsekin tyhmä, kun aloin tutkimaan proteeseja vasta jälkikäteen. Tämä on siis tilanteeni tällä hetkellä. Mikäli tilanne ei muutu niin tästä tulee iso juttu. Haluan kaikkien tietävän millaisesta huijauksesta on kyse ja haluan kaikkien tietävän siitä hyvien puolien lisäksi ne huonot puolet. Mikäli ihme tapahtuu ja rintani muuttuvat kauniiksi ja pehmeiksi niin palaan oikaisemaan asiaa.

      • rofil

        Mut leikattiin heinäkuun alussa. Piti kans tulla ne silimedin polyuretaanipintaiset keloidin takii mut kirurgi laitto rofil merkin. Vissiin vähän harvinaisempi tää rofil. Meinasin ensin valittaa asiasta, mut kai nää saa kelvata.


      • Oletkohan vaarassa?
        rofil kirjoitti:

        Mut leikattiin heinäkuun alussa. Piti kans tulla ne silimedin polyuretaanipintaiset keloidin takii mut kirurgi laitto rofil merkin. Vissiin vähän harvinaisempi tää rofil. Meinasin ensin valittaa asiasta, mut kai nää saa kelvata.

        Eikö Rofilit ole kiellettyjä? Nehän on valmistanut PIP-yritys Ranskassa, jonka tehtaan terveysviranomaiset sulkivat.

        http://www.avia-tv.com/home/pipimplantscans.aspx


    • Pienitytöntylleröine

      Kiitos että jaatte kokemuksianne täällä!
      Olen todella kiitollinen. Olen itse menossa ottamaan silkkarit ja juuri punnitsen vaihtoehtoja.

      Tuntuu niin turhauttavalta kun on niin eriäviä mielipiteitä ja sitten näitä teidänlaisia tapauksia.

      Olen todella pahoillani että sinulle alusvaatemalli on käynyt noin. Voimia sinulle kovasti!!!

      Miten kirurgi voi tosta vain ihan extemporee vaihtaa proteesin omavalintaiseen. En ymmärrä!!!! Toivotaan että se on hyvä ja kaikki menee loistavasti. Olisi kiva jos voisit kirjoittaa kokemuksiasi ja miten olet parantunut leikkauksesta. Laitettiinko lihaksen päälle vai alle jne?

    • Kerro yksityiskohdat

      Epäuskottava juttu. KUKA suomalainen kirurgi olisi antanut moisia lausuntoja ja KUKA sinut leikkasi? Silimed on maailman 3. suurin implanttimerki ja niitä on käytetty useita vuosikymmeniä. Brasiliassa melkein jokaisella naisella on Silimedin implantit.

    • XOXOXXOO

      Tarkoittaako muka 3 suurin implanttimerkki sitä ettei epäonnistumisia voi tapahtua? Itse asiassa useampi suomalainen kirurgi on vastannut minulle myös sähköpostitse etteivät näe mitään etua tässä kyseisessä proteesissa. Kirjoituksistasi päätellen olet se sama ihminen, joka täällä mainostaa agressiivisesti polyurethaania. Huomaan että haluat haastaa riitaa ja haluat nimiä jotta voit taas hyökätä jonkun kimppuun. Uskon, että moni arvaa kirjoituksestani kuka minut on leikannut, koska ilmeisesti kovin moni Tallinnassa ei käytä Silimediä. Valitukseni ei koskekaan kirurgia tai paikkaa, jonka kautta leikkaukseni tehtiin. Ymmärrän myös, että paranemiselle pitää antaa aikaa. Minulle nimenomaan sanottiin, että proteesivalinnasta johtuen proteesi ja koko rintarauhanen joudutaan poistamaan. Kirjoitan yksityiskohtia tänne lisää ja aivan varmasti muuallekin, jos tämä kauhuskenaario käy toteen. En ole tullut tänne mustamaalaamaan ketään vaan kertomaan oman kokemukseni joka valitettavasti tuntuu jäävän negatiiviseksi. Jos et usko nyt niin siinä vaiheessa uskot kun rintani poistetaan. Saako tänne muuten laitettua kuvia ja miten?

      • Kuka kirurgi?

        Ai nyt nimiä ei sitten kerrotakaan. Kun todisteita kyseltiin, niin leikkausta ei ehkä tehtykään, kirurgin nimeä ei paljasteta, leikkaavaa yritystä tai suomalaista lääkäriä. Ei tunnu uskottavalle sinun juttusi. Jos kyseessä on väitteesi mukaan epäonnistuminen, niin kuka epäonnistui? Kuka sinun rintasi olisi poistamassa ja miksi hän sellaisen päätöksen olisi tehnyt?


      • Kerro yksityiskohdat

        Kerro nyt sitten montako Silimed-leikkausta tämä keksimäsi suomalaiskirurgi on tehnyt? Millä Silimed-kokemuksella hän väittää rinnan poiston olevan ratkaisu? Kukaan kirurgi ei ehdottaisi noin tyhmiä asioita. Ilman kirurgien nimiä koko juttu vaikuttaa keksitylle.


    • Plastic Fantastic

      Hienoa, että jaat kokemuksesi. Silimed on äärimmäisen vaarallinen implantti terveydelle. Mainospuheita ei pidä ikinä uskoa, sillä mainosmiehellä on oma lehmä ojassa.

      Ainoa oikea implantti tänä päivänä on silikoni-implantti. Hengenvaaralliset polyuretaani-implantit kannattaa unohtaa.

    • rofil

      Mul laitettiin pyöree ja lihaksen päälle. Paraneminen on menny vähä hitaammi kun mun aikataulu oli suunniteltu. Oli sen vertas riipparit et samal kohoteltiin. Mää käsitin sen niin et konsultaatios suosittelevat mitä pitävät parhaana. Sit kirurgi kattos paikan pääl ja laittokin rofilit ei silimedit.Niil oli kai aika paljo eri merkkei ja mallei. Olin eka vähä ihmeessäni. Mut kyl mää luotan ammattilaisiin. Kyl ne tietää millä tulee hyvä. Tos joku näköjään kirjotti jotain rofilin turvallisuudesta. En kyl hetkahda siitä tai näist muistakaa jutuist tääl. Kyl ne lääkärit ja konsultit tietää. Ei varmana kukaan haluu ketää vahingoittaa.

    • kokojo

      Mulla on ollu reilun vuoden nää uretaanisilkkarit eikä mitään ongelmia so far! toivottavasti ei tulekaan.

      • Hyvät valitsit

        Ei tule, toisin kuin Natrellen implantteihin.


      • Silimed-pelle jaksaa
        Hyvät valitsit kirjoitti:

        Ei tule, toisin kuin Natrellen implantteihin.

        yrittää.


    • uupsi

      kokojo: Missä laitettiin? Ainakin mulle sanottiin paikassa, jossa laitetaan niitä, että ovat laittaneen uretaanikarhennuksena ensimmäiset siihen telkkari ohjelmaan vuoden alussa ja yhteensä laitettu parille kolmelle. Niitä silikonipäällysteisiä on laitettu vähän enemmän mut ei niitäkään kuulema niin paljon. Mulle tuli sitten CUI merkki joka on niillä kai se suosituin.

      • Ohjelman nähnyt

        Vuoden alussa ilmestynyt tv-ohjelma kuvattiin jo viime syksynä.


    • dodo85

      Kiitos XOXOXXOO kun jaat kokemuksesi!!! Olen tosi pahoillani puolestasi ja koen nyt entistä enemmän, että palstalla riehuva mainosmies tekee törkeää työtä, kun kertoo virheellistä tietoa tuotteestaan. (esim. takuun suhteen, ei kerro mitä sitten jos haluaisikin poistaa implantit, vähättelee allergiaa jne.)

      Täst edes en todellakaan harkitse enää Silimedejä: Natrellet, Mentorit tai Eurosiliconet otan.

      Kaikki hiukankin aktiivisemmin palstaa seuranneet osaavat kyllä suodattaa viestien joukosta silimed-pelleksi kutsutun mainosmiehen tekstit, jotka hän on naamioinut ns. "tavallisen maija meikäläisen puolueettomiksi kommenteiksi".

    • minauskon

      Mikset usko, että poluretaaniproteesit voisivat aiheuttaa kapseloitumista ja niitä on vaikea poistaa? Varmasti jokainen suomalainen lääkäri on tietoinen asiasta ja osaa kertoa siitä, kun tiedot ovat meidän jokaisen googlattavissa.

      http://www.justbreastimplants.com/forum/breast-augmentation-complications/75257-i-have-cc-polyurethane-implants.html

      “Sybil Niden Goldrich, a Beverly Hills homemaker who became a member of the Food and Drug Administration's working group on breast implants, developed breast cancer at the age of 43. She had a double mastectomy, followed by three sets of implants. She is now a member of the Claims Advisory Committee for the Breast Implant Litigation Settlement Program. This is her story.

      I was reconstructed 117 days after I had my mastectomies. The implants were polyurethane-foam-covered, silicone gel implants. There was no indication that there was a problem with the product, nor did my doctor talk about anything but the surgical side effects. And when I developed a rash and fever immediately after the implantation of the devices, I was told that I was allergic to Betadine, the antimicrobial solution they used to wash my chest. I wasn't. Several years later some technician put it on me by mistake, and no reaction showed up. Later on, however, I found out that the polyurethane foam used in my implants could cause an allergic reaction. I had the implants removed because they made my breasts very hard. My breasts turned blue--I later found out that was from infection underneath--and one of the scars under my breast didn't heal. It was a nightmare. "

      ” Plastic surgeons have found that removing polyurethane-coated implants "can be disfiguring and lead to chronic infection, drainage from the breast and skin ulceration. According to board-certified plastic surgeon Dr. Susan Kolb, polyurethane coated implants are more difficult to remove because the tissue ingrowth is more advanced.While still manufactured in Europe and South America, these implants are not FDA approved for sale in the United States.”

      http://books.google.fi/books?id=qsL-6dSbe34C&pg=PA76&lpg=PA76&dq=polyurethane implant risks&source=bl&ots=hIJQkt774j&sig=HKeOtoltntE-1yU07ebLsZX1-KI&hl=fi&ei=5BMvToWyMI7ysgaM7oDwDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDMQ6AEwBDgU#v=onepage&q=polyurethane implant risks&f=false

    • ????????

      Nyt alkaa tuo alkuperäinen juttu menemään niin paksuksi että jos se pitää paikkansa, niin ainakin XOXOXXOO on käsittänyt paljon asioita väärin.

      Keloidi ei tarkoita kapseloitumista mutta keloiditaipumus voi viitata herkkyyteen kapseloitumiseen. Keloidi on ihon pinnallisen arven epänormaalia kasvua jolloin arpi punottaa ja tavallaan paisuu. Sitä ei voi korjata uudella leikkauksella koska iho kehittää uudelleen keloidia.

      Suurin epäilykseni väärinkäsityksistä on tuo että Silimediä poistettaessa pitää rinnatkin tai edes rintarauhanen poistaa. On kyllä totta että kudokset kasvavat Silimedin huokoisen pinnan sisään ja implanttia poistettaessa joudutaan leikkaamaan myös hieman omaa kudosta, mutta ei varmaankaan rintarauhasta tai rintaa. En usko että yksikään suomalainen kirurgi olisi väittänyt tuollaista.

      Tuo että Silimedin myyjä alkaa heti vaatia nimiä julkisuuteen, osoittaa ettei sielläkään ole puhtaat jauhot pussissa. Kyllä myyjä tietää lääkärini nimen ja voi ottaa yhteyttä tähän suoraan selvittääkseen tuon kertomuksen todenperäisyyden kun on kerran saman firman porukkaa.

      Minulla on ollut Mentorit jo muutaman vuoden ilman ongelmia joten minua tämä kinaaminen ei hetkauta. Mutta luin nuo XOXOXXOO:n kertomukset erittäin epäuskoisena. Voiko joku todellakin ymmärtää asioita noin väärin tai onko ne selvitetty hänelle niin epäselvästi. Jotenkin alkoi tuntumaan kertomusta lukiessa että joku on kerännyt kaikki Silimedin haittapuolet ja niitä suurennellen käyttänyt hyvin värikästä esitystapaa (kauniisti sanottuna) kirjoittaessaan nuo kertomukset.

      • Nimet esiin

        Kirurgien nimet julkisuuteen jos kertomukselle yritetään saada edes jonkinlaista uskottavuutta. Kukaan kirurgi ei ala puhumaan rintarauhasen poistosta tuossa tilanteessa. Ihan täyttä puppua koko juttu!


      • Onkohan totta
        Nimet esiin kirjoitti:

        Kirurgien nimet julkisuuteen jos kertomukselle yritetään saada edes jonkinlaista uskottavuutta. Kukaan kirurgi ei ala puhumaan rintarauhasen poistosta tuossa tilanteessa. Ihan täyttä puppua koko juttu!

        Parempi onkin ettei kerro lääkärin nimeä jos kirjoittaja onkin käsittänyt väärin lääkärin selostuksen. En usko että yksikään lääkäri olisi sanonut että rintarauhanen pitäisi poistaa ja XOXOXXOO:n kertomuksessa se muuttui myöhemmin rinnan poistoksi.


    • Hemppo75

      Hmm. itse olen harkinnut proteesien vaihtoa pitkään. Lopputulokseni on todella kaunis, mutta saisi olla isompi. Kävin konsultoitavana suomalaisella kirurgilla joka ihasteli ensin rintojani, mutta ääni kellossa muuttui kun hän tajusi käyneeni Virossa leikattavana. Kokemuksesta tiedän että suomalaiset kirurgit kärkkäästi arvostelevat Virossa tehtyjä leikkauksia ja proteesivalintoja. Koin että minua vähän tarkoituksellisesti peloiteltiin ja onniteltiin siitä että olen "selvinnyt" ja lopputulos näyttää akseptaabilta. Olen aika paljon lukenut ulkomaalaisia keskustelupalstoja. Siellähän on sama juttu kuin täällä ettei oikein tiedä mikä on totta ja mikä ei , mutta kyllä siellä on kuvailtu samantapaista allergiaa, tulehdusta, kovuutta kapseloitumista. Eikö se yleensä ole niin, että jos tulee jotain ongelmaa niin tulee kaikkea muutakin.

    • misssfvanabee

      Parempi ettei mitään nimiä kerrota kun täällä aina reagoidaan niin voimakkaasti. Muutenkin jos kerran paraneminen on kesken ja on sovittu että odotetaan jos muutosta tapahtuu. Sinänsä uskon kyllä että asia on tosi. Ainahan näitä joskus tapahtuu. Aivan kaikille kirurgeille ja kaikille proteeseille joskus ja jossain. Varmaan vähän liioiteltua tuo rinnan poisto. Ilmeisesti kuitenkin jonkin verran kudosta lähtee jos proteesi poistetaan, jos on sitä kapselia. Uskon samaa kuin Hemppo 75 että varmaan on kirurgikin saattanut käyttää tilannetta hyväkseen ja vähän liioitella.

      • Nimiä esiin

        Kerrottinhan implantin merkkikin. Miksei niitä nimetä, jotka implantin laittoivat ja jotka sitä on poistamassa? Jos implantissa ei paljastu mitään vikaa, niin eikös silloin kirurgi ole vastuussa leikkauksesta. Siksi kirurgin nimi olisi syytä saada esiin. Voihan aloitus olla täysin keksitty storykin jos mitään nimiä ei osata sanoa.


    • vaikenenkuinmuuri

      Hah, "Nimiä esiin", jos olet pistänyt merkille, ei tällä palstalla oikein suvaita minkäänlaista nimien esiintuomista. Jos kerrot positiivisia kokemuksia kirurgista X, sinut herkästi leimataan mainostajaksi... jos taas moitit kirurgin Y toimia, olet kilpailevan firman kateellinen työntekijä joka haluaa mustamaalata. Kukaan ei uskalla kertoa nimiä, koska täällä niihin reagoidaan kuin ruttoon!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      281
      17958
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5730
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      133
      2662
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2197
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      337
      1805
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1063
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      33
      961
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      958
    Aihe