Kuinka nopeasti muodostammekaan mielipiteen ihmisistä, teemme heistä johtopäätöksiä. Itsekästä mieltä tyydyttää toisten luokitteleminen, käsitteellisen identiteetin antaminen ja oikeudenmukaisen tuomion julistaminen.
Ei ole kyse siitä, keitä he ovat, vaan siitä, keitä he vaikuttavat olevan. Kun lausut käsityksesi henkilöstä, sekoitat nuo ehdollistuneet mielen kaavat heidän todellisiin olemuksiinsa. Tämä on itsessään syvästi ehdollistunut ja tiedostamaton malli. Annat heille käsitteellisen identiteetin ja tuosta väärästä identiteetistä ei tule vankila ainoastaan kyseiselle ihmiselle, vaan myös sinulle.
Niin kauan kuin ego johtaa elämääsi, suurin osa ajatuksistasi, tunteistasi ja toiminnastasi syntyy halusta ja pelosta. Siksi sinä ihmissuhteissasi joko haluat toisesta ihmisestä jotakin tai pelkäät jotakin hänessä.
Kyllä Minä tiedän ...
4
<50
Vastaukset
Niin se on en voi olla liian ankara yhdessä asiassa enään, tai jään yksin lopunelämääni.
Kävelin tuossa iltasella koiran kanssa ja jostakin kuuluin moi! en nähnyt kuka se oli. Sitten kun menin lähikauppaan, siinä parkkipaikalla mies tuli juttelemaan ja kertoi asuvan lähistöllä ja oli kyseinen moikkaaja. Huomasin että hänellä oli kädessä lonkero oli ilmeisen lonkeron vahmistamana kysyessään, olenko sinkku? ja kun vastasin kyllä sain kahvikutsun otin sen vastaan vasta huomenna tosin.
Minun täytyy ymmärtää että kun ihmiset ovat kesälomilla, niin he ottavat pari jos ei kolmekin ööliä olematta alkoholisteja. Ja Tuo mun ego on ollut siinä suhteessa liian raju, en voi vaatia samaa muilta normeilta ihmisiltä, itse olen tuoppini juonut.- isoBB
Hyvin kirjoitettu. Tuollainen on tyypillistä erityisesti naistoimittajille.
- miehetonihaniaN
Itsemme kautta koemme asioita, mutta toisilla on kyky nähdä ja ja ajatella asioita analyyttisesti siis itsestä riippumattomasti...tutkijoilla on tällainen kyky...tarkennan, oikeilla tutkijoilla.
Niin no omista mielikuvistahan meidän kaikkien maailma rakentuu. Omassa pikkuisessa päässä, siinä samassa missä on korvat ja silmät, tapahtuu "nix nax rax". Joku juttu toistuu kerran tai uswammin, voidaan jo lyödä loppuun päätös, "näin se aina menee". No ei kuitenkaan aina.
On kuitenkin helpompaa puhua yleistäen, kun erotella kaikki hienoiset yksityiskohdat jokaisessa tapauksessa?
Oikeudenmukainen tuomion julistaminen? Tätä mä jään puremaan, koska mulla on oikeudenmukaisuudesta hiukan omituinen käsitys. En tiiä kannattaako sitä edes ääneen täällä sanoa.
Tommoset vankilat olis helppoa välttää, kun ei liikaa antas minä minälle valtaa. Siis sille et just mä olen se oikea ihminen sanomaan, et se on nyt näin. Eikä noin. Just mun näkemys asiasta on se mikä on ehdoton totuus ja ainoa toimiva sellainen. Onhan se mukavaa, kun jonkun ajatuksen lyö lukkoon, että kykenee tekemään päätöksiä, mutta pikkusen kannattaa toki ovea jättää raolleen, uusille erilaisillekin ajatuksille. Mihin on tottunut.
Voisin sanoa, että ennakkoluulot ja ennakkoasenteet on kaikista pahimpia vankiloita. Mutta eiköhän meistä jokaisella ole ennakkoluuloja ja ennakkoasenteita vai mitä?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974399Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293273No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351368
- 10999
- 32996
- 25990
- 153985
- 6914
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862