Siis miks vitussa te te tuutte hengaileen baariin kun ei teille kumminkaan kukaan kakslahkeinen kelpaa!En puhu pehmoisia vaan homma todettu useampaankin otteeseen,useamman vuoden aikana!On tietty hienoa että pitää lapsistaan huolta ,mut pitäiskö sen sit kaventaa "siviilielämää"!Kiva jutella ilta ja sit kuulla mut kun mulla on ne lapset ja blaa,blaa...En mä muuten mut kun mul on ne lapset,en mänyt voi...Koittakaa nyt arvon ladyt päättää haluutteko elää lasten ja sauvan vai miehen kanssa!Sitten näilläkin palstoilla jotkut eukot kehtaa itkee että,miehet ne vaan hakee nuoria naisia .Siis minkähän vitun takia?
Keski-ikäset "lapselliset " muijat voi ziisus!
tissutin
12221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Noille naisille on iskenyt se äideille tyypillinen morkkis ennenkuin mitään on tapahtunutkaan. Eli omatunto on alkanut painaa. Lapset ehkä kotona ja äidin pitää tietenkin mennä baarista suoraan kotiin. Harmillista sulle. Mietin vaan, että eikö nuo naiset ole kertoneet sulle heti, että heillä on lapsia? Itse kerron melko pian ja mies saa sitten ihan itse päättää, jatkaako juttua kanssani.
Lapset rikastuttavat elämää ja ovat vanhemmilleen tärkeintä maailmassa. Äiditkin kuitenkin ovat ihmisiä ja tarvitsevat seksiä ja mukavaa seuraa. Meidän ikäisille on vaan pienestä asti taottu päähän, ettei äidit lähde baarista kenenkään mukaan, ei ole sopivaa ym. paskaa.
Tai sitten etsivät aina vaan parempaa miestä. Eivät ole oikeasti olleet sinusta kiinnostuneita, kunhan vaan jutelleet jonkun kanssa. Syyllistyn tuohon itsekkin, juttelen ilman mitään muita suunnitelmia. Lapsiin vedoten en kyllä koskaan ole paennut paikalta. Pitää uskaltaa sanoa suoraan, että kaipasi vaan juttuseuraa.
Haluaisitko oikeasti seurustella naisen kanssa, jolla on lapsia? Lapset nimittäin rajoittavat äidin elämää. Itse kaipaisin suhdetta, jossa tapailtaisiin esim. silloin, kun lapset ovat isällään. Ei vaan vielä ole miestä löytynyt, jolle moinen sopisi.
Hienoa että n44 kommentoit avaustani.Mut tosiaan(ollaan muuten samanikäsii)näin on päässy käymään.Ei se lasten omaaminen mikään este mulle oo mut, naisii ilmeisesti epäilyttää se et miten noin vanhalle ukonkäppyrälle ei o mukuloita siunaantunu!Eihän kaikilla keski-ikäsillä naisillakaan oo muksuja?Mut senhän voi laittaakin "uraputken" piikkiin!
" Ei se lasten omaaminen mikään este mulle oo mut, naisii ilmeisesti epäilyttää se et miten noin vanhalle ukonkäppyrälle ei o mukuloita siunaantunu!Eihän kaikilla keski-ikäsillä naisillakaan oo muksuja?Mut senhän voi laittaakin "uraputken" piikkiin!"
Tämä on kyllä todella merkittävä juttu. Minä katson tämän tällaisen naisten asennoitumisen olevan jatkumoa ihan teini-iästä, jolloin jo aletaan karttaa niitä poikia joilla ei naisseuraa ole ja toisaalta pyritään suosiossa olevien poikien seuraan. Naiset siis arvottavat miestä ihan pelkästään jo tämän asian perusteella, niin että vailla naisseuraa oleva mies ei pärjää alkuunkaan kamppailussa naisesta jo naisseuraa ennestään omaavan miehen kanssa, ei vaikka hän olisi selvästi pidempi, komeampi ja hyvän näköinen kasvoiltaan. Jos sitten miehellä ei ole muutakaan seuraa vaan hän liikkuu yksinään ja on siitä tulkittavissa epäseuralliseksi, niin hänellä ei ole juuri mitään mahdollisuutta saada naista isketyksi, paitsi ehkä joku aivan surkea tapaus ja hänkin vasten tahtoaan.
Myöhemmin naisille tulee tilalle vaatimus siitä että mies on parisuhteessa, tai että on ainakin ollut parisuhteessa eikä kovin montaa vuotta sinkkuna ilman naisseuraa.
Keski-iässä sitten pitäisi miehellä olla jo niitä lapsiakin.
Tämä tällainen naisten käyttäytyminen on jossainmäärin universaalikin ilmiö, ja se on havaittavissa eläimilläkin. Muistan kun nuorena poikana maallaistalossa seurasin lattiakanalassa kanojen käyttäytymistä muutaman kukon seassa. Kyllä ne kanat aina pyrkivät taapertamaan sen kukon perään jolla laumassaan paljon jo kanoja oli, ja välttivät laumatonta kukkoa vaikka tämä olisi ollut selvästi vahvemman ja komeamman näköinen. Eli lauman saanut kukko pystyi suojautumaankin tämän kanalaumansa keskelle komeampia ja vahvempia yksittäisinä kulkevia kukkoja vastaan.
Kun sitten kulttuurit eroavat sen suhteen minkälaiset miehet ne suurimmat naismäärät käyttöönsä keräävät ja minkälaiset miehet jäävät ilman naisseuraa, niin siinä voikin olla suomimiehellä selittämistä että miksi oikein on lapsttomaksi jäänyt tai naisettomana elänyt. Monet ihan keskeisetkin kriteerit tässä asiassa nimittäin ovat jopa ihan käänteisiäkin eri kulttuureita vertailtaessa ja ihan jo lähinaapureissammekin. Tosin vaikkapa Venäjällä ja Virossa vähän tiedetäänkin näistä maidemme välisistä kulttuurieroista tämän asian suhteen, ja se siksi voi olla helpompaa.
Laita säkin uraputken piikkiin! Tai älä sittenkään. Naiset ei tykkää, jos mies tekee liikaa töitä, saavat susta väärän kuvan. Mitenköhän musta tuntuu, että sä tarvitsisit hieman naisen opastusta, että pääsisit sinne vällyjen väliin joskus.
Onko sulla yhtään naisystävää, joilta voisit vinkkejä kysellä? Ja muista, naiset käyvät usein baarissa ilman mitään aikomusta miestä sieltä löytää. Kunhan pitävät hauskaa, juttelevat ja joraavat.
Jatkoks edelliseen et pitäis varmaan olla Rocktähti tai millionääri niin niin olis ihan sama mitä suustansa päästäs tahi olis päästämäti.Punkka lienis lämpöinen
Höpö höpö! Aikuiset naiset tykkää aikuisista miehistä eikä mistään mielikuvitusolennoista. Minä ainakin. Lapsilla tai ilman, kunhan kemiat kohtaa. Se on nimittäin ehdoton edellytys. Jos mies ei aiheuta mitään "kutinaa mahanpohjassa" tiedän, etten halua toisen aikaa turhaa tuhlata tutustumiseen. Tarkoitan siis miehen aikaa.
Kemia ei synny ulkonäöstä vaan paljosta muusta :).
Kemia = tussu kostuu
"Kemia ei synny ulkonäöstä vaan paljosta muusta :). " Ei niin. Se syntyy mm. miehen paksusta lompakosta, yhteiskunnallisesta asemasta, jännittävästä rikosrekisteristä ja mahdollisesta julkkisstatuksesta.
Mua ei sytytä kuvaamasi kalltaiset miehet. Lompakon paksuudella ei ole mitään merkitystä, ei yhteiskunnallisella asemalla, rikosrekisterin omaavat saavat seurustella muiden kuin minun kanssa ja en voi sietää julkkiksia.
Sen vaan vaistoaa, kenen seurassa viihtyy. Et ole kai itse sitä tunnetta kokenut, että heti tietää ihmisestä, että tuon kanssa mulla synkkaa kaikin puolin? Harmi.
Mä muuten kiinnitän ensimmäisenä huomiota miehen silmiin.
Montako kertaa nainen saa käydä baarissa ennen kuin hänen on ihan pakko ottaa sieltä joku kaksilahkeinen mukaan? Saako kolme kertaa peräkkäin käydä? Vai onko joka kerran otettava joku, vaikkei tahtoisikaan?
Baariin saa mennä vaikka sitten istumaan koko illaksi keskelle salia silmät kiinni, jos tahtoo. Baari ei ole yksinomaan seuranhakupaikki, katsos.
Olen keski-ikäinen nainen ja tykkään kyllä jutella useammankin illan, jos mies on kiinnostava herrasmies. Vasta sen jälkeen päätän, josko vaihdan sauvani välillä mieheen. Minulla ei muuten ole lapsia, enkä haaskaa pikahoitomiesten aikaa, koska sellaiset eivät ole makuuni.
Höh! Mitä suotta kandee vaihtaa sauaa vuan patterit!Aion muuten tänäänki lähtee nolaan itteni naisten silmissä!JOS EI VOI VOITTAA PITÄÄ HÄVITÄ! Lisää empiirisiä kokemuksia paari-illan tuotoksista myöh. vaih.Kiitos myös kaikille kommentoineille,etenkin sen pitkän stoorin kirjottaneelle!
No niin,tuli sitten käytyä "viihtymässä"baarisa.Ei mittään erityistä tapahtuna,yhen pyryharakan kans pääsin jatkoille mut jäi sit siihe niinku yleensä.Se vaan käy niin etkun promillet alkaa laskeen niin näkö alkaa kummasti paraneen.Tarvii vissiin tänäänki lähtee"mettästään".kunhan saa veren promilletasapainon kohilleen.Oon huomannu et maailma näyttää kännissä paljon selvemmältä,eitarvii käyttää ees laseja!Ja n44e et kyl mä oon elämässäni toosaa saanu ei vaan sen ynpäristö oo aina kovin inponoiva.