Jokaisella ihmisellä on vapaus valita kumppaninsa itse.
Kenenkään ei tarvitse ottaa kumppania, jollei halua.
Kenenkään ei tarvitse ottaa kumppania, jota ei halua.
Vastaväitteet perusteltuina, kiitos.
Kenenkään ei tarvitse ottaa kumppania, jollei halua.
Kenenkään ei tarvitse ottaa kumppania, jota ei halua.
Vastaväitteet perusteltuina, kiitos.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eipä tuohon liene kenelläkään mitään vastaansanomista.
Paitsi, että kohta tulee joku älyn väläys selittämään miten noiden ihanteiden ohi täytyy kaikkien neitsyt-naisten jonottaa antamaan AT-miehille ja kaikkien käytettyjen naisten käydä ampumassa itsensä, koska sellaisella ei tee mitään.
Kyllä.
Juuri noin on asia, ja se ei valittamalla muutu yhtään miksikään.
Miksen minä sitten saa ostaa seksiä alle 18v naisilta? Tai tuoda 16 vuotiasta naista ulkomailta?
Menee kartelli sekasin.
Olet täysin vapaa muuttamaan sellaiseen maahan, missä saa ostaa seksiä alle 18-vuotiaalta. Sitä en tiedä kieltääkö laki "tuomasta" alaikäistä (mutta yli 16-vuotiasta) naista ulkomailta.
Nyt puhuttiin ymmärtääkseni yksilönvapaudesta, ei lain rikkomisesta.
Suomen laki koskee myös ulkomailla olevaa suomen kansalaista tässä tapauksessa. Niin hullua kun se onkin.
Onko sinulla mitään sanottavaa?
Ja tämä sitten tarkoitettiin tuolle nimimerkille "kuningas_".
Mitä sönkötät?
Sinulla ei siis ole mitään sanottavaa, pikku puskastahuutelija.
On mulla paljonkin. Ja kaikki täyttä asiaa.
Pajatso alkaa olla tyhjä viikon huutelun jälkeen. Kannattaa levätä välillä.
Eipä tarvitse ottaa ei, mut se vaan ei tarkoita käytännössä sitä, että ihmiset lopettais sen tivaamisen akattomuudestas. Yhä edelleen pidetään normaalina sitä, että ihmiset pariutuu.Koskahan ihmiset todella alkaa elää 2000 lukua.
Tuollaista ihmisvihaajan manifestiä en allekirjoita koskaan. Tässä vaihteeksi ihan oikeita tosiasioita sivistyneestä maailmasta:
Jokaisella ihmisellä on velvollisuus olla ystävällinen muita kohtaan.
Jokaisella ihmisellä on oikeus onneen ja läheisyyteen.
Seksi on perustarve johon jokaisella ihmisellä on oikeus.
Kenelläkään ei ole oikeutta sulkea toista ihmistä yhteisön ulkopuolelle.
Ja vastaväitteitä en tietenkään odota, koska näihin tosiasioihin niitä olisi mahdotonta edes esittää.
Ei aloittaja ole ihmisvihaaja, vaan ihmisarvostaja.
Sinä ja monet muut olette naisvihaajia. Naisvihaaja = ihmisvihaaja.
Jokaisella ihmisellä on velvollisuus olla ystävällinen muita kohtaan. -> Tämän allekirjoitan.
Jokaisella ihmisellä on oikeus onneen ja läheisyyteen. -> Tämänkin allekirjoitan, mutta miten tuo sitten käytännössä toteutuisi?
Seksi on perustarve johon jokaisella ihmisellä on oikeus. -> Niin onkin. Sitä varten on olemassa maksulliset naiset (ja miehet).
Kenelläkään ei ole oikeutta sulkea toista ihmistä yhteisön ulkopuolelle. -> Mitäs jos joku tekee murhan tai ryöstää ja tappaa? Eikö sittenkään?
"Seksi on perustarve johon jokaisella ihmisellä on oikeus."
Tietyllä tavalla kyllä, mutta mitä ajattelit tästä seuraavan? Niin kuin ylempänä sanottiin, maksullisia naisia ja miehiä on olemassa.
"Jokaisella ihmisellä on velvollisuus olla ystävällinen muita kohtaan."
Siinä vaiheessa, jos joku ei ole ystävällinen mulle, en mäkään ole enää ystävällinen.
Näinhän kaikki toimivat.
Eivät asiat ole noin kaikissa sivistysvaltioissa, esim. Japanissa, Intiassa tai Iranissa.
Muuta sinne!!!
Ei tässä noita mainitsemiasi asioita olla kumoamass, vaan tätä meidän kulttuuriamme minäkin kritisoinut olen tai pikemminkin kyseenalaistanut sitä. En tiedä sitten ymmärrättkö lainkaan mitä tällä tarkoitan, vai katsotko että kulttuurillamme ei ole sinun asioihisi mitään vaikutusta. Jos katsot että kulttuurimme ei vaikuta sinun tekemisiisi tai valintoihisi niin silloin et ymmärrä missä menet vaan olet muiden vietävänä.
Pidän kuvottavana tuota aloittajan tapaa kohottaa länsimainen kulttuuri ainoaksi sivistyskulttuuriksi ja muut kulttuurit barbaarisiksi ja kehittymättömiksi. Naiselle tyypillistä perspektiivin puutetta.
Tosiasiallisesti länsimainen kulttuuri tekee ihmisistä onnettomia ja juurettomia. Länsimaissa elävät maailman kulttuurisesti köyhimmät ihmiset. Olemme luopuneet läes kaikesta sivistykseen edes viittaavasta kulttuurissamme.
Länsimaisena ihmisenä olet vapaa muuttamaan sinne, minkä alueen sivistys sattuu sopimaan parhaiten arvollesi. Ööö... Afrikka? Polynesia? Aasia? Lähi-Itä?
Suuren ääliön vois lähettää heti Iraniin, mutku sillei oo munaa lähteä.
Niin, mutta se ei oikeuta sinua alentamaan muita kulttuureja, joista et tiedä mitään.
En ole aloittaja.
En ole alentanut mitään kulttuuria.
Tiedän mitään kulttuureista.
" Olemme luopuneet läes kaikesta sivistykseen edes viittaavasta kulttuurissamme. "
Kyllä näin voidaan sanoa meillä käyneen. Minulla on sellainen olo että juuri sen jo mailleen menneen kulttuurimme jäämien kanssa tässä vielä jotenkin pärjäillään, mutta mitä enemmän nämä jäämätkin kulttuuristamme katoavat sitä vaikeammaksi elämämme käy joka suhteessa ja myös siis taloudellisen vaurautemmekin osalta. Näin mennen tulemme häviämään meitä vahvemmille kulttuureille joita nykyään on nimenomaan Aasiassa.
Tosin monelle voisi sekin olla yllätys miten paljon jo jenkkikulttuurikin poikkeaa meidän kulttuuristamme.
Jenkkikulttuurin tekopyhyys on todellakin rajaton, sillä mitä tapahtuu ja miltä halutaan asioiden näyttävän ei ole mitään yhteyttä.
Kuten arvelinkin, etenkin tuolla ketjun loppupäässä on ihmisiä, joiden mielestä
- (joillakin) ihmisillä ei ole vapautta valita kumppaninsa itse,
- (joidenkin) ihmisten on pakko ottaa kumppani, vaikkei halua, ja
-(joidenkin) ihmisten on pakko ottaa kumppani, jota ei halua.
Onneksi tämän palstan vihamielisten, äärettömän itse- ja peniskeskeisten, sosiaalisesti kyvyttömien ja haluttomien, passiivis-aggressiivisten fantasioitsijoiden kaltaisia ihmisiä on meillä Pohjoismaissa hyvin harvassa. Näistäkin kirjoittelijoista suuri(n) osa on pelkästään leikkimässä ja provoilemassa täällä, kun eivät muualla uskalla ja/tai pärjää.
Jokaisen muiden alistamisesta haaveksivan ja aika monen muunkin sopii ottaa lukeakseen YK:n ihmisoikeuksien julistus ja kiinnittää huomio ihan erityisesti artikloihin 4 ja 16. Ihmiset sukupuoleen katsomatta ovat tehneet valtavan työn maailman joka kolkassa saadakseen jokaisen maan edes periaatteessa hyväksymään julistuksen, ja kestää vielä kauan, ennen kuin ihmisoikeudet koskevat edes teoriassa maailman kaikkia asukkaita. Parempaan päin ollaan koko ajan ottamassa askeleita, vaikkei siinä omassa navassa ja pippelissä aina tuntuisikaan siltä.
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=ihmisoikeuksien-yleismaailmallisen-julistuksen-synty&next_page=2
Blaa blaa. Ei tollaista pajatusta jaksa. Se on sitä tyypillistä naisasiajuttua jota meillä on jauhettu jo vaikka kuinka pitkään
Sinä kuulutkin niihin ihmisiin, joilla eivät aivot riitä korkeampaan ajatteluun. Anna siis älykkäämpien ihmisten hoitaa ajattelu ja puhuminen, ja keskity vaikka napasi kaiveluun. Siinä on sinulle tarpeeksi haastava homma.
YK on näiden sinun kutsumiesi toisen tason valtioiden edunvalvontajärjestö.