Kuinka usein teille kanssasiskot on käynyt näin? Mies ei ole tienannutkaan tuota summaa. Tai saatika yleensäkään käynyt töissä!? Tavannut jo kaksi miestä,joiden suuret tulot ovat olleet vaan suuret menot!!! Oikeasti nää tyypit työttömiä tai pätkätyöläisiä!! Yksikin osa-aikainen varastomies Itellassa!!!! Miehet?? MIKSI valehtelette tulonne?? totuus selviää kjyllä ja sen näkee melkein heti!! ei sillä että olisin rahan perässä, mutta miksi valehtelette jo alkuunsa!?
"Yli 51000EUR" olikin "alle 10000EUR!!!
_kyllästynyt_nainen_
38571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jos tämä ei ole provo, suosittelen sinulle amerikkalaista profiilia. "Olen kaunis nainen ja tottunut ylelliseen elämään, rakastan käydä malediiveillä sekä talvella Sveitsin hiihtokeskuksissa. Miehellä on oltava hieno vene ja merenrantatalo, jossa nautimme yhdessä shamppanja illallisista, rakastan myös ylellisiä lahjoja"
Amerikassa naiset juoksevat rahan perässä häpeämättömästi, täällä suomessa on ihan toinen meininki. Rikkaat miehet eivät löydy netistä.
Sänkyyn on paljon helpompi päästä jo ekoilla treffeillä, kun nainen luulee miehen olevan roope ankka. Naiset on niin helppoja.
Ja sinä oot NIIN 5-vuotias!
=D
ketjun alottajalle voisin toivottaa hyvää matkaa sinne mihin aurinko ei paista ... mistähän näitä tulee ?
Rahan perässä juokseminen on yksi juttu.
Kokonaan toinen juttu on valehteleminen tuloistaan siksi, että yrittää tehdä vaikutuksen naiseen. Se osoittaa luonteen ja selkärangan puutetta. Jos ei osaa hyväksyä itseään tai omaa tilannettaan sellaisena kuin se on, pitää tehdä asialle jotain muuta kuin valehdella. Valehtelu on niljakasta käytöstä, eikä sitä ole tarvetta puolustella.
Kyllä siellä deitissä varmaan on niitä oikeastikin yli 51 donaa vuodessa tienaavia mutta ei tosiaankaan niin paljon mitä deitti antaa ymmärtää.. kukaan ei usko että joka toinen kuvallinen mies deitissä on huippuälykäs,trendikäs uraohjus joka treenaa salilla ja omaa Porschen ja tiukat lihakset ja talon westendissä..
Eiköhän niitä yli 51000 tienaavia täältä löydy. Se kuinka paljon yli onkin sitten toinen juttu. 51000 vuodessa ei nyt sinänsä edes ole mikään järisyttävän iso palkka. Toki se on keskivertoa enemmän ja aivan varmasti moni täällä tienaa paljon vähemmän, joten siihen nähden on se on tietysti paljon. Mutta moni saattaa kuitenkin tienata tuon verran tietyillä aloilla ilman, että tarvitsee edes olla mikään isopomo. Näillä aloilla tietysti sitten pomojen palkat onkin jo niitä, joita voidaan kutsua isoiksi. Mutta itse en miellä 51000 tienaavaa heti niin, että on trendikäs uraohjus, joka omaa Proschen ja talon Westendissä ja mitä muuta sanoit.
Mitä sinulle kuuluu kenenkään miehen tulot? Etkö itse käy töissä? Haetko elättäjää ?
Hah, vastaanpa, vaikka mies olenkin...
Syynä lienee se, että yritetään rahalla tehdä vaikutus!
Toisaalta, jos profiilissa penätään rehellisyyttä ja tulotkin jo valehdellaan, niin kirves on lyöty kiveen jo silloin... eli ei se suhde siitä etene, kun luottamus on jo mennyt.
Eli mitä tästä opimme:
Elä laita tulojasi, eläkkä valehtele, jos oikeasti haluat täältä sen oikean löytää.
Jos etsit pintaliitoa, rahan perässä juoksijoita, valehtele edes kunnolla, ettet heti kiinni jää.. :)
"Yksikin osa-aikainen varastomies Itellassa!!!!"
HYI helvetti!!VARASTOMIES!!
Siiis,okeeii.Ei saisi valehdella mistään mutta niin vain näköjään lähestulkoon kaikki tekee.On se sitten vanha valokuva,paikkakunta,tulotaso,koulutus tms.
Itse en osaa enään asennoitua nettitreffeihin siten että siellä on 100% kaikki aivan totta.Aina kun saa vastauksen(sillon harvoin) niin jään aina odottelemaan sitä tunnustusta mikä ei ollut totta tai ei tullut mainittua.
Ja miltä mies noin muuten vaikutti??Oliko omasta tahdostaan pätkä työläinen.Tänäpäivänä kun ei kaikille enään suoda sitä iloa että olisi 37,5h tuntia "varmasti" töitä viikossa ympäri vuoden.
Jos mies oli muuten kunnollinen niin mene nainen itseesi.Jos haluat olla jonkun rikkaan huora niin otappa lentolippu jenkkeihin niin sieltä sitten löydät oman sugar daddyn.
Sellaisille naisille on nimitys joita kiinnostaa miehessä vain raha. Se sellainen viisikirjaiminen sana joka alkaa H ja loppuu UORA. Alkuperäinen postaaja on tällainen nainen.
Mitä tulee tulojen valehtelemiseen, niin se on hyvä tapa erotella oikeat naiset pelkistä rahan perässä juoksijoista.
Uskomantonta! Onko tuollaisia naisia olemassa???
Toivottavasti ainakin marginaali näissä deittikuvioissa.Rehellisyyttä minäkin kannatan.Tottakai!
Vaan mitä kuuluu tulot hyvän ihmis-suhteenluomiseen???
Työttömänäkin kun on tänä päivänä niin monenlaisen ammattikunnan edustajaa.Asenne ja luonne ratkaisee...ei tulot!
Siis minunkin puolesta hyvää matkaa sinne Jenkkilään.Sieltä varmaan löydät sedän ,joka kustantaa sinulle silkonit ym.ym.Tai sitten ei.
13 13 on hyvin jäljillä palkoista ja voin allekirjoittaa mitä hän kirjoittaa.
Itse en ole niin häävi työntekijä mutta taitaa tuo summa tänäkin vuonna ylittyä.Ja kyllä nuo tulot perustuu siihen että muistaa pistääntyä siellä työmaallakin tai oikeastaan maleksia :).
En ole enkä halua ollakaan mikään uraohjus vaan nautin elämisestä ja kumppani on ollut haussa näilläkin palstoilla.
En voisi kuvitellakaan seurustelevani työttömän miehen kanssa,olen keski-ikäinen nainen ja koht.hyvätuloinen, omistan ok-talon, auton ym, ja ihan tasa-arvon vuoksikin vaadin että miehellä tulee olla vähintäänkin saman verran omaisuutta ja tuloja. Ja tässä en todellakaan hae elättäjää, koska pärjään omillanikin,haluan vaan että ehkä voimme aikanaan ostaa yhteisen kodin,kesämökin yms., matkustella, harrastaa, kumpikin omin varoin tietenkin.
En kaipaa enää tässä, enkä missään muussakaan iässä eletettävää.
Jos ihq oikeesti pistettäs puntit tasan ja mittattas mitä oot tehny sen rahas eteen ni voisitko sanoo ettet ole mitään muuta kuin onnekas?. En ole elinpäivieni aikana nähnyt ainoatakaan sellaista mittaria jolla jokaiselle taattais ansionsa mukaan. Se, että sulla on sitä omaisuutta ehkä hiukka enemmän kuin keskivertoihmisellä ei tarkoita, että olisit keskivertoa parempi. Luulenpa, että kuvailemallasi elämäntyylillä jokaisen pitäis tienata enemmän kuin tuottaa. Täällä on ihmisiä, jotka eivät pistä tikkuakaan ristiin ja jostain syystä tienaavat omaisuuksia. Sitten on niitä, jotka puurtavat läpi elämänsä, ja hyvä että leipänsä saavat. Kummasta sinä luulet sen todellisen rikkauden syntyvän?
Houkutteleva mahdollisuus varmaankin. Itse ihmettelen, että mitä pääasiassa tositarkoituksella tarkoitutessa palvelussa yleensäkin koko tulokohta tekee vai elämmekö edelleen 1800-lukua?
Juuri tositarkoituksella tulot ovatkin tärkeä tieto...yhden illan jutuissa niillä ei niinkään ole merkitystä...ja kyllähän totuus tuloistakin enenpitkää valkenee
Ai, onko sinulla siis tapana kysellä palkkakuitin perään elävässä elämässäkin heti kun tapaat kivan tuntuisen miehen/naisen?
mies,mutta löysin elämäni rakkauden 45 vuotiaana.
Voinette pyyhkiä hanurinne seteleihin,ei paljon liikuta.
Kommentti kakkosrivistölle.
Minäkin olen keski-ikäinen ja mies mutta minä en laske loppuelämääni enää mihinkään varallisuuteen.
Eikös se ole hallittua jakaa omaisuutta jo tässä vaiheessa lapsille jotka sitä tarvii kun omaa kotia perustetaan.Mun ei tartte sillä omaisuudella pitää väkisin lapsia lähellä vaan se on vapaaehtoista puolin ja toisin auttaen toinen toisiamme.
Minulla on "varaa" asua vuokralla vaikka loppu elämä jos saan annettua lapsille jotain ja itse tuun toimeen.
Jos on vaihtoehto että menetän sillä jonkun rikkaan naishenkilön suosion niin kestän sen kuin mies :).
Minulla on näin keski-ikäisenä jo omillaan toimeentulevat, koht.hyvätuloiset lapset, Ja eikös se tämä ole tavoite....
Minun ei näinollen tarvii heitä elättää tai säästää rahojani heille, vaan voin käyttää rahaa itseeni ja omaan hyvinvointiini mm. matkaillen, käyden kylpylöissä ym.miten milloinkin haluan. Lapseni tämän ymmärtävätkin ja sanovat ettei minun tarvii antaa heille rahaa, vaan he pärjää hyvin omillaan.
Olen kasvattanut ja kouluttanut lapseni hyviin ammateihin, se riittää, kyllä he pärjää ja jäähän heille aikanaan perintöä sekä minulta että isältään....
Etsin siis edelleen hyvätuloista miestä, säästäkööt jotka haluaa vaikka kaikki rahansa lapsilleen...
Meillä jokaisella on oikeus etsiä haluamaamme kumppania omin krtiteereimme.
Voin kertoa että varakkaitakin miehiä löytyy.
"Meillä jokaisella on oikeus etsiä haluamaamme kumppania omin krtiteereimme."
Järkevin lause mitä olen pariin kuukauteen lukenut koko Suomi24:ssä,
Yleensä sen näkee melkein heti? Tunne yhden silmälääkärin joka tienaa noin 300k€ vuodessa pältäpäin näyttää ihan normi nuorelta mieheltä. Samoin taas isäni serkku lääkäri hänkin tosin nykyisin ylilääkäri. Pukeutu ennen reikäsiin kuluneisiin farkkuihin ja kulahtaneeseen nahkatakkiin. Autokaupassa eivät myyneet edes autoa kun myyjä oli sanonut ettei sulla mitään rahaa ole.
Ihan tiedoks meitsi on vielä nuori pojan kloppi mutta itse aion menestyä ja tienata isoja lukuja ja niistä luvuista ei mene senttiäkään tulevan eukon virkistyskassaan!
Tässä maassa ei voi amiksen/lukion papereilla rikastua. Itse luen nyt itteni inssiksi siitä firma pystyyn ja jälkeenpäin yliopiston diplomia matkaan. Et oisit itekin käyny niitä kouluja etkä haaveile toisten rahoista. Mä ostan vielä joku päivä Lamborghinin ja sitä unelmaa ei tule siivellä eläjät rikkomaan!
Jee, rahaa ja materiaa! Todellista elämänsisältöä.
On käynyt muuten samalla tavalla autokaupassa, kun menin remonttivaatteissa katsastamaan yhtä ehdokasta. Ilman lainaa olisin ollut ostamassa, mutta eipä näyttänyt myyjiä kiinnostavan ja kärsivällisesti odotettuani vaihtotarjous oli melkein kolme kertaa heikompi kuin mitä lopulta vanhasta sain. Sanomattakin selvää, että moinen putiikki meni ikuiselle boikottilistalle. :)
Onneksi on tuonkin kaltaisia ihmisiä kuin "ei mikään rikas"
Täällä tuntuu jokainen vain ajattelevan omaa napaa:kunhan minä,minä minä ja vielä kerran minä.
Kakkosrivistöstä saa käsityksen, että kyseessä on hyvinkin itsekäs, tunnekylmä ja muista piittaamaton ihminen.
No eipä ole "tätikään kovin paljoa viisastunut" vaikka niin mainostaakin, ihan normi-asiaahan tuossa kirjoitetaan...Etsi sinä sitä köyhää perästävedettävää ja keskity siihen köyhän elätettävän etsimiseen,sen sijaan että arvostelet ja takkerrut saivartelemaan toisten mielipiteitä, sitten varm,aan olis mielestäsi "lämmin ja hyvä" ihminen jos mielipiteet vastaisivat omiasi...
Suurin osa naisista etsii varaksta miestä, koska itsekin ovat hyvin toimeentulevia , täytyy miehenekin osallistua kustannuksiin, luuletkose että naiset haluaa elättää pummeja ....Et todella viisastuneelta vaikuta.....::))
Niin ja varakastako ei sais etsiä...:))) Eikös jokainen saa etsiä juuri sellaista kumppania kuin itse haluaa, mitäs se on "viisastuneelta tädiltä" pois...??
Toisekseen aloittaja ei kertonut etteikö saattais tavata köyhempääkin vaan ihmetteli kuinka epärehellisiä täällä ollaan, valehdellaan ihan päin naamaa tulot moninkertaisiksi, mitä kaikkea muuta valetta tuollaiselta valehtelijalta on odotettavissa...?
Mikä siinä on pahaa jos ihminen hakee varakasta, varsinkin jos itsekin sellainen on..??
Työtönkin voi saada lottovoiton tai ison perinnön.
Kun vaan tietäis, milloin...:D :D
Eikö missään asiassa ole harmaan sävyjä?
Kaikki on joko tai?
Onko vain köyhiä perässävedettäviä tai rikkaita oman napansa ympärillä pyöriöitä?
Se koira älähtää jne.
Lukiko jossain, ettei saa etsiä mitä haluaa, se ei todellakaan ole minulta pois, mitä muut hakevat.
Tässä ketjussa on helppo päätellä kenellä on iän tuomaa kypsyyttä ja kenellä arvomaailma hakee vielä oikeaa järjestystä :-)
Onhan sitä tuloilla tai varallisuudella tai molemmilla jotain merkitystä suhteen rakentamisessa. Mutta jos toinen on ihmisenä mätä, on ihan sama, millainen palkka hänellä on. Pitää olla kokonainen paketti.
Itse olen hyvin toimeen tuleva kolmikymppinen nainen. On oma, velaton asunto, kaksi autoa, jne. Ja mielellään miehelläkin saisi olla asiat vastaavalla tolalla.
Mutta kyllä minulle kävisi työtönkin mies, jos olisi kuitenkin aktiivisesti hakemassa töitä. Tai opiskelemassa uutta alaa. Tms.
Mutta huonojakin esimerkkejä löytyy. Ystäväni tapasi netissä työttömän miehen. Ovat nyt asuneet puoli vuotta yhdessä, mies yhä työtön, tarjottu jatkokoulutuspaikka ei kelvannut, istuu vaan kotona päivät ja illat ja pelaa nettipelejä. Ylimääräinen raha menee miehen edellisestä liitosta olevan lapsen elatukseen. Että näin.
Netissä itse tapasin miehen, joka oli jäänyt työttömäksi. Olemme nykyään ihan vaan kavereita. Hänelle tarjottu jo kolmea hyvää työpaikkaa, mikään niistä ei kelpaa. Yhdessä olisi pitänyt joskus matkustaa ulkomaille, ei tahdo. Kaksi muuta olisivat vain aiheuttaneet stressiä, liian vaativia hommia kuulemma.
Tällaisiin työttömiin miehiin en minäkään haluaisi sotkeutua suhteen muodossa.
Kun ilmoitettujen tulojen mukaan seuransa valkkaa, niin varmaan sinne joku valehdellut joukkoon mahtuu.
Tällä saitilla liikkuu vain tavallisia tallaajia.
Rahamiehet eivät tarvitse tällaisia treffipalstoja.
Olet etsimässä ihan väärästä paikasta.
Yli 50000e:n vuosiansiot tarkoittavat 4700e:n kuukausiansioita ja sinäkin osaat jo ammatista päätellä onko se mahdollista.
Poislukien paperimiehet ja ahtaajat jotka tienaavat kyseisen summan helposti.
Muuten menee aika puhtaasti akateemisten puolelle.
Vai että 4700 euroa? Laskepa uudelleen. Menee kyllä aika reippaasti yli 50000 euron. Nythän siis tarkalleen puhutaan yli 51000 euron vuosituloista. Taitanee päästä 51000:een tuollaisella 4250 eurolla kuussa, jos ei mitään muuta saa kuin peruspalkan. Moniin töihin kuuluu peruspalkan lisäksi esim. lomarahat mahdolliset muut bonukset/ylityökorvaukset yms., jotka luonnollisesti lasketaan vuosituloihin. Eli voisi sanoa, että siihen 51000 hujakoille pääsee noin 4000 euron kuukausiliksalla. Kuten tuolla yllä kommentoin, niin se taasen ei ole mikään erikoisen iso liksa vielä. Eikä etenkään sellainen, jota vain paperimiehet ja ahtaajat kiskovat. Eivätkä myöskään vain akateemiset. Esim. IT-alalla palkat saattavat hyvin olla tuota luokkaa tietyissä asiantuntijatöissä, joihin kuuluu jotain vastuualueitakin, vaikka sinänsä aika normityötä onkin alalla. Tiedän tämän ihan itse ko. alalla olevana, vaikka en ihan tuota tasoa tällä hetkellä itse saakaan. Kyseessä toki selvästi keskivertopalkkatasoa isompi liksa, mutta kyseisellä palkalla en vielä luokittelisi ketään rikkaaksi ja rahamieheksi.
Jotenkin kapea ajatusmalli, että kaikki olisivat jotakin palkkatyössä olevia. Rahamiehet on samanlaisia tallaajia kuin muutkin, eivätkä he ole edes pääsääntöisesti akateemisia. Todelliset rahamiehet ovat usein yrittäjiä, tunnen useamman todella varakkaan yrittäjän kansakoulu- ja amispohjalta.
Olen "tavallinen" nainen, ihan hyvässä työssä. En edes haluaisi kovin rikasta miestä. Tavallinen, rehellinen duunari, joka tekee työnsä hyvin on mielestäni ihan paras :)