Euroon siirtyminen oli selvästi helppo hämäys jonka turvin tuotteiden hintoja nostettiin reippaasti ylöspäin. Sitten vielä jollain tarkoitushakuisesti manipuloiduilla tutkimuksilla yritettiin aivopestä kansa uskomaan että hinnat eivät ole muuttuneet vaikka tavallisen ihmisen ostoksissa hintojen nousu näkyy arjessa joka päivä! Rahaa menee ihan tavallisiin ostoksiin, ruoka jne, ihan uskomattoman paljon! Ei elämä ollut näin kallista markka-aikana!
Lisäksi 90-luvulta alkaen on joka kohtaan levittäytynyt kuin syöpä erilliset palvelu- ja käyttömaksut, esim. pankkitilien "palvelumaksut" (mikä ihmeen palvelu...) ja esim. terveyskeskusten käyttömaksut! Elämisen kustannukset ovat kohonneet reippaasti enemmän kuin käytettävissä olevat tulot ja tämähän aiheuttaa köyhyyttä!
Halpojakin tuotteita on mutta vähän ja ne ovat niin huonolaatuisia etteivät ole edes sen halvan hintansa arvoisia! Huonosta mitääntekemättömästä tuotteesta ei kannata maksaa mitään!
Onko siis yhteiskunnan ja yritysten tavoitteena aiheuttaa kansalaisille köyhyyttä vai miksi valtiokin aiheuttaa ihan tahallaan kansalaisilleen ylimääräisiä kustannuksia mm. täysin pöyristyttävän hintaisella tv-lupamaksulla, liikkumisen ja varsinkin autoilun ryöstöverotuksella, yritykset potkivat työntekijät pellolle ja siirtävät työpaikat ulkomaille jne.
Ollaanko suomea ajamassa alas lopullisesti tai tästä tekemässä sellaista maata jossa elinmahdollisuudet ovat vain rikkailla ja köyhemmät muuttakoot muualle tai kuolkoot pois?
Jonkin laulun sanat "What an wonderful world" on käännettävä nykyaikaa kuvaavaksi "What an sick world..."
Lisäksi 90-luvulta alkaen on joka kohtaan levittäytynyt kuin syöpä erilliset palvelu- ja käyttömaksut, esim. pankkitilien "palvelumaksut" (mikä ihmeen palvelu...) ja esim. terveyskeskusten käyttömaksut! Elämisen kustannukset ovat kohonneet reippaasti enemmän kuin käytettävissä olevat tulot ja tämähän aiheuttaa köyhyyttä!
Halpojakin tuotteita on mutta vähän ja ne ovat niin huonolaatuisia etteivät ole edes sen halvan hintansa arvoisia! Huonosta mitääntekemättömästä tuotteesta ei kannata maksaa mitään!
Onko siis yhteiskunnan ja yritysten tavoitteena aiheuttaa kansalaisille köyhyyttä vai miksi valtiokin aiheuttaa ihan tahallaan kansalaisilleen ylimääräisiä kustannuksia mm. täysin pöyristyttävän hintaisella tv-lupamaksulla, liikkumisen ja varsinkin autoilun ryöstöverotuksella, yritykset potkivat työntekijät pellolle ja siirtävät työpaikat ulkomaille jne.
Ollaanko suomea ajamassa alas lopullisesti tai tästä tekemässä sellaista maata jossa elinmahdollisuudet ovat vain rikkailla ja köyhemmät muuttakoot muualle tai kuolkoot pois?
Jonkin laulun sanat "What an wonderful world" on käännettävä nykyaikaa kuvaavaksi "What an sick world..."
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Ollaanko suomea ajamassa alas lopullisesti tai tästä tekemässä sellaista maata jossa elinmahdollisuudet ovat vain rikkailla ja köyhemmät muuttakoot muualle tai kuolkoot pois?"
Kyllä. Uusliberalismin uljasta lippua liehutellen Suomen porvarit ajavat suomen kansaa vararikkoon globalisaation nimissä.
Paljon on ollut puhetta kyllä globalisaatiosta ja sen vaikutuksista kehitysmaihin, mutta vähäiseksipä on jäänyt puhe sen vaikutuksista länsimaisiin hyvinvointivaltioihin.
Jos valtiovalta todella välittäisi kansastaan, se voisi tehdä ainakin sen kosmeettisen eleen, että poistaisi ruoan arvonlisäveron (17 %), veron, joka alunperin kehitettiin Keskustan hallituskaudella ja jonka piti olla väliaikainen ratkaisu. Nyt Keskusta on taas vallassa ja mitä? Poistuuko vero? Laskeeko se edes?
Toinen kosmeettinen ele olisi tietenkin nostaa matalimpien tuloluokkien tulotasoa tuntuvasti (ei, 1,2 % ei riitä) kotimaisen kulutuksen nostamiseksi. Ja mitä tapahtuu?
Oma lukunsa on tulonsiirrot köyhiltä terveyspalveluiden maksullistamisen kautta tai tai tai...
Ja kuvitelkaa: tällaisen maan puolesta pitäsi olla vielä valmis kuolemaan??
Voin suositella kirjaa aiheesta: Michel Chossudovsky : Köyhyyden globalisointi.
Mikä on yhteiskuntajärjestelmän tarkoitus pohjimmiltaan? Eikö sen kuuluisi järjestää maahan puitteet joissa jokaisella kansalaisella olisi mahdollisuus hankkia elantonsa ja elää parempaa elämää kuin ilman yhteiskuntajärjestelmää?
Jos ajatellaan esim. jotain kehitysmaata jossa ei liiemmin yhteiskunta puutu yksilön elämään, ei veroja, ei pakkoja ja velvollisuuksia valtion taholta yksilöä kohtaan niin onko ihminen silloin onnellisempi kuin valtion tiukassa talutusnuorassa?
Onko ihminen valtiota varten vai valtio ihmistä varten?
Mielestäni valtion kuuluisi olla ihmistä varten eikä yhteiskuntajärjestelmä saisi rueta tahallaan tekemällä tekemään pudokkaita, nostamaan elämän vaikeustasoa liian korkealle koska kaikki eivät pysty vastaamaan niihin vaatimuksiin.
Mitäs niille tehdään jotka eivät pysty vastaamaan hi-tech yhteiskunnan vaatimuksiin mutta muuten olisivat ihan mukavia ihmisiä ja pystyisivät tekemään esim. jotain vähemmän vaativia töitä? Vähemmän vaativat työpaikat ovat vain valuneet nyt ulkomaille tai niistä maksetaan niin vähän ettei sillä elä tässä pirun kalliissa maassa!
Nyt tietenkin vedetään esiin se globalisaatiokilpailukortti, mitä varten pitää kilpailla? Mitä sitten kun joku maa voittaa kilpailun, mitä väliä sillä on?
Kysehän on rahasta, rahanahneudesta. Raha on kaiken pahan alku ja juuri, rahamarkkinat pitää saada sääntelyn alle koska nyt on jo nähty varmasti ihan tarpeeksi miten tuhoisaa on kun ahneus, oman edun ja voiton maksimoinnin tavoittelu saa määrätä! Ne kenellä on sitä ylimääräistä rahaa pelata pörssissä, saattavat voittaa mutta tavallisten ihmisten elämät tuhoutuvat, ihmiset menettävät työpaikkansa, tulonsa, sitä myötä menee loputkin, perheet hajoavat, elämät tuhoutuvat!
Raha ei todellakaan saa olla isäntä eikä se saa määrätä kaikesta! Raha ei saa olla tärkeämpi kuin ihmiselämä!
Tämä aika on vain niin läpeensä sairas että tätä ei tajuta! Ihmiset ovat kuin markkinataloususkoon hurahtaneita, mutta mielestäni markkinatalous on itse Saatana! Se saattaa antaa pikavoittoja mutta tuhoaa ihmiselämiä, perheitä, lopulta valtioitakin kun raha on paennut pohjattoman ahneuden perässä muihin maihin vieden työpaikat ja siten elämisen mahdollisuudet mukanaan!
Veronmaksajien rahaa sinäkin saat Suomen valtiolta syntymästäsi alkaen. Sen jälkeen pääset edulliseen kunnalliseen päivähoitoon, saat lähes ilmaisen pitkän koulutuksen, saat vakuutuksen sairauden ja työkyvyttömyyden varalta sekä eläkkeen kun et enää jaksa tehdä töitä.
Mene itänaapuriin kokeilemaan miltä tosi köyhyys tuntuu. Kuinka joku voi olla noin typerä?
saadaan yhteiskunnan isokenkäiset erottumaan massasta. Amerikanmallin mukaisesti varakkaat ja pikkuvarakkaat haluavat muodostaa oman erottuvan porukkansa omine palveluineen ja sitämyötä selvästi erottuvan hajuraon tavalliseen kansaan joka saadaan manipuloitua talouskikkailuilla nöyräksi&hiljaiseksi. Seuraava aste on rahdata tänne lisää köyhille tarkoitettuja kauppaketjuja, Wallmart ym.. Prismoista ym. "kotimaisista"" perhemarketeista saadaan näin roskaväki pois ja ne voivat keskittyä palvelemaan "parempaa" väkeä.
Todellisuudessa suomalaisten ostovoima on kasvanut koko ajan. Jotkut maksut voivat olla suurempia, mutta keskimäärin ihmisillä suomessa on nyt enemmän rahaa käytössä kuin koskaan ennen. "Aikaisemmin on ollut paremmin" on myytti, jonka taustalla on sama harha, että "ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella"
Keskiarvohan nousee sitämukaa mitä suurempia palkkoja ylin eliitti saa, esim. eduskunta nostaa omia palkkojaan aina kymmeniä prosentteja kerrallaan, ylimmällä johdolla on vaikka mitä optioetuja tms. joita tavallisella palkansaajalla ei ole. Tavallisen palkansaajan palkat ei nouse läheskään samalla lailla kun eliitin joten kun hintoja nostetaan sen mukaan miten eliitillä palkka nousee, tavallisen palkansaajan ostovoima VÄHENEE ja aiheuttaa köyhtymistä!!
Mikä ihmeen julistaja sinä olet? On se köyhyyv vaan kumma juttu kun itse olen tavallinen palkansaaja kuten vaimonikin. Meillä on pari lasta. Asumme omakotitalossa ja harkitsemme paraikaa toisen auton hankintaa. Elämä ei ole luksusta muttei myöskään missään tapauksessa köyhää.
Tunnen paljonkin työttömiä jotka pärjäävät rahoillaan ihan kelvollisesti kunhan vaan eivät vaan ryyppää niitä. Jos Suomessa ahistaa niin mene johonkin oikeasti köyhään maahan, kuten Venäjän Karjalaan, katselemaan tilannetta. Sieltä löytyy oikeita köyhiä.
Väitätkö että se, että venäjän karjalassa on vielä köyhempää kuin suomessa, oikeuttaa luomaan valtion toimin suomeen köyhyyttä nostamalla hintoja, keksimällä yhä uusia ja uusia veroja ja maksuja kansalaisille samalla kun työpaikat siirtyy ulkomaille ja tulot siis vähenee tai eivät nouse ainakaan elinkustannuksien mukana? Onko se mielestäsi oikein?