Yllättävä tutkimustulos osoittaa, että älykkäillä ihmisillä on vähemmän seksiä kuin tyhmillä.
http://chrisyeh.blogspot.com/2008/09/why-smart-people-generally-have-less.html
Tämä ei tullut yllätyksenä kun ajatellaan seksiä älyllisesti.
Seksi on muuten nyt tässä keskustelussa sitä kun nainen ja mies tapaa toisensa ja päättävät jossain vaiheessa jatkaa yhdyntään asti. Mikään muu ei oikeasti edes ole seksiä.
Älykkäät ihmiset osaavat ajatella tekojansa eteenpäin vrt.eläimet elävät hetkessä.
Kun mies työntää kepakkonsa sinne naisen majavaan niin ihan aikuisten oikeasti siinä voi se lapsi mennä aluilleen. Toki ehkäisy on keksitty, mutta kortsu voi mennä rikki ja esim.suuseksi ilman suuseksiliinaa on oiva tapa saada sukupuolitauti. Ihan varmasti vain noin 1/10000 käyttää jotain suuseksiliinaa.
Tämä tarkoittaa sitä, että suurimmalla osalla ihmisistä (äo alle sen 120-130) on jokin sukupuolitauti.
Tästä voidaan päätellä, että miehen kannattaa ottaa elämässään vaimoksi se älykäs hehkeä neitsytnainen ja pitää itsekin huolta omasta puhtaudestaan.
Vaikken kristillisiä fanaatikkoja kannatakaan niin täytyy kyllä myöntää, että ajatus rakkaudesta miehen sekä naisen välisenä asiana ja seksistä sen hienona huipentumana vasta aviopliitossa tuntuu erittäin älykkäältä ja kauniilta ajatukselta.
Palstan ATM-miehet:
Olkaa siis rohkeat ja sydämessänne puhtaat. Ajatuksenne ovat hyvän empaattisen miehen ajatuksia.
Olette siis suurella todennäkköisyydellä älykkäitä ja tulette elämässänne ihan varmasti joskus törmäämään unelmienne syvällisesti keskustelevaan feministiin jonka kanssa voitte sitten selvitellä asioita vaikka makuuhuoneessa vähintään sen kerran vuodessa.
P.S
Muistakaa, että älykäs mies pystyy mielikuvituksellaan muuttamaan rakkauden henkiselle tasolle ja vaikka rakastelemaan pussi päässä jos tarve vaatii.
Tällöin voitte mennä naimisiin vaikka itse rupikonnan kanssa.
Vaihtoehtoja siis piisaa. Epätoivoon ei ole mitään aihetta ja viimeistään nyt on syytä lopettaa se itsesäälissä märehdintä ja antaa sen älyn loistaa!
T
http://chrisyeh.blogspot.com/2008/09/why-smart-people-generally-have-less.html
Tämä ei tullut yllätyksenä kun ajatellaan seksiä älyllisesti.
Seksi on muuten nyt tässä keskustelussa sitä kun nainen ja mies tapaa toisensa ja päättävät jossain vaiheessa jatkaa yhdyntään asti. Mikään muu ei oikeasti edes ole seksiä.
Älykkäät ihmiset osaavat ajatella tekojansa eteenpäin vrt.eläimet elävät hetkessä.
Kun mies työntää kepakkonsa sinne naisen majavaan niin ihan aikuisten oikeasti siinä voi se lapsi mennä aluilleen. Toki ehkäisy on keksitty, mutta kortsu voi mennä rikki ja esim.suuseksi ilman suuseksiliinaa on oiva tapa saada sukupuolitauti. Ihan varmasti vain noin 1/10000 käyttää jotain suuseksiliinaa.
Tämä tarkoittaa sitä, että suurimmalla osalla ihmisistä (äo alle sen 120-130) on jokin sukupuolitauti.
Tästä voidaan päätellä, että miehen kannattaa ottaa elämässään vaimoksi se älykäs hehkeä neitsytnainen ja pitää itsekin huolta omasta puhtaudestaan.
Vaikken kristillisiä fanaatikkoja kannatakaan niin täytyy kyllä myöntää, että ajatus rakkaudesta miehen sekä naisen välisenä asiana ja seksistä sen hienona huipentumana vasta aviopliitossa tuntuu erittäin älykkäältä ja kauniilta ajatukselta.
Palstan ATM-miehet:
Olkaa siis rohkeat ja sydämessänne puhtaat. Ajatuksenne ovat hyvän empaattisen miehen ajatuksia.
Olette siis suurella todennäkköisyydellä älykkäitä ja tulette elämässänne ihan varmasti joskus törmäämään unelmienne syvällisesti keskustelevaan feministiin jonka kanssa voitte sitten selvitellä asioita vaikka makuuhuoneessa vähintään sen kerran vuodessa.
P.S
Muistakaa, että älykäs mies pystyy mielikuvituksellaan muuttamaan rakkauden henkiselle tasolle ja vaikka rakastelemaan pussi päässä jos tarve vaatii.
Tällöin voitte mennä naimisiin vaikka itse rupikonnan kanssa.
Vaihtoehtoja siis piisaa. Epätoivoon ei ole mitään aihetta ja viimeistään nyt on syytä lopettaa se itsesäälissä märehdintä ja antaa sen älyn loistaa!
T
Vastaukset 16
Vanhimmat
Rumalla naisella ei tee mitään.
Ruman naisen kanssa voi keskustella.
Etkä seksiä saisi muutenkaan pitkään aikaan niin kaverina ruma nainen sopisi sinulle paremmin kuin koraani imaamille.
Ihan oikeasti kannattaa miettiä enemmän sitä yhdessäoloa kuin seksiä.
Voin YTM miehenä sanoa, ettei ole mitään tarua ihmeellisempää panoa.
No itseasiassa lisääntymis- ja selviytymisstrageioita on ihmisilläkin erilaisia.
Yritäkkö useampaa kumppania vai yhtä?
Yritäkkö useita jälkeläisiä vai keskittää energia yms. yhteen tai pariin?
Tehdäkkö lapset nopeasti ja erota niiden oltua tietyssä iässä vai pyrkiäkkö muodostamaan ihmissuhde joka kestää kun lapset ovat jo maailmalla.
Tällaisia kysymyksiä kun alkaa kysymään niin huomaa että on paljon erilaisia vaihtoehtoja jolla lähestyä ongelmaa.
En usko että kyse on sinällään tyhmyydestä ja älykkyydestä joka selittää asioita.
Paitsi että ehkä tyhmät ei keksi muuta tekemistä kuin yksinkertaiset temppujen tekemiset?
"Yritäkkö useampaa kumppania vai yhtä?
Yritäkkö useita jälkeläisiä vai keskittää energia yms. yhteen tai pariin?
Tehdäkkö lapset nopeasti ja erota niiden oltua tietyssä iässä vai pyrkiäkkö muodostamaan ihmissuhde joka kestää kun lapset ovat jo maailmalla."
Tuossa selvisi jo älykkyytesi. Sori vaan. Hehe. Alle sen 120.
Mietippä uudelleen!
Ehkä lapsen kannalta on parempi, että vanhemmat elävät hyvin toimivassa parisuhteessa. Paras selviytymisstrategia on tietenkin tavata se mr/ms oikea, mennä naimisiin, meikata lapsia ja huoltaa niitä. Onnellinen elämä kaikille!
Itse lapsena eniten pelkäsin ja kärsin juuri vanhempien suhteen ongelmista.
Mene sinäkin kuule vaan naimisiin ja hyvää loppuelämää sulle:)
Hyvä perhe-elämä on parempaa kuin seksi.
"Tuossa selvisi jo älykkyytesi. Sori vaan. Hehe. Alle sen 120.
Mietippä uudelleen!"
Paljonpa kiinnostaa. Voin avoimesti sanoa että se on todennäköisesti alhaisempi kuin 120.
Oliskohan niin vain että en välitä lentävää vitun puolikastakaa kun tiedän niiden testien olevan sellaisia jotka eivät mittaa kaikkea kapasiteettia aivoissa.
Esimerkkinä oikeassa stressitilanteessa hintelä ÄO mies on peukalo suussa kun minä vain porskutan eteenpäin.
"Ehkä lapsen kannalta on parempi, että vanhemmat elävät hyvin toimivassa parisuhteessa. "
Yksittäisen lapsen kannalta ajateltuna kyllä sekä yksilölle varmaankin, mutta entäs jos lapsi kuolee?
Kaikki se hukattu aika ja energia.
Ai niin mutta ethän sinä osaakaan keskustella laajasti lisääntymisstrategioista vaan ajattelet asiaa yhden lapsen kannalta.
"Paras selviytymisstrategia on tietenkin tavata se mr/ms oikea, mennä naimisiin, meikata lapsia ja huoltaa niitä. "
Miten niin?
Jos menee naimisiin viiden eri naisen kanssa ja tuottaa jokaiselle 10 lasta niin se on 50 suhde pariin hassuun jälkeläiseen jotka voivat sattuman kautta vaikkapa menehtyä ennen aikojaan ja geenijatkumo katkeaa siihen.
TAi sitten noista 50 kehittyy useammasta paremmin pärjäävä kuin niistä muutamasta lapsesta siitä yhdestä avioliitosta.
"Onnellinen elämä kaikille!
Itse lapsena eniten pelkäsin ja kärsin juuri vanhempien suhteen ongelmista."
Onnellisuus ei ole sama asia kuin lisääntymis ja selviytymisstrategia. Ne voivat olla jopa päinvastaisia tavoitteiltaan.
Mutta lieneekö yllättävää että tuot tällaiseen keskusteluun vain oman näkökulmasi etkä laajempaa näkemystä.
Siinä taas nähtiin se ÄO:n merkitys. ;)
"Onnellisuus ei ole sama asia kuin lisääntymis ja selviytymisstrategia. Ne voivat olla jopa päinvastaisia tavoitteiltaan.
Mutta lieneekö yllättävää että tuot tällaiseen keskusteluun vain oman näkökulmasi etkä laajempaa näkemystä."
http://www.tiede.fi/keskustelut/evoluutio-ja-fossiilit-f8/ihmisen-lisaantymisstrategian-evoluutio-t32548.html
Siitä voit sitten lukea vähän enemmän näistä strategioista.
Riippuu ihan siitä missä asuu.
Hyvin kehittyneissä länsimaissa syntyvyys on alhaista. Mitä parempi elintaso sitä pienempi syntyvyys. Afrikassa ja muissa kehitysmaissa syntyvyys on todella suurta köyhyydestä yms johtuen.
En usko, että asut Afrikassa joten sinun paras selviytymisstrategia /lisääntymisstrategia tuskin on perustaa täällä länsimaissa megaperhettä.
Yritä vaan, mutta tulet huomaamaan ettei se ole paras vaihtoehto.
Ehkä kyseenalaistaisin tukimuksen tekijän älykkyyden ja miksen myös ketjun aloittajan.
Vanha sananparsi kertoi lasten köyhyydessä sikiävän, pitänee varmaankin paikkansa kun kerran muuta ei maailmassa ole.
"After having sex for the first time, boys may be more likely than girls to become single minded in pursuing sexual conquests. The experience of first sexual intercourse may reveal new information to males on the immediate benefits of sex, and this information may induce boys to choose immediate investments in sex over schooling"
Älykkyydestä tutkimuksessa ei puhuta.
Et ymmärtänyt tietysti mitään koko tutkimuksesta.
http://www.gnxp.com/blog/2007/04/intercourse-and-intelligence.php
Jos osaat englantia ja pystyt käsittämään taulukoita sekä kaavoja niin tuosta tutkimuksesta pitäisi käydä ilmi, että hyvin älykkäillä miehillä on vähemmän seksiä. Kuten myös imbesilleillä.
"Further, only 65% of MIT graduate students have had sex."
Kiintoisaa, tämä kai koskee molempia sukupuolia. Eli tästä ei voi syyttää pelkästään nörttimiehiä. MITin jatko-opiskelijat ovat ne parhaimmat mitä tulee älykkyyteen. Varmaan keskimäärin ÄO on yli 140.
Se johtuu siitä että meillä älykkäillä ihmisillä on muutakin mielessä kuin seksi ja vaikkapa urheilu. Monet pitävät varmaan älykkäiden ihmisten harrastuksia tylsinä, mutta me taas pidämme tyhmien ihmisten harrastuksia tylsinä.
Siis älykäs ei ole sama kuin nörtti. Mies, joka on pitkä, älykäs ja komea ei välttämättä saa naista. Älykkyys ei ole naisen sytyttävä ominaisuus tietenkään.
Miehen protection value ja preselection ovat. Eli se, että miehellä on miehinen olemus ja paljon naista muutenkin.
Pschygology Today lehti julkaisi juuri artikkelin samasta aiheesta:
Why smart people have less sex
Siitä voi sitten jokainen lukea paremmin miksi älykkäillä ihmisillä on vähemmän seksiä.
Summa summarum:
Yleensä nämä superälykkäät ihmiset tekevät jotain seksiä "parempaa".
"Älykkyys ei ole naisen sytyttävä ominaisuus tietenkään."
No ei ole todellakaan. Koska naiset eivät ole mitään hengen jättiläisiä itsekään. Jos fiksua miestä naiset haluavat, niin se on joku trendipelle, joka tietää jotakin automerkeistä, hyvistä ravintoloista, ja niin edespäin.
Vaan ei mitään esimerkiksi derivaatoista ja integraaleista, tai osittaisdifferentiaaliyhtälöistä, joka olisi taas minun määritelmäni fiksusta naisesta.
"Yleensä nämä superälykkäät ihmiset tekevät jotain seksiä "parempaa"".
Niin, näinhän se kai on.
Fiksut naiset haluavat yleensä kohtalaisen fiksua miestä? Suurin osa (ei niin fiksuista) trendipellenaisista haluaa sitten trendipellemiestä.
"Fiksut naiset haluavat yleensä kohtalaisen fiksua miestä? "
Niin, tarkoitin vaan että se fiksuus tai älykkyys tarkoittaa miehille ja naisille ihan eri asioita. Fiksu mies tarkoittaa naiselle, että mies osaa hauskuuttaa naista, ja keksii kaikenlaisia temppuja, vaikka taikoo esille linnun hatusta, on muotitietoinen, on oikea asenne, ja osaa jutella kaikenlaista ja niin edespäin. Fiksu nainen tarkoittaa taas miehille sitä, ettei kyseessä ole ns. "päätön kana" tapaus, vaan että osaa ajatella rationaalisesti, loogisesti ja kylmän viileästi. Insinöörijärkeä lyhyesti sanottuna.
"kylmän viileästi"
Mikäs tuokin oli. Piti olla kylmän rauhallisesti.
Haluat vapaa-ajallasi puhua naisen kanssa, joka on pääasiassa kylmän viileä ja rationaalinen? Siitä vaan.
Mun mielestä älykkäät naiset haluavat noiden luettelemiesi ominaisuuksien lisäksi myös miehen, joka pärjää työssään älyllään, ja jonka hölmöyttä ei tarvitse hävetä muiden seurassa.