Parisuhteessa ja perhe-elämässä käyttäytymistä.
Ovatko nämä toimintatavat mielestäsi hyväksyttäviä, vastaa kyllä tai ei.
1. Kaahailla ylinopeutta ja pelleillä liikenteessä, kun on lapsi kyydissä?
2. Seksuaalinen käyttäytyminen lapsen läsnäollessa? mm. vaatia kumppania paljastamaan alapäänsä kun lapsi on lähettyvillä leikkimässä?
3. Läimäytellä kumppania kuuluvasti niin että lapsi kuulee tai näkee?
4. Suuttua kun kumppani kieltäytyy edellä mainituista (2 ja 3)?
5. Kuvailla lapsen kuullen miten väkivaltaisesti pitäisi kohdella joitain ihmisiä? esim. hakata ja potkia naama hajalle.
6. Suuttua, jos kumppani tarvitsee krooniseen (hermo)kipuun lääkitystä, jonka kanssa ei saa ottaa alkoholia? Perusteena se, että kumppanilla olisi velvollisuus ottaa hänen seuranaan alkoholia.
7. Painostaa kumppania muokkaamaan ulkonäköä tavoin, jotka vaikuttavat terveyteen huomattavan haitallisesti?
8. Kieltää kumppania käyttämästä ehkäisyä.
9. Vastustaa periaatteesta kumppanin krooniseen (mahd. jopa hengenvaaralliseen) sairauteen tarvitsemaa lääkitystä. (ei liity mainittuun kipulääkitykseen)
10. Vaatia kumppanilta tunnustusta siitä, ettei ole hakannut kumppania tai hajoittanut paikkoja, vaikka on edellisissä suhteissaan toiminut niin?
11. Vaatia kumppania varomaan käytöstään, ettei väkivaltaa tulisikaan?
12. Painostaa kumppania muuttamaan ulkonäköään, ettei (painostaja) ajautuisi pettämään?
13. Olla toistuvasti "yllättäen" tili tyhjä, kun menee kumppanin kanssa kauppaan tai vie hänet ravintolaan, luvaten tarjota? Kumppani joutuu maksamaan.
14. Sotkea ja olla siivoamatta jälkiään koskaan, ja suuttua kun kumppani siivoaa hänen jälkensä, koska kokee sen arvosteluksi?
15. Määrätä kenen kanssa kumppani saa olla tekemisissä työelämässä, kieltää tietyn etnisen taustan omaavien asiakkaiden tapaaminen?
16. Kieltää kumppania itse valitsemasta ammattiaan?
17. Painostaa kumppania pyrkimään tiettyyn statukseen työelämässä ja ammatissa, jotta kumppani vahvistaisi ja parantaisi toisen (vaatijan) julkikuvaa?
18. Painostaa kumppania sellaiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen, jota kumppani ei halua?
Lisäkysymykset:
Millaisena pidät ihmistä, joka toimii parisuhteessa ja perhe-elämässä noilla kaikilla tavoilla?
Millaisen neuvon antaisit sille, joka tuollaista kohtelua saa osakseen?
Ovatko nämä toimintatavat mielestäsi hyväksyttäviä, vastaa kyllä tai ei.
1. Kaahailla ylinopeutta ja pelleillä liikenteessä, kun on lapsi kyydissä?
2. Seksuaalinen käyttäytyminen lapsen läsnäollessa? mm. vaatia kumppania paljastamaan alapäänsä kun lapsi on lähettyvillä leikkimässä?
3. Läimäytellä kumppania kuuluvasti niin että lapsi kuulee tai näkee?
4. Suuttua kun kumppani kieltäytyy edellä mainituista (2 ja 3)?
5. Kuvailla lapsen kuullen miten väkivaltaisesti pitäisi kohdella joitain ihmisiä? esim. hakata ja potkia naama hajalle.
6. Suuttua, jos kumppani tarvitsee krooniseen (hermo)kipuun lääkitystä, jonka kanssa ei saa ottaa alkoholia? Perusteena se, että kumppanilla olisi velvollisuus ottaa hänen seuranaan alkoholia.
7. Painostaa kumppania muokkaamaan ulkonäköä tavoin, jotka vaikuttavat terveyteen huomattavan haitallisesti?
8. Kieltää kumppania käyttämästä ehkäisyä.
9. Vastustaa periaatteesta kumppanin krooniseen (mahd. jopa hengenvaaralliseen) sairauteen tarvitsemaa lääkitystä. (ei liity mainittuun kipulääkitykseen)
10. Vaatia kumppanilta tunnustusta siitä, ettei ole hakannut kumppania tai hajoittanut paikkoja, vaikka on edellisissä suhteissaan toiminut niin?
11. Vaatia kumppania varomaan käytöstään, ettei väkivaltaa tulisikaan?
12. Painostaa kumppania muuttamaan ulkonäköään, ettei (painostaja) ajautuisi pettämään?
13. Olla toistuvasti "yllättäen" tili tyhjä, kun menee kumppanin kanssa kauppaan tai vie hänet ravintolaan, luvaten tarjota? Kumppani joutuu maksamaan.
14. Sotkea ja olla siivoamatta jälkiään koskaan, ja suuttua kun kumppani siivoaa hänen jälkensä, koska kokee sen arvosteluksi?
15. Määrätä kenen kanssa kumppani saa olla tekemisissä työelämässä, kieltää tietyn etnisen taustan omaavien asiakkaiden tapaaminen?
16. Kieltää kumppania itse valitsemasta ammattiaan?
17. Painostaa kumppania pyrkimään tiettyyn statukseen työelämässä ja ammatissa, jotta kumppani vahvistaisi ja parantaisi toisen (vaatijan) julkikuvaa?
18. Painostaa kumppania sellaiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen, jota kumppani ei halua?
Lisäkysymykset:
Millaisena pidät ihmistä, joka toimii parisuhteessa ja perhe-elämässä noilla kaikilla tavoilla?
Millaisen neuvon antaisit sille, joka tuollaista kohtelua saa osakseen?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitkä lastit suakin vaivaa?
*halii*
Eikä tämä ole Suhteet ja tunteet-palsta, jossa saa kysyä miehen logiikkaan liittyviä asioita?
Et vastannut mihinkään kysymyksiin.
Toki saa kysyä, mutta en jaksa vastata kun lähtökohtaisesti kysymykses ovat Väärin.
Esimerkkejä siitä, miten mies käyttäytyy parisuhteessa ja kysyn, että onko ne mielestäsi hyväksyttäviä tapoja? Miksi kysymykset ovat väärin?
Siksi.
(Jos sua ahdistaa parisuhteessas, niin sen kus lähdet käveleen.)
Lähdin jo.
No hyvä.
Turha sitä on kantaa loppuikäänsä ja kaikkia miehiä syyllistää yhden käytöksestä.
Ongelma onkin se, että minua syyllistetään. Siksi tein gallupin, koska olisi kiva kuulla muidenkin mielipiteitä siitä, että onko tuollainen normaalia ja hyväksyttävää vai ei, koska minun mielestäni tuo on ihan sairasta käytöstä.
Luitko osan 2?
http://www.youtube.com/watch?v=naj0hmlDM6s
Vilkaisin sitä. En kyllä lukenut ensimmäistäkään kokonaan, mutta sinäkin varmaan tajuat, että tuollainen ei todellakaan ole ok.
Ps. hyvä linkitys.
Tottakai mä tajuan, siks ei ole kiva kun tulee itse leimatuksi vatipääksi.
No ei varmaan. Mutta samallahan se leimaaja leimautuu myös.
Toimikohan tuo linkitys sittenkään :)
No toimi? Mä oon ainoa, joka Godfleshistä tällä palstalla pidän ilmeisesti, niin kyllä se mulle toimi ainakin.
1. Ei tuota saisi muutenkaan tehdä.
2. Normaalit hellyydenosoitukset kuten sylissä istuminen, halit yms. ovat normaaleja lapsen läsnäollessa ja suositeltavia lapsen normaalin kehityksen kannalta, mutta seksuaalinen kanssakäyminen lapsen nähden ei mielestäni ole hyväksyttävää.
3. Riippuu minne ja miksi. Jos kyseessä on leikillinen läimäytys vaikka pepulle, hyväksyttävää mielestäni. Jos se on tarkoitettu sattuvaksi tai siinä on selkeä "seksuaalinen lataus", ei.
4. Suuttuminen ihmisen oikeudesta kieltäytyä osoittaa yleensä itsekkyyttä ja kypsymättömyyttä, joten ei.
5. Riippuu lapsen kypsyydestä ja kyvystä käsitellä asia. Aika moni lapsi nykyisin on sinut väkivaltaviihteen kanssa eikä tuollaiset puheet yleensä hetkauta kouluikäisiä lapsia. Pitäisi kuitenkin varoa ettei puhu ihan mitä sattuu.
6. No siis mitä hittoa? Eiköhän ne lääkkeet kuitenkin ole tärkeämpiä kuin alkoholin käyttö. En hyväksy.
7. Ei missään nimessä; tuskin kenenkään mielestä (paitsi pro-ana/mia etc. ihmisten) ulkonäkö on tärkeämpi kuin terveys.
8. Ellei ehkäisylle oikeasti ole tarvetta, asiasta voi neuvotella. En nyt suoraan menisi käskemään toista kuitenkaan luopumaan siitä.
9. Ja mistähän periaatteesta? Jos kyseessä on lääkitys jota henkilö oikeasti tarvitsee, ei tässä ole mitään epäselvää. Oma lääkitys on jokaisen henkilökohtainen asia.
10. En oikein ymmärrä kysymystä. Eiköhän kuitenkin pitäisi vain olla rehellinen itselleen ja muille.
11. Kyllä yhteiset pelisäännöt ja hyvät käytöstavat pitää muistaa suhteessa kuin suhteessa. Jos väkivalta tosin on ongelma jota ei voi hallita, kannattaisi hankkia apua.
12. Saa olla aika huteralla pohjalla suhde jos ei näe kumppanissaan muuta viehättävää kuin ulkonäön. Tietysti seksuaalinen vetovoima on yleensä ulkonäköön painottava, ja yleensä pettäminen on vain seksiä ilman sen syvempää tunnesidettä.. mutta pettämiseen lähteminen on silti oma valinta. En hyväksy, mutten välttämättä tuomitse.
13. Aika selkärangatonta käytöstä. En hyväksy, ellei pidä kirjaa kaikesta mistä on jäänyt velkaa ja maksa ajallaan.
14. Vaikkei itseä sotku haittaisikaan, jota kuta muuta saattaa. Yleensä näissä tapauksissa siivoomiseen joutunut tuntee mielipahaa että" taas kävi näin" ja "ettei tuosta mihinkään ole", joten kyllä kai se jonkinasteista arvostelua on. Siitä suuttuminen vai oman kantansa selittäminen taas on on oma päätös. Omasta mielestäni suuttuminen on turhaa.
15. Eiköhän se ole henkilön oma asia ketä tapailee työssään. Ehkä niistä asioista voi määrätä sitten kun on kys. henkilön esimies, muuten ei.
16. No mitä helvettiä? Ei.
17. Eiköhän henkilö voi parantaa imagoaan itse, kun että saisi tavallaan toisen korkeamman aseman ylijäämät. Surullista.
18. Riippuu millaiseen ja millaiset mieltymykset itse kumppanilla on. Mikään, mikä ei ole hengenvaarallista on mielestäni neuvoteltavissa sekoittamalla omia ja toisen mieltymyksiä. Painostamiseen tai pakottamiseen harvoin on tarvetta jos viitsii olla kärsivällinen.
Lisäkysymykset:
Sanalla sanoen; narsistiksi.
Ja millaisen neuvon antaisin? Kannattaa oikeasti miettiä haluaako olla tuollaisessa suhteessa vai lähteä pois.
Täällä ois myös osa 2, jos jaksat vastata.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10022822
Kiitti kun viittit vastata :)
10. En oikein ymmärrä kysymystä. Eiköhän kuitenkin pitäisi vain olla rehellinen itselleen ja muille.
Tunnustusta, eli kiitollisuutta.
1. Kaahailla ylinopeutta ja pelleillä liikenteessä, kun on lapsi kyydissä?
Kyllä, kunhan homma on hallussa.
2. Seksuaalinen käyttäytyminen lapsen läsnäollessa? mm. vaatia kumppania paljastamaan alapäänsä kun lapsi on lähettyvillä leikkimässä?
Kyllä, jos kumppani on pihtari.
3. Läimäytellä kumppania kuuluvasti niin että lapsi kuulee tai näkee?
Kyllä, jos kumppani on idiootti.
4. Suuttua kun kumppani kieltäytyy edellä mainituista (2 ja 3)?
Tietysti.
5. Kuvailla lapsen kuullen miten väkivaltaisesti pitäisi kohdella joitain ihmisiä? esim. hakata ja potkia naama hajalle.
Kyllä, jos tarve vaatii.
6. Suuttua, jos kumppani tarvitsee krooniseen (hermo)kipuun lääkitystä, jonka kanssa ei saa ottaa alkoholia? Perusteena se, että kumppanilla olisi velvollisuus ottaa hänen seuranaan alkoholia.
Kyllä, jos kumppani on luulosairas.
7. Painostaa kumppania muokkaamaan ulkonäköä tavoin, jotka vaikuttavat terveyteen huomattavan haitallisesti?
Kyllä.
8. Kieltää kumppania käyttämästä ehkäisyä.
Kyllä.
9. Vastustaa periaatteesta kumppanin krooniseen (mahd. jopa hengenvaaralliseen) sairauteen tarvitsemaa lääkitystä. (ei liity mainittuun kipulääkitykseen)
Ks. kohta 6.
10. Vaatia kumppanilta tunnustusta siitä, ettei ole hakannut kumppania tai hajoittanut paikkoja, vaikka on edellisissä suhteissaan toiminut niin?
Toki.
11. Vaatia kumppania varomaan käytöstään, ettei väkivaltaa tulisikaan?
Jeps.
12. Painostaa kumppania muuttamaan ulkonäköään, ettei (painostaja) ajautuisi pettämään?
Tietty.
13. Olla toistuvasti "yllättäen" tili tyhjä, kun menee kumppanin kanssa kauppaan tai vie hänet ravintolaan, luvaten tarjota? Kumppani joutuu maksamaan.
No, sitä sattuu.
14. Sotkea ja olla siivoamatta jälkiään koskaan, ja suuttua kun kumppani siivoaa hänen jälkensä, koska kokee sen arvosteluksi?
Tää on must.
15. Määrätä kenen kanssa kumppani saa olla tekemisissä työelämässä, kieltää tietyn etnisen taustan omaavien asiakkaiden tapaaminen?
Oikein.
16. Kieltää kumppania itse valitsemasta ammattiaan?
Juuri näin.
17. Painostaa kumppania pyrkimään tiettyyn statukseen työelämässä ja ammatissa, jotta kumppani vahvistaisi ja parantaisi toisen (vaatijan) julkikuvaa?
Väärin.
18. Painostaa kumppania sellaiseen seksuaaliseen käyttäytymiseen, jota kumppani ei halua?
Oikein.
Lisäkysymykset:
Millaisena pidät ihmistä, joka toimii parisuhteessa ja perhe-elämässä noilla kaikilla tavoilla?
- Ihan normaalina
Millaisen neuvon antaisit sille, joka tuollaista kohtelua saa osakseen?
- Opi tykkäämään siitä
Eipä ole vaikea arvata, kuka sä olet.
Vastaa ny sit vielä tuohon toiseenkin http://keskustelu.suomi24.fi/node/10022822
Eikö tämä kuuluisi ennemmin pari suhdetta -palstalle?
Täällä kun ei liene muita kuin eltaantuneita elosinkkuja ja muutama tohvelisankari vastaamassa.
Sinänsä nuo sexuaalikysymykset kiinnostivat, koska ne kiinnostavat pesemätöntä mielikuvitustani (kjäh.
No ei tollasta kenekään tartte jaksaa. Neuvo, nopeesti pois tollasesta suhteesta. Ei toi ole mitään rakkautta eikä toisen kunnioittamista tollanen, toi on itserakkautta ja kipeetä. :-(
Kaikista vaan ei ole parisuhteisiin. Ei se sun syy ole.
pikkuista. Selvästikään et vielä ole kypsä parisuhteeseen, koska käsitys omasta itsestäsikin on kovin heiveröinen. Mutta aina, aina on mahdollista kehittyä. sun tulee vain hyväksyä itsesi ja se, että sinä olet kelvollinen ihminen, etkä tarvitse ketään toista sanomaan, mikä olet ja mitä saat tehdä. Siitä se lähtee.
Mistähän se johtuu, että jotkut haluavat olla kuvailemasi ihmisen kanssa parisuhteessa, kun tuo parinvalinta on ihan vapaaehtoista. Mulla on sen verran ainakin itsekunnioitusta etten kattelisi tuollaista meininkiä alkua enempää. Toivottavasti opit ettet ole jatkossa samalaisissa parisuhteissa.
Opiksi on otettu, todellakin.