Ainakin itse olen huomannut että kauttaaltaan on kolme ryhmää joka lähes vain ja ainoastaan kiinnostuavat selkeästi. Loppujen kiinnostus oin niin eäselvää ja vaatii niin paljon työtä jatkon kannalta että on todennäköisestä ettei se johda mihinkään.
-Vanhemmat naiset, olipa kyse sitten työpaikoista tai jopa Internetistä niin vanhemmat naiset jostakin syystä pitävät minusta. Ehkä syynä on se että minun kanssa on helppo jutella ja en korosta erityisesti miehisyyttäni. Senpä takia muutama vanhempi nainen on osoittanut kiinnostusa. PArhaimmillaan tai pahimmillaan ikäeroa on ollut se 10 vuotta jnaisen lapset jo teini-iässä. Eipä hirvittävästi iske ajatus.
-Pyöreät naiset myös näyttävät pörräävän ympärillä. En ole koskaan saanut aloitetta normaalipainoiselta naiselta. En itse ole siis pyöreä vaan vartalonmalliltani ehkä tulkittavissa tukevaksi johtuen hartioiden leveydestä ja suhteesta vyötäröön. Ylimääräistä painoa ei ole paitsi lihasten muodossa. Viimeiset kolme lähestymistä jotka heti muista ovat olleet myös pyöreiltä naisilta. Eräs pyöreä nainen yritti tutustua minuun nettideitissä "vain kavereina" kunnes paljastui että olisi halunnut tavata koska eihän sitä tiedä miten tykästytään toisiimme. Olin siis tehnyt selväksi jo profiilissa ettei pyöreät kiinnosta. Toinen tapaus oli sitten eräs puolituttava joka teki aika selväksi että aloite olisi paikallaan. Yrittipä eräs naispuoleinen tuttava minua tyrkkiä tekemään aloitetta tälle naiselle. Kolmas oli sitten kesän alussa terassilla kun kaverini hakiessa juotavaa porisin siinä niitä näitä ja eräs jälleen kerran pyöreä nainen teki aloitteen sekä ehdotteli yhteisiä jatkoja.
-Yh-äidit, näitä on sattunut pari kohdalle, mutta nykyään olen tehnyt selväksi jo aikaisessa vaiheessa ettei lapset kiinnosta (siis toisten lapset) jolloin ovat ymmärtäneet yskän hyvissä ajoin.
Varsinkin nyt kolmekymppisenä kun iän tuomaa kokemusta ja jonkinlaista elämän tuomaa varmuutta asioista löytyy niin käytännössä tuossa ovat ne vaihtoehdot.
Tällaiselle normaalivartaloiselle liikunnalliselle lapsettomalla rakkauttaa kaipavalle mutta hyvin yksinään pärjäävälle miehelle ne ovat laiha lohtu.
Paras vaihtoehto näyttää olevan etsivän ulkomailta seuraa jossa naiset nähtävästi osaavat pitää parempaa huolta itsestään ja valikoima on laajempi muutenkin.
Täällä kun normaalivartaloisen tervepäisen naisen löytäminen vapaana ilman lapsia (siis noin alle 30 jne.) on pieni ihme jolla ei olisi ihmeodotuksia miehelle.
Mutta tietysti minullahan on ihmeodotuksia naiselle kun odotan normaalivartaloa lapsettomuutta jne.
Parempi olal yksin kuin huonsossa suhteessa.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
-Vanhemmat naiset, olipa kyse sitten työpaikoista tai jopa Internetistä niin vanhemmat naiset jostakin syystä pitävät minusta. Ehkä syynä on se että minun kanssa on helppo jutella ja en korosta erityisesti miehisyyttäni. Senpä takia muutama vanhempi nainen on osoittanut kiinnostusa. PArhaimmillaan tai pahimmillaan ikäeroa on ollut se 10 vuotta jnaisen lapset jo teini-iässä. Eipä hirvittävästi iske ajatus.
-Pyöreät naiset myös näyttävät pörräävän ympärillä. En ole koskaan saanut aloitetta normaalipainoiselta naiselta. En itse ole siis pyöreä vaan vartalonmalliltani ehkä tulkittavissa tukevaksi johtuen hartioiden leveydestä ja suhteesta vyötäröön. Ylimääräistä painoa ei ole paitsi lihasten muodossa. Viimeiset kolme lähestymistä jotka heti muista ovat olleet myös pyöreiltä naisilta. Eräs pyöreä nainen yritti tutustua minuun nettideitissä "vain kavereina" kunnes paljastui että olisi halunnut tavata koska eihän sitä tiedä miten tykästytään toisiimme. Olin siis tehnyt selväksi jo profiilissa ettei pyöreät kiinnosta. Toinen tapaus oli sitten eräs puolituttava joka teki aika selväksi että aloite olisi paikallaan. Yrittipä eräs naispuoleinen tuttava minua tyrkkiä tekemään aloitetta tälle naiselle. Kolmas oli sitten kesän alussa terassilla kun kaverini hakiessa juotavaa porisin siinä niitä näitä ja eräs jälleen kerran pyöreä nainen teki aloitteen sekä ehdotteli yhteisiä jatkoja.
-Yh-äidit, näitä on sattunut pari kohdalle, mutta nykyään olen tehnyt selväksi jo aikaisessa vaiheessa ettei lapset kiinnosta (siis toisten lapset) jolloin ovat ymmärtäneet yskän hyvissä ajoin.
Varsinkin nyt kolmekymppisenä kun iän tuomaa kokemusta ja jonkinlaista elämän tuomaa varmuutta asioista löytyy niin käytännössä tuossa ovat ne vaihtoehdot.
Tällaiselle normaalivartaloiselle liikunnalliselle lapsettomalla rakkauttaa kaipavalle mutta hyvin yksinään pärjäävälle miehelle ne ovat laiha lohtu.
Paras vaihtoehto näyttää olevan etsivän ulkomailta seuraa jossa naiset nähtävästi osaavat pitää parempaa huolta itsestään ja valikoima on laajempi muutenkin.
Täällä kun normaalivartaloisen tervepäisen naisen löytäminen vapaana ilman lapsia (siis noin alle 30 jne.) on pieni ihme jolla ei olisi ihmeodotuksia miehelle.
Mutta tietysti minullahan on ihmeodotuksia naiselle kun odotan normaalivartaloa lapsettomuutta jne.
Parempi olal yksin kuin huonsossa suhteessa.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Kloonit. En ymmärrä miksi. Tämä on joku ihan yleinen trendi että jopa vain vähän massasta poikkeavat naiset ovat kuin magneetteja keskiarvo taviksille.
Nörtit. Mutta mitään ei tapahdu jollen jaksa jahdata ja vakuuttaa että olen kiinnostunut.
Hieman ujot älyköt. Jotka eivät saa suustaan sanaa että heitä kiinnostaisi ja minä olen heistä unelmoinut mutta saanut jostain päähäni etteivät he ole kiinnostuneita (joten en tee aloitetta) ja paljastavat vuosien päästä olleensa ihastuneita minuun. Tai en jostain syystä ole heistä kiinnostunut.
Lismat. Jotka ovat kiinnostuneita kaikista maailman naisista. Yleensä keski-ikäisiä.
Ulkomaalaiset vaihtoehtotyypit. Varsinkin espanjalaiset ja ranskalaiset.
Varatut. Mitä arvoa voi antaa miehelle, joka haluaa jättää kihlattunsa baarissa tapaamansa naiset takia? Varsinkin kun mitään ei tapahtunut muuta kuin nainen oli ystävällinen.
Natsit ja/tai rautaristi nationalisti junterot. En käsitä tätäkään mutta tämäkin pätee monen tuntemani vähän massasta poikkeavat naisen kohdalla.
Metallimiehet ja rokkarit. Johtuu varmaan moshaustaidoistani....tai sitten ei.
Hyi v*ttu mikä ällötys sä olet. Mä en voi sietää noin omahyväisiä ja toisia ihmisiä halveksivia. Mitä pahaa ne kloonit ja rikkaat bemarin omistajat on tehneet että niitä koko ajan haukut.
Kerropa ketä halveksuin tässä viestissäni. Paitsi lismoja ja varattuja lismoja.
Rikkaat ansaitsevat kaiken paskan minkä saavat.
Käytit "keskiarvotaviksista" halveksivaa nimitystä "kloonit". Kaltaisesi erikoisuuden tavoittelija halveksii tavallisia ihmisiä. Hyi, yök, oot ällö.
Tai sitten en halveksi. Jos massatuotantoa niin on klooni. Eikös se nyt ole ihan selvä asia? Pitääkö kaikki kuorruttaa sokerissa teille?
Ja kai tajuat että klooni on vähän eriasia kuin mitä tällä palstalla usein tavikseksi ehkä kutsutaan? Kloonius on markkina-arvo hypoteeseista erillinen asia.
Jotenkin huvittaa tämä herkkänahkaisuus palstalla, jolla eniten käytetyt sanat ovat huora ja lutka.
Älä selittele. Sun kirjoituksista on ennenkin huokunut selittämätön halveksunta itsestäsi poikkeavia (erikoisuudentavoittelijat/hipsterit) ihmisryhmiä kohtaan.
Mitääää? Milloin olen hipstereitäkin muka haukkunut? Tajuatko rakas stalkerini että kaikki mitä olen hipsterismistä kirjoittanut perustuu sanakirjamääritelmään, jonka silloin googletin?
Ai sori...tarkoitit että minä olen hipsteri? Voisitko nyt vihdoin esittää määritelmän sanalla. Siis muu kuin omahyväisen runkkauksen näppäimistöllesi.
Ja miksi vitussa pitää tulla sössöttämään kaikkeen minkä kirjoitan?
Nyt vasta huomasin tuon "rikkaat ansaitsevat kaiken paskan minkä saavat". En todellakaan ymmärrä mitä tarkoitat. Ymmärtäisin ehkä jos kohdistaisit tuon vähän tarkemmin, esim. rikkaat sikafarmarit tai mainostoimiston omistajat tms. Mutta että kaikki rikkaat ihmiset on sun mielestä jotain ihmissaastaa? Menee niin v*tun yli noi sun teiniangstiset p*skapuheet että voisitko pliis suksia v*ttuun.
Mikä on lisma? Tai näkeehän sen tuosta yhteydestä, mutta mistä tuollainen sana on tullut?
Limainen henkilö.
En voi. Jokainen rikas on väärällä puolella voimaa. Raha ja valta korruptoi, joten hyväkin tyyppi muuttuu niitä saatuaan paskaksi.
hipsterislangia
Ihanaa saada miinusta kun selittää mitä jokin sana tarkoittaa :D
Taidatte vähän liioitella nyt kultsut.
Ei vaan ihan normaalia kieltä.
Ei kai sentään?
Just. Onpas harvinaisen lapsellinen ajatus. Teini-ikäisillä on yleensä noin ehdottomia ja kaikista realiteeteistä ja maailman monimuotoisuudesta ja suhteellisuudesta irrallaan olevia mustavalkoisia ajatuksia.
Ikinä en ole kuullut moista sanaa aiemmin, joten hipsterien keskuudessa se varmasti normaalia on.
Just. Kannattaisiko tutkia tieteellisiäjulkaisuja vähän, niin pysyisit kärryillä. Tiedemiehet katsos kun ovat vahvistaneet tätä jokaisen köyhän ja duunarin jo tietämää asiaa.
Olet varmaan stadista? Täälläpäin kaikki ympärtävät mitä lisma tarkoittaa.
Lisma
1. Limainen, takertuva elementti
2. Liimautuva, yleensä hikinen, mieshenkilö
Hyi, kenkääni tarttui joku lisma.
Suomessahan ei oikeita rikkaita juuri olekaan, niin sunkaan valikoima ei paljon rajoitu.
No minä en kyllä köyhänä ja koko ikäni köyhyyden ja sairauden keskellä eläneenä tiedä muuta kuin että raha suo turvaa. Sitä ei tarvitse olla paljon, mutta sitä täytyy olla tarpeeksi, jos aikoo elämässään olla muutakin kuin nuori, terve ja vapaa.
Ihan sama korruptoisiko se raha vai ei. Mieluummin sekin kuin ennenaikainen hauta.
"I've been rich and I've been poor. Believe me, honey, rich is better."
Eli on "stadi" ja "täälläpäin". Ei, en ole stadista, enkä ole silti kuullut mistään lismasta. Mutta nyt ymmärrän miksi vastustelet tuota hipsterismiäsi. Hipsterismihän on erityisen pääkaupunkiseutulainen ilmiö, mutta muualla Suomessa on sitten näitä proto-hipstereitä jotka eivät tajua olevansa hipstereitä. Tunnuspiirteitä on mm. omahyväisyys, erikoisuudentavoittelu, "tavisten" ja perinteisesti komeiden ja muiden valtavirtajuttujen halveksunta enemmän tai vähemmän ironisen höhöttelyn takaa, mutta alhainen koulutustaso tai aivojen pienuus on tehnyt sen ettei Miss Fury kykene mihinkään itsetietoiseen metatason höhöttelyyn ja tämän hipstereille tyypillisen piirteen on korvannut teini-ikäisille tyypillinen ehdottomuus ja "radikalismi" (anarkismi ja köyhyys on pop, muut kuolkoot, jne.)
Ai niin, unohdin että Miss Fury kannattaa jotain pop-anarkismia. George Lucas ja Proudhon samassa vegaani-illallispöydässä.
Lopettakaa oikeasti tuo rivien välistä lukeminen. Varsinkin jos se ei onnistu.
Stadilaisilla on yleensä omat slanginsa ja muualla sanonnat ja sanat sekoittuvat helpommin. Lisma on edelleen tällä paikkakunnalla yleisesti käytetty sana.
Mutta vittuako minua kiinnostaa se että kaikki sanat joita et ole kuullut ovat jotain maagista hipsterismiä.
En tavoittele erikoisuutta.
En ole omahyväinen, ainoastaan vittuuntunut.
En halveksu edelleenkään taviksia.
Olen mensan jäsen.
Aivojen pienuus ei vaikuta älykkyyteen.
En ole matalasti koulutettu.
Anarkismi ei ole pop mutta anarkistinen symboliikka on pop.
Pop=populaari kulttuurinen.
En kannata kenenkään kuolemaa.
Älä jaksa valehdella.
Mitä tekemistä tällä nyt on kirjoitukseni kanssa?
Ei ole olemassa oikeaa ja väärää puolta. Moraali on mielenterveyden häiriö.
Miten niin valehdella. Sähän olet sanonut diggaavasi Star Warsia ja anarkismia. George Lucashan on maailman suurin anarkisti.
kyllä sun omahyväisyytesi huokuu jo siitä miten suhtaudut taviksiin ja varakkaisiin
mensan jäsenyys ei kerro ihmisen älykkyydestä muuta kuin sen että pärjää jossain palikkatestissä
anarkistisen symboliikan ihailu ei ole anarkismia vaan naurettavaa hipsterismiä
etkö edes George Lucasin kuolemaa?
"Jokainen rikas on väärällä puolella voimaa", sitä kommentoin.
On eriasia jos on tarpeeksi rahaa kuin että on liikaa rahaa.
Star wars vai Star trek?
George Lucas on pelle jolle en ole eläissäni yhtään tukea antanut. Vanhat Star warsit menevät mutta itse olen trekkari.
Ja en nyt kyllä muista milloin olisin sanonut "diggaavani" (HIPSTER SLANGIA!!!!) anarkismiakaan. Ei sillä ettenkö sitä pitäisi kiinnostavana ja parhaimpana vaihtoehtona.
Miten se että katsoo ilmaiseksi jotain scifiä tekee jostakusta vähemmän uskottavan anarkistisessa mielessä? Miten se olisi enemmän pop? Minulle nämä ovat kyllä kaksi ihan erillistä asiaa.
fasistinen ajattelutapa - sinä mielivaltaisesti sitten määrittelet että kenellä on liikaa ja kenellä tarpeeksi1
Luetun ymmärtäminen hakusessa?
"kyllä sun omahyväisyytesi huokuu jo siitä miten suhtaudut taviksiin ja varakkaisiin"
Oikealta nimeltään vittuuntuminen maailmantilaan.
"mensan jäsenyys ei kerro ihmisen älykkyydestä muuta kuin sen että pärjää jossain palikkatestissä"
Se kertoo paljonkin matemaattisesta älykkyydestä.
"anarkistisen symboliikan ihailu ei ole anarkismia vaan naurettavaa hipsterismiä"
Yritä lukea ensikerralla vähän tarkemmin. Anarkismi ei ole populaarikulttuuria, vaikka populaarikulttuuri käyttääkin anarkismin symboliikkaa.
"etkö edes George Lucasin kuolemaa? "
En.
diggailu ei ole hipsterislangia vaan old schoolia läppää, yo!
sun uskottavuus on kyllä hillomunkin reiän luokkaa
hipsterin tekosyitä
Ei välttämättä. Nyky-yhteiskunnassa tarpeeksi rahaa on globaalissa mittakaavassa liikaa rahaa, ja se on aina pois monilta muilta.
Väitän, että se ei silti itsessään muuta ihmistä paskaksi.
Old school on hipsterismiä!
Ja miksi pitäisi olla uskottava?
Olet oikeasti aika hyvä provo siinä mielessä, että tiedän että olet provo mutta olet niin ärsyttävän idioottimainen että on pakko kuitenkin vastata.
Kai olet osoittanut avoimesti halveksuntasi näille kelpaamattomille naisille? Onhan se nyt hävytöntä, että joku kehtaakin osoittaa pitävänsä sinusta tai olevansa kiinnostunut! Noin huonoja naisia pitäisi sylkeä naamalle, kun kehtaavatkin mieltyä sinuun. Pitäisihän se nyt sanomattakin ymmärtää, että noin tasokkaalle urokselle pitäisi olla toisenkin täydellinen. Suorastaan loukkaavaa, että jopa joku ylipainoinen ali-ihminen on kiinnostustaan osoittanut.
Tervemenoa sinne ulkomaille vain.
En ketään tahdo sylkeä naamalle.
En kuvittele olevani mikään tasokas uros koska onhan se selvää että tasoni ei riitä kuin näihin naisiin.
En ole vain kiinnostunut näistä nimenomaisista naisista lainkaan ja heillä ei ole mitänä yhteistä elämän asennetta tai tilannetta puhumattakaan että tuntisin mitään vetovoimaa pyöreää naista kohtaan.
Näille naisille olen ollut nimenomaan mukava ja ystävällinen jonka vuoksi kai he ovatkin lähestyneet. Käsitykseni mukaan muut naiset odottavat sitten ei mies ole liian mukava vaan odottavat jotain "särmää".
Oletat siis, että sinusta kiinnostuneet epäkiinnostavat naiset ovat täysin eri lajia ja psykologialtaan täysin erilaisia kuin sinua kiinnostavat naiset? Pelkästään epäkiinnostavat ja rumat ihastuvat mukaviin miehiin?
Kiinnostavat ja kauniit ihastuvat mukaviin, komeisiin ja kiinnostaviin miehiin. Tai ei kai se mukavuus siinä niin välttämätöntä ole.
Näin minulle on käynyt.
Uskon että nämä kuvaillut naiset tuntevat jostakin syystä vetoaa juuri miehiin jotka ovat mukavia.
Ehkä syynä on se että kohtelen heitä eri tavalla kuin muut miehet koska olen niin mukava?
Voihan kyse olla myös siitä että heille on vähemmän kysyntää joten minäkin miehenä kiinnostan ja on varaa tehdä aloitetta jopa.
Mistäs minä sitä lopullista syytä tiedän?
Olen huomannut, että tämänkaltaiset ketjut tuovat ihmisistä ärsyttävimmät puolet esille, joten en sano mitään.
Tietääkseni kukaan vastakkaisen sukupuolen edustaja ei ole ollut minusta kiinnostunut.
Onko ap koskaan miettinyt, miksi ne halutunlaiset naiset ei lähesty?
Hyvin paljon olen miettinyt asiaa.
Oma tasoni ei riitä ulkoisesti tai sitten olen liian mukava naisten kanssa ollessa.
Kun muunlaisilla naisilal on sitten niin paljon vientiä muutenkin niin he eivät itse halua tehdä aloitetta tai uskvoat löytävänsä paremman näköisen tai vähemmän mukavan ehkäpä hieman särmikkäämmän seksikkäämmän miehen.
Mutta kuten sanoin, tyhjän saa pyytämättäkin.
Niin mitä ilmeisemmin ne muunlaiset naiset ovat ajatelleet aivan samanlailla sinusta että tyhjän saa pyytämättäkin.
Niin, entä sitten?
Jatka sinäkin vain trollaamista kun sinulla ei parempaa sanottavaa ole.
Olen huomattavasti katsos tyhjää parempi. ;D
Jätän suosiolla trollailun ammattilaisille, joten areena on sinun. Olet siis väärässä, jopa minä huomasin näiden muutaman kommenttisi perusteella että tyhjäkin on parempi kuin sinä.
Jätät trollailun muille mutta sitten loppuviesti on pelkkää trollia?
Olisit nyt kirjoittanut edes vähän jotain pohjaa tuolle että miksi olen "tyhjää niin olisi trollikin ollut jotenkin...terävämpi.
Nyt trollisikin oli ihan pelkkää tyhjää.
Eipä musta ketkään ole kiinnostunut.
Ei minkäänlaiset.
Vastaus aloittajalle kysymykseen "Millaiset toisen sukupuolen edustajat kiinnostuvat teistä?" :
- idiootit, jotka luulee että se on naisesta muka jotenkin hienon näköistä, kun on steroideilla ja jos millä lie ( hui...) kamoilla kasvatetut lihakset, persuksista roikkuva esim. Calvin Kleinin kalsarimerkinreuna tai tyyppihenkilöinä muutoin joku psykppaatisuutta epäilemäämn saava antisosiaalisuutta kuvaava teemateepaita ja olemattomat keskustelunlahjat naisen kanssa...Usein nämä ovat esimerkiksi kymmenen vuotta minua nuorempia, kun luulevat minua nuoremmaksi naiseksi, kuin olen.
- nenänsä vartta pitkin katsovat "täydellistä vaimoa" ilmeisesti äitinsä ohjeiden mukaan etsivät sinkkumiehet ikäakselilta 25- 40-vuotta, joiden suu sulaa hymyyn heti jos sattuvat saamaan tietoonsa että olisi esimerkiksi korkeakoulutusta, mutta jotka seuraavan kysymäänsä kysymykseen saadun vastauksen kohdalla nyrpistävät, mikäli ei vastaus miellytä, mutta joista silti monet haluaisivat treffeille... Ja näiden kanssa jos lähtisi treffeille, pitäisi sitten kanssa olla ihannetyttönen lehtien nykymuodin mukaan, eli no thanks.
- kolmessa tapauksessa viidestä kivat ihmiset, rennot esim. hevarit, tavalliset huumorintajuiset fiksut kouluttautuneet suomalaismiehet, ujot maalaispojat jotka usein ovat mukavia ja muut...
Joissakin tapauksissa vanahat sedät, joihin on kuulunut julkkujakin joskus, mutta kiinnostuksen ei tietysti tarvitse olla molemminpuolista.
Ja puhun nyt sitten pintapuolisesta tutustumisesta uusien ihmisten kanssa.
Aloittajasta en ihmettele, jos on sinkku, kun olisihan se naiselle pelottava ajatus, ettei edes kahdeksaankymppiin ikävuoteen mennessä saisi tulla yhtään lisäkiloa, tai mies hylkäisi. Yleensä nimittäin ihmiset hakee kuitenkin parisuhdetta, jos jostakin oikeasti ovat kiinnostuneita. Mutta toki on myös ihmisiä, jotka ovat omasta halustaan sinkkuja. Se mikään meriitti se parisuhde ole. Suurempi meriitti se, että valitsee oikean ihmisen itselleen, johon voi luottaa.
"kun olisihan se naiselle pelottava ajatus, ettei edes kahdeksaankymppiin ikävuoteen mennessä saisi tulla yhtään lisäkiloa, tai mies hylkäisi. "
Jos päälle parikymppisenä on jo vararengasta niin ei se tilanne kohti kahdeksaakymppiä mennessä ainakaan siitä tule paranemaan.
Miksi ottaisin pyöreän naisen josta huomaan jo päälle ettei häntä kiinnosta edes se elääkö hän kahdeksaksikymppiseksi eikä ole valmis tekemään ettei niitä lisäkiloja tulisi?
Jos seisot laiturilla miettien mihin laivaan mennä niin miksi astua jo valmiiksi täyttyvään ja uppoavaan laivaan?
Sillä tietysti on tekemistä sen kanssa että miksi olen sinkku jos en syty pyöreistä naisista lainkaan, mutta tuskin sillä olisi vaikutusta kiinnostuuko hoikempi nainen minusta.
Jorise kuitenkin jollekin muulle lukijalle, kuin sentään nytkin verraten hoikalle entiselle anorektikolle sairaita trollijuttujasi naisten painosta, kiitos. Ketään tuskin kiinnostaa että onko sinulla naista ollenkaan, vaan luultavasti naislukijat ovat vain onnellisia, etteivät ole sinuun törmänneet.
Sen verran ystävällisyyttä mulla kuitenkin ilmeisen tyhmällekin anonyymille nettikirjoittajalle on, että toivon puolestasi syvästi, ettet koskaan sairastu sellaiseen esimerkiksi fyysiseen sairauteen, missä lihoisit vaikka kuinka söisit terveellisesti, koska luonnoltaan noin heikko ihminen ei varmaan kestäisi sitä ja narsistisen kieron pinnallisen maailmankuvansa romuttumista. Veikkaan, että sullakin on pari yliplässökiloa viimeistään sitten, kun olet iäkkäämpi. Hyvä jos pysyt kukkakeppinä, mutta älä vaadi sitä muilta, koska kaikille ihmisten paino ei ole ihmisen älyn määrittävä asia. Itse en liho helpolla, mutta minua ei haittaa, etten ole alipainoinen, eivätkä ylipainoisetkaan haittaa minua, jos viihtyvät olomuodossaan ja voivat hyvin. Ei ole pakkomielteeni arvostella.
"Ketään tuskin kiinnostaa että onko sinulla naista ollenkaan, vaan luultavasti naislukijat ovat vain onnellisia, etteivät ole sinuun törmänneet."
Paljonpas minua kiinnostaa ovatko tämän palstan naislukijat minusta kiinnostuneet vai eivät.
Itsellä oli muuten muutama lisäkilo nuorempana kunnes tajusin miten helpolla niistä pääsee eroon. Tosin vaikeaa teki kohdallani koska olen sitä tyyppiä jolle kilot kertyy todella helposti ellei asialle tee jotain.
Olen tehnyt asialle jotain ja samaa odotan kumppanilta.
Tuo tuskin tekee minusta ihmishirviötä joksi minua kuvailet ja trollailet kuinka minua tulisi jokaisen naisen vältellä.
Sinä se heikko ihminen olet.
Kuules nyt aloittaja. Minä en kirjoittaisi sinulle ollenkaan kärjekkäästi, jollei keskustelun avaus olisi ollut sävyltään kärjekäs, missä joku ilmeisen syömistensä kyttäämisestä innostunut on kiinnostunut arvostelemaan mm. naisten painoa. Hyvä ja kiva ja tottakai tuntematon ihminen toivoo toiselle nettipalstalle kirjoittavalle tuntemattomalle, että tällainen kyseisenlainen kirjoittaja löytää kumppanin josta pitää ja toivon, että löydät kumppanin joka jaksaa jatkuvaa jankutusta syömisistä, mutta minä voin todeta, että minun kiinnostuksen kohteeni et olisi. Itselläni jos niin helppo elämä olisi ollut, että suurin ongelma siinä olisi ollut kuinka päästä parista lisäkilosta, niin ei mulla ole keskusteltavaa sellaisten kanssa. Läskistä pääsee kun on pari viikkoa syömättä vähemmän ja tai/ja elää, ettei mieti mässäämistä koko ajan. Näin asian ajattelee oikeasti toipunut teiniaikoinaan anoreksiasta kärsinyt nainen.
Mutta haluaisin kuulla iltapäivälehtien läskiaivopesun sisäistäneiden hyvinvoivien narsistiröyhtäilijöiden onglmia mitättömistä asioista tekevien Mäkkärikultuuri- tyhmiöiden laihdutusvinkit vaikkapa siihen, kun itsestäsi riippumatta lässäät vaikka kortisonista kymmenen kiloa ja vaikka vetäisit suolatonta ruokaa, olet silti läski. Loppuis jankutus että mitä suuppeliin tunkee. En ole lihava, mutta tunnen erittäin suurta sympatiaa ylipainoisia kohtaan, koska ihan oikeasti sekää ei aina näöy naamasta, että kuka olisi lihava pelkän ylensyömisen vuoksi ja kuka itsestään riippumattomista syistä. Mua ainakin ahdisti, kun mun kauniit kapeat kasvonpiirteet katosi kortisoniturvotuksen alle, mutta olisin kuollut, jollen olisi syönyt sitä lääkettä. Onneks ei tarvitse syödä sitä enää.
Kandeisko erottaa nettiyhteisöt näistä julkisista keskustelupalstoista, jos ei keskustelu kerran onnistu.
Itseasiassa läskistä pääse helpoten eroon kun syö tarpeeksi usein pieniä annoksia ja ennen kaikkea oikein. Tähän lisättynä sopiva määrä oikeaa rasittavaa liikuntaa ja voila. Kilot karisevat.
On todellinen poikkeustapaus jos kilot eivät lähde sillä tavoin.
Olen väsynyt jankkaamaan selkeästä aiheesta ja vaikuttaa että kun liikalihavuus lisääntyy sekä naisten pyöreys (joka toki sallittakoon heille, eihän siinä mitään, sellaista kumppania en halua, huoli enkä sellaiseen vetoa tunne) niin yhä enenee myös nämä erilaiset tekosyyt miksi on lihava.
Suuret luut, sellaiset geenit, kortisoniturvotus, jaloissa jotain vikaa, selkä kipeä, polvi reistailee ja ties mitä muuta.
Ihmettelen tätä suurta hyökkäystä minua kohtaan kun miehenä uskallan odottaa naiselta että hän pitää huolen itsestään ja ei ole pyöreä.
Kauheaa, miehellä on yksi ulkonäköön liittyvä odotustarvo! Aivan hirveän järkyttävää. Miten tuollainen mies selviää mistään kun sillä on noin epärealistiset odotukset kun odottaa että nainen on normaali ja terve! Ihan sairas tyyppi!
Eli toisin sanottuna on pakko hyväksyä pyöreä kumppaniksi ettei leimaudu joksikin pinnalliseksi "lasken jokaista suupalaa" natsiksi.
ÄÄrimmäisen huvittavaa.
Eipä siinä mitään. Pyöreä nainen ei seksuaalisesti kiinnosta ja syytä penistäni kun se ei seiso pyöreän naisen kanssa. Se varmaan tuskastuttaisi sitä pyöreää naistakin.
Syytetään penistäni niin ei tarvitse syyttää laiskoja pyöreitä naisia.
Tähän loppuun että mitä tulee syömisistä jankuttamiseen niin pointtihan on juuri siinä että jos naisesta näkee että hän pitää liikunnasta ja terveellisestä ruokavaliosta sekä osaa pitää huolen itsestään jo ennen suhdetta niin slloinhan asia ei ole ongelma myöskään suhteessa.
Toisen syömisiä ja liikkumisia en halua alkaa vahtaamaan. Sohvan valtaaja minulle ei sopisikaan.
Siinä on kyse samankaltaisista elämänarvoista ja myös siitä ettei tarvitse toista alkaa kouluttamaan että osaa aikuinen ihminen syödä oikein.
Koska muuten herkästi nykypäivänä niitä kiloja kertyy itse kullekin.
Osa pitää huolen asiasta ja osa ei. Minä keskityn niihin jotka pitää huolen ja he yleensä näyttävät myös paremmilta kuin pyöreät, minun silmääni.
Jos pyöreä haluaa olla pyöreä niin sehän ei ole minun valintani vaan sen pyöreän valinta. Aivan kuten minun kumppanini ei tule olemaan pyöreä tai ei ole kumppanini.
Siinä on hyvin selkeä logiikka.
Heitä nyt voltti, hölmö. Minä olen onnellinen, jos en koskaan joudu naimisiin ainakaan sellaisenmiehen kanssa, missä suhteessa naisen pitäisi syödä vähemmän ja elää nälkäkurkena. Mukavaa yhteiseloa sinulle valitsemasi kanssa - toivottavasti naisesi analysoi jokaisen juomasi sohvakaljan kaloripitoisuuden, trolli.
Söin tänään ison annoksen pastaa ja ihania itse tehtyjä italialaisia lihapullia. :D
Sitä voi herkutella jos liikkuu tarpeeksi ja syö oikein.
Jos kuvittelet että se on nälkäkurkena elämistä ja vähemmän syömistä niin olet pahasti erehtynyt.
Yhden sohvakaljan join pari kuukautta sitten kun täytin vuosia. Toki jossain terassilla olen ottanut yhden tai kaksi tuoppia silloin tällöin.
Jos nuo häiritsee ja tekee minusta alkoholistin niin se on voi voi.
Kuten sanoin, osa huolehtii ja osaa huolehtia itsestään ja osa ei. Keskityn edellisiin enkä jälkimmäisiin pyöreisiin tapauksiin.
Voltin heittämistä muuten en osaa ja on sen verran kovia osia itsellä että sattuisi varmaan jos yrittäisin.
Pyöreä nainenhan vain lässähtää jos kokeilee joten siinä suhteessa pyöreä nainen on kätevämpi. tai ehkä häntä voisi käyttää laskeutumisalustana oman voltin epäonnistuessa. :D
Syytä sinä aloittajatrolli tyhmää päätäsi ja vähäistä sivistyksesi määrää, joka mikä ilmeisimminkin ei salli sinulle asiallista anomyymikeskustelua julkisella nettipalstalla...Minä en sille mitään voi, että joidenkin mielestä on muka hauskaa jatkuvasti trollailla ja loukata tuntemattomien lukijoiden tunteita yleistävillä tai sairailla kommenteillaan tällaisilla anonyymeilla nettipalstoilla... En vaan kässää tollasta nettikirjoittelua, kun minusta siinä ei ole mitään järkeä ja minä olen enemmän järki- kuin tunneihminen. Enkä enää edes yritä kässätä: se on ylläpidon velvollisuus poistattaa asiattomuudet, jos kerran sellaisia kirjoittajia palstoilla on niin älyttömän paljon, jotka eivät pätkän vertaa piittaa nettipalstakirjoittelunsa laadusta. Ei teidän kanssa voi keskustella!
Ja erikoisissa asioissa se nettipalstoille kirjoittavien tyhmyys muuten paljastuu... Jos et ole tietoinen, että kortisonia käytetään myös mm. syöpähoidoissa ja muissa vakavissa fyysisissä autoimmuunisairauksissa ja ettei se " kortisoni" kaikilla tarkoita mitään vähän läskin polven rasvailua hydrokortisonivoiteilla, niin pidä _ystävällisesti_ se pannusi kiinni ja ole suoltamatta tyhmyyttäsi nettipalstalle.
Ja mulla muuten on erittäin vahva luotto sentään siihen asiaan, että nettipalstakirjoittajat tällaisilta palstoilta, jotka silmittömästi vittuilee nettipalstoilla kommenteissaan, ei varmasti ole mitään fiksuja ihmisiä livessäkään. En kiitti välittäis tietää, että tässä ja näillä keskustelupalstoilla keskustelen idioottien kanssa.
Viime vuosina kiinnostustaan ovat (yhä) osoittaneet vähintään 15 vuotta vanhemmat naimisissa olevat, mahakkaat sedät, jotka yrittävät kaikkia. Silloin tällöin saan tarjouksia ihan ok oloisilta varatuilta miehiltä. Viime aikoina eräs työpaikan nuorista miehistä on myös leikin varjolla tarjonnut seuraansa. On tullut tunne, että kyllä hän tällaista vanhempaa tädykkää voisi oikeastikin kopaista. Harmiton hauska poika!
Nyt kunnon keski-iässä lähelleni ei tunge enää besserwisser-inttäjä-väittelijät, jotka ennen aina tulivat saarnaamaan minulle "oppituntejaan" kaikesta mahdollisesta.. Kun esitin oman mielipiteeni, tämän miestyypin edustajat ottivat lisää kierroksia ja alkoivat haukkua minua. On ollut helpotus on päästä näistä kaheleista.
Niinhän teillä keski-ikäistyvillä ja rupsahtavilla naisilla tuo markkina-arvo tuppaa romahtamaan. Panoseuraksi leikin varjolla kelpaisitte vielä KT-miehillekin.
Aivan saatаnan jurriset naiset. Ja luonnollisesti tuo kiinnostus lakkaa viimeistään seuraavana aamuna.
Baarissa: liian nuoret miehet (25-31v), monet fiksuja ja suht. kunnoollisia. Tosin taitaa kiinnostus olla sitä tyypillistä "baarikiinnostusta" :-) En ainakaan itse ota tosissaan ;-) Nelikymppisiä vapaita ja _fiksuja_ miehiä ei vaan baareissa en ole tavannut, aika sattumaa olisi jos sieltä matkaan osuisi.