Olen havainnut, että jos mies on yli 180 cm pitkä, niin naisensaanti on lähes 100 % varmaa.
Pituus on niin merkittävä ominaisuus miehessä, että jos sitä on riittävästi, eli vähintään sen 180cm, niin sillä voi kompensoida ison liudan muita puutteita, naama saa olla ruma, vartalo saa olla liian laiha tai ylipainoinen, niin ne puutteet annetaan anteeksi, jos vain pituutta on tarpeeksi, ja nämä väitteet perustuu tosielämän havaintoihin, ei mielikuvitukseen eikä paperinmakuisiin tilastoihin.
Ja aina kun näkee pariskuntia, niin 99% niistä on sellaisia, joissa mies on naista pitempi.
Pituus on niin merkittävä ominaisuus miehessä, että jos sitä on riittävästi, eli vähintään sen 180cm, niin sillä voi kompensoida ison liudan muita puutteita, naama saa olla ruma, vartalo saa olla liian laiha tai ylipainoinen, niin ne puutteet annetaan anteeksi, jos vain pituutta on tarpeeksi, ja nämä väitteet perustuu tosielämän havaintoihin, ei mielikuvitukseen eikä paperinmakuisiin tilastoihin.
Ja aina kun näkee pariskuntia, niin 99% niistä on sellaisia, joissa mies on naista pitempi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eipä se yksin riitä, oon lähempänä 190cm, hoikahko (en mikään luuranko) ja kaikinpuolin mukava ja tasapainoinen. Ainoa puute on verbaalisuuden puute livetilanteissa niin eipä ole 23 ikävuoteen mennessä vielä naisia näkynyt :D
Niin tosiaan, saako nainen jos mies on vaikkapa sanotaan yli 175 cm, vai joutuuko nainen raukka elämään saamatta siinäkin tilanteessa?
Aika hyvä kysymys todella, pistää kyllä mietteliääksi kertakaikkiaan.
Tässäpä kommentti naiselta 173 cm. Pituudella ei ole oikeastaan merkitystä. Tietysti jos mies on paljon itseäni lyhyempi, se voi tuntua hankalalta, mutta niin pieniä miehiä ei ole kohdalle osunut. Nytkin olen menettänyt sydämeni miehelle, joka on juuri pituiseni. Hän on fiksuin, komein, kultaisin mies...
176cm on ihan keskiverto mittainen mies että älä yhtää inise.Ittellä on sentään syy valittaakkin kun pituutta löytyykin tasa 172cm
Totta kai pitemmillä on periaatteessa paremmat mahdollisuudet saada naista, koskapa perinteisesti ajatellaan miehen olevan naista pitempi eli yli 180 senttiset kilpailevat naisita noin 175 senttiin asti ja 170 senttiset tuonne 165 senttiin asti. naisia välillä 150 - 175 on enemmän kuin naisia välillä 150 - 165.
Oma vaimoni on 181 cm, enkä ole edes ajatellut sen olevan mitenkään poikkeavaa. muutaman sentin eroa ei edes huomaa. sano olevasi muutaman sentin todellista pituuttasi ei edes huomata, jos olet muuten supliikkimies.
Olen 170-senttinen nainen ja vain kerran olen seurustellut yli 180-senttisen miehen kanssa. Pitkä mies kyllä houkuttelee kropallaan, varsinkin jos se on treenattu, mutta parisuhteeseen olen aina päätynyt itseäni pari senttiä pidempien tai samanpituisten kanssa.
Ikävä kyllä... näin on , pakko tuo on vaan tunnustaa.
Koitin seurustella itseäni ( oon172cm) lyhyemmän miehen kanssa, ihan mukava ihminen sinällään, mutta pakko myöntää että se kokoero lopulta kävi häiritseväksi.
Painan 65,muodokas, hänen mitat n 60 /165, ruumiinrakenne joenkin... työtä kaihtava...tikkukäsivarret ja pieni kaljamaha eikä toenperrään karismalla pilattu.
Ekanakkiin, koitin valuttautua aina sängyssä silleen alaspäin että oisin kokenut nukkuvani turvallisessa kainalossa eikä sitä että mulla on halinalle.
Sitten se, että kun piti lähteä kaupungille ja laittautua jonnekkin tilaisuuteen , mulla hame ja korkkarit (lättäkengät ois näyttäneet hassuilta) olin auttamatta pidempi. Niin että koskaan ei menty käsikynkkää.
Autossa jouduin aina nykäsemään penkkiä taakseppäin kun minä lähdin ajamaan.
Julkisesti ei ikinä pussailtu eikä muuta koska se tuntui vähän oudolta kumartua miehen puoleen.
Eikä tullut paljon tanssittua yhdessä, ainakaan hitaita (rakastan
tanssimista)
Saattaa kuulostaa turhamaiselta.
En sitten edes raaskinut sanoa asiasta suoraan, vetosin muihin syihin ja tiemme erosivat. Hänestä kyllä joku saa hyvän ja huomaavaisen miehen--- omaa kokoluokkaansa mielellään...
Nyt vasta tuon kerroit. Jos olisin ajoissa tiennyt, niin ei olisi tarvinnut vaivautuakaan. Naisen pituus ei minulle ole kauhean kriittistä, mutta kieltämättä elämä on helpompaa kun pituusero on pieni.
Kyllä 176 senttisellä miehellä naisettomuus johtuu jostain ihan muusta kuin pituudesta. Lopeta ruikuttaminen ja hyväksy itsesi, niin naisetkin hyväksyvät sinut.
Katselkaapa ympärillenne joskus ihan oikeassa maailmassa.
Siellä näkyy monenlaista paria: laihaa lihavalla,kauniilla ei niin kaunista, pitkällä pätkää,tummalla vaaleata jne jne.
Minusta nämä fyysisiin ominaisuuksiin perustuvat "saako miestä/naista" jutut
ovat juuri tätä teennäistä virtuaalimaailmahöpötystä!!!
Kyllähän naiset pääsääntöisesti odottelevat vähän itseään pidempää miestä.
Jännä juttu, että jos mies kerrankin syyttää naisettomuudesta itseään, niin se on sellainen ominaisuus mille ei voi mitään tehdä. Joten siitä voikin sitten taas tavallaan siirtyä takaisin naisia syyttelemään. Sen sijaan ruman yksinään elävän naisen miehettömyys on naisen oma vika, eikä suinkaan miehen pinnallisuuden vika.
Stä paitsi 176 cm, hahha. En vaivaudu edes sanomaan miksi nauran.
En osaa kuin arvella, koska en ole koskaan ollut edes yli 170cm. Silti on muutama nainen osunut kohdalle. Omalla kohdallani siis on 100% varmaa että voin saada naisen, näin historiallisten tosiseikkojen valossa.
Varmasti olisi ollut enemmän mahdollisia kumppaneita pidempänä, mutta vain yksi tapaus tulee mieleen, jossa yhteisesti todettiin erään tytön kanssa että pituuseroa on liikaa (hän yli 180cm). Itsekin suosin itseäni lyhyempiä naisia.
Toisaalta yksi pitkä ystäväni, joka varsinkin nuorempana oli enintäänkin keskinkertainen ulkonäöltään (komistunut kyllä vuosien varrella) sanoi ettei ole koskaan joutunut tekemään aloitteita, naiset tekevät niitä... Toisaalta kyseinen tyyppi on muutenkin supliikki ja hyvä seuramies, joten pituus ei välttämättä ole syy. Hän taas ei ole kokeillut aikuisiällä alle 180 pituisena olemista (kas kummaa), joten ei vahvista teoriaa.