Te nuoret vaimot. Hyväksyisitte että lapsen synnyttyä puolisosi alkaisi viettää aikaa useita nuoren urheilija naapurirouvan kanssa, tämän miehen tehdessä ylitöitä iltaisin ja sinun voidessa iltaisin pahoin odottaessasi uutta lasta, ettet kykenisi ulkoilemaan iltaisin vaan miehesi "ulkoiluttaisi" vieraan naisen kanssa yhdessä joka ilta lastanne ja viettäsi useita tunteja joka ilta toisen naisen kanssa verukkeella "olen lasten kanssa ulkona"?
Puolison naisystävä
???
22487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
en ole nuori nainen, mutta en hyväksyisi, vihellä peli poikki nyt, muuten seuraa ongelmia.
mikä hiiri sä olet..? näytä miten tiikerin tassu raapii...sekä naapuria et ukkoasi..
Eihän parisuhteessa ole muita vaihtoehtoja kuin luottaa toiseen? Miksi ei hyväksyisi ? Voihan toisen menettää muullakin tavoin kuin naapurin rouvalle? Se mahdollisuus on koko ajan voimassa.
Luotin aviomieheeni melkein 20 vuotta. Sitten selvisi, että hän ei ole ollut luottamukseni arvoinen. Oikein ilkkui frendeilleen ennen eroa, että olen ollut niin sinisilmäinen ja ruusuiset laput silmillä.
Kyllä puolisoon pitää luottaa, mutta tervettä järkeäkin tulee käyttää. Tämä on jo niin räikeää toimintaa. On selvää, että jonkinlainen suhde näillä kahdella, miehelläsi ja naapurin akalla on.
Olen oppinut sen, että mustasukkaisuus on pahasta, mutta vielä pahempaa on ongelmien heittäminen syrjään, itsensä niistä ulkoistaminen. Ei kannata pistäåä päätä pensaasee ja toivoa, että homma muuttuu siten kun tai heti kun...
Olet itse huomannut sen, että käsillä on ongelma. Tartu asiaan ja kerro miehellesi, että sinusta heidän suhteensa tuntuu pahalta. Mitä miehesi teksi vastaavassa tilanteessa?
Kun otin asian puheeksi hän vastasi että hän haluaa että häntä joku ihailee ja että hänellä ei "ole ystäviä"
No tuo ystävä selitys menisi vielä, mutta jos miehesi haluaa että joku muu kuin oma nainen häntä ihailee, niin on hän oikeasti todella lapsellinen. Vastaus alkuperäiseen kysymykseesi: sinun ei todellakaan tarvitse raskaana elää tuollaisen epäluulon vallassa, tietäen että miehesi on toisen seurassa saadakseen IHAILUA. Ei tarvitse sietää, ei sitten alkuunkaan.
Tuo on todella huono selitys! Kai mainitsit, että sinäkin haluaisit olla ihailtu ja että sinä kaipaat hänen ystävyyttään? Että teidän kahden pitäisi olla parhaat ystävät?
Hiukan palstaa ja eri osioita kaivelemalla löydät useitakin krjoitelmia, joissa mies kertöö vaimonsa miespuolisen ystävän kanssa viettämästä ajasta. Kahvilla, lenkillä, syömässä ym.Palstalaisille se on pääsääntöisesti ok. Miksei siis sinunkin kohdallasi?
kumminkaan päin tuo ei ole ok, ei niin, että mies ramppaa naispuoleisen ystävänsä kanssa, eikä toisinpäin.
Siinä liikutaan jo jonkinasteisella pettämisen puolelle menevällä toiminnalla.
Mitäpä jos pyytäisit jotakuta ystävääsi (johon voit luottaa) että hän menisi ulkoiluttamaan lastasi ja ottaa miehesi mukaan; ja pyrkii rakentamaan ystävyyttä miehesi kanssa ?
Tämä siksi, että miehesi reaktiosta näet, tarvitseeko hän "ulkoilutuskaveria" vai nimenomaan sitä naapuria.
Kuukauden kuluttua tiedät onko sinulla syytä olla mustasukkainen.
Minä tei jotakuinkin tuolla tavalla. Alkoi epäilyttää mieheni rehellisyys ja niinpä pyysin erästä kaveriani "agentiksi" ja vähän niinkuin houkutuslinnuksi. No siinä kävi sitten niin, että ovat olleet nyt naimisissa kolmatta vuotta.
Hienoa. Silloin sinulle selvisi ettei miehesi ollut luottamuksesi arvoinen, kuten ei sekään jota ystäväksesi luulit.
Molemmat olisivat voineet pettää sinua eri tavoin, nytpä tiedät missä mennään, eivätkä he voi sinua enää huijata...
Niin, no. Kun ei se ihan mennyt niinkään. Alunperin pettäjä oli kyllä tämä "ystävättäreni", joka oli miltei kohta kertonut asian todellisen laidan ja minun osuuteni siitä. Mieheni tulistui silmittömästi ja lähtikin kotoa sitten jo kahden viikon kuluttua. Sanoi tempaukseni olleen viimeinen niitti. Myönnän että olin ollut ehkä hiukan liian aktiivinen exäni menojen ja asioiden seuraamisessa. Jäin joitain kertoja kiinni asiodensa urkkimisesta. Mutta mielestäni jos ei ole salattavaa ei siitä pitäisi hikentyä, jos toinen sillointällöin tarkastaa asioden oikean laidan. Ystävättäreni laitoin asialle kun mieheni alkoi tyhjätä esim. tekstarit puhelimesta. Alkoi tehdä niin yhden kovan riidan jälkeen kun jäin toistamiseen, tai oikeastaan kolmannen :D, kiinni hänen puhelimeltaan. Tapailla nämä petturit alkoivat vasta noin vuoden kuluttua mieheni lähdöstä, mutta täytyyhän heillä ollut jotain jo aiemin. Olen siitä varma, miksi mies muuten noin köykäisin syin olisi häipynyt, kun muuten meni hyvin. Onneksi ei meillä ole lapsia ja olen varma että minuakin jossain odottaa kunnon mies johon voin luottaa.
Joo-o. Kaikenlaista voi sattua. Mutta varmaa on se asia, ettet kuitenkaan olisi voinut luottaa mieheesi; mies joka suuttuu kun pyrit selvittelemään hänen salailunsa syytä, osoittaa jo sillä että salailuun oli aihetta ja että hän ei usko suhteen jatkuvan koska tietää jäävänsäkiinni. Siksi hän katsoi sopivaksi lähteä lätkimään.
Mutta näin ollen: kumpikaan eivät olleet luottamuksesi arvoisia. Toivon sinulle onnea sen oikean löytämisessä !
Todellinen ämmävastaus taas! Jos nyt lukisit uudelleen ja tällä kertaa ajatuksella. Mistä käy ilmi että tuon mustasukkaisen naisen miehellä ylipäätään on ollut tarvetta minkäänlaiseen salailuun? Turha, jatkuva epäily johtaa varmasti eroon, ajatteleppa omalle kohdallesi! Ei KUKAAN, rehellinenkään mies kestä jatkuvaa epäilyä ja asioden tonkimista: Sähköpostien, tekstiviestien lukemista, ym. On muuten sitäpaitsi rikollista. Kolmas kerta tekstiviestien salaa lukemiselle sai aikaan ison riidan. TÄMÄN rikollisen toiminnan JÄLKEEN mies sai tarpeekseen ja alkoi poistaa viestit. Sitä ennen ne olivat olleet luettavissa. Lue nyt hyvä ihminen mitä "käviniin" kirjoittaa. Kyllä ihmisellä voi olla asioita joita ei halua jakaa kaikkien kanssa, tai haluaa kertoa joitain asioita vasta sopivana hetkenä. Mutta vaimo ei ottanut opikseen vaan meni pidemmälle ja lähetti kaverinsa syötiksi. (vain sairas ihminen tuollaiseen ryhtyy) Kaveri onneksi kertoi (ilmeisesti tajuttuaan ystävänsä sairaalloisen mustasukkaisuuden) miehelle asian todeliisen laidan. Ei "kävinäin" löydä itselleen rehellistä ja luotetavaa miestä, hän tulee jatkamaan sairasta kontrolloimisen tarvetta ja kyyläystä sekä epäilyä. Siinä olet oikessa nimimerkilläsi että "eli kävi hyvin". MIEHEN kannalta.
"Todellinen ämmävastaus taas!"
Ai. No, aika hyvin ottaen huomioon että olen mies.
Miehenä olen liitossani käynyt läpi saman puhelimenkyttäysvaiheen, ja minä lopetin sen siten että sovimme että hän saa ihan vapaasti lukea kaikki viestini. Hänen mustasukkaisuutensa loppui aika lyhyeen kun hän tiesi että minulla ei ole mitään salattavaa. Hän ei ymmärtääkseni koskaan ensimmäisen kahden kuukauden jälkeen enää vaivautunut viestejäni läpikäymään.
Kyllä minä voin kokemuksesta sanoa, että jollei ole mitään salattavaa, ei siitä mies voi suuttua että vaimo haluaa varmistaa että saa pitää omanaan.
Huh huh. Tuollainen kyttääjä puolisona kuin sinä olit, saa jäädäkin. Et ole kyttäämisellä osoittanut minkäänlaista luottamusta puolisoasi kohtaan. Ymmärrän hyvin, että otti ja läksi. Sun mielestä teillä meni hyvin. Kysyitkö koskaan eksältäsi hänen mielipidettään?
Miten niin täytyi olla aikaisemmin jo jotain? Sitä oli vain sinun mielikuvituksessasi jos vasta vuoden kuluttua alkoivat tapailla toisiaan. Mies ei pettänyt sinua ystäväsi kanssa.
Mun eksäni kyttäsi kaikki tekemiseni, tarkisti puhelimen, mitään ei löytynyt. Luki sähköposteja. Mitään ei löytynyt. Arvaa miksi? Kun ei ollut mitään salattavaa. Hän vaan omassa päässään teki johtopäätöksiä, joista ei luopunut edes todisteiden uupuessa.
Kamalaa olla liitossa kyttääjän kanssa.
Ongelma tuossa on varmasti se, että mies viettää tämän ystävänsä kanssa enemmän aikaa kuin puolisonsa kanssa. Sukupuoli voisi olla kumpi tahansa ja se olisi ongelma, ettei aikaa ole sille kenelle se kuuluisi. Mikäli lisänä on vielä jommin tai molemmin puolinen ihastus niin toki tilanne on väärin ap:ta kohtaan. Ja näyttää siltä, että mies on myöntänyt ihastuksen. Kysymys kuuluu mihin hän haluaa viedä tilanteen. Saada molemmat? Vaimon kotona ja kivan ystävän kodin ulkopuolella? Vaimo varmasti haluaa tällaisen lopettaa eli juttelepa miehesi kanssa mikä ratkaisu on oikein kumpaakin teitä kohtaan.
Aloittajalle! En muuten todellakaan hyväksyisi tuollaista peliä! Oletko varma, ettei hän halua, juuri tuolla käytöksellään saada aikaan reaktiota Sinussa? Tuo niin läpinäkyvää.. kuulostaa siltä, että miehesi haluaa saada syyn erolle.. jonka sinä teet.
Jos miehesi ei salaa sulta naapuria niin se ei välttämättä hengaile sen kanssa pettämis mielessä. jos miehesi puhuu naapurista "avoimesti" kyse voi puhtaasti olla vain ystävyydestä. Itse olen nainen ja mulla on pari tosi hyvää kundikaveria jotka ovat ihan vain ystäviä. mieheni ei ole mustasukkainen (ei kyllä ole aihettakaan) enkä lopettaisi ystävyyssuhteina sen vuoksi että miestäni tämä häiritsisi, toki voisin vähentää kahvilla juoksemista mutta välejä en pistäisi poikki sen vuoksi. En ole nähnyt tilannettanne ja kaikki on toki yksillöllistä. mutta mielestäni miehesi voi puhua myös totta, eikä ilman todellisia faktoja kannata pelätä pahinta. Toki voihan heidän suhde muuttua "vakavammaksi" ajan kuluessa joka johtaa siihen pahimpaan. Kuullostaa siltä että miehesi on oikeasti yksinäinen ja tiedän kaksi kertaa poikineena että monesti vauvan tulon myötä "unohtaa" sen oman miehen kun suurinosa huomiosta kohdistuu vauvaan/lapsiin. kun vauva nukkuu/viihtyy itsekseen, ottakaa hetki teille kahdelle, istukaa sylikkäin, tuijottakaa toisianne silmiin ja nujuilkaa. ei tarvitse kauaa kerralla jos vauva ei anna teille kuin pieniä hetkiä, mutta ottakaa ne kaikki pienetkin hetket teille kahdelle. Tiedän että vauvan hoito voi olla raskasta ja viedä voimat hoitaa parisuhdetta. jos olet väsynyt, pyydä vaikka miehesi hetkeksi viereesi vain pötköttelemään ja pidelkää toisistanne kiinni. en halua kuullostaa "miehesi puolustelijalta" mutta puhukaa ja kokeilkaa "vinkkejäni". Mun mieheltä meni "halut" muo kohtaan poikimisen jälkeen ku tiesi jälkivuodon kestävän tovin jos toisenkin, mutta seksiäkin voi harrastaa monella tavalla. ja asia on korjaantunut vuodon loputtua.
En hyväksyisi. Miehesi ei taida olla järin fiksu, saati sitten vielä henkisesti aikuinen. En voisi kuvitellakaan tilannetta, jossa minä olisin raskaana kärsimässä pahoinvoinnista sekä mieleni olisi täyttynyt raskaushormonien aiheuttamista epäluuloista; ja ukko olisi naapurin rouvan kanssa hengailemassa.
Eikä yksikään veljeni, miespuolinen ystäväni, isäni jne ole ollut noin idiootti. Toki miehellä saa olla naispuolisia ystäviä, mutta oma nainen tulee aina ensimmäisenä ja miehenkin pitäisi ymmärtää ettei nainen todellakaan ole parhaimmillaan henkisesti kun on raskaana.
vieläkö onni kukoistaa vai ootteko eri teillä?..