Ruma nainen???

Miltä näyttää "ruma nainen"?

Tällä palstalla puhutaan paljon rumista naista ja siitä kuinka niillä ei tee mitään. Mutta missä se raja menee? Milloin nainen on liian ruma? Olisi kiva tietää. Linkittäkää vaikka kuvia. Ja en nyt tarkoita, että googletaatte world's ugliest woman, vaan minua kiinnostaa nimen omaan se toinen äärilaita, normaalin ja ruman välimaasto.
25180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

En viitsi nimetä, koska se saattaisi mennä kunnianloukkauksen puolelle, mutta meillä istuu valtionhallinnossa erittäin korkeilla palleilla rumia naisia. Katso sieltä esimerkkejä. Ovat muuten olleet rumia myös nuorempina.

Äänestä

Mä veikkasin, että rumalla tarkoitetaan kaikkia tavallisia, jotka ei mitenkään erotu joukosta ja sitten siitä "pahempia".

Mutta mäkin olen kiinnostunut näkemään noita kuvia.

Äänestä
  • Mikä tossa ekassa on vikana?

    Äänestä

  • Minua huvittaa että Älyn haamu pitää näytä tavallisia/suht nättejä rumina. Se todistaa vain sanomani.

    Äänestä

  • Huomautus naisille: Älyn haamua ei kannata kuunnella koska Älyn haamu on todellisuudentajuton provo joka ei oikeasti saisi ikipäivänä edes noita linkittämiään naisia.

    Äänestä

  • Miss Fury kirjoitti:

    Minua huvittaa että Älyn haamu pitää näytä tavallisia/suht nättejä rumina. Se todistaa vain sanomani.

    Älyn haamu on provo. Sen sijaan se ei ole provoa että jotkut naiset ovat oikeasti rumia.

    Äänestä

  • lsajflassfnlk kirjoitti:

    Älyn haamu on provo. Sen sijaan se ei ole provoa että jotkut naiset ovat oikeasti rumia.

    Niin on olemassa rumia ihmisiä mutta se minkä määrittelee rumaksi riippuu ihmisestä.

    Äänestä

  • lsajflassfnlk kirjoitti:

    Älyn haamu on provo. Sen sijaan se ei ole provoa että jotkut naiset ovat oikeasti rumia.

    Katsoin Älyn linkit. Oli niistä yksi oikeasti ruma.

    Äänestä

  • 196 kirjoitti:

    Mikä tossa ekassa on vikana?

    Naama ei oikein nappaa mutta kroppa kieltämättä ihan OK.

    Äänestä

  • 196 kirjoitti:

    Mikä tossa ekassa on vikana?

    Ja se vikakin on tosi hyvännäköinen... kunnes yhdestä kuvasta käy ilmi se "vahinko".

    Äänestä

  • Älä viitsi lässyttää! Joka ikinen tyttö on tosi nätti. Siis kaikkien yleistenkin mittapuiden mukaan.
    Yksittäistä sekopäätä ei pidä uskoa,joka saa mielestään kicksejä toisten loukkaamisesta täysin tahallaan.

    Tytöt,olette upeita.Luonnollinen ilme ja olemus joka ikisellä.Olkaa vaan omat itsenne.

    Äänestä

Kerran joku laittoi youtubevideon "rumista" naisista, joihin lukeutui mm. kaunis goottityttö.

Minun mielestäni objektiivista rumaa ja kaunista ei ole olemassakaan. Ihmisen persoona ja luonne vaikuttavat myös siihen miltä hän näyttäytyy muiden silmissä.

Äänestä
  • Olet harvinaisen oikeassa! Objektiivisen rumaa tai kaunista ei ole olemassa. Jokaisessa naisessa on mielestäni kauniita piirteitä, mutta myös vähemmän kauniita. Minulle riittää, kun naisella on kauniita piirteitä riittävästi, jotta ihastuminen voi tapahtua. Silloin vähemmän kauniit piirteet menettävät merkityksensä. Omasta mielestäni vähemmän kauniita piiteitä ovat esimerkiksi:
    - lihavuus
    - vyötiäinen (siis rasvamakkara vyötäröllä)
    - lattapakarat
    - huono ryhti
    - liika maskuliinisuus, huuliparta
    - nyrpeä ilme
    - pitkä selkä ja lyhyet jalat
    - pienet tihrusilmät

    Äänestä

  • YTM-EVP kirjoitti:

    Olet harvinaisen oikeassa! Objektiivisen rumaa tai kaunista ei ole olemassa. Jokaisessa naisessa on mielestäni kauniita piirteitä, mutta myös vähemmän kauniita. Minulle riittää, kun naisella on kauniita piirteitä riittävästi, jotta ihastuminen voi tapahtua. Silloin vähemmän kauniit piirteet menettävät merkityksensä. Omasta mielestäni vähemmän kauniita piiteitä ovat esimerkiksi:
    - lihavuus
    - vyötiäinen (siis rasvamakkara vyötäröllä)
    - lattapakarat
    - huono ryhti
    - liika maskuliinisuus, huuliparta
    - nyrpeä ilme
    - pitkä selkä ja lyhyet jalat
    - pienet tihrusilmät

    Minulle taas rumaa on sikspäkki ja persoonattomat/epäystävällisen näköiset(johtuen yleensä silmistä) kasvot.
    Mitä paremmin tutustuu ihmiseen, niin sitä pienemmälle merkitykselle ulkonäkö jää. Usein huomaan myös ihmisten kaunistuessa kun opin tuntemaan heidät.

    Äänestä

  • Miss Fury kirjoitti:

    Minulle taas rumaa on sikspäkki ja persoonattomat/epäystävällisen näköiset(johtuen yleensä silmistä) kasvot.
    Mitä paremmin tutustuu ihmiseen, niin sitä pienemmälle merkitykselle ulkonäkö jää. Usein huomaan myös ihmisten kaunistuessa kun opin tuntemaan heidät.

    Tai voivat joissain tapauksissa myös rumentua silmissäni, jos en pidä heistä.

    Äänestä

  • YTM-EVP kirjoitti:

    Olet harvinaisen oikeassa! Objektiivisen rumaa tai kaunista ei ole olemassa. Jokaisessa naisessa on mielestäni kauniita piirteitä, mutta myös vähemmän kauniita. Minulle riittää, kun naisella on kauniita piirteitä riittävästi, jotta ihastuminen voi tapahtua. Silloin vähemmän kauniit piirteet menettävät merkityksensä. Omasta mielestäni vähemmän kauniita piiteitä ovat esimerkiksi:
    - lihavuus
    - vyötiäinen (siis rasvamakkara vyötäröllä)
    - lattapakarat
    - huono ryhti
    - liika maskuliinisuus, huuliparta
    - nyrpeä ilme
    - pitkä selkä ja lyhyet jalat
    - pienet tihrusilmät

    Tuossahan niitä rumia piirteitä on aika hyvin kerrottu. Vielä voisi lisätä:
    - leuka kuin halkoliiteri
    - ohuet huulet.

    Äänestä

  • Miss Fury kirjoitti:

    Tai voivat joissain tapauksissa myös rumentua silmissäni, jos en pidä heistä.

    Noin se juri menee Miss Fury ... newer say ...

    Jokin ulkonäkö- ja luonteenpiieteiden summa on se, johon rakastuu. Inhokkilistan ykkösominaisuus voi aivan hyvin olla unelmiemi naisella. Oikeestaan nämä on ihan turhia, kun oma naismakukin vaihtuu elämän saatossa, kuten myös naisilla käy miesmaun suhteen.

    Äänestä

  • perusjantteri kirjoitti:

    Tuossahan niitä rumia piirteitä on aika hyvin kerrottu. Vielä voisi lisätä:
    - leuka kuin halkoliiteri
    - ohuet huulet.

    Juu, ohuet huulet ja voimakas leuka olivat turnoffeja mullakin, Lopulta kävi niin, että rakastuin aivan ihanaan, voimakkaan leuan omaavaan naiseen, pusuhuuliseen kyllä! Muut kauneuspisteet ovat kyllä 9-10-luokkaa ja luonnepisteet 10 , joten voimakas leukakin on muuttunut tosi söpöksi :)

    Äänestä

  • YTM-EVP kirjoitti:

    Juu, ohuet huulet ja voimakas leuka olivat turnoffeja mullakin, Lopulta kävi niin, että rakastuin aivan ihanaan, voimakkaan leuan omaavaan naiseen, pusuhuuliseen kyllä! Muut kauneuspisteet ovat kyllä 9-10-luokkaa ja luonnepisteet 10 , joten voimakas leukakin on muuttunut tosi söpöksi :)

    Niin, en sanonutkaan sitä että jos on jokin rumempi piirre, ei voisi olla kokonaisuutena hyvännäköinen. Yleensäkin ei kannattaisi keskittyä johonkin yksittäiseen vähän pielessä olevaan asiaan ulkonäössään, vaan ajatella, että kokonaisuus voi viehättää monia.

    Äänestä

En ole mikään hullu, joka hakisi netistä kuvia kaiken maailman paskapäänörttien arvioitavaksi, yäk. No esimerkiks ( toivottavasti mun naama ei ole hullujen tiedossa) minä olen mielestäni aika ruma: vitun kaunis naama, mutta aikuisiän aknea, paksut pohkeet, leviävä persaus, lyhyet jalat ja melko ohut tukka. Silti en ottaisi itseäni miellyttämätöntä miestä, vaan mun miehet on aina olleet komeita. En tiedä onko syystä, että jotkut kutsuu minua myös kaunottareksikin, vaikka omasta mielestäni se on liioittelua ja fuulaa imartelua ja sen myöls tiedän, kun jopa omissa ystävissäni on mua todellakin viisi kertaa kauniimpia naisia. Mutta olen ollut kaunis, periaatteessa. Ihan sievä tyttö siis kun olen ja olen ollut, niin vaikkei esteettisyys suurin kriteeri olekaan, niin kyllä se merkitsee, että millainen ihminen on. Tärkeintä on kuitenkin ihmisen persoonan lämpö - luotettavat ihmiset erottaa kilometrien päähän, eli ne joilta voi turvallisesti kysyä vaikka tietä, ilman että ne alkaa aukoa naamaansa tai ettei niille uskaltaisi mennnä puhumaan.

Miehessä komeuden tekee ehkä joku sellainen luotettavuuteen perustuva karisma. Ei tartte olla kauhean komea, mutta jos ihmisestä näkee, että se on fiksu, niin sitä miehissä itse aina arvostan. Ystävällisyys ja kohteliaisuus on ehkä ne keskeisimmät, että mulla herää tunne "tuohon luotan".

Äänestä

Wanha sanonta "kauneus on katsojan silmässä" toimii tässäkin hyvin. Eli ei ole olemassa mitään "rajaa" sille, milloin joku muuttuu rumaksi. Kaikilla on oma näkemyksensä siitä, mikä on rumaa tai kaunista.

Äänestä
  • Ja kun vielä yhka oma ja ainoa oikea kauneusihannekin muuttuu iän saatossa, niin ... mitä merkitystä??? TOTTA!

    Äänestä

se on ruminta!!!

Äänestä

Eewuli on ruma nainen. Ihme kun sen joku kelpuuttaa.. Korkeintaan panoksi pussi päässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihan mielenkiinnosta kirjoitti:

Miltä näyttää "ruma nainen"?

Tällä palstalla puhutaan paljon rumista naista ja siitä kuinka niillä ei tee mitään. Mutta missä se raja menee? Milloin nainen on liian ruma? Olisi kiva tietää. Linkittäkää vaikka kuvia. Ja en nyt tarkoita, että googletaatte world's ugliest woman, vaan minua kiinnostaa nimen omaan se toinen äärilaita, normaalin ja ruman välimaasto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu