Ilta-Sanomat:
"Nasa ratkaisi 230 vuotta vanhan arvoituksen
Teleskoopin ja infrapunailmaisimen tiedot vahvistavat sen, että Orionin tähtisumussa on happimolekyylejä.
Erillisten happihiukkasten olemassaolo avaruudessa on todettu jo aikaisemmin, mutta happimolekyylien olemassaolosta tutkijat ovat väitelleet tähän asti.
- Happi kaasuna löydettiin vuonna 1770, mutta meiltä kesti 230 vuotta varmistaa, että tätä hyvin yksinkertaista molekyyliä on avaruudessa, Paul Goldsmith, Nasan Herschel-projektin tiedemies sanoo avaruushallinnon tiedotteessa.
Herschelin teleskooppi havaitsi happimolekyylit muodostumassa olevassa tähdessä."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/nasa-ratkaisi-230-vuotta-vanhan-arvoituksen/art-1288404949683.html
NASAn tiedote, jossa myös spektristä kuva:
http://www.nasa.gov/mission_pages/herschel/news/herschel20110801.html
Suomalainen voi sydän ylpeydestä pamppaillen iloita että kreationismin murskajaiset varmisti Herschel-teleskooppi, jonka avaruuspeili on hiottu Suomen Turuus.. ;)
http://www.astro.utu.fi/news/050419b.shtml
"The Herschel mirror, shortly before leaving Tuorla Observatory (image by Harry Lehto)."
"Nasa ratkaisi 230 vuotta vanhan arvoituksen
Teleskoopin ja infrapunailmaisimen tiedot vahvistavat sen, että Orionin tähtisumussa on happimolekyylejä.
Erillisten happihiukkasten olemassaolo avaruudessa on todettu jo aikaisemmin, mutta happimolekyylien olemassaolosta tutkijat ovat väitelleet tähän asti.
- Happi kaasuna löydettiin vuonna 1770, mutta meiltä kesti 230 vuotta varmistaa, että tätä hyvin yksinkertaista molekyyliä on avaruudessa, Paul Goldsmith, Nasan Herschel-projektin tiedemies sanoo avaruushallinnon tiedotteessa.
Herschelin teleskooppi havaitsi happimolekyylit muodostumassa olevassa tähdessä."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/nasa-ratkaisi-230-vuotta-vanhan-arvoituksen/art-1288404949683.html
NASAn tiedote, jossa myös spektristä kuva:
http://www.nasa.gov/mission_pages/herschel/news/herschel20110801.html
Suomalainen voi sydän ylpeydestä pamppaillen iloita että kreationismin murskajaiset varmisti Herschel-teleskooppi, jonka avaruuspeili on hiottu Suomen Turuus.. ;)
http://www.astro.utu.fi/news/050419b.shtml
"The Herschel mirror, shortly before leaving Tuorla Observatory (image by Harry Lehto)."
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eipä puhuttu noissa linkeissä kreationismista halaistua sanaa, joten mene muualle puhumaan skeidaa.
a.:ta harmittaa ihan selkeesti.
Aijaa. Nytkö ollaan sitä mieltä, että tällä palstalla pitäisi keskustella kreationismista? Teitäkretuja kun ei tähän asti ole saanut pysymään aiheessa millään.
Totta, kreationisti trollithan tällä palstalla aloittelee keskusteluja siitä miten homot on yhtä pahoja kuin murhaajat, ja miten mooseksen laki on viisaas, ja muuta skeidaa mikä ei liity mitenkään kreationismiin ja älykkääseen suunnitteluun. Ja noita aiheita puivia keskusteluja kretut availee täällä viikottain koska länsimainen sivistynyt yhteiskunta on paha ja kiero, mikä heitä potuttaa pahasti. Mitä tekopyhyyttä, kretut.
Mene sinäkin omalle evoluutiopalstallesi viisastelemaan. Siellä on kaksi kaveriasi odottellut seuraa jo vuoden päivät.
Kaikki evokit ovat täällä etsimässä madonreikää ikuiseen elämään jota evoluutioteoria ei heille suo. Sisäinen pakko se heitä pakottaa.
Näinhän se on.
Oletko vakavissasi sitä mieltä, että jos kaikki ei kreationistit lopettaisivat tänne kirjoittamisen niin kretut täällä kirjoittelisi kreationismin ihmeellisyyksistä? Salli minun nauraa. Ei teiltä ole tähänkään asti saanut irti mitään kreationismiin liittyvää.
Ei vaan siitä alkaisi sellainen evoluutioteorian vääristelylyhla, että oksat pois. Jos kukaan ei olisi oikomassa tietoisia valheitanne niin joku satunnainen palstalle eksyvä voisi luulla niissä olevan jotakin perää.
Minä lupaan häipyä palstalta heti kun täällä lopetetaan valehteleminen ja vääristely evoluutiosta ja keskitytään palstan aiheeseen. Jos täällä keskityttäisiin palstan aiheeseen tämän saisi pian lopettaa, kreationismistä kun ei näytä olevan mitään kirjoitettavaa, ainakaan sellaista josta ei joudu naurunalaiseksi.
Ei kreationistin tarvitse luomista todistaa vajavaisen nykytieteen analyysein.
Luominen on Jumalan tekemä ihme, jonka tlokset me näemme maan päällä.
Tiedekään ei ole pystynyt selittämään elämän syntyä, joten miksi kreationistin pitäisi se tehdä?
Tarkkailemalla kaikkea luomakuntaa voimme vain havainnoida siitä kaikesta heijastuvan suurenmoisen älyn, ja selkeästi erittäin tarkoituksenmukaisen luomisen, jonka päätavoite on selkeästi ollut ihmisen hyvinvointi.
Nämä ovat asioita jotka ovat olemassa, mutta niitä ei voi tieteen keinoin määritellä. Ne täytyy vain tarkkailemisen perusteella havaita.
Meille kreatisteille tämä on niin sevä asia että kaikki sen tiedämme, joten miksi meidän pitäisi yhä uudestaan ja uudestaan siitä keskenämme puhella.
Nyt olemme täällä vain aukomassa uteliaiden evolutuionistien silmiä näkemään tämän asian. Siinä oheistuotteena osoitamme tietenkin evoluutioteorian olevan järjetön ja täysin epätieteellinen mielikuvitushypoteesien luoma taru.
Niin jos oletettu luominen pystyttäisiin selittämään tieteen keinoin se ei olisi enään ihme ja sehän ei sopisi lainkaan jumalharhaiseen näkemykseen.
-Tiede kyllä pystyy vielä selittämään elämän synnyn, ehkä meidän elin aikana ehkä ei.
""havainnoida siitä kaikesta heijastuvan suurenmoisen älyn""
-Vähä-älyiselle asia kenties on näin, silloin kaikki näyttää mahtavalta ja älykkäältä, mutta sellaiselle joka asioista on perillä asiat näyttää kauniilta ja ymmärrettäviltä! :)
Olet sinä hupainen kaveri!
Ei kreatio-nisti ymmarra kuinka suuresta asiasta tassa on kyse.Luulevat kohta etta jumala on taikonut sen hapen sinne..
Mitäs ihmeellistä siinä on että joitakin maasta löydettävissä olevia kemiallisia aineksia löytyy avaruudesta? Eihän tuossa mitään uutta ole, löytyihän kuustakin vettä. Eikä vettä ole ilman happiatomeita.
Ja jos Marsista lentelee kivenmurikoita maahan niin mikäs temppu se on että jokunen happiatomikin karkaisi maasta jonkun tuulenpuuskan mukana Orioniin.
Vakavasti ottaen asia lienee kuitenkin niin että, tuo että se Orionin löydös olisi varmasti happea, on aika epävarma juttu. Homma haiskahtaa jälleen kerran siltä että joku tutkimusprojektiporukka haluaa lisää rahaa ja siksi lähetti median sitä noutamaan. Vainuni on näissä asioissa ollut usein varsin tarkka. Spekrometriäkin tarkempi.
"Ja jos Marsista lentelee kivenmurikoita maahan niin mikäs temppu se on että jokunen happiatomikin karkaisi maasta jonkun tuulenpuuskan mukana Orioniin."
Avaruudessa ei tuule.
A:n tyhmyyden voisi antaa anteeksi muttai tahallista tietämättömyyttä ja Suuren evoluution Jumalan halveksuntaa.
"jokunen happiatomikin karkaisi "
Vihje 1.
Mutta kun kyse ei ole happiatomeista. Niitä on löydetty jo maailman sivu avaruudesta jne
Luehan a. uusiksi uutiset niin ymmärrät mistä on kyse.
Vihje 2. Tähtiharrastajat ovat tienneet jo maailman sivu että tähtisumuissa hohtava sinivihreä väri on 3. kertaan ionisoitunutta happea ja sille on oma suodattimensa (linkki alla) sekä katseluun että tähtikuvaamiseeseen (suodattaa kaupunkine valosaastetta pois ym).
http://www.teknofokus.fi/Infotf/Baader_OIII.htm
"Vaimentaa voimakkaasti taustataivaan ja tähtien valoa, mutta päästää läpi planetaaristen sumujen valon, joka pääasiassa sinivihreillä aallonpituuksilla 495,6 ja 500,7nm."
(Atomaarisen sumun havaitseminen on siis ollut vuosikymmeniä helppoa kotipihassa kuin heinänteko)
TArkoitin "atomaarisen hapen havaitseminen on siis olllut vuosikymmeniä helppoa..."
Jos a. pitää jokamiehenkin havaitsemaa sumujen spektrin 495,6 ja 500,7 nm OIII- piikkejä huijauksena, niin a. saa tähän selittää mikä ne tekee:
_____________
_____________
ja voi lähettää formaalisen tiedevallankumuksellisen selityksensä Natureen tai Science:een..
Mutta arvaan että a:n suu on niin suuri ja kiireinen ettei jouda kun pitää suoltaa mädän vainunsa jokapäiväistä pahalle haisevaa paskaansa vuodesta toiseen täällä.
Jossain sataa - Jeesus itkee taas
Tässä alla olevassa galleriassa 5.:s kuva on "Nostopainosumu M27", jossa happi hohtaa vihreänä ja vety reunassa punertavana. Mitään sen kummempaa spektrometriä ei tarvita kuin harrastajan järjestelmäkamera:
http://www.ursa.fi/yhd/arktos/gall06.htm
Kyseinen sumu on niin kirkas että se näkyy pikkukiikarillakin Joutsenen toisen siiven alapuolella pikkuisena täplänä näin elo-syys-lokakuussa iltaisin korkealla etelässä. Värien näkemiseen tarvii kuitenkin olla kamera tai filmi, koska ihmissimä näkee värejä perin huonosti heikossa valossa.
Tähän on yksinkertainen ja jopa Raamatun mukainnen selitys.
Orion tuo Jumalan alkukehto sieltä aloitti Hän luoomistyönsä
ennen maahan siirtymistä.
Noh noh. Leikki sikseen.
Surkuhupaisaa tässä on se että nyt kun NASA tuo ateistisaatanoidn
kehto viimein klöysi pitävät todisteet Jumalan olemassa olosta
niin joku latvalaho heti alkaa väittää päinvastaista.
Evokkeja taitaa harmittaa kovasti tuon uutisen tuomat varmat
todsitteet Luomisen Ihmeestä kun tpitää täällä kovin valehdella
tuo löydös Jumalan vasstaiseksi.
Allah on suurin!!
Ja räven on pieni kurja piruparka kun ei muuta osaa sanoa.
Mitäpä muutakaan olisi voinut kommentoida tuollaiseen trolliin?
On se! Minun ainakin.
Jahas...
Kommenttine sinulle näköjään poistettiin...
Kerran siis vielä pojjaat. Tyypillinen atte selvästikkin olet etkä
näytä tajuavan että sellaisten asioiden kanssa joita ihmismieli
ei voi käsittää, ei pitäisi leikkiä.
Ymmärrän toki että NASAn tuomat todisteet rappeuttivat harhaisen
maailmankuvasi ja olet siksi tuuliajolla.
Asioita joista ei ole tietoa, pitää tutkia. Tietämättömyyden pitäisi kiehtoa, lisätä uteliaisuutta, tiedonhalua. Mutta miksi se lisää tietyillä piireillä kauhua, pelkoa, pelkäätkö kysyä koska pelkään vastauksia?
Tiede ei ota kantaa uskontoon, uskonto taas huutaa hätähuutoa koska noituuteen pohjautuvat päätelmät saavat asianmukaisen kohtelun, osaksi historiaa, ihmisen kulttuuria.
Kaltaisesi trollipellen salaliittoteoriat nasaa kohtaan omaavatkin vallan merkittäviä, humoristiselta kantilta. Toisaalta onhan sekin ajatus pelottavaa, että olet tosissas.,...