Miltäs tämä kuulostaa? Nettideittien kautta olen löytänyt viisikymppisen miehen, jolla on tulehtunut suhde parikymmentä vuotta nuorempaan avovaimoon, johon suhde on "kämppispohjalta". Netissä mies ilmoitti asuvansa yksin, ja kun sanoin, ettei hän mielestäni asu yksin, kertoi, ettei heillä ole sama osoite, eikä se ole juridisesti avoliitto. Nainen viilaa miehen asunnossa jatko-opintojaan (saa siis työtilan), riitoja on usein, mies on kertomansa mukaan ilmoittanut monta kertaa tahtovansa erota, jolloin nainen kuitenkin tyrmää ne turhina puheina. Miehen status on korkea, ja arvelen, ettei hän vaimonsa eikä oman sosiaalisen arvostuksensa takia tahdo esim. viranomaisavulla lempata tuota nuorta vaimoa ulos eikä muutenkaan (takana on pari muuta pitkää liittoa: tuleeko "kehäraakin" leima?), vaan odottaa jotain muuta ratkaisua: että nainen sitotuisi omaan suhteen ulkopuoliseen suhteeseensa, tai/ja että hän itse löytäisi jonkun, johon vakavasti sitoutua. Hän on sanonut, ettei etsi minusta laastaria erovaiheeseen. Mies on kiinnostava harrastuksiltaan, työltään, ajatuksiltaan ja ilmaisutavaltaan ja siksi en ole torpannut juttua. Emme ole vielä tavanneet. Mies asuu toisessa kaupungissa ja on tällä hetkellä ulkomaanmatkalla. Mies käy nettideittisivullaan säännöllisesti; siksikin ajattelen, että onko tarinansa ukkomiehen kulissi, jonka avulla hän iskee muita naisia. No, joka tapauksessa kiinnostava ihminen (sitäkin, eikä vain mahdollisesti tossu tai peluri), josta otan livenä selvän ja koetan pitää pään kylmänä. Tämä viestini oli jo tuolla uskottomuus-palstalla, mutta kun sopii tänne paremmin.Luen tulkintojanne, kokemuksianne ja vinkkejännemielelläni, kiitos!
Kiinnostava ihminen nalkissa avoliitossaan, peluri ja/tai tossu?
Taiteilijatarnainen
11159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taitaa olla mies tulehtunut
=D
Älä nyt hei, ei mies ajattele tommosia että saa kehäraakin leiman tai odottele jalomielisesti että toinen sitoutuisi "omaan suhteen ulkopuoliseen suhteeseensa". Jos se ei eroa, se ei halua erota.
Mun mielipide on, että mikäli mies ei ole niin sanotusti päästänyt irti edellisestä suhteesta, niin ei tuu uuttaa kesää.
Eihän tuossa ole mitään järkeä, vaikka olis miten mielenkiintoinen tahansa.
Mies ei näytä tietävän itsekkään missä mennään, joten mitenkäpä sinäkään
siitä otat selvää...
Kiitos kommenteista! Kirjoitteluni miehen kanssa ovat ainakin muodollisesti ystävyyssopimuksella, ja nämä ja toisen palstan kommentit auttavat mua pitämään tuota linjaa. Kirjoittelusta en ainakaan vielä luovu, se on sen verran antoisaa.
Harvemmin sellainen suhde onnistuu johon loikataan suoraan edellisestä suhteesta. Aloin itse seurustelemaan miehen kanssa joka asui vielä edellisensä kanssa, ei kuulema uskaltanut laittaa naista väkisin ulos kun tällä oli rikollisia tuttavia jotka olisivat voineet kostaa. (Erinäisistä syistä tiedän että ko. asia on totta.) Lähtihän se nainen sitten suosiolla kun ihastui taas kerran johonkin toiseen (miehiä oli riittänyt myös heidän suhteensa varrella). Mutta mies ei päässyt eroon siitä henkisestä kuonasta ja stressistä joka oli tullut osakseen ko. suhteessa, ja minä sain sitten kärsiä kun hän purki raivoaan minuun. Vasta vuosien päästä tajusi mennä hoitoon (oli mm. yritetty tappaa sen edellisen suhteensa aikana, joten tuskatiloja OLI).
Kyseinen mies jätti sitten minut loikatakseen suoraan suhteeseen uuden ihastuksensa kanssa. Siitä suhteesta ei tullut muuta kuin tappeluita ja ero muutaman kk ähellyksen jälkeen.
Kiitos, kun kerroit; nuo kuormaksi jäävät raskaat käänteet ovat tärkeä pointti (sellaista, vaikkakaan ei tappouhkauksia, tähänkin liittyy)! Olet käynyt rankan tien! Koetan puolestani katsoa ja kuunnella tilannetta viisaasti. Sen toki tiedän, että edellinen suhde tulee käsitellä ja siitä irrottautua, osa tuosta näyttää tapahtuneen vieroittautumisena jo tuon suhteen sisällä. Mutta olen myös sanonut, että mies voi ottaa suhteentunnustelumielessä muhun yhteyttä, kunhan on ensin oikeasti eronnut tuosta suhteesta.
Sekin on mahdollista että jätettävä nainen tekee kaikkensa tuhotakseen tulevaisuuden. Vaikka tämä minun nyt jo ex-mieheni ex-nainen oli siis siirtynyt toisen miehen kotiin asumaan, hän pitkään humalassa soitti öisin miehelleni ja oli kuulema halunnut puhua myös minun kanssani, mutta mies ei antanut. En tiedä mitä sönkötettävää hänellä sitten olisi minulle ollut. Minähän en heidän suhteeseensa siis väliin änkenyt, vaan nainen oli tehnyt omat ratkaisunsa ja juossut muissa miehissä jo pitkään vaikka asui ilmaiseksi tulevan/menneen mieheni kanssa.
Kaikkein paras on varmaan seurustella sellaisen kanssa jonka erosta on mieluiten 1 - 2 v aikaa. On jo tahollaan vakiintunut omaan elämäänsä eikä ole vanhoja sotkuja selvitettävänä. Tuosta jos alkaa se vuosien määrä lisääntymään, herää jo kysymys että viihtyykö ihminen jo liiankin hyvin yksinään (totuus useimmiten tosin on että ei vaan ole löytänyt ketään sopivaa).
Sen joutuu itse arvioimaan onko mies sen arvoinen että kestää mahdollisesti mukana tulevat taakat. Itse olin aina vähän hölmö enkä tajunnut sitä että se kaikki mitä mies minulle huusi ja rähjäsi ei ollut minun syyni, vaan juontui siitä hänen menneisyydestään. Ehkä minun olisi pitänyt passittaa hänet hoitoon ajat sitten. Mutta kun ei sellaista voi toisen puolesta päättää, jos ei sentään umpihullu ole.
On niin paljon kiinnostavia ihmisiä "nalkissa" avioliitoissaan...Ovat ja pysyvät...kaikkea täälläkin pohditaan...
Oletkos koskaan kuullut ukkomiehistä, jotka keksivät tarinoita kamalasta vaimosta ja toimimattomasta avioliitosta saadakseen seuraa muista naisista? Etkö? Minä olen, satoja kertoja.
Oletko varma, että juuri tämä mies on rehellinen, eikä huijaa sinua saadakseen sinusta kakkosnaisen tai kertapanon? Ymmärrän toki, että korkeastatuksinen ja hyvin sanavalmis mies on sinun mielestäsi kiinnostava ja siksi hauat uskoa hänen tarinansa, mutta muistathan, että ihastunut on usein uskomattoman naiivi, eikä edes halua ajatella järjellä?
Oletko varma, että pystyt pitämään jutun ystävyyspohjalla, kun mies jatkaa tarpeeksi piirittämistään? Et vaan päätyisi samaan tilanteeseen kuin tuhannet muut naiset: Ukkomiehen salasuhde, joka odottaa vuodesta toiseen eroa, jota ei ole tarkoituskaan tulla. Vaimo ei välttämättä oikeasti edes tiedä eroaikeista, koska ne eivät välttämättä ole edes todellisia.
En ole varma, että on rehellinen: siksi täällä olen pyytämässä tulkintoja. Toin aloituskirjoituksessa muuten sen mahdollisuuden esiin, että kyseessä on ukkomiehen kulissi, jonka avulla hän iskee jne., ja samaan viittasin otsikon sanalla "peluri?". Kun avoliittotilanne valkeni, sanallistin hänelle sen, että hänellä oli minua varten ikään kuin kakkosnaisen paikka auki: siksi ollaankin päädytty nyt kaverilinjalle. Osaan ainakin riuhtaista itseni irti, jos suhteen sävy muuttuu ja jos mies viihtyy edelleen nykyisessä suhteessaan. Piirittäköön: osaan panna seinää vasten!
Ja juttuja olen kuullut näistä väärinymmärretyistä aviomiehistä. Tiedän mm. myös, että tangoon tarvitaan kaksi, ja että parisuhteet eivät ole yksinkertaisia.
Minulle kävi niin, että viestiteltiin ja soiteltiin miehen kanssa, joka profiilin kertoman mukaan oli leski.
Tavattiin, jutusteltiin pitkään ja sitten hän ilmoitti asuvansa avoliitossa, mutta
etsivänsä itselleen asuntoa. Joo tuli hetkeksi tunne, että aivot lakkas toimimasta. Olishan tuon voinut aikaisenmminkin kertoa.
Minäkin olen leski, ollut jo muutaman vuoden, eikä suhdetta kenenkään
kanssa silloin.
Sanoin, että hänen pitää ensin laittaa asiansa järjestykseen, ennenkuin
alan mihinkään sitä tapaamista enenpään.
Tuosta on kulunut yli vuosi, meidän välimatka on n.30km nykyään, sillä
hän tosiaan muutti ja olenmme kyläilleet puolin ja toisin.
Minulla oli epäilys, varsinkin siitä kuinka paljon tulee esille hänen
ex, mutta ei sen enenpää, kuin mitä joskus muutenkin yleisellä tasolla
jotain ohimenevää. Se tahtoo usein mennä, että entinen kulkee mukana
jutuissa viellä pitkään eron jälkeen, varsinkin kun se on tuore.
Siksi en itse kuvitellutkaan pariin vuoteen jäätyäni yksin, että voisin
alkaa tapailemaan ketään, piti käydä itsensä kanssa läpi asioita,
jotta voi jatkaa eteenpäin ja nyt teen sitten niin......