Olisiko inhottavaa olla naisen seksuaalisen kiinnostuksen kohde?

Jollakin tavalla puistattaa kun joskus ajattelen sitä. Naisten kiinnostus perustuu kummallisiin ja vastenmielisiinkin asioihin kuten renttuus, arvaamattomuus, musiikillisuus, kuuluisuus, status, "komeus", "hauskuus", koulutus, rahakkuus, "vaarallisuus", rumuus, trendinössöys (poliittiset mielipiteet), trendikoviksisuus jne.

Miten mies osaa käyttäytyä kun ei voi mitenkään samaistua noihin asioihin? Eikä oikein ymmärrä mistä kiinnostus voisi johtua tai mitä kiinnostavaa missäkin on.
21171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Vain todella epävarma miekkonen miettii moisia liirumlaarumeja.
Jos mammaa kiinnostaa, niiin parru pesään ja rynkytys. Sitten voit vaikka ottaa tavakses kuivata kalun sen hiuksiin. Jos se vielä peesailee ni kai se sitten haluu lisää,
Nainen on kuin varjo: lähe ite jahtaamaan ni menee edellä karkuun ja keksii sulle mitä kummallisimpia koiran temppuja, kun meet vaa omia teitäs ni seuraa ja ruihnaa moloo.
Nainen vaa tarvii pomon, oon kuule useita kymmeniä tohvelisankarien mammoja jyystänyt,

Äänestä
  • kulli sisään vaan heti kun mahdollisuus tulee sen ihmeemmin miettimättä. Kun tulee tillaisuus polkasta hyvän tai edes siedettävän näköistä naista ei tilaisuutta kannata jättää käyttämättä, joidenkin ihme pohdiskelujen takia.

    Äänestä

Niin on joo kummat on miettimiset sitten, ehkä niitä tietokoneen ja WOW=MOM -pelin kanssa tulee mietittyä :)

Äänestä

Ei ole inhottavaa.
Erittäin kiihottavaa.
Varsinkin silloin, kun tämä käy niin kärsimättömäksi, että alkaa repiä vaatteitasi, vaikka yrität edetä pikkuhiljaa kiusoitellen. Njam! ;p

Äänestä

Sinulla on kyllä ihme käsityksiä. Minun kiinnostukseni(jos ensi silmäyksistä puhutaan) esimerkiksi perustuu näinkin kummallisiin ja vastenmielisiin asioihin:

Olemus ja tyyli. Vaikea osoittaa tarkalleen mikä näissä, sillä minulla ei ole varsinaista miestyyppiä. Ystävälliset silmät ja edes vähän personoitu tyyli yleensä vetävät juttusille.

En usko sinulla olevan vaaraa ainakaan minun kiinnostumisesta. En usko sinun omaavan mitään ystävällistä.

Äänestä
  • Mikä tekee tyylistä personoidun?

    Nimim. tyylitajuton

    Äänestä

  • UPDATE_9682235 kirjoitti:

    Mikä tekee tyylistä personoidun?

    Nimim. tyylitajuton

    Se ettei tyyli ole suoraan jostain lehdestä tai mannekiinin päältä vaan kertoo edes jotain persoonasta. En tosin lähesty jos vaatetus kertoo vaikkapa että olet rasisti.

    Äänestä

  • Miss Fury kirjoitti:

    Se ettei tyyli ole suoraan jostain lehdestä tai mannekiinin päältä vaan kertoo edes jotain persoonasta. En tosin lähesty jos vaatetus kertoo vaikkapa että olet rasisti.

    Katselin jokin aika sitten jotakin mallinukkea kaupassa ja pohdin, että kannattaisiko alkaa vain hankkia vaatteita siten, että vain ostaa kaiken mitä hyvältä näyttävän nuken päällä on ja pukeutuu niin. Oma mielikuvitus kun ei oikein palvele, eikä neuvoja tunnu löytyvän mistään..

    Kuvittelisin, että harvemman miehen tyyli suoraan mistään lehdestä on. Itse olen oikein yrittänyt etsiä miesten tyyliä käsitteleviä artikkeleita, jotain oppiakseni, mutta kiven alla ovat. Enkä oikein osaa vaatteita yhdistellä järkevästi.

    Äänestä

  • Miss Fury kirjoitti:

    Se ettei tyyli ole suoraan jostain lehdestä tai mannekiinin päältä vaan kertoo edes jotain persoonasta. En tosin lähesty jos vaatetus kertoo vaikkapa että olet rasisti.

    Minä ainakin lakkasin ajattelemasta noita asioita aikuisena. Tarkoitan siis sitä ettei minulla ollut tarvetta enää kuulua mihinkään alakulttuuriin ja vaatteet ruvettiin valitsemaan mukavuuden, sosiaalisten normien ja istuvuuden mukaan. Tilasin kyllä alkukesästä euroviisupaidan mutta sattui liian pieni koko joten annoin sen siskolleni.

    En myöskään arvostele toisia ihmisiä vaatteiden perusteella paitsi jos niistä loistaa ihan selvästi että halutaan edustaa jotain alakulttuuria ja sellaista naista en ainakaan lähestyisi koska en ole enää niin innoissaan mistään musiikin genrestä tms.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Minä ainakin lakkasin ajattelemasta noita asioita aikuisena. Tarkoitan siis sitä ettei minulla ollut tarvetta enää kuulua mihinkään alakulttuuriin ja vaatteet ruvettiin valitsemaan mukavuuden, sosiaalisten normien ja istuvuuden mukaan. Tilasin kyllä alkukesästä euroviisupaidan mutta sattui liian pieni koko joten annoin sen siskolleni.

    En myöskään arvostele toisia ihmisiä vaatteiden perusteella paitsi jos niistä loistaa ihan selvästi että halutaan edustaa jotain alakulttuuria ja sellaista naista en ainakaan lähestyisi koska en ole enää niin innoissaan mistään musiikin genrestä tms.

    Ja revit jostain alakulttuurin? Personoitu pukeutuminen ei tarkoita alakulttuuriin kuulumista tai siltä näyttämistä. Onko rankkaa kun päässäsi on vain kaksi mahdollisuutta: alakulttuuri tai persoonaton? Ja vieläpä kun alakulttuuria on se että pukeutumisesta näkee mitä musiikkia kuuntelee :D

    Minä en arvostele ihmisiä tyylin perusteella vaan arvion. Pukeutuminen kertoo paljon ihmisestä, jopa jos pukeutuu persoonattomasti tai vain mukavasti.
    Itse en kuulu mihinkään alakulttuuriin. Pukeudun miten milloinkin lystään ja tykkään väreistä ja niiden yhdistelemisestä.
    En tajua mistä olet saanut päähäsi että puhuin alakulttuureista...

    Äänestä

  • Miss Fury kirjoitti:

    Ja revit jostain alakulttuurin? Personoitu pukeutuminen ei tarkoita alakulttuuriin kuulumista tai siltä näyttämistä. Onko rankkaa kun päässäsi on vain kaksi mahdollisuutta: alakulttuuri tai persoonaton? Ja vieläpä kun alakulttuuria on se että pukeutumisesta näkee mitä musiikkia kuuntelee :D

    Minä en arvostele ihmisiä tyylin perusteella vaan arvion. Pukeutuminen kertoo paljon ihmisestä, jopa jos pukeutuu persoonattomasti tai vain mukavasti.
    Itse en kuulu mihinkään alakulttuuriin. Pukeudun miten milloinkin lystään ja tykkään väreistä ja niiden yhdistelemisestä.
    En tajua mistä olet saanut päähäsi että puhuin alakulttuureista...

    Munkin mielestä tuo oli vähän huvittava kirjoitus. Kyllä omalla tyylillä voi pukeutua, vaikka ei mihinkään alakulttuuriin kuuluisikaan.

    Kyllä minä ainakin tykkään tietyn tyylisistä vaatteista, vaikka en niitä minkään musiikkimaun tms perusteella valitsekaan. En minä yhtä hyvin viihdy ihan missä tahansa päälle istuvassa pukineessa.

    Ostatko sinä Mies1985 sitten ihan mitä tahansa vaatteita, kunhan istuvat päälle? Eikö sinulla ole mitään omaa makua vaatteiden suhteen?

    Äänestä

Jokainen voi miettiä, että olisiko se kivaa olla mies, jos naiset ohikulkiessaan puristaisivat pakarasta, hipaisisivat ohimennessään sinua tunteakseen kalusi kokoa tai läimäyttäisivät sinua pepulle. Jos sanot, että joo, on se kivaa, kun tekojen tekijä on kaunis nuori nainen, niin mietipä asiaa, että mitä jos näiden asioiden tekijä onkin esimerkiksi 50 ikäinen lihava irstas nainen, joka tulee tarpeeksi humalluttuaan ehdottamaan sinulle esimerkiksi p-reikänsä nuolemista ja sormettamista vessassa. Olisiko se silloin mukavaa?

Kun mietit tätä asiaa, niin ymmärrät silloin myös sen naisen näkökulmasta. Minä en jää koskaan baarin loppuun asti, vaan lähden sieltä hyvissä ajoin ennen valomerkkiä. En kestä sitä, että tanssilattialla aletaan nuolemaan kitarisojani, puristellaan pepusta tai tosiaan vaikka ohimennen läimäytetään yllättäen takapuolta. Näiden tekojen tekijät eivät ole välttämättä ollenkaan komeita ja salskeita nuoria miehiä. Minusta teon tekijän ulkonäkö ei olekaan tässä se ratkaiseva asia, vaan se, että toisen kehoa pitäisi kunnioittaa niin paljon, että sitä ei lääpitä ja puristella, jos toinen ei halua ja selvästi ns. näytä vihreää valoa, että voi varovasti edetä.

Äänestä
  • Ikävää että on ikävää mutta miten tuo liittyy minun aloitukseeni? Olenko jossakin kiistänyt naisilla olevan omia ongelmiaan?

    Olen samaa mieltä siitä että toisen kehoa pitää kunnioittaa vaikka uskon että monilla miehillä taas on se ongelma että kunnioitetaan liikaa ja kuvitellaan naisten olevan ihan sokerista tehtyjä (toisaalta osa onkin ja osa osan ajasta joten tämä on ihan ymmärrettävää) ja sitten ei uskalleta yrittää suudelmaa ym. hiplailua ja tilaisuus menee ohi.

    Äänestä

  • Älä sitten mene sinne baariin. Kyllä minä ainakin perustellusti oletan että kaikki baarissa olevat naiset ovat tulleet sinne panettamaan tussujaan ja käsittelen heitä sitten sen mukaisesti. Edellä mainittujen temppujen lisäksi muuten myöskin kourin tissejä ja kopeloin haaraväliä, mielellään hameen alta, eli naiset, ei housuja baariin kiitos!

    Äänestä

Kyllä muuten olisi mahtavaa, jos naiset ohimennessään hiplaisivat kulliani. Ja jos vaikka niistä hiplaajista neljä viidestä olisi irstaita lihavia viisikymppisiä tätejä, niin kyllä minä ne pystyisin torjumaan pienellä vaivannäöllä. Se joka viides olisi sitten kaunis ja nuori tyttö... aah. Aivan varmasti korvaisi ne neljä vanhaa punkeroa, jota pääsisi panemaan baarin vessaan.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä vaikka en olekkaan varma voisinko kiihottua kauniistakaan naisesta ilman lääkkeitä.

    Tavallaan tuo naisen juttu oli kuin yritys kiertää se tosiasia ettei naisia useinkaan kiinnosta ne komeittenkaan miesten puristelut.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä vaikka en olekkaan varma voisinko kiihottua kauniistakaan naisesta ilman lääkkeitä.

    Tavallaan tuo naisen juttu oli kuin yritys kiertää se tosiasia ettei naisia useinkaan kiinnosta ne komeittenkaan miesten puristelut.

    "vaikka en olekkaan varma voisinko kiihottua kauniistakaan naisesta ilman lääkkeitä."

    Siis mikä sinun ongelmasi on, jos saa kysyä?

    Äänestä

  • Yksi hipaisu kauniilta ja nuorelta tytöltä korvaa neljä vanhaa punkeroa, joita panet baarin vessassa?

    Äänestä

  • tämä selvä kirjoitti:

    Yksi hipaisu kauniilta ja nuorelta tytöltä korvaa neljä vanhaa punkeroa, joita panet baarin vessassa?

    Ei, vaan yhden kauniin ja nuoren tytön paneminen baarin vessassa korvaa neljä vanhan punkeron hiplaamista. Punkerot voi aina torjua.

    Äänestä

  • cvbmcnvcm kirjoitti:

    "vaikka en olekkaan varma voisinko kiihottua kauniistakaan naisesta ilman lääkkeitä."

    Siis mikä sinun ongelmasi on, jos saa kysyä?

    Tuossa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspergerin_oireyhtymä

    Artikkelissa sanotaan muun muassa, että "Asperger-ihmisistä etenkin nuoret pojat esitelmöivät usein turhankin laveasti erityiskiinnostuksensa kohteista ilman, että huomaavat pitkästyttävänsä muita", ja voi veljet, että se on totta. Minun naapuristossani on vastaavanlainen nuori mies, jonka kiinnostuksen kohde on kasvissyönti. Siitä jankkauksesta ei tule loppua, ja vaikka kaveri on välillä anoreksian partaalla (vain suomalaiset kasvikset kelpaavat), poikkeuksia ei saa ruokalistaan tehdä.

    Aloittaja on äärettömän kiinnostunut tytöistä (myös varhaisteini-ikäisistä seksuaalisessa mielessä), ilmeisesti haaveilee itsekin tyttönä olemisesta ja on aika kateellinenkin tytöille. Hän ei tiedä vastakkaisesta sukupuolesta yhtään mitään eikä paljon omastaankaan, eikä hän pysty käsittelemään kritiikkiä ollenkaan. Harhaluulot hänellä ovat hyvin voimakkaita ja syvälle juurtuneita.

    Ei hän tuolle itse voi mitään, eikä kukaan muukaan. Tavallaan säälittää, mutta tuo sitkeä vastaanharaaminen esimerkiksi naisen sukupuolielimien "tuntumisesta" saa aikaan yksinomaan ärsyyntymistä.

    Äänestä

Tämä oli hyvä viesti ja selittää ehkä miksi maissa missä on matriarkka eli akkainvalta miehet ovat lähinnä melko persoonattomia kynnysmattoja, aloitekyvyttömiä ATM:ä tai YTM-öyhöttäjiä..

Sanon, että nainen pilaa miehen tavalla tai toisella liittyy mielestäni tähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies1985 kirjoitti:

Jollakin tavalla puistattaa kun joskus ajattelen sitä. Naisten kiinnostus perustuu kummallisiin ja vastenmielisiinkin asioihin kuten renttuus, arvaamattomuus, musiikillisuus, kuuluisuus, status, "komeus", "hauskuus", koulutus, rahakkuus, "vaarallisuus", rumuus, trendinössöys (poliittiset mielipiteet), trendikoviksisuus jne.

Miten mies osaa käyttäytyä kun ei voi mitenkään samaistua noihin asioihin? Eikä oikein ymmärrä mistä kiinnostus voisi johtua tai mitä kiinnostavaa missäkin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu