Feministien mukaan tamponimainokset ja sen sellainen häpäisee ja nöyryyttää naisia häpeämään sukuelimiään ja fysiologiaansa. Jotkut naiset myös valittavat (luultavasti ihan syystä) että heidän miehensä suhtautuvat hirveän jyrkästi kuukautisiin, tai tarkemmin sanoen tahraantuneiden siteiden näkemiseen ynnä muuhun sellaiseen.
Jonkinlaisena vasta-argumenttina voisi kai pitää sitä että monissa kulttuureissa suoranaisesti juhlitaan tytön 'naiseksi tulemista' eli menkkojen alkamista erilaisilla seremonioilla. "Kun japanilainen tyttö saa ensimmäiset kuukautisensa, perhe juhlii syömällä punaista riisiä ja papuja". (Wikipedia)
Japanilaiset siis suorastaan haluavat symbolisesti nautiskella veristä limaa kuten kristityt Jeesuksen verta, mutta Jeesuksen veri on enimmäkseen verta ja kuukautiset enimmäkseen limaa.
-
Mahdetaankohan missään kulttuurissa nautiskella siemennestettä muistuttavaa töhnää pojan miehuuden juhlimiseksi?
Näyttäisi siltä että nuoret naiset monesti puhuvat hyvin avoimesti ja ilman sosiaalista tilausta siitä että heillä on kuukautiset päällä. Esioletuksena luultavasti on se että kuuntelija, erityisesti mies, ei ala ajattelemaan sitä mitä tuo tarkalleen tarkoittaa (eli sotkuista vuotoa) aivan kuten tavallisesti kuullessaan V-sanan ei ihminen ala ajattelemaan naisen alapäätä. Naiset siis voivat puhua kuukautisista melkein yhtä arkisesti kuin päänsärystä vaikka kyseessä on paljon intiimimpi ja vastenmielisempi asia.
Mutta voiko mies puhua samalla rentoudella omista ruumiintoiminnoistaan naisille? Voiko mies puhua naiselle erektioistaan, siemensyöksystä, ja seksinnälästä samanlaisella tyyneydellä ja odottaa ymmärtäväistä reaktiota vai onko nainen enemmänkin "hyi?! pervo!"
Ovathan nuokin luonnollisia asioita ja aiheuttavat miehille tuskia ja tunteita kuten kuukautiset naisille.
Jonkinlaisena vasta-argumenttina voisi kai pitää sitä että monissa kulttuureissa suoranaisesti juhlitaan tytön 'naiseksi tulemista' eli menkkojen alkamista erilaisilla seremonioilla. "Kun japanilainen tyttö saa ensimmäiset kuukautisensa, perhe juhlii syömällä punaista riisiä ja papuja". (Wikipedia)
Japanilaiset siis suorastaan haluavat symbolisesti nautiskella veristä limaa kuten kristityt Jeesuksen verta, mutta Jeesuksen veri on enimmäkseen verta ja kuukautiset enimmäkseen limaa.
-
Mahdetaankohan missään kulttuurissa nautiskella siemennestettä muistuttavaa töhnää pojan miehuuden juhlimiseksi?
Näyttäisi siltä että nuoret naiset monesti puhuvat hyvin avoimesti ja ilman sosiaalista tilausta siitä että heillä on kuukautiset päällä. Esioletuksena luultavasti on se että kuuntelija, erityisesti mies, ei ala ajattelemaan sitä mitä tuo tarkalleen tarkoittaa (eli sotkuista vuotoa) aivan kuten tavallisesti kuullessaan V-sanan ei ihminen ala ajattelemaan naisen alapäätä. Naiset siis voivat puhua kuukautisista melkein yhtä arkisesti kuin päänsärystä vaikka kyseessä on paljon intiimimpi ja vastenmielisempi asia.
Mutta voiko mies puhua samalla rentoudella omista ruumiintoiminnoistaan naisille? Voiko mies puhua naiselle erektioistaan, siemensyöksystä, ja seksinnälästä samanlaisella tyyneydellä ja odottaa ymmärtäväistä reaktiota vai onko nainen enemmänkin "hyi?! pervo!"
Ovathan nuokin luonnollisia asioita ja aiheuttavat miehille tuskia ja tunteita kuten kuukautiset naisille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miehen seksuaalisuus on luonnollinen asia!
http://1.bp.blogspot.com/-Zn7J8CMugjU/TWHNR5nzakI/AAAAAAAABl8/WZQzJfH7Pc4/s1600/penis festival.jpg
Huomatkaa ironia, Japani on toisaalta hyvin pidättynyt maa.
Voiko nainen puhua seksinnälästä tai orgasmeistaan? Kuukautisethan ei liity näin selkeästi seksiin. En kuitenkaan näe mikset voisi tutuillesi kertoilla näistä ruumiintoiminnoistasi. Tuskinpa naisetkaan käyvät tuntemattomille kertomaan menkoistaan.
Tottakai mies voi puhua. Itse ainakin puhun.
No ei mulla usein tule juteltua ejakuloimisesta kavereiden kanssa..
ehkäpä sinun pitäisi, ties miten henkeviä keskustelua siitä syntyisi
Jos mies puhuu käteenvetämisestä, mies on runkkari.
Jos mies puhuu tekopillusta, mies on sairas pervo, joka tulisi sulkea laitokseen.
Jos nainen puhuu dildoista ja itsetyydytyksestä, nainen on moderni ja itsenäinen nainen, joka ei tarvitse mitään luuseri miehiä elämäänsä.
P.S. Koska nämä asenteet eivät ole vitsiä, vaan valitettavaa todellisuutta, niin varmaan hyvä todeta tähän kohtaan, että en omista tekopillua.
Joo, on se hämmentävää. Miksi miehen seksuaalisuus on edelleen uhkaavaa kun naisen seksuaalisuus on emansipaatiota? Itse luulen sen olevan geneettistä. Vaikka pidän itseäni melko tervejärkisenä ihmisenä, miehen avoin seksuaalisuus ja etenkin seksuaalisen turhautumisen julkituominen on silti jossain määrin mullekin uhkaavaa. Kaikki tosin taas tilannekontekstin rajoissa. Se on vähän sama kuin, jos ei pelkää korkeita paikkoja, mutta näkötornissa silti vähän mietityttää, missä sitä sillä hetkellä onkaan.
Kuten Miss Fury totesi, menkat eivät naisille kyllä liity seksuaalisuuteen, eikä nainen pidä itseään likaisena tai vastenmielisenä kuukautisten aikaan. (Olo toki voi olla kurja.) Naiselle kuukautiset ovat yhtä arkinen asia kuin päänsärky. Mies1985 on jo tunnustautunut ihmiseksi, jolle eritteet kuten kestovaipat ovat ällötys. Mies1985 talouteen tarvitaan kolmaskin pesukone, jos Rouva Mies1985 päättää käyttää kestokuukautissuojia. ;)
Mä en pidä kuukautissuoja mainoksia naista halventavana, eikä kukaan tuntemani nainen. Lähinnä naurettavina, kuten suurinta osaa muistakin mainoksista. Se mitä joku hiton feministi jossain kirjoittaa voi olla aika kaukana tavallisten naisten ajatusmaailmasta.
Näin se tasa-arvo menee. Feministit ovat jyränneet ohi, ja nykyään naisilla on enemmän oikeuksia ja vapautta kuin miehillä.
Eikö se ollut atm nro 28, joka ei kestänyt ajatusta kestovaipoista? (eikä myöskään kuukupeista, kysyin sitä)
Ei, kyllä se taisi olla Mies1985. Voin olla väärässä, muistini on kovin hatara ja olen ihan liian laiska sekä ihan liian vähän kiinnostunut jaksaakseni kaivaa ketjua esiin.
En ole ikinä keskustellut palstalla kestovaipoista. Kestän kyllä ajatuksen niistä ja kuukupeista myös.
Sen sijaan en oikein kestä naisten kavalaa, karkeaa, sydämetöntä ja iankaikkisesta iankaikkiseen jatkuvaa valehtelua - keskityn palstalla lähinnä tämän naisille suurta nautintoa tuottavan valehtelutoiminnan arvosteluun. Toinen harrastukseni on AT-miehiä häpäisevän ja nöyryyttävän naisten salaliiton toimien paljastaminen.
Koska edelleen pidetään vääränä sitä, että naisella on paljon seksisuhteita, niin silloin dildoon tyytyminen on hyväksytympää. Miehen suhteen asia on taas päinvastoin ja siksi tekopimpin käyttö on merkki siitä että mies ei saa aitoa. Itsekin näitä asenteita täällä vahvistatte, kolikolla kun tuppaa yleensä olemaan se toinenkin puoli.
Olisi joskus mukava päästä kurkistamaan Mies1985:n pään sisälle. Pidän myös David Lynchin elokuvista, vaikka ne ovat usein hämmentäviä ja sekavia, kuten Mies1985:n kirjoituksetkin :)
Tutustukaa huviksenne Derek Princen ajatuksiin, jos eritteitten ajattelu alkaa väsyttää. Niitä löytyy esim. TV7 7:lta ja arkistosta kohdasta Derek Prince. Tosi täyttä asiaa!!!
Missä ihmeessä sinä olet kuullut naisten puhuvan kuukautisistaan? Oletko ollut kyttäämässä korva vessan seinässä vai taasko olet vakoillut nuorten tyttöjen valistusnettisivuilla tai kasvuchatissa ihmettelemässä, että kamalaa puhetta täällä?
Minä olen kahdesti koko 45-vuotisen elämäni aikana kuullut naisen mainitsevan kuukautisistaan. Toisella kerralla kyseessä oli opiskelukaveri, joka ei halunnutkaan lähteä uimahalliin, ja toisella kaveri, jonka hyvin suunniteltu reissu uuden poikaystävän kanssa oli mennyt osaksi pieleen ja jonka oli ihan pakko päästä avautumaan jollekulle.
Missä ihmeen tilanteessa kukaan jättää verisiä kuukautissuojia muiden nähtäville? Kyllä hermostuisin minäkin, jos näkisin, mutta enpä ole tähän ikään mennessä nähnyt yhtä ainutta kertaa.
Kenellä on aikaa ja vaivaa miettiä tällaisia asoita?
Ei minua itsessään kuukautiset iljetä mutta niiden kuunteleminen on kuin toinen selostaisi vessareissustaan. Yksityisasia, vaikka onkin täysin luonnollinen.
Ei kai kukaan nainen halua kuulla sitäkään millaisen pökäleen frendi väänsi?
on kertonut kaiketi aiemminkin palstalla anatomisista ja muista ruumiintoimintoajattelustaan. Ja toisaalla myös kumppaninhakuongelmistaan. Tarinoissa seksuaalisuus ja fantasia sekoittuvat usein yllättävästi mitä erilaisimpiin arjen yhteyksiin.
Toiseksi edellisessa avauksessaan (Miehen ja naisen seksuaalisuus) on vastattu jotakuinkin samaan aiheeseen, että kannattaisi keskittyä ongelmien(?) kannalta oleellisiin seikkoihin; ruumiintoimintopohdiskelut eivät asiaa edistä juurikaan.