Suomalaiset miehet ovat epämaskuliinisia, juroja, hiljaisia jne. Senhän tietää jokainen. Kun tällaisen kansakunnan keskelle tulee näitä etelän ihmeitä, maskuliinisista machokulttuureista saapuvia mamuja, niin tietäähän sen miten se vaikuttaa suomalaiseen pariutumiskulttuuriin. Suomimies jää auttamatta kakkoseksi kun röyhkeä ja jännä ja monesti vielä tumma ja komea mamumies vie naiset. Suominaiset eivät ehdi edes tajuamaan mikä heihin iski, kun löytävät jo itsensä mamun haarojen välistä. Niin tehokkaita naistenkaatajia he ovat.
Tästä syystä mamukritiikki on aivan aiheellista. Ei se ole rasismia, jos on huolissaan oman kulttuurin ja oman seksielämän säilyvyydestä. Parinkymmenen vuoden päästä enemmistö nuorista ja lapsista on mulatteja, jos mamujen kiintiöt täällä nousee.
Tästä syystä mamukritiikki on aivan aiheellista. Ei se ole rasismia, jos on huolissaan oman kulttuurin ja oman seksielämän säilyvyydestä. Parinkymmenen vuoden päästä enemmistö nuorista ja lapsista on mulatteja, jos mamujen kiintiöt täällä nousee.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Suomalaisista miehistä pitäisi kasvattaa ulospäinsuuntautuneita, itsevarmoja panoeinoja, jotka laittavat mamuille jauhot suuhun.
Suomeen pitäisi tuoda siis näitä amerikkalaisia PUA-konsultteja, jotka pitäsi jotain sarasvuolaisia pelimieskursseja, jotta suomimiehet osaisivat pitää puoliaan p/s-markkinoilla.
Tuohan on varmasti suuri tabu, ettei haluta myöntää miten munatonta sakkia suomalaiset miehet ovat. Mamukritiikki verhotaan kaikenlaisiin kaapuihin, vaikka siellä taustalla on vain pelko omasta kyvyttömyydestä.
Nimenomaan. Jos suomalaiset miehet vain ymmärtäisivät että luontevan rehvakas maailmanomistaminen ja sulava gigolous ovat aseet mamujen lyömiseen laudalta.
"Sulava gigolous" ja PUA-konsultit eivät kyllä aivan ensimmäiseksi tule mieleen maahanmuuttokritiikistä. Joku on selvästi kehitellyt ideaa pidemmänkin aikaa. :)
Machomamut eivät todellakaan salli naistensa huoraavan ulkomaalaisten kanssa.
No eihän pitäisi.
Aikuisena kaikki on jo liian myöhäistä. Kaikki lähtee kasvatuksesta ja lapsuudenkodin oloista. Jos ne ovat perseestä, ei millään PUA-urponkaan neuvoilla tee mitään.
Koulut ja armeijakin on ihan turhia, koska mitään ei voi enää oppia aikuisena.
No jos aikuisena vasta oppii kertotaulun, niin ei siitä hirveästi ole hyötyä.
Kuinka niin? Osaapahan laskea.
Niin niitä yksinkertaisia kertolaskuja. Aika kaukana ollaan vielä yliopistosta.
Suomalaiseen mentaliteettiin kuuluu (tai ainakin on kuulunut) vaatimattomuus, rehellisyys ja toisen henkilökohtaisen tilan ja yksityisyyden kunnioittaminen. Ainakin jos verrataan moniin muihin kulttuureihin. Siksi tyypilliselle suomalaiselle miehelle ei ole luontevaa tunkea pyytämättä naisten pöytään, imarrella yliampuvasti naista ja lupailla kuuta taivaalta ilman aikomustakaan pitää sanaansa. Panomiehet ja umpihumalaiset tietysti asia erikseen. Suomalaisnainen taas on usein myöskin samasta kulttuuritaustasta johtuen sen verran sinisilmäinen, että kuvittelee, että eri lailla toimiva päällekäyvä mies on oikeasti hullun kiinnostunut juuri hänestä ja kaikki mitä hän sanoo, pitää paikkaansa, vaikka kyse on vain selkäytimestä tulevan lööperin suoltamisesta.
Elämässä pärjää ilman yliopistoakin ja yliopistossa pärjää ilman matematiikkaakin esim. humanistisella alalla.
ATMlle olisi hyvä että oppisi edes sen kertotaulun ennen kuin alkaa haaveilemaan panoeinojen kanssa kilpailusta siellä yliopistossa.
No mitäs jos ei ole koskaan käynyt kouluja ja vasta aikuisena aloittaa opiskelun aakkosista ja kertotaulusta alkaen. 35-vuotiaana sitä sitten on koulut käyty ja lähdetään hakemaan työpaikkaa. Luuletko, että 35-vuotias ihminen pääsee yhtään mihinkään töihin, jos CV:ssä ei ole lainkaan aikaisempaa työkokemusta?
Samalla tavalla se menee parisuhteissa. Jos parisuhde-CV:ssä on aikuisena miehenä 0 aikaisempaa tyttöystävää, niin kukapa sellaisen huolisi. Kyllä nuo seurusteluhommat täytyy oppia pikku hiljaa, alkaen viimeistään teini-iässä. Jos 25-vuotiaana on kokemusta saman verran kuin normi 7-luokkalaisella, on aika pulassa.
No jos tosiaan olet noin autistinen että aakkosista alkaen pitää aikuisena opiskella, niin varmaan pääsisit johonkin seiskaan siitä hyvästä että saisit koulut loppuun, ja seiskajulkisuuden myötä sitten jonkun naisenkin.
En jaksa vääntää rautalangasta, kun oletan että oikeasti ymmärrät mitä haen takaa, mutta esität vain tyhmää.
Ihminen voi syrjäytyä mm. työelämästä, kuten myös parisuhdemaailmasta. Minä olen syrjäytynyt parisuhdemaailmasta.
Ymmärrän kyllä, mutta ymmärtänet sinäkin että parisuhteita ei haeta CV:llä vaan omilla kyvyillä, joita voi opetella. Ja normaaliälyinen ihminen, eli jos ei ole aivan totaalisen autisti, ei joudu opettelemaan vastakkaisen sukupuolen kanssa vuorovaikutusta ihan aakkostasolta, vaan kyllä siinä jo vähintäänkin ensimmäisiä hapuilevia ainekirjoituksia kyhäillään.
Mamu-kritiikkiä tuskin olisi jos maahanmuuttajista 80% olisi nuoria naisia. Nythän asia on päinvastoin.
Tämä on niin totta kuin olla voi! Jätän nyt komeudet, röyhkeydet yms. laadulliset tekijät huomiotta ja tarkastelen tilannetta pelkästään tilastojen valossa.
Vaikka maahanmuutto jätettäisiin huomiotta niin esimerkiksi 30 vuotiaita miehiä on useita tuhansia enemmän kuin saman ikäisiä naisia, syynä on se että poikavauvoja syntyy noin 4 % enemmän kuin tyttövauvoja.
Demografista tilannetta vielä pahentaa se että suurin osa maahanmuuttajista on nuoria miehiä joka ennestään aiheuttaa miesten ylitarjontaa parisuhdemarkkinoilla.
Pahin asia tässä on se, että suomalaismiehet veronmaksajina kustantavat tämän "gigolotuonnin" naisten viihdykkeeksi. Tämä johtuu taas siitä että miehet työllistyvät enimmäkseen yksityissektorille joka maksaa verotuloja ja naiset puolestaan työllistyvät julkissektorille (mm. opetus ja terveydenhuolto) joka rahoitetaan verovaroilla.
Nykyisin naiset ovat vallanneet johtavat asemat mm. sosiaalitoimessa ja maahanmuuton hallinnossa niin jälki on sen mukaista. Uusia gigoloita tuodaan veronmaksajien elätettäväksi kiihtyvään tahtiin. Sitten kun koko lystin maksava suomalaismies hieman protestoi niin hän syyllistyy rassismiin ja vihapuheeseen.
Vihasta en tiedä, mutta lapsellistahan tuo on.
Ne 4% poikia saavat käydä myös niitä kouluja, ihan ala-asteesta lähtien, missä ne naiset opettavat jne. joten pitäisi varmaan vähän ajatella taas. Miehethän ne tuon sinun virtesi mukaan eniten hyötyvätkin. Jos he itse lopettavat koulun käynnit eivätkä halua lääkäriin mennä niin oma on valintansa, kyllä se on ihan miestenkin käytettävissä se verorahaosasto. Toi on jotain niin puusilmäistä aina, että oikein ihmetyttää.
Kyllä, vaikka julkinen sektori maksaisi palkkaa henkilöille ryhmässä A, tämä ryhmä A maksaa veroja palkastaan: raha kiertää ja kyllä, kuule, niin ne vaan muutkin maksaa oman osuutensa, eikä vaan miehet. Jopa työttömät.
Lisäksi jos nyt herra hitsari opettelisi vaikka alkeismatematiikkaa, ihan ekan luokan matematiikka riittää: paljonko Suomessa on yli 18-vuotiaita maahan muuttaja miehiä? Jotka ovat sinkkuja ja joilla ei ole ulkomaalaista vaimoa?
Noin. Muutama tuhat.
Paljonko Suomessa on yli 18-vuotiaita naisia?
Nonniin... Alkaako valjeta? Ja pitääkö mainita että kun näitä tilastoja katselet, osa maahan muuttajista muuttaa ulkomailta kyllä, mutta on suomalaisia...
Noniin, mutta: kuinkas paljon niitä gigoloita nyt sitten taas riittikään niitä naisia viemään?
Haloo.
Suomalaismies voisi sitten alkaa protestoida ihan älyllisesti ja vaikka pysyä asiassa, siis opetella erottamaan asian ja ihmisen. Nimittelyn ja kritisoinnin, niin saattaisi saada jotain uskottavuutta asialleen. Lisäksi marttyyrimainen narsismi "minä elätän tämän koko maan" olisi aikalailla syytä jo unohtaa ja katsoa kuvaa hieman laajemmin. Ja samalla kun nyt alatte aktiivisesti asioihin kantaa ottamaan, niin hienoa, voisitteko samalla sitten kannustaa poikia valitsemaan sosiaalisen alan minkä "naiset ovat vallanneet" (Keneltä?!), ja hoiva-aloja ammatikseen että saataisiin ne avuttomat ja syrjäytyneet ressukat töihin: naisvaltaisilla aloilla nimittäin töitä olisi ja voisi vahtia omia etujaan. Olisikin todella hienoa, kun miehet alkaisivat aktiivisesti siirtymään päiväkoteihin, kouluihin, sosiaalihuoltoon, vanhusten- ja vammaisten hoitoon, toimistoihin, ja opettajiksi. Miehetkin voisivat siis ottaa osaa, eikä naiset sitten pääsisi "valtaamaan" näitä asemia, miehet osallistuisivat kasvatukseen, hyötyisivät suuresta veronmaksustaan jne. jne.
Mitäs sanotte? Kannatetaan!
"Nimittelyn ja kritisoinnin, niin saattaisi saada jotain uskottavuutta asialleen."
Kyllä se nimittely näköjään luonnistuu teiltä liberaaleiltakin, kuten esim. alta saamme lukea.
Suomalaisuus ei tuomitse sinua olemaan epämaskuliininen, juro tai hiljainen. Sinä itse voit siihen vaikuttaa, joten turha ruikuttaa. Opetelkaa puhumaan, opetelkaa hymyilemään, opetelkaa sosiaalisemmiksi tai opetelkaa röyhkeiksi ja jänniksi tai värjätkää tukka tummaksi ja sönkätkää ulkomaalaisaksentilla englantia jos luulette että se tosiaan on se ratkaiseva juttu, mutta lopettakaa tuo säälittävä parkuminen!
Kuulostat vain siltä että olet sosiaalisesti rajoittunut, joten mitäpä jos suuntaisit huolesi ensimmäisen siihen?
Ulkomaalaisia on Suomessa muutama tuhat, joilla isolla osalla on ulkomaalainen muijakin. Että ei taida ihan kilpaijoiksi asti riittää: Suomessa on kyllä naisia muutama satatuhatta enemmän, että vaikka kaikilla aikuisilla mamuilla olisi aikuinen suomalainen nainen niin kuule: kyllä jäisi suomimiehillekin silti valinnan varaa! Käytännössä siis komea "mamu-mies" ei näillä luvuilla pysty viemään kakkia naisia eikä suominainen ehdi löytää itseään mistään. Lisäksi isolla osalla maahan muuttajia on jo perhe, eli vaimo ja lapset. Että se taas siitäkin. Maahanmuuttajien kiintiöt saisivat nousta tuhansilla eikä silti tämä aihe olisi mikään huolen aihe. Muista syistä tietenkään ihan nyt ehkä tuhansilla ei näin pieni maa tässä tilanteessa etenkän voi mitään kiintiöitä nostaa, mutta se oli esimerkki.
Mamukritiikki siis näiltä osin etenkään ei pelkästään ole asiatonta, vaan lapsellista ja sen tasoisten ihmisten typeryyttä, jotka eivät osaa laskea edes 1 1 laskuja. Imbesilleilläkin toki on sanavapaus, mutta olen miettinyt, että ehkä sitä pitäisi kuitenkin rajoittaa.
Tuntuu olevan taas tämäkin aloittaja sitä älykkyysosamäärää, joka ei tajua edes kun on kansakoulusta päässyt 30 vuotta sitten. On todella inhottavaa ettei muka enää ole mikään häpeä olla rasistisia kakkapuheita lietsova dorka. Se nimittäin on häpeä.
Niin, kyllähän niitä 90-vuotiaita leskirouvia meille nuorille miehille löytyy vaikka kuinka paljon. Siinä on sitä valinnan varaa kerrakseen.
Ja niillä ostarilla teinien perässä pyörivillä mamukundeilla varmaan onkin perhe odottamassa kotona.
Monella varmasti on.
Älä nyt vittu lässytä, vaan ota silmä kouraan ja katso tilastoja. Pariutumisikäisiä (alle 50-vuotiaita) miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän. Ulkomaan kansalaisia 167 954 (ei siis sisällä Suomen kansalaisuuden saaneita mamuja), joista yli 50% miehiä.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Täytyy aika vitun tyhmä olla, jos ei tajua, että kyllä tuolla vaikutusta parisuhdemarkkinoihin on. Miehiä on helvetisti enemmän ja naiset ei vittu millään matemaattisella tempulla riitä kaikille. Ulkomailta tarvitaan kymmeniä tuhansia naisia lisää. Tämä ei tietysti suomalaista naista miellyttäisi, heitä ei nykyinen epätasapaino haittaa, markkina-arvo kun on huipussaan.
"Parinkymmenen vuoden päästä enemmistö nuorista ja lapsista on mulatteja, jos mamujen kiintiöt täällä nousee. "
Siis IIIIIIKKK! Sua varmaan myös ahdistaa että Amerikan väestöstä enää vain promille on alkuperäisasukkaita (intiaaneja). Tai ahdistaako sua myös se että suomenruotsalaisten prosentuaalinen osuus on enää vain murto-osa siitä mitä se aikoinaan oli?
"Siis IIIIIIKKK! Sua varmaan myös ahdistaa että Amerikan väestöstä enää vain promille on alkuperäisasukkaita (intiaaneja)."
Onhan se ikävää. Muiden virheistä kannattaisi ottaa opikseen eikä olla liian luottavaisia.
"Siis IIIIIIKKK! Sua varmaan myös ahdistaa että Amerikan väestöstä enää vain promille on alkuperäisasukkaita (intiaaneja). "
Totta helvetissä ahdistaa. Tyhmäkö olet? Vai onko sun mielestä ihan ok se miten jenkit kohteli alkuperäisväestöä. Luepa vähän historiankirjoja jos et siitä tiedä.
Niin, eronahan onkin tässä se että Amerikka VALLATTIIN SOTILAALLISESTI. Se että tietyt ihmiset panevat keskenään vapaaehtoisesti ei ole sama kuin maan miehittäminen aseellisesti.
Itseäni kiinnostaisi tietää että mikä teitä tässä ahdistaa niin paljon, se että suomalaisnainen ja mamu tekevät jälkeläisiä vai nimenomaan se että ne jälkeläiset eivät näytä alkuperäissuomalaisilta? Jos ahdistus johtuu jälkimmäisestä, olisiko teidän mielestä myös syytä olla huolissaan siitä että vaaleahiuksisuus katoaa resessiivisenä ominaisuutena pikkuhiljalleen? (itseasiassa se on todennäköisempi huoli kuin valtaväestön muuttuminen ruskeaksi).
Se oli vastaus tuon "poru byhyyn" älyvapaaseen heittoon.
Mutta kyllähän nyt oman kulttuurin heikentyminen huolettaa, jos kouluistakin siivotaan suvivirret ja muu suomalainen perinne pois ettei vaan loukataan muunmaalaisia. Housut kintuissa olla valmiita alistumaan ja häpeillään omaa kulttuuriperintöä. Se nyt lähinnä.
Tuo on juuri se säälittävyys. Ei omista perinteistä pidä alkaa luopua vain siksi, että joku ulkomaantuliainen vähän älähtää.
"Sua varmaan myös ahdistaa että Amerikan väestöstä enää vain promille on alkuperäisasukkaita (intiaaneja)."
No onhan se eräänlainen tragedia ja osoitus suurimittaisen siirtolaisuuden tuhoisasta vaikutuksesta alkuperäisväestölle ja sen kulttuurille. Sinä tietysti fanitat Yhdysvaltoja ja sen veristä historiaa, koska naiivina hoivaviettien ohjaamana naisena näet Yhdysvallat ja sen etnisen diversiteetin hyvänä asiana. Vihaat tietysti myös Suomea, suomalaisia ja muita eurooppalaisia ja näet Euroopan rappion ja sen alkuperäisväestöjen tuhon vain hyvänä asiana.
"Tai ahdistaako sua myös se että suomenruotsalaisten prosentuaalinen osuus on enää vain murto-osa siitä mitä se aikoinaan oli?"
Mitä se nyt mihinkään liittyy? Suomenruotsalaiset ovat mielestäni 100% suomalaisia.
Kyllä Suomessa ulkkisten käyttämää huoranvittua riittää.
Niin ja jos nyt tämän sunkin äärimmäisen älykkään lauseen lukee Herra 40 p*llun mies sanoo:"Kyllä Suomessa ulkkisten käyttämää huoranvittua riittää. "
Niin eihän se nyt oikeestaan ketään kauheesti ihmetytä, että nainen alkaa kääntymään ulkkisten puoleen. Lue näitten suomalaisten urpojen juttuja täältä. En tiedä sitten onko ulkomaalaiset yhtään fiksumpia, mutta ei ne kovin paljon tyhmempiäkään voi olla!
Ei ole ulkomaalaisten vika, että tämmöiset suomimiehet ovat ilman.
Ei missään muussakaan maassa katsottaisi hyvällä paikallisten naisten toimimista ilmaisina huorina ulkomaalaisille miehille.
Älä etsi tekosyitä omalle mustan munan himollesi.
Mulle on aivan sama jos joku ääliömuija, kuten yllä oleva, alkaa tekemään mulatteja jonkun etelämaalaisen kanssa, mutta tuollaisen suomalaisten miesten pilkkaamisen voisit kyllä tunkea haisevaan v*ttuusi.
No miten luulet että ne estäisivät sen? Siis jossain Euroopassa, sivistyksen rajojen sisäpuolella.
Jo se auttaa asiaa että tälläiseen naiseen suhtaudutaan epäkunnioittavasti.
There´s no busines like pakolaisbusines!
>Suomimies jää auttamatta kakkoseksi kun röyhkeä ja jännä ja monesti vielä tumma ja komea mamumies vie naiset. Suominaiset eivät ehdi edes tajuamaan mikä heihin iski, kun löytävät jo itsensä mamun haarojen välistä. Niin tehokkaita naistenkaatajia he ovat.
Huvittaa nää palstavollottajien fiilispohjaiset heitot. Suurimmalla osalla suomalaisista on kyllä ihan tiedoksesi vaan suomalainen puoliso. Jos itse satuit syntymään siihen pieneen epäonnekkaaseen marginaaliryhmään niin voi voi, opettelisit sitten noita taitoja joilla naisia hurmataan valittamisen sijaan. Turha puhua kuitenkaan siihen sävyyn kuin tämä olisi suurta osaa kansaa koskettava ongelma.
Suhteellisen älyvapaa kommentti sultakin:
"Suurimmalla osalla suomalaisista on kyllä ihan tiedoksesi vaan suomalainen puoliso."
Niin, vielä.
"Jos itse satuit syntymään siihen pieneen epäonnekkaaseen marginaaliryhmään niin voi voi, opettelisit sitten noita taitoja joilla naisia hurmataan valittamisen sijaan."
Eli pitäisi näiden miesten maalata kasvonsa kenkälankilla ja opetella machokulttuurin elkeitä, eli muuttaa itsensä mamun kaltaiseksi, jotta suominainen tykkäisi? ihanko vakavalla naamalla annat tuolalisen hyvän neuvon vai oliko tuo olevinaan jotain onnetonta v*ttuilua?
"Turha puhua kuitenkaan siihen sävyyn kuin tämä olisi suurta osaa kansaa koskettava ongelma. "
Niinpä taas. Marginaaliset ongelmat kannattaa lakaista maton alle ja ottaa lisää ihanan eksoottisia mamuja tänne jotka hoitaa meidän matalapalkkatyöt ja opettaa kaupan päälle suvaitsevaisuutta. Nehän on enkeleitä!
Kenellähän ne fiilispohjaiset kommentit on?
Suomessa on eniten yhdenhengen kotitalouksia Euroopassa. Lisäksi monella tavallisennäköisellä suomalaisella miehellä on ruma nainen.
Machokulttuureista voisi opetella ainakin sen miten ulkomaalaisille jakavia naisia tulee kohdella.
"Niin, vielä."
Mikä saa sinut epäilemään ettei jatkossa olisi?
"Eli pitäisi näiden miesten maalata kasvonsa kenkälankillaja opetella machokulttuurin elkeitä, eli muuttaa itsensä mamun kaltaiseksi, jotta suominainen tykkäisi? ihanko vakavalla naamalla annat tuolalisen hyvän neuvon vai oliko tuo olevinaan jotain onnetonta v*ttuilua?"
:D Luulet siis oikeasti että salaisuus naismenestykseen on tummaiho?? Sinun ei tarvitse muuttaa itseäsi mamun kaltaiseksi, voisit vaikkaa muuttaa itsesi sellaiseksi kuin se valtaosa suomalaisista miehistä on jotka saavat naisen itselleen. Mielestäni vakavalla naamalla voi antaa neuvon opetella sosiaalista kanssakäymistä.
"Niinpä taas. Marginaaliset ongelmat kannattaa lakaista maton alle"
Lakaista matonalle? Minä ehdotin että yrittäkää opetella niitä viettelytaitoja, ja se on lakaisemista matonalle? Mitä sitten ehdotat? Joukkokarkoitusta kaikille jotka saavat liian helposti naisen itselleen? Pakkonaittamista?
"ja ottaa lisää ihanan eksoottisia mamuja tänne jotka hoitaa meidän matalapalkkatyöt ja opettaa kaupan päälle suvaitsevaisuutta. "
Copy paste kohta jossa ehdotin tuota.
Normaali suomalainen mies kyllä aina löytä itsele naisen ja vielä pyöritä hareemin.
Onhan se totta.
Mutta, mielenterveysongelmista kärsivä ihminen ei voi perusta normaali perhettä.... näin se on.
Ja ulkomaalaisilla ei oo mitä tekemistä teidän terveyden liityvän ongelmanne kanssa.
Vielä vähemmän teidän susiruma olemuksenne kanssa....
Kaikien lisäksi monilla rumilla ihmisellä (ainakin tällä palstalla) on erittäin huono/epämielyttävä luonne.
Mistä latasit tuon avatar kuvasi?
http://newwoman.ru/VOTE/miss.php?y=2011&m=8
Ai joo. Tuolta.