Mitäs mieltä te pojat/miehet olette siitä jos treffeillä nainen kieltäytyy teidän tarjoamasta juomasta tai elokuvalipusta ja haluaa maksaa itse? Koetteko sen loukkaavana? Minä naisena haluan että ollaan reiluja ja maksetaan molemmat omat kulumme. Jos mies maksaa, minulle tulee usein sellainen olo että olen jotain velkaa hänelle.En siis halua olla ostettavissa. Enkä edes usko että kaikki miehet oikeasti haluaisivat tuhlata rahojaan naisiin vaan tarjoavat koska se on yleinen tapa.
Maksamisesta
Alma
204843
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No en minä sitä nyt varsinaisesti ehkä loukkaavana tunne jos kieltäytyy, mutta itse pyrin aina maksamaan yhteisestä ajanvietosta aiheutuvat kulut (ruuat,liput jne). Kai se sitten on vaan tapa, tosin teen sen ihan mielelläni.
Ei siinä toisen "ostamisesta" ole kysymys. Edellisen tyttöystävän kanssa tehtiin sellainen sopimus että kun hänellä kerran oli vino pinkka käyttämättömiä vapaalippuja elokuviin niin minä tarjosin sapuskat ja juomat ja hän seuraavalla kerralla leffan :)
Itse pidän miestä vähän pihinä, jos ei halua tarjota mitään. Yleensäkin rahan ei pitäisi näytellä niin tärkeää osaa, mutta kyllä se saa olon tuntumaan siltä, että arvostetaan, jos mies kutsuu ja tarjoaa jne.
Kyllä ainaskin tapailun alkuvaiheessa mies maksaa..Kyllä mua ainakin vituttais jos nainen kieltäytyisi esim jostain elokuvalipusta!!!!.
Se on rahaa vaan.
Miks te naiset ette voisi olla naisia?????
Ei se mua haittais jos toinen välttämättä
haluaa maksaa ite.
Ottaisin sen pienenä loukkauksena, jos en saa seuralaiselleni osoittaa edes sen verran huomiota, että tarjoaisin drinkin/leffalipun tms. Kyseessä on kuitenkin muutamat eurot, jotka eivät ketään pistä konkurssiin.
Niin, ja kyseessä ei todellakaan ole nainen (=rahaton) ajattelumalli.
vois nainenkin näin tasa-arvon aikana joskus maksaa miehen safkat/juomat. Miksi aina miehen pitää tuhlata viimeset pennit naiseen?
Minusta on ihan vaan hyvä jos kumpikin maksaa itse oman lippunsa juomansa tms, ja itseasiassa odotankin sitä naiselta. En halua ruveta leveilemään rahalla ja en halua kummankaan osapuolen vaivautuvan moisen maksukysymyksen pohdinnasta.
Muutaman ensimmäisen treffin mies huolehtii kuluista, siitä eteenpäin tilanteen mukaan.
Jos nainen haluasi maksaa itse, pitäisin sitä loukkauksena itsenäisyyttäni kohtaan. Olettaisin naisen luulevan minun olevan joko maksukyvytön tai sitten yrittäväni esittää parempaa kuin olen.
Kysehän on loppujen lopuksi rahasta, eihän sillä voi ketään omistaa... ;)
Kaikki miehet eivät varmaan halua tuhlata rahoja naisiin, mutta heitä kutsutaankin saitureiksi...
En oikein ymmärtänyt kommenttia. Siis jos nainen maksaa on se loukkaus itsenäisyyttäsi kohtaan, mutta jos mies maksaa, se EI ole loukkaus naisen itsenäisyyttä kohtaan?
En tiedä, mutta itse ajattelen aina niin, ettei kulujani kenenkään toisen kuulu maksaa, oli sitten mies tai nainen. Ja pidän loukkauksena ja ns. ostoyrityksenä sitä, että minulle tarjoillaan ja yritetään maksaa, jne. Minusta miehet voisivat joskus ajatella, että miltä tuntuisi jos nainen joka kerran maksaisi? Ei se kyllä mieltä ylennä.
Semmoinen, että jokainen omat kulunsa tai sitten joka toinen kerta mies ja joka toinen kerta nainen, on minusta reilu. Ei jää kukaan ns. velkaa kenellekään.
joo olis se tosi mukavaa tavata joku huomaavainen mies... Ei vaan ole mun kohdalle sattunut, vain saitureita. Yks mies kenen kanssa olin, niin koskaan hän ei ostanut edes kukkia tai safkat molemmille tai esim. tankannut autoa vaikka yhdessä mentiin tai oltiin tekemässä jotain.Se mies ei ollut koskaan rahapulassa, hyvässä työpaikassa.En koskaan valittanut siitä enkä huomauttanut,mutta paha mieli kuitenkin oli monet kerrat.Ja jos olin pidempiä aikoja hänen luona niin ostin ruokatarvikkeetkin kun ei itse älynnyt.Tai sitten hän halusi tarkkaan puolittaa kulut jostain.
Se nyt vielä puuttuisi että miehen pitää maksaa naisen lasku. Tätä vartenhan te sitä tasaarvoa halusitte, nauttikaa kun se on saavutettu. Itse pehmomiehenä laitan aina muijat maksamaan munkin laskut jos vaan mahdollista. Ulkomailla tilanne on tietysti ihan toinen, mutta niin on naisen asemakin.
KOvinpas oli katkeraan sävyyn kirjoitettu. Niin ketkä te? Eikö tasa-arvo ole hyvä asia, oli kyse mistä ihmisryhmittymästä hyvänsä?
Ja mainittakoon vielä, että naiset eivät ole tasa-arvoa saavuttaneet, siihen on vielä pitkä pitkä matka, mutta kyllä se sieltä tulee vielä.
Mä en ainakaan loukkaantuisi semmoista. Parasta olisi jos nainen vielä maksaisi munkin elokuvalipun tai juoman.
loukkaantuisi, vaikka mun mielestä on ihan ok maksaa koko hoito, varsinkin silloin jos olen itse deittien ehdottaja... tai jos ollaan kuljettu pidempäänkin yhdessä. Olen muuten törmännyt sellaiseenkin naiseen jolle ei saanut avata ovia, kun siinä kuulemma antoi ymmärtää ettei neidin omat voimat olisi riittäneet. Noh... siinä sitten yritettiin unohtaa 'perinteisiä' käytöstapoja ;)
Kaikkein raivostuttavinta on kuitenkin se jos lähdetään yhteisiä kuluja puolittamaan ja tehdään iso ongelma siitä että ei nyt satu olemaan niitä 5 sentin kolikoita oikeaa määrää että kaikki saataisiin tasattua tarkasti.
Entäpä jos nainen on hyvin työssäkäyvä ja tottunut tiettyyn elintasoon ja lankeaakin rahattomaan opiskelijapoikaan, jolla ei ole varaa maksaa naisen suosimissa ravintoloissa edes omaa ruokaansa? (Nainen ei välttämättä ole edes vanhempi)
Mitä treffeillä voisi edes tehdä? Ei voi mennä nauttimaan "akateemisesta ilmapiiristä" UniCaféen eikä kynttiläillalliselle Omenapuuhun.
..sitten pitänee keksiä tekemistä, joka ei paljonkaan maksa. Opiskeluaikana tapailin myös töissäkäyviä miehiä ja yleensä mies halusi maksaa. Sittemmin minulle tuli tosi inhottava olo kun yksi mies halusi välttämättä maksaa minunkin puolestani kaiken ja tulinpa jossain vaiheessa tulokseen, että mies ei ole minun makuuni. Nykyään olen sitä mieltä, että parempi, jos molemmat maksavat omansa. Olen joskus jopa maksanut miehen leffalipun, mutta sitäkään en sitten enää tee. Vaikka perinteisiin hyviin tapoihin kuuluu miehen maksaa, niin mielestäni niitä hyviä tapoja voi osoittaa muutenkin. Mielikuvitusta peliin treffeille. Vaikka ei olisi raha, niin aina ei ole pakko katsoa tv:tä ;)
Totta kai voi mennä treffeillä UniCafén kuppilaan! Itse olisin otettu, jos deittailisin opiskelijan kanssa, ja hän haluaisi viedä minut "omaan maailmaansa". Eikä ole noloa sanoa, että se on myös rahakysymys... rehellisyys maan perii (ja saa pesää=)).
En edes yritä tarjota ensitreffeillä mitään. Sen sijaan saatan loukkaantua jos nainen yrittää maksattaa minulla kaikki treffien kustannukset.
Mielestäni se tapa, että miehen kuuluisi aina maksaa, joutaa historian roskakoriin. Se on peräisin ajalta, jolloin naiset eivät käyneet töissä, eikä heillä ollut rahaa. Nykyaikana on parasta, että kumpikin maksaa lippunsa ja juomansa itse. Kohteliaisuuden voi osoittaa muutenkin kun rahalla, esim. avaamalla oven. Se ei maksa mitään.
Itse naisena haluaisin maksaa laskuni itse, sillä en halua antaa itsestäni pyrkyrin ja siipeilijän mielikuvaa. Toisaalta en haluaisi olla epäkohtelias miehelle, joka hyvyyttään tarjoaa.
Nykyään ratkaisen homman niin, että kun mies tarjoutuu maksamaan esim. juoman, otan sen vastaan sanoen, että seuraavat ovat sitten minun piikkiini. Ja pidän huolta, että ne seuraavat tilataan.
Miehet, mitä mieltä olette tästä?
jos nainen on työtön tai muuten taloudellisessa ahdingossa ja päinvastoin.
Nykypäivänä toitotetaan tasa-arvoa ja naisetkin käyvät töissä, niin pitäähän sitä tasa-arvoa sitten noudattaa.