Täällä haukutaan vaimoja kun ne roikkuvat miehissään, mutta entäs nämä kakkoset, vaikka tietävät kuinka mies pettää vaimoaan niin vuodesta toisee odotellaan vaan että kunhan mies taas tulisi yhyhyh... minua parin tunnin visiitille.
Minä heräsin yhtenä aamuna huomaamaan että kyllä olen ollut tyhmä, uskonut miehen vakuutteluihin että ero tulee kunhan lapset ovat koulunsa käyneet jne, ja pah setäkin on muuttunut tädiksi ennen kuin se mies on eronnut.
Siksi nyt ihmettelen kuinka kakkonen- aina naispuolinen- haukkua räkyttää vaimoa, samanlainen on itse roikkuu, roikkuu, ei yksikään mies täällä valita.
Minä heräsin yhtenä aamuna huomaamaan että kyllä olen ollut tyhmä, uskonut miehen vakuutteluihin että ero tulee kunhan lapset ovat koulunsa käyneet jne, ja pah setäkin on muuttunut tädiksi ennen kuin se mies on eronnut.
Siksi nyt ihmettelen kuinka kakkonen- aina naispuolinen- haukkua räkyttää vaimoa, samanlainen on itse roikkuu, roikkuu, ei yksikään mies täällä valita.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tyhmä kakkonen oot ollukkin. Mitä akallista miestä olet odottellut, ei kakkoset odottele.
Kakkonenkun pistää suhteen poikki ukko palaa nöyränä poikana eukon helmoihin kertomaan mukavia tarinoita, niitähän ihmiset tarvitsee selkeennyttääkseen elämänsä, sillä ei niinkään väliä onko tarinat tosia vai taruja vai muunneltuja totuuksia.
Eletään elämää ja nautitaan mitä se milloinkin kohdalle tuo.
Aika monet kakkoset ei oman kokemuksen mukaan minkään vakituisen suhteen perässä ole alunperinkään. Haluavat vain pitää hauskaa. Aika turha siinä on mitään vaimoja räkytellä kakkosena. Tyytyy rooliinsa tai jatkaa matkaa.
http://bit.ly/salarakas
Ja sinä luulet, että kaikki kakkoset ovat samanlaisia kuin sinä..?
On jokaisen oma asia, jos antaa itseään höntittää 100-0. Uskallanpa väittää, että ainakin yhtä paljon kuin miehessä roikkuvia hyväuskoisia hölmöjä on kakkosissa niitäkin, jotka ovat tehneet elämän realiteetit itselleen selviksi eivätkä kuvittelekaan pettäjämiehen olevan mikään uljas prinssi, joka "lumouksen rauettua" = eron jälkeen karauttaa viemään kakkosen pois valkoisen ratsun selässä. Osa kakkosista elää omaa elämäänsä odottamatta mitään ihmeitä miehen taholta - ottavat vain ne kivat rusinat pullasta...
Minä puolestani ihmettelen sinun jälkiviisasteluasi - itse olet uskonut aikasi ukkomiehen satuiluihin ja roikkunut mukana, vähintäänkin itseksesi olet "räkyttänyt" miehen vaimoa, joka ei ymmärrä päästää irti...
Ohan ne samanlaisia kuin minä, höntittäviä ja miehen sanoihin uskovia.
"Olet ainut tosi nainen elämässäni, tulee lämmin olo kun tulen luoksesi", tätä kuulin minäkin.
Minä en ole koskaan haukkunut vaimoa, vain säälinyt kun on tuommoisen miehen "saanut".
Sitten tajusin ettei se ole hänen eikä minun vika että mies on tuommoinen, varmaankin löytyisi muitakin "kakkosia" miehen elämästä.
No aika hölmöä on uskoa olevansa "ainut tosi nainen", kun ei mies tee elettäkään erotakseen...
Ystäväni on useamman vuoden ollut salasuhteessa ukkomiehen kanssa. Mies ei ole missään vaiheessa sanonut eroavansa, vaan on todennut, ettei halua viikonloppuisäksi lapsilleen. Ystäväni on itse eronnut, teini-ikäisten yh eikä ole halunnutkaan isäpuolta lastensa elämään, joten tilanne on hänelle ok. Tätä tarkoitin, kun sanoin, että toiset kakkoset tekevät itselleen realiteetit selviksi ja elävät omaa elämäänsä odottamatta mitään. Ystäväni vaikuttaa onnelliselta ihmiseltä ; lapset ja työ tulevat ykkösinä hänen elämässään, salarakas on mukava lisuke - ne rusinat pullassa...
Kysyin taannoin ystävältäni, mitä hän ajattelee miehen vaimosta? Sanoi, ettei ajattele yhtään mitään. Ei ole hänen asiansa miettiä salarakkaan ja tämän vaimon välejä, ei haukkua tai sääliä tätä.
Ja sitten paheksutaan muslimien moniavioisuutta. Kaksinaismoralismia jos mikä.
Sepä se, otetaan vaan ne parhaat palat ja ollaan sitten niin tyytyväistä...
Varmasti näin ajattelevat kakkoset kuvittelevat olevansa jollakinlailla kuitenkin "parempia" kuin vaimot. Ei kukaan itseään arvostava suostu itseään jakamaan. Mainehan siinä menee (sinäkin kuitenkin tiedät ystäväsi tuohusta). Ja siihen; jakaahan se vaimokin, entäs jos ei tiedä totuutta.
Nämä miehet tässä kuviossa ovat itsekkäitä aivan kuten kakkoset. Vaimon annetaan olla luulossa, että on uskollinen parisuhde.
Eivätkö tänä päivänä toisen kunnioitus ja arvostus ole missään arvossa. Kunhan minulla on sellainen elämä minkä haluan, vaikka se sattutaisi muita, niin siitä viis!?
Totuudella ei tänä päivänä taida olla mitään merkitystä. Miksi ei vapaat näihin seksisuhteisiin kelpaa, vaan täytyy saada se varattu? Varatuille; miksi haluatte tietoisesti satuttaa sitä lähintä ihmistänne? Jos ei tiedä, niin ei satuta, joo, joo. Kyllä se totuus tulee kuitenkin ilmi joskus. Jos ei pysty/halua olla uskollinen parilleen, niin miksi sitä ei voi kertoa ja miettiä yhdessä mahdollista jatkoa tai sitten eroa. Kyllä täältä varmaankin (melkein ainakin) kaikille löytyisi sellainen puolisko, jonka kanssa voisi olla sellainen kuin todellisuudessa itse on.
KYLLÄ SE ON NYKYÄÄN SITEN, ETTÄ KAKKONEN ON USEIN URALLAAN EDENNYT NAINEN NIINKUIN MINÄ, jolla yksinkertaisesti ei ole aikaa seurusteluun. Ei meiltä mikään maine mene, se on muuten siten, että suhde rakastajan on helppoa, koska me jaamme naimisissa olevan miehen kanssa vain rakkauden, ei mitään velvollisuuksia, nimittäin jos olette avioliitossa (niinkuin näille pettäville miehille tyypillistä on) velvollisuudesa, oikeasti ette rakasta toisianne, niin se ei ole sen arvoisa. Oikea rakkaussuhde ei tunne velvoitteita, vaan nauttii niistä ihanista illoista ja hetkistä miehen kanssa,,,ja uskokaa sillloin ei puhuta ikiäviä asioita, van yksinkertaisesti nautitaan toisistamme. Usein nämä miehet myös avautuvat syvimmimistä tunteistaan paremmin sille rakastajalle, uskaltavat kertoa syvimmät haaveendsa ja toiveensa, ja se syventää tietenkin ymmärtämystä.
Valitettavasti vaimot, te joiden mies on tai on ollut salasuhteessa EI RAKASTA sinua tarpeeksi, koska päästää sydämeensä jonkun toisen, hyväksykää nyt tämä tosiasia, Ei se miehenne haluais iltaisin tai vaikka töide lomassa toisen nasien luokse, jos sun kanssasi olisi niin hyvä ja sua rakastettaisiin.
On joskus aika päästää irti miehestään, avioliitto ei ole luotu välttämättä koko elämänajaksi, se on vanhanaikainen käsite. Jokaisella on oikeus toteuttaa haaveitaan ja elää onnellisena, ei vain tyytyväisenä ja velvollisuudentunteesta jäädä onnettomaksi. Ja tärkein asia tosiaan on kumppani jota oikeesti rakastaa...silloin ei tarvitse etsiä rakkautta muualta.
Aika mustavalkoista tekstiä. Voi olla jossain tapauksessa noin, mutta useimmin ei. Täällä yleistetään liikaa. Unohdetaan, että jokainen ihminen on yksilö ja jokainen suhde erilainen. Jos sinun tapauksessasi asia on ollut noin kuin kirjoitit, kaikissa muissa tapauksissa asia on voinut olla eri tavalla. Kirjoita siis vain omasta tilanteestasi, älä yleistä. Säilyisi jonkinlainen taso tällä palstalla ja saataisiin joskus asiallista keskustelua aikaiseksi.
Rakastaminen? Mitä se on? Se ei ole himoa. Se ei ole ihastumista. Se ei ole rakastumista. Se ei ole seksuaalista vetovoimaa, ei sitä että toisen lähellä on hyvä olla. Se on jotain enemmän, se seuraa rakastumista ja on jotain syvempää kuin mitä hetken huumassa ja pienissä yhteisissä hetkissä on. Rakastaminen on toisen huonojen puolien hyväksymistä, toisen tukemista silloinkin kun toinen ei ole sitä rakkautta ansainnut. Arjessa yhdessä elämistä. Ja paljon muuta.
Rakastaminen ei tee kenestäkään ihmisestä täydellistä. Vaikka kuinka rakastaisi, ihmiset tekevät silti virheitä. Täydellistä ihmistä ei olekaan. Ehkä meidän pitäisi löytää sellainen kumppani, jonka viat voimme hyväksyä. Yksi hyväksyy erilaisia asioita kuin toinen.
Olepa rehellinen itsellesi: rakkaus ei ole sama asia kuin satunnainen seksi. Rakkaus on kumppanuutta ja arkea, sitä yhteistä taloutta, jotta yhdessä ylläpidetään.
Tässä juuri ap;n tarkoittama juttu, miksi roikkua kakkosena.
Ollaan vaan haaveissa ja unelmissa "parisuhteessa" muutama hetki, mies siirtyy perheensä luo, jäät onnellisena odottamaan seuraavaa hetkeä.
Aina kuitenkin on välissä miehen vaimo, ei sitä voi kukaan kieltää, ei ole ihmistä joka voi sulkea sen ajatuksistaan, tai sitten valehtelee jo itselleenkin.
Mitähän tuon ystäväsi lapset ajattelevat äidistään, mies käy "nykäisemässä" äitiä silloin kun pystyy, hyvän mallin antaa parisuhteesta lapsilleen, ovathan he jo teini-iässä.
Tottakai seksi laantuu, mutta silti jos suhde on kunnossa ei petetä. Hei, ettekö todella myönnä, että jotakin ei todella ole kunnossa jos mies rakastuu toisaalla ja alkaa suhteen? Sillä ei suhteeseen, jos siis on muutakin kuin seksiä, lähdetä hyvästä liitosta, ei todella.
Ja huolenpito;hei pitäähän mies huolta myös koirasta ja autosta vaikka ei rakasta. Velvollisuus on kahlitsevaa,sitä ei pidä sekoittaa rakkauteen eikä ystävyyteen.
Avioliitto on kahlitsevaa jos siinä ei todella ole toiselta osapuolelta sitä OIKEETA tunnetta, rakkautta. Avioliitto ei nykyaikana tarkoita enää "elämän loppuun saakka", se on käsite vain.
Itse olen ollut pitkässä liitossa, asun erillään jo monta vuotta,pettämistä ei koskaan ollut, ja olemme edelleen kumppaneita ja ystäviä, sillointällöin saatamme rakastellakkin, mutta emme halua emmekä voi elää enää kuin lomilla saman katon alla, ja lapset ovat todella onnellsia k un isä ja äiti voivat tehdä näin. Emme odota toisiltamme mitään ja emme halua enää yhteen, molemmilla on ollut sen eron jälkeen rakkaussuhde. Meillä ei ole luurankoja kaapissa, mutta olemme kasvaneet erilleen ja näin olemme molemmat onnellisempia. Joskus on rakkaudesta hyvä luovuttaa ja luopua, ei sitoa toista ja antaa vapaus:varsinkin jos toinen on rakastunut toisaalla.
Intohimo,,,se muuten pysyy jos molemmat oikeesti rakastavat toisiaan avioliitossa, ja ovat samalla aaltopituudella, silloin ei todella tee mieli toista,v vaan sitä ihanaa omaa lämmintä eroottista puolisoa:)
Jos jompikumpi laiminlyö toista, eikä täytä esim. miehen viettiä tai salaisia toiveita, laantuu se ja mies alkaa katsella toisaalle.
Olin suhteessa ihanaan naimissa olevaan mieheen, ja hän kyllä paljasti rivien välistä näitä asioita, hän piti huolta itsestään ja oli todella ihana rakastella, ja tunne, se mitä meillä oli ilman seksiäkin, sitä kaipaan vieläkin ja tiedän että hänkin. Rakkaus on ainutlaatuinen tunne ja jä aina sydämeen muistoksi, joskus se koskee sydämeen, kun olosuhteet eivät salli olla yhdessä.
JOS OIKEESTI RAKASTAA TOISTA JA KUNNIOITTAA, EI SIIHEN VÄLIIN MAHDU KETÄÄN TOISTA.
Et vastannut minulle, mutta minä vastaan silti sinulle...
Huomaatko - sinä ehdollistat rakkauden. Rakkautta on yhtä montaa erilaista kuin on ihmisiä ja tilanteita. Sinä siis vaadit, että sinua rakastetaan noin, se on ihan ok. Mutta kaikilla ei ole niin tiukkaa rajaa rakastamalleen ihmiselle, vaan toiset hyväksyvät myös virheitä kumppanillaan.
Parisuhteessa on ala- ja ylämäkiä. Rakkaus voi kestää ne kaikki, tai olla kestämättä. Rakastaminen muuttaa muotoaan. Se ei aina ole sitä kiihkeää ja ainutlaatuista, se on välillä myös laimeampaa ja arkista.
Suhteen alussa tai sellaisessa suhteessa missä tavataan harvoin (tai salaa) on jännitystä ja suuria tunnelatauksia. Tähän uutuudenviehätykseen jää aika moni koukkuun. Kun jännitys katoaa, sitä pitää hakea lisää, uuden kumppanin muodossa. Se on kuin huumetta joillekin. Eräskin mies totesi, että tuntuu kuin elämä valuisi hukkaan, jollei hänellä olisi aina suuria tunteita ja intohimoja päällä. Silti hän rakastaa vaimoaan, eikä haluaisi tätä loukata. Siispä hän hoitaa sivusuhteensa hienovaraisesti, ja jaksaa taas olla kotona hyvä isä ja aviomies rakkaalle perheelleen. Voi olla kuluttavaa loppujen lopuksi, mutta hän tiedostaa riskit. Onko se sitten oikein tai väärin, en ota siihen kantaa - jokainen pari toteuttaa suhdetta tavallaan.
Parisuhteessa tulee aika ajoin ulkopuolisia ihastuksia. Siis ihan joka suhteessa. Jotkut toimivat niiden kohdalla, toiset eivät.
Toista voi kunnioittaa niin monella tavalla.
No, voihan se mies siitä vaimostaan/puolisostaan eron ottaa jos ne niin sinun kovasti kuuluttamasi tunteet ovat sinua kohtaan.
Ei se, että silloin tällöin, kun siihen mahdollisuus, käy painamassa, ole mitään rakkautta. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan miehen puolelta. Itse olet sen haaveen itsellesi tehnyt. Mies kyllä jättää sen kamalan ja niin huonon vaimon jos paremman löytää.
Mikä sitten on roikkumista ?
Itse ymmärtäisin sen juuri tuona, että odotetaan, että jos se ukkomies vaikka eroaisi vaimostaan ja sitten "taivaat aukeaa".
Ystäväni on sanonut, että salasuhde on mukava lisä elämässä - on ennen eroaan elänyt ilmankin sitä ja on todennut, että jos suhde päättyy, ei hän jää sitä surkuttelemaan. Kuten kirjoitin, ei ystäväni käytä aikaansa miettien, mitä mies vaimonsa kanssa tekee tms. Ja ystäväni lapset - mikä saa sinut ajattelemaan, että he tietävät edes äitinsä "salaisesta elämästä"? Lapsilla on isä, joita tapaavat säännöllisesti - silloin on äidillä sitä "omaa aikaa" eikä salarakas suinkaan käy esim teinien nukkuessa "nykäisemässä".
Mitä tarkoitat tuolla parisuhteen mallin antamisesta? Ystävänihän on yh eikä salarakas "tunge" misssään kohtaa ystäväni lasten elämään. Eivät kaikki yh:t edes halua uutta kumppania elämäänsä, usko tai älä - ystäväni on sanonut, että vaikkei tätä salasuhdetta olisi tullutkaan, hän olisi tod näk pysynyt yksinään ainakin kunnes lapset ovat isoja. Lähipiirissä on sen verran monta uusperhesotkua, että ymmärrän vallan hyvin hänen kantansa.
Ei taaskaan jaksa lukea tota sun moukkamaista vähä-älyistä tekstiäsi. Plaah.
varsinaista vanhanpiian puhetta :))
Mitä luet sitten?Mene nyt helvettiin täältä! Uikuti uikuti...ootko sä joku katkera vaimoke? :)
Jep, seksi voi tosiaankin laantua - mutta jossei parisuhteessa seksi ole koskaan kovin kummoista ollutkaan ja sekin vähä laantuu... Mikä on lopputulos? Aktiivisempi osapuoli hakee muualta sen, mitä kotoa ei saa - ja monesti se touhu räjäyttää tajunnan ja sitten mentiin... Vuosien ja vuosikymmenten kärvistelyjen jälkeen huomataan, että jestas, joku haluu just minua - eikä vain minun taloudellista panostustani yhteiseen talouteen...
Taitaa "ystävä" olla sinä itse kun noin yksityiskohtaisesti tunnet asia.
Ja eikö kakkosen elämässä lapset vaistoa, arvaa, että äidillä on joku mies, vai luulevat että selibaatissa naima-ikäinen nainen elää?
Ja kun miestä ei lapsille (teini-ikäisiä?) esitellä tulee heille varmaankin ajatus että on varattu.
Niin, uusperhesotkut ne ne vasta onkin juttu eriksee...
Tilanteet ovat erilaisia.
Jotkut tosiaan ottavat eron.
Jotkut taas haluvat vain kermat päältä, eli sen pikavisiitin ja laatuaikaa silloin tällöin.
Meillä ihmisillä on taipumus luottaa toisiin. Ikävää, jos se luottamus ei ole sen arvoista.
Lisäksi kaikille ihmettelijöille ihan faktatieto: ihminen koukuttuu pahiten suhteeseen silloin, kun hyvää on tarjolla vain harvoin. Muu aika voi olla vaikka kuinka kamalaa, mutta kun siitä on palkkiona se hyvä hetki, sitä jaksaa odottaa. Näin käy myös esim. peliriippuvuudessa - lyödään 100 euroa pelikoneeseen ja voitetaan kymppi - taas tuntuu hyvältä, sai palkinnon, ja seuraavan satasen syöttäminen alkaa. Silti tiedostaa, ettei kaikki ole hyvin, on paha olla.
Rakkaudessa ja rakastumisessa ei ole kovin paljoa järjen kanssa tekemistä. Minusta on ikävää, kun täällä haukutaan niin vaimot kuin kakkosetkin tyhmiksi. Eivät he ole tyhmiä, vaan tuntevia ihmisiä. Vain psykopaatti voi ajatella suhteita pelkästään järjellä.
En kirjoita tässä nyt mitään miehistä jotka pettävät. Se on oma aiheensa.
Ajattelen, että näillä haukkujillakin on paha olo, siksi heille tulee moisia ylilyöntejä täällä netissä. Jos joku tuollaisia huutelisi livessä, ei sellaista ihmistä ihan normaalina pidettäsi. Tämä on hyvä paikka päästellä höyryjä, kun ei menetä kasvojaan vaikka överiksi meneekin. Tosin en ole varma, onko tuo haukkuminen hyväksi itselle - siitä voi tulla keino purkaa pahaa oloa, eikä se ole pidemmän päälle varmastikaan hyväksi. Pitäisi oppia käsittelemään pettymyksiä toisella tavalla kuin muita ihmisiä syyttelemällä. Ja kuten sanottu, jokainen tilanne on erilainen.
Toivon kaikille rohkeutta muuttaa asiat joita voi muuttaa, nöyryyttä hyväksyä asiat joita ei voi muuttaa, ja viisautta erottaa nämä kaksi toisistaan. (muistaakseni raamatusta)
Vastaan aloittajalle.
Minä "roikun" miehessä jota rakastan, rakastan häntä hänen avioliitostaan huolimatta. Tiedän että hän varmasti rakastaa minun lisäksi myös vaimoaan omalla tavallaan ja tietysti lapsiaan. En kuitenkaan halua hänestä irrottaa.
Tottakai ikävöin ja tietysti tunnen mustasukkaisuutta, nuo tunteet ei kuitenkaan vaikuta niin paljon että rakkaus loppuisi.
Rakastan kaikkea hänessä ja tiedän toki ettei kukaan ole virheetön.
Mies on parhaillaan perheensä kanssa lomamatkalla euroopassa kuitenkin hän on joka päivä soittanut ja olen saanut nyt myös viikon sisällä 2 postikorttia samoin eilen soittaessaan kysyi onko hänen postittamansa suklaa Pariisista saapunut. Tämä vain kertoo rakkaudesta ja välittämisestä.
Vaikka hän ei soittaisi tai laittaisi kortteja postiin kuitenkin tunnen rakkautta.
Tämän vuoksi roikun.
Ei kai vaan ole Marko nimeltään, Etelä-Suomesta... Kuulostaa tuo toiminta niin tutulta. On todella hyvä manipuloimaan, tapapettäjä, hyväksikäyttäjä, taitava valehtelija. Pidä varasi... Taitaa olla kuitenkin myöhäistä varoitella.
Olipa kaunis vastaus, kiitos siitä!
Rakkaus on ihmeellinen tunne jota me ihmiset koitetaan aina selittää kulttuurin ja sen hetkisen tilanteen mukaan.
Kuitenkin kun sen tuntee ei sitä erehdy luulemaan miksikään muuksi.
Tästä syystä myös rakkaus kakkosen ja pettäjän välillä on kaunista.
Buuuaaahahhahahaaa. Uskokoon ken tahtoo. Eli kaikki kakkoset.
Surullista, että on ihmisiä, jotka eivät ole koskaan rakastaneet. Eikä heitä ole koskaan rakastettu.
Sinullakin elää selvästi alitajunnassa epäillys, että jos kuitenkin on noin kuin "!!!!!" kirjoittaa... Sehän on ilmiselvä uhka sinulle kaltaisillesi, joiden mielestä "oikeaa" rakkautta ei voi olla kuin papinaamenen kautta.
Miten muuten voit tietää, mitä kakkoset uskovat, kun et ole sellainen?
Voisikkos tarkentaa sinä öasldkfqpoueutaölks mihin et usko ja kerro myös miksi et?
Mä uskon ainakin rakkauteen mitä täs maailmas ois mieltä jos ei oisi rakkautta?
Mut kerro sä
Kaikki ei tietenkään usko rakkauteen koskaan ja tuntevat onnea vain omistaessaan ja saadessaan ei niinkään itse antaessaan.
Antamisella tarkoitan ihan muuta kun seksiä, antaa voi aikaa ja tunnetta välittämisestä.
Jokaisen kohdalla se ei ole mahdollistakaan. Toisille jo lapsena rakentuu käsitys onnesta tavaran määrään kytkettynä.
Topisilla maailma kaatuu kun raha loppuu samalla heillä loppuu rakkauskin.
kävin nuorena Brasiliassa lastenkodissa jossa kaikilla lapsilla oli todettu AIDS ja kokemus opetti huomaamaan miten ihminen voi olla onnellinen sylistä tai hymystä.
Siellä näki oikeaa ihmisten rakkautta ja välittämistä.
Surullista ettei täällä hyvinvoinnin keskellä moni koskaan rakasta tai saa rakkautta kaiken voi mitata rahassa.
Niin ja ei erota koska elintaso laskee, annetaan ukkokullan pettää, mutta koska tuo rahaa kotiin ei erota, arvot ovat kyllä aivan moraalittomat.
Joillekkin vaimoille on todella elintaso niin tärkeä, pelkäävät yksihhuoltajuutta, miehen on siinä sit hyvä pettää kun tietää vaimon "rakkauden"---rahaan.
Mitä ne suhdetta yhdessä pitävät voimat ulkopuolisille kuuluu? Jokainen suhteessa tavallaan.
No niin, se koira älähtää, johon kalikka kolahtaa...
Ensin vakuutellaan, ettei mies sitä kakkosta rakasta, vaan vain painaa. Että vaimo on se suvereeni ykkönen, jota mies rakastaa... Merkillistä, ettei missään kommentissa sanota, että vaimo rakastaa miestään ylettömän paljon eikä siksi halua erota häntä rakastavasta miehestä. Nyt kun joku sanoi ääneen sen, mikä suhdetta todellisuudessa pitää kasassa eli vaimon pelko menettää asemansa ja taloudellisesti mukavat oltavat, asia ei kuulukaan ulkopuolisille... Hupaisaa!
No ehkäpä se kuitenkin on kakkoselta pois, jos mies kantaa rahansa edelleen vaimolleen. Ihan yhtä lailla se kakkonen on norkoamassa sitä miehen tuomaa elintason nousua, omakotitaloa ja ulkomaanmatkoja.Joka toista väittää, niin valehtelee. Mutta kun se vaimo ei vaan tajua jättää sitä miestä... ja sehän tässä loppujen lopuksi kakkosta kiukuttaa.
Ihme inttämistä tämäkin... Vaimon ja kakkosen ero on tässä se, että vaimo on naimisissa sen elintason tuojan kanssa, kun taas kakkosella on itse hankittu elintaso. Sitä ei petturimiehen tilipussin paksuus tai ohuus heilauta suuntaan eikä toiseen. Kakkosella on näet oma elämä eikä hän odota rahallista vastinetta olemassa olostaan kuten vaimo...
Huono itsetunto ja desperation! Siinä kakkosen ainekset.
Miten voit tietää, josset koskaan ole ollut ?
Vai oletko sittenkin..?
Olen ollut kakkonen, p a s kaa tuli loppuvaiheessa täydeltä laidalta sekä mieheltä että myös vaimolta.
Paha maku jäi koko hommasta, ei olis kantsinut aloittaakkaan koko juttua joka kesti kaikkineen 1 1/2 v.
Roikuin aivan turhaan vaikka rakastin miestä kuten tuo nainen30.
Lopputulos oli että mies päätyi kuitenkin vaimon luo, oli tunteita, voimakkaita, vaimoa kohtaan, joten minulle jäi vain suremisen pakko.
Älkää hyvät naiset alkako suhteeseen varatun kanssa, eri juttu jos mies eroaa sanotaan 3kk jälkeen, mutta jos jatkuu elo perheen kanssa, mitään ei tule kuin että oma mielenterveys horjuu.
Eihän nyt vain ollutkin niin, että kuvittelit olevasi ukkomiehelle Se Suuri Rakkaus..?
Et ollutkaan ja putosit pilvistä...
Vaimo on aina vaimo, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Aniharvassa on ne miehet, jotka oikeasti eroavat muutaman kuukauden kuluttua salasuhteen alusta - ja ne miehet ovat kyllä miettineet eroa jo ennen salasuhdetta. Salasuhde ei ole syy, vaan se on seuraus huonosta parisuhteesta tuolloin.
Jotenkin vaan ihmetyttää, miten helposti naiset uskovat ukkomiesten höpinät omasta ainutkertaisuudestaan ym ym... Katoaako nupista oikeasti viimeinenkin järjen hiven siinä kohtaa, kun ukkomies suoltaa hunajaisia juttujaan..? Meneekö arviointikyky sumeaksi ajatuksesta, että tässäpäs ollaankin nyt jotain paljon parempaa kuin ukkomiehen vaimo on - vai mikä siinä oikein on..?
Tuliko ykkösenä jotain muuta kun p a s kaa?
3kk on ihan sinun oma keksintö ja päähänpinttymä kun suomen lainkaan mukaan eroa ei kolmessa kuukaudessa saa avioliitosta.
Kannattaa varoa kaikenlaisia suhteita kun kaikissa ihmissuhteissa on jotain ongelmia ja erimielisyyksiä, prinsessat ja psinssit on satua.
En ollu ykkönen ,vaan kakkonen, tunsin kuitenkin olevani ykkönen miehen sanojen mukaan.
Tuo 3kk ei tarkoita avioeroa vaan esim. poistumista vaimon luota asumaan kakkosen luokse, sen verran minäkin tiedän vaikken aviossa ole ollutkaan.
Ensin tuli vaimolta p a s kaa sitten mies alkoi halveksia yhdessä akan kanssa, siinä sitä itsetuntoa koeteltiin.
Väärin olin kuitenkin tehnyt omasta mielestänikin.
Toisillahan se mielenterveys horjuu jo syntyessä.
Ja paskaa saa aika moni täydeltä laidalta avioliitoissakin joten ei niissä ole sitten mitään eroa.
Jos kakkosena tyytyy siihen mitä saa eikä miestä tarvikkaan saada kokopakettia voi hän ihan rauhassa päätyä aina välillä vaimonsa kainaloon.
Eikös tossa hyödy jokainen ja on reilu peli. Yhdestä miehestä kyllä riittää kahdelle ja useammallekkin naiselle.
Turhaan tappelette kun se mies jatkaa sitä kiertämistään kuitenkin.
kaikki fiksut kakkoset varmasti tajuaa että ensin on vaimo ja koti ja lapset, aina ja ikuisesti, sitten vasta kakkonen. Kakkonen joka todellakin tapaa miestä pari tuntia silloin tällöin useinkin seksin merkeissä ei tiedä mitään siitä ihmisestä ja hänen elämästään. Vaimo ei todellakaan roiku miehessä. Kakkonen roikkuu. Perheellä on tiukasti juuret maassa eikä kenenkään tarvitse roikkua. Kakkonen heivataan aina jossain vaiheessa ellei itse tajua päästää irti.
Itse olen seurannut erästä kakkosta joka vahtii rakastajansa perheen touhuja, reppana , sivustaseuraaja, lenkkeilee talon ohitse, ym. säälittävää. Minä ainakin nostan kaikki kunnialliset vaimot jalustalle, turhaan heitä kakkoset haukkuu, ei heidän tarvitse "roikkua" aviomiehessään :) . Hyvä aloitus tuhlaajamäki .
..sinulle ison talon ilta.Oikein jo otsikosta paistaa mikä sinulle on tärkeintä. Aamulla kun miehes volvon starttaa ja lähtee "töihin",,, niin ei kauankaan kun miehes rakas tulee , momemmat, huutaen ihanan o....kourissa, ja illalla kun mies lähtee "salille" on hän siellä ehkä puoli tuntia joskus pidempään koska rakastajakin siellä, sitten PÜNKTLICH on kotona,,,,,
sillä välin sinä istut isossa talossa kuule iltaa lasten kanssa. Hömppänä.
Miksi sinä aattelet tapaamisien kestävän pari tuntia silloin tällöin?
Meillä tapaamiset saattavat kestää monta päivää putkeen ja siinä kyllä oppii toisesta paljonkin asioita, sekä ihmisestä että hänen elämästään. Ja kuudes vuosi meneillään...voin sanoa tuntevani melko hyvinkin. Enkä minä roiku missään tai mies tai vaimokaan, eletään vaan elämäämme päivä kerrallaan etiäpäin.
kadehtikaa vaan, on meinaan maat ja mannut ym. ei harmita yhtään :)
Oiskohan toi mies joka roikkuu kun ei tiedä kummankaa olis millonkin.
Sinkkunaisella varmaan on muutaki elämää kun joku vanha ukkomies.
Mies se on joka roikkuu menneessä nuoruudessaan ja haaveilee vielä olevansa kovakin naistenmies.