Kitudietit toimii, paremmin kun VHH

http://medictoday.info/2011/07/new-study-at-heart-uk-shows-additional-benefits-of-very-low-calorie-diets-vlcds/

"Combined with the recent news that Type 2 diabetes can be reversed in as little as seven days by going on a 600-calorie-a-day diet"

"Professor Roy Taylor’s study presented at the American Diabetes Association conference in San Diego on 25/26th June 2011 supports a growing body of evidence that calls for wider use of VLCDs in the fight against the obesity epidemic andthe diabetes time bomb. His study at Newcastle University showed that Type 2 diabetes, which affects 2.5 million[ii]people in the UK, can be reversed in as little as seven days by going on a VLCD."

Niukkaenergiset dietit voi parantaa 2-D:n hyvinkin nopeasti. Ja sen jälkeen voi jatkaa normaalia elämää, ei tarvitse elää kituuttamalla ilman hiilareita!

VLCD toimii!
13161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tämä tosiaan tiedetään (siksi sitä käytetäänkin).

Tosiaan, VLCD yhdsistettynä ravintoterapiaan (eli käytännössä Xtragavanza-tyyppinen ohjelma) tiedetään olevan yksi kaikkein parhaista laihdutusmenetelmistä pitkällä aikavälillä. Tosin siis VLCD ei oikeastaan kuulu palstan aiheeseen (vaikka vähän siinäkin hiilihydraatteja on).

VHH:han on todettu antavan saman laihdutustuloksen kahden vuoden jälkeen kuin konventionaaliset dieetit.

Äänestä
  • >

    Mitä vitun uneksimista ?

    >

    Väitätkö siis, että tieteellinen tietämys asiasta on jotain kusetusta ? Eiköhän nimenomaan tieteellisen tiedon kieltäminen ole sitä kusetusta.

    http://www.nature.com/oby/journal/v9/n11s/full/oby2001134a.html

    Tuo on vieläpä open access ja erittäin vaikutusvaltainen review-julkaisu, joten kannattaa kaikkien lukea, miten asia reaalimaailmassa oikeasti on (ja siis hälventää esim. Veijon kaltaisten hihhuleiden tarjoamia uskomuksia). Lukekaa tiedettä - älkää hihhuleitten julistusta.

    Äänestä

  • Heh ! kirjoitti:

    >

    Mitä vitun uneksimista ?

    >

    Väitätkö siis, että tieteellinen tietämys asiasta on jotain kusetusta ? Eiköhän nimenomaan tieteellisen tiedon kieltäminen ole sitä kusetusta.

    http://www.nature.com/oby/journal/v9/n11s/full/oby2001134a.html

    Tuo on vieläpä open access ja erittäin vaikutusvaltainen review-julkaisu, joten kannattaa kaikkien lukea, miten asia reaalimaailmassa oikeasti on (ja siis hälventää esim. Veijon kaltaisten hihhuleiden tarjoamia uskomuksia). Lukekaa tiedettä - älkää hihhuleitten julistusta.

    Heh

    Jälleen kiire osoittamaan että et ymmärrä mistä VHH-ruokavaliossa ja siinä miksi se toimii niin hyvin diabeteksen hoidossa on kysymys (perustuu tieteeseen ja käytännön kokemukseen (Ruotsin Sosiaalihallitus).

    jatka nyt kaikessa rauhassa miettimistäsi. Miksi veren sokeriarvot paranivat? Diabetes ei VARMASTI parantunut. Ehkä valo syttyy jossain vaiheessa vinttikomerossakin.

    terv Veijo

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Heh

    Jälleen kiire osoittamaan että et ymmärrä mistä VHH-ruokavaliossa ja siinä miksi se toimii niin hyvin diabeteksen hoidossa on kysymys (perustuu tieteeseen ja käytännön kokemukseen (Ruotsin Sosiaalihallitus).

    jatka nyt kaikessa rauhassa miettimistäsi. Miksi veren sokeriarvot paranivat? Diabetes ei VARMASTI parantunut. Ehkä valo syttyy jossain vaiheessa vinttikomerossakin.

    terv Veijo

    Väitätkö siis, että tieteellinen tietämys asiasta on jotain kusetusta ? Kiellätkö Sarisin tutkimuksen tulokset ?

    VLCD on todettu erittäin tehokkaaksi laihdutustavaksi - myös pitkän aikavälin tuloksin mitaten.

    >

    Toki tiedämme, että esim. laihdutusleikkaus voi parantaa diabeteksen.

    >

    Et varmasti uskonnollisessa kiihkossasi tajunnut, että puhuttiin VLCD:stä.

    Äänestä

Ihan sama minkä nimistä dieettiä käyttää, laihtuminen tapahtuu, kunhan syö vähemmän kuin kuluttaa.

Kalorit ratkaisee.

Äänestä

ei dietin nimellä ole väliä kunhan ei syö hiilihydraatteja.

Äänestä
  • Muista, että suurin osa onnistuneista laihdutuksista on tapahtunut nimenomaan lautasmallin ruokavaliolla. Siihen kuuluu hiilihydraatti.

    Äänestä

  • Heh ! kirjoitti:

    Muista, että suurin osa onnistuneista laihdutuksista on tapahtunut nimenomaan lautasmallin ruokavaliolla. Siihen kuuluu hiilihydraatti.

    Kun syö vähemmän minkä kuluttaa...se on todellakin ainoa keino laihtua.Ja jos ei oo rahaa ostella ruokaa/joskaan ei ees herkkuja..silläkin keinoin paino putoaa.Mutta jos haluaa näkyviä tuloksia kehossa..pitää liikunta ottaa osaksi jokapäiväistä elämää.

    Äänestä

  • isoirmeli kirjoitti:

    Kun syö vähemmän minkä kuluttaa...se on todellakin ainoa keino laihtua.Ja jos ei oo rahaa ostella ruokaa/joskaan ei ees herkkuja..silläkin keinoin paino putoaa.Mutta jos haluaa näkyviä tuloksia kehossa..pitää liikunta ottaa osaksi jokapäiväistä elämää.

    >

    Jep, juuri näin ärsyttävän yksinkertainen sääntö laihdutukseen pätee.

    Äänestä

  • Heh ! kirjoitti:

    Muista, että suurin osa onnistuneista laihdutuksista on tapahtunut nimenomaan lautasmallin ruokavaliolla. Siihen kuuluu hiilihydraatti.

    Heh

    Unohdit mainita että suurin osa liikalihavista on lautasmallin (sen satukirjoihin perustuvan) aiheuttamaa.

    Äänestä

Kokeilkaa ihmeessä vhh:ta ennenkuin mutuilette tällä palstalla. Monet tuhannet minä mukaan lukien voin todistaa vhh:n toimivan. Kitudieetit, vähäkaloriset eivät toimi. Mitä enemmän nälässä ollaan ja kituillaan tulee ahmimiskausi, joka vain nostaa painoa. Ihmisen keho ei ole sitä varteen että pitää kituilla ravinnon suhteen ja olla jatkuvassa nälän tunteessa. Runsan rasvainen ja vähhiiliydraattinen ruokavalio pitää kylläisenä, eikä lihoamista tapahtu. Liika hiilihydraatit lihottavat ja saavat ennenpitkää diabeteksen aikaan. Syökää vain sokeria ja valittakaa jatkossakin, kun teistä ei ole muuhun.

Äänestä
  • >

    Joo, tokihan VHH:takin kannattaa kokeilla.

    Kuitenkaan tutkimustieto ei tue väitettä, että se olisi jotenkin paras tai ainoa tehoava: kahden vuoden kohdalla kuurin aloituksesta VHH ei erotu konventionaalisista dieeteistä (laihdutustuloksessa eikä terveysvaikutuksissa).

    Tosiaan niin, VLCD on todettu olevan jopa parempi pitkäaikaisessa painonhallinnassa kuin konventionaalinen dieetti. Suoraa tutkimusta VHH:n ja VLCD:n välillä en ole ainakaan nähnyt, mutta jos kerran VHH tuottaa saman tuloksen kuin konventionaaliset yleensä ja VLCD tuottaa konventionaalisia parempia tuloksia, niin ei ole kovin kaukaa haettu, että VLCD voisi olla VHH:ta tehokkaampi laihdutuskuuri - ja nimenomaan pitkän aikavälin tuloksilla mitaten. Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että VHH:ta kannattaa kokeilla. Jospa se onkin se dieetti, joka sopii, niin mikäs siinä. Tosin tietysti kannattaa vältellä tuota disinformaatiota, jota VHH-hihhulit jakelevat (esim. rasvojen terveellisyydestä) ja pidättäytyä jo tiedetyssä ravinto-opissa vähentäen vaan hiilihydraatteja.

    >

    [Mikä on muuten perusteesi, että kun olet jollakin dieetillä, niin hyökkäät muita dieettejä vastaan ? Eikö VHH ole itsenäisesti mitään vaan aina pitää yrittää solvata muita (yhtä hyviä) dieettejä ?]

    Siis ei esim. lautasmalli tuota mitään nälkää - eikä muuten VLCD:kään: sen tehohan perustuu juuri siihen, että parin päivän päästä aloituksesta nälkä katoaa.

    >

    Ellei syö kulutustaan enemmän.

    >

    Mikä tahansa liika lihottaa - ei se fokusoidu mitenkään erityisesti hiilihydraatteihin.

    Mitään todisteita ei ole myöskään siitä, että hiilihydraatit aiheuttaisivat diabetesta (ethän sentään uskomuksien perusteella täällä julista omaa "totuuttasi").

    Äänestä

Hei kaikki erilaisten elämöntapojen ja dieettien ystävät :) oma karkea ja pinnallinen näkemykseni laihdutuksesta on se, että on aika lailla sama mitä painonhallintakonstia kokeilee. Tärkeintä on siihen konstiin sitoutuminen. Eli sama homma kuin parisuhteessa, ei hypätä junasta junaan, vaan katsotaan rauhassa ja määrätietoisesti mihin tämänhetkinen juna on menossa :) Terveisin easylifefinland.blogspot.com

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


-------------------- kirjoitti:

http://medictoday.info/2011/07/new-study-at-heart-uk-shows-additional-benefits-of-very-low-calorie-diets-vlcds/

"Combined with the recent news that Type 2 diabetes can be reversed in as little as seven days by going on a 600-calorie-a-day diet"

"Professor Roy Taylor’s study presented at the American Diabetes Association conference in San Diego on 25/26th June 2011 supports a growing body of evidence that calls for wider use of VLCDs in the fight against the obesity epidemic andthe diabetes time bomb. His study at Newcastle University showed that Type 2 diabetes, which affects 2.5 million[ii]people in the UK, can be reversed in as little as seven days by going on a VLCD."

Niukkaenergiset dietit voi parantaa 2-D:n hyvinkin nopeasti. Ja sen jälkeen voi jatkaa normaalia elämää, ei tarvitse elää kituuttamalla ilman hiilareita!

VLCD toimii!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu