Tietääkös kukaan ketään joka olisi saanut sopimuksen pelkällä demolla ?
Me tehtiin demo ja laiteltiin sitä eri paikkoihin. Sitten meni jokin aika ja sattuman oikusta olin pääkaupunkiseudulla käymässä ja satuin yhden puulaakin ovenpieleen jonne tuli demo lähetettyä. Päätin olla rohkea ja kiskaista rivasta, menin sisään kyselemään.
Vajaa kolme varttia, josta vartti tai jotain oli odotusta, myöhemmin tulin ovesta ulos ja olin entistä epätietoisempi.
Lyhyessä tovissa tuli esille seuraavaa:
Heille tulee demoja niin paljon että eivät edes kuuntele niitä ellei:
- lähettäjä ole etukäteen jo tunnettu
- joku heidän tuntema suositellut
- tehty isossa/tunnetussa studiossa
Ja vaikka kuuntelisivat, täytyy vielä olla:
- näyttöjä ?
- näytöt dokumetoitu
Näytöt on sitä esim. että bändillä on hyvä keikkahistoria laajalla alueella ja bändi vetää ihmisiä (maksavia) keikoille.
Tällä päästään vasta siihen että voivat EHKÄ olla kiinnostuneita. Sen jälkeen alkaa vasta varsinainen arviointi siitä että menevätkö eteenpäin asiassa. Kuulemma tähän pisteeseen päässeistä ehkä yhden kymmenestä/kahdestakymmenestä kanssa mennään eteenpäin.
Mikä on 360 sopimus ?
Yksi kelvollinen näyttö kuulemma voisi olla että todisteellisesti demoja on jo myyty kohtuullisesti. Mikä on se kohtuullinen määrä ?
Minulle neuvo oli että tule uudestaan kun noi em. on about kasassa.
Putosin kuin Suomi puusta. Onko toi yleinen käytäntö ? Mitä kokemuksia muilla ? Onko demot turhia ?
Mekin laitettiin siihen rahaa yli tonni. Se mekin tajuttiin ettei millään kotidemolla mihinkään pääse mutta mutta..
Onko demo turha ?
6
192
Vastaukset
- Masteroitu
On noita demoja tullut laiteltua, jokunen.
Yhden kerran ollaan saatu kiitokset yhteydenotosta, ei muuta. - KOhtuullista ON
360 sopimus = 360 euroa ?
Tosiasiassa: ei mitään hajuu.
Meidän demoa on myyty 107 kpl 5 egee kpl huhtikuusta lähtien. Aika kohtuullista jo sanoisin, meille siis. Sitä en tiedä mikä on kohtuullista levy-yhtiölle.
10000 kpl? - Moni putoo
Sitä ne ainakin tsekkaa et onko bändi semmoinen johon kannattaa investoida. Myykö levyt, tuleeko keikoille maksavaa yleisöä jne. Se niitä kiinnostaa saako ne oman investoinnin takas ja että pysyykö bändi edes kasassa. Moni on kuulema hajonnut ennenkuin on edes valmista tai heti senjälkeen. Mä kässään 360 sopparin sellaiseksi että se kattaa kaiken manageroinnista keikkojen lipunmyynnin kautta mahdollisiin levyihin. Sen takii ne oottaa bändin olevan jotain lavallakin. Eli oikeastaan parempi kuin levyllä. Kun siellä levyllä kaikki on voitu hoonata kohdilleen. Lavalla puutteet näkyy jos sellaisia bändillä on. Joku väitti että tavallaan jossain muodossa ne kykyjenmetsästäjät on taas aika vaikuttavassa asemassa. Jos bändi herättää yleisön livenä, on investointi levy-yhtiölle perustellumpi ku ne tietää et levyn julkkarin jälkeen bändi kykenee promoo itseään, bändillä on jotain karismaa. Mut pelkällä demolla on aika vaikee päästä mihinkään ku eihän se ole mikään näyttö. Ennen demot oli jotain, osoitus siitä että bändi on tosissaan ku sillä saatto mennä mania nykyrahassa 20-50 toniakin siihen että oli vaivainen demo kasassa. Mut levy-yhtiölle se kerto heti et bändi on tosissaan, ne on satsanneet. Nykyään ku joku märkäkorvajunnukin voi vääntää huoneensä koulupöydällä illalla tietsikalla demon niin eihän niillä enää ole samaa näyttöarvoa. Ja just ton takia määrätkin on räjähtänyt. Voin hyvin kuvitella et niille tulee niitä, ja paljon, joka päivä. Kyl huomaa et toi yks kaveri kävi oikeesti jossain paikassa, sen verran ällistynyt on ja kysymykset on oikeasta asiasta.
Nykyään ei katsokaas riitä se, että bändi on hyvä tai että soitetaan virhettömästi.
Tehkää omilla laitteilla demo ja painakaa itse kannet hoitaka aitse myös jakelut jokapaikkan. Ainaki olis KUNNOLLA nähty vaivaa. itte ainaki demottaisin vain muutaman limited kpl:n demoa.- harras harrastelija
Joo. Ettei vaan olis kyse 360 astetta sopimuksesta eli "Stockmannin pyörö-ovesta", johon artisti jää ikuisesti pyörimään tyhjää. Lyhyemmin: "ei kaupallista potentiaalia ja goodbye". Tästähän on myös lyhyempi versio eli 180 astetta sopimus, jossa artisti yksinkertaisesti käännytetään ja heivataan ovesta kadulle eli "katusoittaja". Onneksi joistakin tuotantolafkoista vielä nousee muitakin artisteja kuin näitä "samalla muotilla tuotettuja". Tuotantoon sijoittajat tahtoo yleensä vain kylmää hynää. Toisaalta sitä saattaa syntyä myöhemmin paljonkin, jos uskoo riskillä "johonkin jennivartiaiseen". Toki sitten voidaan laittaa rekat liikkeelle kiertueen merkiksi ja videoita tehdä niin, että paukkuu. Kannattaiskohan ne demot sittenkin tsekata? Toisaalta demojahan voi tehdä ihan hartaasta harrastelustakin. Etenkin, jos "kaverit" täytyy pakottaa niitä kuuntelemaan, niin tuskinhan niitä muutkaan jaksaa.
- P
360° sopimus tarkottaa että samalla sainauksella sovitaan sekä levytys-, jakelu-, keikkamyynti- ja oheistuotekuviot. Kaikki on tavallaan saman katon alla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360