http://www.ts.fi/online/kotimaa/142571.html
siinä yllä faktaa...en sympatiseeraa mitenkään raiskaajia enkä todellakaan tekoja hyväksy mutta kyllä terve maalaisjärki pitäs olla mukana kenen mukaan lähtee ja miten muutenkin käyttäytyy.
siinä yllä faktaa...en sympatiseeraa mitenkään raiskaajia enkä todellakaan tekoja hyväksy mutta kyllä terve maalaisjärki pitäs olla mukana kenen mukaan lähtee ja miten muutenkin käyttäytyy.
Vastaukset 28
Vanhimmat
sama kuin muidenkin rikosten kanssa.
Kuinka monta ketjua ajattelit vielä vääntää aiheesta? Kyllä tämän palstan miesten kanta on tullut jo selväksi aikoja sitten.
Kaikki naiset ovat lutkia jotka valehtelevat, oikeita raiskauksia ei tapahdukaan ja vaikka sellainenkin ihme kuin raiskaus olisikin tapahtunut niin vika on aina 100% naisen. Hän pukeutuu väärin, juo liikaa, liikkuu väärässä paikassa, tapaa vääriä ihmisiä (sinut?) jne jne. Mies ei ole missään vastuussa itsestään tai teoistaan vaan oikeastakin raiskauksesta kaikki syy vieritetään vain naisen niskoille. Osa palstan miehistä on jopa sitä mieltä että esim. sammuneen naisen saa raiskata "opetusmielessä", eipähän toiste "lutkaile".
On täällä säälittävää porukkaa...
Tottakai kannattaisi katsoa missä seurassa liikkuu ja kuinka paljon juo (itse on juo ollenkaan) mutta se ei silti ole mikään peruste raiskaamiselle. Perättömiäkin ilmiantoja varmasti on, mutta mistä senkin tietää että esim. näissä kännitapauksissa joissa naisella on filmi katki, mies vain väittää naisen halunneen seksiä vaikka tämä ei olisikaan ollut suostuvainen? Ei vain muista sitä kunnolla aamulla...
Aika hienosti vääristelty sanoja idiootti.
Helppohan se on keksiä mitä toinen sanoo kun ei pysty vasta-argumentoimaan rakentavasti.
Voisivatkin vaihteeksi kysyä poliisilta, että miten mies voi välttyä noilta perättömiltä raiskaussyytteiltä. Osaako mies käyttää maalaisjärkeä?
Juurikin näin!
Miesten omasta mielestä sitä maalaisjärjen käyttöä ei tokikaan heiltä itseltään saa vaatia.
Paitsi että saa, pitää ja näin tehdäänkin. Mutta annas olla. Samaa ei voikkaan vaatia naisilta. Yhäkkiä se onkin sovinistista. Lukekaa vaikka näitä keskusteluja. Nimenomaan naiset ovat kieltämässä vaatimukset heidän oman järjen käytöstä. Aivain kuin heidän tekemisillään ei olisi mitään vaikutusta ympäröivään maailmaan. Jo fysiikan lait tekevät tuon mahdottomaksi.
Luepas itse, nimenomaan miehet ovat kieltämässä vaatimukset heidän oman järkensä käytöstä. Vika on aina naisen. Nainen pukeutui väärin, liikkui väärässä paikassa, tapasi vääriä ihmisiä, joi liikaa, oli liian myöhään ulkona jne jne. Mieshän oli vain mies ja hänellä näin ollen on oikeus raiskata jos nainen itse on vaikka juonut itseltään tajun kankaalle. Sen sijaan että jatkuvasti syyllistetään uhria, voitaisiin oikeasti paneutua oikeaan ongelmaan eli miksi miehet kokevat tarvetta raiskata.
Nämä palstan miehet kaivavat vain omaa kuoppaansa koska heidän ideologiansa on se, että jokainen mies voi olla raiskaaja ja näin ollen naiset eivät saisi juoda baarissa tai jutella tuntemattomille ym. Mutta hups keikkaa, kun JUURI SINÄ oletkin baarissa viihteellä ja yrität lähestyä naista niin naisen pitäisikin tajuta että SINÄ et olekaan raiskaaja. Jos nainen ei lähdekään mukaasi niin sitten tullaan tänne itkemään kuinka suomalaiset naiset ovat nirppanokkaisia prinsessoja joille ei kelpaa mikään. Ja jos nainen lähtee mukaasi niin lutkahan hän on, otit sitten väkisin tai et. Niinpä niin, miesten pettämätöntä logiikkaa...
Ensin pelotellaan että jokainen vastaantuleva mies voi olla raiskaaja joten naisen täytyy pitää itsensä tolkuissaan ja varoa tuntemattomia. Sitten mennään itse baanalle ja tullaan torjutuksi. Seuraa kauhea vuodatus siitä, kuinka naisille ei kelpaa mikään.
Taas keksit kaiken itse? Lainaappa näissä suoraa jonkun järkevän kirjoittajan tekstiä niin et pysty valehtelemaan.
Ei tuo hänen omakeksimäänsä ollut. Juuri tuollaisen kuvan tämän palstan miehet toistuvasti ja toistuvasti itsestään antavat.
Voisin etsiä lainauksia (jos jaksaisin) niistä kommenteista joissa miehet inttävät kuinka kännisen naisen paneminen on ihan laillista, eikä miehiä voi siitä syyllistää. Vaikka onkin laillista, niin onko se silti järkevää, jos haluaa säästyä raiskaussyytteeltä? Ei se ole yhtään sen järkevämpää, kuin naistenkaan lähteminen tuntemattoman miehen kämpille. Miesten mielestä heiltä ei kuitenkaan sellaista maalaisjärjen käyttöä saa vaatia.
No etsi sitten äläkä valehtele lisää.
Miesten yksinkertaisuutta taas. Jos haluat jotain niin laita "äiti" asialle. Hae itse jos kiinnostaa, ei me olla täällä palvelemassa sua..
"Luepas itse, nimenomaan miehet ovat kieltämässä vaatimukset heidän oman järkensä käytöstä. Vika on aina naisen. Nainen pukeutui väärin, liikkui väärässä paikassa, tapasi vääriä ihmisiä, joi liikaa, oli liian myöhään ulkona jne jne. Mieshän oli vain mies ja hänellä näin ollen on oikeus raiskata jos nainen itse on vaikka juonut itseltään tajun kankaalle. Sen sijaan että jatkuvasti syyllistetään uhria, voitaisiin oikeasti paneutua oikeaan ongelmaan eli miksi miehet kokevat tarvetta raiskata.
Nämä palstan miehet kaivavat vain omaa kuoppaansa koska heidän ideologiansa on se, että jokainen mies voi olla raiskaaja ja näin ollen naiset eivät saisi juoda baarissa tai jutella tuntemattomille ym. Mutta hups keikkaa, kun JUURI SINÄ oletkin baarissa viihteellä ja yrität lähestyä naista niin naisen pitäisikin tajuta että SINÄ et olekaan raiskaaja. Jos nainen ei lähdekään mukaasi niin sitten tullaan tänne itkemään kuinka suomalaiset naiset ovat nirppanokkaisia prinsessoja joille ei kelpaa mikään. Ja jos nainen lähtee mukaasi niin lutkahan hän on, otit sitten väkisin tai et. Niinpä niin, miesten pettämätöntä logiikkaa...
Ensin pelotellaan että jokainen vastaantuleva mies voi olla raiskaaja joten naisen täytyy pitää itsensä tolkuissaan ja varoa tuntemattomia. Sitten mennään itse baanalle ja tullaan torjutuksi. Seuraa kauhea vuodatus siitä, kuinka naisille ei kelpaa mikään. "
Justiinsa näin!
"miehet ovat kieltämässä vaatimukset heidän oman järkensä käytöstä"
Ei kai täällä palstalla raiskaajia ole? Se mies joka raiskaa, tulee raiskaamaan lutkamarssin jälkeenkin. Ei niihin tyyppeihin järkiperustelut taida kovin hyvin tehota. Sen takia naisen kannattaa pitää huolta itsestään.
Ja todetaan vielä varmuudeksi loppuun, että raiskaus on aina väärin...
Mikä täällä nyt TAAS on ongelma? Hirveä itku kulkueesta jolla haluttiin oikeutta pukeutua miten huvittaa ilman pelkoa. On se niin väärin! Ja sitten menette ukkelit seuraavalle palstalle itkeä pillittämään kun suomalaiset naiset ovat niin valtavan epänaisellisia ja epäseksikkäitä, ei näy pitkiä hiuksia eikä korkkareita eikä minihameita. Tajuatteko itsekään höpinöistänne mitään? Koittakaa nyt jumaliste päättää!
Aika feministiseltä tempaukselta vaikutti.
"Kenellä pillu, sillä valta"
Melkoista sovinismia minusta.
Sitä olen itse tässä heteromiehenä naureskellutkin, että pukeutukaa naiset ilman muuta seksikkäästi. Laittakaa korkkaria jalkaan ja vesiraja-minihametta päällenne. Minä ainakin nautin siitä :D
Ikävä tosiasia on kyllä se, että joku idiootti katsoo sen oikeuttavan raiskaukseen. Kaikki eivät vain tyydy katselemaan kuten minä. Sen takia en haluaisi että tyttäreni tai vaimoni pukeutuisi noin. Mutta kuten jo sanoin, ainahan se on kiva kaunista lihaa katsella ja kotona vempata :D
Perättömän raiskausilmoituksen tekevä nainen tulisi tuomita oikeasti raiskattavaksi.
Tuollaiset ihmispaskat vievät uskottavuutta oikeasti raiskatuilta naisilta ja voivat antaa raiskaajamaineen täysin viattomalle miehelle, joka voi joutua pelkäämään koko ikänsä jonkun sikaniskan kostoa vain koska tämä "on vähän kuullut juttua".
Tuollaisilla asioilla ei helvetti leikitä.
Milloin te palstan raiskarit tajuatte että tässä oli nyt kyse OIKEISTA raiskauksista eikä mistään perättömistä syytöksistä? Ottakaa pää pois perseestä niin alatte ymmärtää että kyllä niitä raiskauksia oikeasti tapahtuu eikä kaikki ole vain "lutkien" keksintöä ja salaliittoa...
Se, että sinä olet välittömästi huutamassa "RAISKARI!" ilman mitään syytä, kertoo juuri joidenkin naisten omasta asenteesta raiskauksia kohtaan. Sinullekin se on ilmeisesti pelkkää leikkiä ja läpänheittoa vakavasta rikoksesta.
Montako perätöntä raiskausilmoitusta sinä olet tehnyt, vain siksi että satoi vettä ja harmitti kun bussi on myöhässä?
PS. En edes ottanut kantaa itse lutkamarssiin, vain tuohon Turun Sanomien uutiseen, jossa kerrottiin että raiskausilmoituksista yli viidennes on perättömiä.
voissa paistettu persekarva ei todellakaan ole mikään kunaristisuuden huipentuma.
En ole tehnyt ainuttakaan perätöntä raiskausilmoitusta, eikä minua ole raiskattu. Pari kaveria kylläkin. Minusta vain on sairasta aina näissä keskusteluissa sivuuttaa kokonaan ne oikeat raiskaukset sillä, että on olemassa myös perättömiä ilmiantoja. Aina kun puhutaan raiskauksista niin miehet kuorossa huutavat että "joo mutta suurin osa on vaan perättömiä ilmoituksia!". That's it. Ei oteta mitään kantaa siihen, että raiskauksia oikeasti tapahtuu. Tuo saa miehet kuulostamaan siltä, kuin he uskoisivat että mitään oikeita raiskauksia ei edes ole olemassakaan...
Minä en ainakaan ole väittänyt suurimman osan olevan perättömiä ilmoituksia. Tuon uutisen mukaan kuitenkin jopa yli 20% raiskausilmoituksista on perättömiä, mikä tekee valtavasti hallaa niille 80%:lle, jotka ovat tehneet ihan oikean ilmiannon.
Raiskaus on yksi vakavimpia rikoksia mitä on, ja siksi minusta on uskomatonta, että jotkut naiset oikeasti tekevät näitä perättömiä ilmoituksia. Kuinka tosissaan tuollaisen ihmisen hätä otetaan, jos hänet sitten joskus raiskataankin oikeasti.
Mitä näihin keskusteluihin pitäisi sitten vastata? Oi voi kun on kamala tapaus. Minulla ainakin tulee ensimmäisenä mieleen miettiä mitä voisi tehdä. Uhri on yleensä tässä tapauksessa se täysijärkisempi osapuoli, joten ensimmäisenä miettii miten hän olisi voinut toiminnallaan estää tapahtuman.
Naisen ei tule olla humalassa, vähissä vaatteissa, yksin kadulla.
Niinkuin
Kauppiaan ei tule jättää kauppaansa yöksi lukitsematta, ovi auki.
Humaltunut, naureskeleva nainen, yksin vähissä vaatteissa on raiskaajalle
kuin
Laumasta erilleen joutunut loukkaantunut gaselli joka ääntelee apua on leijonalle.
En tarkoita että naiset ovat tyhmiä, vaan joskus ei oikein ajatella pidemmän päälle.
Minut on raiskattu selvinpäin, kirkkaassa päivänvalossa ja vaatettakin oli koska oli talvi. Pahinta ei edes ollut itse raiskaus vaan jälkimmäiset seuraukset ja helvetinmoinen kipu. Enkä enää koskaan voi harrastaa seksiä. Satuin vaan olemaan vääränlainen ja ärsyttämään. Sinun kaltaisilta ihmisiltä ei todellakaan myötätuntoa heru, vaikka tilanne olisi mikä. Kuvittelet että raiskaus = humalainen nainen korkokengissä yksin
Kenenkään ei tarvitse tulla selittämään minulle että ei kannata harhailla syjäkujilla kännissä. Tajusin sen jo ala-asteikäisenä. Tajuan sen edelleen. Monet muutkin tajuavat, eikä meille tarvitse tulla selittämään päivänselviä asioita kuin olisimme lapsia. Tämä ei ole minulle uutta tietoa eikä ystävällistä huolenpitoa. Kuvittelette kaikkien naisten olevan niin vähä-älyisiä ettemme kykene huolehtimaan itsestämme. Jotkut naiset ovat typeriä. Naiset eivät ole typeriä. Naiset ajattelevat "pidemmän päälle". On joitakin jotka eivät ajattele. Minulla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Kuitenkin pidätte tarpeellisena tulla pätemään ja neuvomaan kaikkia maailman naisia. Tuo alentuvan hyväätarkoittava holhoaminen on naurettavaa.
Ja mikä pakkomielle ihmisillä on verrata raiskauksia kaiken maailman pikku näpistyksiin, asia ei ole sama.
Taas jonkun vähä-älyisen miehen aloitus, onneks sulla ei suurempia murheita ole, kuin miettiä naisten pukeutumista. Taitaa kuule raiskaustilastot olla paljon pienempiä mitä miesten alkoholikäyttäytymisen aiheuttaman väkivalta- ja rikostilastot. Samalla logiikalla j.u.m.a.l.a.u.t.a. miehet se kaljapullo h.e.l.v.e.t.t.i.i.n. siitä kädestä ja eläkää raitista elämää, kun jos tuleekin juotua liikaa ja tehtyä typeryyksiä!!!!!!
Niimpä. Naiset jotka antavat perättömiä raiskausilmoituksia tekevät kaikista eniten vahinkoa raiskatuille naisille ja se on surullista. Mutta vahinkoa oikeasti raiskatuille tekevät myös nuo väitteet missä raiskaus on aina humalainen kana yksin syrjäkujalla. Tilastoissa noita tuntemattoman raiskaamaksi kännissä joutumisia on vähiten. Eniten parisuhteissa, seurustelusuhteissa, kaverisuhteissa, tuttavien kesken jne. missä nainen ja mies hyvinkin tuntee toisensa.