Vai mennäänkö sittenkään.
Jehovan todistajat aina voivottelevat kuinka maailma menee kokoajan huonompaan suuntaan. Eikö Jehovan todistajilla ole toimivia havainnointielimiä, vai mistä moinen höpönlöpö? Katsokaa tämä linkki ja ihmetelkää kuinka v*tun huonoon suuntaan mennään.
http://www.gapminder.org/videos/200-years-that-changed-the-world/
Jehovan todistajat aina voivottelevat kuinka maailma menee kokoajan huonompaan suuntaan. Eikö Jehovan todistajilla ole toimivia havainnointielimiä, vai mistä moinen höpönlöpö? Katsokaa tämä linkki ja ihmetelkää kuinka v*tun huonoon suuntaan mennään.
http://www.gapminder.org/videos/200-years-that-changed-the-world/
Vastaukset 37
Vanhimmat
haha, siinäpä nyt sitten kuumottavat kokoajan huonompaan suuntaan menemisellä. :D
Lapsikuolleisuus:
http://www.stat.fi/artikkelit/2010/art_2010-06-07_007_001.gif
Elinajanodote:
http://www.stat.fi/org/historia/elinajanodote.html
Henkinen pahoinvointi on lisääntynyt.
Rikkaat tekevät itsareita, miksi ihmeessä?
heillähän on rahaa ostaa lempeä ja vaikka uusi sydän kun entinen prakaa?
Ihmiset ovat havahtumassa huomaamaan sellaisen tosiasian, että maallinen mammona ei olekaan kaikki kaikessa, vaan kaivataan jotain merkityksellisempää. Tämä selittää myös kasvavan kiinnostuksen erilaisiin uskonnollisiin filosofioihin, joissa esiintyy jokin tai joitakin ihmistä korkeampia olentoja.
Tiedemies Stephen Hawking
esitti Internetissä avoimen kysymyksen:
”Miten ihmissuku voi säilyä vielä sata vuotta maailmassa,
jossa politiikka, yhteiskunta ja ympäristö ovat katastrofaalisessa tilassa?”
Kuukauden päästä hän myönsi:
”En tiedä vastausta. Juuri sen vuoksi esitin kysymyksen: saadakseni ihmiset ajattelemaan asiaa ja olemaan tietoisia vaaroista, joita nyt kohtaamme.”
THE GUARDIAN, BRITANNIA.
Joopa joo.Hyvään suuntaan mennään.
Bumpataan ihmiset lääkkeitä täyteen.Onpahan lääkäreilläkin puuhaa.Jos ei muuten niin miettiä ristikkäislääkityksen purkamista.Voihan olla että mummu elää 100 vuotiaaksi,vihanneksena vuoteessaan.
Sehän on sitä elämää jota hän kaipaa.Ja tiede saa sanoa,että elämme kohta kaikki 100 vuotiaaksi.
Hyvään suuntaan mennään........???
No,ihmisiä tapetaan ilman naapurivaltioiden konflikteja.....hyvään suuntaan mennään.
Lapsia tapetaan ja nuoria,ei enää niinkään sotilaita.....hyvään suuntaan mennään.
Kuka on ollut tappaja alusta alkaen?
Ydinvoimalaitoksia bossahtaa,vaikka niin ei pitänyt käydä.....no päästäänhän niistäkin.Mutta missä possahtaa seuraavaksi?
Raamattu kertoo että ennen vedenpaisumusta maa tuli täyteen väkivaltaa ja kun se tuli tiettyyn pisteeseen Jehova teki siitä lopun.
Mihin asti pääsemme väkivallassa t.m.s.ennenkuin Jehova saoo:"Nyt riitti".
Se kertoo myös siitä mitä kamalaa tapahtui ennen vedenpaisumusta.Arvata saattaa.
Onnen aika odottaa ihmisvoimin aivan kohta...ainakin Euroopassa?
Ei ehdi tulla Euroopasta maailmanvalta koska sen kertoo Danielin kuvapatsas.
Deo gratia!
Hyvyys voittaa ja pahuus hävitetään
maapallolta pois vaikka se antitodistajia kismittääkin ;)
Dies irae koittaa.....
Deo gratia! Jumalan kiitos!
*tuhlaajapoika no1*
>>Ei ehdi tulla Euroopasta maailmanvalta koska sen kertoo Danielin kuvapatsas.>>
Missäköhän kohtaa Danielin kirja mainitsee Euroopan? Ettei vain tämäkin olisi aivan samanlaista haihattelua kuin Vt-seuran väitteet siitä, että Jeesus olisi puhunut vuodesta 1914?
>>Mihin asti pääsemme väkivallassa t.m.s.ennenkuin Jehova saoo:"Nyt riitti".>>
Tämä minuakin kiinnostaisi tietää. Eiköhän tässä olla jo tuhansien vuosien aikana melko paljon kärsimyksiä ja onnettomuuksia nähtykin, esimerkiksi Jehovan luomistyön tuloksena esiintyvien säännöllisten maanjäristysten muodossa:
http://www.photosofhaiti.com/photos/haiti-bodies-7.jpg
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/haiti_01_18/h22_21744833.jpg
Toinen vaihtoehtohan on, ettei koko Jehovaa (tai muutakaan luojaa) ole olemassakaan.
"Missäköhän kohtaa Danielin kirja mainitsee Euroopan? Ettei vain tämäkin olisi aivan samanlaista haihattelua kuin Vt-seuran väitteet siitä, että Jeesus olisi puhunut vuodesta 1914?"
Jos on väärässä yhdessä asiassa, ei se tarkoita että on väärässä myös kaikessa muussa. Tuo on argumentointivirhe.
Viimeeksi mainitsemaasi vaihtoehtoa ei kannata edes harkita.
"..eivätkä välittäneet,kunnes vedenpaisumus vei heidät kaikki...."-asenne.
*tuhlaajapoika no1*
>>Viimeeksi mainitsemaasi vaihtoehtoa ei kannata edes harkita>>
Jos olet sitä mieltä, että Jehovan TÄYTYY olla olemassa, niin seuraava kysymys kuuluu luontevasti: Miksi Rakkauden personoituma antaa tuskan ja kärsimyksen jatkua vuosisadasta ja -tuhannesta toiseen, jos hän kerran kykenisi paratiisinkin tänne tekemään? Kuka isä rankaisisi tuolla tavalla erehtyneitä lapsiaan?
>>"..eivätkä välittäneet,kunnes vedenpaisumus vei heidät kaikki...."-asenne>>
Jep, tuosta samasta asenteesta varoitettiin ihmisiä jo pari tuhatta vuotta sitten. Otahan ja lue tästä esimerkkinä vaikka Toisen Pietarin kirjeen kolmas luku. Tuolloinhan oltiin eletty jo muutama hetki nasaretilaisen kuoleman jälkeen, eikä häntä vain näkynyt palaavaksi, vaikka oli itse luvannut palata seuraajiensa omana elinaikana (esim. Matt. 10:23). Pietari yritti siis valaa uskoa Jeesuksen pikaiseen paluuseen JO TUOLLOIN ELÄNEISIIN epäilijöihin. Mikäköhän tässä tarinassa oikein mahtaa mättää, kun Jeesus ei ole vieläkään palannut? Nyt elämme siis vuotta 2011 jKr.
*Tarun T.*
>>Ahdistelet kirjoittajaa tämän uskon vuoksi>>
Minä osallistun keskusteluun omasta näkökulmastani käsin perustellen argumenttini.
>>Et varmasti pidä siitä, että jollain on lujempi usko kuin sinulla>>
Jokainen saa uskoa mihin haluaa, itse en enää kykene uskomaan valheellisiin taruihin.
>>muista kuitenkin uskonnonvapaus>>
Muistanhan toki. Muistanet Taru sinäkin, että olemme nyt avoimella keskustelutantereella, jossa jokaisella - myös uskonnottomalla - on oikeus osallistua asiapitoiseen keskusteluun aiheesta kuin aiheesta.
>>Toisilla on oikeus uskoa Jehovaan>>
Tarkoittaako tuo oikeus sinun mielestäsi sitä, ettei Jt-uskon perusteita saisi kysellä / kyseenalaistaa? Että ainoastaan Jehovaan uskovilla on oikeus julistaa tuota oppia palstalla (jopa ihmisten yksityisovilla ainoana pelastumismahdollisuutena pian koittavasta lopusta), mutta että näihin julistuksiin ei saisi vastata kriittisesti tai että opin puolustelijoilta ei saisi kysellä liian vaikeita? Tätäkö sinä tarkoitat, ja ellet, niin kerrotko ystävällisesti (tai vähemmän ystävällisesti), mitä mahdat tällä ajaa takaa?
>>Kannattaisi varmaan käyttää muotoa yaa, sillä Jeesus ei tod. näk. ole syntynyt vuonna nolla>>
Jälleen tartut lillukanvarsiin. Pointti ei tässä yhteydessä ollut Jeesuksen tarkka syntymävuosi, vaan se, että Jeesuksen ajoista on kulunut aivan tolkuttomasti jo aikaa: parisen tuhatta vuotta.
- Mikäköhän tässä tarinassa oikein mahtaa mättää, kun Jeesus ei ole vieläkään palannut?-
Jehovan" silmissä" on yksi päivä kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä....
Malttamaton diovmorf ajattelee kärsimättömän ihmisen aikataulun mukaan...
-toivottavasti sinäkin diovmorf kuitenkin näet Harmagedonin ja muutakin sen jälkeen, ettet kuolla kupsahda sitä ennen pyhän hengen pilkkaajana ;D
miksi kaikissa tämän päivän aikana kirjoitetuissa kommenteissa on plussa paitsi diovmorfin kommenteissa
diovmorfin peesaajat ei ole vielä Heränneet ?
todistajat, toimintanne on kuin järjestön itsekehua, mutta vain pienoismittakaavassa
jotta sekään ei riittäisi, niin sen lisäksi vielä tekaisette muka-kriitikkojen kirjoittamia viestejä plus muuta oheistoimimntaa (plussaamiset jne), jotta näyttäisi siltä, että kritisoijanne muka alentuisivat kyseisiin lapsellisuuksiin
hyi teitä todistajat
hyi hyi
*Tarun T.*
>>Aika puutteelliselta vaikuttavat nuo argumenttisi>>
Miksi tyydyt ainoastaan toteamaan argumenttini puutteellisiksi, kun voisit yksilöidäkin, mikä niissä on puutteellista.
>>Se on Tarun. Ei Taru.>>
Tarun T. Ehkä minä vielä opin tuonkin nimimerkin, ennen kuin vaihdat sen taas uuteen.
>>Avoimella keskustelupalstalla esitetään kaikenlaisia kommentteja. Kaikki eivät ole hyvää keskustelua>>
Näin varmasti on, ja vielä varmemmin Jt-opin puolustelijan mielestä mikään Jt-kriittinen kommentointi ei täytyä "hyvän keskustelun" kriteereitä.
>>ja sinun kommentointisi täyttää aggressiivishyökkävän metodin tuntomerkit>>
Muitakin mielipiteitä on, mutta sinulla on toki oikeus omaasi. Jos koet kirjoitteluni rikkovan palstan sääntöjä, voit toki ilmoitella asiasta ylläpidolle tai poliisille. Toisaalta säksätyksesi kuulostaa minusta kylää melko tehottomalta, ethän yleensä kommentoi ensimmäistäkään ASIAA, josta olen täällä kirjoittanut.
>>Tarkoittaako vastauksesi, että kommentointisi on arvostelun yläpuolella?>>
Ei toki. Mutta miksi tyydyt ainoastaan toteamaan argumenttini puutteellisiksi, kun voisit yksilöidäkin, mikä niissä on puutteellista. Jt-oppi on lupa asettaa kyseenalaiseksi niin kuin mikä tahansa asia täällä maailmassa.
>>Jos hyökkäät toista vastaan>>
Kysymys on vain ja ainoastaan esitetystä kritiikistä, joka näyttää puolustavan aivan loistavasti paikkaansa. Tämän päättelen siitä, että se leimataan "aggressiiviseksi hyökkäämiseksi" eikä siihen kyetä esittämään vasta-argumentteja. Toki aina välillä käydään kritiikin esittäjän henkilöönkin kiinni sillä aikaa, kun voisi kumota esitetyt asiat tosiasioilla. Tai sitten ei voi kumota.
>>sinuakin vastaan voidaan hyökätä>>
Antaa tulla vain niitä tosiasioita, kyllä minä kestän. Pelkät mielipiteesi eivät kuitenkaan toimi yhteisenä keskustelunpohjana, joten fatkoja kehiin kiitos.
>>Tartun mihin tartun>>
Niinpä tietenkin, ollaan nähty jo.
>>Kannattaa silti käyttää käyttää muotoa yaa., eikä olla alentuvinaan uskovaisen tasolle>>
Olemme uskonnollisia aiheita käsittelevällä palstalla ja "jKr." on ihan yleinen termi, jota nyt valitsin tuossa käyttää.
neutraali lukija?
jaahas, todistajia viime aikoina seurannut naapuri tuli palstalle
t. ilmastointiasentaja
*kaikkea hyvää sulle*
>>Jehovan" silmissä" on yksi päivä kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä>>
Tuo on pelkkää liirum laarumia, joka esitettiin UT:ssa jo pari tuhatta vuotta sitten eläneille ihmisille "vakuudeksi" maailmanlopun läheisyydestä. Katsohan milloin Raamatun mukaan viimeisiä päiviä elettiin:
"Lapsukaiset, NYT on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että NYT on viimeinen aika." - 1. Johanneksen kirje 2:18
>>Jehovan" silmissä" on yksi päivä kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä>>
Tässä yhteydessä on myös kysyttävä, KEILLE Raamattu on kirjoitettu? Jehovalle, enkeleille vai ihmisille? Mikäli viimeksi mainituille, niin miksi sitten ylipäätään vedota Jumalan ajantajuun (jota ihmiset eivät kuitenkaan voi ymmärtää) ja johtaa ihmisiä harhaan vakuuttelemalla lopun tulevan jo ensimmäisellä vuosisadalla? Miksi esimerkiksi raamatunkirjoittaja Paavali johdettiin uskomaan perättömiä omasta odotteestaan tulla temmatuksi taivaaseen omana elinaikanaan (1. Tess. 4:15-17)?
Tai mitä tällainen kertoo Raamatun tekstin luotettavuudesta ylipäänsä, sillä väitettiinhän Paavalinkin sentään kirjoittavan Jumalan hengen avulla nuo kirjeensä, kuten hän itsekin useissa kohdissa muisti mainita.
>>Malttamaton diovmorf...>>
Miten sinä ymmärrät sanan "pian"? Jos minä esimerkiksi lupaan maksaa velkani sinulle pian, niin tarkoittaako se mielestäsi sitä, etten hoida asiaa sinun elinaikanasi enkä sinun lapsillesi, en heidän lapsilleen enkä satoihin vuosiin heidän jälkeensäkään? Eiköhän siinä tulisi jo sinun lapsenlapsenlapsen.... lapsillesi sellainen ajatus mieleen, ettei se pitänyt lupaustaan ollenkaan.
>>toivottavasti sinäkin diovmorf kuitenkin näet Harmagedonin ja muutakin sen jälkeen>>
Minulle kyllä riittää mainiosti tämä nykyinen elämä ja osaan olla siitä kiitollinen. Harmagedon on jo niin pahasti ilmoitetuista aikatauluista myöhässä, että olen laittanut koko Harmagedonin samaan laatikkoon Lentävän spaghettihirviön kanssa. Sellaiset ovat vain ihmisten keksimiä tarinoita, joilla voi hallita massoja. Lentävä spaghettihirviö tosin ei kykene pelottelemaan ihmisiä vielä samalla tavalla kuin kristinuskon ukaasit, koskapa on vasta viime vuosien keksintö. Eikä sen tarvitsekaan.
>>ettet kuolla kupsahda>>
Jokainen meistä kupsahtaa joskus, sellainen on luonnonjärjestys täällä telluksella.
-toivottavasti sinäkin diovmorf kuitenkin näet Harmagedonin ja muutakin sen jälkeen, ettet kuolla kupsahda sitä ennen...-
kirjoittajahan toivoo että df näkee Harmagedonin ja elää vielä sen jälkeenkin ..todella ystävällistä....
Numeronikki, mikset kirjoita rekatulla tunnuksellasi vaan piiloudut vaihtelevien nikkien taakse?
"17"
Mikset käytä rekattua nikkiäsi, kun sinulla sellainen on?
T-i-u-k-u, käytä rekattua nikkiäsi, äläkä ole lapsellinen.
"Miksi tyydyt ainoastaan toteamaan argumenttini puutteellisiksi, kun voisit yksilöidäkin, mikä niissä on puutteellista. "
Kukaa ei ole yksin vastuussa keskustelun tasosta. Korkeintaan puolet siitä.
"Tarun T. Ehkä minä vielä opin tuonkin nimimerkin, ennen kuin vaihdat sen taas uuteen."
Koetko tässä jotain ongelmaa? Kirjoittajako on se joka määrää miten kommenttiin suhtaudut?
Vastaan itse kirjoitukseen, en kirjoittajaan.
"Näin varmasti on, ja vielä varmemmin Jt-opin puolustelijan mielestä mikään Jt-kriittinen kommentointi ei täytyä "hyvän keskustelun" kriteereitä."
Jt-vastustajan mielestä ei ole olemassa kommenttia, joka voi kertoa jotain positiivista todistajista. Jos sellainen löytyy se on nopeasti poistettava, vaiennettava tai muuten tehtävä mitättömäksi. Jt-vastustajalle tässä prosessissa kelpaa apuvälineiksi melkein millainen tahansa toiminta.
'Kysymys on vain ja ainoastaan esitetystä kritiikistä, joka näyttää puolustavan aivan loistavasti paikkaansa. "
Kysymys on puhtaasti siitä, että et kykene hyväksymään positiivista julistusta todistajista tai todistajuudesta. Hyökkäät heikoin argumentein ja jopa argumenttivirhein tällaisen henkilön kirjoituksiin.
"Antaa tulla vain niitä tosiasioita, kyllä minä kestän. Pelkät mielipiteesi eivät kuitenkaan toimi yhteisenä keskustelunpohjana, joten fatkoja kehiin kiitos."
Näyttävät kelpaavan sinulle ja monelle muullekin. Se, että osaa vaatia muita perustelemaan esityksensä, ei vapauta omasta todistustaakasta.
"Niinpä tietenkin, ollaan nähty jo."
Tulee näkymään myös jatkossa.
"Olemme uskonnollisia aiheita käsittelevällä palstalla ja "jKr." on ihan yleinen termi, jota nyt valitsin tuossa käyttää. "
Kuten sanoin, on tarpeetonta kuvitelmaa omasta ylemmyydestä käyttää termistöä, jota ei pidä oikeana.
*Tarun T. / helel*
>>Se, että osaa vaatia muita perustelemaan esityksensä, ei vapauta omasta todistustaakasta.>>
Ei siis edelleenkään mitään näyttöä tyhjän syyttelysi tueksi. Miten jaksat höpöttää minulle todistustaakasta, kun itse sivuutat järjestelmällisesti kaikki todistamani asiat?
Eikö olekin kumma miten veljesseuralaiset siirtävät huomion kirjoittajaan ja ryhtyvät arvuuttelemaan tämän henkilöllisyyttä siinä vaiheessa kun kohtaavat arvostelua.
Kertoo argumenttien puutteesta, ei muusta. Jos et kerran kykene asialliseen keskusteluun, se on oma vikasi, ei kenenkään muun.
Muistutus:
Kukaa ei ole yksin vastuussa keskustelun tasosta. Korkeintaan puolet siitä.
Kysymys on puhtaasti siitä, että et kykene hyväksymään positiivista julistusta todistajista tai todistajuudesta. Hyökkäät heikoin argumentein ja jopa argumenttivirhein tällaisen henkilön kirjoituksiin.
Se, että osaa vaatia muita perustelemaan esityksensä, ei vapauta omasta todistustaakasta.
On tarpeetonta kuvitelmaa omasta ylemmyydestä käyttää termistöä, jota ei pidä oikeana.
Lontoo on nykyisin pelottava paikka, vaikka istuisi taxin kyydissä......
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/08/1371135/suomalaisnainen-jai-lontoon-mellakoitsijoiden-kynsiin-taksin-ikkunat-rikottiin-ja-ystavan-laukku-vietiin
Ahvenainen oli menossa taksilla kotiinsa, kun 10-15 hengen nuorisojoukko pysäytti taksin.
– He rikkoivat lasit tiiliskivillä ja veivät ystäväni laukun. Taksikuskilta vietiin puhelin, radio ja rahaa, Ahvenainen sanoo.
Taksikuskilta murtui kahakassa myös nenä. Ahvenainen jatkoi matkaansa samalla taksilla ja epäonnekseen he törmäsivät samaan joukkioon uudelleen, jolloin nuoret lähtivät jahtaamaan autoa. Ahvenainen meni ystävänsä ja taksikuskin kanssa kauppaan piiloon ja he pääsivät liikkeelle niin, että poliisi auttoi heitä.-----
Viimeisinä päivinä ihmiset tulevat aina vaan levottomimmiksi.
Täällä Suomessa tuntuu että "ainahan ne nuoret on osoittaneet mieltään",
mutta kyllä tämä on ihan muuta kuin teiniangstia... :(((((
– En ymmärrä, että yhteisö kääntyy itseään vastaan ja tekee väkivaltaa omiaan kohtaan. Ei tunnu terveeltä osoittaa tällä tavalla mieltään niitä kohtaan, jotka ovat samassa tilassa.
Ahvenainen sanoo, että osa kaupoista on sulkenut tältä päivältä monta tuntia etuajassa ja teitä on suljettu. Tänä iltana on jo puhjennut uudet mellakat Lontoossa......----
Niih.. ainahanyhteisö on kääntynyt omiaan vastaan?
Ja tekee väkivaltaa omiaan kohtaa...
Ei tää mitään uutta ole.
Kain tappoi oman veljensä....
Evoluutioteorian mukaan kylläkin ihmisten pitäs kehittyä ja jalostua parempaan suuntaan.......
"
Evoluutioteorian mukaan kylläkin ihmisten pitäs kehittyä ja jalostua parempaan suuntaan....... "
Ei pidä paikkansa.
Tämäkin väite jota vain kreationistit hokevat.
Mellakointi jatkuu Lontoossa
Mielenosoittajat polttivat poliisiautoja ja bussin Lontoossa (7.8.)
Näin Lontoossa roihusi poliisimellakoissa (7.8.)
Osa poistui Lontoon mellakoista televisiota rikkaampana — katso video
Katso Anne Sjöholmin juttu: (Kymmenen uutiset 8.8.2011)
juuh tätähän on aina tapahtunut.....
Ihmiset mellakoi kehittyneessä maassa Englannissa.....
Ihan tavallista, arkipäivää...
Ei mitäänsyytä huoleen, mikään ei ole maailmassa muuttunut pahempaan suuntaan.
turvallinen on Telluksemme ;D
-Osa poistui Lontoon mellakoista televisiota rikkaampana — katso video-
Minullakaan ei ole telkkaria......
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/08/1371135/suomalaisnainen-jai-lontoon-mellakoitsijoiden-kynsiin-taksin-ikkunat-rikottiin-ja-ystavan-laukku-vietiin#kommentit
Mukavaa kun on kaupungilla säpinää?
Väkivaltahan on viihteenkin tarjoama ratkaisu kaikkiin ongelmiin?
Hyvikset kantaa asetta ja ampuu pahikset.....
Nuorisojoukkiot vandalisoivat ja ryöstelivät kauppoja muun muassa Enfieldissä sekä Walthamstowissa.
Levottomuuksia esiintyi myös turistien suosimalla Oxford Circusin ostoskadulla.
Levottomuuksissa loukkaantui viikonlopun aikana noin 35 poliisia----
Nyt vaan kaikki äksöniä kaipaavat lonttoseen turisteiksi!
ostoskaduilla tapahtuu....
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/08/1370959/osa-poistui-lontoon-mellakoista-televisiota-rikkaampana--katso-video
Parempaan suuntaan mennään tiedottamisenkin suhteen. Kiitos sen osoittamisesta.
Juuri nyt: Poliisilla jättioperaatio Sipoossa - asukkaat evakuoitu----
tätähän on aina tapahtunnu,
kaheleilla naapureillahan on räjähteitä vaatekomeroissaan joka asunnossa....
Mikään ei ole muuttunut pahempaan suuntaan, on sitä evakkoon jouduttu ennenkin pommien takia---tosin silloin oli SOTA-AIKA !
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/juuri-nyt-poliisilla-jattioperaatio-sipoossa---asukkaat-evakuoitu/art-1288406451968.html
Muuta, täällähän kerrotaan ettei mikään ole muuttunut pahempaan suuntaa, ainahan sitä ollaan evakossakin oltu räjähteiden takia---
en kyllä vaan muista niin tapahtuneen ?
Kaikki täällä Suomessa menee parempaan suuntaan?
Erityislapset ja vanhukset "hoidetaan toooosi hyvin... :(((
https://www.facebook.com/notes/emmi-j%C...9026181560
www.facebook.com/notes/emmi-jääskeläinen/petjan-viimeinen-päivä/10150249026181560
Sairaaloissa erinomainen palvelu.....
Vanhusten hoidosta löytyy vastaavia tapauksia.
Juups ja mistä se johtuu?
Ennemmin pannaan rahaa puolustusvoimiin,jääkiekkoon,jalkapalloon,yleisurheiluun,mäkihyppyyn y.m.s.
Vanhukset mädäntyköön ylikuormitettujen hoitajien taakan alla.
Ei oo hoitajien vika.
Vaan demokratian:vanhukset ja vammaiset piiloon.