On selvää ettei seksuaalista väkivaltaa saa tehdä ja sitä vastaan on asiallista kampanjoida. Mutta miksi tänään Slutwalkeille kokoontuneet naiset on uutiskuvissakin lähteneet korostamaan aktiivista seksuaalista vallankäyttöään mm. banderolleilla "Kellä (Y) sillä valta". Vuosikymmenessä hurjasti kasvanut miesten yksinjäänti on seurausta nimenomaan siitä itsepintaisesta seksuaalisen vallan käytöstä, ettei enää anneta mahdollisuuksia tavallisille miehille. Miksi tätä kiristynyttä vallankäyttöä pitää julistaa kaduilla?
Mitä naiset sanoisivat jos miehet järjestäisivät taloudellisen vallankäytön kulkueen; "Maksa itse elämisesi"! Raha se on jolla loppupeleissä saa mitä haluaa, ei mikään muu.
Mitä naiset sanoisivat jos miehet järjestäisivät taloudellisen vallankäytön kulkueen; "Maksa itse elämisesi"! Raha se on jolla loppupeleissä saa mitä haluaa, ei mikään muu.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Fakta on kyllä se, että on aika harkitsematonta provosoida miehiä tuolla tavalla.
Mitäs valittamista siinä on, jos naiset löytävät mieluisamman muualta? Naisilla on sama vapaus valita kuin miehilläkin.
Jos nainen ei löydä sopivaa ja on siksi tai muuten vain mieluummin yksin, ei siinä kenelläkään ole moittimista.
Tämä on harhaa ja johtuu vain siitä kun naisille on meillä järjestetty näitä heille sopivia töitä joista heille maksetaan lähes samoja palkkoja kuin miehille vaativissa tuottavissa töissä.
Ei naisista kertakaikkiaan ole hoitamaan miesten töitä joista kuitenkin riippuvaisia olemme kaikkien elämisen mukavuuksien ja vaurautemme osalta.
Mitä miesten töitä?
vittu mitä ämmiä täällä on kun nillittää kaikesta. vittu menkää hakemaan ryssistä tai Thaimaasta se ämmä niin loppuu teidän valitus. Tai ei. Sitten se vasta alkaa kun akka lähtee kiitämään kun ootte niin ameeboja selkärangaltanne.
Hävettää olla mies kun tuollaisia neitejä on hengenheimolaisina.
Tosimies saapui tilittämään. Onko sinunkin mielestä miehen oltava Mies eikä mikään Mikki Hiiri?
Ota vähän lisää olutta ja rauhoitu.
Kuka päättää sinun ryppyreiästäsi? Annatko mahdollisuuksia tavallisille homoille?
Voit kaikin mokomin järjestää "maksa itse elämisesi" kulkueen.
Johan pomppasi tuo ylempänä heitetty "Naisilla on sama vapaus valita kuin miehilläkin" !
Mikä vapaus miehillä on valita? Luuleeko naiset että mies voi vapaasti valita kenen kanssa haluaa rakastella? Ei todellakaan! Nykyään vain ja ainoastaan nainen päättää kenellä miehistä on mahdollisuus rakastella ja kenellä ei.
Jos mies alkaa valita vapaasti, sitä kutsutaan ahdisteluksi, nostetaan helvetinmoinen meteli ja lähdetään nostamaan syytteitä.
Mutta siitä että miehille ei anneta mahdollisuuksia, ei yksinkertaisesti voi syyttää ketään. Tilanne vain on ja pysyy. Ja pahenee naisten julistaessa valtaansa kaduilla.
Nuoret naiset pitäisi sosialisoida.
Onko tosiaan noin, että et ymmärrä näin yksinkertaista asiaa?
Miehellä on vapaus valita ja naisilla on vapaus valita. Jos ei kuitenkaan löydä halukasta kumppania, täytyy tyytyä tilanteeseen. Asian ydin on kuitenkin aina se sama: ketään ei saa pakottaa.
Nyt kaikki miehet panolakkoon, niin on naiset pulassa
Joo, ois tosi paha, kun mä maksan itse elämiseni, kuten aika moni muukin. Oot säälittävä. Järjestäkää oikeesti se kulkue ja lopettakaa toi tumputtaminen ja itkeminen, toi on niin luuserimaista.
Miesten kasvanut yksinjääminen johtuu saamattomuudesta, tollasesta luuseroinnista, hyi helvete, ketä kiinnostaa tollaset ruikuttajat? Epätoivoisia uusavuttomia mikki hiiriä jotka jää kotiin odottamaan että porno-pirkko-missin-tissi pimputtais ovikelloa ja hakis taivaaseen.
Ja niin, antas vielä töitä ilman hakemista ja vaivaa, ja just semmoisia helppoja hommia, missä ei tarttis opetella mitään, osata mitään ja ois huippupalkka, ku muuten niin masentaa ja syrjäytyy kun äitikään ei enää pyykkää... Nyyh, nyyh... Kun joutuu ihan itte yrittämään... Mikä helvete nykymiehiä vaivaa?! Mä en yhtään ihmettele ettei ne kelpaa, satana!
Hanki töitä niin saat ostovaimon, halpatyövoimaa ja prostituutiota kaivataan lisää tähän maahan, ja siinä siis voittaisi kaikki. Sun kaveritkin.
Heitä sitten pari "maahanmuuttokriittistä kommenttia" älykkyyttäs todistamaan ja blaa, blaa.
Ja tää ois naurettavaa, jos ei jo jossain aamulehdessäkin ois kommentoitu samaan suuntaan, että naisten pitäs pelastaa maailma jakamalla pilluaan jokaluuserille että miehet pelastuisi. Miehet: te ette voi tehdä itestänne noin säälittäviä!!!
Mitä sinä tiedät normaalin miehen elämästä? Minä olen mies. Minulla on töitä, oma talo ja kesämökki, kaksi autoa, olen miehen näköinen, osaan puhua ja pussata. Millä oikeudella kutsut minua luuseriksi? Silläkö oikeudella, ettei kaikista ansioistani huolimatta yksikään nainen ole kiinnostunut tutustumaan minuun!
H-vetti!
Tyypillinen mies. Ja tämä ei siis ole moite Tosimies_S:ää vaan naisia kohtaan.
Tämä oli kyllä varmaan provo, eihän näin yksisilmäistä oksennusta kukaan nainen kehdannut kirjoittaa, eihän?
Jos sinä vaikka olet tyhmä tai tympeä, ei kesämökki ja kaksi autoa välttämättä kompensoi.
Mitä tarkoittaa se, että osaat puhua ja pussata? Konkreettisia esimerkkejä, olepa hyvä!
Slutwalk korostaa sitä tosiasiaa, että seksissä kaikki valta on naisilla. Miesten on tyydyttävä siihen, mitä sattuu saamaan (jos nyt saa ylipäänsä mitään). Tähän voi joku sanoa, että niin on naistenkin tyydyttävä siihen, mitä saa, mutta ero onkin siinä, että nainen saa valtavasti helpommin.
Miesten seksin puute ja yksinäisyys tekevät tuhoa kansan mielenterveydelle. Paine purkautuu aina jotenkin, oli se sitten tappamista, raiskausta, alkoholismia, masennuksesta johtuvaa työkyvyttömyyttä tai jotain muuta. En yritä enkä halua puolustella em. asioita, vaan lähinnä tuoda esiin ikävän tosiasian.
Aivan ja koska naisilla ei ole pulaa miehistä, naiset eivät syyllisty vastaaviin väkivallantekoihin. Sen sijaan henkinen väkivalta kuuluu valikoimaan ja sen yleisin muoto on syrjäyttäminen, sosiaalisten kontaktien ulkopuolelle jättäminen. Ei miehillä ole pulaa pelkästään seksistä. Se on vain tekosyy moittia miehiä. Suomalainen mies voi huonosti koska hänen henkistä elämäänsä kohdellaan ennen näkemättömän kylmästi. Se on todella julma miehiin kohdistuvan väkivallan muoto.
"Syrjitty atm" ja "tiedän, puhun" te olette niin täysin sokeita sille faktalle, jota turhaan moni tällä palstalla toitottaa.
Kaikkia elämä kohtelee jollain tavalla kaltoin ja kaikilta löytyy syitä, jotka voisivat syistää heidät syrjäytyneiksi, rikoksiin, hulluuteen, masennukseen, alkoholismiin - you name it.
Mutta homman juju on siinä, että meidän jokaisen aikuisen ihmisen tulee ottaa vastuutta omasta elämästämme ja meidän omasta kasvustamme tai kasvamattomuudesta.
Meillä naisilla on oikeus päättää kelle jalkamme levitämme ja meillä ei koskaan ole velvollisuutta pelastaa yhtäkään miestä masennukselta tai syrjäytymiseltä. Kohteliasuus ja hyvä sosiaalinen käytäytyminen on sitten asia erikseen.
On moraalisesti väärin, että naisena käyn esim. haukkumaan tuntematonta miestä ilman syyttä tai olen ilkeä jollekkin miehelle ilman syytä. Mutta meitä ihmisiä ei mikään velvoita olemaan ystävällinen ja mukava toisille ihmisille - se olisi kyllä toivottaa mutta vain kurja juttu, jos niin ei käy.
Kaikkia potkii elämä välillä päähän ja sitä pitää oppia sietämään sekä elämän negatiivisiä puolia pienessä päässän käsittelemään. Itse, omillaan.
Se että naiset itse päättävät kenen kanssa harrastavat seksiä ja ettei se satu olemaan "syrjitty atm" tai "tiedän, puhun" on vain teidän oma ongelma, joka on muodostunut teidän omassa päässä. Kyseiselle naiselle se ei ole ongelma, koska hän valitsee sen mitä haluaa. Eikä se ole ongelma sille miehelle, joka tulee valituksie.
Kaksi onnellista ja tyytäväistä ihmistä vs. kaksi syrjäytynyttä ja onnetonta - kumman päätelmä on oikein ja kuvastaa koko maailman tilaa?
Kun torjuu miehen lähentely-yrityksen, voisi sen silti tehdä asiallisen kohteliaasti, eikä vihaa uhkuen tyyliin "Painu vittuun" -luuseri, jäisi kaikille parempi mieli.
Nainen ei silti muutu omaisuudeksi vaikka löytäisitkin vaimon itsellesi. Nainen omistaa tavaransa myös avio/avoliitossa eikä ole vapaasti käytettävissä huvitteluusi. naisella on valta omaan ruumiiseensa aina. Pakottaminen on myös raiskaamista.
Tumputus on maailman sivu ollut se kakkosvaihtoehto.
Koraanissa sanotaan että "vaimo on peltosi ja miehet käykää pellollanne niin usein kuin haluatte." Tai jotenkin sinne päin.
Olen koko ajan ajatellut, että tämä slutwalk on vähän hölmö tapahtuma - trendi-ilmiö, joka kaikessa karnevaalimaisuudessaan myös hieman halventaa vakavaa asiaa, samalla tavalla kuin typerät Facebook-meemit rintsikoiden väristä tai muusta vastaavasta joiden "tarkoitus" on mukamas lisätä tietoisuutta rintasyövästä.
Mutta kommentit slutwalkista ovat olleet valaisevia. Niissä ei olla yleensäkään naureskeltu tapahtuman naurettavuudesta tai puhuttu asian vierestä - ei, enemmänkin ollaan kiristelty hampaita provosoivista asuista ja siitä etteivät naiset ota vastuuta pukeutumisensa vaikutuksista. Eli menty suoraan asian ytimeen, mikä on hyvä. Ja kun lukee tällaisia kommentteja siitä, että on väärää vallankäyttöä jos nainen päättää itse mitä haluaa omalle keholleen tehtävän, tulee sellainen tunne, että slutwalkeja tulisi järjestää joka ikinen päivä, on se sitten kuinka hölmöä tahansa.
Kun noita palstaidioottien kommentteja lutkamarssista olen nyt lukenut, niin tuli sellainen olo, että perhana viehöön, miksen mennyt vaikka yksinäni lutkamarssiin mukaan. Aikaisemmin asia ei kiinnostanut. Kyllä tämä palsta tekee terää!
Ap:n mielestä lutkamarssi ei olekaan raiskauksen uhrien syllistämistä vastaan, vaan muistutus ATM:ien syrjimisestä... Paskanjauhamista. Jos miehellä on heikko miehinen itsetunto ja alemmuuskomplekseja, niin asia on kai niin arka, että mies näkee hyökkäyksiä miehisyyttään vastaan ihan kaikessa naisiin liittyvässä: omat tunteet saavat vallan ja realismi unohtuu.
Nimittäin: monet tavalliset miehet ovat suhteessa ja avioliitossakin - suurin osa aviossa elävistä miehistä on ihan tavallisia miehiä. Monet ei-todellakaan-mitkään-komeat miehet ovat puolisoita ja lasten isiä.
Olen minäkin joskus katsonut vastaan tulevia pariskuntia, ja ihmetellyt, miten tuolla ja tuollakin tyhmän näköisellä naisen lylleröllä on mies, muttei minulla. Mutta niin se vain on. MAT on iso haiseva kakkateoria, jolla ATM:t pöyhivät egoaan, mutta ei se todellisuudessa päde. Todellisuudessa se, keistä tulee pareja ja ketkä ovat yksin, on hyvin monen tekijän summa ja etenkin pelkkä sattuma on keskeinen. Ulkonäkö on noista tekijöistä loppujen lopuksi vähiten merkityksellisimpiä.
Ollaanpa sitä nyt nokkavaa tänään. Tottakai MAT on totta - eihän Essi itsekään huoli ATM:ää.
Huolisinpas ATM:n kunhan ATM on fiksu, kiltti ja kiiltäväturkkinen.
"kiiltäväturkkinen"
Eli joku karvakäsi-ATM?
atm on koiraa alempi...
"Mutta miksi tänään Slutwalkeille kokoontuneet naiset on uutiskuvissakin lähteneet korostamaan aktiivista seksuaalista vallankäyttöään mm. banderolleilla "Kellä (Y) sillä valta"."
Koska valtaosa marssijoista ovat varmasti feministejä ja feministithän ovat yleisesti sovinisteja.
Toinen lutkamarssiketju poistettiin joidenkin femakkojen vaatimuksesta. Mikä oli liikaa?
Eivät osaa vasta-argumentoida niin pitää poistaa järkevät argumentit.
Toinen lutkamarssiketju poistettiin joidenkin sovinististen raiskaajien vaatimuksesta. Mikä oli liikaa?
Tuskin poistettiin sovinististen raiskaajien toimesta. Veikkaisin, että tällä palstalla ei ole yhtään raiskaajaa, sen verran harvinaisia nuo tapaukset. Feminismi sen sijaan on aika yleistä niinkuin muukin typeryys.
Tottakai, sillä SINUSTA ja teistähän se oli lutkamarssilla kyse: ONKO TEIDÄN NARSISMILLA MITÄÄN RAJAA?
Oikeasti, kyse oli naisten raiskaamisesta ja uhrin syyllistämisen lopettamisesta. Kyse oli jostain ihan muusta kun sinun oman navan tuijottamisesta ja itsesäälistä, niin mitä tekee sinkkumies tässä? Säälii itseään, sillä jopa tuollaiset mielenosoitukset järjestetään ihan vaan teidän kiusaksi, sillä aina ja ikuisesti joka asiassa on kyse teistä ja kaikki on aina niin...
Siis toi on kuvottavaa. Ei ihme ettei noin itsekeskeiset typerykset ja kuvottavast ääliöt saa ketään, nimittäin sä tässä säälit itseäsi naisten raiskausten kustannuksella, hyi helvet**! Eikö ole mitään ajatusta, älykkyyttä mitään? Kuule, ei sulle mitään kuulukaan, mene piehtaroimaan itseäälissäs ja ole katsomatta peiliin, oi, oi mikä täydellinen pikku mammanpoika siellä taas itkee kun ei naiset anna pimslooraa luuserille, että elämä kirkastuisi.
Minä.minä.minä.minä.minä.minä. kaikki on aina minusta ei saa pimpsaa, väärä mielenosoitus, raiskaajatkin saa pimpsaa, minä en saa pimpsaa, pimpsaa, pimpsaa, elämäni on kurjaa ja säälittävää, koska ei saa pimpsaa, koska kukaan ei huoli mua ja kaikki on mua vastaan vaiks mä oon ihan tavallinen kiltti ihana pimsan kerjääjä, kun mä haluuuuuuuuuun.... nyyh, nyyh...
Joo, ette te mitään ikinä tule saamaankaan ja se on ihan teidän oma vikanne, myönsitte sitä tai ette.
PS. Ja sä olet ääliö: järjestä se kulkue kun niin uhoa riittää. Oisit kerran elämässäs saanu edes jotain aikaan: naurettavaa pelleilyä edes, mutta että jotain.... Ihan tiedoksesi, että minä kuten suurin osa naisista maksaa jo ihan itte elämisensä, meillä on töitä enää ei olla 1800-luvulla jne. että oli tosi rankka idea. Ihanko itse keksit? Maksa sä itte elämises, luuseri.
Eipä tämän viestin perusteella omat pariutumistodennäköisyytesikään kovin korkealla ole :D
Mielestäni tämä marssi oli aika aiheeton, koska yleisessä keskustelussa ei yleensä syyllistetä uhria, vaan korostetaan tervettä järkeä. Lisäksi tämä marssi oli ainakin osittain feministinen (=sovinistinen), joten luonnollisesti tämä herättää keskusteluja. Puhumattakaan siitä, että moni pyrkii järkevään nettikeskusteluun eikä naiset ymmärrä näitä järki perusteita. Sitten järjestetään marssi, koska ei oma käsityskyky ymmärrä näitä järkeviä kommentteja.
voisin tulla tuki marssille jo ihan säälistä tätä "lutkamarssi" ihmis-ryhmää kohtaa!
oli kyllä idiotismin riemuvoitto.
Onneksi tunnen olevani sen verran älykäs jpärjätäkseni tässä maailmassa ihan ilman vakituista naista, ystäviä riittää enkä tarvitse nalkuttavaa kalkkunaa jolla reikä haarovälissä. Reikä se on rotallakin vai miten se meni, joten pitäkää tunkkinne.
Ei mitään feministejä tähän maailmaan edes tarvitsisi elleivät miehet olisi kautta aikojen sortaneet ja alistaneet naisia. Ja heti, kun naiset vähänkin asettuvat vastarintaan, tuntevat miehet (eivät onneksi kaikki, fiksummat yksilöt) jotenkin asemansa uhatuksi. Maksakaa itse elämisenne! Nykyään naiset saavat käydä töissä! Enkä ymmärrä miksi täytyy ruveta kilpailemaan kumpi sukupuoli nyt tekee sen raskaimman homman (ylempänä joku puhui, ettei naiset osaa tehdä miesten töitä). Eikä ikinä kannata ruveta yleistämään!
Hei miettikää nyt Slutwalkin syvintä olemusta. Kuten nimi Slut ja siihen liitetty pukeutuminen viestittävät, kaikki viittaa seksin tarjoamiseen maksua vastaan.
Miksi nämä naiset syyllistivät väkivaltaisia miehiä? Heidänhän pitäisi aatteensa nimissä ja pukeutumisensa perusteella syyllistää maksukyvyttömiä miehiä!
Se tässä marssissa ei täsmää, niin tuomittavaa kuin naisiin kohdistuva väkivalta onkin.