suomennos mukaan seuraavan kerran

Yhdistystoiminnasta tuttu mies pyysi minua ammattiosaston (johon en itse kuulu) saunailtaan. Sanoin, etten lähde, koska en välitä saunomisesta enkä vieraista ihmisistä. En ajatellut asiaa sen enempää. Nyt alkaa ihmetyttää, kun miehen käytös on muuttunut. Ennen juttelimme iloisesti, nyt hän hädin tuskin tervehtii. Muita kohtaan hän on samanlainen kuin ennen, vain minut sivuuttaa kylmästi.

Kysymällähän asia selviäisi, mutten kuitenkaan taida. Jotain jatkotoimenpiteitä hänellä ehkä oli mielessä, koska oli vähän aiemmin päivittänyt itsensä sinkuksi. En halua rohkaista häntä, koska en ole kiinnostunut hänestä seksin tai seurustelun merkeissä. Jollei hänellä ollut mitään mielessä, nolaisin itseni kuvitellessani liikoja. Jos hän on kiinnostunut minusta, luulisi yrittävän jotain muuta. Jollei ole, ei kai hän tosissaan voi loukkaantua siitä, etten käy saunassa?! Alan kohta kannattaa suoraa toimintaa. Jos kysyy, haluaako toinen naida, molemmat ainakin ymmärtävät, mitä kysymys ja kieltäytyminen koskevat. Tosin suoralla kysymyksellä miesparka taitaa saada litsarin poskelle. Ei ole helppoa, ei...
693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saunailtahan ei varsinaisesti tarkoita saunomista ja hän pyysi sinua omaksi seurakseen, eikä tutustumaan niihin vieraisiin ihmisiin, joten.. Miten tuota et tajunnut, että mies halusi sinua ulos ja pyysi seurakseen saunailtaan treffimielessä?

Onhan se aika tylyä antaa pakit täysin mies sivuuttamalla, eli sanomalla vain että saunominen ja vieraat ihmiset eivät kiinnosta.

Äänestä

No joo... Ilmeisimmin tulkintani todella epäonnistui. Mutta kyllä metalliliiton saunailta kuulemma tarkoittaa nimenomaan saunomista, juomista, saunomista, juomista, vähän lisää saunomista ja... siinä lomassa kovaäänistä juttelua ammattiasioista, ja kun tämä mies on kova puhumaan niistä selvinkin päin, tuskinpa hän olisi minun kanssani joutanut seurustelemaan.

Treffitarkoituksen lisäksi kutsun saattoi tulkita esitetyksi esim. verkostoitumismielessä eikä minulla ollut mahdollisuutta tietää, kutsuiko hän sinne kaikkia yhdistystuttujaan vai ainoastaan henkilökohtaisesti minua. Torilla kesäkukkia katsellessa yllätettynä en ehtinyt sen kummemmin miettiä vastausta enkä tiennyt siihen olevan tarvettakaan. Minusta vastaukseni voisi tulkita niinkin, etten ole kiinnostunut saunomisesta ja vieraista (tai puolitutuista) ihmisistä, joilla on saunaillassaan omat juttunsa. En sanonut tai vihjannut, ettei itse mies kiinnosta. Tosin ei kiinnostakaan, joten taisi olla fiksua, etten mennyt. Jos olisin mennyt hänen seuralaisenaan, olisi juttu levinnyt ja sitten olisi ollut hankalampaa selittää tuntemuksiaan ja tarkoitusperiään.

Harmittaa, että muuten mukava ihminen mököttää. Mutta kun joka tapauksessa olisin antanut pakit, en voi selvittää asiaa ilman, että tulee kummempia tulkintoja. Pakko siis vain kestää hyytävä viima ja toivoa, että se aikanaan laantuu. Toivon myös, ettei kukaan muu kiinnitä huomiota hänen käytökseensä. Taitaa tosin olla turha toivo tietäen yhteisten tuttujen uteliaan mielenlaadun. Huokaus...

Äänestä

Yleensä naisia moititaan epäselvästä viestinnästä ja luulosta, että toisen pitää lukea ajatuksia. Onnistuu se epäselväily näemmä miehiltäkin. Ihme, että niinkin moni on onnistunut pariutumaan viesti- ja viettiviidakossa.

Äänestä

Toisaalta asia ei tietty haittaa, koska kerran et ole kiinnostunut hänestä , mutta kyllä minuakin harmittaisi, jos joku mököttäisi minulle syyttä suotta. - Jos haluat, niin voithan kysäistä häneltä, että oliko heillä ollut mukava saunailta ja jos siitä keskustelu viriää, niin saat ehkä vielä tarkennettua hänelle omia tarkoitusperiäsi. - Jos hän on fiksu kaveri, niin ainakin lakkaa mököttämisen, kun olette taas puheväleissä :)

Äänestä
  • Kiitos neuvosta! Kaipa tästä jotenkin täytyy yrittää luovia. Siispä ystävällisesti kysymään, oliko kivaa ja menikö pitkään. Josko tuo vaikka normalisoituisi. Sikäli möksäys haittaa, että pitäisi pystyä tekemään yhteistyötä. Mutta kun en ole aihetta kiukutteluun antanut, en voi lepytelläkään. Sainpa nyt ainakin asiaa purettua. Ystäville ja kylänmiehille ei oikein viitsi puhua, kun eihän tässä edes ole tapahtunut mitään.

    Äänestä

Ketään ei teidän yhdistystoimintanne kiinnosta, koska intressinne on mustamaalata viattomia. Nettiä varmasti voivat riittävän häiriintyneet käyttää jopa henkilöpohjaiseen maineen mustaamiseen,minkä tekstistä hyvin havaitsee, mutta tulee muistaa, että niin vaikka kuinka jauhat paskaa, netistä kaikki luettu ei pidä paikkaansa. Ja suurin osa ihmisistä on sen verran älykkkäitä, että sen myös tietävät.

Älä p*rsereikä päivittele mitään netissä statuksiasi, vaan ole normaali ja kiinnostunut niistä, jotka sinun reaaliseen elämääsi kuuluvat. Meillä normaalailella ei edes ole tapana pitää mitään statuksia netissä - koska kaikki eivät ole mitään nettihörhöjä, ja jos jonkun kanssa netissä keskustelee, sen haluaa tehdä yksityisesti. Vinkkinä vielä, että tämä - mustamaalaamisestasi huolimatta - ei ole ihmissuhteita tai sellaisten harjoittamista kuvaavaa, vaan nyt sinä kirjoitit Suomi24:n julkiselle keskustelupalstalle kertomatta lukijalle edes nimeäsi.

Sinua aivna varmasti ei se mies jota mustamaalaat, halua todellakaan "naida", vaan kyse on siitä, että sinä pelle mustamaalaat täysin osatonta ja teet sen vielä niin törkyisesti, että käytät hyväksesi sitä, etten esim. minä tässä tällä anonyymilla keskustelupalstalla kommentoidessani voi tietää, että millaiselle ihmiselle kirjoitan tai saatika että kenelle.

Tuskin ammattiyhdistysihmisiä kiinnostaa mikään "naiminen". Ja perheellistä heteromiestä todennäköisesti vainoat., luuseri aliäly.

Jätä nyt jumaleuta ne itseäsi paremmin menestyneet rauhaan... Sun asias on olla kiinnostunut omista asioistasi, eikä sivullisten. Ja ihan voin intuitiolla tekstin sisältöön sanoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulkinta epäonnistui kirjoitti:

Yhdistystoiminnasta tuttu mies pyysi minua ammattiosaston (johon en itse kuulu) saunailtaan. Sanoin, etten lähde, koska en välitä saunomisesta enkä vieraista ihmisistä. En ajatellut asiaa sen enempää. Nyt alkaa ihmetyttää, kun miehen käytös on muuttunut. Ennen juttelimme iloisesti, nyt hän hädin tuskin tervehtii. Muita kohtaan hän on samanlainen kuin ennen, vain minut sivuuttaa kylmästi.

Kysymällähän asia selviäisi, mutten kuitenkaan taida. Jotain jatkotoimenpiteitä hänellä ehkä oli mielessä, koska oli vähän aiemmin päivittänyt itsensä sinkuksi. En halua rohkaista häntä, koska en ole kiinnostunut hänestä seksin tai seurustelun merkeissä. Jollei hänellä ollut mitään mielessä, nolaisin itseni kuvitellessani liikoja. Jos hän on kiinnostunut minusta, luulisi yrittävän jotain muuta. Jollei ole, ei kai hän tosissaan voi loukkaantua siitä, etten käy saunassa?! Alan kohta kannattaa suoraa toimintaa. Jos kysyy, haluaako toinen naida, molemmat ainakin ymmärtävät, mitä kysymys ja kieltäytyminen koskevat. Tosin suoralla kysymyksellä miesparka taitaa saada litsarin poskelle. Ei ole helppoa, ei...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu