täällä ei käy normaaleja miehiä?

yksin kai onnellisin

Kurja huomata että tänne kirjoittaa niin harvoin joku normaali ja fiksu mies. Kaikki tuntuvat vihaavan naisia ja kuvittelevat, että naisille ei kelpaa tasoisensa mies ym. Kaikkilla on vain kova tarve puollustella sinkkuttaan haukkumalla naisia.

Naisia on monenlaisia. Ystäväni on hoikka ja kaunis ja saa huomiota miehiltä mutta valitsi aviomiehekseen lihavan tavallisen näköisen miehen. naisella on myös korkeampi koulutus kuin miehellä.

Itse valitsin myös koulutukseltaan huonommin toimeentulevan miehen. Ulkonäkö oli kyllä hyvä mutta suunnilleen oman tasoiseni. Kumpikin meistä saa kyllä baarissa seuraa.

Nyt olen kuitenkin eronnut pitkästä suhteesta. En ole löytänyt vapaista miehistä henkisesti tasapainoista miestä. Toki minulla on joitain ulkonäkövaatimuksiakin, mutta ehdottomasti miehekäs, älykäs ja tasapainoinen luonne ovat miehessä tärkeintä.

101

208

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yääääääkkkkkkkkk

      Kuvottavaa.

    • Uskon joo

      "Kaikki tuntuvat vihaavan naisia ja kuvittelevat, että naisille ei kelpaa tasoisensa mies ym."

      Tämäkö on naisten vihaamista!!!

      Eli siis miehellä ei saa olla mielipidettä tai olla tehnyt huomiota ettei naiselle kelpaa tasoisensa mies vaan se on "naisvihaa"?

      "Kaikkilla on vain kova tarve puollustella sinkkuttaan haukkumalla naisia."

      En aivan ymmärrä.
      Tarkoitatko että etsivät syitä sinkkuudelleen naisten vaatimuksista ja toteavat että naiset odottavat miehiltä liikaa?

      "Toki minulla on joitain ulkonäkövaatimuksiakin, mutta ehdottomasti miehekäs, älykäs ja tasapainoinen luonne ovat miehessä tärkeintä. "

      Aivan, mutta ongelma tässä on miesten ja naisten käyttämä kieli.

      Kun mainitset tuon "miehekkään" luonteen niin siihen liittyy yleensä myös miehen ulkoisen olemukseen ja käytökseen liittyviä pinnallisia seikkoja.

      Usein ne ovat nämä asiat joista tällä palstalla nostetaan miehistä esiin juuri sellaisina asioina jotka vaikuttavat noihin "tasoihin".

      Ulkonäöstä ei kannata puhua koska naiset arvottavat ulkonäköä eri tavoin ja esimerkiksi miehessä "rumuus" on eri asia noin yleisesti.

      Tärkeintä on näyttää miehekkäältä eli että on testoa suonissa sekä käyttäytyä miehekkäästi eli "itsevarman röyhkeästi" jne.

      Jos vaikutat liian vaatimattomalta, kypsältä, fiksulta ja mukavalta niin olet munaton nössö ja naista ei kiinnosta, ellei sinulla ole statusta.

      Mutta tämähän oli sitä "naisvihaa" kun kertoi totuuksia naisista.
      Se kai on sitten se joka Suomessa kielletään seuraavaksi ettei naisista saa puhua "pahaa" eli sanoa miten he kumppaninsa valitsevat tai haluaisivat valita jos heillä vain on mahdollisuus siihen.

      • ap.

        Kyllä kuulostaa oudolta jos puollustellaan sinkkuutta sillä että naiset vaativat liikaa. Eikö yhtään päässä raksuta jos et saa tavoittelemiasi naisia? Varsinkin jos asut pk-seudulla niin nuoriakin sinkkunaisia on enemmän.

        Naiset yleensä ovat parikymppiä täytettyään hyvin tietoisia tasostaan ja ottavat helposti vakavaan parisuhteeseen hieman itseään tasottomamman. Kunhan saisivat parisuhteen edes jotenkin normaalin miehen kanssa.

        Jos et millään saa naisia kiinnostumaan itsestäsi niin olisiko aika hieman kehittää itseäsi tai katsella niitä oman tasoisia naisia oikeasti...

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Kyllä kuulostaa oudolta jos puollustellaan sinkkuutta sillä että naiset vaativat liikaa. Eikö yhtään päässä raksuta jos et saa tavoittelemiasi naisia? Varsinkin jos asut pk-seudulla niin nuoriakin sinkkunaisia on enemmän.

        Naiset yleensä ovat parikymppiä täytettyään hyvin tietoisia tasostaan ja ottavat helposti vakavaan parisuhteeseen hieman itseään tasottomamman. Kunhan saisivat parisuhteen edes jotenkin normaalin miehen kanssa.

        Jos et millään saa naisia kiinnostumaan itsestäsi niin olisiko aika hieman kehittää itseäsi tai katsella niitä oman tasoisia naisia oikeasti...

        "Kyllä kuulostaa oudolta jos puollustellaan sinkkuutta sillä että naiset vaativat liikaa. "

        Mistä tämä sinun termi "puolustellaan sinkkuutta" on peräisin oikein?
        Onko tämä joku "provotermi"?
        Ei minun tarvitse ainakaan puolustella mitään. En tajua.

        "Eikö yhtään päässä raksuta jos et saa tavoittelemiasi naisia?"

        Tämä on turha läppä. Mitä yrität sanoa? Eikö päässäni raksuta vai mitä muuta?

        "Varsinkin jos asut pk-seudulla niin nuoriakin sinkkunaisia on enemmän. "

        Enpä asu ja tietojeni mukaan meno on vielä haasteellisempaa ja pinnalisempaa siellä nimenomaan miehelle. Senhän takia sinkkunaisia siellä vapaina onkin niin paljon koska he eivät huoli ketään.

        "Naiset yleensä ovat parikymppiä täytettyään hyvin tietoisia tasostaan ja ottavat helposti vakavaan parisuhteeseen hieman itseään tasottomamman. Kunhan saisivat parisuhteen edes jotenkin normaalin miehen kanssa."

        Paskan marjat ovat.
        Naiset ovat aivan pihalla tasoistaan ja ainoastaan tunnistavat sen arvon mikä heillä on seksuaalisesti miehille. Tätä "lisäarvoa" he käyttävät sitten siten että korostavat kuinka ovat arvokkaampia kuin miehet.

        Useampi nainen itse kärsii tästä tilanteesta koska kuvittelee että esimerkiksi seksillä saisi koukutettua "ison vonkaleen" suhteeseen. Tämä kun ei vain valitettavasti toimi koska miehelläkin tulee vaihtelunhalu ja isoilla vonkaleilla on paljon kysyntää.

        Naiset ehkä ottavat suhteeseen omasta mielestään "itseään tasottomamman" vaikka ovat suhteessa täsmälleen oman tasoisensa kanssa sitten haaveillen että löytäisivät jotain parempaa.

        "Jos et millään saa naisia kiinnostumaan itsestäsi niin olisiko aika hieman kehittää itseäsi tai katsella niitä oman tasoisia naisia oikeasti... "

        Älä viitsi provota. Ei tehoa minuun.
        Tiedän kyllä tasoni, sinä et tiedä.

      • jshdjsdfjs
        ap. kirjoitti:

        Kyllä kuulostaa oudolta jos puollustellaan sinkkuutta sillä että naiset vaativat liikaa. Eikö yhtään päässä raksuta jos et saa tavoittelemiasi naisia? Varsinkin jos asut pk-seudulla niin nuoriakin sinkkunaisia on enemmän.

        Naiset yleensä ovat parikymppiä täytettyään hyvin tietoisia tasostaan ja ottavat helposti vakavaan parisuhteeseen hieman itseään tasottomamman. Kunhan saisivat parisuhteen edes jotenkin normaalin miehen kanssa.

        Jos et millään saa naisia kiinnostumaan itsestäsi niin olisiko aika hieman kehittää itseäsi tai katsella niitä oman tasoisia naisia oikeasti...

        "ottavat helposti vakavaan parisuhteeseen hieman itseään tasottomamman."

        Nyt voi kyllä olla vakavia eroavaisuuksia miten sinä ja minä näemme tasot.

      • -----------
        ap. kirjoitti:

        Kyllä kuulostaa oudolta jos puollustellaan sinkkuutta sillä että naiset vaativat liikaa. Eikö yhtään päässä raksuta jos et saa tavoittelemiasi naisia? Varsinkin jos asut pk-seudulla niin nuoriakin sinkkunaisia on enemmän.

        Naiset yleensä ovat parikymppiä täytettyään hyvin tietoisia tasostaan ja ottavat helposti vakavaan parisuhteeseen hieman itseään tasottomamman. Kunhan saisivat parisuhteen edes jotenkin normaalin miehen kanssa.

        Jos et millään saa naisia kiinnostumaan itsestäsi niin olisiko aika hieman kehittää itseäsi tai katsella niitä oman tasoisia naisia oikeasti...

        "Naiset yleensä ovat parikymppiä täytettyään hyvin tietoisia tasostaan ja ottavat helposti vakavaan parisuhteeseen hieman itseään tasottomamman. "

        Juuri näin. Parikymppisenä paneskellaan jännittävien renttujen ja pilkesilmäkulmaisten YT-miesten kanssa. Sitten kolmekymppisenä huomataan, ettei saatukaan sitä YT-miestä parisuhteeseen tai ollaan YH:ta parin rentun siittämän mukulan kanssa. Siinä vaiheessa kun oma markkina-arvo alkaa laskea alkaa tasottomampi KTM-mies elättäjänä kiinnostamaan.

      • LordBoredom
        ap. kirjoitti:

        Kyllä kuulostaa oudolta jos puollustellaan sinkkuutta sillä että naiset vaativat liikaa. Eikö yhtään päässä raksuta jos et saa tavoittelemiasi naisia? Varsinkin jos asut pk-seudulla niin nuoriakin sinkkunaisia on enemmän.

        Naiset yleensä ovat parikymppiä täytettyään hyvin tietoisia tasostaan ja ottavat helposti vakavaan parisuhteeseen hieman itseään tasottomamman. Kunhan saisivat parisuhteen edes jotenkin normaalin miehen kanssa.

        Jos et millään saa naisia kiinnostumaan itsestäsi niin olisiko aika hieman kehittää itseäsi tai katsella niitä oman tasoisia naisia oikeasti...

        "Naiset yleensä ovat parikymppiä täytettyään hyvin tietoisia tasostaan"

        Virkistävää nähdä nainen, joka myöntää tasojen olemassaolon. Yleensä palstan naiset kieltävät ne hysteerisen pakokauhun vallassa :-O Ei ole mitään tasoja, on vain, niinku, yksilöitä!

      • ap.
        LordBoredom kirjoitti:

        "Naiset yleensä ovat parikymppiä täytettyään hyvin tietoisia tasostaan"

        Virkistävää nähdä nainen, joka myöntää tasojen olemassaolon. Yleensä palstan naiset kieltävät ne hysteerisen pakokauhun vallassa :-O Ei ole mitään tasoja, on vain, niinku, yksilöitä!

        Sekin on totta että on yksilöitä ja sama ihminen voi kahden eri ihmisen mielestä olla eri tasoinen. Mä esimerkiksi ihastun aina vaaleisiin miehiin mutta kaveri tummiin. Mutta on ihmisissä tavallaan tasoerojakin. Mutta se on eri asia mitä ihmisessä arvostaa. Toiselle ulkonäkö on tärkeintä ja toiselle palkkataso. Mä etsin sitä sielunkumppania.

      • ap.
        jshdjsdfjs kirjoitti:

        "ottavat helposti vakavaan parisuhteeseen hieman itseään tasottomamman."

        Nyt voi kyllä olla vakavia eroavaisuuksia miten sinä ja minä näemme tasot.

        Niin varmasti onkin. Mun kavereissa on oikein kauniita naisia joilla on tavis pullero miehenä. Usein miehellä on myös alempi koulutus ym.

      • Kirjoittaja
        ap. kirjoitti:

        Sekin on totta että on yksilöitä ja sama ihminen voi kahden eri ihmisen mielestä olla eri tasoinen. Mä esimerkiksi ihastun aina vaaleisiin miehiin mutta kaveri tummiin. Mutta on ihmisissä tavallaan tasoerojakin. Mutta se on eri asia mitä ihmisessä arvostaa. Toiselle ulkonäkö on tärkeintä ja toiselle palkkataso. Mä etsin sitä sielunkumppania.

        Miksi kaverisi ihastuu tummiin miehiin, vaikka on naimisissa?

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        "Kyllä kuulostaa oudolta jos puollustellaan sinkkuutta sillä että naiset vaativat liikaa. "

        Mistä tämä sinun termi "puolustellaan sinkkuutta" on peräisin oikein?
        Onko tämä joku "provotermi"?
        Ei minun tarvitse ainakaan puolustella mitään. En tajua.

        "Eikö yhtään päässä raksuta jos et saa tavoittelemiasi naisia?"

        Tämä on turha läppä. Mitä yrität sanoa? Eikö päässäni raksuta vai mitä muuta?

        "Varsinkin jos asut pk-seudulla niin nuoriakin sinkkunaisia on enemmän. "

        Enpä asu ja tietojeni mukaan meno on vielä haasteellisempaa ja pinnalisempaa siellä nimenomaan miehelle. Senhän takia sinkkunaisia siellä vapaina onkin niin paljon koska he eivät huoli ketään.

        "Naiset yleensä ovat parikymppiä täytettyään hyvin tietoisia tasostaan ja ottavat helposti vakavaan parisuhteeseen hieman itseään tasottomamman. Kunhan saisivat parisuhteen edes jotenkin normaalin miehen kanssa."

        Paskan marjat ovat.
        Naiset ovat aivan pihalla tasoistaan ja ainoastaan tunnistavat sen arvon mikä heillä on seksuaalisesti miehille. Tätä "lisäarvoa" he käyttävät sitten siten että korostavat kuinka ovat arvokkaampia kuin miehet.

        Useampi nainen itse kärsii tästä tilanteesta koska kuvittelee että esimerkiksi seksillä saisi koukutettua "ison vonkaleen" suhteeseen. Tämä kun ei vain valitettavasti toimi koska miehelläkin tulee vaihtelunhalu ja isoilla vonkaleilla on paljon kysyntää.

        Naiset ehkä ottavat suhteeseen omasta mielestään "itseään tasottomamman" vaikka ovat suhteessa täsmälleen oman tasoisensa kanssa sitten haaveillen että löytäisivät jotain parempaa.

        "Jos et millään saa naisia kiinnostumaan itsestäsi niin olisiko aika hieman kehittää itseäsi tai katsella niitä oman tasoisia naisia oikeasti... "

        Älä viitsi provota. Ei tehoa minuun.
        Tiedän kyllä tasoni, sinä et tiedä.

        Mistä päättelet etten tiedä tasoani. En määrittele tasoani sen mukaan kuinka monelta saisin seksiä. Voin väittää että jokaiselta mieheltä joka kirjoittaa tänne saisin seksiä.

        Mutta jos puhutaan oikeasti onnistuneesta ja pitkästä loppu elämän kestävästä parisuhteesta joss mies kohtelee vaimoaan hyvin niin mies on aina huonomman tasoinen. Mies kesyyntyy elämään vain itseään noin 10 vuotta nuoremman ja huomattavasti kauniimman naisen kanssa.

        Jos haluaa tasoisensa miehen parisuhteeseen niin täytyy tehdä kaikki kotityöt ja paapoa miestä ja katsoa kun mies juoksee ravintoloissa.

        Oikeaan hyvään parisuhteeseen ei saa tasoaan.

        Poikkeuksena ovat toki todella plyer naiset jotka vedättävät kilttejä miehiä mutta näitä naisia on vähän.

      • ap.
        Kirjoittaja kirjoitti:

        Miksi kaverisi ihastuu tummiin miehiin, vaikka on naimisissa?

        Tota mulla on useampi kaveri...

    • Fiksu mies

      Niin täällä näyttäisi olevan muutama palstahäirikkö terrorisoimassa palstaa ja valitettavana lopputuloksena on järkevien ihmisten kirjoitusten väheneminen ja kenties jopa loppuminen.

    • Kyllä joskus

      mutta kirjoittelevat enempi satunnaisesti, ja kyllä sellaiset tekstit useinkin huomaa. Mutta totta on, että eniten täällä käsitellään noita Laasas-teorioita ja vastaavia. Mutta tämän tietäen lueskella silloin tällöin voi (sinne saakka kun rupee isommin ärsyttämään .)

    • welcometothejungle

      Viimeinen lauseesi kertoo tismalleen vastauksen siihen, mikset ole löytänyt etsimääsi.

      Sellaista ei ole. Aina klikkaa joku noista neljästä. Useimmiten kaksi tai kolmekin.

    • Uskon joo

      "Nyt olen kuitenkin eronnut pitkästä suhteesta. En ole löytänyt vapaista miehistä henkisesti tasapainoista miestä. T"

      Minä taas olen ollut pitempään jos sinkkuna eikä ole pitkiä suhteita alla. Syynä se etten löydä vapaista naisista sekä fyysisesti että psyykkisesti tasapainoista naista.

      Tukevia matameita löytyy kyllä samoin kuin naisia joista heti näkee mitä he mieheltä ja suhteelta odottavat. Vaikka siitä suhde syntyisi niin henkisesti ollaan eri tasolla (olen selkeästi ylempänä ja oppinut sekä viisastunut, naisella usein on lähinnä koulutustaustaa ja pää pilvissä sekä ajatukset itsestä täydellisenä naisena pikkaisen liian kovat)
      Nainen odottaa että häntä palvellaan ja hän passiviisena odottelee että elämä sujuu kuin itsestään. Miehen tulee tehdä "Miehekäs" vaikutus kun taas nainen saa tehdä oikeastaan mitä huvittaa.

      Jossakin vaiheessa pinnani katkeaisi tai en jaksaisi katsella moista henkisesti vajaata tapausta.

      Sinunkin viestissäsi on aistittavissa tämä mentaliteetti.
      Se ei kaunista sinua pätkääkään.

      • ap.

        Sun kirjoitus taas on täynnä tota naisvihaa mitä palstalla näkyy. Sekään ei tee susta komeampaa tai haluttavaa.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Sun kirjoitus taas on täynnä tota naisvihaa mitä palstalla näkyy. Sekään ei tee susta komeampaa tai haluttavaa.

        Mitä naisvihaa se on? :D

        Tarkoitatko että vihaan tuttavanaisiani (jotka eivät kiinnosta minua ja he eivät ole kiinnostuneet minusta "sillä tavoin") jos huomaan että heillä olisi helvetisti kysyntää muttei heille kelpaa "samantasoiset" ehdokkaat?

        vihaanko naisia jos sanon että teillä on valinnanvaraa pilvin pimein ja ette edes itse tajua tätä paljonko sitä on verrattuna miehin ettekä tämän vuoksi ymmärrä miltä miehestä voi tuntua jos hän joutuu tämän lisäksi tavoittelmaan naisia kun naisen ei tarvitse edes tavoitella ketään ja vaihtoehtoja on?

        Tuo ei ole anteeksi vain mitään "vihaamista" vaan ihan puhdasta faktaa joka kerrotaan ääneen.

        Mahdollinen "vihani" voi toki liittyä siihen että huomaan kuinka tuo fakta muuttaa naisia ja kuinka heistä suhteita etsiessään tai suhteissa tulee pilalle hemmoteltuja kakaroita.

        En yksinkertaisesti jaksa moista asennetta koska he eivät tajua kuinka hyvin heillä asiat ovat. Osa vielä kuvittelee että kun he ovat hieman opiskelleet jne. että he olisivat elämässä kokeneet jotain.

        Se on sellaista "sex and the city" tyyppistä naismaista romantisointia omasta itsestään täydellisenä olentona sekä ihmissuhteista ja parisuhteista jonkinlaisena hassuna juttuna joita he hallitsevat tietysti täydellisesti verrattuna miehiin.

        Oikea sana ei muuten ole vain viha ainakaan minun kohdallani vaan puhdas halveksunta.

        Olen erilainen ihminen ja yksilö enkä moisten naisten kanssa tulisi toimeen. Harmillista että se on levinnyt naisten keskuuteen kulovalkean tavoin ja jopa vähän vaatimattommistakin oloista kotoisin olevat naiset alkavat kuvitella itsestään pikkaisen liikoja sekä odottavat että mies vastaa näihin heidän odotuksiin samalla mitalla.

        Siinä yksi syy muuten miksi niin moni nykysuhde epäonnistuu ja toisaalta miksi sinkkuus maistuu usein makoisammalta hedelmältä kuin parisuhde.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        Mitä naisvihaa se on? :D

        Tarkoitatko että vihaan tuttavanaisiani (jotka eivät kiinnosta minua ja he eivät ole kiinnostuneet minusta "sillä tavoin") jos huomaan että heillä olisi helvetisti kysyntää muttei heille kelpaa "samantasoiset" ehdokkaat?

        vihaanko naisia jos sanon että teillä on valinnanvaraa pilvin pimein ja ette edes itse tajua tätä paljonko sitä on verrattuna miehin ettekä tämän vuoksi ymmärrä miltä miehestä voi tuntua jos hän joutuu tämän lisäksi tavoittelmaan naisia kun naisen ei tarvitse edes tavoitella ketään ja vaihtoehtoja on?

        Tuo ei ole anteeksi vain mitään "vihaamista" vaan ihan puhdasta faktaa joka kerrotaan ääneen.

        Mahdollinen "vihani" voi toki liittyä siihen että huomaan kuinka tuo fakta muuttaa naisia ja kuinka heistä suhteita etsiessään tai suhteissa tulee pilalle hemmoteltuja kakaroita.

        En yksinkertaisesti jaksa moista asennetta koska he eivät tajua kuinka hyvin heillä asiat ovat. Osa vielä kuvittelee että kun he ovat hieman opiskelleet jne. että he olisivat elämässä kokeneet jotain.

        Se on sellaista "sex and the city" tyyppistä naismaista romantisointia omasta itsestään täydellisenä olentona sekä ihmissuhteista ja parisuhteista jonkinlaisena hassuna juttuna joita he hallitsevat tietysti täydellisesti verrattuna miehiin.

        Oikea sana ei muuten ole vain viha ainakaan minun kohdallani vaan puhdas halveksunta.

        Olen erilainen ihminen ja yksilö enkä moisten naisten kanssa tulisi toimeen. Harmillista että se on levinnyt naisten keskuuteen kulovalkean tavoin ja jopa vähän vaatimattommistakin oloista kotoisin olevat naiset alkavat kuvitella itsestään pikkaisen liikoja sekä odottavat että mies vastaa näihin heidän odotuksiin samalla mitalla.

        Siinä yksi syy muuten miksi niin moni nykysuhde epäonnistuu ja toisaalta miksi sinkkuus maistuu usein makoisammalta hedelmältä kuin parisuhde.

        Eli arvioit naisen sen perusteella millaisista oloista hän on kotoisin? En ikinä huolisi miestä joka arvioi mut mun isän palkkatasolla. Jos mies haluaa rikkaan naisen niin sitten puumia etsimään.

        Mä en arvioisi miestä sen perusteella mistä oloista hän on vaan sen perusteella mitä hän itse on saavuttanut. En silti näe miehen raha-asioita perusteena valita hänet. En voisi olla rikkaan miehen kanssa jota en rakastaisi. Mies jolla on rahaongelmia voisi herättää pelkoa. Tulotasolla ei sinällään ole niin väliä kunhan ei elä yli omien varojen. En alkaisi toisen laskujen maksajaksi.

        Tiedän että naisilla on baareissa vientiä ainakin nuorena, mutta se ei vielä kerro mitään. Oikeasti hyvään parisuhteeseen tasokkaan miehen kanssa on tasokkaan naisen vaikeampi päästä kuin tasokkaan miehen. Jokainen oikeasti hyvä mies saa hyvän naisen vaimokseen.

        Yhden illan jutut on turhia ja typeria ja baareissa iskeviä miehiä ei yleensä kannata ottaa tosissaan. Jos haluaa hyvän ja vakavan parisuhteen oikeasti tasokkaan miehen kanssa niin sitä miestä joutuu todella etsimään eikä silti löydä.

      • ............
        ap. kirjoitti:

        Eli arvioit naisen sen perusteella millaisista oloista hän on kotoisin? En ikinä huolisi miestä joka arvioi mut mun isän palkkatasolla. Jos mies haluaa rikkaan naisen niin sitten puumia etsimään.

        Mä en arvioisi miestä sen perusteella mistä oloista hän on vaan sen perusteella mitä hän itse on saavuttanut. En silti näe miehen raha-asioita perusteena valita hänet. En voisi olla rikkaan miehen kanssa jota en rakastaisi. Mies jolla on rahaongelmia voisi herättää pelkoa. Tulotasolla ei sinällään ole niin väliä kunhan ei elä yli omien varojen. En alkaisi toisen laskujen maksajaksi.

        Tiedän että naisilla on baareissa vientiä ainakin nuorena, mutta se ei vielä kerro mitään. Oikeasti hyvään parisuhteeseen tasokkaan miehen kanssa on tasokkaan naisen vaikeampi päästä kuin tasokkaan miehen. Jokainen oikeasti hyvä mies saa hyvän naisen vaimokseen.

        Yhden illan jutut on turhia ja typeria ja baareissa iskeviä miehiä ei yleensä kannata ottaa tosissaan. Jos haluaa hyvän ja vakavan parisuhteen oikeasti tasokkaan miehen kanssa niin sitä miestä joutuu todella etsimään eikä silti löydä.

        "Jokainen oikeasti hyvä mies saa hyvän naisen vaimokseen."

        Naisten mielestä niitä oikeasti hyviä miehiä kun on vain se 5-10% YTM-joukko.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Eli arvioit naisen sen perusteella millaisista oloista hän on kotoisin? En ikinä huolisi miestä joka arvioi mut mun isän palkkatasolla. Jos mies haluaa rikkaan naisen niin sitten puumia etsimään.

        Mä en arvioisi miestä sen perusteella mistä oloista hän on vaan sen perusteella mitä hän itse on saavuttanut. En silti näe miehen raha-asioita perusteena valita hänet. En voisi olla rikkaan miehen kanssa jota en rakastaisi. Mies jolla on rahaongelmia voisi herättää pelkoa. Tulotasolla ei sinällään ole niin väliä kunhan ei elä yli omien varojen. En alkaisi toisen laskujen maksajaksi.

        Tiedän että naisilla on baareissa vientiä ainakin nuorena, mutta se ei vielä kerro mitään. Oikeasti hyvään parisuhteeseen tasokkaan miehen kanssa on tasokkaan naisen vaikeampi päästä kuin tasokkaan miehen. Jokainen oikeasti hyvä mies saa hyvän naisen vaimokseen.

        Yhden illan jutut on turhia ja typeria ja baareissa iskeviä miehiä ei yleensä kannata ottaa tosissaan. Jos haluaa hyvän ja vakavan parisuhteen oikeasti tasokkaan miehen kanssa niin sitä miestä joutuu todella etsimään eikä silti löydä.

        "Eli arvioit naisen sen perusteella millaisista oloista hän on kotoisin? En ikinä huolisi miestä joka arvioi mut mun isän palkkatasolla. Jos mies haluaa rikkaan naisen niin sitten puumia etsimään."

        Olipa vaikea arvata että otat juuri tuon yksityiskohdan tekstistäni ja alat sitä analysoimaan. Oikein malliesimerkki naisesta jota ei jaksaisi minuuttiakaan suhteessa.

        Olisinkohan tarkoittanut sitä että vaatimattomimmista oloista lähtöisin oleva nainen tajuaa ehkä helpommin ettei kaikki tule elämässä helpolla ja joutuu tekemään itse asioille jotakin, kuten vaikkapa siihen että löytää miehen, saa miehen ja suhde pysyy eheänä.
        Ei ole tulotason kanssa sinällään mitään tekemistä.

        Koska tuo asenne loistaa nykynaisilta oikein mahtavasti pois. Paljon luetaan parisuhdeoppaita ja lehtiä mutta sitten odotetaan samalla että mies osuu siihen ihannekuvaan joka naisella on suhteista ja että se tapahtuu joko automaattisesti tai miehen toimesta samalla kun nainen odottelee tuloksai eli tunnevärinöitä.

        "Yhden illan jutut on turhia ja typeria ja baareissa iskeviä miehiä ei yleensä kannata ottaa tosissaan. Jos haluaa hyvän ja vakavan parisuhteen oikeasti tasokkaan miehen kanssa niin sitä miestä joutuu todella etsimään eikä silti löydä. "

        Kerroit juuri että haluna on löytää "tasokas mies".
        Mites tämä nyt on täysin ristiriidassa sen kanssa mitä aiemmin puhuit?

        Oletko naisvihaaja itse kun sanot että naiset odottavat mieheltä tasokkuutta vai onko ongelma ehkä siinä että kuvittelet olevasi tasokkaampi kuin ehkä oletkaan ihan itse?

        "Oikeasti hyvään parisuhteeseen tasokkaan miehen kanssa on tasokkaan naisen vaikeampi päästä kuin tasokkaan miehen. Jokainen oikeasti hyvä mies saa hyvän naisen vaimokseen."

        :D Nyt aloin nauramaan.

        Olen oikeasti hyvä mies. Mutta ongelma on se että "hyvä mies" tarkoittaa miehille eri asiaa kuin naisille.
        Sen takia tarjolla onkin vain kaltaisiasi huonoja naisia kaltaiselleni hyvälle miehelle.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        "Eli arvioit naisen sen perusteella millaisista oloista hän on kotoisin? En ikinä huolisi miestä joka arvioi mut mun isän palkkatasolla. Jos mies haluaa rikkaan naisen niin sitten puumia etsimään."

        Olipa vaikea arvata että otat juuri tuon yksityiskohdan tekstistäni ja alat sitä analysoimaan. Oikein malliesimerkki naisesta jota ei jaksaisi minuuttiakaan suhteessa.

        Olisinkohan tarkoittanut sitä että vaatimattomimmista oloista lähtöisin oleva nainen tajuaa ehkä helpommin ettei kaikki tule elämässä helpolla ja joutuu tekemään itse asioille jotakin, kuten vaikkapa siihen että löytää miehen, saa miehen ja suhde pysyy eheänä.
        Ei ole tulotason kanssa sinällään mitään tekemistä.

        Koska tuo asenne loistaa nykynaisilta oikein mahtavasti pois. Paljon luetaan parisuhdeoppaita ja lehtiä mutta sitten odotetaan samalla että mies osuu siihen ihannekuvaan joka naisella on suhteista ja että se tapahtuu joko automaattisesti tai miehen toimesta samalla kun nainen odottelee tuloksai eli tunnevärinöitä.

        "Yhden illan jutut on turhia ja typeria ja baareissa iskeviä miehiä ei yleensä kannata ottaa tosissaan. Jos haluaa hyvän ja vakavan parisuhteen oikeasti tasokkaan miehen kanssa niin sitä miestä joutuu todella etsimään eikä silti löydä. "

        Kerroit juuri että haluna on löytää "tasokas mies".
        Mites tämä nyt on täysin ristiriidassa sen kanssa mitä aiemmin puhuit?

        Oletko naisvihaaja itse kun sanot että naiset odottavat mieheltä tasokkuutta vai onko ongelma ehkä siinä että kuvittelet olevasi tasokkaampi kuin ehkä oletkaan ihan itse?

        "Oikeasti hyvään parisuhteeseen tasokkaan miehen kanssa on tasokkaan naisen vaikeampi päästä kuin tasokkaan miehen. Jokainen oikeasti hyvä mies saa hyvän naisen vaimokseen."

        :D Nyt aloin nauramaan.

        Olen oikeasti hyvä mies. Mutta ongelma on se että "hyvä mies" tarkoittaa miehille eri asiaa kuin naisille.
        Sen takia tarjolla onkin vain kaltaisiasi huonoja naisia kaltaiselleni hyvälle miehelle.

        Ja miksi en voisi haluta tasokasta miestä? Ei se tarkoita sitä että se olisi joku ihmeellinen urheilija tai muuta. Vaan oikeasti tasokas henkisestikin.

        Mikä saa sut uskomaan että olisit sellainen mies jolle mä olisin tarjolla? Tuskin kirjoitustesi perusteella.

        Hyvä mies olisi suunnilleen kaltaiseni mies.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Ja miksi en voisi haluta tasokasta miestä? Ei se tarkoita sitä että se olisi joku ihmeellinen urheilija tai muuta. Vaan oikeasti tasokas henkisestikin.

        Mikä saa sut uskomaan että olisit sellainen mies jolle mä olisin tarjolla? Tuskin kirjoitustesi perusteella.

        Hyvä mies olisi suunnilleen kaltaiseni mies.

        "Ja miksi en voisi haluta tasokasta miestä?"

        Saathan sinä haluta mitä huvittaa.
        Sanoit vain tuolla alussa että jos miehet kirjoittaa palstalla aiheesta että naiset etsivät tasokkaita miehiä niin se on naisvihaa.

        "Vaan oikeasti tasokas henkisestikin. "

        Se mitä tämä tarkoittaa on tulkinnanvaraista. ainakin omalla kohdalla henkisistä tasokkuudesta on naisten hankinnassa ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Liikaa ajatteleva jne. mies kun katsos on toimimaton säheltäjä ja liian rauhallinen.

        "Mikä saa sut uskomaan että olisit sellainen mies jolle mä olisin tarjolla? Tuskin kirjoitustesi perusteella."

        Se oli hypoteettinen lausahdus. En usko että soveltuisimme toisillemme, olen sitä paitsi henkisesti aivan eri sfääreissä kuin sinä. Ajattelet maailmaa vain omasta pienestä näkövinkkelistä käsin kaiken lisäksi.

        "Hyvä mies olisi suunnilleen kaltaiseni mies. "

        AInakin itse etsin samankaltaista naista kuin itse olen. Vähempää en tyydy, mutta valitettavasti ne tasot eivät kohtaa vaan naiset kuvittelevat itsestään kaikenlaista ja varsinkaan jos mies ei ole komea tai statukseltaan luksusta niin naiset eivät montaa kertaa vilkaise.

      • ap
        Uskon joo kirjoitti:

        "Ja miksi en voisi haluta tasokasta miestä?"

        Saathan sinä haluta mitä huvittaa.
        Sanoit vain tuolla alussa että jos miehet kirjoittaa palstalla aiheesta että naiset etsivät tasokkaita miehiä niin se on naisvihaa.

        "Vaan oikeasti tasokas henkisestikin. "

        Se mitä tämä tarkoittaa on tulkinnanvaraista. ainakin omalla kohdalla henkisistä tasokkuudesta on naisten hankinnassa ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Liikaa ajatteleva jne. mies kun katsos on toimimaton säheltäjä ja liian rauhallinen.

        "Mikä saa sut uskomaan että olisit sellainen mies jolle mä olisin tarjolla? Tuskin kirjoitustesi perusteella."

        Se oli hypoteettinen lausahdus. En usko että soveltuisimme toisillemme, olen sitä paitsi henkisesti aivan eri sfääreissä kuin sinä. Ajattelet maailmaa vain omasta pienestä näkövinkkelistä käsin kaiken lisäksi.

        "Hyvä mies olisi suunnilleen kaltaiseni mies. "

        AInakin itse etsin samankaltaista naista kuin itse olen. Vähempää en tyydy, mutta valitettavasti ne tasot eivät kohtaa vaan naiset kuvittelevat itsestään kaikenlaista ja varsinkaan jos mies ei ole komea tai statukseltaan luksusta niin naiset eivät montaa kertaa vilkaise.

        eli etsit kaunotarta joka ei sun näköistä vilkaisekaan. Sä tuskin ajattelet asioita minua laajemmin. Juuri tuo luonteesi ilkeys on varmasti asia mikä karkoittaa ne tavisnaisetkin.

      • Uskon joo
        ap kirjoitti:

        eli etsit kaunotarta joka ei sun näköistä vilkaisekaan. Sä tuskin ajattelet asioita minua laajemmin. Juuri tuo luonteesi ilkeys on varmasti asia mikä karkoittaa ne tavisnaisetkin.

        Suomessa nyt "tavis" alkaa olla jo pikkaisen pyöreä ja "kaunotar" on sitten taas jo muualla normaali nainen.

        En ole ilkeä vaan rehellinen.

        Yleisesti ottaen olen liian mukava joka karkoittaa naiset (suomessa pitää olla särmikäs jätkä tai äijämäinen). Tavisnaiset taas ei kiinnosta koska ovat liian pyöreitä jo ja näen heidät vain pyöristyvän vanhetessa.

      • p.
        Uskon joo kirjoitti:

        Suomessa nyt "tavis" alkaa olla jo pikkaisen pyöreä ja "kaunotar" on sitten taas jo muualla normaali nainen.

        En ole ilkeä vaan rehellinen.

        Yleisesti ottaen olen liian mukava joka karkoittaa naiset (suomessa pitää olla särmikäs jätkä tai äijämäinen). Tavisnaiset taas ei kiinnosta koska ovat liian pyöreitä jo ja näen heidät vain pyöristyvän vanhetessa.

        Jos ainoa toive naisesta on et se olisi hoikka niin luulisi olevan helppoa saada nainen. Mä olen kolmekymppinen enkä halua lihita tai aio lihota.

        Sun ajattelusi ei todellakaan kuulosta kovin fiksulta ja älylliseltä. Tuskin sun juttuja kukaan nainen jaksaa pidempään kuunnella.

        Just ilkeät ja itsekäät pinnalliset ja muita tyhmänä pitävät miehet jäävät yksin. Yksikin tuttu valittaa yksinäisyyttään ja väittää ja luulee olevansa kiltti mut koko ajatusmaailma on niin pielessä että siksi ei saa naista. Vähän tarvittaisiin sisäistä kauneutta ja sosiaalisia taitoja.

      • Uskon joo
        p. kirjoitti:

        Jos ainoa toive naisesta on et se olisi hoikka niin luulisi olevan helppoa saada nainen. Mä olen kolmekymppinen enkä halua lihita tai aio lihota.

        Sun ajattelusi ei todellakaan kuulosta kovin fiksulta ja älylliseltä. Tuskin sun juttuja kukaan nainen jaksaa pidempään kuunnella.

        Just ilkeät ja itsekäät pinnalliset ja muita tyhmänä pitävät miehet jäävät yksin. Yksikin tuttu valittaa yksinäisyyttään ja väittää ja luulee olevansa kiltti mut koko ajatusmaailma on niin pielessä että siksi ei saa naista. Vähän tarvittaisiin sisäistä kauneutta ja sosiaalisia taitoja.

        "Jos ainoa toive naisesta on et se olisi hoikka niin luulisi olevan helppoa saada nainen."

        Ulkonäöllisesti kyllä. Se on hartain toiveeni.

        "Mä olen kolmekymppinen enkä halua lihita tai aio lihota."

        Ette ole niin yleisiä kuin kuvittelette tai jos sellainen löytyy niin siten sitä mukaa nousee toiveet miehen komeudelle yms. asioille.

        "Sun ajattelusi ei todellakaan kuulosta kovin fiksulta ja älylliseltä. Tuskin sun juttuja kukaan nainen jaksaa pidempään kuunnella. "

        Olen kovinkin fiksu ja älyllinen. Itse en taas jaksa moniakaan naisia pitemmissä suhteissa koisa heillä ei ole kykyä oikeaan fiksuuteen. Ajatusmaailma on kovin kapoinen kuten sinulla vaikuttaa olevan.

        "Just ilkeät ja itsekäät pinnalliset ja muita tyhmänä pitävät miehet jäävät yksin. Yksikin tuttu valittaa yksinäisyyttään ja väittää ja luulee olevansa kiltti mut koko ajatusmaailma on niin pielessä että siksi ei saa naista. Vähän tarvittaisiin sisäistä kauneutta ja sosiaalisia taitoja. "

        Teet yleistyksen siis yhdestä ihmisestä sekä minusta joka kirjoittaa palstalle ja jota et noin muuten tunne koskemaan muuten kaikkia muitakin yksin jääviä miehiä?

        Ootpas kapeakatseinen ja ennakkoluuloinen.
        Monenmuotoista miestä on yksin johtuen naisten kuvitelmista itsestään ja odotuksista miehelle joihin on todella vaikea vastata. Tähän kun lisätään naisten passiivinen asenne niin soppa on monelle valmis.

        Ei mikään ihme että valittavat täällä johon sinä ja naiset sanovat että se on "naisvihaa".
        Mikä kertoo enemmän kyllä teistä kuin noista miehistä.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        "Jos ainoa toive naisesta on et se olisi hoikka niin luulisi olevan helppoa saada nainen."

        Ulkonäöllisesti kyllä. Se on hartain toiveeni.

        "Mä olen kolmekymppinen enkä halua lihita tai aio lihota."

        Ette ole niin yleisiä kuin kuvittelette tai jos sellainen löytyy niin siten sitä mukaa nousee toiveet miehen komeudelle yms. asioille.

        "Sun ajattelusi ei todellakaan kuulosta kovin fiksulta ja älylliseltä. Tuskin sun juttuja kukaan nainen jaksaa pidempään kuunnella. "

        Olen kovinkin fiksu ja älyllinen. Itse en taas jaksa moniakaan naisia pitemmissä suhteissa koisa heillä ei ole kykyä oikeaan fiksuuteen. Ajatusmaailma on kovin kapoinen kuten sinulla vaikuttaa olevan.

        "Just ilkeät ja itsekäät pinnalliset ja muita tyhmänä pitävät miehet jäävät yksin. Yksikin tuttu valittaa yksinäisyyttään ja väittää ja luulee olevansa kiltti mut koko ajatusmaailma on niin pielessä että siksi ei saa naista. Vähän tarvittaisiin sisäistä kauneutta ja sosiaalisia taitoja. "

        Teet yleistyksen siis yhdestä ihmisestä sekä minusta joka kirjoittaa palstalle ja jota et noin muuten tunne koskemaan muuten kaikkia muitakin yksin jääviä miehiä?

        Ootpas kapeakatseinen ja ennakkoluuloinen.
        Monenmuotoista miestä on yksin johtuen naisten kuvitelmista itsestään ja odotuksista miehelle joihin on todella vaikea vastata. Tähän kun lisätään naisten passiivinen asenne niin soppa on monelle valmis.

        Ei mikään ihme että valittavat täällä johon sinä ja naiset sanovat että se on "naisvihaa".
        Mikä kertoo enemmän kyllä teistä kuin noista miehistä.

        Itse yleistät naiset kapeakatseisiksi ja tyhmiksi. Ja sit sanot et mä ylistän. Sanoin yhden esimerkin yksinäisestä miehestä jonka tunnen ja jonka luonteen rumuus on pahin este suhteille. Sun kirjoitusten perusteella olet ihan samanlainen kuin hän.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Itse yleistät naiset kapeakatseisiksi ja tyhmiksi. Ja sit sanot et mä ylistän. Sanoin yhden esimerkin yksinäisestä miehestä jonka tunnen ja jonka luonteen rumuus on pahin este suhteille. Sun kirjoitusten perusteella olet ihan samanlainen kuin hän.

        "Itse yleistät naiset kapeakatseisiksi ja tyhmiksi. "

        Yhden naisen kutsuminen, tässä tapauksessa sinun ei tee minusta naisvihaajaa tai että yleistäisin sen koskemaan muita naisia.
        Yritähän ny vähän ajatella, välillä ihan aivoillaisikin.

        "Ja sit sanot et mä ylistän."

        Naiset yleisesti ylistävät itteään ja ajattelevat kaikenlaista itsestään. Osalla on kuitenkin pinnan alla todella heikko itsetunto joka sitten purkautuu miehiin kohdistuvana naljainuja jota tämäkin ketju on pullollaan kun yrität alentaa minua.

        "Sun kirjoitusten perusteella olet ihan samanlainen kuin hän. "

        Minun pahin esteeni suhteelle on se että odotan naiselta liikaa olemukseeni ja statukseeni verrattuna ja olen liian mukava (tämä on naisten mielestä, uskomatonta kyllä, merkki siitä että mies on joko liian kiltti tai tunteet eivät herää eli mies ei herätä seksuaalisia haluja).
        Tämän lisäksi ympyräni eivät ole tarpeeksi suuret työstäni ja harrastuksitani johtuen jossa tapaisi sopivia naisia.
        Se on niin yksinkertaista.

        "Sanoin yhden esimerkin yksinäisestä miehestä jonka tunnen ja jonka luonteen rumuus on pahin este suhteille. "

        Kovinpa kivoja ajattelet tästä yksinäisestä miehestä. Ehkä syynä on se että hänellä on huonoja kokemuksia naisista?

    • Kirjoittaja

      Määrittele normaali mies. Väitätkö, että palstan miehillä on henkisiä ongelmia? Entäs itselläsi? Kenellä ei olisi?

      • ap.

        Normaali mies on sellainen jolla ei ole pahoja alkoholiongelmia. Hän ei ole väkivaltainen. Hänellä ei ole riippuvuuksia. Hän ei halua pettää. Hänellä ei ole tarvetta juosta baareissa kokoajan ja jos hän perustaa perheen niin hän sitoutuu siihen ja lapsiinsa. Hänen ei tarvitse enää käydä baareissa kuin noin kerran vuodessa. Hän urheilee ja pitää huolta terveydestään. Hän ei mielellään polta. Jotain ongelmia varmasti kaikilla on mutta kun jokainen pk-seudun aikuisempi sinkkumies tuntuu olevan keskenkasvuinen kakara.

      • Vaikeata On
        ap. kirjoitti:

        Normaali mies on sellainen jolla ei ole pahoja alkoholiongelmia. Hän ei ole väkivaltainen. Hänellä ei ole riippuvuuksia. Hän ei halua pettää. Hänellä ei ole tarvetta juosta baareissa kokoajan ja jos hän perustaa perheen niin hän sitoutuu siihen ja lapsiinsa. Hänen ei tarvitse enää käydä baareissa kuin noin kerran vuodessa. Hän urheilee ja pitää huolta terveydestään. Hän ei mielellään polta. Jotain ongelmia varmasti kaikilla on mutta kun jokainen pk-seudun aikuisempi sinkkumies tuntuu olevan keskenkasvuinen kakara.

        Olen siis normaali mies määritelmäsi mukaan. On erittäin vaikeata löytää vastaavilla ominaisuuksilla varustettuja vapaita naisia pk-seudulta.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Normaali mies on sellainen jolla ei ole pahoja alkoholiongelmia. Hän ei ole väkivaltainen. Hänellä ei ole riippuvuuksia. Hän ei halua pettää. Hänellä ei ole tarvetta juosta baareissa kokoajan ja jos hän perustaa perheen niin hän sitoutuu siihen ja lapsiinsa. Hänen ei tarvitse enää käydä baareissa kuin noin kerran vuodessa. Hän urheilee ja pitää huolta terveydestään. Hän ei mielellään polta. Jotain ongelmia varmasti kaikilla on mutta kun jokainen pk-seudun aikuisempi sinkkumies tuntuu olevan keskenkasvuinen kakara.

        Selkeää miesvihaa sinun tekstissäsi! :D

        Kehitä itseäsi ja löydä oman tasoisesi miehet.

      • Kirjoittaja
        ap. kirjoitti:

        Normaali mies on sellainen jolla ei ole pahoja alkoholiongelmia. Hän ei ole väkivaltainen. Hänellä ei ole riippuvuuksia. Hän ei halua pettää. Hänellä ei ole tarvetta juosta baareissa kokoajan ja jos hän perustaa perheen niin hän sitoutuu siihen ja lapsiinsa. Hänen ei tarvitse enää käydä baareissa kuin noin kerran vuodessa. Hän urheilee ja pitää huolta terveydestään. Hän ei mielellään polta. Jotain ongelmia varmasti kaikilla on mutta kun jokainen pk-seudun aikuisempi sinkkumies tuntuu olevan keskenkasvuinen kakara.

        Haluat siis kunnon miehen, etkä normaalia?

        Ei ole riippuvuuksia? Sitten kuitenkin esimerkiksi urheilee. Tarkoitat siis, että ei ole sinua häiritseviä riippuvuuksia. Kohtuus kaikessa, kuten sanotaan.

      • ap.
        Vaikeata On kirjoitti:

        Olen siis normaali mies määritelmäsi mukaan. On erittäin vaikeata löytää vastaavilla ominaisuuksilla varustettuja vapaita naisia pk-seudulta.

        No jos katsotaan vankila tai päihderiippuvuus tilastoja niin naisia on aika paljon vähemmän niissä.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        Selkeää miesvihaa sinun tekstissäsi! :D

        Kehitä itseäsi ja löydä oman tasoisesi miehet.

        No jos katsotaan vankila tai päihderiippuvuus tilastoja niin naisia on aika paljon vähemmän niissä.

        Kyllä miehillä on Suomessa enemmän ongelmakäyttäytymistä ja itsemurhia ym kuin naisilla.

        En silti syytä miesten tasovaatimuksia siitä etten ole löytänyt hyvää miestä. Niinkuin kirjoitin saan kyllä miehiä mutta kun normaaleja ei vaan tunnu enää olevan missään 30v yksinäisissä tai eronneissa. Nuorempien kanssa olen kyllä nyt käynyt ulkona, mutta kun haluaisin ikäiseni.

      • ap.
        Kirjoittaja kirjoitti:

        Haluat siis kunnon miehen, etkä normaalia?

        Ei ole riippuvuuksia? Sitten kuitenkin esimerkiksi urheilee. Tarkoitat siis, että ei ole sinua häiritseviä riippuvuuksia. Kohtuus kaikessa, kuten sanotaan.

        Niin urheiluakin kohtuudella niin että pysyy terveenä.

      • LordBoredom
        ap. kirjoitti:

        Normaali mies on sellainen jolla ei ole pahoja alkoholiongelmia. Hän ei ole väkivaltainen. Hänellä ei ole riippuvuuksia. Hän ei halua pettää. Hänellä ei ole tarvetta juosta baareissa kokoajan ja jos hän perustaa perheen niin hän sitoutuu siihen ja lapsiinsa. Hänen ei tarvitse enää käydä baareissa kuin noin kerran vuodessa. Hän urheilee ja pitää huolta terveydestään. Hän ei mielellään polta. Jotain ongelmia varmasti kaikilla on mutta kun jokainen pk-seudun aikuisempi sinkkumies tuntuu olevan keskenkasvuinen kakara.

        "Hänellä ei ole riippuvuuksia."

        Voi hitsinpimpulat, minulla on jonkinlainen kofeiiniriippuvuus - ainakin saan päänsäryn jos jää jonain päivänä kahvit jumatta - eli mönkään meni tämäkin mahdollisuus :( Olette te naiset vaativia!

      • Kirjoittaja
        Vaikeata On kirjoitti:

        Olen siis normaali mies määritelmäsi mukaan. On erittäin vaikeata löytää vastaavilla ominaisuuksilla varustettuja vapaita naisia pk-seudulta.

        Minäkin olisin, jos lopettaisin juomisen ja alkaisin taas urheilemaan. Aikomus onkin tehdä niin.

      • .............
        ap. kirjoitti:

        Normaali mies on sellainen jolla ei ole pahoja alkoholiongelmia. Hän ei ole väkivaltainen. Hänellä ei ole riippuvuuksia. Hän ei halua pettää. Hänellä ei ole tarvetta juosta baareissa kokoajan ja jos hän perustaa perheen niin hän sitoutuu siihen ja lapsiinsa. Hänen ei tarvitse enää käydä baareissa kuin noin kerran vuodessa. Hän urheilee ja pitää huolta terveydestään. Hän ei mielellään polta. Jotain ongelmia varmasti kaikilla on mutta kun jokainen pk-seudun aikuisempi sinkkumies tuntuu olevan keskenkasvuinen kakara.

        Kuvailemasi mies on oikeasti naisten mielestä tylsä tavis, jolta puuttuu särmää ja jonka kanssa ei löydy yhteistä kemiaa (= tussu ei kostu).

      • Vaikeata On
        ap. kirjoitti:

        No jos katsotaan vankila tai päihderiippuvuus tilastoja niin naisia on aika paljon vähemmän niissä.

        Se varmaan pitää paikkansa. Tarkoitin, että itse koen vaikeaksi löytää kuvatunlaisia naisia, jotka olisivat vapaita ja suunnilleen samaa ikäryhmää kuin itse olen eli 30 .

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        No jos katsotaan vankila tai päihderiippuvuus tilastoja niin naisia on aika paljon vähemmän niissä.

        Kyllä miehillä on Suomessa enemmän ongelmakäyttäytymistä ja itsemurhia ym kuin naisilla.

        En silti syytä miesten tasovaatimuksia siitä etten ole löytänyt hyvää miestä. Niinkuin kirjoitin saan kyllä miehiä mutta kun normaaleja ei vaan tunnu enää olevan missään 30v yksinäisissä tai eronneissa. Nuorempien kanssa olen kyllä nyt käynyt ulkona, mutta kun haluaisin ikäiseni.

        "No jos katsotaan vankila tai päihderiippuvuus tilastoja niin naisia on aika paljon vähemmän niissä."

        Miten tämä liittyy yhtään mihinkään aiheeseen?

        "Kyllä miehillä on Suomessa enemmän ongelmakäyttäytymistä ja itsemurhia ym kuin naisilla. "

        Sehän voi johtua naisista?

        "En silti syytä miesten tasovaatimuksia siitä etten ole löytänyt hyvää miestä. Niinkuin kirjoitin saan kyllä miehiä mutta kun normaaleja ei vaan tunnu enää olevan missään 30v yksinäisissä tai eronneissa. Nuorempien kanssa olen kyllä nyt käynyt ulkona, mutta kun haluaisin ikäiseni. "

        Jaa, minä haluaisin mielellään nuoremman naisen koska huomaan että omat ikäiseni 30vuotiaat alkavat olla jo aika tätimäisiä tai sitten kusi on ajan myötä noussut hiljalleen ylemmäksi. On vähän omituinen yhtälö kun kuvittelisi että naisesta tulisi iän myötä nöyrempiä, mutta todellisuudessa heistä voi tulla joko vaativaisempia tai sitten jotain "no voinhan ottaa vähemmän tasokkaan miehen kun nuorena tuli jo riittävästi hilluttua"

        Ihmettelen suuresti koska tiedän että monia normaaleja ja tasokkaita 30-vuotiaita miehiä on vapaina.
        Ehkä odotat liikaa mikä todistaa vain tämän palstan miesten kirjoitukset oikeiksi.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Normaali mies on sellainen jolla ei ole pahoja alkoholiongelmia. Hän ei ole väkivaltainen. Hänellä ei ole riippuvuuksia. Hän ei halua pettää. Hänellä ei ole tarvetta juosta baareissa kokoajan ja jos hän perustaa perheen niin hän sitoutuu siihen ja lapsiinsa. Hänen ei tarvitse enää käydä baareissa kuin noin kerran vuodessa. Hän urheilee ja pitää huolta terveydestään. Hän ei mielellään polta. Jotain ongelmia varmasti kaikilla on mutta kun jokainen pk-seudun aikuisempi sinkkumies tuntuu olevan keskenkasvuinen kakara.

        "Normaali mies on sellainen jolla ei ole pahoja alkoholiongelmia. Hän ei ole väkivaltainen. Hänellä ei ole riippuvuuksia. Hän ei halua pettää. Hänellä ei ole tarvetta juosta baareissa kokoajan ja jos hän perustaa perheen niin hän sitoutuu siihen ja lapsiinsa. Hänen ei tarvitse enää käydä baareissa kuin noin kerran vuodessa. Hän urheilee ja pitää huolta terveydestään. Hän ei mielellään polta. "

        Olisit voinut kuvailla minua muuten.

        Harmi vain että näihin listoihin aina liittyy naisilla paljon muuta kuten seksikäs "miehekäs" olemus, sopivat tulot, oikealla tavalla tapahtuva lähestyminen ja loputon naisen palvelu jne...

      • ap.
        ............. kirjoitti:

        Kuvailemasi mies on oikeasti naisten mielestä tylsä tavis, jolta puuttuu särmää ja jonka kanssa ei löydy yhteistä kemiaa (= tussu ei kostu).

        Mutta nää tylsät taviksetkin yrittää saada itseään tasokkaamman nuoremman ja kauniimman naisen. Ehkä niistä kostuisi joku tavis nainen. Mutta ei se miestä kiinnosta.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        "Normaali mies on sellainen jolla ei ole pahoja alkoholiongelmia. Hän ei ole väkivaltainen. Hänellä ei ole riippuvuuksia. Hän ei halua pettää. Hänellä ei ole tarvetta juosta baareissa kokoajan ja jos hän perustaa perheen niin hän sitoutuu siihen ja lapsiinsa. Hänen ei tarvitse enää käydä baareissa kuin noin kerran vuodessa. Hän urheilee ja pitää huolta terveydestään. Hän ei mielellään polta. "

        Olisit voinut kuvailla minua muuten.

        Harmi vain että näihin listoihin aina liittyy naisilla paljon muuta kuten seksikäs "miehekäs" olemus, sopivat tulot, oikealla tavalla tapahtuva lähestyminen ja loputon naisen palvelu jne...

        No millaisia naisia sitten yrität saada? Huomattavsti itseäsi kauniinpia ja nuorempia jotka odottavat aina palvelua sinulta. Mitä jos kokeilisit niitä oman tasoisia.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        "No jos katsotaan vankila tai päihderiippuvuus tilastoja niin naisia on aika paljon vähemmän niissä."

        Miten tämä liittyy yhtään mihinkään aiheeseen?

        "Kyllä miehillä on Suomessa enemmän ongelmakäyttäytymistä ja itsemurhia ym kuin naisilla. "

        Sehän voi johtua naisista?

        "En silti syytä miesten tasovaatimuksia siitä etten ole löytänyt hyvää miestä. Niinkuin kirjoitin saan kyllä miehiä mutta kun normaaleja ei vaan tunnu enää olevan missään 30v yksinäisissä tai eronneissa. Nuorempien kanssa olen kyllä nyt käynyt ulkona, mutta kun haluaisin ikäiseni. "

        Jaa, minä haluaisin mielellään nuoremman naisen koska huomaan että omat ikäiseni 30vuotiaat alkavat olla jo aika tätimäisiä tai sitten kusi on ajan myötä noussut hiljalleen ylemmäksi. On vähän omituinen yhtälö kun kuvittelisi että naisesta tulisi iän myötä nöyrempiä, mutta todellisuudessa heistä voi tulla joko vaativaisempia tai sitten jotain "no voinhan ottaa vähemmän tasokkaan miehen kun nuorena tuli jo riittävästi hilluttua"

        Ihmettelen suuresti koska tiedän että monia normaaleja ja tasokkaita 30-vuotiaita miehiä on vapaina.
        Ehkä odotat liikaa mikä todistaa vain tämän palstan miesten kirjoitukset oikeiksi.

        Sun kirjoitus todistaa siis mitä miehet yrittävät. Haluavat itseään nuoremman kaunottaren joka ei ole heistä kiinnostunut. Sitten valitetaan kun kaunotar haluaa tasoisensa miehen.

        Juuri noi tilastot kertoo kuinka miehissä on alkoholisteja ja muita kelvottomia paljon naisia enemmän. ne liittyvät erittäin suuresti tähän keskusteluun.

        Kolmekymppiset miehet ovat setämiehiä kaljamahoineen ja kaljuineen. Onko ihme jos eivät saa parikymppistä kaunotarta. Kuka suomalainen kolmekymppinen mies on enää komea? Vain harva.

      • ap.
        Vaikeata On kirjoitti:

        Se varmaan pitää paikkansa. Tarkoitin, että itse koen vaikeaksi löytää kuvatunlaisia naisia, jotka olisivat vapaita ja suunnilleen samaa ikäryhmää kuin itse olen eli 30 .

        Miten se voi olla niin vaikeaa? Vaikea uskoa tota. Tilastot kuvaavat kyllä miesten ongelmia mutta ei kaikilla naisilla pitäisi niitä olla...

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        No millaisia naisia sitten yrität saada? Huomattavsti itseäsi kauniinpia ja nuorempia jotka odottavat aina palvelua sinulta. Mitä jos kokeilisit niitä oman tasoisia.

        Kauneudesta en tiedä, mutta naisen on oltava urheilullinen tai hoikka.

        Mitään oman ikäisiä tai vanhempia tätilyynejä, jotka alkavat varautua jo elämänsä ehtoopuoleen tai ovat viettäneet aikaa pitkässä parisuhteessa jonkun husvotin kanssa tai pyöräyttäneet jo jonkun kyyläävän pennun maailmaan ei ole mitään mieltä aloittaa uuhteen puolikastakaan.

        Oma tasoni on aivan eri, mutta Suomess tasoni todellakin vaikuttaa olevan tuo. Senpä takia olen mieluummin sinkku.

        Jostakin syystä nuoremmat naiset ovat ollete hieman kiinnostuneempia jopa ja heistä on ollut jopa potentiaalia. Sen takia heitä olen yrittänyt enemmän vaikkei ikä ole minulle ratkaiseva tekijä paitsi siltä osin etten jaksa aloittaa perhe-elämää piakkoin joka olisi edessä päälle 30-vuotiaan naisen kanssa kuitenkin lähes heti jos lapsia haluavat.

      • 35
        ap. kirjoitti:

        No jos katsotaan vankila tai päihderiippuvuus tilastoja niin naisia on aika paljon vähemmän niissä.

        Mutta silti näitä tuohon vaatimuslistaan sopivia mihiä on sinkkuina pilvin pimein kun he eivät kelpaa naisille.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Sun kirjoitus todistaa siis mitä miehet yrittävät. Haluavat itseään nuoremman kaunottaren joka ei ole heistä kiinnostunut. Sitten valitetaan kun kaunotar haluaa tasoisensa miehen.

        Juuri noi tilastot kertoo kuinka miehissä on alkoholisteja ja muita kelvottomia paljon naisia enemmän. ne liittyvät erittäin suuresti tähän keskusteluun.

        Kolmekymppiset miehet ovat setämiehiä kaljamahoineen ja kaljuineen. Onko ihme jos eivät saa parikymppistä kaunotarta. Kuka suomalainen kolmekymppinen mies on enää komea? Vain harva.

        En ole setämies muuten vaan näytän ikäistäni nuoremmalta.

        Nuoria naisia on enemmän vapaina eivätkä ole kaltaistasi toisen kierroksen väkeä kuten 30-vuotiaat.

        Voisi sanoa että nuorempia naisia ei välttämättä ole vielä elämä pilannut vaan muut asiat kuten media.

        30-vuotiaiden naisten ongelma on että alkavat olla jo tätimäisiä tai perhe-elämää suunnitelevia sekä lisänä tulee vielä kropan rapistuminen kun itsestä ei ole urheilullisesti pidetty huoli.

        "Juuri noi tilastot kertoo kuinka miehissä on alkoholisteja ja muita kelvottomia paljon naisia enemmän. ne liittyvät erittäin suuresti tähän keskusteluun."

        En ymmärrä lainkaan miten.

      • tsabatsaba
        ap. kirjoitti:

        Normaali mies on sellainen jolla ei ole pahoja alkoholiongelmia. Hän ei ole väkivaltainen. Hänellä ei ole riippuvuuksia. Hän ei halua pettää. Hänellä ei ole tarvetta juosta baareissa kokoajan ja jos hän perustaa perheen niin hän sitoutuu siihen ja lapsiinsa. Hänen ei tarvitse enää käydä baareissa kuin noin kerran vuodessa. Hän urheilee ja pitää huolta terveydestään. Hän ei mielellään polta. Jotain ongelmia varmasti kaikilla on mutta kun jokainen pk-seudun aikuisempi sinkkumies tuntuu olevan keskenkasvuinen kakara.

        Nuo kriteerit täyttäviä normaaleja miehiä on varmasti pilvin pimein. Kerro vielä ne jatkokriteerit, ei noiden täyttämisessä pitäisi olla ongelmaa.

      • ap.
        35 kirjoitti:

        Mutta silti näitä tuohon vaatimuslistaan sopivia mihiä on sinkkuina pilvin pimein kun he eivät kelpaa naisille.

        Eipä tule ikinä vastaan. Ehkä nämä ovat sitten niitä hiljaisia jotka eivät pyöri naisten ympärillä eivätkä kohtaa kunnollisia naisia.

        En tiedä kunnollisia sinkkumiehiä kuin yhden. Hän ei itse yritä saada ketään.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        En ole setämies muuten vaan näytän ikäistäni nuoremmalta.

        Nuoria naisia on enemmän vapaina eivätkä ole kaltaistasi toisen kierroksen väkeä kuten 30-vuotiaat.

        Voisi sanoa että nuorempia naisia ei välttämättä ole vielä elämä pilannut vaan muut asiat kuten media.

        30-vuotiaiden naisten ongelma on että alkavat olla jo tätimäisiä tai perhe-elämää suunnitelevia sekä lisänä tulee vielä kropan rapistuminen kun itsestä ei ole urheilullisesti pidetty huoli.

        "Juuri noi tilastot kertoo kuinka miehissä on alkoholisteja ja muita kelvottomia paljon naisia enemmän. ne liittyvät erittäin suuresti tähän keskusteluun."

        En ymmärrä lainkaan miten.

        Taidat luulla itse olevasi ikäistäösi nuoremman näköinen. Yksikin 30v mies väitti niin jolla oli jo pälvikaljuakin.

        Mä ainakin kaipaan kumppanilta elämän kokemusta. En jaksaisi paljon itseä nuorempaa. Sulla ei taida olla sitä luonnetta jalostavaa kokemusta joten pelkäät ikäisiäsi.

        Multa kysellään paperistakin yleensä vaikka olen kolmekymppinen. Saan yhä nuorilta miehiltä huomiota. En ole vähääkään tätimäisen oloinen.

        Jos sä et saa huomiota näiltä ihailemiltasi parikymppisiltä niin ehkä et ole enää heidän tasoaan.

        Ei media tai ikä pilaa ihmistä. Yleensä luonne kehittyy ja järkevöityy iän myötä. En jaksaisi parikymppisen kasvukipuja parisuhteessa. Jos itse on kasvanut henkisesti haluaa myös henkisesti kasvaneen ihmisen.

        Eli sun ongelma on se et haluat pinnallisesti vain itseäsi paremman näköisen parikymppisen naisen mutta sun ulkonäkö ei enää niihin riitä.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        Kauneudesta en tiedä, mutta naisen on oltava urheilullinen tai hoikka.

        Mitään oman ikäisiä tai vanhempia tätilyynejä, jotka alkavat varautua jo elämänsä ehtoopuoleen tai ovat viettäneet aikaa pitkässä parisuhteessa jonkun husvotin kanssa tai pyöräyttäneet jo jonkun kyyläävän pennun maailmaan ei ole mitään mieltä aloittaa uuhteen puolikastakaan.

        Oma tasoni on aivan eri, mutta Suomess tasoni todellakin vaikuttaa olevan tuo. Senpä takia olen mieluummin sinkku.

        Jostakin syystä nuoremmat naiset ovat ollete hieman kiinnostuneempia jopa ja heistä on ollut jopa potentiaalia. Sen takia heitä olen yrittänyt enemmän vaikkei ikä ole minulle ratkaiseva tekijä paitsi siltä osin etten jaksa aloittaa perhe-elämää piakkoin joka olisi edessä päälle 30-vuotiaan naisen kanssa kuitenkin lähes heti jos lapsia haluavat.

        No mä olen urheilullinen ja hoikka ja aion pysyä sellaisena. Ei ole ongelmaa löytää seuraa vaikka olen kolmekymppinen.

        Mutta joo ikä on tehnyt sen etten jaksa miestä joka vieläkin viihtyy baareissa joka vkl. Nautin matkustamisesta ja liikunnasta. työn haasteista ja elämästä vaikka maalla mökillä. En kaipaa ikiteiniä itselleni. Kolmekymppiset epätoivoiset miehet teinibaareissa ovat säälittäviä.

        Jos olet ulkonäöltäsi näitä täti naisia parempi niin varmasti saisit parempia.

        ja taso suomessa? Ainakin kun itse käyn ulkomailla niin miehet on kyllä vielä enemmän kimpussa. Missään muussa maassa ei saa olla näin rauhassa kuin suomessa.

      • ap.
        tsabatsaba kirjoitti:

        Nuo kriteerit täyttäviä normaaleja miehiä on varmasti pilvin pimein. Kerro vielä ne jatkokriteerit, ei noiden täyttämisessä pitäisi olla ongelmaa.

        Ei tunnu olevan normaaleja miehiä sitten vapaissa kolmekymppisissä. Kyllä niiltä aina ongelmia löytyy. Tai sitten ovat tosi ylipainoisia ym.

      • Voi jestas
        ap. kirjoitti:

        Mutta nää tylsät taviksetkin yrittää saada itseään tasokkaamman nuoremman ja kauniimman naisen. Ehkä niistä kostuisi joku tavis nainen. Mutta ei se miestä kiinnosta.

        Mutta sua siis tällainen kuvailemasi normaali mies ei kostuttaisi?

        Eli normaali tylsä tavallinen mies ei ole tarpeeksi tasokas sinulle?

        No ei kumma sitten jos ei miestä löydy. Kun et itsekään niin ihmeelliseltä vaikuta.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Taidat luulla itse olevasi ikäistäösi nuoremman näköinen. Yksikin 30v mies väitti niin jolla oli jo pälvikaljuakin.

        Mä ainakin kaipaan kumppanilta elämän kokemusta. En jaksaisi paljon itseä nuorempaa. Sulla ei taida olla sitä luonnetta jalostavaa kokemusta joten pelkäät ikäisiäsi.

        Multa kysellään paperistakin yleensä vaikka olen kolmekymppinen. Saan yhä nuorilta miehiltä huomiota. En ole vähääkään tätimäisen oloinen.

        Jos sä et saa huomiota näiltä ihailemiltasi parikymppisiltä niin ehkä et ole enää heidän tasoaan.

        Ei media tai ikä pilaa ihmistä. Yleensä luonne kehittyy ja järkevöityy iän myötä. En jaksaisi parikymppisen kasvukipuja parisuhteessa. Jos itse on kasvanut henkisesti haluaa myös henkisesti kasvaneen ihmisen.

        Eli sun ongelma on se et haluat pinnallisesti vain itseäsi paremman näköisen parikymppisen naisen mutta sun ulkonäkö ei enää niihin riitä.

        "Taidat luulla itse olevasi ikäistäösi nuoremman näköinen. Yksikin 30v mies väitti niin jolla oli jo pälvikaljuakin."

        Olisin mielelläni oman ikäiseni näköinen. Minulle on sanottu näin joten en "luule" mitään.

        "Mä ainakin kaipaan kumppanilta elämän kokemusta. En jaksaisi paljon itseä nuorempaa. Sulla ei taida olla sitä luonnetta jalostavaa kokemusta joten pelkäät ikäisiäsi."

        Täh?
        Miksi minä "pelkäisin" ikäisiäni?

        Jooh en jaksa alkaa mitään "mulla on elämänkokemusta ja mä tiedän nämä" jutut kivirekeä vetämään perässäni. Mieluummin nuori ja raikas nainen. :D
        Nuorissa on kypsiäkin tapauksia.

        "Multa kysellään paperistakin yleensä vaikka olen kolmekymppinen. Saan yhä nuorilta miehiltä huomiota. En ole vähääkään tätimäisen oloinen. "

        Ettei sulla satu olemaan sitä pälvikaljua? ;)

        "Jos sä et saa huomiota näiltä ihailemiltasi parikymppisiltä niin ehkä et ole enää heidän tasoaan."

        Olen mieluummin kuollut kuin "tasoiseni" 30-vuotiaan tätilyynin, tukevan matamin tai matamin kanssa suhteessa. Tai sitten sellaisen joka kuvittelee itsestään pikkaisen liikoja ja joka omaa "elämän kokemusta" (eikä ole oikeasti opittuna yhtään mitään)

        "
        Ei media tai ikä pilaa ihmistä. Yleensä luonne kehittyy ja järkevöityy iän myötä. En jaksaisi parikymppisen kasvukipuja parisuhteessa. Jos itse on kasvanut henkisesti haluaa myös henkisesti kasvaneen ihmisen."

        No en usko henkisen kasvun lässytykseen.
        Media pilaa ihmisiä ja ikä pilaa ihmisiä myöskin. Se näkyy ihmisissä ja osa toistaa samoja virheitä tai sitten osa alkaa tyytyä asioihin.

        "Eli sun ongelma on se et haluat pinnallisesti vain itseäsi paremman näköisen parikymppisen naisen mutta sun ulkonäkö ei enää niihin riitä. "

        Huvittavaa kylläkin mutta nykyään minun ulkonäkö riittää paremmin kuin nuorempana. Ehkä se on se iän tuoma "karisma". ;)
        Siihen vain liittyy monta muutakin juttua joita tässä on ehkä turha alkaa käymään läpi.

        Tahdon samantasoisen naisen eli en mitään tomera tantta tukeva tavis tuijaa.
        Koska en ole sellainen itse.
        Sen takia parikymppisissä näyttää olevan vapaana enemmän riistaa kuin päälle 30-vuotiaissa. Eikä heitä ole vielä niin pahasti pantu pilalle kuin 30-vuotiaita tai ei ole vielä vauvakuumetta.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        No mä olen urheilullinen ja hoikka ja aion pysyä sellaisena. Ei ole ongelmaa löytää seuraa vaikka olen kolmekymppinen.

        Mutta joo ikä on tehnyt sen etten jaksa miestä joka vieläkin viihtyy baareissa joka vkl. Nautin matkustamisesta ja liikunnasta. työn haasteista ja elämästä vaikka maalla mökillä. En kaipaa ikiteiniä itselleni. Kolmekymppiset epätoivoiset miehet teinibaareissa ovat säälittäviä.

        Jos olet ulkonäöltäsi näitä täti naisia parempi niin varmasti saisit parempia.

        ja taso suomessa? Ainakin kun itse käyn ulkomailla niin miehet on kyllä vielä enemmän kimpussa. Missään muussa maassa ei saa olla näin rauhassa kuin suomessa.

        "No mä olen urheilullinen ja hoikka ja aion pysyä sellaisena. Ei ole ongelmaa löytää seuraa vaikka olen kolmekymppinen."

        No se on hyvä kuulla.
        Teillä vain tahtoo olla aika kovat kriteerit miehille ja sopivia myös henkisesti on harvassa.

        "Jos olet ulkonäöltäsi näitä täti naisia parempi niin varmasti saisit parempia. "

        En ole setämäinen, en koti-ihminen enkä tukeva. Siinä syitä etsiä jotain muita kuin tätinaisia.
        Se vain vaatii enemmän töitä mieheltä kuin uskotkaan.

        "ja taso suomessa? Ainakin kun itse käyn ulkomailla niin miehet on kyllä vielä enemmän kimpussa. Missään muussa maassa ei saa olla näin rauhassa kuin suomessa. "

        Se johtuu meidän kulttuurista. Suomessa ei uskalla miehenä tehdä aloitteita ex tempore kadulla ettei saa käsilaukusta tai saa omituista tuijottelua.

        Täällä frlitti yms. ei ole arkipäivää.

        Sen takia haaveilen ulkomaista koska naisetkin flirttailee takaisin ja ottavat miehen miehenä. Suomessa taas pitää olla jotain erikoista samalla kun naiset kuvittelee olevansa jotain ekstraihania vaikka ovat ihan tavismuijia.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        "Taidat luulla itse olevasi ikäistäösi nuoremman näköinen. Yksikin 30v mies väitti niin jolla oli jo pälvikaljuakin."

        Olisin mielelläni oman ikäiseni näköinen. Minulle on sanottu näin joten en "luule" mitään.

        "Mä ainakin kaipaan kumppanilta elämän kokemusta. En jaksaisi paljon itseä nuorempaa. Sulla ei taida olla sitä luonnetta jalostavaa kokemusta joten pelkäät ikäisiäsi."

        Täh?
        Miksi minä "pelkäisin" ikäisiäni?

        Jooh en jaksa alkaa mitään "mulla on elämänkokemusta ja mä tiedän nämä" jutut kivirekeä vetämään perässäni. Mieluummin nuori ja raikas nainen. :D
        Nuorissa on kypsiäkin tapauksia.

        "Multa kysellään paperistakin yleensä vaikka olen kolmekymppinen. Saan yhä nuorilta miehiltä huomiota. En ole vähääkään tätimäisen oloinen. "

        Ettei sulla satu olemaan sitä pälvikaljua? ;)

        "Jos sä et saa huomiota näiltä ihailemiltasi parikymppisiltä niin ehkä et ole enää heidän tasoaan."

        Olen mieluummin kuollut kuin "tasoiseni" 30-vuotiaan tätilyynin, tukevan matamin tai matamin kanssa suhteessa. Tai sitten sellaisen joka kuvittelee itsestään pikkaisen liikoja ja joka omaa "elämän kokemusta" (eikä ole oikeasti opittuna yhtään mitään)

        "
        Ei media tai ikä pilaa ihmistä. Yleensä luonne kehittyy ja järkevöityy iän myötä. En jaksaisi parikymppisen kasvukipuja parisuhteessa. Jos itse on kasvanut henkisesti haluaa myös henkisesti kasvaneen ihmisen."

        No en usko henkisen kasvun lässytykseen.
        Media pilaa ihmisiä ja ikä pilaa ihmisiä myöskin. Se näkyy ihmisissä ja osa toistaa samoja virheitä tai sitten osa alkaa tyytyä asioihin.

        "Eli sun ongelma on se et haluat pinnallisesti vain itseäsi paremman näköisen parikymppisen naisen mutta sun ulkonäkö ei enää niihin riitä. "

        Huvittavaa kylläkin mutta nykyään minun ulkonäkö riittää paremmin kuin nuorempana. Ehkä se on se iän tuoma "karisma". ;)
        Siihen vain liittyy monta muutakin juttua joita tässä on ehkä turha alkaa käymään läpi.

        Tahdon samantasoisen naisen eli en mitään tomera tantta tukeva tavis tuijaa.
        Koska en ole sellainen itse.
        Sen takia parikymppisissä näyttää olevan vapaana enemmän riistaa kuin päälle 30-vuotiaissa. Eikä heitä ole vielä niin pahasti pantu pilalle kuin 30-vuotiaita tai ei ole vielä vauvakuumetta.

        Niin pelkkää provoilua tekstisi. Kuka on sanonut että näytät ikäistäsi nuoremmalta. Äiti? vai joku säälivä kaveri.

        Se on sitten sun elämää ja ongelmaa et haluat jotain mitä et voi saada mutta ei ole mun ongelma. Turha syytellä sitten naisia siitä että niillä on liikaa vaatimuksia.

        Toikin että kolmekymppiset on pantu pilalle kertoo sun huonosta itseluottamuksesta. Pelkäät vertailuja muihin. Nykyajan parikymppisillä on sitäpaitsi yleensä enemmän seksikokemuksia kuin kolmekymppisillä. Siinä viidakossa ei setämies enää pärjää ja näyttää lähinnä säälittävältä. Varmaan kelpaat juomien maksajaksi mut siihen se sitten jää.

      • ap.
        Voi jestas kirjoitti:

        Mutta sua siis tällainen kuvailemasi normaali mies ei kostuttaisi?

        Eli normaali tylsä tavallinen mies ei ole tarpeeksi tasokas sinulle?

        No ei kumma sitten jos ei miestä löydy. Kun et itsekään niin ihmeelliseltä vaikuta.

        Kuka sanoi ettei normaali mies kiinnosta tai etten saisi miestä? Tai mitä tiedät tasostani? Ihme päätelmiä parista lauseesta. Neuroottinen mies ei kyllä kiinnosta.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        "No mä olen urheilullinen ja hoikka ja aion pysyä sellaisena. Ei ole ongelmaa löytää seuraa vaikka olen kolmekymppinen."

        No se on hyvä kuulla.
        Teillä vain tahtoo olla aika kovat kriteerit miehille ja sopivia myös henkisesti on harvassa.

        "Jos olet ulkonäöltäsi näitä täti naisia parempi niin varmasti saisit parempia. "

        En ole setämäinen, en koti-ihminen enkä tukeva. Siinä syitä etsiä jotain muita kuin tätinaisia.
        Se vain vaatii enemmän töitä mieheltä kuin uskotkaan.

        "ja taso suomessa? Ainakin kun itse käyn ulkomailla niin miehet on kyllä vielä enemmän kimpussa. Missään muussa maassa ei saa olla näin rauhassa kuin suomessa. "

        Se johtuu meidän kulttuurista. Suomessa ei uskalla miehenä tehdä aloitteita ex tempore kadulla ettei saa käsilaukusta tai saa omituista tuijottelua.

        Täällä frlitti yms. ei ole arkipäivää.

        Sen takia haaveilen ulkomaista koska naisetkin flirttailee takaisin ja ottavat miehen miehenä. Suomessa taas pitää olla jotain erikoista samalla kun naiset kuvittelee olevansa jotain ekstraihania vaikka ovat ihan tavismuijia.

        Niin no ulkomailta hakemaan sitten. Munkin mielestä esim virolaiset miehet on todella seksikkäitä. Ihan vaan ulkona kävellessä ne voi tulla letkauttamaan et oletpa kaunis. Niiden ei tarvitse olla kännissä siihen tai ne eivät ahdistele, kehuvat vaan. Mutta mä haluan silti vain suomalaisen miehen. Pelkään kulttuuri ja kieli ym eroja.

        Miehen pitää toki olla miehekäs ja sen kanssa täytyy saada kokea olevansa suhteen nainen eikä mies. Venäjällä esim mies on yhä perheen elättäjä. naisen pitää vaan olla kaunis. Mielellään käyttäisin aikani vain kaunistautumiseen ja lapsiin ja pitäisin miehestä hyvää huolta. Mutta kyllä ura ja työkin kelpaa mutta jos maksan puolet asioista odotan myös mieheltä puolet panostusta kaikkeen.

        Jos haluat parisuhteen naisen kanssa joka ei mitenkään ole sulle extra ihana niin ehkä ei pitäisi olla suhteessa.

        Kyllä mä näin miehestäni että oli vain hiukan tavallista paremman näköinen mutta kun rakastin häntä niin hän oli jotain aivan ihanaa ja seksikästä enkä olis voinut haluta muita. Toki suhteessa tulee huonojakin kausia mutta näin yleensä ajatellen.

        Et halua tätinaista joka viihtyy kotona. No mulle taas miehessä on tärkeää että viihtyy kotona eikä baareissa. Pitää nähdä ystäviä ja matkustaa ym mutta pitää nauttia kotona yhdessä olosta. Ravintoloissa juokseminen ei ole kolmekymppisiä varten enää.

        Vaikka pidän itsestä huolta ja saan baareissa seuraa niin en viihdy enää niissä niin kuin nuorena. joskus käyn kun huvittaa mutta en kokoajan.

        Mun kaveri viihtyy joka viikonloppu baareissa. On kaunis kolmekymppinen. Sen mies taas viihtyy kotona. pettämistä tapahtuu...

        Jos suhteessa käydään liikaa erikseen ulkona juomassa niin harvemmin selvitään ilman pettämistä ja eroa.

      • wlfwd
        ap. kirjoitti:

        Ei tunnu olevan normaaleja miehiä sitten vapaissa kolmekymppisissä. Kyllä niiltä aina ongelmia löytyy. Tai sitten ovat tosi ylipainoisia ym.

        tai ujoja

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Niin pelkkää provoilua tekstisi. Kuka on sanonut että näytät ikäistäsi nuoremmalta. Äiti? vai joku säälivä kaveri.

        Se on sitten sun elämää ja ongelmaa et haluat jotain mitä et voi saada mutta ei ole mun ongelma. Turha syytellä sitten naisia siitä että niillä on liikaa vaatimuksia.

        Toikin että kolmekymppiset on pantu pilalle kertoo sun huonosta itseluottamuksesta. Pelkäät vertailuja muihin. Nykyajan parikymppisillä on sitäpaitsi yleensä enemmän seksikokemuksia kuin kolmekymppisillä. Siinä viidakossa ei setämies enää pärjää ja näyttää lähinnä säälittävältä. Varmaan kelpaat juomien maksajaksi mut siihen se sitten jää.

        "Niin pelkkää provoilua tekstisi. Kuka on sanonut että näytät ikäistäsi nuoremmalta. Äiti? vai joku säälivä kaveri."

        Useampi nainen ja mies. Näytin nuorempana ikäistäni vanhemmalta mutta jotenkin ulkonäköni jumahti joitakin muutoksia lukuunottamatta sitten siihen.

        "Se on sitten sun elämää ja ongelmaa et haluat jotain mitä et voi saada mutta ei ole mun ongelma. Turha syytellä sitten naisia siitä että niillä on liikaa vaatimuksia."

        Ehkä tämä on tuota naisten ajattelua, mutta kun katsos tässä ei ole kysymys minusta.
        Tässä keskustelussa oli kysymys yleisesti miehistä jotka ovat oikeassa siinä että naisilla on liikaa vaatimuksia.

        Minun tilanteeni on pikkaisen eri koska minulla on omiakin vaatimuksia ja niitä sopivia ei ole kovin montaa.

        "Toikin että kolmekymppiset on pantu pilalle kertoo sun huonosta itseluottamuksesta. Pelkäät vertailuja muihin. Nykyajan parikymppisillä on sitäpaitsi yleensä enemmän seksikokemuksia kuin kolmekymppisillä."

        Pantu pilalle ei ollut seksuaalinen viittaus :D

        Älä viitsi provota noilla "sä pelkäät". Ei vittu tehoa minuun. Olen ollut sellaisissa tilanteissa etten hirvittävästi pelkää jotain toisen sukupuolen edustajia.

        Toisaalta ei minulla ole tahtoa olla vertailtavissa kymmeniin kumppaneihin tai toisaalta siihen että joku on ollut 10 vuotta jonkun kanssa naimisissa.

        Ikä tekee tehtävänsä naisissakin ja oppivat kaikenlaista sekä olen huomannut että tapahtuu selkeä kahtiajako:
        Osa ylpistyy eivätkä hädin tuskin huoli ketään ja osa nöyristyy ja huolivat lähes kenet tahansa.

        Vaikea on tasapainoista yksilöä naisista löytää varsinkaan jos ovat 30-vuotiaita. Kovat on odotukset mutta nuoruus jo takana sekä perhe-helvetti mahdollisesti edessä.

        "Siinä viidakossa ei setämies enää pärjää ja näyttää lähinnä säälittävältä. Varmaan kelpaat juomien maksajaksi mut siihen se sitten jää. "

        Enhän minä missään teinibaareissa liiku. Tapaamani nuoret naiset on tavattu milloin missäkin. Kenenkään juomia en maksele ja minusta ei saa "setämiestä "oikein millään.

      • ap.
        wlfwd kirjoitti:

        tai ujoja

        se on totta. Todella paha ujous on hankala ongelma ja vaikeuttaa tietysti sosiaalistaelämää.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Niin no ulkomailta hakemaan sitten. Munkin mielestä esim virolaiset miehet on todella seksikkäitä. Ihan vaan ulkona kävellessä ne voi tulla letkauttamaan et oletpa kaunis. Niiden ei tarvitse olla kännissä siihen tai ne eivät ahdistele, kehuvat vaan. Mutta mä haluan silti vain suomalaisen miehen. Pelkään kulttuuri ja kieli ym eroja.

        Miehen pitää toki olla miehekäs ja sen kanssa täytyy saada kokea olevansa suhteen nainen eikä mies. Venäjällä esim mies on yhä perheen elättäjä. naisen pitää vaan olla kaunis. Mielellään käyttäisin aikani vain kaunistautumiseen ja lapsiin ja pitäisin miehestä hyvää huolta. Mutta kyllä ura ja työkin kelpaa mutta jos maksan puolet asioista odotan myös mieheltä puolet panostusta kaikkeen.

        Jos haluat parisuhteen naisen kanssa joka ei mitenkään ole sulle extra ihana niin ehkä ei pitäisi olla suhteessa.

        Kyllä mä näin miehestäni että oli vain hiukan tavallista paremman näköinen mutta kun rakastin häntä niin hän oli jotain aivan ihanaa ja seksikästä enkä olis voinut haluta muita. Toki suhteessa tulee huonojakin kausia mutta näin yleensä ajatellen.

        Et halua tätinaista joka viihtyy kotona. No mulle taas miehessä on tärkeää että viihtyy kotona eikä baareissa. Pitää nähdä ystäviä ja matkustaa ym mutta pitää nauttia kotona yhdessä olosta. Ravintoloissa juokseminen ei ole kolmekymppisiä varten enää.

        Vaikka pidän itsestä huolta ja saan baareissa seuraa niin en viihdy enää niissä niin kuin nuorena. joskus käyn kun huvittaa mutta en kokoajan.

        Mun kaveri viihtyy joka viikonloppu baareissa. On kaunis kolmekymppinen. Sen mies taas viihtyy kotona. pettämistä tapahtuu...

        Jos suhteessa käydään liikaa erikseen ulkona juomassa niin harvemmin selvitään ilman pettämistä ja eroa.

        No voi herran jumala.
        Kai niitä maailmassa on muitakin paikkoja kuin koti ja baari.

        En itse viihdy edes baareissa kovin paljon enkä pidä juomisesta ja samaa odotan naiselta. Mutta jossakin sohvalla kyhnääjä joka ei saa mitään aikaiseksi on myös rasittava tapaus.

        "Ihan vaan ulkona kävellessä ne voi tulla letkauttamaan et oletpa kaunis. Niiden ei tarvitse olla kännissä siihen tai ne eivät ahdistele, kehuvat vaan. "

        Uutisia sinulle. Ainot kohteliaisuudet joita olen naisilta saanut seksuaalisessa jne. mielessä ovat tulleet ulkomaalaisilta naisilta.

        Suomalaiset naiset eivät kehu muuta kuin tuttavina jne. että miten fiksu ja mukava sitä on.

        Teillä ei ole kykyä flirtata eikä kehua miestä mutta odotatte sitä miehiltä.

        Se on se asennevamma joka suomalaisia naisia vaivaa.

        "Miehen pitää toki olla miehekäs ja sen kanssa täytyy saada kokea olevansa suhteen nainen eikä mies."

        Hyvin vaikeaa on Suomessa kokea että nainen olisi suhteessa nainen ja mies saisi olla mies.
        Milloin odotetaan että ollaan "vain ihmisiä" ja välillä pitääs sitten olla tosi miehekäs uros jotta naiselle tulis hyvä olla.

        Jos naiselta pyytää vastaavaa niin pääsee ulina kun joutuu tekemään jotain erikoista miehen puolesta.

      • jfhdkgfkdf
        Uskon joo kirjoitti:

        "No mä olen urheilullinen ja hoikka ja aion pysyä sellaisena. Ei ole ongelmaa löytää seuraa vaikka olen kolmekymppinen."

        No se on hyvä kuulla.
        Teillä vain tahtoo olla aika kovat kriteerit miehille ja sopivia myös henkisesti on harvassa.

        "Jos olet ulkonäöltäsi näitä täti naisia parempi niin varmasti saisit parempia. "

        En ole setämäinen, en koti-ihminen enkä tukeva. Siinä syitä etsiä jotain muita kuin tätinaisia.
        Se vain vaatii enemmän töitä mieheltä kuin uskotkaan.

        "ja taso suomessa? Ainakin kun itse käyn ulkomailla niin miehet on kyllä vielä enemmän kimpussa. Missään muussa maassa ei saa olla näin rauhassa kuin suomessa. "

        Se johtuu meidän kulttuurista. Suomessa ei uskalla miehenä tehdä aloitteita ex tempore kadulla ettei saa käsilaukusta tai saa omituista tuijottelua.

        Täällä frlitti yms. ei ole arkipäivää.

        Sen takia haaveilen ulkomaista koska naisetkin flirttailee takaisin ja ottavat miehen miehenä. Suomessa taas pitää olla jotain erikoista samalla kun naiset kuvittelee olevansa jotain ekstraihania vaikka ovat ihan tavismuijia.

        "Suomessa ei uskalla miehenä tehdä aloitteita ex tempore kadulla ettei saa käsilaukusta tai saa omituista tuijottelua."

        Ei pidä pelätä omituista tuijottelua. Ei siihen kuole.

      • Uskon joo
        jfhdkgfkdf kirjoitti:

        "Suomessa ei uskalla miehenä tehdä aloitteita ex tempore kadulla ettei saa käsilaukusta tai saa omituista tuijottelua."

        Ei pidä pelätä omituista tuijottelua. Ei siihen kuole.

        Taas tuo "pelätä" termi.

        Enhän minäkään ole vielä kuollut moiseen mutta asioihin voi myös väsyä.

        Ei mahdottomasti jaksa yrittää jos vastaanotto on perseestä. Naiset Suomessa ovat sosiaalisesti ja seksuaalisesti suht avuttomia tällaisissa tapauksissa.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        No voi herran jumala.
        Kai niitä maailmassa on muitakin paikkoja kuin koti ja baari.

        En itse viihdy edes baareissa kovin paljon enkä pidä juomisesta ja samaa odotan naiselta. Mutta jossakin sohvalla kyhnääjä joka ei saa mitään aikaiseksi on myös rasittava tapaus.

        "Ihan vaan ulkona kävellessä ne voi tulla letkauttamaan et oletpa kaunis. Niiden ei tarvitse olla kännissä siihen tai ne eivät ahdistele, kehuvat vaan. "

        Uutisia sinulle. Ainot kohteliaisuudet joita olen naisilta saanut seksuaalisessa jne. mielessä ovat tulleet ulkomaalaisilta naisilta.

        Suomalaiset naiset eivät kehu muuta kuin tuttavina jne. että miten fiksu ja mukava sitä on.

        Teillä ei ole kykyä flirtata eikä kehua miestä mutta odotatte sitä miehiltä.

        Se on se asennevamma joka suomalaisia naisia vaivaa.

        "Miehen pitää toki olla miehekäs ja sen kanssa täytyy saada kokea olevansa suhteen nainen eikä mies."

        Hyvin vaikeaa on Suomessa kokea että nainen olisi suhteessa nainen ja mies saisi olla mies.
        Milloin odotetaan että ollaan "vain ihmisiä" ja välillä pitääs sitten olla tosi miehekäs uros jotta naiselle tulis hyvä olla.

        Jos naiselta pyytää vastaavaa niin pääsee ulina kun joutuu tekemään jotain erikoista miehen puolesta.

        Mä tunnen paljon naisia jotka flirttaillee miehille. Ihan suomalaisia ovat... Kyllä mäkin olen kehunut miehiä jos on REHELLISESTI voinut kehua. En kykene valehteluun niinkuin ehkä toisissa kansalaisuuksissa on tapana.

        Kyllä suhteessa miehen PITÄÄ olla mies. Enkä tee miehen hyväksi asioita jos mies haluaa vain hyötyä naisesta eikä anna mitään takaisin. Alkusuhteessa mies on se joka metsästää naista. Jos nainen joutuu metsästämään miehen niin tustkin mies on kiinnostunut, mutta sitten kun suhde menee pidemmälle niin sitten molemmat tekevät osuutensa.

        Mutta mies joka vaan vaatii ja vinkuu itselle jotain ei kyllä sytytä.

        Ja sovallakyhnääjiä ei kukaan mun kavereista ole. Omituista jos et löydä naista joka tykkää tehdä asioita. Mun ymmärtääkseni ongelma on niin päin et mies tykkää vaan makailla sohvalla ja nainen haluaa tehdä vähän muutakin.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        Taas tuo "pelätä" termi.

        Enhän minäkään ole vielä kuollut moiseen mutta asioihin voi myös väsyä.

        Ei mahdottomasti jaksa yrittää jos vastaanotto on perseestä. Naiset Suomessa ovat sosiaalisesti ja seksuaalisesti suht avuttomia tällaisissa tapauksissa.

        Joo ja missäköhän maassa naiset ovat sitten niin sosiaalisesti ja seksuaalisesti avoimia. Tarkoitathan thaikkulaa ja venäjää... Ketkä niistä naisista sua on lähestyneet. Eivät varmaan ne normaalit siellä.

        Mä kykenen kyllä flrttailemaan miehelle jos siihen on aihetta. Valehtelemaan en ala tai kehu jotain kaljamahaa seksikkääksi urokseksi. Enkä kyllä kaipaa heiltä kadulla huomiotakaan. Söpöjen miesten huomio kelpaa jotka tekevät sen tasokkaasti...

        Mut sun täytyy nyt hakea nainen ulkomailta ja lopettaa ruikutus...

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Mä tunnen paljon naisia jotka flirttaillee miehille. Ihan suomalaisia ovat... Kyllä mäkin olen kehunut miehiä jos on REHELLISESTI voinut kehua. En kykene valehteluun niinkuin ehkä toisissa kansalaisuuksissa on tapana.

        Kyllä suhteessa miehen PITÄÄ olla mies. Enkä tee miehen hyväksi asioita jos mies haluaa vain hyötyä naisesta eikä anna mitään takaisin. Alkusuhteessa mies on se joka metsästää naista. Jos nainen joutuu metsästämään miehen niin tustkin mies on kiinnostunut, mutta sitten kun suhde menee pidemmälle niin sitten molemmat tekevät osuutensa.

        Mutta mies joka vaan vaatii ja vinkuu itselle jotain ei kyllä sytytä.

        Ja sovallakyhnääjiä ei kukaan mun kavereista ole. Omituista jos et löydä naista joka tykkää tehdä asioita. Mun ymmärtääkseni ongelma on niin päin et mies tykkää vaan makailla sohvalla ja nainen haluaa tehdä vähän muutakin.

        Hieno keskustelu kun todistat kerta kerran jälkeen jokaisen väitteeni naisista todeksi.

        "Mä tunnen paljon naisia jotka flirttaillee miehille. Ihan suomalaisia ovat... Kyllä mäkin olen kehunut miehiä jos on REHELLISESTI voinut kehua. "

        Joo, nille komistuksille tosiaan.

        Miehen tietysti täytyy kehua jokaista naista joka ei niin kaunis olisikaan kauniiksi yms. vaikkei siis aihetta olisi

        "Kyllä suhteessa miehen PITÄÄ olla mies."

        Olen aina miettinyt mitä tämä tarkoittaa.

        Tämä on sitä rusinat pullasta tasa-arvoa. Eli miehen pitää olla mies sekä vielä toisaalta hyväksyä se ettei nainen ole nainen (että tekisi kotityöt marisematta jne.) tai edes ehostaisi itseään tai yrittäisi miellyttää miestä.

        Huvittava pikku keskustelu. Nyt on poistuttava ettimään oikeasti jotain parempaa tekemistä.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Joo ja missäköhän maassa naiset ovat sitten niin sosiaalisesti ja seksuaalisesti avoimia. Tarkoitathan thaikkulaa ja venäjää... Ketkä niistä naisista sua on lähestyneet. Eivät varmaan ne normaalit siellä.

        Mä kykenen kyllä flrttailemaan miehelle jos siihen on aihetta. Valehtelemaan en ala tai kehu jotain kaljamahaa seksikkääksi urokseksi. Enkä kyllä kaipaa heiltä kadulla huomiotakaan. Söpöjen miesten huomio kelpaa jotka tekevät sen tasokkaasti...

        Mut sun täytyy nyt hakea nainen ulkomailta ja lopettaa ruikutus...

        Minähän en ruikuta. Tunnustan vain tosiasiat.

        Suomi on pieni takapajuinen maa täynnä persjalkaisia itsestään suuria luulottelevia tasa-arvon nimeen vannovia naisia jotka odottavat että mies on joko särmikäs rockjätkä, äijämäinen puolialkoholistilta vaikuttava ihana mies (joka ei kuitenkaan juo alkoholia tai käy baareissa kun nainen ei halua) tai sitten söpö menevä sporttinen ja spontaani kundi.

        Onneksi ulkomailla joilla en toki tarkoittanut thiakkuja ja venäjää on vaihtoehtoja.

        Kun ei ole lottovoitto syntyä tänne mieheksi. Tai oikeammin tarvitaan lottovoitto muodossa tai toisessa että täältä hyvä kunnollinen hoikka tai vastaava nainen löytyisi joka ei kuvittele itsensä olevan puolijumalatar.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        "Niin pelkkää provoilua tekstisi. Kuka on sanonut että näytät ikäistäsi nuoremmalta. Äiti? vai joku säälivä kaveri."

        Useampi nainen ja mies. Näytin nuorempana ikäistäni vanhemmalta mutta jotenkin ulkonäköni jumahti joitakin muutoksia lukuunottamatta sitten siihen.

        "Se on sitten sun elämää ja ongelmaa et haluat jotain mitä et voi saada mutta ei ole mun ongelma. Turha syytellä sitten naisia siitä että niillä on liikaa vaatimuksia."

        Ehkä tämä on tuota naisten ajattelua, mutta kun katsos tässä ei ole kysymys minusta.
        Tässä keskustelussa oli kysymys yleisesti miehistä jotka ovat oikeassa siinä että naisilla on liikaa vaatimuksia.

        Minun tilanteeni on pikkaisen eri koska minulla on omiakin vaatimuksia ja niitä sopivia ei ole kovin montaa.

        "Toikin että kolmekymppiset on pantu pilalle kertoo sun huonosta itseluottamuksesta. Pelkäät vertailuja muihin. Nykyajan parikymppisillä on sitäpaitsi yleensä enemmän seksikokemuksia kuin kolmekymppisillä."

        Pantu pilalle ei ollut seksuaalinen viittaus :D

        Älä viitsi provota noilla "sä pelkäät". Ei vittu tehoa minuun. Olen ollut sellaisissa tilanteissa etten hirvittävästi pelkää jotain toisen sukupuolen edustajia.

        Toisaalta ei minulla ole tahtoa olla vertailtavissa kymmeniin kumppaneihin tai toisaalta siihen että joku on ollut 10 vuotta jonkun kanssa naimisissa.

        Ikä tekee tehtävänsä naisissakin ja oppivat kaikenlaista sekä olen huomannut että tapahtuu selkeä kahtiajako:
        Osa ylpistyy eivätkä hädin tuskin huoli ketään ja osa nöyristyy ja huolivat lähes kenet tahansa.

        Vaikea on tasapainoista yksilöä naisista löytää varsinkaan jos ovat 30-vuotiaita. Kovat on odotukset mutta nuoruus jo takana sekä perhe-helvetti mahdollisesti edessä.

        "Siinä viidakossa ei setämies enää pärjää ja näyttää lähinnä säälittävältä. Varmaan kelpaat juomien maksajaksi mut siihen se sitten jää. "

        Enhän minä missään teinibaareissa liiku. Tapaamani nuoret naiset on tavattu milloin missäkin. Kenenkään juomia en maksele ja minusta ei saa "setämiestä "oikein millään.

        Jaat kolmekymppiset kastiin huolii kaikki tai ei ketään. mikäs sitten itse olet. Sanot ettet huoli juuri ketään. Joten se tuli selväksi.

        Mä en voisi huolia miestä joka ei ole kyennyt sitoutumaan kolmekymppiseksikään mennessä. Se kertoo jo ihmisen persoonasta paljon.

        Mä saan aina kuulla joka paikassa kuinka nuorelta näytän. Kukaan ei usko kolmekymppiseksi. Silti en ylpisty kuten sinä ja kuvittele olevani sen takia jotain ihmeellistä. Olen vain nuoren näköinen. So? niin on moni muukin. Saan siksi miehiltä enemmän huomiota mutta silläkään ei ole mulle mitään merkitystä.

        En valitse kumppania iän perusteella mutta luonteen kypsyyden kyllä. Sä et kauheesti vaikuta kypsyneen sitten 15-vuotiaasta. Just tyypilliseltä setämieheltä kuulostat.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        Hieno keskustelu kun todistat kerta kerran jälkeen jokaisen väitteeni naisista todeksi.

        "Mä tunnen paljon naisia jotka flirttaillee miehille. Ihan suomalaisia ovat... Kyllä mäkin olen kehunut miehiä jos on REHELLISESTI voinut kehua. "

        Joo, nille komistuksille tosiaan.

        Miehen tietysti täytyy kehua jokaista naista joka ei niin kaunis olisikaan kauniiksi yms. vaikkei siis aihetta olisi

        "Kyllä suhteessa miehen PITÄÄ olla mies."

        Olen aina miettinyt mitä tämä tarkoittaa.

        Tämä on sitä rusinat pullasta tasa-arvoa. Eli miehen pitää olla mies sekä vielä toisaalta hyväksyä se ettei nainen ole nainen (että tekisi kotityöt marisematta jne.) tai edes ehostaisi itseään tai yrittäisi miellyttää miestä.

        Huvittava pikku keskustelu. Nyt on poistuttava ettimään oikeasti jotain parempaa tekemistä.

        Miksi miesten pitäisi kehua naisia jotka ei ole kauniita niiden mielestä? Kuka sellasta vaatii?

        Kyllä mä naisena haluan näyttää kauniilta ja ehostaa itseäni, mutta en alkaisi siihen mihen takia vaan itseni.

        Enkä ole sanonut ettei nainen olisi nainen jos mis on mies. Juuri vastakkaista väitin.

        Joo tosiaan huvittava keskustelu..

      • Vaikeata On
        ap. kirjoitti:

        Ei tunnu olevan normaaleja miehiä sitten vapaissa kolmekymppisissä. Kyllä niiltä aina ongelmia löytyy. Tai sitten ovat tosi ylipainoisia ym.

        Ihan samalla lailla kolmekymppiselle miehelle on vaikeaa löytää sopivaa naista pk-seudulta kuin sulla sopivaa miestä. Sopivia naisia saattaa olla jonkin verran, mutta niiden kohtaaminen on hyvin harvinaista.

      • Uskon joo
        ap. kirjoitti:

        Jaat kolmekymppiset kastiin huolii kaikki tai ei ketään. mikäs sitten itse olet. Sanot ettet huoli juuri ketään. Joten se tuli selväksi.

        Mä en voisi huolia miestä joka ei ole kyennyt sitoutumaan kolmekymppiseksikään mennessä. Se kertoo jo ihmisen persoonasta paljon.

        Mä saan aina kuulla joka paikassa kuinka nuorelta näytän. Kukaan ei usko kolmekymppiseksi. Silti en ylpisty kuten sinä ja kuvittele olevani sen takia jotain ihmeellistä. Olen vain nuoren näköinen. So? niin on moni muukin. Saan siksi miehiltä enemmän huomiota mutta silläkään ei ole mulle mitään merkitystä.

        En valitse kumppania iän perusteella mutta luonteen kypsyyden kyllä. Sä et kauheesti vaikuta kypsyneen sitten 15-vuotiaasta. Just tyypilliseltä setämieheltä kuulostat.

        "Sanot ettet huoli juuri ketään. Joten se tuli selväksi."

        Huolisin kyllä jos olisi varteenotettavia vaihtoehtoja.

        "Mä en voisi huolia miestä joka ei ole kyennyt sitoutumaan kolmekymppiseksikään mennessä. Se kertoo jo ihmisen persoonasta paljon."

        Ihan ok minun puoleltani. Sen verran kuitenkin etttä mies tuskin on sitoutumiskyvytön jos ei ole vain löytänyt sopivaa tuohon ikään mennessä. Vai ehkä odotat että mies olisi väen vängällä pitänyt olla epäsopivan kanssa pitkässäkin suhteessa ettei vain olisi sitoutumiskyvytön?

        En sano tätä itteni takia vaan sen että jos kohtaat jonkun tuollaisen "sitoutumattoman" että tajuat että se on tuurista kiinni myös.
        Voidaan myös kyseenalaistaa kannattaako suhteessa olla vain että olisi suhteessa.

        "Mä saan aina kuulla joka paikassa kuinka nuorelta näytän. Kukaan ei usko kolmekymppiseksi. Silti en ylpisty kuten sinä ja kuvittele olevani sen takia jotain ihmeellistä. Olen vain nuoren näköinen. So? niin on moni muukin. Saan siksi miehiltä enemmän huomiota mutta silläkään ei ole mulle mitään merkitystä."

        Itseasiassa tahtoisin olla vanhemman näköinen. Katsos kun miehille siitä on apua että näyttää vanhemmalta ja täten usein myös "Miehekkäämmältä".
        Näytän ikäistäni muutaman vuoden nuoremmalta muiden mielestä. Ei siinä mitään ihmeellistä ole minulle itselleni.
        Saisin naisilta ehkä enemmän huomiota jos näyttäsiin "vanhemmalta". Kukaan tosin ei luule minua 20-vuotiaaksi.

        "Just tyypilliseltä setämieheltä kuulostat. "

        Olen luonteeltani hieman setämäinen. Johtuu juuri kypsyydestäni. Tämän vuoksi monet vanhemmat naiset kiinnostuvat minusta ja nuo "tätimäiset" tapaukset.
        En voi samaan aikaan olla 15-vuotias kypsymätön teini ja setämies, tietääkseni.

        "En valitse kumppania iän perusteella mutta luonteen kypsyyden kyllä. "

        Hieno juttu sulle.
        Ehkä kannattaa keskittyä siihen enemmän kuin sitten niihin ulkoisiin kriteereihin ja seksuaalisiin fiiliiksin joita sinulla taatusti piisaa vaikket niitä tässä luettelekaan paitsi tuon "Miehen pitää olla mies" ja "miehekäs". jne.

        Mut ehkä parempi pysyä poiissa palstalta niin "normaali" miehet joita sinä etsit saavat enemmän palstatilaa. ;D

      • rusinaperse
        Uskon joo kirjoitti:

        Hieno keskustelu kun todistat kerta kerran jälkeen jokaisen väitteeni naisista todeksi.

        "Mä tunnen paljon naisia jotka flirttaillee miehille. Ihan suomalaisia ovat... Kyllä mäkin olen kehunut miehiä jos on REHELLISESTI voinut kehua. "

        Joo, nille komistuksille tosiaan.

        Miehen tietysti täytyy kehua jokaista naista joka ei niin kaunis olisikaan kauniiksi yms. vaikkei siis aihetta olisi

        "Kyllä suhteessa miehen PITÄÄ olla mies."

        Olen aina miettinyt mitä tämä tarkoittaa.

        Tämä on sitä rusinat pullasta tasa-arvoa. Eli miehen pitää olla mies sekä vielä toisaalta hyväksyä se ettei nainen ole nainen (että tekisi kotityöt marisematta jne.) tai edes ehostaisi itseään tai yrittäisi miellyttää miestä.

        Huvittava pikku keskustelu. Nyt on poistuttava ettimään oikeasti jotain parempaa tekemistä.

        "Tämä on sitä rusinat pullasta tasa-arvoa. Eli miehen pitää olla mies sekä vielä toisaalta hyväksyä se ettei nainen ole nainen (että tekisi kotityöt marisematta jne.) tai edes ehostaisi itseään tai yrittäisi miellyttää miestä."

        Yleensä se kyllä on niin että miehillä on tämä "rusinat pullasta"-ideologia. Eli vaaditaan naiselta jatkuvaa keikistelyä ja itsensä ehostamista, seksikästä pukeutumista, kokkausta ja muiden kodin askareiden tekemistä sekä sitä, että tämä olisi aina kotona miestä varten. Mutta mies ei silti ole valmis elättämään tätä naista eikä tekemään hänen hyväkseen mitään. Koska eihän nainen tarvitse muuta kuin tiedon siitä, että nyt hän miellyttää miestä.

        Eli jos tahdotte vaimon käyttäytyvän kuin 50-luvulla niin käyttäytykää sitten itsekin.

      • ap.
        Uskon joo kirjoitti:

        "Sanot ettet huoli juuri ketään. Joten se tuli selväksi."

        Huolisin kyllä jos olisi varteenotettavia vaihtoehtoja.

        "Mä en voisi huolia miestä joka ei ole kyennyt sitoutumaan kolmekymppiseksikään mennessä. Se kertoo jo ihmisen persoonasta paljon."

        Ihan ok minun puoleltani. Sen verran kuitenkin etttä mies tuskin on sitoutumiskyvytön jos ei ole vain löytänyt sopivaa tuohon ikään mennessä. Vai ehkä odotat että mies olisi väen vängällä pitänyt olla epäsopivan kanssa pitkässäkin suhteessa ettei vain olisi sitoutumiskyvytön?

        En sano tätä itteni takia vaan sen että jos kohtaat jonkun tuollaisen "sitoutumattoman" että tajuat että se on tuurista kiinni myös.
        Voidaan myös kyseenalaistaa kannattaako suhteessa olla vain että olisi suhteessa.

        "Mä saan aina kuulla joka paikassa kuinka nuorelta näytän. Kukaan ei usko kolmekymppiseksi. Silti en ylpisty kuten sinä ja kuvittele olevani sen takia jotain ihmeellistä. Olen vain nuoren näköinen. So? niin on moni muukin. Saan siksi miehiltä enemmän huomiota mutta silläkään ei ole mulle mitään merkitystä."

        Itseasiassa tahtoisin olla vanhemman näköinen. Katsos kun miehille siitä on apua että näyttää vanhemmalta ja täten usein myös "Miehekkäämmältä".
        Näytän ikäistäni muutaman vuoden nuoremmalta muiden mielestä. Ei siinä mitään ihmeellistä ole minulle itselleni.
        Saisin naisilta ehkä enemmän huomiota jos näyttäsiin "vanhemmalta". Kukaan tosin ei luule minua 20-vuotiaaksi.

        "Just tyypilliseltä setämieheltä kuulostat. "

        Olen luonteeltani hieman setämäinen. Johtuu juuri kypsyydestäni. Tämän vuoksi monet vanhemmat naiset kiinnostuvat minusta ja nuo "tätimäiset" tapaukset.
        En voi samaan aikaan olla 15-vuotias kypsymätön teini ja setämies, tietääkseni.

        "En valitse kumppania iän perusteella mutta luonteen kypsyyden kyllä. "

        Hieno juttu sulle.
        Ehkä kannattaa keskittyä siihen enemmän kuin sitten niihin ulkoisiin kriteereihin ja seksuaalisiin fiiliiksin joita sinulla taatusti piisaa vaikket niitä tässä luettelekaan paitsi tuon "Miehen pitää olla mies" ja "miehekäs". jne.

        Mut ehkä parempi pysyä poiissa palstalta niin "normaali" miehet joita sinä etsit saavat enemmän palstatilaa. ;D

        Pitääkö kaikki rautalangasta vääntää 15-vuotiaan tasolle jäänyt kolmekymppinen on setämies joka yrittää kaljamahoineen yhä iskeä parikymppisiä naisia.

        En nyt jaksa enää vastata muuhun sun sekoiluun...

    • (nais)vastailija

      Enemmän minua ihmetyttää se, että kunnon ihmiset kirjoittelevat asiallisia vastauksia kaiken maailman törkyviesteihin. Vaikka kirjoittajalla olisi jatkuvasti tapana syytää naisten niskaan mitä kauheimpia solvauksia ja haukkumasanoja, aina löytyy joku joka jostain ihmeen syystä haluaa vastata hänelle, vieläpä täysin asiallisesti. Aletaan selittää että eivät kaikki naiset ole tuollaisia, sinun pitäisi muuttaa asennettasi... Käyttäydytään aivan kuin nämä sikailijat olisivat samalla tasolla kunnollisten kirjoittelijoiden kanssa ja ansaitsisivat vastauksen kuten kuka tahansa normaali ihminen.

      Nämä törkyviestien kirjoittajat pitäisi vain jättää huomiotta kaikissa keskusteluissa, saisivat sitten jutella keskenään.

      • ap.

        Joo toi voisi vähentää törkyä ja voitaisiin saada aikaiseksi asiallisia keskusteluja täällä.

    • ..........

      Eipä täällä käy normaaleja naisiakaan, vaan pelkkiä miesvihaajia. Ja mikä vittu on "koulutukseltaan huonommin toimeentuleva mies"?

      • ap.

        Huomasin itsekin. Tyhmästi ja nopeasti kirjoitettu. Siis alempi koulutus JA palkkataso miehellä.

      • Kirjoittaja

        Miesvihaajia täällä tosiaan on aika paljon.

    • me_bella

      No ei,
      Normaaleja miehiä en nähnyt.
      Jos mies suhdellisen älykäs niin omaa frankensteinin ulkonäön.
      Jos ulkonäkö suhdellisen ok niin tyhmä kuin saapas.... surullista....

      • hahmotelma

        Miltähän Frankenstein näytti... En muista, jotenkin se ei jää niin hyvin päähän, kuin luomuksensa...

        Joo viilaan ihan huvikseni.

        Sinä olit hirviön näköinen ja tyhmä? Vai mihin kategoriaan mahdat lukeutua.

        Se kuva kiitos. Olettakaamme että olet sitten hemmetin hyvän näköinen, jos niiden pitää mennä tuolla tavalla...

      • ........

        Sinä kuulut ilmeisesti saappaiden kastiin.

      • hahmotelma
        ........ kirjoitti:

        Sinä kuulut ilmeisesti saappaiden kastiin.

        Minäkin epäilen nyt, että hän on todella komea mies.

    • me_bella

      No olen YT- nainen ja sillä sipuli!
      Jos epäilet niin se on sun ongelma, jep!

      Hahmis, olet --> KTM, koska Luoja antanut sinulle kaikea aika säästäväisesti, mutta tarpeeksi että saat itsesi kaltaisia KT- naisia, hih!:))))))

      • hahmotelma

        Et sä nainen ole, muutoin saatoit oikeassa ollakin.

      • hahmotelma

        Olet itseasiassa yksi palstan tasomiehistä... Ilmeisesti :D

      • me_bella
        hahmotelma kirjoitti:

        Olet itseasiassa yksi palstan tasomiehistä... Ilmeisesti :D

        //Jos ulkonäkö suhdellisen ok niin tyhmä kuin saapas.... surullista.... //

        Kai nyt ymmäräte miksi ajattelen niin... joo, (huokaus).... surulista.....

      • hahmotelma
        me_bella kirjoitti:

        //Jos ulkonäkö suhdellisen ok niin tyhmä kuin saapas.... surullista.... //

        Kai nyt ymmäräte miksi ajattelen niin... joo, (huokaus).... surulista.....

        Kävelee kuin ankka, vaappuu kuin ankka...

        Kyllä sä olet mies.

    • Miss Fury

      Minullakin on hyvä ystävä, jolla on ylipainoinen, mukava mies. Nainen saisi kenet tahansa mutta haluaa juuri kyseisen miehen. He ovat myös olleet yhdessä jo kauan ja mies oli neitsyt ja nainen suht kokematon ennen suhteen alkamista.

      Minun mielestäni tuntuisi oudolta sanoa että kyseinen herra olisi tasoton, sillä hän on yksi mukavimmista sympaattisimmista miehistä ketä tunnen.
      Eikä hän ole edes pahan näköinen.

      Joku tuolla alkoi heti jankutamaan etteivät naiset tunnusta tasoja. Minä kyllä tunnustan mutta ne eivät liity siihen miten paljon pillua mies saa.

      • mxvcmvmxv

        Siitä että hän saisi kenet tahansa meillä on vain sinun sanasi. Kavereistaan mielellään ajattelee positiivisesti. Sanoitkin että mies ei ole pahan näköinen, ja tottakai sosiaaliset taidot (mukavuus) auttavat

      • ap.

        Aivan näin. Henkisesti kasvanut mies kelpaa aina.

        Yksi tuttuni valittaa kun ei ole ikinä saanut naista. Kun tutustuin ihmiseen paremmin hän oli hyvin inhottava luonteeltaan. Ulkonäkö oli suhteellisen normaali mutta ilkeys ja katkeruus ja täydellinen sosiaalisten taitojen puuttuminen karkoittaa naiset.

    • Sinkkuneito2

      Noin minäkin ajattelin alkuun kun luin kirjoituksia, liki jokaiseen hyvään keskustelun avaukseen sekoittui noita jotka rönsyilevät itse aiheesta ja kääntävät kysymyksen itseensä ja kun ei saa piparia ja naisesta käytetään jos jonkinlaista nimitystä.
      MUTTA, huomasin, että kyllä täällä on vastaavasti FIKSUJA MIEHIÄ jotka haluavat keskustella asioista ja arvostavat itseään ja naisia, eikä tarvitse olla edes samaa mieltä, asioista voi olla eri mieltä fiksustikin.
      Täytyy vaan suodattaa nämä kommentoijat joilla ei ole sitä hissilippua ylös asti ja olla provosoitumatta niistä, sillä niin se pieni lapsikin hakee huomiota kiukuttelemalla jos ei muutoin saa.

      • Filosovi

        Mitään sellaista fiksuutta ei ole olemassa.

      • xcvvcxxccvx

        Fiksuus ja oman kannan puolustaminen yhdistyy hyvin usein samassa ihmisessä. Jos on jossain asiassa oikeassa niin kyllä sitä kantaansa silloin puolustaa, vaikka ei vaikutakkaan ehkä sen jälkeen enää kovin mukavalta. Tällaisia diplomaattisia ihmisiä pidetään usein fiksuina, mutta todellisuudessa he eivät uskalla ilmaista omaa mielipidettään, vaan myötäilevät kaikkia ja kaikissa on aina yhtäpaljon vikaa. Todellisuudessa toinen on aina syyllisempi kuin toinen ja toinen on aina vääremmässä kuin toinen.

        Eli haluan korostaa, että eri mieltä oleminen ei ole automaattisesti riitelyä.

    • hdfjij

      Kyllä täällä käy normaaleja miehiä. Tosin vähemmän normaalit ovat kovaäänisempiä. Mutta toisin kuin ehkä moni nainen olettaa, niin kyllä normaali mieskin samaistuu moniin asioihin mitä nämä vähemmän normaalit kirjoittavat.
      Ei nyt niihin rumalla naisella ei tee mitään, tai käytetty nainen on kelvoton juttuihin, mutta moniin muihin kuitenkin.

    • ikisinkku36

      Mä olen normaali kiltti, ja osaan käyttäytyä fiksusti enkä muutenkaan häröile ikinä. Ainakin omasta mielestäni ole normaali mut mikä sitten on normaali?
      Itse en hauku naisia, en ole ikinä pettänyt, olen rehellinen ja suorapuheinen
      ja rauhallinen luonteeltani.

    • enkirjaudu

      No ne normaalit ei roiku täällä 24/7, siksi heidän kirjoituksiaan on vähemmän!

      Kuka normaali muutenkaan jaksaa jatkuvasti noihin mölöketjuihin kirjoitella? Se on sitä samaa vääntöä päivästä päivään. Miellyttävämpää on suoraan hakata päätä seinään :))

    • frangipani

      Tämän palstan perusteella suomalaiset miehet ja naiset vihaa toisiaan niin perinpohjaisesti, että on kyllä aivan täysi ihme, ettei tämä kansa ole jo sukupuuttoon kuollut! Pienessä maassa riittää vissiin pieni sielu :)

      Olis niin kiva jutustella muiden sinkkusihmisten kanssa järkevästi ja ilman äänen korottelua, mutta ku se on aivan mahotonta. Välillä joku järjen ääni koittaa tuolla piipittää, mutta eipä se minnekään kuulu, kun päälle vyöryy heti satakakskymmentä asiatonta kannanottoa.

      Sama on tosielämässäkin -ainoastaan suomimies on kohdellut minua todella alentavasti ja ikävästi. Silti toivo elää, että jos jostain löytyisi mukava maanmies elämänkaveriksi :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan

      Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs
      Ikävä
      48
      1281

    2. Maskuliininen herrasmies

      Tekee aloitteen. 🌸
      Ikävä
      158
      1097

    3. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      61
      977

    4. Kiinni on siekkilän yliajaja

      Eilen illalla saatu kiinni Varsinais-Suomessa tämä henkilö.
      Mikkeli
      8
      762

    5. Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"

      Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli
      Maailman menoa
      180
      761

    6. Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.

      Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää
      Ikävä
      27
      756

    7. Ollaanko me tyhmiä mies?

      Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä
      Tunteet
      51
      741

    8. Näyttävin pariskunta

      Ketkä lie tällä kylällä kääntää päät?
      Suomussalmi
      11
      739

    9. Kannattaako kaikki Abrahamilaiset uskonnot jättää?

      Ja seurata jotain ihan muuta?
      Hindulaisuus
      346
      718

    10. Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla

      Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      675
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt