Näsäviisasteluako?

Olenkos minä nyt näsäviisas, kun totean että risteyksessä kannattaisi hidastaa vauhtia, vaikka liikennemerkki olisikin väärin päin?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194691429634/artikkeli/joku kaansi stop-merkin poikittain mies ei huomannut merkkia ja ajoi toisen auton eteen.html
3793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

-Ja taas "mies" ei huamannut?
-kele sun kanssas? ,-) En viittiny edes lukea uutista... linkki riitti...

Äänestä
  • viimesen päälle! Ei sille kukaan pärjää!

    Äänestä

  • Tilaa riittää. Ei tässä kukaan ole vielä viimeistä sanaansa sanonut!

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Tilaa riittää. Ei tässä kukaan ole vielä viimeistä sanaansa sanonut!

    -Hmmm? Tästä kohtaa multa viätiin vastaus viesti.... jostain syystä? Nyt en sano mitään,-))

    Äänestä

No ei tuossa mitään näsäviisastelua oo. Hiljennan aina risteykseen tullessa, merkeistä välittämättä, tai jos sattuu niin taksikuskin vihreellähän on pakko ajaa ainakin läpi,,, liukuu kuitenkin ja jää kekelle risteystä,,,

Mu eipä vaan kaikki muista katella liikenteen sujumista,,, mulle tööttös yks läyhyn bemarin kuski perän autosta kappaleiks, ja samalla mun niskat revähti pahasti,,, tuli ligamenttivammoja,,, nikamat siirtyny linjastaan,,, jne., jne,,,

Äänestä
  • peräsi taisi revähtää kosketuksesta?

    Äänestä

  • Stop-merkkejä on sellaisissa risteyksissä, joissa jokainen järkevä ihminen muutenkin vilkaisee sivuilleen.

    Äänestä

  • Kiitos samoin ;o))),,,

    Äänestä

  • Ei yllätys!!!? kirjoitti:

    peräsi taisi revähtää kosketuksesta?

    Sullekko on käyny noin pahasti,,, voi voi,,, koita ny jotenkin kaventaa sitä,,,
    Sä siis löysit mun taas,,, eikö ookkin kivaa ;o))),,,

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Stop-merkkejä on sellaisissa risteyksissä, joissa jokainen järkevä ihminen muutenkin vilkaisee sivuilleen.

    Ei siinä mitään stop- merkkiä ollu,,, kolmio kylläkin, joten minulla väistämisvelvollisuus,,, mut takanatulevalla ei ollu silmiä kattoa mun auton jarruvaloja edes,,,

    Äänestä

  • UPDATE_9565865 kirjoitti:

    Ei siinä mitään stop- merkkiä ollu,,, kolmio kylläkin, joten minulla väistämisvelvollisuus,,, mut takanatulevalla ei ollu silmiä kattoa mun auton jarruvaloja edes,,,

    Voi harmi. Se on aina ikävää, kun ihmiset eivät noudata liikenteessä sääntöjä. Oletko miten hyvin toipunut tuosta kolarista?

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Voi harmi. Se on aina ikävää, kun ihmiset eivät noudata liikenteessä sääntöjä. Oletko miten hyvin toipunut tuosta kolarista?

    No tässähän tää menee,,, jotenkin,,, vahingon aiheuttaneenauton vakuutus maksaa,,,

    Äänestä

  • UPDATE_9565865 kirjoitti:

    No tässähän tää menee,,, jotenkin,,, vahingon aiheuttaneenauton vakuutus maksaa,,,

    Harmi vaan, että rahalla ei saa terveyttä takaisin.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Harmi vaan, että rahalla ei saa terveyttä takaisin.

    Ei todella saa,,, ja puukkoa ei kukaan lekuri uskalla käyttää, ja tokkopa antasinkaan,,, on vaikealla alueella se kohta,,,

    Äänestä

  • UPDATE_9565865 kirjoitti:

    Ei todella saa,,, ja puukkoa ei kukaan lekuri uskalla käyttää, ja tokkopa antasinkaan,,, on vaikealla alueella se kohta,,,

    Ai pentele. Tuo niskan alue on tosi arka. Toivotaan, että jotenkin tokenet ilman puukkoa. Harmittaa puolestasi.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Ai pentele. Tuo niskan alue on tosi arka. Toivotaan, että jotenkin tokenet ilman puukkoa. Harmittaa puolestasi.

    Kun toi särky ois pois, niin elämä hymyilis taivaan täydeltä,,, mut kyllä mä senkin säryn kestän,,, oon kuulema yhden entisen terv .hoit.oppilaitoksen openkin mielestä " H E L V E T I N kova jätkä" ;o))),,,

    Äänestä

Huoh..Ei näköjään enää osata itse ajatella. Tuli tuosta mieleen, ku joskus on liikennevalot pois päältä, niin porukka on ihan hämmennyksissä, kun ei valot enää ohjaa liikennettä.

Äänestä
  • Kaupungissa saa kyllä helposti kaaoksen aikaan. Kotini lähellä on katu, joka menee aina ruuhka-aikaan tukkoon. Ei sitä ruuhkaa kauan kestä, mutta aina joku polttaa päreensä.

    Paras mitä olen kyseisellä pätkällä nähnyt, oli kun eräs autoilija koukkasi jalkakäytävälle ja ajoi sitä pitkin seuraavaan risteykseen. Siellä tuo autoilija koukkasi röyhkeästi muiden autojen eteen ja tunki itsensä liikennevaloista lävitse.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Kaupungissa saa kyllä helposti kaaoksen aikaan. Kotini lähellä on katu, joka menee aina ruuhka-aikaan tukkoon. Ei sitä ruuhkaa kauan kestä, mutta aina joku polttaa päreensä.

    Paras mitä olen kyseisellä pätkällä nähnyt, oli kun eräs autoilija koukkasi jalkakäytävälle ja ajoi sitä pitkin seuraavaan risteykseen. Siellä tuo autoilija koukkasi röyhkeästi muiden autojen eteen ja tunki itsensä liikennevaloista lävitse.

    Onneksi navigaattori neuvoi minua Helsingissä, muutoin olisin ollut uhka muulle liikenteelle.:/ Törttöilin jo tarpeeksi siltikin....mutta eilen oli Juvan apsilla minuakin törtömpi tapaus, ajoi liikenneympyrään vasemmalle, ja ylitti vielä autonsa ja peräkärrynsä kanssa liikenteen jakajankin.

    Äänestä

Noita kuumakalleja liikenteessä kyllä piisaa. :)) Viime kesänä Hesassa oltiin yhden kuumakalle-taksikuskin kyydissä. Voi vitsi, ku se istui siinä kuskin penkillään ihan sivuttain, ku se kaahas eteenpäin ja kiroili muita autoja. :D

Äänestä
  • Niin. Ei sentään ollut kylmäkalle:) Rauhallisen viileästi. Nykyinen liikennekulttuuri "pakottaa" ajajat kuumentumaan, vaikka ensi sijaisestihan se kaiken pahan ja hyvän alku ja juuri istuvat ratin ja penkin välissä. Elämä on liian hektistä eikä ihminen osaa suhteuttaa itseään sinne sekaan. Antautuu stressille ja kiireelle, vaikka ei pitäisi. Olen huomannut itsessänikin oireita, että kiireellisyys meinaa imaista mukanaan.

    Äänestä

  • o / h kirjoitti:

    Niin. Ei sentään ollut kylmäkalle:) Rauhallisen viileästi. Nykyinen liikennekulttuuri "pakottaa" ajajat kuumentumaan, vaikka ensi sijaisestihan se kaiken pahan ja hyvän alku ja juuri istuvat ratin ja penkin välissä. Elämä on liian hektistä eikä ihminen osaa suhteuttaa itseään sinne sekaan. Antautuu stressille ja kiireelle, vaikka ei pitäisi. Olen huomannut itsessänikin oireita, että kiireellisyys meinaa imaista mukanaan.

    Olen joskus istunut hermostuneen bussikuskin kyydissä. Ei todellakaan ole mukavaa pidellä penkeistä kiinni, kun kuski tekee äkkijarrutuksia.

    Toisaalta ihmettelen myös matkustajien asenteita. Olen monesti nähnyt, kun ihmiset nilittävät kuskeille joistakin turhista pikkuasioista.

    Häpeäkseni joudun tunnustamaan, että yleensä pahimmat kiukuttelijat ovat naisia. Niin että Exnikki saa nyt pisteet itselleen:o/

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Olen joskus istunut hermostuneen bussikuskin kyydissä. Ei todellakaan ole mukavaa pidellä penkeistä kiinni, kun kuski tekee äkkijarrutuksia.

    Toisaalta ihmettelen myös matkustajien asenteita. Olen monesti nähnyt, kun ihmiset nilittävät kuskeille joistakin turhista pikkuasioista.

    Häpeäkseni joudun tunnustamaan, että yleensä pahimmat kiukuttelijat ovat naisia. Niin että Exnikki saa nyt pisteet itselleen:o/

    Kerran olin bussissa....vieraassa isossa kaupungissa...missä bussit pysähtyvät joksikin aikaa torin reunalle.....eräs mies raivosrui ...ja vaati kuljettjaa jatkamaan matkaa välittömästi....uhkaili ja huusi kurkkusuorana.....Ihailtavaa oli naiskuljettajan käytös....ja ainakin näennäinen rauhallisuus........poliisit tulivat ..eivätkä meinanneet saada riehujaa rautoihin....vähän pelko alkoi hiipiä puseroon.....
    Ajattelin että kuinka kuski pystyi jatkamaan matkaa.....kun se ardenaliini alkaa tärisyttään vähäsen .....jälkikäteen

    Äänestä

  • annikoo.. kirjoitti:

    Kerran olin bussissa....vieraassa isossa kaupungissa...missä bussit pysähtyvät joksikin aikaa torin reunalle.....eräs mies raivosrui ...ja vaati kuljettjaa jatkamaan matkaa välittömästi....uhkaili ja huusi kurkkusuorana.....Ihailtavaa oli naiskuljettajan käytös....ja ainakin näennäinen rauhallisuus........poliisit tulivat ..eivätkä meinanneet saada riehujaa rautoihin....vähän pelko alkoi hiipiä puseroon.....
    Ajattelin että kuinka kuski pystyi jatkamaan matkaa.....kun se ardenaliini alkaa tärisyttään vähäsen .....jälkikäteen

    Itseltäni pamahti pinna, kun eräs vanhempi nainen alkoi huutaa kuskille, koska auto oli myöhässä. Tuolloin oli ihan hirvittävä talvimyrsky. Tiet olivat jäässä, ja lunta tuli taivaan tuutilta. Autot luistelivat valtoimenaan pitkin teitä, ja muutama bussi jäi jumiin jäisiin teihin.

    Tämän naisen logiikka kulki siten, että koska myrsky oli jo etukäteen tiedossa, kuljettajien olisi pitänyt huomioida se etukäteen. Rouva ei kuitenkaan osannut kertoa, miten kuskien olisi pitänyt käytännössä hoitaa hommat.

    Oma logiikkani sanoo, että jos myrsky on tiedossa, matkaan varataan enemmän aikaa, ja koitetaan mennä jo aiempaan bussiin.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Itseltäni pamahti pinna, kun eräs vanhempi nainen alkoi huutaa kuskille, koska auto oli myöhässä. Tuolloin oli ihan hirvittävä talvimyrsky. Tiet olivat jäässä, ja lunta tuli taivaan tuutilta. Autot luistelivat valtoimenaan pitkin teitä, ja muutama bussi jäi jumiin jäisiin teihin.

    Tämän naisen logiikka kulki siten, että koska myrsky oli jo etukäteen tiedossa, kuljettajien olisi pitänyt huomioida se etukäteen. Rouva ei kuitenkaan osannut kertoa, miten kuskien olisi pitänyt käytännössä hoitaa hommat.

    Oma logiikkani sanoo, että jos myrsky on tiedossa, matkaan varataan enemmän aikaa, ja koitetaan mennä jo aiempaan bussiin.

    -Hmmm?? Kyllä tuon logiikan voipi hyväksyä.. Ei hassumpaa artikulointia? ,))

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Itseltäni pamahti pinna, kun eräs vanhempi nainen alkoi huutaa kuskille, koska auto oli myöhässä. Tuolloin oli ihan hirvittävä talvimyrsky. Tiet olivat jäässä, ja lunta tuli taivaan tuutilta. Autot luistelivat valtoimenaan pitkin teitä, ja muutama bussi jäi jumiin jäisiin teihin.

    Tämän naisen logiikka kulki siten, että koska myrsky oli jo etukäteen tiedossa, kuljettajien olisi pitänyt huomioida se etukäteen. Rouva ei kuitenkaan osannut kertoa, miten kuskien olisi pitänyt käytännössä hoitaa hommat.

    Oma logiikkani sanoo, että jos myrsky on tiedossa, matkaan varataan enemmän aikaa, ja koitetaan mennä jo aiempaan bussiin.

    Niillä on niin kireä aikataulu......etteivät taida vessassa ehtiä käydä......kupla otsassa ajaa....
    Lumimyräkät sotkevat aikatauluja ja siihen on varauduttava silloin...muistan edellis talvelta.....

    Äänestä

  • exnikki kirjoitti:

    -Hmmm?? Kyllä tuon logiikan voipi hyväksyä.. Ei hassumpaa artikulointia? ,))

    Mun logiikka täällä pääkaupunkiseudulla on, että junat ja bussit kulkevvat aamun varhaisesta illan myöhään, ain ehtii jonkun kyytiin ja jos pentele ei osu kohdalle, on taksejakin:) (tai jostain muusta syystä). Ja voivat kulkea omaa tahtiaan liikennetiheys, liikennevalot ja ruuhkatkin huomioiden. Koskaan en ole jäänyt matkalle.

    Äänestä

  • exnikki kirjoitti:

    -Hmmm?? Kyllä tuon logiikan voipi hyväksyä.. Ei hassumpaa artikulointia? ,))

    Hih, alkaakos mun artikulointi taas kelvata?:))

    Äänestä

  • annikoo.. kirjoitti:

    Niillä on niin kireä aikataulu......etteivät taida vessassa ehtiä käydä......kupla otsassa ajaa....
    Lumimyräkät sotkevat aikatauluja ja siihen on varauduttava silloin...muistan edellis talvelta.....

    Kuskin velvollisuus on hoitaa matkustajat ehjänä perille. Aikatauluilla ei ole mitään sijaa, kun ajetaan poikkeusoloissa.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Kuskin velvollisuus on hoitaa matkustajat ehjänä perille. Aikatauluilla ei ole mitään sijaa, kun ajetaan poikkeusoloissa.

    Aivan niin. Kuten lentokapteeneilla. Tarvittaessa kierrettävä pitkäkin lenkki tai tehtävä välilasku. Matkustaja ei ole se joka määrää. Matkustaja on asiakas.

    Äänestä

  • o / h kirjoitti:

    Aivan niin. Kuten lentokapteeneilla. Tarvittaessa kierrettävä pitkäkin lenkki tai tehtävä välilasku. Matkustaja ei ole se joka määrää. Matkustaja on asiakas.

    Aikamoinen vastuu kuskilla....montakymmentä ihmistä kyydissä.....keli kuin keli..

    Rekan ja junan törmäys tänään uutisissa ihmetytti.......taas päihteiilä osuutta......

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Hih, alkaakos mun artikulointi taas kelvata?:))

    -Toki! Ainahan se on kelvannut,,, joskus vaan sanon oman mielipiteeni, koska oon äijä;-))

    Äänestä

  • annikoo.. kirjoitti:

    Aikamoinen vastuu kuskilla....montakymmentä ihmistä kyydissä.....keli kuin keli..

    Rekan ja junan törmäys tänään uutisissa ihmetytti.......taas päihteiilä osuutta......

    -Onnek's en tässä kunnossa joudu kurvaileen.. ,-)

    Äänestä

  • exnikki kirjoitti:

    -Onnek's en tässä kunnossa joudu kurvaileen.. ,-)

    Itse en joudu kurvailemaan missään kunnossa, kun ei oo tullut koskaan hankittua sitä korttia!

    Äänestä

  • exnikki kirjoitti:

    -Toki! Ainahan se on kelvannut,,, joskus vaan sanon oman mielipiteeni, koska oon äijä;-))

    Sä oot muuten tosi äijä, kun mun kans sanot oman mielipiteesi:ö/

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Itse en joudu kurvailemaan missään kunnossa, kun ei oo tullut koskaan hankittua sitä korttia!

    -totuushan on: Ei sitä kaaraa kortilla ajeta, vaan tairolla....sano,,,,,)) Muttei kyllä soosissakaan voi suositella.... ajelua... tai siis ajamista ,-))
    ps.muutama taas nahan alla ja sen huamaa tekstistä,, kin...

    Äänestä

  • exnikki kirjoitti:

    -totuushan on: Ei sitä kaaraa kortilla ajeta, vaan tairolla....sano,,,,,)) Muttei kyllä soosissakaan voi suositella.... ajelua... tai siis ajamista ,-))
    ps.muutama taas nahan alla ja sen huamaa tekstistä,, kin...

    Ei se parikymmentä tunnu isossa miehessä missään, kai?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuputuu kirjoitti:

Olenkos minä nyt näsäviisas, kun totean että risteyksessä kannattaisi hidastaa vauhtia, vaikka liikennemerkki olisikin väärin päin?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194691429634/artikkeli/joku kaansi stop-merkin poikittain mies ei huomannut merkkia ja ajoi toisen auton eteen.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu