Miksi naiset ottavat sellaisia miehiä, että niistä on pakko

Siksi ,että naiset katsovat pelkästään ulkonäköä ja supliikkitaitoa eivätkä luonnetta ollenkaan. paska saa aina naista, jos on naisten mielestä hyvännäköinen supliikkimies. Kunnon mies ei saa naista. Sitten YH:na itketään täällä, kun miehet eivät hyoli.
38381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tämäkin asia on jo ainaskin miljoona kertaa täällä kerrottu.

Keksikää jotain uutta tähän sinkkuteemaan

Äänestä

Niinhän se menee, sitten yh:na etsitään sitä turvallista miestä kun ensin on jaettu vittua kaiken maailman pillunvonkaajille ja tehty heidän kanssa lapset.

Sanoisin että naiset ovat varsin lyhyt näköisiä eivätkä ajattele järjellään, vaan vitullaan.

Äänestä
  • Niin ihan pelkällä järjellähän miehet parinvalintaa ajattelevat. Ei ole väliä minkä näköinen kokoinen ja ikäinen kunhan vain on hyvä ja rakastava kumppani. Onneksi täällä ei tosiaan näe ikinä miehiltä vaatimuksia että naiset tulisi olla kaunis teini luonteesta välittämättä vaikka itse ollaan jo päälle kolmikymppisiä. Kyllä miehet ovat sitten ylivoimaisen järkeviä parinvalinnassaan eivätkä anna munansa lainkaan viedä!

    Äänestä

Kivannäköinen ja jutteleva mies on huomattavasti kiinnostavampi tyyppi kuin fyysisesti epämiellyttävä tuppisuu. Seurusteluaikana ihminen voi olla oikein kiva ja rakastettava, mutta avion arjen tuoksinassa oikea luonne paljastuu. Toiset säilyvät mukavina ja toisista on erottava.

Kiinnostutko sinä automaattisesti nurkassa suu kiinni mulkoilevasta ohuttukkaisesta ja poikavartaloisesta naisesta etkä ollenkaan katsele sillä silmällä simpsakkaa ja seurallista neiti-ihmistä? Käsi sydämelle nyt!

Äänestä
  • "Kiinnostutko sinä automaattisesti nurkassa suu kiinni mulkoilevasta ohuttukkaisesta ja poikavartaloisesta naisesta etkä ollenkaan katsele sillä silmällä simpsakkaa ja seurallista neiti-ihmistä? Käsi sydämelle nyt! "

    Naisen seurallisuudella ei ole väliä. Siinä mielessä olen vähemmän kranttu kuin naiset. Luonteessa arvostan eniten kiltteyttä. (Joku varmaan kyynisenä tulkitsee tuon tottelevaisuudeksi ja alistuvaisuudeksi) Mutta ei, kiltteydellä tarkoitan ihan vain kiltteyttä.

    Äänestä

  • jghfj kirjoitti:

    "Kiinnostutko sinä automaattisesti nurkassa suu kiinni mulkoilevasta ohuttukkaisesta ja poikavartaloisesta naisesta etkä ollenkaan katsele sillä silmällä simpsakkaa ja seurallista neiti-ihmistä? Käsi sydämelle nyt! "

    Naisen seurallisuudella ei ole väliä. Siinä mielessä olen vähemmän kranttu kuin naiset. Luonteessa arvostan eniten kiltteyttä. (Joku varmaan kyynisenä tulkitsee tuon tottelevaisuudeksi ja alistuvaisuudeksi) Mutta ei, kiltteydellä tarkoitan ihan vain kiltteyttä.

    niin mutta vastaisitko kysymykseen. Katseletko "sillä silmällä" niitä nurkan harmaita ja hiljaisia neitoja vai satutko sinäkin kuolaamaan niiden suosituinpien ja näyttävämpien neitosten perään?

    Kaikki osin tietää vastauksen ilmankin.

    Äänestä

  • sgakjgfsja kirjoitti:

    niin mutta vastaisitko kysymykseen. Katseletko "sillä silmällä" niitä nurkan harmaita ja hiljaisia neitoja vai satutko sinäkin kuolaamaan niiden suosituinpien ja näyttävämpien neitosten perään?

    Kaikki osin tietää vastauksen ilmankin.

    Noiden ryhmien välissäkin on naisia. Tuo sun ensimmäisen postin "simpsakka ja seurallinen" oli lähempänä sitä mitä moni varmaan hakee.

    Äänestä

  • dhfkdkjf kirjoitti:

    Noiden ryhmien välissäkin on naisia. Tuo sun ensimmäisen postin "simpsakka ja seurallinen" oli lähempänä sitä mitä moni varmaan hakee.

    niinpä niin. Ei olisi tarvinnut vastata tuotakaan. Miehet => pinnallisia tahdottomia alapään vietävissä olevia klooneja.

    Äänestä

  • fjgjölhffhknf kirjoitti:

    niinpä niin. Ei olisi tarvinnut vastata tuotakaan. Miehet => pinnallisia tahdottomia alapään vietävissä olevia klooneja.

    Kuulostat suurin piirtein yhtä pöljältä kuin palstan pahimmat AT-vänkääjät.

    Äänestä

Pah ei pidä paikkaansa. Olen yh ja miesseurasta ei ole pulaa mutta en halua miestä. Ex mies oli huono enkä rakasta enää häntä. Olen onnellinen lapseni kanssa. Miksi pitäisi itkeä miehiä? Oletko nähnyt naista joka ei saisi miestä? Ei ainakaan ole mun ongelma, mutta kun en halua ketään. Näin on hyvä olla.

En ole oikeastaan tavannut miestä jonka voisin haluta aviomiehekseni. Kaikissa on vikoja

Äänestä
  • huonon miehen ja annoit tämäns siittää sinulle lapsia?

    Äänestä

  • Miksi otit kirjoitti:

    huonon miehen ja annoit tämäns siittää sinulle lapsia?

    ei hän tietenkään aluksi ollut huono, mutta ajan ja arjen vaikutus teki tehtävänsä. Oli hän mukavaa seuraa ja komea ja fiksu ja menestyvä.

    Mä halusin lapsen ja pystyn kyllä lapsen kasvattamaan ja elättämään. Lapsi sai hyvät geenit isältään. On todella kaunis.

    Miksi tämä asia on ongelma?

    Äänestä

  • nainen 27v kirjoitti:

    ei hän tietenkään aluksi ollut huono, mutta ajan ja arjen vaikutus teki tehtävänsä. Oli hän mukavaa seuraa ja komea ja fiksu ja menestyvä.

    Mä halusin lapsen ja pystyn kyllä lapsen kasvattamaan ja elättämään. Lapsi sai hyvät geenit isältään. On todella kaunis.

    Miksi tämä asia on ongelma?

    Jos meni suhde kiville komean, fiksun ja menestyvän mieehen kanssa, nin ei ole sulla toivoa miehestä jatkossakaan, seuraavan miehen pitää ollla vielä komeampi, fiuksumpi ja menestyvämpi.

    Äänestä

  • nainen 27v kirjoitti:

    ei hän tietenkään aluksi ollut huono, mutta ajan ja arjen vaikutus teki tehtävänsä. Oli hän mukavaa seuraa ja komea ja fiksu ja menestyvä.

    Mä halusin lapsen ja pystyn kyllä lapsen kasvattamaan ja elättämään. Lapsi sai hyvät geenit isältään. On todella kaunis.

    Miksi tämä asia on ongelma?

    rodunjalostaja-natsi kuin tämä tyyppi:

    http://www.youtube.com/watch?v=YWZRHj-wO-s&feature=related

    Äänestä

  • 56.34.65 kirjoitti:

    Jos meni suhde kiville komean, fiksun ja menestyvän mieehen kanssa, nin ei ole sulla toivoa miehestä jatkossakaan, seuraavan miehen pitää ollla vielä komeampi, fiuksumpi ja menestyvämpi.

    Justhan mä sanoin etten halua miestä koska niissä fiksuissakin on vikoja. Mä olen mielelläni yksin. Miksi se on niin vaikeaa uskoa. Ehkä sit kun lapsi lähtee pois omaan kotiin niin kaipaan taas jotain ihmistä vierelle mut nyt juuri en kaipaa yhtään.

    Äänestä


  • nainen 27v kirjoitti:

    Ai nyt olen rodunjalostajakin kun halusin lapsen? Huh...

    kuinka halusit mieheltä tämän geenit, jotta saisit kauniin lapsen.

    Äänestä

  • Kehut juuri kirjoitti:

    kuinka halusit mieheltä tämän geenit, jotta saisit kauniin lapsen.

    En mä niin sanonut. Jos luit kaikki tekstini niin toki rakastin miestäni aluksi mutta en enää. Nyt mulla on vain maailman ihanin ja suloisin lapsi.

    Äänestä

  • nainen 27v kirjoitti:

    En mä niin sanonut. Jos luit kaikki tekstini niin toki rakastin miestäni aluksi mutta en enää. Nyt mulla on vain maailman ihanin ja suloisin lapsi.

    rakastamasta? Olitko rakastunut pelkkään ulkokuoreen ja kun sisus paljastui loppui rakkaus?

    Äänestä

Eikö sinussa muka ole vikoja.

Taas kaksoisstandardi jyrää, miehellä ei sallita vikoja, mutta itsellä niitä kuitenkin sallitaan.

Äänestä
  • Jos mulle kirjoitat niin varmasti mussakin on vikoja. Esimerkiksi se että juuri nyt ainakaan en kaipaa parisuhdetta. Miksi se on niin väärin naiselta ja äidiltä? Lapseni voi hyvin ja on onnellinen ja fiksu.

    Äänestä

Se mikä minua järkyttää on se että miten nainen voi tehdä näiden miesten kanssa lapsia!

Esimerkkinä tämä nainen 27 v.

Idiootin lapsen luulisi olevan rasite kun se kantaa isänsä geenejä.
No jospa löytyy joku sopivan tyhmä aisankannattaja sille lapselle puoli-isäksi.

Näitä tarinoita Suomessa riittää että ensin valitaan joku paskan hutilus suhteesene ja iteketään sitten kun se oli kusipää.

Ok, onhan se mahdollista, mutta että minkä takia ei ole välähtänyt se mieleen ENNEN kuin on hankittu lapsia?

Ei mene jakeluun millään...naiset ovat tyhmiä elukoita kun kyse on miehistä.

Äänestä
  • Miten niin. Tossa sun kirjotuksessa ei ole mitään järkeä. Mulle mun lapsi on parasta maailmassa. Ja vakka hoen kokoajan etten halua miestä niin joka viesti toitottaa kuin hankin lapselle isäpuolen tai hankin suhteen.

    Miks on niin vaikea käsittää et itsenäinen varakas nainen voi haluta vaan lapsen eikä isiä?

    Mitä ihmettä mä tekisin miehellä, mutta kyllä halusin lapsen...

    Mut mikä teidän aivosoluista on kuollut kun se ei mene perille?

    Te kyllä olette esimerkkejä siitä miksi nainen ei halua mistä...

    Äänestä

  • nainen 27v kirjoitti:

    Miten niin. Tossa sun kirjotuksessa ei ole mitään järkeä. Mulle mun lapsi on parasta maailmassa. Ja vakka hoen kokoajan etten halua miestä niin joka viesti toitottaa kuin hankin lapselle isäpuolen tai hankin suhteen.

    Miks on niin vaikea käsittää et itsenäinen varakas nainen voi haluta vaan lapsen eikä isiä?

    Mitä ihmettä mä tekisin miehellä, mutta kyllä halusin lapsen...

    Mut mikä teidän aivosoluista on kuollut kun se ei mene perille?

    Te kyllä olette esimerkkejä siitä miksi nainen ei halua mistä...

    Eli käytit miestä vain lapsen saannin välineenä, esineellistit miehen ,halusit vain hyvägeenisen lapsen, ja valitsit fiksun, komean, ja menestyvän, rodunjalostustahan tuo on.

    Ei tuossa sinänsä mitään väärää ole, monet naiset toimii noin, se on sitä arkipäivän darwinismia.

    Äänestä

  • juu jaa joo kirjoitti:

    Eli käytit miestä vain lapsen saannin välineenä, esineellistit miehen ,halusit vain hyvägeenisen lapsen, ja valitsit fiksun, komean, ja menestyvän, rodunjalostustahan tuo on.

    Ei tuossa sinänsä mitään väärää ole, monet naiset toimii noin, se on sitä arkipäivän darwinismia.

    En käyttänyt ketään hyväksi. kaikki ovat tyytyväisiä. Loppu hyvin. Nyt toivottavasti saan elää rauhassa yksin ilman mitään tyhmää painostusta ja arvostelua. Tämä on mun elämäni. Lyhyt ja aion siitä nauttia parhaalla katsomallani tavalla tekemättä pahaa kenellekään.

    Äänestä

  • nainen 27v kirjoitti:

    En käyttänyt ketään hyväksi. kaikki ovat tyytyväisiä. Loppu hyvin. Nyt toivottavasti saan elää rauhassa yksin ilman mitään tyhmää painostusta ja arvostelua. Tämä on mun elämäni. Lyhyt ja aion siitä nauttia parhaalla katsomallani tavalla tekemättä pahaa kenellekään.

    OK.

    Äänestä

katso ennen kaikkea naisten ulkonäköa?

Äänestä

väittävät olevansa parempia ihmisiä

Äänestä
  • Etköhän sinä nyt yleistä vähän liikaa.

    Äänestä

KAIKKI katsovat ulkonäköä ellei ole sokea. Toisille vaan riittää ainoastaan paras, toisille keskiverto ja jotkut haluavat vaatimattoman näköisen kumppanin, jottei tarvitse pelätä, että se lähtee.

Ulkonäön pitäisi kuitenkin olla vasta se ensimmäinen askel, kun valitaan seurustelukumppania. Mies tai nainen on todella typerä, jos hän valitsee kumppanin VAIN ulkonäön perusteella ja se osoittaa omaa tyhmyyttä. Normaali ihminen arvostaa ihmisessä luonnetta, sosiaalisia taitoja ja niitä taitoja, joita arki vaatii. Ulkonäöä, keskinäistä kemiaa ja samantyyppistä toivetta seksistä tarvitaan, jotta intohimoa on, koska muuten suhteesta tulee helposti kaverisuhde.

Äänestä
  • Olen aina ollut sitä mieltä, että kuorta sinä katsot, mutta sisimmän kanssa sinä elät. :-) Joten valitse sellainen jonka kanssa voit elää.

    Äänestä

Sitä kun ei aina tiedä ennakkoon, millaiseksi se toinen ihminen tai itse, suhteen kuluessa muuttuu. Sen näkee vasta elämällä sitä suhdetta eteenpäin, mihin saakka se kantaa. Voi tulla asioita eteen joista ei päästä yli eikä ympäri, sitten todetaan että eroaminen on kaikista järkevintä kummankin osapuolen mielenrauhan säilyttämiseksi. Ja elämän jatkumiseksi.

Äänestä

Ei minun olisi ollut pakko erota yhdestäkään mutta päädyimme välimatkan kasvaessa yhteispäätöksellä eroon. Näin kahdessa tapauksessa.
Yhden jätin, sillä hän kykeni keskustelemaan vain netin välityksellä. Yritin antaan aikaa hänelle tottua minuun mutta en lopulta jaksanut.

Minun pitäisi siis lopettaa nörteille ja ujoille pojille aloitteen teko?

Äänestä
  • antaa nörttipojille aikaa

    Äänestä

  • Ei vaan sinun pitää kirjoitti:

    antaa nörttipojille aikaa

    Sori olin kuusitoista.

    Äänestä

Naisethan tykkäävät juopoista ja väkivaltaisista miehistä. Vaike sellasesta on erota myöhemmin kun pää on nyrkin ja hellan välissä. Kiltti ja hyvä mies on out sinkku markkinoilla

Äänestä

Taas sama jurnutus sadattaviidettäkymmenettä kertaa....

Kaikki ei mene yhteen hyvännäköisten YTM, pelimiehen, paskapään, päihdeongelmaisen tai hanki lapsia hätäisesti parin vuoden tuntemisen jälkeen. Ihmiset muuttuu tai sairastuu mieleltään niin pahasti (bipolaarisuus, vakava masennus, itsetuhoisuus, skitsiofrenia, mustasukkaisuus, väkivalta, päihteet), ettei jatkaminen ole enään mahdollista ellei uhraa lapsien ja itsensä terveyttä. Valitettavasti lapsen syntymä on miehellekin iso juttu ja monella aiemmin näkymättömissä olleet ongelmat (traumat) tulevat pintaan. Useilla ex-kumppani on tavallinen (atm, ktm) mies, jonka elämä on vaan mennyt väärille urille. Sitä voi sattua elämässä niin kuin paljon muutakin. Taroinoita on yhtä monta kuin on elämiä.

Itse EN yh:na ole täällä itkenyt etten saa miestä, enkä itke edes siviilissä. Saman olen huomannut useista yh:ksi tunnustautuneesta. Muutama satunnainen itkiä ei tarkoita kaikkien olevan samaa sorttia.

SITÄ VASTOIN tuntuu, että itkijät ovat miehiä, jotka itkevät sitä että kelpaisivat yksittäisille yh:lle. Eikös se ole vaan positiivista, että joku on kiinnostunut? Ei se velvoita vastavuoroiseen kiinnostukseen. Käyttäkää asiaa itsetuntonne nostamiseen, älkääkä vinkuko kuin vauvat, kiitos! Ei ne kiinnostuneet yh:t teitä väkisin ota eli ei pelko on aiheeton.

Myös yh:lle on ottajia, ei ehkä niin usein kuin lapsettomalle, mutta kuitenkin. Ei kaikkien pidä kelvata kaikille, riittää että kelpaa sille oikealle. Itse ainakaan en ole edes kiinnostunut miehestä, joka ei voisi ajatella olevansa tasaveroinen jäsen perheessäni.

Äänestä

Mä en myöskään halua miestä enkä suhdetta. Yksin kasvatin kaksi poikaa. En ole halunnut ketään sotkemaan kuvioita varsinkaan poikien. Olen myös ollut vaan helpottunut ettei ole tarvinnut taipua seksipalveluun jos olisi uusi mies jolle se olisi ihan ykkösasia. En enää kiihotu ihan helpolla.

Olkaa siis iloisia miehet etten halua ketään. Olisin tyypillinen pihtarimuija.

Eksäni sitten valitsi minua 15-vuotta nuoremman. Olen siitä vain iloinen.
ne rumat ja pulskat yyhoot jotka teitä jahtaavat kannattaisi kokeilla. Ehkä heillä onkin paikat vielä kuumina? Siitähän te miehet pidätte.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


myöhemmin erota? kirjoitti:

Siksi ,että naiset katsovat pelkästään ulkonäköä ja supliikkitaitoa eivätkä luonnetta ollenkaan. paska saa aina naista, jos on naisten mielestä hyvännäköinen supliikkimies. Kunnon mies ei saa naista. Sitten YH:na itketään täällä, kun miehet eivät hyoli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu