YTM:ien rooli ATM:ien ahdingossa?

Olen saanut tänään sen verran paljon aikaiseksi että tähän aikaan illasta ehtii taas haastaa täällä keskusteluun :-)

Mikä on YTM:ien vaikutus ATM:ien ahdinkoon? Miksi miehet eivät ole solidaarisia toisilleen? Miksei uusi uljas yhteiskunta voisi alkaa miesten välisestä veljeydestä?

Nainen on aina syyllinen siihen, että ytm:t pyörittävät panorinkejään ja verkostojaan ja vievät naisia pois markkinoilta. Miksi se YTM ei ole syyllinen?? Hänhän voisi olla solidaarinen ja kieltäytyä ottamasta käyttöönsä enempää kuin yhden naisen. Hän voisi harrastaa seksiä vasta avioliitossa tai edes vakiintuneessa parisuhteessa. Sen sijaan että yksi ytm veisi kymmenen naista, hän voisikin valita vain yhden ja muut naiset jäisivät nuolemaan näppejään (jonka jälkeen heidän olisi tyydyttävä atmiin).

Eli: miksi syy on naisissa eikä niissä miehissä jotka lupailevat naisille kymmenen hyvää ja yksitoista kaunista ja siten ottavat nämä naiset pois "kunnon miehiltä"?
12121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Otetaanpa kuvitteellinen tilanne: Nainen tapaa miehen(ytm), ihastuu ja haluaisi tehdä syvempääkin tuttavuutta miehen kanssa. Mies kieltäytyy. Tämän jälkeen nainen suorasta halusta saada mies heittäytyy seuraavan miehen(atm) syliin vain saadakseen sen mitä aikaisempi mies ei hänelle antanut?

Ihan näin epätoivoista käytöstä naisilta en ole vielä tavannut.

Äänestä

Jos nainen ei ytmiltä saa, hän on mieluummin ilman, tai dildon kanssa, kuin antaa atmille. Tai sitten tyytyy ketmiin.

Se vaan on luonn onvalintaa, ei muuta, atmilla on huonot geeenit.

Vaikka kyse ei ole lapsen tekemisestä ,vaan pelkästä nautintoseksistä, niin atmien huonot geeenit ei naisille kelpaa.

Äänestä

Vikaa on sekä naisissa että YTM:issä. Koska seksissä nainen antaa ja mies saa, niin naista on loogisempaa syyttää.

Äänestä
  • Tuo viimeinen lauseesi on valitettavasti se, joka tekee sinusta ATM:n. YTM:n kanssa nainen saa.

    Äänestä

Miksi sitten monet miehet tälläkin palstalla kehuvat ja ihailevat näitä yt-miehiä, mutta lutkittelevat naisia? Yt-miehillä ei ole mitään motiivia muuttaa käytöstään, koska he saavat sekä naisten että myös toisten miesten ihailun. Miehelle on tärkeää päteä muiden miesten silmissä ja naistenmiehenä pädet. Asia voisi olla toisinkin.

Äänestä
  • Ihaileeko täällä oikeasti joku YTM:iä? En ole huomannut.

    Äänestä

  • dfdfh kirjoitti:

    Ihaileeko täällä oikeasti joku YTM:iä? En ole huomannut.

    Ainakin nämä palstan provoilijat kuten naisasialooseri ihailevat. Muista en osaa niin sanoa. Mutta kyllä palstan ulkopuolellakin törmää näihin miehiin, joiden mielestä naisissa käyvä mies on sankari mutta hänen naisensa huoria.

    Äänestä

  • Löytyy kyllä kirjoitti:

    Ainakin nämä palstan provoilijat kuten naisasialooseri ihailevat. Muista en osaa niin sanoa. Mutta kyllä palstan ulkopuolellakin törmää näihin miehiin, joiden mielestä naisissa käyvä mies on sankari mutta hänen naisensa huoria.

    Provoja ei ole olemassakaan. Tottakai YTM herättää ihailua, koska se saa pillua ja tyhmähän se YTM olisi jos kieltäytyisi pillusta.

    Ihan samalla tavalla rikas olisi tyhmä jos antaisi rahansa pois.

    Se, että ATM ei saa naista on naisten vika et YT-miesten. Ei köyhien köyhyyskään ole rikkaiden vika.

    Äänestä

  • "Miehelle on tärkeää päteä muiden miesten silmissä ja naistenmiehenä pädet."

    Miehelle on tärkeää saada pillua. Naistenmiehenä mies pätee etenkin naisten silmissä, ja naiset palkitsevat YTM:n toiminnan niin, että kun tämä kaataa yhden kauniin naisen, kaikki muutkin naiset haluavat antaa hänelle pillua ja ryhtyvät jopa kilpailemaan YTM:stä. Sen sijaan pillua saamatonta AT-miestä naiset halveksivat.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Provoja ei ole olemassakaan. Tottakai YTM herättää ihailua, koska se saa pillua ja tyhmähän se YTM olisi jos kieltäytyisi pillusta.

    Ihan samalla tavalla rikas olisi tyhmä jos antaisi rahansa pois.

    Se, että ATM ei saa naista on naisten vika et YT-miesten. Ei köyhien köyhyyskään ole rikkaiden vika.

    Onkos köyhien köyhyys sitten setelien vika?

    Äänestä

Kyllä suomessa käytettyä huoranvittua riittää.

Äänestä

Valitettavasti vika ei ole noissa kahdessa ryhmässä, vaan ATM:ssä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


FF kirjoitti:

Olen saanut tänään sen verran paljon aikaiseksi että tähän aikaan illasta ehtii taas haastaa täällä keskusteluun :-)

Mikä on YTM:ien vaikutus ATM:ien ahdinkoon? Miksi miehet eivät ole solidaarisia toisilleen? Miksei uusi uljas yhteiskunta voisi alkaa miesten välisestä veljeydestä?

Nainen on aina syyllinen siihen, että ytm:t pyörittävät panorinkejään ja verkostojaan ja vievät naisia pois markkinoilta. Miksi se YTM ei ole syyllinen?? Hänhän voisi olla solidaarinen ja kieltäytyä ottamasta käyttöönsä enempää kuin yhden naisen. Hän voisi harrastaa seksiä vasta avioliitossa tai edes vakiintuneessa parisuhteessa. Sen sijaan että yksi ytm veisi kymmenen naista, hän voisikin valita vain yhden ja muut naiset jäisivät nuolemaan näppejään (jonka jälkeen heidän olisi tyydyttävä atmiin).

Eli: miksi syy on naisissa eikä niissä miehissä jotka lupailevat naisille kymmenen hyvää ja yksitoista kaunista ja siten ottavat nämä naiset pois "kunnon miehiltä"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu