Miksi

kannattaisi hankia lapsia?

Siksi koska suurin osa naisista haluaa niitä?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hmm, mä olen aina ajtellut että ne tulee, jos on tullakseen. Ei niitä varsinaisesti hankita eikä hommata. Jotkut niiden alulle laittoa kovasti harkitsee, onko se sitten sitä hankintaa?

Äänestä
  • Useimmat naiset ovat äitejä jo parikymppisinä.

    Varmaan kaduttaa jos on hankkinut lapsia niin nuorena.

    Äänestä

  • iivar.runoilija kirjoitti:

    Useimmat naiset ovat äitejä jo parikymppisinä.

    Varmaan kaduttaa jos on hankkinut lapsia niin nuorena.

    Emmä nyt sanois, et välttämättä kaduttaa. Tai että ikä siihin jotenkin olellisesti vaikuttais. Ehkä nuorena äidiksi tulemisen etuja on fyysinen kunto ja vielä aika muovaantuva henkinen kapasiteetti. Vanhempana sitten taas on elettyä elämää takana, monia juttuja ehkä kokeneena se voi olla erilaista. Ikä voi tehdä omat hyvät ja huonot juttunsa.

    Äänestä

  • Aika moni turvautuu lapsettomuushoitoihin ja adoptioihin, joten ei ne kaikki vain tule jos on tullakseen. Se kun vaatii jo rahaakin jonkun verran, joten on siinä mielestäni suunnittelua ja "hankintaa" takana jo rutkasti.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Aika moni turvautuu lapsettomuushoitoihin ja adoptioihin, joten ei ne kaikki vain tule jos on tullakseen. Se kun vaatii jo rahaakin jonkun verran, joten on siinä mielestäni suunnittelua ja "hankintaa" takana jo rutkasti.

    Edelleen ne silti tulee, jos on tullakseen. Avustuksella tai ilman. :-)

    Äänestä

  • UPDATE_9573549 kirjoitti:

    Edelleen ne silti tulee, jos on tullakseen. Avustuksella tai ilman. :-)

    No mä en adoptiota pidä samana asiana, kun oman lapsen saaminen. Se on kasvattaja vanhemmuutta. Vastuuta ja huoltoa toki siinä missä muukin vanhemmuus, mutta lähtökohdiltaan täysin eri järjestelyt ja jutut. Se on lähimpänä hankkimista. lapsetomuushoidot taas lähempänä avustamista, mutta toki ne vaativat harkintaa. Raha taas menee yhtälailla johonkin muuhun, se on huono veruke tai vertauskuva.

    Äänestä

Koska se on elämän ainoa todellinen tarkoitus.

Elämän jatkaminen.

Näin ihminen saa tarkoituksen elämälleen.

Äänestä
  • Onhan ihmisen omallakin elämällä väliä. Elämän todellinen tarkoitus on elää ja kuolla. :-) kaikki siinä elämän ja kuoleman välillä on sitten suht vapaasti oman harkinnan varassa.

    Äänestä

  • UPDATE_9573549 kirjoitti:

    Onhan ihmisen omallakin elämällä väliä. Elämän todellinen tarkoitus on elää ja kuolla. :-) kaikki siinä elämän ja kuoleman välillä on sitten suht vapaasti oman harkinnan varassa.

    ei elämä ole noin monimutkaista.

    Elämän ainoa tarkoitus on elämän jatkuminen. Kysy vaikka ameeboilta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ei elämä ole noin monimutkaista.

    Elämän ainoa tarkoitus on elämän jatkuminen. Kysy vaikka ameeboilta.

    Mikä on sitten niiden elävien olentojen tarkoitus, jos nyt pakolla joku tarkoitus on oltava. Joilla ei ole lapsia? Tai eivät halua tai saa lapsia? En minä ameebaa tarvi, olethan sinä siinä. :-)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ei elämä ole noin monimutkaista.

    Elämän ainoa tarkoitus on elämän jatkuminen. Kysy vaikka ameeboilta.

    Elämän ainoa tarkoitus on nautinto. Lapsia on tupannut tulla sen kyytipoikana. Siis ihmisille, ei ameeboille.

    Äänestä

  • UPDATE_9573549 kirjoitti:

    Mikä on sitten niiden elävien olentojen tarkoitus, jos nyt pakolla joku tarkoitus on oltava. Joilla ei ole lapsia? Tai eivät halua tai saa lapsia? En minä ameebaa tarvi, olethan sinä siinä. :-)

    elämän tai eliölajin kannalta he/ne ovat tarpeettomia ja epäonnistuneita kokeita

    Omalle elämälleen ihmisyksilö voi koettaa keksiä muita tarkoituksia hämätäkseen itseään

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    elämän tai eliölajin kannalta he/ne ovat tarpeettomia ja epäonnistuneita kokeita

    Omalle elämälleen ihmisyksilö voi koettaa keksiä muita tarkoituksia hämätäkseen itseään

    Mä luulen, että elämän jatkuminen on "tarkoitus" siinä missä sen jatkumattomuuskin. :-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Elämän ainoa tarkoitus on nautinto. Lapsia on tupannut tulla sen kyytipoikana. Siis ihmisille, ei ameeboille.

    Nautinto versus kärsimys. Black and white, jing ja jang.

    Äänestä

Keskustanuoret esittää parin tonnin vauvabonusta
Keskustanuoret ehdottaa, että Kela maksaisi alle 25-vuotiaille synnyttäjille 1000–2000 euron vauvabonusta.

"Vauvabonuksella nuoret perheet voisivat hankkia esimerkiksi lastenvaunut, pinnasängyn, hoitopöydän ja auton turvaistuimen perheen uudelle pienokaiselle", luettelee keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kurvinen.


Keskustanuoret kohdistaisi vauvabonuksen kaikista nuorimmille perheille, jotka tulojensa pienuuden vuoksi kaipaisivat kipeästi lisäavustusta nykyisen äitiyspakkauksen ja lapsilisän rinnalle. Taloudellinen epävarmuus on yksi keskeisiä syitä lykätä lasten hankintaa, vaikka muutoin elämäntilanne olisikin perheen perustamiselle suosiollinen. Ensisynnyttäjien keski-ikä onkin kivunnut jo yli 28 vuoden.

Alle 25-vuotiaita synnyttäjiä puolestaan on vuosittain enää 10 500, kun vielä 1990-luvun alussa heitä oli vielä 14000.

"Vauvabonus olisi yhteiskunnalta selkeä viesti. Se kertoisi, että Suomessa arvostetaan lasten hankintaa ja halutaan varmistaa myös nuorten taloudelliset edellytykset lapsiperheen perustamiseen", Kurvinen kertoo tiedotteessaan. Keskustanuorten arvion mukaan uudistus tulisi maksamaan noin 10–20 miljoonaa euroa vuositasolla.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustanuoret esittää parin tonnin vauvabonusta/1135268395336

Äänestä
  • Alle 25- vuotiaat synnyttäjät ovat ehkä juuri ja juuri koulunsa käyneitä. Tarkoitan ammattiopintoja. Ehkä juuri vain peruskoulun käyneitä, eli välillä tuetaan koulutusta ja seuraavassa käänteessä nuorien lisääntymistä. Kumpaakohan loppujen lopuksi tuetaan? Nuorten haluja opiskella vai lisääntyä. Hmm.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iivar.runoilija kirjoitti:

kannattaisi hankia lapsia?

Siksi koska suurin osa naisista haluaa niitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu