Torontolaispoliisi sanoi yliopisto-opiskelijoille, älkää pukeutuko kuin lutkat niin ette joudu raiskatuksi.
Mulla on vaan yksi kysymys. Jos noin sanotaan naisille niin mitä sanotaan lapsille?
Mulla on vaan yksi kysymys. Jos noin sanotaan naisille niin mitä sanotaan lapsille?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Se ei ole lapsien ongelma, vaan vanhempien!!!
Nyt vähän vastuunottoa, suomivanhemmat, yrittäkää edes näyttää että huolehditte ja kannatte vastuun lapsosistanne!
Lapsen pukeutuminen on vanhempien vastuulla!!
http://www.iltalehti.fi/mallit/2011080914179896_mp.shtml
Mitä isommat edellä sitä pienemmät perässä!
Lopettakaa nyt jumalauta tästä aiheesta jankkaaminen. Kumpikaan osapuoli (miehet eivätkä naiset) luovu kannastaan ja tästä asiasta on jauhettu ihan tarpeeksi jo!
Minun henkilökohtainen mielipiteeni on se, että keskityttäisiin siihen OIKEAAN ongelmaan eli miten raiskaajia voisi paremmin valvoa ja että he saisivat kovemmat tuomiot. Mutta ei, täällä länkytetään vain jostain ihme kännipanoista joita naiset sitten "lutkailtuaan" katuvat. Siis ihan aiheen vierestä?! Ei ole viisasta kulkea puolialasti yöllä kaupungilla mutta sen sijaan, että länkytetään vain naisen vastuusta, voitaisiin miettiä kysymystä tuonkin asian takana: MIKSI naisen pitää pelätä yöllä kulkemista? MIKSI naisen täytyy varoa vaatetustaan?
Raiskaukset eivät maailmasta lopu mutta niitä voidaan vähentää muutenkin kuin sättimällä naisia ja haukkumalla heitä lutkiksi..
Nimenomaan, asian ydinhän on
MIKSI naisten täytyy pukeutua niin paljastavasti ja huomiota herättävästi?
MIKSI naisten täytyy herättää jokaisen miehen(raiskaajankin) huomio joka naista vastaan kävelee?
Kuinka huono on suomalaisten naisten itsetunto?
Tarkoittaako vapaa pukeutuminen naisille täydellistä järjen ja itsesuojeluvaiston menetystä?
Olet oikeassa, raiskaajia tulee aina olemaan, sille ei voi mitään ja ainoa asia johon jokainen voi vaikuttaa on oma itsensä!
Itse olen mies joka tarkoittaa että voin lähteä lenkille vaikka keskellä yötä, tietäen että raiskauksen mahd on hyvin pieni, se on yksi pieni ja harva etu jota naisella ei ole.
Suomi on turvallinen maa, mutta järki kädessä.
Jos kävelen USAssa Cripsien seuduilla, täytyy olla vähintään itsemurha-aikeet jos päällensä laittaa Bloodsien paidan.
Pukeutuminen on kaikille vapaa, mutta kaikelle on aikansa ja paikkansa!!
Sinä olet mies, joka jälleen haukkuu naisia ja puolustaa raiskaajaa. Samaistatko itsesi raiskaajiin, kun noin ymmärrystä löytyy? Sinä olet tosiaan mies, joten sinähän voit tehdä mitä haluat ja syyttää naisia jos nämäkin tekevät, sillä niin, miksi he haluavat pukeutua muuhun kuin säkkiin, olla käyttämättä siveysvyötä, näyttää viheättävältä kenenkään silmissä ja siis: surkeasta itsetunnostahan se on merkki. Ihan on oma vikansa, että joutuvat raiskatuiksi. Sitten toi säälittävä muka-puolustelu "pukeutuminen on kaikille vapaa" ja blaa, blaa: sä olet raiskaajien puolella, ja sä olet taas näitä miehiä, jotka itse pulustaa raiskausta, haukkuu naisia ja sitten itkee, kun kaikki miehet leimataan raiskaajien takia... Snif. Oma on vikanne. Kun ei aivot riitä ton parempaan ja se raiskaajahan voi olla se naapurin Pekka, ketä sitten pitää ymmärtää ja kenen puolella pitää olla. (Sillähän voi olla vaikka vakituinen työ, mikä toimii lieventävänä asianhaarana suomalaisessa oikeudessa:)
Seuraavaksi sä poraat kun suomalaiset naiset on niin miehekkäitä ja kun ei miellytetä miehiä ja kun mies-ressukat on niin alistettuja nykyään. Ehkä teidän sopiikin olla. Ehkä te ette todellakaan ton parempaan pysty. Ja telaketjufeministisikalesborumilus on kyllä tosiaan ainoo, minkä säkin ansaitset: toivottavasti naises on ruma kun fan. Ei tartte sitten pelätä sen puolesta, vai?! Koska ääliö, idiootti, typerys: mummojakin raiskataan. Miten voi olla näin typerää porukkaa, mitä ne mummot on tehneet? Pukeutuneet liian paljastavasti vai, että alkaa oikein jöpöttämään kun ajatteleekin?
Kyllä te miehet osaatte sitten pitää yhtä! Jopa raiskaajien kanssa.
Olet hemmetin tyhmä ihminen. Sun pitäisi oikeesti miettiä noita sun ekoja kysymyksiä ihan itse ja sitten hävetä.
Ei voi kauniimmin sanoa, kun tämän typeryyden edessä aina meinaa mykistyä ja toisaalta, kaikki sanottava on niin sensuroitavaa ettei parempaan pysty. Sori, raiskaajan kaveri. Lähde vähän lenkille vaikka...
Raiskauksesta puhuminen, alistaminen, huorana pito, ryhmäraiskaus...
Yli 50% s24 palstan naisista varmaan on nyt aika kosteina.
Puhutaanhan naisten yleisimmistä fantasioista.
Sinulla ei taida olla ainuttakaan Muumia laaksossa?
Taidat kuulua alle 50% sakkiin
Tietysti naisethan pitävät fantasiansa tiiviisti omana tietonaan, eikä niitä ole aikomustakaan totetuttaa
Taito Tieto tuossa esittelee niitä raiskaajien (ja siitä fantasioivien miesten) keksimiä selityksiä, joilla he yrittävät pahuuttaan puolustella.
vitun naiset nykypäivänä saatana!
Miesten oikeudet on paineltu vittu ihan mattoon!
Ja jälleen yksi mies lisää puolustamassa raiskausta. Miehistä taitaakin aika iso osa olla raiskaajia? Taitaa tuntua samaistumista housuissa, ja pitää etsiä puolusteluita? Täällä liikkuu iso osa sellaisia miehiä, jotka tuntuvat puolustavan raiskaajia hinnalla millä hyvänsä. Te olette miesten maineen pilaavia mätämunia ja tuhkakulleja, harmi miehille, ettei he sitten hyökkää itse teitä vastaan.
Taitoa olla seksuaalirikollisten puolella ja tietoa hyvin vähän mistään, edes fantasioinnista. Onnea, olet kuvottava perverssi, jonka pitäisi hävetä itseään ja mennä hoitoon. Pilaat miesten maineen ja olet epämies joka on täyttä pas*aa.
Hmm... hmmm odotas... hmmm... ei..... ei, en löydä kirjoituksestani mitään missä sanoisin että PUOLUSTAN raiskausta.
Lainatakseni itseäni:
"Puhutaanhan naisten yleisimmistä fantasioista."
Tuossa ei ole mielipidettäni puoleen eikä toiseen.
Onko sitten näin että kaikki naisten kirjoitukset netissä on joko valetta tai miesten kirjoittamia?!
Kuka täällä voi 100% pokalla sanoa ettei ole KOSKAAN FANTASIOINUT alistetuksi tulemisesta tai em raiskauksesta.
Lisätään vielä että tiedän eron fantasian, haaveen ja tosielämän välillä.
Ja tuo miesten oikeudet avautuminen oli pelkkää vitutuksen tunnetta ja kateutta.
Jotkut kehtaa myöntää, jotkut ei.
"fakta on kuitenkin se että tällaista sub-henkisyyttä on paljon useammassa naisessa kuin yleisesti luullaan.Jotkut vievät sen pidemmälle ja tutustuvat s/m-maailman ihmeisiin,toiset tyytyvät toivomaan että mies tajuaa ottaa selvää,mikä partneria kiihottaa ja missä menee rajat..Ja sitten petytään kun ei uskalleta kertoa toiveita kun luullaan että se on jotenkin poikkeavaa.."
"Ihan täysin mahdollista on että naista vain jännittää tehdä niitä nöyryyttäviä asioita vaikka niistä täysin nauttiikin, ja siksi ensin yrittää sanoa ettei kehtaa. Pidän itsekin kovasti alistetuksi tulemisesta, käytetyksi tulemisen tunteesta, ja olen huomannut että omaa ja toisen osapuolen intoa lisää yleensä se kun vähän "tappelee" tai väittää vastaan ettei muka halua.. ;) "
"Miesten oikeudet"? "Oikeus raiskata" vai?
Siis mitä vittua?!
Älkää yrittäkö, en kertaakaa ole ollut sitä mieltä että naisen saa/naisen voi/miehellä on oikeus
raiskata naista,
"Raiskauksesta puhuminen, alistaminen, huorana pito, ryhmäraiskaus...
Yli 50% s24 palstan naisista varmaan on nyt aika kosteina.
Puhutaanhan naisten yleisimmistä fantasioista. "
"Raiskauksesta puhuminen, alistaminen, huorana pito, ryhmäraiskaus...
Yli 50%...
Puhutaanhan naisten yleisimmistä fantasioista. "
Raiskauksesta... alistaminen, huorana pito... Yli 50% naisista...
Puhutaanhan naisten yleisimmistä fantasioista.
AVAINSANANA = FANTASIA
"Tietysti naisethan pitävät fantasiansa tiiviisti omana tietonaan, eikä niitä ole aikomustakaan totetuttaa "
Kaikilla naisilla on joku fantasia esim. raiskaus,
josta ei kerrota kellekään, eikä ole tarkoitusta toteuttaa.
-
-
Taito Tieto tuossa esittelee niitä raiskaajien (ja siitä fantasioivien miesten) keksimiä selityksiä, joilla he yrittävät pahuuttaan puolustella.
Kyllä, olen ajatellu.... ei olen FANTASIOINUT raiskauksesta kun olin n viidentoista, mutta se oli PELKKÄÄ FANTASIAA!!!!
Kai kaikki tietää että elokuvat ja ohjelmat jotka tulee televisiosta eivät kaikki ole TÄYTTÄ TOTTA.
Pienikin vihjaisu raiskaukseen saa naiset tarttumaan kirveeseen, ilman selitystä.
All suspects are innocent until proven guilty, in a court of law!
En tiiä tästä TT:sta, mutta itselle tuli mieleen yksi louis ck bitt
http://www.youtube.com/watch?v=za7jQ1s1BV0
Jaahas ja missäs vitussa se raiskauksen raja menee, kun nainen haluaa ja ei halua samaan aikaan?!
no tässähän on naisilla se kaikki valta, jos mies on huono pano, se raiskaus!
Kummaa kaksinaismoralismia joiltakin palstan miehiltä. Ensin isoon ääneen jauhetaan siitä, kuinka suomalainen nainen tyylitön eikä pukeudu ikinä naisellisiin vaatteisiin, mekkoihin ja korkkareihin ym.
Sitten kun naiset pukeutuvat nätimmin niin heti saa kaikenmaailman huorittelut ja lutkittelut niskaansa ja vielä syyllisteään raiskauksista.
Miten meidän naisten pitäisi pukeutua ilman jatkuvaa syyllistämistä ja nimittelyä? Vai onko teidän pakko yrittää nöyryyttää ja alistaa naista teki tämä mitä hyvänsä?
Ja sinä pelle joka mainostat jotain naisten raiskausfantasioita. Ainakaan minulla ei sellaisia ole ja on aivan eri asia ajatuksen tasolla miettiä jotain kuin oikeasti toteuttaa ne ajatukset. Vain sairas ihminen ei erota fantasiaa ja todellisuutta.
"Tyylitön pukeutuminen"?
Pukeutua voi tyylikkäästi, muuhunkuin naruihin ;)
"Nimenomaan, asian ydinhän on
MIKSI naisten täytyy pukeutua niin paljastavasti ja huomiota herättävästi?
Mitä h e l v e t t i ä sun päässä oikein liikkuu? Se, että nainen juoksis alasti kaupungilla, ei oikeuta raiskaamaan häntä! Poliisin mukaan pukeutumien ei vaikuta naisten raiskauksiin, enemmänkin humalatila:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071314052375_uu.shtml
"MIKSI naisten täytyy herättää jokaisen miehen(raiskaajankin) huomio joka naista vastaan kävelee?"
Naiset eivät todellakaan yritä herättää jokaisen vastaantulevan miehen huomiota. Itse taidat olla joku säälittävä naisten perään venkoilija, joka ei muuta tee kuin kyyläilee naisia ja ajattelee härskejä ajatuksia.
"Kuinka huono on suomalaisten naisten itsetunto?"
Suomalaisten naisten itsetunto ei ole sen huonompi, kuin suomalaisten miestenkään. Miten koko kysymys liittyy tähän keskusteluun?? Onko huonoa itsetuntoa pukeutua paljastavasti.. vai??
"Tarkoittaako vapaa pukeutuminen naisille täydellistä järjen ja itsesuojeluvaiston menetystä?"
Ei tarkoita. Naiset saavat pukeutua miten haluavat. Se ei anna kenelekään oikeutusta raiskata. Raiskaus on aina raiskaajan teko ja raiskaajan vastuulla. Ei uhrin!!
"Että tällästä paljasta lihaa olis tarjolla... Mutta ei sulle, hähhähhää"
Älä jätä bensakanisteria lukitsematta, joku voi ihan vaan vittuillakseen heittää sinne tulitikun ja sit koko homma räjähtää käsiin, kyllä sullakin on joku pieni vastuu.
"Naiset eivät todellakaan yritä herättää jokaisen vastaantulevan miehen huomiota. "
Eivät ehkä tajuisesti, mutta mieti tätä, mitä vähemmän vaatetta pidät päällä, sitä suuremman huomion, suuremmalta porukalta saat.
Paljas pinta tarkoittaa aina x määrää miehisiä silmäpareja, suurin osa miehistä vaan arvostaa ja tykkää katsella naiskaunottaria kävelemässä.
Ei todellakaan tarkoita et olis tarjolla.. haloo ???
Niinno en minä niinkään vaatteista olis huolissani, vaan ihmisten lutkamaisesta käyttäytymisestä. Lasten vaatteille sais joillekin pistää myyntikiellon.
Niin ja torontolaispoliisille ja täällä oleville voisi myös kertoa, että edes maksullista, siis h*oraa, siis sitä joka pukeutuu kuin lutkat koska antaa rahasta, EI SAA RAISKATA, siis se on aivan sama miten pukeutuu, jokaisella, jopa H*oralla, on oikeus valita ihan itse, kenelle antaa pimperoaan. Että jokaikinen torontolaispoliisi ja vaatteista jauhaja samaan malliin jne. puolustaa raiskaajaa, tukee väkivaltaa, haluaa puolustaa ennemmin väkivaltarikollista, seksuaalirikosta, kuin uhria. Siihen ei vaan ole mitään poikkeuksia. Jos syyttää uhria, syyttää uhria. Jos kerran puolustaa raiskaajaa, puolustaa raiskaajaa ja raiskaajaa puolustaa mm. syyllistämällä uhria. Esim. vaatetuksesta.
Lapsista jauhetaan ihan samoja juttuja, etenkin jos on kyse lähes aikuisesta, eli siis teinistä, jo 12 vuotta riittää hyvin lapsen syyllistämiseen. Itse se halusi, se suostui ja houkutteli. Itse se esitteli itseään, sehän näin pukeutui. Se näytti niin paljon vanhemmalta, se esitti kokemutta. Ei se lyönyt tai huutanutkaan, ei se oikein selkeesti vastustellut... Siis sehän on aika kehittynyt, fyysisesti, tai henkisesti sitten. Siis ton ikäsethän nyt harrastaa jo seksiä! Nykyäänhän seksiä harrastetaan jo ala-asteella! Ei se siitä kulu.
Ihan samaa: se on lasten vika.
Raiskaaja kun raiskaaja, vika on aina uhrissa.
Miehet on sikoja jos noin puhuvat. Kaikilla on oikeus pukeutuva oman mielen mukaan. Meiden ei pidä uhkata naiset säkkiin ja tuhkaan. Kattokaa niitä maita missä naisten pitää käyttää "burkaa" säkkiä on ko se kaunista katsottavaa!!!
Niin, mutta kyllähän nuo naiset käyttää burkaa suomessakin vaikka ei ole pakko, vapaapukeutuminen.
Ranskassahan tuli kielto koska naiset halus käyttää sitä.
Jaa no, mä luulen että painostus ton burkan käyttöön tulee enemmän uskonnolliselta taholta kuin miehiltä.
Toisaalta arabimaissa joissa burkan käyttö on suosittua, miehet taitaa olla siellä sillä korkeimmalla tasolla
Mulla on toinen kysymys. Mikä ajatus se on, että lutkan saisi raiskata?
Miehet on niiiiin idiootteja. Nauran niille mielessäni kun laitan minimekon ja ne on nii säälittävän näkösiä kun ne kuolaa, flirttailee ja vislailee. Mielessäni ajattelen, että nämä miehet ovat alinta pohjasakkaa koko yhteiskunnassa. Varsinkin ne vaimojensa vieressä kulkevat kyylääjämiehet. Voi että he ovat säälittäviä! Suurinosa näistä kyylääjistä ovat itse isomahaisia, rumia ja muuten vaan tyhmän näköisiä. Toki nuoretkin kyyläävät, mutta nämä rumilukset ovat pahimpia. Kuvittelevat olevansa oikeutettuja arvostelemaan tai kyyläämään kun nainen on pukeutunut paljastavasti. Siinäpähän kyyläävät ja näyttävät typeriltä. Kavereiden kanssa nauretaan ja pilkataan näitä miehiä ja arvostellaan heidän rumia naamoja! Kerätään tilastoja kyylääjistä ja vaihdellaan niitä. Monet mukavat naurut ollaan saatu näistä urpoista!
Kyllä teinipimpit on muuttunu nykypäivänä
Muista itse kuinka typerältä näytät seuraavan kerran kun oot kyylämässä jotakin naista kiimoissasi!
Joo, mee nussii niitä muhammedeja, lutka!
Tais sattuu egoon ja pahasti? :P
Voisikohan joku linkittää ihan kuvia siitä lutkapukeutumisesta niin minäkin tajuaisin mistä puhutaan. En ole itse nimittäin nähnyt mitään kovin hätkähdyttävää ja ainakaan niin runsaslukuisesti mitä raiskauksia tehdään. Tulee mieleen että puhutaanko nyt jonkun nuorisokulttuurin yökerhihipoista, joissain musiikkividoissa ollaan nykyään aika eevan asussa. Ko kakkamusiikkia en kuuntele enkä sellaisiin hippoihin eksy, mutta en minä muutakaan keksi. Ainoa vaan että Suomemme suvessakin on usein melko vilpakkaa painattaa pelkissä "naruissa" (???) aamuyöstä syrjäisiä pimeitä katuja ja metsäreittejä sen kymmenen kilometriä yksin kotiin, mitä kaikki raiskatuksi tulevat ilmeisesti jonkun mielestä harrastaa. Luulisi että olisi takki mukana kotimatkaa varten, ja ehkä lenkkarit? Ja onko se sitten lutkamaista jos on takki ja lenkkarit?